Чудеса в решете творятся в нашей стране. Жил-был приличный священник, работал в селе с детишками, играл с ними в футбол. И тут вдруг после скандала в детском лагере он моментально становится грозным педофилом, которого показывают по всем каналам телевидения и сми. Складывается впечатление, что можно легко из любого человека сделать педофила, алкоголика, преступника.
Правильно написал Евгений. Доказывать нужно виновность. А презумпцию невиновности ещё никто не отменял.
И оставьте вы свое некрасивое злопыхательство и дешевые сплетни. Пусть следствие разбирается.
Пусть вертается взад и доказывает что он не виновен. Если не едет значит грешок чует за собой.
В данном случае обвинение священника со стороны жертвы в том, что он лишил её невинности, опровергается показаниями священника, что жертва потеряла невинность ещё до того с другим священником...
И вот как верить..Еврейским мальчикам..Так свято служащим..Русскому Православию?..
Церковь может быть русской. А Православие никак не русское по происхождению. Думаю, оно вообще не имеет этнической привязки.
Православная церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую церковь, основатель и Глава которой — Иисус Христос.
Кроме того, в современном русском просторечии слово «православный» употребляется применительно к чему-либо, относящемуся к этнокультурной традиции, связанной с Русской православной церковью.
Уже вдруг и еврейский мальчик? До сих пор он был русским от рождения.
Еврейским мальчиком был Иисус Христос, однако его никто не подозревал.
Евгений... Невиновность тоже нужно доказывать в отдельных случаях, чтобы время следствия не тянуть... Например, у подозреваемого имеется доказанное алиби (а следоки не знают), что в указанное время (время происшествия или преступления) вы сидели в ресторане в большой компании, и видеосъемка с камеры наблюдения на то имеется... Так чего время тянуть = сразу козырь и выложили. Обознатушки-перепрятушки!..
У уголовного дела в отношении священника Глеба Грозовского, обвиняемого в педофилии, нет никакого «заказчика». Как заявили в Главном следственном управлении СКР по Санкт-Петербургу, дело Грозовского возбуждено на основании объективных и достоверных сведений, имеющихся у следствия...
Вот выложенный в Фейсбуке вариант решения проблемы:
Как решить вопрос в деле о.Глеба ?
Сегодня важен сам ответ на вопрос - виновен или не виновен о.Глеб Грозовский.
Если он виновен, то должен понести заслуженное наказание.
Если он не виновен - он должен быть полностью оправдан без каких либо дисциплинарных взысканий, он должен продолжать своё служение.
Нужно:
1). Необходимо полностью сменить всех следователей на специалистов в этой области, которые никак не могут быть заподозрены в связях с предполагаемыми "заказчиками" этого дела, которые не могут быть обвинены в ангажированности, пристрастности и предвзятости.
2). Общество должно получать регулярную информацию о ходе следствия и суда, все моменты, кроме раскрытия личностей вероятных потерпевших, должны быть предоставлены для общественного обсуждения.
3). Русская Православная Церковь и силовые ведомства, представители вероятных пострадавших и обвиняемого, которые играют роль в данном деле должны создать общественную комиссию, которая будет контролировать объективность следствия.
А где мнение Патриарха по этому вопросу?..
У уголовного дела в отношении священника Глеба Грозовского, обвиняемого в педофилии, нет никакого «заказчика». Как заявили в Главном следственном управлении СКР по Санкт-Петербургу, дело Грозовского возбуждено на основании объективных и достоверных сведений, имеющихся у следствия...
хвостом закрутил.
Не верю ни грозовскому, ни кураеву! Пусть грозовский докажет свою невиновность и приедет к изнасилованным девочкам на опознание! И вообще, что за продление командировок на полгода - пусть отвечает коли виноват! Пусть заезжает на зону - его уже там ожидают!!!!!!!!!!
А это вы спросите Секретариат Святейшего Патриарха, кто его послал в командировку на полгода? И зачем?
Доказывать нужно виновность. А презумпцию невиновности ещё никто не отменял.
Как всё запутано.. Получается, что родители мальчика подговорили родителей пострадавших девочек (с каждыми - отдельная беседа, что их дитё подверглсь растлению) и те согласились пойти на дачу ложных (а может и нет)обвинений... Чтой - то тут не так...
И даже гинеколога подговорили: "Правоохранительные органы Петербурга узнали о преступлении после осмотра одной из пострадавших школьниц гинекологом в октябре этого года". Тем более Грозовский уверяет, что был против отчисления ребёнка, которого отчислил директор. В таком случае почему "провокация" направлена не на директора, отчислившего ребёнка, а на Грозовского. В самом деле путается Грозовский.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.