Комментарии по теме: Оппозиция будет ловить своего избирателя в Сети

Властную шушеру убрать сразу не удастся. Да может это и не надо. Но надо чтоб в структурах власти была конкуренция, а не существующая ныне монополия у узкого круга лиц. Это в интересах всей России и ее граждан. Это не просто -видно на примере Гудкова как из структур власти выдавливается любая оппозиция. Поэтому надо проталкивать во власть хоть Навального, хоть черта лысого, хоть кого... Это нужно для того что бы принимая те или иные решения нонешняя политическая элита непрерывно ощущала дыхание соперников в спину. Кстати не уверен, что если поставить рядом Навального и Путина и просить их отвечать на одинаковые вопросы о политике и экономике -в общем не уверен, что Путин будет смотреться лучше Навального.

Нынешнее ТВ- это про убили и украли,советские 4 программы были содержательнее нынешних ста.

Проблема современного интернета в том,что большенство чатлан кое как прочитав часть статьи пишет свое мнение и всё, дискусии большая редкость, а без дискуссий у опозиции нет шансов.Даже пиар не поможет.Проверенно.

Ну, а дальше-то что? Победит на выборах вышедший из сети Навальный, установит свою власть. Страной-то все равно руководить надо, есть интернет, нет интернета. Как будто вся проблема, как власть завоевать? Ленин и Ельцин мастерски власть завоевали, а потом, кроме гражданской войны, предложить ничего не смогли. Народ у нас простой и наивный, ему лозунг подешевле и понесбыточней кинь, который никто потом выполнять не собирается- и вот он весь твой, с интернетом, и без интернета.

"Оппозиция будет ловить своего избирателя в Сети"
Для начала хорошо бы словить саму эту "оппозицию", но похоже она как та чёрная кошка в той тёмной комнате, в которой никакой кошки-то и нет. Или речь идёт об йельских коммандировочных? Так за них пропагандировать вообще ни к чему, ихние в доску избиратели самолично приедут на выборы, как освободятся - ну вот как только в Сирии проголосуют...

Ну это нормально, интернет хорошо по открытости доступа, а вот по достоверности здесь проблемы, с кого потом спросить за Леху и откровенный монтаж?

Польский кинорежиссёр (кажется, Анджей Вайда) рассказывает российскому телекомментатору:"Когда по ТВ выступает извесный политический деятель, я выключаю звук и несколько минут наблюдаю за его лицом. Врёт!. И выключаю телевизор".
"Нет! У него не лживый взгляд. Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят, что их владелец плут." (Роберт Бернс)
Когда я читал тексты Удальцова и Навального, я склонен был им поверить. Но стоило только увидеть крупным планом их лица и глаза ... .
В "Великую Депрессию" Франклин Рузвельт раз в неделю выступал перед своим народом по Радио. Говорил истинную правду о положении в стране, и подробно разъяснял свои решения народу. Народ ему поверил, а он вывел свою страну из кризиса.
У Путина есть более мощное средство = ТВ. И более мощная и оперативная обратная связь = ИНТЕРНЕТ.

\\\ Пропагандистская телемашина вызывает у россиян все большее отторжение \\\
Хотел бы сказать - бред. НО. Сам дома провожу время за монитором 1900 х 1200, т.е. есть возможность одновременно с, к примеру, сидением на форумах, поглядывать на новости 24, слушать лекцию Фурсова, читать свежую статью Катасонова и качать что-то типа "ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира", перед этим всем прочитав детям лекцию перед сном аля "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, А ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО"
.
XXI - век информации. Инфа правит миром

Главное не быть дебилом.Промывание мозгов и получение информации производится по любым средствам и каналам её распространения.Совет один - побольше интересуйтесь информацией из разных источников. Разговоры, что права только в интернете - это фикция.Правда всегда была и будет по центру.

ребята, отпишитесь,смотрите ли вы тв, что бы узнать новости?

я - нет.
смотрю несколько пару развлекательных передач в неделю общим временем 2-3 часа.
никаких политических.

новости из интернета.

Из статьи: "ток-шоу с бессмысленной попсой и жестяного голоса того диктора с НТВ, который анонсирует всякий мусорные передачи..." ---Не трогайте диктора Кошкина!.. Это голос лучше, чем тот, который выдавливает некий из себя, словно говорит, сидя на унитазе..