Комментарии по теме: Кампания по реабилитации Романовых обречена на провал

Кампания по реабилитации "Ленина" и "Сталина" обречена на провал.

Считаю что нужно обязательно открыть похожую выставку где в таком же хайтековском стиле были бы продемонстрированы достижения великого Советского Союза. Той самой Красной Империи где продолжилось грандиозное шествие русской цивилизации получившее старт, конечно же, еще в далеком прошлом.

История Династии Романовых-это прежде всего история России, для меня выставка имела большое познавательное значение, и большинству людей которые были на этой выставке- она очень понравилась.

Хочу подчеркнуть, что Романовы, в отличие от большевиков - ленинцев, ни в какой реабилитации не нуждаются!. В силу того, что во время их правления было создано Великое Государство РИ, которое по территории занимало 1\6 часть планеты, с население, численность которого при Романовых возросла в разы. За время правления, например, Николая 2, численность населения РИ увеличилась на 60 мл чел.
Большевики разрушили РИ, а позже усилиями сильных духом людей, воспитанных в церковно-приходских школах и семинариях империи пытаться воссоздать её. Ведь государство - это люди. Многое в СССР держалось на сильных духом выходцах из Российской империи и воспитанных ими детей. Когда многие эти люди ушли из жизни, тогда не на чем стало держаться и СССР.

СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА - крупнейшая черносотенная организация, созданная в XX в. для борьбы с революцией под лозунгом "Православие, Самодержавие, Русская Народность".
\\\\\\\\\\\\\\\\\
«Собирайтесь, русские люди, под знамя «Союза Русского Народа» за Веру, Царя, Отечество, Престолонаследие, за неразделенность России, за благо Русской народности, за законность, порядок, обеспечивающие населению мирную, спокойную жизнь. Обоймите друг друга и заключите печатью любви сердечный союз между собой. Собирайтесь, русские люди, по деревням, по селам, по станицам, по слободам, по большим и малым городам, по аулам и обширным степям. Замышляют наши недруги, враги хитрые и коварные, погубить Святую Русь, расшатать устои вековечные, Веру Православную, власть Царя державную, водрузить знамя красное на Святой Руси, восстание-революцию проповедуя, учредить республику-самовольщину. И что за сотни лет созидал народ, все достояние Государства Российского, как волки хищные разорвать на клочки собираются. И не год, не два разрастается та крамола подпольная, и как змей обвила она землю Русскую, над крестом святым насмехаючись, самому Царю угрожаючи.
Молим Господа, да не будет змею красному одоления! Помоги же ты, Святой Георгий Победоносный, на русском щите образ твой, змея лютого поражаешь ты, так и нам дай. Витязь Господа, устранить врага, сохранить Святую Русь, единую, неделимую, защити щитом твоим Божественным Царя нашего, дабы вел он нас своею волею царскою по пути любви и согласия»

8 марта 1917 года русский Император Николай II(Романов) отдал свой последний приказ по русской Армии: «В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжении двух с половиной лет вы несли ежечасно тяжелую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий, и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника. Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.
\\\\\\\\\\
Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей великой Родине. Да благословит вас Господь Бог и да ведет вас к победе святой великомученик и победоносец Георгий. НИКОЛАЙ. 8 марта 1917 года. Ставка. Подписал: начальник штаба, генерал Алексеев».

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик,
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Очевидно, что захват власти Троцким, Лениным, Свердловым есть не что иное, как уничтожение независимого православного национального русского государства. Уничтожение, щедро оплаченное нью-йоркскими банкирами и немецким правительством. Уничтожение, в котором приняли участие спецслужбы Германии, Великобритании и США. Причем если в крушении России были заинтересованы и немцы, и англичане, и японцы, и американцы, то в диких зверствах и погромах всего русского видели смысл немногие из соучастников убийства нашей страны. Крови священства и крови русского царя требовала группа Якова Шифа, американского банкира, масона, члена изуверской секты иудейского толка. Именно Шиф и его присланые Свердлов, Урицкий, Троцкий, Шая Голощекин – виновники диких изуверских массовых казней и прступлений против русских людей, которые не снились даже Гитлеру и Сталину."

Иван Ильин - выдающийся русский философ, ноблев лауреат.
\\\\\\\\\\\\\\
"Революция 1917 года была настоящим безумием, и притом разрушительным безумием. Достаточно установить, что она сделала с русской религиозностью всех исповеданий, в особенности с православной церковью; что она учинила с русским образованием, в особенности с высшим и средним образованием, с русской семьею, с чувством чести и собственного достоинства, с русской добротой и с патриотизмом..."
\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Она была безумием со стороны самых умеренно-революционных и полуреволюционных партий, кои вскоре были уничтожены со всеми их планами, программами, кадрами, газетами и традициями."

Среди Романовых были, конечно, и крупные государственные деятели (только не надо забывать, что, например, за годы правления Петра I население России сократилось на 8%). Однако эта кампания, как и "конкурсы" на звание суперполитика и суперполководца, проводимые господином Любимовым (и тех, и других, вообще бессмысленно сравнивать хотя бы потому, что они жили в разные эпохи, а когда при этом организаторами ещё и вычёркиваются избранные фамилии, это вообще позор), не что иное как судорожные попытки преуменьшить значение в нашей истории И.В.Сталина, которого люди знают по результатам развития страны, по победе в Великой Отечественной войне и по рассказам не "телеисториков", а своих близких родственников, живших в ту эпоху и понимавших, что тогда происходило на самом деле. А попутно замалчиваются "подвиги" убийц - Хрущёва, Ежова, Эйхе, Постышева и других организаторов того, что нам подаётся как "сталинские репрессии". Причины понятны: нынешние либералы - либо идеологические, либо прямые по родству потомки тех, кто уродовал страну в 20-е и 30-е годы, тех, с кем боролся И.В.Сталин.

Иван Бунин об захвате власти большевиками в 1917. Как разрушали Великую Российскую Империю?
\\\\\\\\\
"Что произошло? Произошла великая катастрофа. Произошло великое падение России, а вместе с тем и вообще падение человека. Падение России в 1917 ничем не оправдывается. Неизбежна была русская революция или нет? Никакой неизбежности, конечно, не было, ибо, несмотря на все эти недостатки, Россия цвела, росла, со сказочной быстротой развивалась и видоизменялась во всех отношениях.

Русский Царь Николай 2 единственный, из представителей высшей власти, кто отказался поддерживать власть разрушителей русской государственности. Все остальные: верхи армии, общества, буржуазии и даже Церкви выразили полную лояльность к февральским преступникам. В этом отказе есть великий духовный подвиг Государя перед Богом и Россией. Великий Российский самодержец царь-интеллигент не смог в одиночку противостоять кучке предателей, бандитов и прохвостов.
\\\\\\\\\\\\\\
2 марта 1917 года в Пскове произошла чудовищная и не имеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии. Известно, что был военный заговор с целью отречения царя от престола, в который были вовлечены в том числе и представители, к сожалению, императорской фамилии. К сожалению, верноподданичество как добродетель охватывало уже только незначительную часть русской элиты. Верноподданных у царя не оказалось.

Солоневич Иван Лукьянович - русский националист.
\\\\\\\\\\\\\\\\
...Октябрьский переворот устроенных массоно-большевиками на деньги западных спонсоров не имел никаких оправданий - ни моральных, ни социальных, ни экономических, ни политических. Его устроил правящий и ведущий слой - университетская, военная, земельная и финансовая знать. И каждая в своих узкоэгоистических интересах. Исходной позицией революции были не "возмущение народных масс", не "неудачи войны", - были клевета и предательство. В этом предательстве первая скрипка, конечно, принадлежит именно военным кругам...
Февраль был вызван - по словам Царя-Искупителя - "изменой, трусостью и обманом". Этой измене и этому предательству нет никакого "оправдания". И даже нет никаких смягчающих вину обстоятельств: предательство в самом обнаженном его виде. Но, говоря о предательстве, мы обязаны знать, кто, как и зачем занимался этой профессией, начиная от казни Царевича Алексея Петровича и кончая Февралем. Если мы не будем знать, нас предадут еще и еще и еще...

Сегодня русские люди ясно должны представлять что разрушая тогда в 1917 Российскую монархию троцкисты, космополиты и массоно-больщевики разрушали русскую государственность и национальное государство русского народа. Об этом нужно помнить прежде всего всем критикам Романовых, русских царей и русских правителей.
\\\\\\\\\\
Меня прежде всего интересует восстановление государствоообразующего русского народа. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской
нации – это гибель всего нашего. Всех проектов и планов. И остальные народы должны это признавать потому как всем сегодняшним либеральным выскочкам все это потом аукнется и возвратится.

20 лет борются с советской властью после ее свержения ,так как будто ее вечно надо свергать,это ведь не зря ,видимо что то там было такое от чего избавится не удастся уже никогда ,ну а раз так, то надо и признать ее символы памятники и действия де факто,нельзя пойти назад и изменить историю,тем более что все больше оснований думать, что она по кругу идет и все повторится снова и снова.

Я вообще не понимаю, почему сам факт выставки связывается с какой-то реабилитацией с дальнейшим углублением в тему: нуждается типа в реабилитации или не нуждается? Зачем вообще пытаться политизировать данное мероприятие, которое является ни больше ни меньше культурным событием. Ну правили у нас Романовы, оставили заметный след в истории... Сегодня посвятили им выставку. Завтра почему бы не устроить выставку Рюриковичам, Годуновым, да хоть той же упомянутой автором Марине Мнишек? Вопрос только в спросе и практической целесообразности: выставки все-таки - довольно затратные мероприятия. Но они тем хороши, что дают возможность узнать побольше, чем в учебниках истории, увидеть малодоступные раритеты и т.п. Что касается данной выставки, то она себя оправдала повышенным спросом: очередь как в мавзолей, только в обратную сторону. Здесь принцип простой: нравится - заходи, нет - проходи мимо.
А если еще страдать по поводу пропаганды царизма, то с таким же успехом можно какую нибудь выставку с доисторическими орудиями труда вполне увязать с пропагандой первобытного образа жизни.

"Многие вроде бы нормальные люди левых убеждений, когда дело касается Николая Второго, просто не могут даже назвать его по имени: "николашка"(и это ещё самое пристойное). Зато те же деятели охотно признают Петра Первого "великим". Но, разумеется, самый великий русский царь для них - это Сталин. "Лучшая рыба - это колбаса".
Ну что тут сказать? Да ничего, "и так понятно".
К. Крылов

Нет 400-сот лет династии Романовых. 303 года ей, и закончилась она в 1917 году. И фамилии Романовых не 400 лет, а больше (Боярский род Романовых старше 400 лет).

"Я сам не монархист, но выставка превзошла все мои ожидания, потому что Романовы там - это только повод, на самом деле это выставка о русской истории... По ходу выставки наглядно показано, как расширялись границы Российского государства, какие новшества появлялись при каждом новом правителе, и что особенно замечательно - по экспозиции хорошо видно, насколько преувеличены достижения Петра I, насколько его правление в нашем сознании "приватизировало" всю ту модернизацию, которая была до Петра и после Петра...
Постоянная реакция посетителей - "ой, а мы этого не знали", "ох, а нам этого не говорили", "от нас это скрывали". А ведь прошло уже почти 25 лет свободы, когда всё это можно было узнать, было бы желание".
Аркадий Малер

Запад подменил русских Романовых после убийства русского царя Петра-3 ,внука Петра -1 на масоно-германцев.Запад и плавно заменил этих Гольштейн-Готторпов на евреев,приехавших в 1917г с Бланком-Лениным и Бронштейном-Троцким в Россию.Русский 100-миллионный народ их не звал к себе.Вот их внуки и правят теперь Россией,вернее торгуют русскими ресурсами.Русского цесаря ставим в Кремль,или сожжем Москву./Кутузов/

СтоИт задача захвата мирового господства, и она почти решена.
Кратенько суть можно изложить так.
Давным-давно жили-были страны, возглавляемые хозяевами (царями, королями...)
Сионские мудрецы решили всех подчинить себе.
Но сионских мудрецов мало, физические силы были невелики, поэтому действовать нужно было хитростью.
Для начала нужно было убрать с тронов хозяев (царей, королей...). Для этого стала насаждаться свобода, равенство, братство, либерализм, демократия и т.п. лабуда. Якобы народ лучше знает, как править своей страной. Народ клюнул на эту приманку и сверг царей-королей.
Но человекам присуща иерархическая структура, когда стаей руководит вожак.
Сионские мудрецы вместо свергнутых царей/королей внедрили своих вожаков...
Дальше нужно было создать нечто не очень понятное большинству гоев в экономике и посадить всех на долговой крючок, с которого всю жизнь не сорваться.
Экономика состоит из двух секторов:
-реального производства, где производятся реальные товары и услуги (еда, машины, стирка и т.д.)
-банковская система, которая помогает производству реальных товаров.
Сионские мудрецы решили создать глобальный "МММ" под названием "Финансовый сектор", где наряду с реальными деньгами стали с огромной скоростью появляться всякие вторичные бумажки (акции, облигации и т.п.).
Объем этой макулатуры стал многократно превышать объём реального сектора экономики, и вместо того, чтобы помогать реальному сектору, финасовый сектор превратился в источник кризисов.

А кто царя то скинул? Большевики вооьще февраль 17 проспали в швкйцарии.
А что говорить о последнем-то Романове - как не вспомнить миллионы сапог для солдат фронта с картонными подошвами, поставленных фабрикантами выбранных Распутиным за ящик модеры и навязавших их черед царицу самому Ник.II, а министры и премеры, сменяемые почти каждый месяц и это во время войны и т.д.

Когда Романовы стояли во главе государственной власти, Россия сделала огромные успехи в своем политическом, экономическом, социальном развитии. Россия стала великой страной, великим государством — от моря и до моря, от океана до океана. Говоря так, мы не идеализируем никого из правящей династии, потому что, как говорят слова молитвы заупокойной, «нет человека, который бы не согрешил». Но, подводя общий итог 300-летию Романовского правления, мы можем с уверенностью сказать, что Государи вне зависимости от их личных способностей и качеств сделали то, что никто никогда не сделал для России. Россия стала великой страной, великим государством

В действиях Николая 2 и его семьи долго пытались найти состав государственного преступления, но как ни искали - не нашли. Поэтому о какой реабилитации идёт речь? Причем здесь реабилитация если лик последнего царя еще 20 лет назад появился на иконах? И люди десятки лет почитают его за святого и ездят в памятные дни в Екатеринбург.
Сегодняшняя выставка - это скорее запрос общества, а не показуха. Поэтому и народа так много пришло. Опять же, что касается реабилитации: в большей степени мы виноваты перед нашими царями, а не они перед нами. Хотя бы потому что очень часто верим и принимаем грязь которую на них выливают. Вообще в какой то исторический момент вся дореволюционная жизнь России (кстати именно в период правления Романовых называвшейся Святой Русью) была представлена как ужасная тирания и сплошное недоразумение.
По той же схеме потом был замаран потом и Советский Союз. Также выставка интересна с познавательной точки зрения. Наверняка каждый узнает что-то новое и интересное. Особенно молодёжи полезно побывать на таком мероприятии.

Кампания по реабилитации Романовых пройдёт успешно, но совершенно не заметно, ибо господствующей в России идеологией был и остаётся тотальный пофигизм...

В современной России наблюдаются две тенденции:реабилитация царской России и оправдание Советской власти.Если рассматривать историю России как непрерывное явление,то надо примирить эти две тенденции.С Сергеем Черняховским безоговорочно можно согласиться только в одном: "Объективный вердикт смогут вынести только время и общественное мнение".Но есть и вопросы.И первый из них-к методике анализа.Она должна быть единой для анализа обеих тенденций:в оценках царской России,с одной стороны,и с другой,-русской революции и Советской власти.Между тем,Черняховский признаёт законной "диктатуру пролетариата",основанную "не на законе,а на прямом насилии" и тем самым оправдывает расправу над белыми,забывая о том,что они тоже действовали по законам,но законам Российской Империи,которой они служили.Если принять за основу правоту закона на тот или иной момент истории,то надо оправдывать и тех,и других.Современная Россия,конечно же,является преемницей СССР,но она не отказывается и от своей истории времён царской России.Время скажет своё слово.А пока можно решать частные проблемы:назвать имена издавших приказ о расстреле Николая Второго,разрешить постоянное проживание в России Марии Владимировне Романовой с сыном Георгием,восстановить в правах Российский Императорский Дом как институт сохранения его традиций.Всё это вопросы чисто гуманитарные,нравственные и никак не связанные с восстановлением монархии в России.Николай Второй-наш святой!А речь идёт о его наследниках.

-хто о чем, а Черняховский про камунизьм..;
-и проверять не надо: читаешь анонс-заголовок..- ну кого ж еще "работа"
-ну ладно с доводами, тосует одно и тоже;- но вот сам то типаж!-откуда он,кто,с кем соотносится в полной мере??

-т.е. некто.., нахваливает нечто,давшее именно этому некто, некий достаток;
-и чего крамольного?-дают же, не отымают;- чё не взять?-ладушки..
-и неча гундеть, шо откелева;-наше дело маинькое:дают, бери
=так чего ж это??-именно, воровской сходняк: натырил -отбашли

Что русскому хорошо то русскоязычному смерть.

Казалось бы, кому постоянно нужно жевать тему реабилитации, причисляя царей к святым и переписывать многократно историю. Только тем, кто боится что с ним будет то же что и с многими царями, королями, монархами. Не нужно разрушать никакие памятники раз их поставили предшествующие поколения. У каждого времени были свои плохие законы, и те кто их не соблюдал были преступниками. А если преступники еще и главы государств, то преступления их особо тяжкие. Кто то хочет царей-королей, а крепостное право он вернуть не хочет и попасти свиней у барина, либо бурлаком на Волге отдохнуть. Или все мечтают быть князьями, жить во дворце, ездить на охоту и зимовать в Париже?????

Реабилитация - акт признания судебной ошибки. Бессмысленно говорить о реабилитации жертв уголовного преступления. Не было суда над семьёй Николая II, их расстрелл - чисто уголовное преступление, убийство. А посему, перед законом они чисты и не нуждаются ни в какой реабилитации. Вся эта болтовня вокруг неё - полный бред.

А каких Романовых? Первых Романовых (татар), Романовых XVIII-XX веков (немцев) или нынешних Романовых (грузин)?

к 400-летию Дома Романовых и представляющей собой, по сути, попытку реабилитации царизма как такового

-
ну прям как передовицу правды в 80е прочел..
родимое пятно либерализма - отрицание национальной истории и традиций - "мы свой, мы новый мир построим.."... это ведь не банда бланка придумала.

хватит с нас этого либерал-большевизма.
в тысячелетней истории Руси иго большевизма - кратковременное лихолетье.

ни один император столько СВОЕГО народа не извел, сколько эти негодяи.

характерно так же, что черняховский восхваляет тех царей которые проводили в жизнь масонские программы и поливает тех, кто эти масонские игрища давил.

верны или не верны, зададимся другим вопросом- а этично ли товарищу-гражданину-господину Черняховскому судить РУССКИХ царей? Я например не помню, чтобы он хоть раз проехался по поводу Давида или Соломона.

История по роликам на ютюбе? Далеко пойдем.........

Надо ценить свою историю так же, как историю своей семьи. В тоже время не надо заниматься в истории стиркой грязного белья, к которой я отношу и всевозможные реабилитации событий, которые произошли много лет назад, которые в то время принял народ и ни кто эти события не осуждал. Во время царствования Николая II, его народ называл "Николай кровавый" и было, наверное за что: народ не обманешь. Романовы допустили во власть и даже в царскую семью иностранцев, которые приехали в Россию не из любви к этой стране и к ее народу, которым они откровенно брезговали.
Начали осуждать Сталина, который вырвал власть из рук большевиков и создал гениальнейшую систему управления совершенно новым типом государства. А кто такие большевики? Сегодняшние "жертвы политических репрессий" в основном состоят из них. Они или их предки развязали Гражданскую войну, почти уничтожили веру, устраивали кровавые терроры, подавляли голодные бунты, уничтожали русскую культуру и искусство. Во власти было засилье не русских людей, в командовании армией не было ни одного русского человека. К чему привела их реабилитация? Подсказать? Но было и хорошее, в то время были созданы условия для прорыва России в новую историческую эпоху, эпоху - СССР. Не надо спустя многие годы пересматривать исторические события, надо принимать все, как было и ценить. Поэтому, с точки зрения сегодняшнего дня, мнения людей на прошедшее совпадать не могут и спор: "кто прав, а кто виноват" безрезультатен и ни к чему хорошему не приведет.

///// Действительно,Россию умом не понять.....!

Кто кого предавал и предавал ли хорошо видно из ролика на ютюбе
"Ленин не Ульянов". Там их несколько.

в собственный народ стрелял,страну бросил и какая реанимация алигарху на должности царя Романову Николаю может быть?заграничная жена ,загнаблённое неграмотное население и друзья эксплуататоры.....

Надо бы всё же заглянуть на выставку.. Но и так понятно - не нуждаются Романовы в реабилитации. Правили, как умели.

Страна в целом за время правления Романовых сильно прибавила и в размерах, и в количестве населения, и в международном авторитете.

В целом оценки "хорошо" династия достойна.

Требую реабилитации Кости Сапрыкина. Все видели, как Жеглов ему кошелёк подбросил.

Именно с романовых начались настоящие неприятности на Руси.Применение смертной казни увеличилось на ПОРЯДОК, крепостное право, перепись истории России с помощью немцев и прочее.А потом, семья романовых или , можно сказать, вместе с европейскими родственниками пытались рулить как получиться.Это по существующей написанной истории у них огромные заслуги.Народ практически ничего не получал.Россия все это время была в подчинении у запада экономически.Какая ещё реабилитация. Проехали и забыли, надеюсь навсегда.

Романовы дискредитировать монархическую идею в России.Окончательно и бесповоротно.И вспоминают о них только в конъюнктурных целях, либо когда писать вообще не о чем.

РЕАБИЛИТАЦИЯ - понятие юридической науки, а не исторической. Дело исторической науки, прежде всего, добывать ФАКТЫ и бережно сохранять их. Потом, историческая наука должна связать и объяснить эти факты определённой исторической концепцией. Каждое новое поколение историков связывает ОДНИ И ТЕ ЖЕ ФАКТЫ по-своему. По-своему осмысливают прошлое. И они имеют на это право. Но должны это делать бесстрастно, не вынося юридических оценок. Но надо бережно сохранять не только факты, но и труды историков прежних поколений. .
Династия Романовых в прошлом, там их и оставим, с их достижениями, преступлениями и ошибками. Особо не рсхваливая, но и не осуждая - это будет справедливо.

Главный Народ, а в Народе главное-Сила Духа!

плохо о Романовых .Никто из них Россией не торговал,каждый,в меру своих способностей отстаивал интересы государства,это были их право и их беда,с большевичками уже хуже,а постсоветские просто враги

Причём тут реабилитация? Просто мы Русские чьим своих царей,а вы "общечеловеки" без корней без родины без флага, что либералы'что коммунисты одного поля ягода ваше время в России прошло.

Пестель, Бестужев-Рюмин, Трубецкой, Каховский, .....
Оковы тяжкие падут
темницы рухнут и свобода
Вас примет радостно у входа
и братья десять лет дадут

С российской пародией на президентскую демократию возрождение монархии выглядит не так уж глупо. Архаично? Да! Глупо - нет! Тем более наши обезьянники "слизали" систему госуправления с Великобритании, именно монархии. Потому и тормозов на президента нет - наличие его (её) величества нарочито забыто. Хуже сегодняшнего идиотизма с "рокировками" и прочими туземными перегибами подхалимов, вертикалью ручного управления с проявлениями она.изма точно не будет.

Романовы за свои грехи получили сполна, но и народ, убивший их, получил и получает свое. сто лет уже бредет, от горя к горю,от беды к беде, и конца этому не видно. И поделом нам. Кого Бог хочет наказать, тех он лишает разума, а дальше сами.

Предав государя Николая II и его семью и нарушив соборную клятву, хранить верность дому Романовых до 2 пришествия Христа, мы как раз и получили за грехи свои смуту: революции, войны, уничтожение веры, церквей, множества людей, безграмотное правление. Смута не окончена. Когда мы осознаем, что мы натворили, кем для России был Николай II, восстановим клятвенное, тогда и смута кончится. Одна Святая говорила: не доходит через слюну, дойдет через понос кровавый. И хватит уже хаять Николая II. Если Россия до сих пор жива, то это только благодаря молитвам Святых и подвигу Царской семьи!

За монархию нежизнеспособность республиканской модели развития. Наша выборная системы - плацдарм для негодяев. Начиная с 1905 года прошло множество выборов. Практически все потом назвали жульническими. Система партийного строительства также себя не оправдала. КПСС вырастила Ельцина и Горбачова, Шеварнадзе и Яковлева. Даже на местном уровне карьеру делали перевертыши. Новые партии - чисто демагогические учреждения. Практически нельзя назвать партию, выполняющие общенародные задачи.
Нужно развивать здоровые методы отбора. Вместо выборов устраивать открытые конкурсу. Кандидат в законодатели должен сдавать экзамены по юриспруденции специалистам. Кандидат в мэры должен демонстрировать свое поведение на пожаре, или потопе, а не обещать золотые горы!

Надо быть честными не лгать даже по невежеству. Не знаешь , посмотри в справочники, или документы. Не ходи к историческим "экстрасенсам"...Легитимность, это законность происхождения органов власти или лиц при должности. Кто был высшей властью и легитимен на конец февраля 1917 года ? Император Николай Александрович Романов , старший сын Александра Второго. Династия Романовых правила в России уже 300 лет и легитимность их правления никем не оспаривалась. По результатам революции 1905-1907 года по воле Царя , избиралась Государственная Дума. Её полномочия прекращались с момента Указа Царя о роспуске Думы. На конец февраля такая Дума при царе была. 25 февраля 1917 года Царь её распустил, на что он имел право , и Дума перестала быть Думай ,. Такой был закон. 1 марта 1917 года Николай Второй сам отрёкся от престола и прервал правление династии Романовых. Легитимного императора после отречения и Михаила/ брат Николая Второго/, в России не стало ни одной "веточки" законной власти. Страна находится в состоянии войны и терпит поражения, а высшей власти нет. И не возможно сформировать. У Николая был сын 14 летний подросток Алексей и четыре дочери. Алексей был смертельно болен, а Николай, отрёкся в пользу своего брата Михаила. Михаил не мог вступить. По указу о престолонаследовании Павла 1,действующий царь имел право отречься за себя, но не за своих детей. Тупик не легитимности. Большевики не свергали законных властей. Думу сверг Царь. Думцы свергли Царя. Большевики спасли России

Династия Романоых официально именуется Гольштейн-Готторп-Романовы. Все царицы приглашены из Европы. Это чисто европейские ставленники.

Нюанс в том, что реабилитацией и историческими оценками в России заняты как раз те силы, что сами не легитимны, существуют обсалютную не законно и пришли к власти исключительно в результате очередного переворота. Либералы НЕ легитимны дважды. Они утверждают что царская России была свергнута не легитимными большевиками. Они отрицают законность существования СССР но! на его развале они утверждают свою легитимность только одним фактом развала СССР! То есть, они "обретают" (по их словам)легитимность своей власти на том, что два предыдущих режима были свергнуты незаконно! путём свержения ими СССР. Это один из ярких примеров того абсурда, который несёт в себе якобы "г-гуский либерализм".
Я пока вижу одно, иудейский либерализм каждый раз когда Россия готова обрести самостоятельность как нация, каждый раз устраивают революцию, которая направлена исключительно на предотвращение возрождения России. Их череда странным образом совпадает по датам с попыткой возрождения России, 1917г -попытка проведения перемен в Европе после первой мировой войны,, 1991г -тут всё понятно, ликвидация системы которая выпала у них из под контроля в 1917г. Всякий раз некие "силы с пейсами" умудряются нанести превентивный удар по России, что бы отбросить её от того пути, который им не нужен.

***У меня есть вопрос, почему на данный момент, ни один из Романовых не вернулся из-за кордона с "чужбины"? Пожалуйста приезжайте, большевиков больше нет, участвуйте в восстановление Святой Руси, в обустройстве Государства Российского и "деньгами то же"! Не хотят ехать,возвращаться никто не хочет,значит "рыло Романовское" в пушку!!! Что-то они скрывают от Русского народа!)))

удивительное злобство во многих комментариях!
Автора статьи, видимо, тоже трясет только об одном упоминании о чем-то положительном в русской истории. Видимо плохо спит по ночам, переживает за реабилитацию...- ведь больше не о чем думать, как писать такие пасквили(((((((((

Вот уж и нагородил автор огород-винегрет. Что не ясно ему в этих проромановских посылах!? Кто у власти сейчас? - Хазаре!, А Хто Романовых к власти привел!? - Те же Хазаре! - И все,мужики. Об чем тут спорить? Хазарский каганат пустил корни во всех эвропейских династиях. Эти все продавались за пиастры пуская в постельки хазаринов и плодя полукровок. А уж Романовы, плоть от плоти царей иудейских. Да и скинули их мафиози просто за ненадобностью. Просто закончились времена всяких условностей и церемоний. Тьфу, и нет их, царей-королей. Миром правят бандюки-мафиозники держатели общака-кагала в мировом масштабе.

Если говорить словами верующего в бога человека,то всё происходящее в мире от нас (людей) не зависит, а если из практики,то на бога надейся ,а сам не плошай.

О чем речь? Разве династия Романовых нуждается в реабилитации или наоборот в осуждении? вовсе нет. Это наша история, многим интересная, но не более. Никто не собирался восстанавливать монархию.

А как Романовы обошлись с Рюриками? Не заслужили эти предатели реабилитации. Долго верёвочка вилась, но конец свой они всё-таки нашли.

Что боитесь восстановления монархии? И правильно делаете ибо всем махровым так называемым атеистам тогда будет ну очень не просто. Россия Третий Рим, а четвертому не бывати.

Что случилось, то случилось и этого не исправишь.
Но есть какая-то символичность в том, что династия Романовых началась с приглашения на царство Михаила Фёдоровича в Ипатьевском монастыре и закончилась в Ипатьевском доме, началась с убийства 4-х летнего младенца ( сына Лжедмитрия 2-го и Марины Мнишек) и ритуального убийства цесаревича Алексея, началась со смуты ( кстати инициторами которой были в том числе Романовы) и закончилась смутой в 17-м году.
А , что касается православия , то Романовы его и пытались уничтожить, учинив раскол при Алексее Михайловиче и упразнив патриаршество при Петре 1, что привело к концу Святой Руси и разделению культуры на аристократическую и черни.

Ну сколько можно говорить - не большевики отставили царя, а он сам отрёкся под давлением тогдашних правящих классов - буржуазии и аристократии. Большевики взяли власть, тогда, когда она фактически валялась в грязи, и никто кроме них не хотел брать ответственность за страну. По мнению историков гражданская война закончилась бы уже весной 18го, если-бы не иностранная интервенция. Кстати говоря, если Ленин был английским шпионом (раньше говорили - немецким...), то какого ляда бриты с ним воевали ?

Дороги? Дураки?
Да это ли беда?
Я вам скажу, что есть беда страшнее.
Россию-матушку погубят господа,
Шестерки, лизоблюды и лакеи.

И не вижу никакой разницы между холуями, будь то низкопоклонство перед царями, президентами, боссами или перед воровскими авторитетами. Все одно - шестерки они и есть шестерки.

Российская Империя была лучше СССР. Действительно в 1917г во время "Великого Октября" мы потеряли не просто великую но утратили УНИКАЛЬНУЮ СТРАНУ. К сожалению многие кто преклоняется перед "великим октябрем" этого не понимают . Мы ушли от своей веры ПРАВОСЛАВИЯ променяв его на утопию марксизм-ленизм, большевики многих русских заставили жить в чужой стране -Украине отдали часть казачества, Донецкую, и другие области России что сейчас называется Восточная Украина. Наши предки так бились за Крым ради нас потомков,а Хрущев отдал Крым Украине. Советская власть хотела полностью отречься от царского прошлого уничтожая даже хорошее что было при царях,да эта власть просто не ценила УНИКАЛЬНОСТЬ РОССИИ. Никогда нельзя полностью отворачивается от своего прошлого и не брать лучшее из него. Нужно Возрождать Россию ее уникальность,а нежить прошлым будь то эпоха Романовых или СССР.

все в мире повторяется дважды сказал некий великий первый раз как трагедия второй как фарс дом романовых пришел к власти на крови держался на крови и умер на крови россия всегда держалась на корови все эти стрелецкие бунты вона петра1 с сестрой бунты разина пугачева революции это море крови это трагедия а сейчас вся эта свистопляска вокруг дома романовых фарс

Э-э-э о чем спор? Кажный начальнюк когда приходит в кабинет сначала снимает со стены портрет предыдущего начальника, увольняет его секретаршу, меняет рыб в аквариуме, меняет бухгалтерию и весь коллектив должен знать, что предыдущий начальнюк был полный идиот и вообще как они могли жить при прежнем руководстве - непонятно же!?!
У нас прежние начальники - Советская власть. Что надо сделать новым начальникам? Читайте выше.
Это почти шутка. На самом деле обидно, конечно, но надо признать, что ПЕРВАЯ ЦВЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ С ПРИХОДОМ НА ЦАРСТВОВАНИЕ В РОССИИ РОМАНОВЫХ. Из них были более пророссийские и менее пророссийские. Но всё равно они были все не русские, не российские. Отсюда - при них было моветоном разговаривать в высших властях государства на языке населения этого самого государства.Но это - цветы.
Ягоды: в 1913 году 75% сталелитейной промышленности принадлежало германским компаниям, 70% текстильной - английский, нефть добывали - Рокфеллеры.... А Расея ходила полуголодной в лаптях. Так было ДО РЕВОЛЮЦИИ до национализации. Раньше. И, к сожалению, почти так есть и сейчас.

Автор критикует что нельзя сравнивать Петра Третьего и Екатерину Великую. Но сам сравнивает воистину Великую Французскую Революцию осуществленную французским народом с государственным переворотом " Великим октябрем1917г" первую "цветную" в истории человечества революцию осуществленную на деньги англичан когда ко власти пришли не русские ,евреи во главе с Ленином.Да во времена "Великого Октября" народ даже не понял что произошло ну власть сменилась ну и что. Если обратится к истории то сразу после " Великого Октября 1917г" началась гражданская война,гиперинфляция,промышленность отброшенная по некоторым параметрам к уровню 1861г . Согласно опросам большинство сейчас поддержала большевиков,тогда почему наш народ в 1991г. не стал поддерживать советскую власть а поддержал Ельцина в том числе и эти опрошенные ? Действительно 20 век был очень тяжелым временем для нашего народа два раза мы переживали развал страны в 1917г как раз в день Октябрьской революции Российской империи и 1991г СССР. Развал РИ был страшнее и катастрофичнее развала СССР.

"Однако Советская власть по определению основывалась на акте революционного свержения предыдущей власти (кстати, тоже не основанной на каких-либо законах);" К сожалению, автор проявляет себя как продукт атеистического воспитания. Царь Николай Александрович II есть помазанник Божий! На Законе Божием была основана наша Родина! А пришедшие в результате революции есть нелегитимная власть! Дальше - больше! Имущество царское было разделено ваучерами чубайсовыми. А теперь всю Россию поспешно распродают всем желающим. Разве при царе Николае II такое возможно было? Он собирал земли русские, а тут все на ветер!

Нам,русским,крайне повезло в том отношении,что в нашей истории состоялся период и очень успешный правления Советской власти.Этот период УЖЕ НИКОГДА не вычеркнешь из истории и из памяти.Никакие конституции и законодательства,никакие юридические казуистики и рабулистики ничего не смогут с этим поделать, ни сейчас,ни в будущем.Попытки,подобные реабилитации Романовых, ставят вопрос ребром-МОЖЕТ ЛИ время судить время? Может ли сегодняшнее ХОРОШО судить тогдашнее ПЛОХО,тем более,что никто и сейчас не в состоянии дать ответ-а с чем их едят? Каждый,кто его задаст себе,всегда может спросить себя-а может ли он,допустим,осудить действия ассирийцев,складывавших пирамиды до неба из человеческих голов? Походы Кира и Дария и осудить их империю? Или того же Чингисхана и Батыги? Завоевания Александра Македонского и походы Цезаря? Наполеона? Смешно,не правда ли? Время может судить только СУЩЕСТВУЮЩЕЕ время,а прошедшие времена ПОНИМАТЬ и быть с ними в ладу,как к СОСТОЯШИМСЯ.Если человек недоумок,то он будет судить и осуждать прошедшие времена,а если он,вдобавок ещё и комик,то осуждать юридически.

Нельзя два раза войти в одну реку. Далёк так же от почитание ПетраI и не только за навязывание им табака , пьянства и разврата. До Петра был один народ одна культура после раздвоение ,не здесь ли лежат корни октября?

Петр-3 не мог спать с Софией-Августой-Фредерик-Екатериной-2.Он знал,что они троюродные брат и сестра.Поэтому и сын Екатерины -2 ,этот Павел-1, имеет отца не Романова,а какого-то сановника при дворе.Вот и правили германцы на троне России, выдавая себя за Романовых,за русских.Темный народ даже верил,что масоно-германец,император России-помазанник Божий.Клич такой был.За Бога,царя и отечество.Но это мракобесие в век атома и Космоса поры изжить в России.Справка.Заговорщики убили последнего царя России -Петра 3.Он был внуком Петра -1.Вот после вероломного убийства русского царя масоны и стали царями России.Каждый царь-самозванец брал в жены германку под кличками типа-Александра Федоровна.От германцев рождался германец-опять наследник престола.А просовывают масоно-германцев сейчас дети и внуки Энгельгардов и Михельсонов,которые получали землю России и крепостных крестьян.Хотят теперь и ресурсы России вернуть себе,конечно незаконно.Выбираем русского президента в России и вернем Родину народу России.

Бедственное положение сложилось в русской культуре. Космополитический реванш выбросил на поверхность значительное число деятелей,(включая и автора этой статьи) преисполненных ненависти к России к монархии и готовности свести счеты с Русским народом и Русским Православием.

Династия, которая превратила Россию в могущественнейшую мировую империю и получила "в благодарность" нож в спину от ближайших слуг Императора Николая II, которые свергли его с законного престола его отцов и дедов, когда он уже выигрывал Первую Мировую Войну, не нуждается ни в какой в реабелитации.

Эти генералы должны были с верностью и благоговением служить русскому трону, понимая какое величайшее служение на них возложено!

А они что сделали?

Ввергли Россию в пучину несчастий, которым конца и края не видно.

Нуждается ли в некой "реабилитации" святой Царь-мученик, преданный своим окружением и исполнявший долг государя до последнего момента?

Отдавший свою жизнь и жизнь семьи своей во искупление греха русского народа, который не вступился за Царя, свергнутого и убиенного бандой изуверов?

Не нуждается.

Конечно, свергла Царя одна банда, а убила другая, но не нам судить о том, какая из этих двух банд была более виновна...

Царь же - свят и прославлен Богом. Потому он и канонизарован Церковью.

Так какая же может требоваться реабелитация династии, которая закончила своё правление святым Царем?

Кампания по реабилитации Романовых это маленькое сопротивление в связи попыткой аньтрусских сил вытеснения из общества русских национальных идей и русского патриотизма, полной дерусификации страны, превращения ее национальной идеологии в космополитическую утопию.

Революция - адекватный ответ на систему, организованную не адекватно Прогрессу Человечества.

Согласно ч. 1. ст. 1 Конституции РФ, Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Любые публичные действия, направленные на реабилитацию Романовых или иную пропаганду монархизма в нашей стране - суть призывы к свержению государственного строя РФ. А за это, между прочим, положено сажать за решётку.

Но это же просто история, ничего более. Народу интересно,он и идет. Такая же история, как для француза кардинал Ришелье, Людовик ХII и ДАртаньян. Ничего плохого в этом нет, и никакого практического значения не имеет. Для установления монархии (которая, очень возможно, была бы для России полезна), нет никаких абсолютно условий.

До выставки не доехал, потому не берусь судить. Но по части Романовых, соглашусь, что не были они белыми и пушистыми, что нельзя сейчас реставривровать идею монархии на примере Романовых. Есть в их истории не просто белые пятна, а ох какие непристойности! И Петру, простите,не в чем поклоняться.Надо сказать правду, примириться с историей, но не возвращать ее!Нельзя вернуться в прошлое и стать счастливым-любй из нас это знает на примере собственной жизни. Тем более невозможно это совершить на национальном уровне