• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Компания-перевозчик заявила об исправности рухнувшего «Боинга»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2013, 05:17
Гость: Ник.

Если Boeing проведет независимое расследование,то нашим манагерам из компании-владельца придется кисло...Хотя скорее всего их просто поругают и оштрафуют тыс.на 50.Как ни ругают СССР,а за авиацией был жесткий контроль,знаю из личного опыта....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 11:07
Гость: Петр

У нас с таким упорством поддерживают ваз, выпускающий ведро с болтами куда вбуханы миллиарды и никогда не сделает авто на мировом уравне, и с таким же упорством гнобят авиапром, где мы делали самолеты не хуже боингов и аэрбасов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 10:33
Гость: федя

«Компания-перевозчик заявила об исправности рухнувшего «Боинга»» Какая компетентная и оперативная компания. Комиссия еще не приступила к работе, обломки еще не разобрали, а компания на 100% уверена в надежности американского аэроплана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 09:47
Гость: Медведеву Д.А.

Почему не прекращены полеты самолетов этого типа до выяснения причин катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 10:48
Гость: Комментатор

Надо не ограничения вводить на полеты данного типа ВС (в принципе машина надежная и двигатели не дубовые), а ввести ограничения по сроку эксплуатации. Этот был явно выпущен до 96 года, если это именно его фотка. Обвинят в случившимся как это и бывает летный состав. Авиакомпании в погоне за сверхприбылями покупают рухлядь. Еще не мешало взглянуть где и кем проводилось техобслуживание данного борта. Вообще странная ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 09:25
Гость: Контрразведчик.

Самолёт был старенький, экипаж средненький, командир татарин, но самое главное, в нём летели, сын "главного татарина" и новый начальник ФСБ по Татарии. Совпадений таких не бывает !!! Сконфигурили убийство под авиакатастрофу.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 11:02
Гость: атлант

причем тут национальность/?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 09:23
Гость: stav

интересно, а где сообщение о приостановке эксплуатации судов данного типа до выяснения причин катастрофы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 09:14
Гость: Алексей

В России эра эффективных менеджеров и полное сокращение профессионалов. Россия - авиационная помойка от бездействия государства и подачи бизнесменов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 09:39
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Эра червяков в яблоке !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 08:37
Гость: Al

"Компания-перевозчик заявила об исправности рухнувшего «Боинга»" А о чём ещё могла заявить компания-перевозчик, интересно? Что, мол, простите, ребята, - фигня вышла? Что компания не только руководство (очередных "эффективных менеджеров" на других таких же)каждый год меняет, но, и хозяев, и собственников; и ей некогда такими глупостЯми, как состояние подвижного состава, заниматься?.. Что наземный персонал бастует из-за невыплат?.. Что базовый аэропорт подал на неё в суд за неуплату и отказался обслуживать её самолёты?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 08:15
Гость: Алмаз

Похоже на т/акт вроде бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 07:17
Гость: Трахтенберг

Сколько можно летать на подержанных иномарках? За все трагедии с ними никто не понес серьезного наказания.Власти наплевать на смерть граждан по вине авиабизнеса и снова возложат вину на пилотов.Пока не спишут на свалку автохлам люди будут гибнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 07:13
Гость: Raynor

Как я понимаю, на весь самолет и было 50 человек? Не считая экипаж. Стоило из за 50 такой амбар гонять?Кучерявенько живем. Вряд ли сына президента на неисправном самолете послали бы, да и глава авиакомпании - судя по фамилии - родственница. Да и набор жертв - сын президента, глава ФСБ - про остальных так и не сказали (если охрана, то многовато)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 11:04
Гость: атлант

рейс обратный, что ж его надо было попалам распилить в москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 16:19
Гость: Raynor

Читайте внимательно мой пост. перед тем сколько человек на борту. На остальные вопросы ответа тоже нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 06:26
Гость: Петр

>>..экипаж доложил о невозможности выполнить посадку...
нда, на ТУ-154 сели бы - минимум половину пассажиров спасли бы ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 08:15
Гость: Игорь

"Среди рабочих версий — ошибка экипажа и отказ оборудования. Влияние погоды ведомство отвергло."
Любой человек, хоть немного понимающий в авиации, поймёт, что в тех погодных условиях вероятной причиной катастрофы будет СДВИГ ВЕТРА, который привёл к потери скорости при уходе на второй круг. Это явление погоды очень коварно и,на самолётах выпуска начала 90-х
годов, не имелось оборудования предупреждавшего экипаж о его наличии. Распознать это явление на таких самолётах экипаж мог только попав в эти условия и имея немалый опыт полётов.
А главная причина - БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЁТОВ в авиакомпаниях не стоит на первом месте и за нее не несёт РЕАЛЬНОЙ ответственности никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 14:03
Гость: Светлана

Раз самалет был неисправен,почему допустили рейс.почему его не списали год назад,и кто за это будет отвечать?и это у нас,в мирное время,расхябоность и безолаберность.Интересно как будут спать люди которые допустили этот полет?50человек на их совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2013, 11:44
Гость: так

Подробнее можете про сдвиг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.