Комментарии по теме: Русская словесность удостоилась высочайшего внимания

Вот гениальная личность! Он , недавно услышал, даже ученое звание получил по экономике, а успехи армии. И высочайшая культура, от почти классической литературы, поэзии, кино, эстрады со "звездами" и телевизионных шоу то же при нем возродилась и дальше будет процветать.

Он русский народ уничтожает, а о русском языке заботится.
Как трогательно!

Нынешние словесники от руководства очень много делают для процветания литературы.

И неизмерим их вклад в сокровищницу, так сказать, банков.., тьфу то-есть, русской словесности...

И можно узнать об этом благодатном деле гораздо больше если выгуглить из гугла например такое: "Поэт"-прокурор Курбангали против Есенина".

Это же просто какой-то литературный подарок Родине к тринадцатилетию, так сказать, царст.., тьфу то-есть, этого... как его?..

...кураторства, в общем, тринадцатилетнего - над литературой и над культурой, и над прокуратурой, и над всем прочим... изобилием...

И "Дом 2" тоже...

Нда.., о чём это я?

Дом 2, говорю...

Тоже прекрасно так организовала известная всем особа... Светская тигрица, как говорят.

А чего?.. Тоже - культурный слой!.. Кто. Кого. Где. И как... Это же прямо Мопассан в телеискусстве!

Когда-нибудь археологи откопают и скажут: - Ох какая унавоженная культура была у этих дерьмо... Извиняюсь, - демократов!..

Это сколько же приходилось дерьма на ложку-то мёда!

Просто - необъятную бочку дерьма на ложку мёда они культурно потребляли!..

Пропорция специфическая, прямо скажем. Примета времени!...

...или - бремени?..

Золотая орда вместо ига, так сказать... Радуйтесь золоту!

"Взлёт истории, культуры

В светлый век путературы..."

Какое счастье!

Хочу концепцию напишу, хочу зад кошки нарисую - я гениален, потому что я гений.
Хочу - банк отожму для брата, он тоже гениален, но у меня голос луччЕе: "С чего начинается родина?...С аккаунта в дальней стране... С красивых и верных гимнасточек... с рыбалочки... в мутной воде..."

Туалетный мочитель решил теперь замочить русский язык.
Он уже так чеченов замочил, что Москву надо переименовывать в Грозную Махачкалу.
Уж лучше б он о иврите забеспокоился - хоть польза кака нить была.

Языком работать - не галерах пахать

Да уж, Путин классный словоблуд.

Ясное дело,что Путин чемпион по словесности(словоблудию),только вот с
экономикой,правопорядком,коррупцией и далее по списку проблемы.
Качество литературы соответствует нынешним реалиям,которые Путин и
создавал почти полтора десятка лет.

То, что на Русскую литературу обратили внимание, это большой плюс. За последние годы, русский язык претерпел не лучшие изменения. Посмотрите как дикторы Центрального телевидения говорят, а это должна быть элита русского языка, у них мне кажется, считается лучшим тот, который больше слов за один вдох высказать может. А ведь существуют же точки, двоеточия, тире, запятые, вопросительные и восклицателные знаки, всё-то что делает русский язык таким великим. теперь это не в моде. Сейчас у кого больше воздуха в лёгких, тот и пан. К сожалению. Это особенно режет слух тех Русских, которые живут за границей.

Сталин: "Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.
В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения."...

И всё же... Давайте себе представим, что Распутин, Белов (да даже Нагибин с Шукшиным) - ушли бы "в оппозицию к режиму" - и даже ни на грамм не пострадали бы от этого и не подверглись бы никаким репрессиям даже близко. Просто их бы не рекламировали насильно, как фактически было (в т.ч. в виде громадных тиражей, хотя, как Вам известно - в дефиците их книги совершенно точно не были, и вообще их никто не покупал, а тираж расходился насильно - в виде всяческих "призов и премий" на комсомольских соревнованиях и т.п.). Я понимаю - не наказывать, не подвергать гонениям и т.д., - но ведь рекламировать и навязывать своих недоброжелатилей режим же не обязан. А значит - их просто бы мало знали - и никакого влияния на национал-патриотическое движение они бы просто не имели. Солженицыным больше, Солженицыным меньше - не важно...

на 15:23... Звиняйте, очепятался... А вы не к букве придирайтесь, а духу, то есть к сути...

"Чего стоит только заявление о неких представителях «креативного класса», которые «пробрались в министерство образования» и занимаются там чуть ли не вредительством".---Совершенно верно,все зло от изобретателей и рационализаторов,которые придумывают что-то новое и мешают спокойно патриархально жить.

Пришел бы, Владимир Владимирович и в Думу тоже, да научил бы думцев не забрасывать нас такими словами как «омбудсмен, волоризация» и им подобные.

А ещё про девчноку можем сказать "клевая герла"... И насчет женской литературы... Японская фрейлина Сэй Сёнагон написала роман "Записки у изголовья" более тысячи лет назад. Рекомедую... В России не то что женщин-писателей, да и просто писателей не было...

На 13:37... писатели - живые люди и то, что написано для узкого круга людей - это далеко не главное в их творчестве... Для изучения должны выбираться лучшие образцы... "И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я в людях пробуждал..."... А "царь Никита" - это "шутка гения", а шутки могут быть всякие... Пушкин писал, не задумываясь, что через много лет его зачислят в классики и будут изучать его произведения, а филологи будут кормиться, крапая диссертации... Извиняюсь, когда Пушкин писал письмо Наталье Гончаровой, он писал не по-французски, а по-русски вспоминал тет-а-тет "дождём обоссанную Москву" (извиняюсь, так у классика)...

Использование жаргона, грубых и бранных слов порождает у многих агрессивность, озлобленность, склонность к оскорблениям. «Людей приучают думать и чувствовать по-новому, то есть не по-христиански и не по-русски, а по-демократически, – считал Василий Белов. – Это скрытый цинизм, тайная похабщина, ни к какому добру она не приведет»...

А вообще гуманитарии только искажают действительность, реальную действительность создают технари.

Представители слэнга и шансон потянулись к культкуе!

Если не удаётся создать 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест в промышленности,
значит надо что-то создать в гумунитатарной сфере.

Мы должны научиться отстаивать и защищать интересы русского человека.
Мы должны научиться противостоять этому либеральному племени троцкистов и космополитов внезапно повылазивших из своих тайных нор, Мы должны научиться противостоять этой либеральной заразе заполонившей все Властные кабинеты.

Литература как предмет должна показать школьникам язык в развитии и особенности языка писателей, которые этого заслуживают. Например, язык писателя Александра Проханова отличает богатая образность, умение применять литературные тропы (одно отношение к языку - с любовью), а язык Сорокина засорен нецензурщиной, что показывает другое отношение к языку - противоположное)...

Писатель отвечает за язык, но он не филолог, он просто должен пользоваться языком во всем многообразии. Пушкин считал, что не слов плохих и хороших, а есть уместные и неуместные...

Полное непонимание "высочайшего внимания" ЧТО ТАКОЕ русская словесность особенно выпукло было показано в его следующей фразе-"Прививать вкус к чтению,к хорошей литературе,конечно-же,нужно с ранних лет и не только через проверенную временем классику".И дальше,демонстрируя это непонимание "высочайшее внимание" считает,что "благодаря русскому языку мир узнал Айтматова,Адамовича,Рытхэу и Гамзатова".ВРЯД ЛИ он понимает-ЧТО ТАКОЕ ВКУС,который,для него несёт рецепторную нагрузку через языковые(в ПРЯМОМ СМЫСЛЕ!)сосочки.Между тем ВКУС-это ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ ЯЗЫКА(головы и сердца,а не мясистого отростка во рту).И хотя говорят,что о вкусах не спорят,но "вся жизнь это и есть спор о вкусах".Речь Путина свидетельствует только об одном-о стремлении к систематике работы по оживляжу формы казёнщины в противовес самой жизни,что говорит о недостатке честности.На русском языке может писать КТО УГОДНО,только вот ДУМАТЬ по русски кто угодно НЕ БУДЕТ.ВКУСЫ разные.Инстинкты самосохранения РАЗНЫЕ.
РУССКИМ производством надо заниматься.Мигрантов надо гнать из пределов России,а не обучать их русскому языку-ВОТ ЧТО надо делать,а не пететь аллилую бессмыслице и плодить мёртворождённые"литературные чтения".Русская голова(то есть язык) справится без принуждения быть хорошим,когда ей дадут простор для РУССКОЙ работы.

Как это ни непривычно звучит с ЛЮБОЙ точки зрения, ВСЁ, что мы знаем о русской литературе, это про-Романовское РУСОФОБИЕ.

ПОЧЕМУ мы, практически НИЧЕГО не знаем о до-Пушкинской литературе? Если Пушкин - СОЗДАТЕЛЬ современного русского литературного языка, то каким был ДО-ПУШКИНСКИЙ язык? О ЧЕМ писали прежние писатели?!

Лермонтов писал, якобы, исключительно про "потерянное поколение".

Толстой вписал себя в литературу про-Романовской версией войны с Наполеоном.

Кто там еще остался? Достоевский с убийцей Раскольниковым, да Чернышевский с "не пойми о чем"?...

КТО позволил себе проводить ОТБОР писателей и их произведений?

На 10:12... Литература не обязана чему-то учить... Писатель отвечает перед своим народом прежде всего за язык!..

На счет последней фразы в статье что большая часть нашей литературы плохая. Самые лучший период развития нашей русской литературы 19 век, век наших самых талантливых русских писателей и поэтов Пушкина, Лермонтова,Гоголя , Толстого,Достоевского, Чехова последнего кстати почему-то очень любят на Западе действительно золотой век прекрасной талантливой и поучительной русской литературы но литература 20 века почему "серебряным веком русской литературы" обозвали ? Зачем включили в школьный курс "Мастер и Маргариту " Булгакова ну ладно " Собачье сердце" Булгакова еще чему-то учит , ну а "Тихий Дон" Шолохова чему учит где главный герой Мелихов изменяет своей жене чему может научить хорошему? " Тихий Дон" Шолохова произведение конечно интересное для не для школьной программы. А Солженицына диссидента зачем включили в школьный курс?

Творческая интеллигенция, как это было принято еще со времен совка, просила трех вещей:денег, денег и еще раз денег. Писатель жаловался, что зарабатывает всего пятьдесят тыщ. Как жить бедняге?