Зачем тратиться на развитие беспилотников? "Это вам не компьютерная игра". А сколько денег можно сэкономить, вообще отказавшись от развития авиации! Да это же - ещё один Резервный фонд в США!
Приходит на ум одна записка: "Дарагие друзиа. Мы вынуждены спасацца бегствам. Мига и Жулио." (Н.Носов "Незнайка на Луне"). Там тоже сначала хотели строит некий летательный аппарат...
Подозреваю, что рано или поздно подобную записку обнаружат в и Кремле, хлопающем на сквозняке дверями...
Кроме разведки беспилотники хороши только для безнаказанной бомбёжки мирного населения и мелких бандформирований. Вряд ли России придётся применять их в массовом порядке. А в условиях применения электронного оружия вся эта кибернетика превращается в хлам.
Да какие беспилотники, если в нашей стране спутники бороздят просторы океана а не космоса.
Это-хитрый ход Кожугетовича.Из спутников-в подводные дроны.Сов.секретно.Разглашению не подлежит.
Зачем тратиться, пока есть дешёвое и бесправное пушечное мясо.
а вы эксперт по дронам и политики?
Дроны, как автономные самодвижущиеся аппараты с искуственным интелектом, представляют собой передовой уровень науки и техники. Поэтому они применяются в вооружённых силах. Особенно это важно для России, так как армия имеет очень важное значение. Должна вестись постоянная разработка отечественных дронов для всех стихий-земли,воды и вохдуха. Игнорирование этим величайшая глупость и безответственность.
Я умаю Путин оценил не только боевые качества дронов но и технический уровень стран их имеющих. РФ врядле является той страной, которая будет так же эффективно не только иметь дронов но и 24 часа в сутки эффективно их обслуживать и контролировать. В РФ их сразу сдадут в нафталиновом ящике в пыльный склад в весёлому прапорщику, и будут по них топтаться в кирзовых сапогах срочники.
Для того чтобы иметь дроны и их использовать необходимо иметь совсем другую архитектуру управления армией, технический уровень, уровень подготовки профессиональной армии. Это наверное Путин тоже оценил.
Кроме того, беспилотник (даже самый совершенный) легко сбить, летательный аппарат без пилота и пилотируемый истребитель не одно и тоже. Сейчас США применяют беспилотники исключительно в странах где нет вообще никакого ПВО противодействия. В реалиях войны США с (на пример) Китаем и РФ, США конечно будут применять и их, но не думаю что их свойства превзойдут пилотируемые истребители. Можно вспомнить что крылатые ракеты (по сути дроны и БПЛА)применяются вовсе не так как беспилотники США атакующие с большой высоты, наоборот они пытаются спрятаться и быть не заметными, потому что если их обнаружат то их миссия будет провалена.
что касается России, то как обычно "трезво" поразмыслив Путин решил что дешевле будет обучать новых пилотов чем строить дорогущие дроны, по принципу "бабы ещё нарожают".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.