• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прежде чем править Конституцию, власть должна была ее хотя бы прочитать

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.12.2013, 20:56
Гость: егерь

Пусть лучше себе мозги поправят,на Охотном и по вертикали.Кажется они жрут продукти ГМО,мозги совсем не варят. Единственное еще глаза видят женьги и доллоры.,а скоро руки отрафируются ,будут видеть ,но взять не смогут. Тк что руки прочь упыри ,от Конституции,плоха ли ,хороша,но это Конституция ,и прежде чем марать ее ,надо спрсить у народа России,а то не равен час получите по балде книжонкой под названием Конституция.А от нее больно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2013, 14:26
Гость: Егерь,

ты, что, за англо-саксонскую, кабальную для России "конституцию"?Такое может сказать только проплаченный госдепом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2013, 10:34
Гость: :tyz

«Наше великое государствонаходится на историческом перепутье.
Анализ политической жизни страны за последние два десятилетия подтверждает неутешительный факт, что главной проблемой современной России является отсутствие реального суверенитета в результате поражения в 40-летней войне между Советским Сою-зом и США в 1991 году.»
«Это была война двухполярного мира, с большим количеством военных столкновений–в Корее, Вьетнаме, Афганистане и других территориях. В результате военно-политического предательства Горбачева, Советский Союз был искусственно расчленен на 15 отдельных государств, каждое из которых не имело своего суверенитета, как государства, возникшие вследствие военного поражения.
Победитель в этой войне–Соединенные Штаты Америки для контроля над пораженной территорией, частично оккупированной, а в случае со странами Прибалтики – частично аннексированной, сформировал в Российской Федерации подконтрольный аппарат власти, предварительно изъяв с территории проигравшей стороны стратегические ресурсы, распределив ключевые промышленные объекты и ресурсодобывающую инфраструктуру между своими аффилированными структурами.
Сегодня российская финансовая система напрямую зависит от американского доллара, фактически, мы ежедневно платим унизительную дань США за военно-политическое поражение 1991 года!
Политическая система России, наряду с информационной, экономической, общественной сферами, напрямую зависит от внешнего управляющего – Соединенных Штатов Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 22:51
Гость: Отец

Как славно про нынешнюю социалистическую конституцию автор начал и, как печально кончил: "Другое, конечно, дело, как это исполняется и реализуется..."
Не исполняется и не реализуется!
Есть конституция, есть её гарант-президент, но их обоих вместе, ельцинская олигархическая система, расстрелявшая советскую конституцию, посылает на хутор бабочек ловить. Они там в обнимку, этих бабочек уже двадцать лет довольные и ловят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2013, 10:17
Гость: SH

Завидуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 20:33
Гость: служба антикрипт

нужно Конституционное Собрание, чтобы алиенов одолеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 20:14
Гость: Галина

Конституционными иллюзиями закреплено покушение на разум мыслящих людей,и "процветание" для работорговцев, обменивая на денежный капитал условных и смертоносных букв, на все условия существования реально существующих, мыслящих людей, которых превратили в" живых мертвецов", лишая бытие мысли разума, творческих способностей и слов, и реальных условий существования. Дешевую рабочую силу, которая вращает в виртуальной иллюзорном мире рыночных сновидений капиталистической идеи фикс, предназначенная для умалишенных, экономические маски "господ", лавочников, банкиров, ростовщиков, как "покупателей и продавцов" фальшивых звуков которые "звучат" от собственников и владельцев наркотической духовной сивухи, в политике социального зомбирования, уничтожения бытия живой мысли, и превращение в "механический агрегат бюрократического аппарата роботов", как "звуковой инструмент" в политике духовной смерти и самоуничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2013, 10:23
Гость: SH

Галя, наколбасила ты здесь много. На самом деле существование реально существующих, мыслящих людей, превратили в "живых мертвецов", вордка и лень. Терпим всё, и ворвскую власть, ЖКХ и наглых чинуш - бывших коммунистов. Сменивших партбилеты КПСС на членство в ЕР.
Кто виноват? Посмотри в зекркало. Совет миллионам, нечего ныть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 16:18
Гость: Сергей П

Ненавистник Николая II и поклонник 17-го года выдал на гора очередную порцию мусора.
Бла-бла-Бла, шутка, стеб?
Зачем людям мозги марать?
Перевод серьезной проблемы в область стеба известный прием "друзей" России.
Делайте выводы.
Зачем это нужно км.ру - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 12:51
Гость: Скептик

Конституция, конечно, оснОвный документ, но рукописный - его можно менять под ситуацию в стране. Какая ситуация - здесь все знают. И основное зло - несмотря на декларации, фактическая власть и природные ресурсы страны не принадлежат народу. Идеология обслуживает неизменность ситуации. Если улучшать конституцию лишь за счет изменения некоторых идеологических формулировок, не затрагивая положения, прямо или косвенно обеспечивающие беды России, то мечты останутся мечтами - власть без труда сможет их нейтрализовать старыми или новыми способами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 11:36
Гость: Самая лучшая конституция

Надо взять конституцию 36-го года. Самая лучшая была конституция, между прочим - для народа. И выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 22:04
Гость: Очень

отлично!
В СССР земля и богатства недр принадлежали народу.
Теперь, в соответствии со ст. 9, землю и другие природные ресурсы у народа украли.
Только за одно это Боряшу нужно выкопать и расстрелять.
А статью 9 по-срочному исправить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 20:58
Гость: Прохожий

А наша власть читать вообще не умеет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 12:38
Гость: так-то

Нет,умеет по бумажке читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 18:13
Гость: челебуха

все правильно в статье.Но только вывод куцый.Все перечисленные статьи Конституции не выполняются Гос-во не выполняет и народу не дает раализовать.И опять все сходится на Президенте.Он же у нас ГАРАНТ Конституции как любил подчеркивать Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 19:10
Гость: Зануда

А вот у пчёл, или, к примеру, муравьёв, никакой конституции нет. А порядок есть! Что по этому поводу ниши эксперты думают? Жалко, долгоносик куда-то подевался - он бы растолковал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 02:57
Гость: Влада Эмет

у пчёл, или, к примеру, муравьёв много чего нет. У них нет, к примеру, гаранта конституции. У них нет дурно возбуждённой Думы.
Долгоносик, видать, в коме от инициатив этих деятелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 18:46
Гость: Всё правильно

Наши власть предержащие, похоже, не читали не только Конституцию, но не читают и законы, которые принимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 17:51
Гость: К.Прутков.

При виде исправной амуниции / Как презренны все конституции! *

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 18:21
Гость: *)

*Мысль хороша, но рифма никуда не годится. Приказать аудитору исправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 17:33
Гость: егерь

А что народ России спрашивать не надо? что совсем одурели от власти. Дума с едрисней АУ!Конституционный суд АУ! совсем придворные стали. ПрезидентАУ! что заработался. жыдков нельзя допускать к Конституции,хорошая ,плохая,это есть закон. который у корыта не соблюдают. Везде влезли ,теперь в Конституцию. Введите лучше рабовладельческий строй,Дума примет Вова подпишет,и править ничего не надо. Надо бежать с этого государства вместе с детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 17:27
Гость: RS-232

В Конституции России нет идеологии? Враньё! все 22 года в России действующая власть планомерно проводит либеральный курс, а это самая настоящая идеология, причём откровенно антинародная и питающаяся работать против России как государства. Если бы в России не было бы идеологии (как вяло сообщает Конституция)то не было бы и ювеналов, не было бы реформ образования, медицины и МВД в том виде, в котором они проводятся. Нет и верховенства закона, иначе Чубайс с Сердюковым получили бы пожизненное за 1% того что натворил каждый. Нет и справедливости, поскольку государство абсолютно стало антисоциальным и антинародным.
Вывод прост, Конституция РФ это просто не для кого нечего не значащая бумажка которая декларирует то, чего нет на самом деле и запрещает то, что процветает в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 08:55
Гость: Серый

Ваша правда, на встрече с народом 21.12.2012 В.В.Путин заявил - конституцию я могу поменять в любой момент, что и делал: это Основной закон, про остальные законы и говорить нечего - живём по понятиям сверхбогатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 17:16
Гость: Автору

самое главное Вы опустили - в конституции только сказано, что народ осуществлят свою власть с помощью выборов, вот как эти выборы проводить в основном законе нет указаний. Выборы и всё. А там хоть трава не расти. На выборы ходят самое большое 40% избирателей, а это меньшинство. Получается меньшинство правит большинством. Причем из этих процентов за избранных голосуют более 50%. Следовательно, избранные власти опираются на 20-25 % избирателей, т.е. на четверть и менее %. Такая власть меньшинства почему-то признается лигитимной И тут конец Вашим рассуждениям, что большинсто правит меньшинством и так в России продолжается все 20 лет. Получается, слона-то Вы и не заметили. Властьобразующие пункты должны быть тщательно прописаны в конституции, а не как сейчас, когда законодатели не легитимны и приняли закон о выборах, приемлемый для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2013, 11:36
Гость: Автор-автору

" На выборы ходят самое большое 40% избирателей."
С чего же ты это взял". Ведь за В.В. Путина проголосовало 63% населения страны. А это, братец, не меньшинство, а большинство избирателей. Следовательно В.В. Путин опирается на большинство избирателей. Отсюда вывод-В.В.Путин легитимен как президент. И тут конец той вашей логике, что меньшинство правит большинством.
"..законодатели не легитимны и приняли закон о выборах, приемлемый для себя". Заметим, что англо-саксонскую конституцию писали не законодатели, а победители в холодной войне с СССР, и писали эту конституцию под себя. И здесь кроется твоя глубочайшая ошибка. А законодатели лишь выполняют постулаты, прописанные для России в колониальной англо-саксонской конституции.
В России отсутствует:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ:
Конституция РФ ст.15 ч.4—статья о приоритете международных договоров над российскими законами. Данная статья устанавливает прямое надгосударственное управление.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ:
Конституция РФ ст.75 ч.2—статья о независимости ЦБ (Центральный Банк полностью независим от государства, и не подчиняется ни президенту, ни правительству). Отсюда и огромные проценты на ипотеки и кредиты граждан России.
КОНСТИТУЦИЯ РФ СТ.13; Ч.2;—УСТАНАВЛИВАЕТ ЗАПРЕТ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ.
Для суверенитета России эти статьи конституции должны быть изменены обязательно.
НАША ЦЕЛЬ–восстановление суверенитета, потерянного в 1991 году! Мы – за национальный курс и территориальную целостность России».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 18:15
Гость: Автору

Все верно, но взявших власть все это не волнует.
Просто нужно другое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 16:58
Гость: Эло

Если конституция строится на идеологических постулатах, то эта так называемая автором "конституционная идеология" ведь является государственной, разве нет? А в Конституции прописано, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Это уже противоречие и, поскольку отказаться от построения конституции на идеологических постулатах в принципе невозможно, то для устранения противоречия необходимо удалить из Конституции утверждение, что "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной". А как в других государствах (имеющих конституцию)? Наверное, там тоже нет упоминания идеологии, а?! А в Великобритании нет и конституции, так что там и речи о запрете на идеологию не может быть! Чем же Россия-то так провинилась!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 16:40
Гость: Вальтер

Уважаемый С.Черняховский должен был учесть, что в нашей Конституции отражены основы западного конституционализма (разделение власти на три ветви, система сдержек и противовесов, конституционный суд, "социальное государство" и т.д.), следовательно,в ней отражены капиталистические правовые принципы и ценности, проповедуемые еще со времен Г.Гроция,Ш.Монтеские,Д.Локка и др.) Об этом свидетельствуют все статьи главы 1 "Основы конституционного строя". И это не только констатация частной и муниципальной собственности, но и идеи свободной экономической деятельности, предпринимательства (см. ст.8 и 34 Конституции и принятого на ее основе ст.2 Гражданского кодекса РФ). Это не имеет ничего общего с Советской Конституцией. Поэтому ссылка на то, что "нормами государственной институализации идеология не устанавливается" верна для западных конституций,но ошибочна применительно к Советским Конституциям.Достаточно прочесть ст.6 Конституции СССР и Конституции РСФСР,в которых руководящей и направляющей силой общества объявлялась КПСС,которая определяла основы внутренней и внешней политики СССР. КПСС и Советская власть были в одном лице. Аналогичная ситуация с точки зрения государственной идеологии Китай, которая оказалась умнее и прозорливее по сравнения с советской партноменклатурой и российской властью, умело объединив конфуцианство, коммунистическую идеологию и рыночные принципы в экономике государства.
Исходя из этого, РФ - это не "социалистическое государство, строящее коммунизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 16:01
Гость: Валера

Неправда ваша.Государственная идеология в России есть,да ещё какая!Это идеология выражена одной строчкой-"Частная собственность неприкосновенна и берётся под защиту",а это есть ничто иное,как идеология денег.Разговоры про защиту народа и служению его благу при такой идеологии остаются только звонкой пустотой и красивыми словами,скрывающими суть самого грабежа народа.Статьи 8 и 9 Конституции РФ,разделяющими государственную,муниципальную и иные формы собственности" призваны заретушировать ещё одну суть,а именно то,что все эти формы собственности есть принадлежность ГОСУДАРСТВЕННОЙ формы собственности,со всеми её ООО,АО,ЗАО и ОАО,которая существует как акционерное общество со своим только капиталом или смешанном и долевом и закреплённой ст 214 ГК РФ.То есть есть ТОЛЬКО государственный КАПИТАЛ на базе философии(на уровне нутра) и идеологии денег.А народ,так что народ? "Конечно он самодержавен,но это вечно несовершеннолетний самодержец,не в силах стоять на собственных ногах и поэтому вечно нуждающийся в опекуне и правителе".Опекуны и не теряются,пользуясь вечным моментом,до тех пор пока дитятя не заплачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 15:37
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, уважаемый Сергей Черняховский!
Мощно!
Точно!
Снимаю шляпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 15:23
Гость: A.

Вот именно, походит страна по задворкам капитализма, пограбят ее олигархи и просто жулье, покошмарят партнеры из-за океана и пятая колонна с тем же пунктом - и обратно домой, в социализм. Все равно лучше ничего не придумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 15:23
Гость: ПРОКОП

поскольку часть депутатского корпуса явно с другой планеты, и судя по их действиям, враждебно настроенной к Российскому народу,...предлагаю к каждому депутату прикрепить по два объективных и грамотных юриста, чтобы они растолковывали им, к чему может со временем привести те или иные изменения в конституции...ведь настанет время, когда и конституция начнёт выполняться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 16:57
Гость: Прокопу

приставляй хоть пять юристов, толку не будет никакого. И потому, что дума не издаёт зауоны, она их только редактирует.Именно поэтому все думцы и не ходят на работу, за них голосуют четыр человека - бегают по рядам и нажимают кнопки - законы принимае президент и без его подписи ещё ни один закон за 20 лет не вышел в свет. тот парень всё объяснил правильно, но не коснулся самого главного недорозумения в конституции - создание законов под ключ самим заксобранием. А то думари не несут никакой ответственности за принятые закон, они их просто выплёвывают и тут же слюни забывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 16:10
Гость: чердак

а где ж ты их возьмешь столько грамотных юристов? а про объективных ты загнул, таких не бывает в природе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 15:21
Гость: Алексей

Про социализм вы конечно загнули. Просто в Конституции прописали основы правового и социального государства. Это настойчиво вкладывали в головы каждому юристу при обучении в ВУЗе в 90-х. Сейчас, не знаю, эти понятия прививают ли будущим юристам. Но государство пока не может стать ни правовым до конца (хотя много чего хорошего было сделано), а бремя социальных вопросов толкает правительство к тому, что оно от этого стремиться как можно больше откреститься.
Одну статью в Конституции уже пора точно как то менять. Там где написано что граждане России имеют равные права и равные возможности. Последнее утверждение уже не про Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 17:05
Гость: Если

начнут менять Конституцию,то первой выкинут статью о социальном государстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 15:59
Гость: Павел_

"Одну статью в Конституции уже пора точно как то менять. Там где написано что граждане России имеют равные права и равные возможности. Последнее утверждение уже не про Россию"

- Оригинальный подход, однако.
Вместо того, чтобы требовать от властей выполнения Конституции, в том числе и этого пункта - Вы предлагаете подогнать закон под существующее уродливое положение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 16:52
Гость: Алекей

Указанная статья при любой форме правления государства работать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 15:21
Гость: чердак

серж, как всегда, в яблочко )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 15:18
Гость: Морро

Конституция России давно всего лишь ширма по прикрытию реальной буржуазной диктатуры.Скоро 5-декабря день Советской Конституции,а она была выстрадана народом сотни лет и была выкинута победителями холодной войны на свалку истории.А может и нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.