Комментарии по теме: Максим Калашников: «Там, где нет идеалов, не может быть идеологии»

В глубочайшей древности высшая власть в обществе принадлежала СОСЛОВИЮ МЫСЛИТЕЛЕЙ. Они изобрели письменность, счёт, создали календарь, спроектировали гигантские оросительные системы, По мнению некоторых СОВРЕМЕННЫХ исследователей Древние Государства Китая, Месопотамии, Египта и Анд (инки) были вполне социалистическими - того же типа, что и Советский Союз. Рабство и частная собственность на землю в них появились только тогда, когда высшая власть перешла к СОСЛОВИЮ ВОИНОВ. Ныне высшая власть прпинадлежит СОСЛОВИЮ ТОРГОВЦЕВ. Попытка вернуться в социализм, апеллируя к СОСЛОВИЮ РЕМЕСЛЕННИКОВ (к рабочим), не удалась, поскольку носителями социалистических идеалов всегда были ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ-ОБЩИННИКИ, а не рабочие (не рабы!). А земледельцы, как сословие, уже были сведены на нет КРУПНЫМ машинным земледелием. Необходимость возвращения людей к земледелию назрела, и стихийно это возвращение уже началось. Поскольку, благодаря достижениям Науки, индивидуальный труд на земле (натуральное хозяйство) стал более рентабельным, чем КРУПНОЕ машинное земледелие.

хищники они и есть хищники. Невозможно травоядным их приучить есть морковку.

Начни с себя. Самый главный чиновник должен сказать всем - ДЕЛАЙ КАК Я! Делай как я сказал - уже не годиться - не с кого брать пример и не на чем воспитывать подрастающее поколение. Не чем гордиться. Показали беседу президента со студентами. У всех отрешенный потухший взгляд. Это о чем нибудь говорит?

Абрамович и Челси - это не Россия, сколько бы он для нее не сделал, он не делает , он откупается - это разные вещи.Не они историю делают и пишут и даже не Чубайс.
История - это 17 000 деревень только в одной области ищезло, нет их как и не было - ВОТ ЭТО ИСТОРИЯ РОССИИ. Кто ее написал...

У либеральных господ одна идеология- как у кота: ПОЙМАЛ-СЪЕЛ.

Главной идеологической основой ГОСУДАРСТВА является ПАТРИОТИЗМ. Он способен объединить ВСЕХ граждан России, независимо от этнической принадлежности, религии и социального положения. Сталин, когда приспичило (1941 г.), мигом забыл об интернационализме, и сделал ставку на ПАТРИОТИЗМ, и не ошибся. Сталинский "государственный патриотизм", и "государственный патриотизм" Александра Первого (1812 г.) оказались весьма полезны для спасения государства. Не забыл Сталин (как и Александр) и о Православии. Первая заповедь Христианства гласит: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею. Сия есть первая и наибольшая заповедь." В переводе на современный русский это означает; стань ДОБРЫМ, УМНЫМ и СИЛЬНЫМ
(Духом Божиим)). Причём доброты должно быть больше, чем ума, а ума больше, чем силы. Опираясь на ПАТРИОТИЗМ и ПРАВОСЛАВИЕ, РОССИЯ ВОССТАНОВИТ СВОЁ МОГУЩЕСТВО И СТАНЕТ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ.

=власть запаниковала==женя федоров==навальный-керенский=

Вступление интересней разговора с Калашниковым. Редакции стоит быть разборчивее и предварять подобные беседы краткой информацией о собеседнике.

"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели..."

Не может быть узости цивилизационного провала, каковым является Российская Федерация, только в каких-то частностях - он всеобъемлющ. Следуя логике Мартынюка - поскольку Православие не смогло быть скрепой и обороной Русской Жизни - в Архив, в Музей, списать по негодности. А что должно быть исцеляющим и Соборным для государства Российского - неужели эффективность, а может удобства, или практичность. Никто не отрицает значимости этих составляющих в становлении и всё же они являются следствиями, а стержнем быть Русскому Духу. Православие же и есть его выражение. Нет Русского Духа и едут, желанные иудейскому взгляду, уже люди мира в поисках комфорта и удовольствий, изгоняя Русь-Россию из сердца как обременительный довесок к общечеловеческим "ценностям", утратив Душу и обретая рабство Эго. И не останавливает их не любовь, не Святость, не здравый смысл, а влечёт "прогресс", меркантильный и потому обезличенный по своей природе. Что и есть нынешний день - рабство своему Эго неизбежно приводит к служению детям Диавола и как следствие сворачиванию Жизни. И только Духовность способна расставить смыслы, направить помыслы и действия в русло Русского Предназначения - этим мы от них и отличаемся по замыслу Божиему. Именно поэтому исцеление не может быть мгновенно, а без Духовности - немыслимо.

Сейчас только одна идеология-ВЫЖИВАНИЕ Страны,народа,семьи,самого себя!
А Максим Калашников превосходный писатель и публицист.Всем не читавшим(если конечно остались ещё такие!)весьма рекомендую.

"Те, кто насиловал, громил и убивал в 1918-19 годы, были крещёные, православные люди, других просто не было". Типичная ложь и русофобия, ничем не отличающаяся от лжи и русофобии Сванидзе или Познера.
Есть даже какой-то старый советский х/ф о революции и Гражданской войне, в котором показано, что у Ленина в Кремле была китайская охрана.

... общей идеологии нет, т.к. нет общественно-признанных идеологов ...
... зато есть полит-технологи, обслуживающие ... интересы ... и, в меру сил, манипулирующие общественными процессами ...
...
... где вы ...
... солженицины, толс'тые, ... и др. ?
... АУ ! ;)

Все ограничено кроме глупости.Эта дурная инициатива даже не вызывает усмешки.Печально что некоторые нардепы с подачи сверху позорят себя.Гос.идеологию нельзя внедрить в массы по бюрократически принятием самых благородных законов.Мировозрение,то есть основа идеологических догм,складывается с молоком матери,в семейном воспитании и практикой.Идеологи КПСС 70 лет пытались воспитать строителя коммунизма и в итоге пшик "Мы все одябрямс Ельцина и голосуем за него".Вспомните фильм "Председатель" и подумайте если даже пронзительно честный агитфильм не смог повлиять на психику обывателя,то чем возмет Е.Федоров? Только мировозрение опирающее на науку и социальную Справедливость имеет шансы стать госидеологией.А пока все это пустое и не надо реагировать на глупость.

В настоящее время спор о российской идеологии бессмыслен. Кризис носит мировой характер, и "в одной, отдельно взятой стране", не решается. С. П. Капица писал, что подобного кризиса в истории человечества не было. Верно. Содержание кризиса - исчерпание возможности жить, когда законы развития общества действуют стихийно. Эта стихийность уже привела нынешнюю Мировую цивилизацию на ветвь упадка. Ощущение этого широко распространено. Например, З. Бжезинский написал: "Не будет преувеличением утверждение, что в наиболее сознательных кругах западного общества начинает ощущаться чувство исторической тревоги и, возможно, даже пессимизма". Выход может быть только один: надо "открыть эти законы (развития общества,-ГЧ), познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества", а не высасывать из пальца "национальную идею". В технике мы же не изобретаем идеи, а работаем в рамках законов физики. То же самое надо сделать и в обустройстве своей жизни. Пока не поздно.

"Но интересная штука выходит: критика некоей объективно действующей идеологической доминанты есть, а вот сама она формально не провозглашена".---Объективно действующая доминанта есть-это честность,порядочность,нравственность. Раньше все родители воспитывали ее в в своих детях. Сейчас эти качества являются недостатками человека,нравственного человека считают дураком идеалистом,и с ними в современной жизни ничего не добьешься. Все наши успешные люди,как во власти,так и в бизнесе,люди объективно нечестные,непорядочные и безнравственные.То есть ходячие бездушные трупы. Посмотрите им в лицо-там могильный холод.

Очевидно, что у российских граждан есть реальная потребность в некоем, если можно так образно выразиться, самоопределении.
-----
фигня.
у русского народа всегда была и есть идеология - Русь.
именно поэтому либерал-большевизм вел войну с церквями, крестьянами и русской интеллигенцией.
и что?
коммуняки вырезали попов, интеллигенцию, аристократию, посадили на освободившиеся места евреев - разве убеждения русских людей изменились?
в целом - нет.
когда пришел враг, русский народ опять воевал не за коммунизьму, а за Русь против супостата..

это долвольно ярко видно сегодня на украине - кто стоит во главе орнажевых марионеток.... все НЕрусские собрались.

думаю, для этого и потребовалось завозить миллионами мигрантов - разбавить русское население, а затем провернуть западенский сценарий раскручиваемый на украине.

в любом случае, либерал-коммунизм - идеология евреев, а не русских.

А может ли быть идеология с человеческим лицом?..

атеисты появились только в двадцатые годы».
==========================
Сразу видно что автор этих строк не знаком с литературой России 19 века. Главный персонаж романа Достоевского " Идиот" был атеистом.

В стране с таким социальным расслоением не может быть ни какой общей идеологии. Это ясно всем. Такое дикое расслоение общества создано существующей властью, причем за очень короткое время, когда еще пока живы люди, которые помнят другое социальное государство. В этой стране и с этой властью, скорее всего, уже ничего не поправить.

"Время-есть круг"(или спираль,замкнутая на себя,не суть важно).Так откуда же возникает идеология и кто является её носителем?На мой взгляд идеология возникает только у того,кто стремится к власти и власти такой,которая демонстрирует ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ над более слабым.Это,прежде всего относится к воинам,не жалеющим живота своего в меньшей степени за деньги и,гораздо в большей степени,ради отвлечённых понятий-РОДИНА и ДОЛГ перед близкими(да даже карточный,если уж совсем грубо),откуда возникают понятия о стыде и совести,которые формируют аристократию духа.Торгующий от этих понятий откупается-ему страшно умирать и он,на уровне души в пятках,понимает сам про себя,что никаким носителем идеологии ему не быть.ТАК формируется государство.Аристократия духа оформляется сначала кастами,потом сословиями и,наконец,классами,ВНУТРЕННЯ сила которых закрепляется законами и вечной служанкой силы-церковью с её "Повинуйся господам своим,как бог повелел".
Если взять сегодняшнюю Россию,то идеология в ней возникнет(или вернётся)тогда,когда её придётся воевать,то есть применять ВОЛЮ, производящую силу.У торгующих никакой идеологии случиться не может и призывы торгующих к людям,имеющим силу и презирающим торговцев на уровне молекулярном,поставить свои силы им в услужение,вызывают только смех.

Соласен с Максимом Калашниковым в этом вопросе полностью.
Действительно верхи пытаются отвлечь соотечественников от проблем.
И вообще, я может быть старомоден, но всегда считал. что идеология может быть феодальная, буржуазная, коммунистическая.
А может ли она быть неклассовой?

кем воспитывались у украинцев Хрущева, Брежнева, Горбачева-Гопкало. Которые развалили страну. Выгода, выгода и еще раз выгода, и хитрая политика. Из каких исторических корней украинского народа это идет ?