• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россияне все больше недовольны Путиным, но не видят ему замены

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.12.2013, 10:09
Гость: СБ

Значит , "всё больше недовольны" , но "замены не видят" ? Это как в анекдоте : "Болею . Лечусь . Чувствую себя всё хуже , но менять врача не собираюсь . Я ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ !" А вообще , отношения власти и народа в России , весьма напоминают отношения в семье , где муж (власть) постоянно обманывает и поколачивает жену (понятно , кого) а она от него всё равно не уходит . Боится , что с другим "ещё хуже будет" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2013, 10:43
Гость: ООО Шлюхонавт

СБ

Значит , "всё больше недовольны" , но "замены не видят" ? Это как в анекдоте : "Болею . Лечусь . Чувствую себя всё хуже , но менять врача не собираюсь . Я ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ !" А вообще , отношения власти и народа в России , весьма напоминают отношения в семье , где муж (власть) постоянно обманывает и поколачивает жену (понят
=============================
Наверное целый мир существует только для тебя, и булки растут на деревьях сами,
только Путин тебе постоянно недодоает, поэтому ты хочешь взять все своими руками. Мальчик а ты не 12+досвиданья. Наверное ты в этой жизни опять ненадолго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 21:00
Гость: Вепрь

Старая песенка, про нет альтернативы, надоела давным давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:02
Гость: Виктор

Не довольны то кто ? Что не нравится в его действиях? А, что конкретно предлагают недовольные? Одна болтовня, которая не в пользу бедных как говорится. Вот об этом надо думать. Общих слов достаточно много сказано, конкретных дел тоже не мало сделано, но дела эти не достаточны для развития России. А все почему ? Да потому, что достаются деньги современной нашей элите легко и цены они этим деньгам не понимают. Нарушен баланс обеспечивающий развитие. Как переломить такую ситуацию и обеспечить развитие. А это значит заставить работать денги уже имеющиеся ( котрые растащены и растаскиваются и сейчас) но на страну, по названию Россия, не работают. Кто поможет Путину В.В.- НЕ ВИЖУ. Умных людей много но они не находят поддержки и не пользуются спросом у тех кто сегодня у корыта. Вот в чем проблема. А В.В. не бог и ему нужна помощь тех прежде всего кто нуждается в нормальном прогрессивном развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2015, 10:24
Гость: константин

Где деньги от продажи нефти и газа ?
Будем помогать воровать,а точнее пользоваться тем,что
принадлежит народу на законных основаниях чтобы
выжить и не умереть от генацида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 16:52
Гость: Андрей

Помогать можно делающему..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 19:52
Гость: Валентин

Думаю, неполезно обсуждать позавчерашнего Путина. Путин не перспективен.
Предлагаю обсуждать основы проекта будущего Русского государства.
И формировать коллегию экспертов, способных ответить на все вопросы неравнодушной общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 19:23
Гость: geran

Как это не видят замены? Вранье! Полно талантливых людей, в частности Навальный. Почему складывается такая ситуация? Если не врут. Потому что Путин ЗАЧИЩАЕТ Россию от ему конкурентов. Сколько уже убито генералов, адвокатов и вообще известных людей? В основном конечно генералы им видятся как потенциальные конкуренты.

Россияне до сих пор лишены нормальных честных выборов а причем тут не видят замены? Еще как видят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:20
Гость: МВИ

Любезный,вот этого талантлтвого человека "навального" вы пожалуйста к себе в сраиль.Он вам покажет где "кузькина мать" в натуре живёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:38
Гость: ну-ну

Правильный результат. Это значит команда работает: не только не воспитывают смену (и соперника) первому лицу, но затирают и устраняют сколь-нибудь видных или значимых фигур. Результат будет смешным: в выборах победит не умный, не толковый, не самый подходящий, а клоун - самый популярный, известный. Депутатов же так понавыбирали. Значит и следующим президентом будет клоун, причём чем более дикий и скандальный - тем больше шансов что пройдёт. Пустые стоны будут потом. Не понятно куда смотрит бизнес. Те, которым есть что терять (быстро они забыли Березовского, Чичваркина, того же Ходорковского и иже с ним да еще скольких не раскрученных равноудалённых...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:57
Гость: Д.Мазай

бизнес смотрит на Ходора и поеживается....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 16:58
Гость: Андрей

Да валит он отсюда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:34
Гость: Лидер свободного мира,

Известный финский политолог и правозащитник Йохан Бекман назвал главу российского государства Владимира Путина единственным президентом, защищающим права суверенных наций и традиционные ценности. Эти качества делают Путина лидером свободного мира, заявил эксперт на состоявшейся в Москве пресс-конференции. Йохан Бекман – известный европейский политолог, правозащитник и борец с ювенальной юстицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 17:02
Гость: Андрей

"Известный финский политолог и правозащитник Йохан Бекман" получил аж 540 голосов на выборах в европарламент. "Какой матерый человечище!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:31
Гость: Юрик

==Россияне все больше недовольны Путиным, но не видят ему замены==
Социологи наверно Кадырова опрашивали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:27
Гость: клавдий

Автору надо смотреть на ситуацию несколько шире. Нигде в мире нет такой сильной, богатой и в тоже время сплоченной(можно сказать повязанной на "крови") олигархической группировки, такая сила способна сокрушить любое недовольство. В развитых странах олигархи конфликтуют друг с другом, вдобавок там есть гражданское общество. Так что, тут вопрос не в доверии граждан, а в боязни открыто демонстрировать свое недовольство,(Интернет "бойцы" и болотные активисты не в счет). Сопоставление же рейтингов первого и второго лица государства, это как реклама двух палочек Твикс(они в одной обертке, покупая одну вы приобретаете и вторую).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2015, 17:03
Гость: Ф Ницше

если хочешь быть значимой единицей, ставь после себя побольше нулей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:52
Гость: простой

Да действительно, по сравнению с ЕБН ВВП выглядит национальным героем. Да он вырвал страну из ее полнейшего уничтожения. Но вся беда в том, что мы уже долгое время топчемся на месте среди развалин. Мы не можем увеличить ввп в связи с кризисом на нефтяном рынке. А что Вы хотели: развиваться лишь за счет экспорта и перевода денсредств на запад? А как же внутри? Где сельское хозяйство, где деревни - демографическая подушка страны, где развитие тяжелой и машиностроительной промышленности, где легкая промышленность? - В ..опе. Единственная альтернатива Путину - Александр Лукашенко. Да и если Путин реально хочет, чтобы Россия стала настоящей державой, перенесите столицу в Новосибирск или в какой-нибудь другой город, чтобы реально быть ближе к народу, а не к европейским банкирам. Это нужно для развития нашей страны, нашей государственности, не сделаем этого мы, нас разделят на не сколько колоний государства, которые давятся слюной, глядя на карту Российского государства( не понимаю я этого понятия- "федерация", так как Россия есть была и будет Державой, иного ей не дано)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:20
Гость: бп-320

за Лукашенко я бы проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:11
Гость: пб

Так переселяйся и голосуй. Пока голосующие за него едут за работой и деньгами к Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:18
Гость: еще проще

Это какой народ в Новосибирске? Вы еще Иркутск с Читой предложите - там этого народа еще больше и ближе некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:48
Гость: МВИ

Читаешь мнения кое каких ухарей и создаётся впечатление,что эти людишки живут за пределами РФ.Читаешь внимательнее и приходишь к выводу,впечатления правильные.Минимум 50% писак живёт в западной европе и сша,основная масса из них сидит на социале и гов-т по полной программе.Зачем они это делают?Промахнулись и оказались не у дел и главное без какой либо перспективы,что то изменить.
Путин нормальный гражданин Российской Федерации,делает всё что может и как он это понимает.
Надо честно сазать,что всем выехавшим в начале 90х очень большое удовлетворение приносило,правильность сделаннлго шага.Презжая в Россию в гости было приятно им разбрасывать деньгами и козырять,что жизнь на соц.пособии за бугром на много лучше чем работать в РФ и не получать зарплату месяцами,нет денег для того,чтобы прокормить семью и тд.И вдруг картина изменилась и всё становится с точностью наоборот.
Оказалось,запад не такой уж и богатый,с демократией тоже как то не всё подтвердилось,на работу берут,платят по минимуму итд.Вот и изголяются мастера печатного слова(в СССР институты закончили)в поливании грязью ВВП.
Никто не спорит,много чего надо было и надо будет делать по другому.Факт не подлежащий сомнению,Россия поднялась с колен и всё громче заявляет о себе.
Таких идиотов как горби и ельцин в мировой практие ещё не было и не будет.Жаль конечно,что это произошло в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:57
Гость: Каракуль.

"Россия поднялась с колен и всё громче заявляет о себе." - ага! В первой десятке по мигрантам, в списке форбс Путин на первом месте, в первой десятке по коррупции, на первом по разрыву между бедными и богатыми - это да! Прямо впереди планеты всей! В моём детстве страна космосом хвасталась, армией, колхозами, заводами! Так много слов и ни о чём - вот как можно описать правление Путина, как и ваше высказывание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:07
Гость: Дрон-МВИ

(((Путин нормальный гражданин Российской Федерации,делает всё что может )))?...
То, что он делает, мы уже видели,насмотрелись и смотреть более желания (а главное - терпения) нет.А если не можешь, то так и скажи - я с этим справится не могу и уйди в отставку. Он же - сидит, а страна тонет, и не видят этого только такие, как "МВИ", - очевидно не дурно устроившиеся при ВВП...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:36
Гость: Иванов

Читайте в третий раз ещё внимательнее. Людям надоела болтовня и обещания власти, что через 20-ть лет они будут жить лучше, притом, что страна разворовывается по-чёрному. И кто же в этом виноват? Правильно - Александр Сергеевич Пушкин.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:36
Гость: МВИ

Любезный.это конечно к делу не относится,но я думаю,что вы такой же Иванов как я саудовский султан.
Ещё раз для вменяемых,то что вы предлогаете "быстрые реформы",это страна уже проходила.Перестройка за 500 дней.Нормальные люди понимают,только повседневный упорный труд головой и руками,вот и все принципы любой реформы,всё остальное слабоумие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2016, 20:16
Гость: серж

русский выучи, а потом пиши свои комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:12
Гость: Иванов

Да, и насчёт Иванова. Не сомневайтесь. "Я - это я"(с).)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:10
Гость: Иванов

"Думать надо меньше, а соображать - больше"(Брат-2). Реформы говорите.Упорный труд. Эка вас батенька заносит. Невидимая рука рынка уже всё рассовала по правильным карманам. Нормальным правильным людям.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 12:22
Гость: МВИ

Любезный,вот вы и ответили на все вопросы.Вас от кормушки отлучили и вам придётся работать.Труд и только труд решит все проблемы. Исключить как можно больше иждивенцев,вот оснавная задача текущего момента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:39
Гость: БП-320

То что ПутинВВ стремительно теряет доверие рабочих правильно( сужу по себе и там с кем рядом работаю )но оно это доверие ему и не слишком то надо пока есть нефть ,газ и от сюда огромная орда чинуш. А нам маленький подарок графа ;против всех;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:32
Гость: vyur

Как это ни обидно звучит, но Путину пора повзрослеть. И пора избавиться от замашек большого феодала, привитых ему московским двором. Его авторитет позволяет проводить по-настоящему независимую политику, но он продолжает находиться в тенетах бездарной и вороватой сворни, именующей сама себя "элитой". Находясь в окружении бездельников и казнокрадов, Путин единственный все еще имеет более-менее твердую опору в обществе для начала реальных преобразований в интересах всего народа. Отправной точкой такого поворота в сознании нашего лидера будет признание ведущей роли РУССКОГО народа во всем непрерывном историческом процессе Руси-Государства Российского, от княжеств через Российскую Империю и СССР и до современной РФ, и будущего Русского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:07
Гость: Федя1

Взял бы и разрешил русским переезжать жить в любое место страны,
как во всех странах мира.
Взял бы и построил 500 новых заводов по производству всего.
Взял бы и начал выдавать женщинам премию за отказ от аборта.
и прочее и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:05
Гость: RUS86

Когда о нём, у меня одна ассоциация - посредственность, но дров наломал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:46
Гость: Иванов

Интуитивный либеральный экономист без мотора.
"Ему кто-то сказал, что он - либерал. А он взял и поверил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:50
Гость: Мёбиус

Людей раздражает не сам Путин, а то состояние государства, которое при нём сформировалось. А государство это вполне можно переименовать в ЗАО "РФ". Размножен и усилен целый класс дармоедов-чиновников, ворующих национальное достояние нагло и безнаказанно. Напротив, жизнь основной массы народонаселения Путина волнует слабо. Ну и откуда тут любовь возникнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:50
Гость: Иванов

Все довольны. А чё?
"Вчера опять от имени народа
У нас подорожала колбаса".

"Жить стало лучше
Жить стало веселее
Шея стала тоньше,
Но зато длиннее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:37
Гость: Интересно

Так кто же проплачивает "Леваде" подобные "исследования"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:25
Гость: Иванов

Как всегда - бюджет)))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:30
Гость: Вяч.Ник.

В интернете лжи не меньше (а может и больше), чем в жизни. Надо просто уметь"фильтровать" иформацию и думать самостоятельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:13
Гость: Евгений

Незаменимых,как известно не бывает....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:07
Гость: Ося

Насчет картины - неправильный пример, потому что восприятие художественного произведения дело субъективное. Кроме того, наличие или отсутствие картины не влияет на цены в магазинах, на тарифы ЖКХ и т.д... Лично Осе будет достаточно, если закон в государстве будет един для всех, не будет неприкасаемых... и главное, чтобы слова президента подкреплялись конкретными делами по всем вопросам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:58
Гость: сижу-жужу

"Россияне не видят замену Путину". Ну, почему сразу не видят? Просто не показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:48
Гость: Остап

Так в чем проблема? Будут выборы, партии должны представить своих кандидатов вместо непопулярного Путина. Тут выбор широкий, люди все достойнейшие- Зюганов, Жириновский, Миронов. И все очень-очень популярные, с поддержкой народа 99, 99%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:46
Гость: ...

безнадежно больна та страна где рабочие и крестьяне, производители всех благ живут в безобразной бедноте, в отличии от тех кто ничего не производит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:43
Гость: enginer

"...
Россияне все больше недовольны Путиным, но не видят ему замены
..."
.
- ТРИ РАЗА "ХА" !!!
8-)
.
Неужели ХОТЯ-БЫ даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ(!) - возможно такое государство, где ВСЕ (повторяю - ВСЕ !!!) его члены(внимание!) - ДОВОЛЬНЫ своим правительством ?!!
.
Когда-то некий Михалков-старший написал отличную БАСНЮ:
.
Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщён!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
.
Ценители пришли. Картину Слон открыл.
Кто дальше встал, кто подошёл поближе.
«Ну, что же, — начал Крокодил, —
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу…» —
«Что Нила нет, в том нет большой беды! —
Сказал Тюлень. — Но где снега? Где льды?» —
«Позвольте! — удивился Крот. —
Есть кое-что важней, чем лёд!
Забыл художник огород». —
«Хрю-хрю, — прохрюкала Свинья, —
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть жёлуди на ней».
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лёд,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже — мёд!
(На случай, если вдруг Медведь
Придёт картину посмотреть…)
.
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: «Ералаш!»
.
***
.
Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:21
Гость: все довольны

быть не могут -это так.Например в СССР были очень недовольны воры,спекулянты,фарца...А в современной России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:05
Гость: для все довольны

Можно подумать в СССР не воровали да и везде сейчас воруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:28
Гость: Alex

В СССР мерилом и масштабом воровства служило выражение : "ворует вагонами...", зато сейчас даже не берусь сказать о масштабах воровства ..., боюсь приуменьшить. Одного только оружейного плутония вывезли на 8 триллионов долларов за 0,17% от его реальной цены и далее по списку, нефть, газ, лес, металлы....
Вот это реальные достижения российской "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:13
Гость: если подумать

В СССР те кто воровал на 99% рано или поздно отправлялся зону топтать.А уж как сейчас воруют тогда даже в кошмарном сне не могло представиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:58
Гость: грек

Одуванчик оцвёл,а народ так и не увидил- СОЛНЦА,замены понимает в ВЕЛИКОЙ стране нет и не ожидается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:14
Гость: Роман

И я о том же - картина написана для олигархов, а простым работягам в ней места нет - "рылом не вышли"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 06:30
Гость: Евгений В

Путин - главный покровитель и защитник всех коррупционеров России. Он Указом отменил конфискацию имущества, он отменил прогрессивный подоходный налог, при его правлении армия чиновников выросла в разы. Это человек нарушивший присягу и не имеющий чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 07:58
Гость: Роман

Добавлю - он отменил контроль соотвествия доходов и расходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:54
Гость: И ещё

Подорвал обороноспособность страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 10:13
Гость: И еше (для "и еще")

С мировыми потерями вывел Россию из мирового кризиса
Уствердил ее и себя в качестве одного и ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ современного мира, успешно противостоящего политической экспансии США.
Увеличил оборонный бюджет в едсятки раз
Начал беспрецендентное перевооружение ВПК, Российской армии и флота.
8-)))
.
- ну ДУУУУУУУУМАТЬ-жа дада
и думать (при этом) СВОЕЮ(!!!) ГОВОВОЮ, а не трындеть бездумно тезисы оголтелой ВАШИНГТОНСКОЙ ПРОПАГАДЫ, рассчитанные НА ПОЛНЫХ ИДИОТОВ...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 19:30
Гость: Димон

Господин хороший,скажите,говорят за ту хрень,что вы и ваши коллеги строчите в Инете,вам неплохо доплачивают?В принцыпе мне деньги бы тоже не помешали,объясните лишь,до какой степени я должен буду из себя разыгрывать дебила(ну там писать,что Путин с минимальными потерями вывел Россию из мирового кризиса,утвердил ее и себя в качестве политического лидера мира,успешно противостоит экспансии США и т.д.)Вы обратили внимание, что вы почти один из комментаторов троллите или поете осану В.В.Путину-национальному лидеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2013, 23:50
Гость: Правильно

Димон

Господин хороший,скажите,говорят за ту хрень,что вы и ваши коллеги строчите в Инете,вам неплохо доплачивают?В принцыпе мне деньги бы тоже не помешали,объясните лишь,до какой степени я должен буду из себя разыгрывать дебила(ну т
=======================
Все давно недовольны настолько Путиным, что уже совсем забыли зачем.
И никакой хоздеп уже не поможет этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 05:39
Гость: ГОСТЬ

Время когда можно было дурить Россиян всевозможными "рейтингами" уже прошло как и былая вера в печатное слово в газетах оставшееся со времён Советской власти. В настоящие время Россияне верят своим глазам , желудку и ценам в счетах за коммуналку и на ценниках в магазинах и выводы тоже научились делать сами потому что народ нельзя обманывать бесконечно!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 10:15
Гость: enginer

А иди-ко-ты "гость" к вашингтону...
8-)
- там тебя, чай, "не омманут"
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 03:11
Гость: Спрут

История уже не раз показывала одни и те же ошибки руководителей (Горбачев, Епьцин, Енукович(ну это просто нечто) и пр. и пр.) что нельзя заигрывать со всеми и с либералами, и с космополитами, и с патриотами, и с промышленниками, и с оборонщиками, и с бизнес-ворюгами и с трудящимися.
Но самое главное нельзя дилетански по верхам знать про жизнь в стране и руководить.
И тут В.В. должен решить и выбрать с кем он с теми, которые за страну, укрепление собственной (не отверточной и горюче-смазочной) промышленности, которые за подлинное укрепление обороноспособности страны, а не просто выделение денег и все (нынешние предприятия оборонки жалкий вид имеют = это раздутый до неимоверности директорский корпус, раздутый административный персонал и буквально единицы специалистов с зарплатой 15-20 тыс, при средней на предприятии 45-50 тыс.
Или он с коррупционерами и олиговорами. Тогда страны не будет, а будут наши "майданы" с вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 07:59
Гость: Роман

А может пора стаивть вопрос по другому - те, "которые за страну, укрепление собственной (не отверточной и горюче-смазочной) промышленности, которые за подлинное укрепление обороноспособности страны, а не просто выделение денег" должны объедитниться и сами решить, кого выдвинуть в президенты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 10:21
Гость: enginer

"...те, "которые за страну, укрепление собственной (не отверточной и горюче-смазочной) промышленности, которые за подлинное укрепление обороноспособности страны, а не просто выделение денег" должны объедитниться и сами решить, кого выдвинуть в президенты?
..."
.
- еще один шизоид нарисовался...
ДА ОТКУДА "те которые за страну" - ОТКУДА они поймут "кого выдвигать в президенты"?!!!
- Не иначе-как Вашингтон им-тем - ПОДСКАЖЕТ...
(как сейчас он НАВЯЗЧИВО подсказывает "на майдане" - кого-именно надо выдвигать "президентом" на Украине...)
.
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному международному ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ-НАСИЛЬНИКУ, ШПИОНУ-ПРОВОКАТОРУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 02:51
Гость: Край

Ребята, вам нужно нашего Яценюка и Кличко. Привет с Украины! - Отрезвление наступит почти мгновенно и фатально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:23
Гость: Не пугай

У нас свои есть: Кудрин, Немцов, Рыжков и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:48
Гость: Rus

Да хватит тусовать всю эту антирусскую колоду!
Все органы власти распускать, всех разгонять нахрен!
Проводить вече на русских землях среди русских и выбирать местную власть.
Всех нерусских (кого Кремляне завезли) не спрашивать.
Потом также новую верхушку выберем.
И все получится. Точно хуже не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 10:40
Гость: enginer

"...
И все получится. Точно хуже не станет.
..."
.
- тут
Спешу добавить, что судя по всему сей персоонаж обладает качеством - совершенно необходимым любому моряку и политичческому лидеру - УВЕРЕННОСТЬЮ В СЕБЕ. Но только обладает он им - В УГРОЖАЮЩЕЙ(!!) СТЕПЕНИ.
.
В той же степени - в которой этим качеством обладал г-н Сусанин...
8-)
.
- Поскольку лично Я - ЭКСПЕРИМЕНТРИРОВАТЬ с Россией - категорически НЕ СТАЛ-БЫ...
.
Ведь ДРУГОЙ России у всех - у НАС - просто НЕТ и не будет.
.
Как у "той мартышки":
.
Сидит мартышка верхом НА БОМБЕ - И ТУПО ПИЛИТ ЕЕ НОЖОВКОЙ.
Ей говорят: Ты ЧТО-ЖЕ ДЕЛАЕШЬ ?!!! - ОНА-ЖЕ-ВЕДЬ - ВЗОРВЕТСЯ !!!!
А она отвечает: Да пусть-себе взрывается - У МЕНЯ ЕЩЕ(!) одна ЕСТЬ...
.
- вот так...
так что ДУУУУАМАЙТЕ, господа, ДУМАЙТЕ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:00
Гость: А

что? - дельная мысль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 04:14
Гость: Rus у

"Проводить вече на русских землях среди русских и выбирать местную власть".
Говоришь-то верно, а кличку латиницей пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 10:52
Гость: enginer

"...
"Проводить вече на русских землях среди русских и выбирать местную власть".
Говоришь-то верно, а кличку латиницей пишешь.
..."
.
- то что "кличку" латинией пишет - это верно,..
А вот то что он "говорит" - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ВЕРНО !!
Более того - КАТЕГОРИЧЕСКИ ГУБИТЕЛЬНО(!) для России.
.
- Иба Россия сильна отнюдь не только "Русскими" - Россия сильна своим МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕ ЕДИНСТВОМ !!!
- Только - Единая, Великая, Многонациональная(!) Россия !!!
Так - и ТОЛЬКО ТАК...
.
.
Сохранился поучительный исторический анекдот:
.
На придворном балу, когда маркиз де Кюстрин (прятавшийся в России от Французской революции) - рассматривал гостей в монокль, к нему подошел Император Николай I.
.
«
— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот этот - немец. Вон стоят два русских генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот тот финн, а там - крещёный еврей...

— Ваше величество, но тогда где же тут русские? — спросил Кюстин.

— А вот ВСЕ ВМЕСТЕ - они и есть РУССКИЕ !
»
8-))
.
Россия - это СУДЬБА..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 01:54
Гость: Валентин

Думаю, Вы дело говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:35
Гость: Фндя1

А какое отношение может быть к президенту, который организовал застой хуже, чем бы при умирающем Брежневе.
Какие его решения погрузили страну в стагнацию и рицессию?
1) Вступление в ВТО - минус 5%
2) Продление бесплатной приватизации жилья - минус 5%.

Какие его нерешения погрузили страну в стагнацию и рецессию?
1) Не дал людям землю.
2) Не уменьшил взятки при выделении земли. Это удваивает стоимость жилья. Зануляет прибыли строительных компаний - мало строят.
3) Не разрешил переезжать туда, где есть работа.
4) и прочее, и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 08:05
Гость: Роман

При абсолютной справедливости упрека нельзя не отметить, что Путин куда лучше, чем Горбачев и Ельцин...
Для многих это - решающий фактор....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 06:57
Гость: в тему

Все эти 1,2,3,4 не имеет отношения к Л.И.Брежневу !!!При Брежневе страна жила при коммунизме....образование,жильё,медицина всё задаром!В стране было спокойствие и уверенность в завтрешнем дне а на каждом углу,на каждом это буквально висели стенды где было написано...требуеться,требуеться,требуеться!армия 5,5 млн которая могла любого агрессора удавить в любом углу мира и американцы сидели тихо в памперсах и слушали что скажет дедушка Лёня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 02:11
Гость: Эх,Федя,Федя!

Пожить бы сейчас при Брежневском ЗАСТОЕ! Все перечисленные тобой пункты чистейшая липа. На 100 %.Начитался рейтингов и пишешь о том, в чём ни хрена не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:25
Гость: ЧЧЧ

Подтверждаю сказанное в тему.... При Брежневе страна была на подъёме!!!
Армия была такая что в Служу Советскому Союзу никогда не показывали новейшее вооружение... но и того что показывали было достаточно чтобы спать спокойно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:37
Гость: Была, была!

В 1983г. в Ливане еврейцы свернули новейшую советскую систему ПВО с инструкторами под полные расчеты и тому подобными прибамбасами подаренную братской Сирии. И свернули ее быстренько и без потерь - она и не пукнула. А вот сирийцы потеряли сотню самолетов, подаренных братским Советским Союзом.
Тут морали две - про "новейшее" оружие для спокойного спанья и миллиарды народных денег, брошенные на помойку. А страна была на подъеме - квасили с большим энтузиазмом, страна спивалась.
Тоже как очевидец говорю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:28
Гость: как очевидец

говорю что врешь.Квасили тогда на порядок меньше чем теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:59
Гость: Была, была!

Ну, кто ж считает. Поддатых по улицам сейчас ползает куда как меньше, чем тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:53
Гость: да еще

приплюсуй сюда ползающих сейчас по улицам нариков,которых при Брежневе днем с огнем было не найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:30
Гость: Была, была!

А чего плюсовать. Нарики были ВСЕГДА, вначале - не мтак много, но были.
А началось все по-взрослому с чего? Правильно, с брежневского Афгана..
Все было - а в 90-е расцвело махровым цветом, весь брежневкий коммунизм, и наркота, и менты, и комса кооперативно- партейная и братки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:16
Гость: ты

видимо по другим улицам ходишь,по Рублевским...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:37
Гость: Какой ты очевидец?

При СССР бухать начинали с понедельника, на работе. сейчас пьяного на работе не увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:15
Гость: бухают и сейчас

от начальства в кабинетах до последних работяг,не надо свистеть тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:08
Гость: Роман

Правда?
Я на работе пьяных вижу везде...
Сейчас пьяют куда больше, чем во времена СССР...
С утра и довечера.
В советское время пили только после работы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:24
Гость: ну, положим

в сов. время многие пили и до работы, а некоторые - и вместо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:19
Гость: Роман

Вы видимо СССР не застали, и не помните таких вещей, как статья в УК за тунеядство, ЛПТ и вытрезвитель.
Вместо работы пить было невозможно - либо тюрьма либо ЛПТ.
За приход в пьяном виде на работу - прогул.
Профсобрание, обсуждение на совете бригады и прочие прелести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 10:59
Гость: enginer

См. чудесные советские фильмы - например "Афоня", или "Влюблен по собственному желанию"...
.
- и учтите, что РЕАЛЬНОСТЬ - она была отнюдь НЕ ЛУЧШЕ, чем МОЖНО БЫЛО ПОКАЗАТЬ в СТАРОМ СОВЕТСКОМ фильме...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:50
Гость: ну, положим

это Вы, похоже, родились попозже.. Уж больно у Вас взгляд на советские порядки теоретический, реальной жизни тогда Вы и издалека не видели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:58
Гость: надо добавить

еще что и после работы тогда могли выпить немного-чекушку для одного или пузырь на троих- и домой.Большинство работяг вообще выпивало только в день получки.Сейчас же нажираются как свиньи,бегают за добавкой с запоем до утра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:21
Гость: Роман

То что работяги нажираются - еще не так страшно.
Страшно, что пьянство стало неотъемлемой чертой интеллигенции, инженеров, руководителей...
Раньше бар в кабинете начальника - нонсенс.
Сейчас какой председатель директоров, если в кабинете не стоит верница бутылок виски, бренди и коньяка, прчием отнудь не для красоты...
Прийти и с утра пропустить рюмочку "Хенеси" в своем кресле в своем кабинете для многих руководителей - норма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:19
Гость: dron

Насколько я помню еврейцы свернули не ВВС а наземными войсками...разве нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:56
Гость: Была, была!

Нет. Читал я воспоминания тогдашних советских спецов,ссылку не помню, но можно найти без проблем. Пишут об этой операции как о первой такой операции 21-го века, с беспилотниками и всем таким прочим.
Там и заключение, что из-за этого и перестройку во многом начали, из-за катастрофического отставания в средствах РЭБ.
Политработников, понятно, читать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:09
Гость: enginer

"...Армия была такая что в Служу Советскому Союзу никогда не показывали новейшее вооружение... но и того что показывали было достаточно чтобы спать спокойно.
..."
.
- Уважаемый, ТОГДА - время было другое. Чиста по-традици в СССР СЕКРЕТИЛИ - все на свете. Но недостатки такой системы - с лихвой перекрывали ее достоинтства. Вот нужна какому-то предприятию некая технология. А ее в СССР - типа - нет... Но на самом деле оно ЕСТЬ! - но только она, типа, "секретная"...
И "состут" отечественные производители "лапу", или покупают за рубежом.
.
И США - первыми "просекли фишку" - что НЕЧЕГО прятать "современнные" технологии-вооружения. Их надо РЕК-ЛА-МИ-РО-ВАТЬ!
.
- тогда и уважать будут... и покупать - у кого "штанов хватит"...
.
- А из-за этой "секретности" - США получило возможность кричать на всех углах - что-де они производят и разрабатывают ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОРУЖИЕ... Что есс-но было наглой ложью.
.
- как посмотришь западный сериал "Wings"(крылья) - так сразу "понимаешь" - что "самые лучшие" самолеты - это (есс-но) самолеты "наты"...
8-)
.
- так что ничего плохого в том, что начал ипоказывать наше наикртейшее вооружение - НЕТ. Ведь ВНЕШНИЙ ВИД установок - (в современных средствах оптической разведки) - их в тайне все-одно не утаить. Да и главное - это отнюдь не ВНЕШНИЙ ВИД - а ТТХ, боевые алгоритмы, условия и методика применения, маршруты перемещения, координаты, коды доступа и связи. А они вшенним видом - отнюдь НЕ РАСКРЫВАЮТСЯ.
.
Так что СЕКРЕТИТЬ - тоже надо С УМОМ !!!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:30
Гость: Валентин

Могу расширить список. До кандидатов во Временное правителство:
Глазьев С.Ю.
Болдырев Ю.Ю.
Савельев А.Н.
Полеванов В.П.
Сулакшин С.С.
Курьянович Н.В.
Савченко Е.С.
Артёмов И.В.
Миронов Б.С.
Антонов Р.В.
Мухин Ю.И.
Фурсов А.И.
Колегов А.О.
Кузнецов А.В.
Кухмиров (Раста) Павел (соавтор проекта РНГ)
Насобин Олег (блоггер Аввакум)
Шаманов В.А.
Наговицын А.А.
Бондарик Н.Н.
Соловей В.Д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 08:09
Гость: Роман

А почему нет Рошаля, Алферова, Ивашова, Мезенцева? Что опять вместо специалистов - политологи и менеджеры?
А где Делягин, Разуваев, Прашев, Хазин и пр. экономисты с "альтернативными" взгядами - или экономику дилетанты подымут?
И так далее...
PS Я не против таких списков, думать о будущем необходимо, но надо помнить, что во власти должны быть профессионалы, даже те, кто не очень светяться в инете и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 19:48
Гость: Валентин

Вот видите - у Вас есть свой список.
А нам пытаются вложить в головы, что путинской команде нет замены.
Стоит только начать разговор, как кандидатов становится даже много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 11:10
Гость: Вася Пупкин

"...
Стоит только начать разговор, как кандидатов становится даже много.
..."
.
- Так на то-ж он и РАЗГОВОР !
8-)
...
- О!
- так да-да-да...
и НЕ забудьте включить в ТЕ "кандидаДы" еще и "ВАСЮ ПУПКИНА" !!!
- Веть он, он... Ну он такой, ну такой "патриЕт"!!
Ну просто "пламенный".
Так и горит, горит ВСЯ его душа... Особливо перед получкою...
8-))
.
- и С НИМ, только с НИМ - ну точно-точно возродится Россия
ну просто совершенно-совершенно-совершенно ТОЧНО... принепременно возродится...
8-)))
.
- чо, неужто не верите ?
8-о
- ну и напрасно...
- я на вас обиделся...
8-\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:56
Гость: Ага

А кто из них жулье настоящее а кто нет. Там написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 01:50
Гость: Валентин

Проблема с жульём, лезущим во власть, будет всегда. Увы. Здесь нужны продуманные процедуры. И долгая, нудная общественная дискуссия. Оценки коллегий экспертов. И т.д.
Но здесь многое в мире уже наработано. Процедуры народовластия.
Пора и нам начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 11:17
Гость: enginer

"...Здесь нужны продуманные процедуры. И долгая, нудная общественная дискуссия. Оценки коллегий экспертов. И т.д.
Но здесь многое в мире уже наработано. Процедуры народовластия...
..."
.
Общественный совет при президенте, демократические выборы ВСЕХ ветвей власти, свободная регистрация политических партий, общественные движения, приемные депутатов и лижеров партий и общественных движений...
- ВСЕ ЭТО У ЖЕ ЕСТЬ и ДАВНО РАБОТАЕТ !!!
.
"...
Пора и нам начинать
..."
- эээ...
пора начинать... ЧЕГО ?!!
8-)))
.
Ну дууууууумать-жа дада... И думать - СВОЕЙ ГОВОВОЙ,
а не трындеть избитые тезисы Вашингтонской пропаганды, рассчитанные на ПОЛНЫХ ИДИОТОВ...
8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:05
Гость: Stas

"Отношение народа к власти – вечная тема. Проводить социологические опросы по этому поводу можно после любого значимого события или без такового, просто через равные промежутки времени" - видели "других"
по окончании первых сроков Путина В.В..Входе предвыборной - перед тем , как выбрать Медьведева А.Д. После Медьведева А.Д.- "других" видеть не стали!
Почему?
А вот почему: "много немного,но стало лучше!Становимся державой! ...
и народ в беспокойстве:не испортить бы, и не стало бы опять - еще
хуже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:06
Гость: Константин

==Становимся державой! ...==
Вот только землицу теряем. То Китаю, острова Даманский и Тарабаров с прилегающими территориями, то Азербайджану 2,5 тыс. га горнцых лугов подарим.
"У нас этих Кемских волостей много" ©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:43
Гость: Не знаю

откуда эти вциомы и левады набирают свои проценты, но я не только в своём окружении, но даже просто в случайном, мимолётном общении ни разу не встретил никого кто бы хоть как-то положительно отозвался о Путине. И ещё не надо сбрасывать со счетов, что наш народ очень часто на опросы отвечает так, чтобы чего не вышло, т.е. не то что думает и считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 11:22
Гость: enginer

"...я не только в своём окружении, но даже просто в случайном, мимолётном общении ни разу не встретил никого кто бы хоть как-то положительно отозвался о Путине
..."
.
- Ну а на ЭТОТ "счет" есть старая Русская поговорка:
С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ - ОТ ТОГО И НАБЕРЕШЬСЯ !
8-)))
.
ДА плюньте вы - на этих агентов влияния Вашингтонского обкома !
Они вам просто МОЗГИ ПРОМЫВАЮТ своей антипутинской и антироссийской пропагандой.
8-))
.
Запомните - ЛЮБАЯ КРИТИКА - ДОЛЖНА БЫТЬ КОНСТРУКТИВНОЙ.
Т.е. не только "против" кого-то - но главноы образом ЗА(!) кого-то.
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 08:10
Гость: Роман

Опрашивают людей вечером у торговых центров и выхода из супермаркетов.
Выборка абсолютно непрезентативная, но у других еще хуже....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:21
Гость: Вот-вот!

Ваше замечание мудрое, но не до конца Вам удается быть мудрым.
Наш народ не только при опросах отвечает по принципу "как бы чего не вышло", но и голосует по тому же принципу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:42
Гость: что поделать

наш народ такой,зато когда совсем прижмет,то решает вопросы уже совсем другими методами.Очень недемократичными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:40
Гость: Сухов

Товарищи. Не смешите "мировое сообщество" про выборы и прочие рейтинги. Для утехи может где то и устраивают выборы, уже выбранных персонажей.
Плоды правления В. Путина,на лицо, здесь никого не обманешь, даже школьников. Конечно сегодня нельзя его заменить, за ним стоит весь Запад
который его поставил, но завтра... все может измениться и цена Путина будет не больше чем у Януковича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 11:35
Гость: enginer

"...
Товарищи. Не смешите "мировое сообщество" про выборы и прочие рейтинги. Для утехи может где то и устраивают выборы, уже выбранных персонажей.
..."
.
- ДА!
Плоды правления:
Буша,
Обамы,
Саркози,
Оланда,
Кэмерона,
Бена-Бернанке,
Ющенко,
Януковича,
Сссаакашвили,
Нетаньяху,
Ху-Дзинь-Тао,
Синдзо Абэ,
Чыонг Тан Шанга,
и тд. и тп...
.
- они налицо! Здесь никого не обманешь, даже школьников. Конечно сегодня нельзя их заменить, за ним стоит весь Запад... и Восток. Да, Восток ТОЖЕ за ними за всеми СТОИТ !
- Вот! Которые ВСЕ (и восток и запад) - они ИХ ВСЕХ поставили, ...
8-)))
.
Ну д-дуууумать-жа дада, товарисчь Сухов...
8-))
Ну ХЫТЬ иногда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:52
Гость: Первый пошел

Сухов

Товарищи. Не смешите "мировое сообщество" про выборы и прочие рейтинги. Для утехи может где то и устраивают выборы, уже выбранных персонажей.
Плоды правления В. Путина,на лицо, здесь никого не об
=====================
Есть такя фишка, называется школьное вранье, большего видимо тебе не удалось осилить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:18
Гость: А что ?

Малай вышел и не вернулся, что послал первого своего зама стучать от имени дежурного по ПЖВ или вы чем то провинились, украли и не поделились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:07
Гость: Сухов

Извольте вы, товарищ осилить что то существенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:12
Гость: да

не обращайте внимания на дегенератов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 01:19
Гость: А что

Вам удалось превзойти даже школьное вранье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:51
Гость: Валентин

Лично я вижу замену отставному майору гнилого позднесоветского КГБ Путину. Тем более, что Путин давно не легитимен как руководитель РФ.
Глазьев С.Ю., Болдырев Ю.Ю., Савельев А.Н., Сулакшин С.С., Полеванов В.П. - думаю, лучше, чем Путин, справятся с работой руководителя России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 11:46
Гость: enginer

"...
Глазьев С.Ю., Болдырев Ю.Ю., Савельев А.Н., Сулакшин С.С., Полеванов В.П. - думаю, лучше, чем Путин, справятся с работой
..."
.
это Глазьев-то с Полливановым справятся ?!!
- да не смешите мои старые тапки!
8-))
.
Звонок в дверь.
Открывают...
На плоощадке, для твердости облокотясь на лом, стоит пьянючий мужик...
- С-слесаря, ИК! - В... в..-выз-зывали ?!
- НЕТ-НЕТ ! Что-вы, что вы... Конечно НЕ вызывали!!!
- Иээ... Ж-жалко... Я-б тут НАСЛЕСАРИЛ....
8-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:15
Гость: Ага

Валентин

Лично я вижу замену отставному майору гнилого позднесоветского КГБ Путину. Тем более, что Путин давно не легитимен как руководитель РФ.
Глазьев С.Ю., Болдырев Ю.Ю., Савельев А.Н., Сулакшин С.С., Полеванов В.П. - думаю, лучше, чем Путин, справятся с работой руководителя России.
===================
25-е повторение очередного словоблудия, а чего ждать от шелудивого, кроме
его понтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:08
Гость: Не витайте в облаках!

Из Вашего списка фамилий простой обыватель (он же массовый избиратель) не знает ни одной. Более-менее интересующийся политикой гражданин чего-то может быть слышал про Глазьева, но Глазьев не тот типаж (интеллигент, мямля), за которого будут голосовать. Вот и всё!
Следовательно, Ваши кандидатуры ни к черту не годятся!
Элита, которая занимает первейшие экономические и финансовые позиции в стране найдет такую персону, которая понравится избирателю больше Ваших интеллектуалов. ЕЕ и изберут, а делать она станет то, что ей скажут стоящие за ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:41
Гость: Гость

А кто знал Путина, когда его ельцин подтолкнул к трону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 01:51
Гость: Никол

Да, я простой обыватель, но всех людей из этого списка знаю хорошо, а особенно Ю.Ю. Болдырева.
Так что не надо за всех отвечать.
Что касается мямлей, то похоже вас больше устраивают персонажи способные мочить в сортирах. Сегодня этого мало. Слишком просто и примитивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:24
Гость: Валентин

Давайте разбираться.
Глазьев С.Ю. - академик-экономист, советник президента.
Болдырев Ю.Ю. - бывший зампред Счётной палаты РФ.
Савельев А.Н. - лидер партии "Великая Россия", канд.физ.мат. наук, доктор политологии, автор многих трудов по управлению. Сулакшин С.С. - бывший депутат, доктор эконом.наук, эксперт.
Полеванов В.П. - доктор геолого-минер.наук, бывший губернатор, бывший председатель Госимущества (который выгнал американских шпионов из Госимущества и был уволен ЕБНом по настоянию Чубайса).
Касательно "элиты". Периодически, "элита" драпает через границу без оглядки. Потом "элиту" отлавливают и наказывают.
А уж мы послушаем общественную дискуссию и выберем тех, кто может что-то предложить путное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 01:54
Гость: Николай

Да умный руководитель под своё крыло давно перетащил бы всех этих уважаемых людей. Даже этого бы хватило на то, чтобы наладить государственный механизм. Но увы......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:39
Гость: orakul

в свое время и про путина мало кто слышал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:50
Гость: Димон

*Властитель слабый и лукавый,Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда.*-эти классические строки Пушкина идеально рисуют нам портрет Путина. Путин-законченный либерал и образцовый защитник интересов россиянских нуворишей, для которых Россия не Родина, а Бизнес.Никакого *развития* и *модернизации* при Путине не может быть по определению. Доказано многолетней практикой. Все эти прикормленные социологические службы дают картину по принципу-кто платит тот и заказывает музыку. Веры им никакой нет. Я даже полагаю,что им устанавливают контрольные цифры ниже,которых рейтинг не показывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:52
Гость: Alex

Ошибаетесь, Путин вынужден реально развивать ВПК и те отрасли промышленности, которые связаны с ВПК.В противном случае возникнет прямая внешняя угроза России, а значит и действующей власти и их прихватизированным капиталам. ВПК для него главное, чтобы поддерживать существующий статус кво правящей "элиты" и чувствовать свою защищенность и продолжать и дальше паразитировать. Во всем остальном вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 10:19
Гость: Константин

Классический пример развития ВПК - авианосец "Николай Кузнецов", который 12 лет ремонтировали. Военные отказываются принимать без вооружения ("Булава") "Юрия Долгорукого". Это самые громкие примеры. А сколько у нас на вооружение Ка-50 ("Чёрная акула")? Полка не наберётся, а ведь ещё в СССР про него фильм сняли. Вам рассказать как КБ и опытное производство угробили? Со смертями главного конструктора, директора производства, ещё пары ключевых сотрудников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 12:09
Гость: enginer

"...
Военные отказываются принимать без вооружения ("Булава") "Юрия Долгорукого".
..."
- кликушествуете?... 8-)))

Ракета Р-30 "Булава" - к настоящему времени произведено 19 испытательных пусков «Булавы», восемь из них признаны успешными, четыре (седьмой и восьмой) — частично успешными. Последний пуск ракеты состоялся 6 сентября 2013 года.
- идет нормальный процесс отработки новой техники...
.
Ракета Р-39, которой были вооружены АПЛ «Акула» проекта 941, из первых 17 пусков точно также(!) «запорола» больше половины. Но после доработок прошла испытания ещё 13 пусками (из них 11 успешных) и была принята на вооружение[46].
.

"...Это самые громкие примеры. А сколько у нас на вооружение Ка-50 ("Чёрная акула")? Полка не наберётся, а ведь ещё в СССР про него фильм сняли.
..."
.
- снять фильм гораздо проще, чем наладить серийное производство.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:35
Гость: Alex

Спасибо за информацию, знаю я все это и полностью согласен,сам был долго связан с военной авиацией и испытаниями АТ.Но здесь сейчас хоть что-то движется, так как в ВПК заложена и их собственная безопасность. Хоть тут есть проблески понимания, а может инстинкта самосохранения, а так же и возможности реально погреть ручонки. Чего больше -сказать трудно, время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 01:58
Гость: Николай

Да что вы знаете про ВПК. Вам туфту втюхивают по зомбоящику вы и верите. Большая часть средств направленная на ВПК разворовывается, а что делается, и то с трудом, немедля продаётся за бугор. Своя армия голая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:36
Гость: самое смешное тут

что эти уря-патриоты,вопящие о несуществующих успехах,как только шарахнет обвал,первые побегут громить своих вчерашних кумиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:49
Гость: Павел

Страну довели до точки... - ТУПИК! Во всем: в экономике, в политике, в развитии. При лозунге - выполнить социальные обещания президента - в разы поднимают тарифы ЖКХ! Где ж еще взять недостающие налоги???? - по всей стране за последние 3 года разорилось десятки тысяч частных предприятий. Миллионы безработных! Выход один - драть шкуру с физиков через ЖКХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:10
Гость: И точно

Павел

Страну довели до точки... - ТУПИК! Во всем: в экономике, в политике, в развитии. При лозунге - выполнить социальные обещания президента - в разы поднимают тарифы ЖКХ! Где ж еще взять
=============================
Вам даже соврать нечего, один сплошной стоунхедж от БИБИСИ фич и МООДИС, в одном флаконе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:11
Гость: для "и точно"

в чём враньё? Похоже вы невидящий и не слышащий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:32
Гость: кыш

Гнались за западом и все продолжаем гнаться. Вот и получим по нашим социалистическим задам по демократически и по капитолистически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:17
Гость: Вяч.Ник.

"Люди черпают сведения из ...независимого интернета." Уважаемый! Вы или очень наивный человек, или тролль. Информацию надо черпать изо всех источников: интернета, ТВ, печати и ЛИЧНОГО опыта. Наиболее правдивую информацию мы получаем из личного опыта. наиболее искажённую - из интернета. Если из одиннадцати постов о Путине лишь один в его поддержку, можно смело приписывать к единице ноль. И тогда получатся те самые 47-52 процента поддержки Путина, которые дают опросы. Сторонники Путина редко пишут в инете. Зато его противники весьма активны. Часто пишут под несколькими НИКами, а то и без оных. К тому же, ХОЗЯЕВА МИРОВОЙ СЕТИ - противники Путина. Самую же надёжную информацию можно получить лишь из ЛИЧНОГО ОПЫТА, и путём ЛИЧНОГО осмысления ВСЕЙ совокупности полученных фактов,относящихся к обсуждаемому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 05:25
Гость: Николай

Ну почему же из интернета. Например над моей дачей военные еропланы тучами летали, так что лица лётчиков можно было рассмотреть, вертолёты постоянно кружили в воздухе чуть не задевая макушки сосен, а высоко в небе можно было невооружённым глазом видеть запуск ракет, по дорогам шли воинские колонны еженедельно на учения, что говорило косвенно о том, что армия была оснащена всем необходимым и промышленность производящая вооружение работала на полную мощность. А сейчас в воздухе только вороны летают. Редко увидишь высоко в небе одиночный истребитель, а вертолёты в основном гражданские и то заморские. Так что по этим признакам можно утверждать, что промышленность в полном упадке. А ведь, как говорят, армия начинается с заводской трубы. Заводы развалили и под офисы переделали. Так что пускай путинские оптимисты хорошо задумаются к чему страна идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 12:14
Гость: enginer

"...
А сейчас в воздухе только вороны летают.
..."
.
Нежный образ в душе ты голубишь, хочешь сердце навеки отдать
Нынче встретишь, увидишь, полюбишь, а на завтра ПРИКАЗ — УЛЕТАТЬ !

Припев:
Потому, потому, что мы пилоты небо наш, небо наш родимый дом.
Первым делом, первым делом самолёты, ну, а девушки, а девушки потом.
Первым делом, первым делом самолёты, ну, а девушки, а девушки потом.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:35
Гость: ЧЧЧ

Точнео!!! Раньше встречал на дороге колонну армейскую - мощь!!! Новые Уралы вычищенные до блеска, офицеры - щёголи выбритые-выскобленные до блеска, отутюженные, солдатики весёлые, энергичные.. И у всех кто на обочине стоит, колонну пропускает, душа радуется!
.. а сейчас что? недавно видел колонну - старьё, хлам, еле пыхтят, несчастный десяток машин по обочине, а их все обгоняют на новеньких иномарочках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:19
Гость: рыся

Так научили старички-верхолазы нашу молодежь только воровать, а работают за копейки люди рожденные в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:28
Гость: Хм...

"Информацию надо черпать изо всех источников"
Ошибаетесь, товарищ - вся информация на КМ.ру и этого вполне достаточно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:47
Гость: Тогда

Хм...

"Информацию надо черпать изо всех источников"
Ошибаетесь, товарищ - вся информация на КМ.ру и этого вполне достаточно!
========================
Необходимо заучить наизуть каждое здесь слово, и постоянно проверять свое знание прилюдно. Вдруг ты чего нибудь да не вынесешь? И опозоришься по полной,
например перед Путиным, когда забудешь перечислить все достоинства его диктаторского режима, и миллионов которым он не позволил стать геями лично! Ты обязательно должен знать всех поименно! И все проверить сам и на себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:07
Гость: Союз

а чего Путин добился за 13 лет будучи у власти ???
ну можно отчасти сказать, что поприжал беспридел девяностых, но это как сказать ещё, так как весь тот криминал просто "пересел" в чиновничьи кресла, а людям от этого легче не стало.
глубинка вымирает, сельское хозяйство еле дышит, промышленность (акромя нефтеперерабатывающей отрасли) тоже в плачевном состоянии, бюджетное жильё оно же "хрущёвки" уже своё отслужили, а замена не строится, строятся только элитки как будто у нас страна из алигархов состоит.
в теории имеем бесплатную медицину и образование - по факту то и другое платное, а ведь это основоположные вещи, без этого государство обречено только деградировать и вымирать
зато мы вбухиваем астрономические средства на проведение олимпиад, чемпионатов мира, универсиад и прочих "развлекаловок", хотя по уму для начала надо застроить страну спорт объектами, начиная от футбольных полей и хоккейных площадок в каждом дворе (желательно) и до современных спортдворцов (в каждом городе), а также возродить бесплатные (как было в СССР) спорт секции, чтоб каждый ребёнок независимо от социального положения, мог посещать любую интересующую его секцию
разве Путин что-то сделал из перечисленного - нет, а тогда за что его людям благодарить-то, пока он не оправдывает надежды которые люди на него возлагали когда он пришёл к власти, а балаболить по умному у нас полстраны может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:14
Гость: для Союз

в теории имеем бесплатную медицину и образование - по факту то и другое платное, ------------------------- Поезжайте в США и узнаете что такое на самом деле платная медицина и образование. Где все платное кроме воздуха. Все школы России за исключением частных школ сейчас бесплатные , непопулярные факультеты в ВУЗах -бесплатные. На Западе например в Великобритании нет даже понятия бесплатного высшего образования. Мне в детстве еще в конце "лихих 90-х" и моей маме операции делались бесплатно. Ну не проводились бы олимпиады, чемпионаты мира,универсиады И что вы думаете что-то изменилось. Вот простой народ Южной Кореи живет без ванных и туалетов наоборот рвется проводить Олимпиады. Не понимаю на что москвичам жаловаться европейцы не понимают чем жизнь в Москве хуже европейской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:56
Гость: А кто взамен?

Критиковать Путина легко. Список Ваших претензий может продолжить каждый. Потому все это простое безответственное словоблудие.
Кого Вы предложите взамен, чтоб сделал лучше? Немцова, Навального, если Вы либерал. Иль Зюганова, если Вы из левого лагеря? Кого? Фамилий на слуху мелькает много, но ни одна персона не лучше Путина.
В том то и дело, что не просматривается ни одной фигуры, чтоб была лучше. Все либо представляют олигархические круги (завуалированно разумеется), а либерализма народ уже наелся. Либо левые, которым тоже веры нет. А менять шило на мыло смысла нет.
Пока не появится какой-то третьей силы, национально-ориентированной, государственнической, а не компрадорской, с харизматическим лидером Путина менять нет смысла.
А всякими экспериментами на авось уже наелись. Вон посмотрите на Украину - там бузят и меняют власть ни по одному разу уже почти 25 лет, а жизнь все хуже и хуже делается. Оно нам надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 12:17
Гость: enginer

"...
Критиковать Путина легко. Список Ваших претензий может продолжить каждый. Потому все это простое безответственное словоблудие.
..."
.
- ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:44
Гость: А кто взамен?

Дык ВВП очень постарался, что бы никого и не было. А теперь-то так ловко можно отбрить оппонентов, дескать, ну нет же никого на замену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:46
Гость: я

за Шойгу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:21
Гость: рыся

А такая тягомотина только тебе похоже и нужна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 08:14
Гость: Роман

Да кого угодно - если в 2000г нужен был именно Путин, то сейчас любой из кандидатов (список, надеюсь помините) был бы не хуже...
Любой бы не вступил в ВТО, люой бы вынужден бы развивать армию и воевать с коррупцией.
Вот только у свежего человека, не обременненного "своими" это бы получалось лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 04:57
Гость: Николай

"В том то и дело, что не просматривается ни одной фигуры, чтоб была лучше."
А вы глазки - то протрите лучше, тогда и увидите кто взамен.
Что касается экспериментов то с девяностых годов над Россией уже ставятся эксперименты такие, что скоро вы завоете от "лучшей жизни". Так что не занимайтесь демагогией, а думайте лучше и нечего ссылаться на Украину - они сами с собой разберутся, а у нас своих забот хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 23:55
Гость: Актовзаменычу

Да президентом может быть любой, хоть ненавистные Немцов или Прохоров, но только на год и с условием, что через год они организуют независимые выборы, а за год вы узнаете столько достойных людей... А то, Путин вычистил поляну, ну и кУдыж нам без него.............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:11
Гость: Не наивничайте!

Кого поставите на этот "только один год", тот и останется! Власть просто так не отдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:40
Гость: Nikола

Шикарные достижения за 13 лет у власти! Мы на 127 месте из 140 по уровню коррупции. За время правления Путина количество чиновников увеличилось в 2 раза (удвоение ВВП?) и это при том, что их количество и так превышало все мыслимые и немыслимые количества. Слышал по телевидению выступление Красноярского губернатора, где он сравнил количество служащих мэрии 12 миллионного Лос Анжелеса (15 человек) и 850 тысячного Красноярска (около 1500 человек!!!) Помнится Горбачёв на 28 съезде КПСС сказал, что у нас слишком много управленцев 18 миллионов и надо бы их сократить. После распада СССР на съезде советов уже Ельцин "поднял" тот же вопрос, но уже численность управленцев была 25 миллионов и тоже надо было их сократить. Почитайте "Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад" (Борис Немцов, Владимир Милов), узнаете много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:58
Гость: Лично моё мнение...

... которое мало кого интересует: Россия на внешней арене выглядит неплохо и даже добилась некоторых успехов, например по Сирии. Но, что касается внутренней политики, тут у Путина полный провал по всем направлениям. Какую отросль ни возьми- всё прогнило. За примерами не надо долго ходить, это тотал коррупция, толпы мигрантов, безграммотная иммиграционная ролитика, рост преступности, наркомании, увеличение тарифов жкх, отток денег за рубеж, бюджетный дефицит, т.к. оседание денег в карманах олигархов, остановка инвестиций в страну, беспредел и выход из под подчинения центра отдельных регионов Сев. Кавказа, живущие по своим законам и т.д. ВВП по масштабу личности не соответствует такой стране как Россия. История учит, что России всегда нужен кнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 02:12
Гость: Николай

А какие успехи по Сирии? Там идёт гражданская война и пока Асаду не удаётся одержать победу. Нефтяные месторождения захвачены оппозиционными войсками. Израиль периодически наносит воздушные удары по Сирии безнаказанно, и всем становится очевидно, что наши системы ПВО в Сирии никуда не годятся. В задачнике вопрос, а нужны ли нам такие системы ПВО, которые противник легко преодолевает. Тут надо поработать уже с разработчиками таких систем в нашей стране - негоже тратить народные деньги на на ненужные железки. Полагаю, что при дедушке Сталине, за такие системы ПВО кого-то прислонили бы к стенке. Так что с Сирией ещё ничего не закончено, тем более стало совершенно очевидно, что сообщений с сирийских фронтов поступает всё меньше и меньше - значит там всё плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:25
Гость: рыся

не надо было ставить эксперименты над мо рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:09
Гость: А что

Лично моё мнение...

... которое мало кого интересует: Россия на внешней арене выглядит неплохо и даже добилась некоторых успехов, например по Сирии. Но, что касается внутренней политики, тут у Путина полный провал по всем направлениям. Какую отросль ни возьми- всё прогнило. За примерами не надо долго ходить, это тотал коррупция, толпы мигрантов, безграммотная иммиграционная ролитика, рост преступности, наркомании, увеличение тарифов жкх, отток денег за рубеж
======================
Стадо баранов, стоит на страже закона. Опаньки бараны, вас осталось еще голыми руками кастрировать, потому что Путин виноват. Похвала позорным дуракам-с, у которых за что не возмись все свежо, на уровне анекдотов, пресказанных заново.. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 08:16
Гость: Роман

Ну насчет пересказа анектдотов - это ВЫ всех переплюнули.
Один "царский зарин" чего стоит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:53
Гость: Владимир

просто посмотрите, кто такие, левада-центр...музыку заказал....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:37
Гость: Валентин

Название статьи некорректное, думаю.
Якобы, "россияне не видят замены Путину". Как же, незаменимый отставной майор гнилого позднесоветского КГБ.
Проведите опрос, предложите список реальных кандидатур. Не только Эдельштейна-Жириновского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:03
Гость: А как же иначе

Валентин

Название статьи некорректное, думаю.
Якобы, "россияне не видят замены Путину". Как же, незаменимый отставной майор гнилого позднесоветского КГБ.
======================================
Твоя семья нигде не упоминается, даже на свалке истории, ниизачот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:41
Гость: Константин

Владимир Вольфович, неужто Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:35
Гость: Овод

По результатам социологического исследования: "россияне" доверяют свою судьбу в первую очередь Путину (66%), как руководителю, Церкви и РАН (64%), как идеологам и остальное, как положится. Таковы уж мы, русские или "россияне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:33
Гость: Валентин

Что можно ожидать от отставного майора гнилого позднесоветского КГБ - Путина?
Результатом деятельности КГБ был развал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:07
Гость: Я

Читая комментарии в социальных сетях, видишь другую картину: Путиным недовольно более 90% населения и замену ему видят в лице того же узника совести - полковника Квачкова, и других образованных и патриотически настроенных людях.
В век, когда люди черпают сведения из независимого электронного информационного пространства Интернета, нелепы подобные статьи и ссылки на опросы.
Если проводить опросы среди молодого поколения будут результаты, отличающиеся от опросов старшего, зомбированного, поколения.
Если проводить опросы среди чиновников, будут одни результаты, если среди врачей, инженеров, учителей - другие.
.
В Интернете был проведён конкурс "Позор России".
На первом месте оказался, с огромным отрывом от других, президент РФ Путин.
Молодёжь не так внушаема, как старшее поколение, которое стало просыпаться только сейчас, получая платёжки ЖКХ, превышающие их пенсии.
Не надо вводить Босса в заблуждение, пусть исправляется, а то российская Манежка грянет гораздо сильнее украинского Майдана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:01
Гость: Владислав

Вы всё сказали за меня. Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:07
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

"Молодёжь не так внушаема, как старшее поколение"
Именно молодежь очень легко поддается внушению, особенно женщины.
Я просто по личному опыту знаю насколько молодежи легче что либо продать, чем опытным людям. Вы только посмотрите как она падка на моду. Очень часто без разбору насколько эта вещь нужна, подходит ли она ему. А посмотрите на молодого человека в толпе, например на фанатов спортивных клубов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:59
Гость: Колобок

"Молодёжь не так внушаема, как старшее поколение..." :))))Шедевр:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:39
Гость: Бывший

Не буду обсуждать молодёжь, скажу про стариков. У нас в семье 2 90летних деда. Оба выиграли по 2 миллиона в лохотрон, регулярно публикуемый в газетах. И орали, как потерпевшие, когда их пытались разубедить. Через 40 минут это удалось, с карандашом в руках. Их заставили просчитать дни рождения всех членов семьи. Оказалось, можно покупать домик в Испании и не работать всю жизнь. Один, так вообще, за дешёвеньки смартфон переложил гробовые из сбербанка в банк, регулярно публикующий эту рекламу.
Ларчик открывается просто. Когда они были молодыми, тех кто не верил газетам отправляли на Колыму. Остались только те, кто верит. Да и позже поддеживали эту веру теми же методами. Я этот период застал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:00
Гость: Толян

Левада- центр опирается на граждан, которые смотрят телевизор. А по сколько телевидение иностранное и лживое, то следовательно и выводы не соответствуют действительности. Путин по прежнему наш лидер и большинство населения возлагает на него большие надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:32
Гость: Бывший

Толян, надежд на то, что посОдють Сердюкова с Васильевой уже нет. Что не попадёт под срок давности, попадёт под амнистию. Вот у меня нет никакой надежды на хотя бы замораживание моего благосостояния на текущем уровне. Т.е. зарплата не растёт, а вот обиралово, в виде ЖКХ, тарифов, акцизов, лимитов на энергию, растёт опережающими инфляцию темпами. Но при этом у меня нет никакой уверенности, что через год я буду работать. просто работать. Возраст предпенсионный и сократить могут в любой момент.
Есть только уверенность что к концу его срока количество олигархов вырастет со 121 до 131.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 00:00
Гость: Кстати,

то что возлагает на него - это точно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:08
Гость: Алексей

Надежды не что? На еще большую коррупцию и расцвет олигархического капитализма?
Мало тебя ограбили, Толян, если ты поддерживаешь человека, который заявил, что пересмотра итогов приватизации не будет и не делает ничего, чтобы уменьшить число жуликов и воров во власти.
Удачи и молись на своего лидера, пока с тебя еще не сняли последние портки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 05:02
Гость: Николай

А вед снимут - точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 20:42
Гость: бендикс

... путинг ...
... как философия и методология ...
... пока ...
... эффективен.
... что ...
... будет ...
... дальше ...
... будИм пАсмАтреть ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 20:26
Гость: Мимоходец

Наверное, я недостаточно умен, так как не смог понять посыла данной статьи... аффтар пишы исчо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 21:03
Гость: Колобок

Посыл статьи прост! Александр Романов- Алексей Левинсон-Левада центр- Русская служба БиБиСи-госдеп США, Путиным крайне недовольны:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 08:18
Гость: Роман

И поэтому мы должны быть им довольны?
Кстати, когда Прохоров выдвинул свою кандидатуру - весь запад завопил - ему Путин безвреднее Прохорова.
Дык, что - теперь за прохорова голосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 05:04
Гость: Николай

Колобку
Если доволен - прыгай козликом, а мы посмеёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2013, 22:27
Гость: Илья

Зато очень довольны в Администрации, откуда проплачивают всяких троллей, фапающих на ПВВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 09:28
Гость: рыся

вооще - тролли с другой стороны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.