Комментарии по теме: Медведев выступил против православия в Конституции

При соблюдении законов эта вставка в преамбуле ничего не позволит, а при несоблюдении законов и без вставки можно делать все, что угодно. Что касается исторических ссылок в преамбуле - это дело вкуса каждого государства.

Действительно, почему православие должно иметь преимушество перед иеговистами, хаббардианцами, виссарионовцами и так далее, вплоть до ваххабитов и сатанистов. Нетолерантно!

Зато как удобно сейчас пропагандировать бесовщину, прикрываясь "светским характером государства"!

После разгона Съезда народных депутатов и Верховного Совета Ельцин издал указ от 1 октября 1993 года № 1557 «Об утверждении Положения о выборах депутатов Государственной думы» и указ от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации».
Таким образом, инициатором всенародного голосования был Президент России, что прямо противоречило Закону РСФСР от 16 октября 1990 года № 241-1 «О референдуме РСФСР» (действовал до 10 октября 1995).
Статья 35 закона «О референдуме РСФСР»:
«При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, ВНЕСЁННЫХ В СПИСКИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В РЕФЕРЕНДУМЕ».
В голосовании участвовало 58 187 775 зарегистрированных избирателей (54,8%), из них 32 937 630 (58,43%) проголосовали за принятие Конституции. Таким образом, за новую Конституцию проголосовал 31,02% от числа зарегистрированных избирателей. Это существенно меньше половины всех избирателей.
Однако Центризбирком посчитал Конституцию принятой. Избирательные бюллетени были вскоре уничтожены по распоряжению председателя Центризбиркома Н. Рябова.
В мае 1994 года были опубликованы выводы экспертной группы А.А. Собянина о том, что в голосовании принимало участие не более 46% от списочного состава избирателей. Но поезд уже уплыл, государственный переворот свершился…

Все процедуры поправок и пересмотра прописаны в статьях 134-137 Конституции РФ, в частности:
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

В самой конституции

Зачем всегда ссылаться на еврейских демагогов Навалиса,Маркса и прочих.В конце концов есть великие русские мыслители.

Умиляет наглость, с которой наци перевирают работы своих идеологических противников:
1. Отец Карла Маркса, адвокат еврейского происхождения Генрих Маркс, в 1817 принял протестантизм, чтобы не лишиться звания судебного советника. Его жена и семья, в том числе сын Карл, родившийся 5 мая 1818, также крещеные протестанты. Ваше заявление о том, что Маркс на самом деле был Мордехаем Леви, является плодом вашего же осеннего обострения.
2. Работы Маркса «О еврейском вопросе» в природе не существует. Есть работа «К еврейскому вопросу» К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе 1955, том. 1. с. 382—413, где на с. 391 читаем изуродованную вами цитату:
«Противоречие, в котором религиозный человек находится с политическим человеком, есть то же противоречие, в каком находятся bourgeois и citoyen, в каком находятся член гражданского общества и его политическая львиная шкура».
Проще говоря, речь идет о противоречии между государственной религией в Германии (христианство) и гражданским обществом. Результатом этого противоречия стало отделение церкви от государства во всех демократических странах, в том числе США, Франции, Англии, Германии и т.п. Вас это напрягает? Примите ислам и езжайте в Ливию.
3. Что касаемо евреев, то в работе «К еврейскому вопросу» Маркс призывает их к эмансипации от торгашества, от власти денег. И что в этом плохого? При всем вашем желании записать Маркса в сионисты не получится.

Так и правильно. Потому русские рабочие и убивали русских промышленников, русских крестьян, русских казаков, но радостно отдавали деньги неграм, американцам, полякам, афганцам, кубинцам, китайцам, египтянам, сирийцам и пр. и пр. Потому что все эти русские им были никто, а все нерусские- братья по классу, пролетариат.

Спасибо, дгужок.