• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Развал СССР – преступление без срока давности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.12.2016, 16:38
Гость: коля

Зюганауцы разбушевались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 19:53
Гость: Вернись,СССР,мы все простим!

Идеального государственного строя в мире еще не существует.Все познается в сравнении.Считаю,что советские люди,в связи с развалом СССР,потеряли больше,чем приобрели.И никто никогда не сможет меня переубедить в обратном.По той простой причине,что я родилась и выросла в СССР,испытала и перестройку,и "шоковую терапию",и дефолт,и национальный конфликт за клочок земли,и нищету,и оболванивающие людей проплаченные телепрограммчики,книжки и статейки "великих российских историков и мыслителей" перестроечного и послеперестроечного периодов!И после всего этого,еще раз повторюсь,что советские люди больше потеряли,чем приобрели.И я за то,чтобы на форумах люди делились своими,лично выстраданными мнениями,а не вычитанными в Википедии или еще где-нибудь мыслишками. Удачи всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:43
Гость: Юрий1 к скучножить

Продолжение.
Он критиковал своих коллег за их "брезгливость", заявив, что "возражения по делам Индии к использованию газа против туземцев являются необоснованными. Газ является более милосердным, чем фугасное оружие и заставляет противника принимать решения с меньшей потерей жизни, чем любое другое оружие войны ".
Он закончил свою памятку на ноте неуместный черный юмор: "Почему это не справедливо для британского артиллериста выстрелить снарядом, от которого, собственно, чихают?" спросил он. "Это действительно глупо."
Смертоносные 50000 M устройств были отправлены в Россию: британские воздушные атаки с их использованием началось 27 августа 1919 года, ориентироочно возле деревни Емца, в 120 милях к югу от Архангельска. Большевистские солдаты в панике бежали, какогда к зеленое газохимическое облако дрейфовало к ним. Попадая в облако рвало кровью, а затем падали без сознания.
Нападения продолжались в течение сентября в районах многих большевистских деревень: Чунова, Вихтова, Поча, Чорга, Тавоигор и Заполки. Но оружие оказалось менее эффективным, чем Черчилль надеялся, отчасти из-за сырой погоды осенью. К сентябрю, атаки были приостановлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:40
Гость: Юрий1 к скучножить

Похоже, вы очередная жертва ЕГЭ, поскольку не знаете историю своей страны и интервенции стран АНТАНТЫ. Скорее всего, Россию-СССР вы называете не своей, а "этой страной".
Англия воевала против Советской России на севере, на юге, в Средней Азии. Мало того, Англия применяла химическое оружие на Севере России. Об этом либеральная пропаганда и скучножикоподобные, конечно, замалчивают.
"…Испытания в Портоне показали, что это было действительно ужасное новое оружие. Глава производства химического оружия , сэр Кейт Цена, был убежден, его использование приведет к быстрому краху большевистского режима. "Если вы используете газ только один раз, вы не найдет более большевиков по эту сторону Вологды. Кабинет был настроен враждебно против использования такого оружия, к большому раздражению Черчилля. Он также хотел использовать M-Устройства против восставших племен северной Индии. «Я твердо в пользу использования ядовитого газа против нецивилизованных племен", заявил он в одном секретном меморандуме. Он критиковал своих коллег за их "брезгливость", заявив, что "возражения по делам Индии к использованию газа против туземцев являются необоснованными. Газ является более милосердным, чем фугасное оружие и заставляет противника принимать решения с меньшей потерей жизни, чем любое другое оружие войны ".
(см продолжение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 15:08
Гость: м

Пакостники дерьмократы типа сахарова развалили страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 11:49
Гость: Бульбаш

Несомненно, Александр Евдокимов - большой специалист по мифам.
Миф 1. Конечно СССР - не тюрьма народов. Это и поволжские немцы, и крымские татары подтвердят. Как "добровольно" прибалты рванули в СССР, всем известно. Финны тоже хотели, но преступное буржуазное правительство Финляндии лишило народ этого счастья. Теперь они мучаются и страдают, входя в десятку по уровню жизни. Кстати, пример с нищей ныне Молдавией никого не удивляет - там по 2009 коммунисты были у власти. Что касается кавказских курортов, то кто вам сейчас мешает туда ездить? Дагестан и Чечня ждут не дождутся. А вот пример с Крымом, "подаренным единственный раз в истории человечества «метрополией» (Россией) «колонии» (Украине) в знак вечной дружбы", совершенно неудачный и свидетельствует об обратном: именно в тюрьме всё равно в какой камере срок тянуть - начальник один и тот же.
Миф 2. Согласен с Евдокимовым - это миф,будто бы СССР ПОЗВОЛИЛ ВТЯНУТЬ себя в гонку вооружений. Действительно, именно СССР РАЗГОНЯЛ гонку. Как, впрочем, и до второй мировой, когда в результате чудовищной милитаризации всей страны, Красная Армия к 1935 году по численности, бронетанковой технике и авиации превосходила все армии Европы вместе взятые. Согласен также, что Брежнев именно "бубнил" о разрядке и мирном сосуществовании, как в свое время об этом именно "бесконечно бубнили" два миролюбца - Гитлер и Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 17:56
Гость: Самец молодца

преступное буржуазное правительство Финляндии лишило народ этого счастья. Теперь они мучаются и страдают, входя в десятку по уровню жизни. Кстати, пример с нищей ныне Мол
=========================
В Финляндии 20% нищих, те живущих на 3 эвро в день. 45% ВВП составляет сбор налогов. Такого в России не увидеть.
Так что поостыть, со своим оплодотворением. Оно у тебя и так чересчур сильное,
намного выше твоих возможностей. Смешно. Особенно при цене на картошку в 1000 руб килограмм, да очень богато живут, зашибись, пьянь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 23:57
Гость: Бульбаш

Не знаю, сколько в Финляндии "нищих". Понятие "нищий" весьма условно. Последний скандал с российскими дипломатами в США это наглядно подтвердил. Подлые пиндосы обвинили их в подделке документов для получения бесплатной медицинской страховки. Российский МИД возразил: не было никакой подделки! То есть, согласно предоставленным из бухгалтерии справкам о своих доходах российские дипломаты попали в разряд американских нищих.
А ещё МИД России возмутился тем, что спецслужбы США отследили покупки российских дипломатов на десятки тысяч долларов. Согласен, нечего контролировать, как чиновники тратят свои кровные. Хотя, с другой стороны, не хочешь, чтобы тебя контролировали, не претендуй на бесплатное медицинское обслуживание.
И последнее - пишу это не для дефективного самца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 13:17
Гость: Владимир

Ну молодец Бульбаш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 16:53
Гость: Вальдемар

Эт точно.
Молодец на овец, а на молодца и сам овца.
Лягать поверженного Мишку.., т.е. СССР-сов.народ, стало достоинством и пропуском в мир двуногих закордонных полит.фин.тварей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 17:35
Гость: Владимир

Вальдемар вы живёте где то в 30-х годах 20 века . проснитесь , откройте глаза и вы увидите что за окном 21 век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 07:51
Гость: Володе

Может у вас за окном и век. Может, но очень в этом сомневаюсь. Потому, что у меня за окном лежит СНЕГ, и очень, ОЧЕНЬ белый. Такой снег лежал за окном и в 19-м, и в 18-м, и в 17-м, и ...так далее... веках. А летом у меня за окном растёт трава. Мы любим добро и ненавидим олигархов. Кто такие олигархи? Это те, кто украл больше меня. Те, кто украл меньше меня, это простофили. Не знаю, какую ещё банальную глупость вам написать, чтобы вы поняли, что за окном может быть не только век, но и снег. Фу... воняют олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 06:30
Гость: VitBurnaуkin

Владимир, может быть у вас за окном и 21-й век, а у меня за окном лежит снег, причём БЕЛЫЙ. Такой такой же снег лежал в 20-ом веке. НИЧЕГО не изменилось. И такие понятие как добро и зло остались неизменные, как и отношение народа к ВОНЮЧИМ олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 05:09
Гость: холодок

Если бы в ссср была свобода слова, то предвидение в нач.70-х.гг. студента-историка Амальрика о неминуемом распаде ссср, получило бы широкое обсуждение и ссср распался бы цивилизованно, не разбился как стекляный стакан.А памятники ломают примитивно грамотные, но не культурные существа, срывающие злость на тех идиотах и преступниках(романтиках,фанатиках и проходимцах),которые захватили власть и правили в 1917-1991гг.а насчет того,что в вел.отеч войне победили-так если бы не их противоестественная внутренняя и внешняя политика,то и 2-й мир.войны бы не было,так как нацисты бы не пришли к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 22:11
Гость: Юрий1 к SM

КрасИтак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.
Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».
О зверствах войск Колчака ходят легенды.
Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».«Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:«Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…ый террор был ответом на белый террор. В этих вопросах нужна объективность, а не ложь либералов.
.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 11:00
Гость: Скучножить

"Несмотря на массовое дезертирство, мобилизационный принцип позволил довести численность РККА до нескольких миллионов (1,5 млн. в конце 1918 года, более 5 млн. в конце 1920 года). Красная Армия стала самой многочисленной армией мира. К службе было также привлечено примерно 50 тыс. офицеров и 25 тыс. военных чиновников и врачей («военспецов») . По настоянию Троцкого, чтобы «вправить хребет в рыхлое тело Красной Армии», была введена смертная казнь, отмененная II съездом Советов." (С)
Вот и причина победы в Гражданской войны. В этих вопросах нужна объективность, а не ложь политпропа.
Кстати, вы приводите цитату Черчиля, типа "мы сражались". Не затрунит ли вас сообщить, какие значительные боестолкновения произошли между войсками Антанты и РККА?
Да, и не выдавайте за свое тупо скопированное с карасноподкладочных сайтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 09:41
Гость: VitBurnaуkin

Скучножить, оторвитестесь от своих белоподкладочных конспектов и гляньте сюды:
«1919 года последние интервенты покинули город, а части красных вошли в Севастополь. В то же время до конца июня 1919 года суда Антанты обстреливали красные позиции на Керченском фронте, фактически продолжая военные действия против Советов.
… Войска Антанты в боях с частями Красной Армии, григорьевцами и повстанцами потеряли убитыми приблизительно около 3 тысяч человек: греческие войска (более 1 тысячи человек), румынские войска (около 1 тысячи человек), французские войска (до 500 человек), польские легионеры (около 300 человек), АНГЛИЙСКИЕ, сербские, американские войска (вместе около 120 человек)… В то же время выглядит грубой фальсификацией, не основанной ни на каких фактах, заявление советских историков о том, что интервенты Антанты (на Юге Украины и в Крыму) уничтожили до 60 тысяч местных жителей, причем только в Одессе «погибло 38 тысяч человек» (!)» Военная история. Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:00
Гость: 1-й день обновленного социализма

воровато-жуликоватым недоумкам не остановить Прогресс Человечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:26
Гость: Юрий1 к SH

Приход к власти сторонников Учредительного собрания в городах Поволжья летом 1918 года сопровождалстя расправой над многими партийно-советскими работниками, запрещением большевикам и левым эсерам служить во властных структурах. На территории, которую контролировал «Комуч» были созданы структуры государственной охраны, военно-полевые суды, применялись «баржи смерти»[6].3 сентября 1918 года было жестко подавлено выступление рабочих в Казани, 1 октября — в Иващенково. Как сообщает сотрудник КОМУЧа С.Николаев, «режим террора, принял особо жестокие формы в Среднем Поволжье, через которое происходило движение чехословацких легионеров»[6]За 1918 год при «белой» власти на северной территории с населением около 400 тыс. человек в архангельскую тюрьму были отправлены 38 тысяч арестованных, из них около 8 тысяч было расстреляно, более тысячи умерло от побоев и болезней.[6]Массовые расстрелы встречались в 1918 году и на других территориях, занимаемых белыми армиями. Так, в ответ на зверское убийство большевиками захваченного в плен командира полка М. А. Жебрака (был сожжён заживо), а также всех чинов захваченного вместе с ним штаба полка, а также в ответ на применение красными в этом сражении под Белой Глиной впервые за всю историю Гражданской войны разрывных пуль, командир 3-й дивизииДобровольческой армии М. Г. Дроздовский отдал приказ расстрелять около 1000 взятых в плен красноармейцев[17][18]. Прежде, чем успел вмешаться штаб Командующего, были расстреляны несколько партий большевик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 19:03
Гость: SH

Неправда Ваша, Ленину это удалось на время в отдельно взятой стране.
И ещё. С точки зрения Ленина, прямую угрозу Советской власти, угрозу, в связи с которой он требовал массового террора и расстрелов, представляли... проститутки! И это не анекдот, а ленинская быль, заслуживающая того, чтобы быть отмеченной. В обращении к председателю Нижегородского губсовдепа Г.Ф. Федорову Ленин писал: «В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.» (50, 142). Это действительно – трагедия на ее стыке с фарсом и с убожеством политической мысли.
В связи с этим небезынтересно высказывание Ленина о «смазке», взятке в его интересах, когда это было ему нужно. Так, в письме М.И. Ульяновой по поводу книги «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 гг.» Ленин писал 13 июля 1908 г.: «...Если только есть какая-нибудь возможность, раздобыть мне один экземплярчик, хотя бы «смазав», где следует, пятишной в случае необходимости» (55,252). Как видно, и здесь у Ленина двойная мораль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 19:41
Гость: 1-й день обновленного социализма

"Я дpугой такой стpаны не знаю, Где так вольно дышит человек. От Москвы до самых до окpаин, С южных гоp до севеpных моpей, Человек пpоходит как хозяин Hеобъятной Pодины своей." такие чувства не доступны натыкающимся на каждом шагу на охранников, на шлагбаумы, на заборы, ...на несправедливость и унижения, построена зона для зависимых рабов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:47
Гость: Юрий1

Представим теоретически на минуту - сейчас в РФ вернулся товарищ Сталин и снова решил ввести репрессии против коррупции, политических врагов России. Взялся бы за индустриализацию и восстановление страны, повышение ее обороноспособности.
И при этом народу дали возможность проголосовать "за" или "против" этих репрессий.
Как вы форумчане думаете - за что проголосовал бы народ?!
И кто бы был против, а кто - за. И за что было бы демократическое большинство.
Нетрудно догадаться.
Также нетрудно догадаться, что за первый (один) год казна страны возросла и бы в разы и соответственно и уровень жизни. А кто бы срочно сбежал за границу - тоже известно всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:23
Гость: rus

Вполне возможно, что нашлось бы немало придурков поддержавших нового Сталина.
Вспомни как народ, сидя на Соловках, Гулаге и других лагерях клялся в любви и преданности Сталину.
Прям какой-то зомби-апокалипсис был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:17
Гость: Злой

А что "рус" на английском -то?Уже запасной аэродром в Англии заготовил? Вот таким как ты Сталин страшен, потому что отвечать придется.Конечно все те кто хочет чтобы воры, коррупционеры и предатели ответили по закону, те с вашей подлой кочки зрения "придурки".Ну как же...спокойно воровать вам не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:47
Гость: Трагик

Ты не рус, а сакс - корни одни, а Души уже нет. - Продал ты её Диаволу. Оттого и не понять тебе, жертва бессмыслия, Русского пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 20:31
Гость: Гражданин-Трагику

А" Русский путь" это путь в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:20
Гость: SH

Мечтать вредно таким образом. Опустись на землю. Спроси молодёжь, они желают Сталина во главе государства, расстрелы, железный занавес, запрет Интернета, полчища стукачей, уравниловку и особенно жирующую ЕДИНСТВЕННУЮ партию бессовестных карьеристов?
Не поленись. Только не тех кто пивко сосёт матерясь на всю округу, а тех кто сейчас трудится в оборонке, в успешных институтах, кто сам организовал предприятия и новые рабочие места.
Деклассированный "элемент" всегда мечтает о возврате времён, когда делали вид что работают, другие делали вид, что достойно оплачивают такую "работу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:08
Гость: Мария

Дааа, особенно про оборонку улыбнуло, те, кто трудятся за 25 тысяч в Москве + премия тысяч 10 они, конечно, безумно рады такому положению вещей и чувствуют себя уважаемыми людьми, получая меньше охранника "руки на яйцах сутки через трое".

И про вновь организованные предприятия с рабочими местами? Вы, вообще в курсе, что сейчас дешевле все в Китае делать, вплоть до роликов под системные блоки???

У молодежи в массе своей нет будущего, нет жилья, нет денег на школы и институты, в пенсию уже вообще никто не верит. Когда эта молодежь обзаведется детьми и окончательно осознает безысходность своего положения, Вам и, правда, придется переселятся в Англию или на Соловки, как фишки лягут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 22:37
Гость: нв

Можно подумать сейчас стукачей меньше бегут на перегонки кто первый заложит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:52
Гость: 1-й день обновленного социализма

мух от котлет слабо что ли отделить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 19:34
Гость: Юрий1-к SH

Почему вы уверены, что молодежь будет против?
Что-то не помнится, чтобы коммунисты жировали. Даже квартира Брежнева, если считать его жировавшим коммуняком, не стоит и десятой части современных квартир нуворишей с золотыми унитазами и бассейнами.
Надо еще подсчитать - кто на самом деле жирует на теле народа.
Насчет деклассированности. Здесь вы просто не понимаете классовую теорию. Как раз классы и классовые интересы двигают общество вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:46
Гость: Юрий1

Представим на минуту - сейчас в РФ вернулся товарищ Сталин и снова решил ввести репрессии против коррупции, политических врагов России. Взялся бы за индустриализацию и восстановление страны, повышение ее обороноспособности.
И при этом народу дали возможность проголосовать "за" или "против" этих репрессий.
Как вы форумчане думаете - за что проголосовал бы народ?!
И кто бы был против, а кто - за. И за что было бы демократическое большинство.
Нетрудно догадаться.
Также нетрудно догадаться, что за первый (один) год казна страны возросла и бы в разы и соответственно и уровень жизни. А кто бы срочно сбежал за границу - тоже известно всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:18
Гость: Зотеев

Во всех цивилизованных странах не только чинуши но и правители несут ответственность за свои дела и поступки,но только у нас процветает вседозволенность! Хотелось чтобы был действенен закон повышающий наказание (в много раз)за ДИСКРЕДИТАЦИЮ власти! А не ссылкой в удельное княжество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:45
Гость: Остап

Во всех цивилизованных странах ответственность за страну понимают не только чинуши и правители, но и народ. Тем нормальный народ и отличается от советского, совка. Появись такой Горбачев в США- дня бы не прожил. Американский народ против не нужной ему вьетнамской войны протестовал, добился её окончания и тем спас свою страну.Советский народ против ненужной ему афганской войны не протестовал, тупо и убого терпел её и тем забивал очередной гвоздь в гроб своей страны. Разные подходы- и результаты разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 19:59
Гость: эст

Да мало ли чего американский народ хотел или не хотел. Вот советский народ хотел чтобы Вьетнам воевал вот Хо-Ши-Мин и попер на Южный Вьетнам с благословения Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:36
Гость: В а д и м

Развал СССР – преступление без срока давности!!!!!!!
Большое спасибо за статью, уважаемый Александр Евдокимов!
+++
Капитализм - это каждый воюет с каждым за кусок хлеба, за место под солнцем.
На вершине пирамиды человеческих отношений и обладания ресурсами самый изворотливый беспринципный и удачливый ХИЩНИК.
Капитализм - это СЖИГАНИЕ жизненно важных ресурсов человечества с ПРЕДЕЛЬНЫМ для данного технологического уклада ТЕМПОМ.
Капитализм - это приоритет максимальной прибыли перед человеческой жизнью...
...
Коммунизм - это не "от каждого по способностям и каждому по потребностям".
Коммунизм - это СО-ТРУДНИЧЕСТВО, ТОВАРИЩЕСТВО, мультипликация сил!
Коммунизм - это создание максимально благоприятных условий для развития творческих способностей КАЖДОГО.
Разумеется, что для тех, у кого в этом потребность.
...
Даёшь СССР-2.0!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 00:40
Гость: Александр Евдокимов

Спасибо вам за добрые слова. Я тоже верю. что страна перейдет на спасительный социалистический курс развития и что будет в том или ином виде возрожден братский Союз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:39
Гость: нью коммунист 117

У коммунизма много определений и моделей,но вот это самое бесталковое и фантастичное. Коммунизм - это не "от каждого по способностям и каждому по потребностям".
Коммунизм - это СО-ТРУДНИЧЕСТВО, ТОВАРИЩЕСТВО, мультипликация сил!
Коммунизм - это создание максимально благоприятных условий для развития творческих способностей КАЖДОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:58
Гость: керим

кто не работает-тот ест!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:25
Гость: чердак

ого сколько комментов)))

123 согласен с автором в общем
цит
№ 4: советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.

вот именно НИКАК не протестовал. если бы протестовал то и развала не было бы. не надо ля ля. народ сам ничего не решает, все решают в верхах. они и развалили.

№ 5 России лучше жить отдельно от бывших братских республик

тут не все однозначно. но практически определенно ТС показал кто объединяется. Украина нужна еще туда и все. вот это будет союз. Остальные не нужны.

и не надо думать что при голосовании Россия проголосует за восстановление СССР. ни в коем случае. жизнь показала, кто кого кормит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:26
Гость: И.Лойола

Работали ли Вы когда-либо в коллективе, который занимается реальным делом. По Вашей логике, в нем должен остаться один человек, ибо всегда найдется наиболее эффективный (талантливый, трудолюбивый, сильный), который всех кормит. Однако, почему-то, это не так - вместе эффективнее.
Узбекистан, которого мы кормили, поставлял хлопок - поезжайте в Иваново посмотрите, в какой .... текстильная промышленнось без дешевого сырья. Узбекистан же строил самолеты (Ил-86 - самые надежные в мире) - теперь летаем на разваливающихся Боингах. В Казахстане добывли нефть, уран, выращивали пшеницу, запускали ракеты - теперь тратим миллиарды, чтобы это скомпенсировать. Да от потере грузинских вин и армянского коньяка счастья не прибавилось. Можно упомянуть и прибалтийские порты, и молдавские фрукты-овощи. И так далее по списку. Не говоря уже об Украине, приближающимся с запада НАТО и с юга радикального ислама и наркотиков.
Да, конечно, у них стало хуже. Намного хуже! А у нас что, лучше?

Это все называется "Выколю себе глаз - будет у моей тещи зять кривой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:45
Гость: Остап

Пустое это всё, словоблудие. В результате дурного управления, лени и пьянства команды и равнодушия и безразличия пассажиров корабль под названием СССР напоролся на рифы и развалился на части. Выжившие разделились на части, в результате разборок, драк и убийств захватили себе оставшиеся доски, снасти, обломки корабля, кто какие сумел, построили из них,в меру разумения и сил, свои лодки и кораблики и отправились в самостоятельное плавание, туда, где мыслят свое счастье или возможность выжить. Кроме прошлого, ничего общего между ними не осталось, а прошлое- недостаточная причина для единства. Так что разговоры о всеобщей мечте, о восстановлении СССР- разговоры в пользу бедных, это никому не нужно. Ни в одной республике бывшего СССР нет никаких реальных политических движений, ставящих своей целью восстановление СССР. Это реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 19:58
Гость: Гали.

Я до старости надеялась вернуться в Российскую империю,но увы,действительно невозможно ступить 2 раза в одно и тоже место в текущей воде,много раз это слышала,но поняла сейчас окончательно,жизнь движется только вперёд,вспять её не повернуть.Вся суть в том,к лучшему или худшему,но вперёд.И тем не менее ,ясно это понимая,настольгию по Российской Империи никуда не денешь. Правда,у вас разговор о СССР,но этот период жизни отечества,я не приняла,и провела бы за классикой,если-бы не некоторые обстоятельства,посему читать вас всех интересно и полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2016, 13:02
Гость: алексей

а сколько раз вы входите в воду когда вы купаетесь ?? один раз или 2 раза или много раз ??? а вы говорите что нельзя войти в воду дважды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 21:40
Гость: эст

Ну а какого чуда Вы могли ожидать от управления? Первый руководитель появившись из ниоткуда, прокукарекал свои догмы с броневика и стал управлять государством руководствуясь "классовым чутьем" подобрав команду себе подобных. Хотя с управление крестьянами в собственном именьице не справился и до конца жизни крестьян люто ненавидел.
Далее это "коллегиальное руководство" вылилось в постоянный "междуусобчик", в котором выживал не способнейший, а наиболее изощренный в интригах. Ошибки и тяжелые последствия своего волюнтаризма прежде всего в экономике сваливали на "вредительство", происки мирового империализма и сионизма, ожесточение классовой борьбы. Компетентные органы тщательно отслеживали и пресекали малейшую критику. Итог плачевный, докладывалась не реальность, а то что нравилось руководству. К концу эпохи Брежнева очковтирательство, чинопочитание, подхалимство достигло невиданных размеров от Политбюро до колхоза. В народе, который был полностью исключен от участия в формировании руководства страны, назревало глухое недовольство и полное невосприятие официальной пропагандистской трескотни властей. Власть и строй были обречены к кончине уже Черненко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 22:14
Гость: Юрий1к эсту

Ну сколько можно как попугай пересказывать либеральную пропаганду двадцатилетней давности!? Что нибудь уж свеженькое придумайте или соврите господин Эст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 00:44
Гость: эст

Ну а сколько можно рассказывать "совковые" мифы, в которые еще к концу 70-х мало кто верил. Или молоды и советской действительности и нюхали, или с чужих слов поете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:36
Гость: Злой

Ему новую методичку не подвезли, вот и шпарит по старой.Экономический кризис на западе однако.Видимо денег на новые методички не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 00:01
Гость: Помощь постоянно нуждающемся

Злой

Ему новую методичку не подвезли, вот и шпарит по старой.Экономический кризис на западе однако.Видимо денег на новые методички не хватает.
=======================
А это вы закрыли кризис на западе и приняли здесь нищету. Ну и сколько это стоило пару сотенных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 08:55
Гость: Злой

Вы о чем? кто-то чего-то "закрыл", кто-то чего-то "принял".
Сначала научитесь четко и ясно выражать свои мысли ,а потом поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:55
Гость: И.Лойола

Нет, это не просто словоблудие. Действительно, в настоящий момент воссоздать СССР в изначальном виде не получится.
Но это еще не конец истории. Важно понять, почему же все-таки СССР распался. Определить стратегические и тактические ошибки,объективные и субъективные обстоятельства, которые при к распаду. Очень важно выявить те самые положительные моменты, которые были в СССР (а их было немало) и воспользоваться ими. Надо учитывать, что хоть корабль и развалился, но, например, шлюпка по названию Росиия пока(?!) еще на плаву, но не очень.
К сожалению, сейчас доминирует два радикальных мнения: в СССР ВСЕ было хорошо и в СССР ВСЕ было плохо. И то и другое неверно.
И еще про конец истории. В свое время (к началу 20 века) развалилась Китайская Империя - посмотрите сейчас на карту . Потом 2 раза разваливалась Германская Империя - или Евросоюз это не новая Империя? Да и Британская Империя в лице США не рулит ли морями, как раньше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:50
Гость: эст

А разве Вы до сих пор не поняли? Провозглашенная модель общества была своего рода "перпетум мобиле", просто не реальна. Это еще студентам, изучавшим политэкономию было ясно, потому если с основным законом капитализма было все ясно как Божий день, то с формулировкой основного закона социализма возникали проблемы и с каждым годом разрыв между способностью капитализма удовлетворять растущие потребности человека и способностью социализма увеличивался. Более того никогда не выполнялось основное условие Маркса, утверждавшего, что победить может только строй с высшей производительностью труда.
Во-вторых, во главе государства никогда не было человека глубоко разбирающегося в законах экономики, главным законом советской экономики было давай давай любой ценой.
В-третьих, у предприятий совершенно отсутствовал реальный экономический интерес в увеличении количественных и качественных характеристик продукции. Экономические выгоды не покрывали нервных затрат руководителя по материально-техническому снабжению производства. С каждым годом все сложнее было своевременно получать даже выделенные по фондам материалы и появилась армия снабженцев с "сувенирами".
Ну а самое главное такиих затрат на оборону и ВПК ни одно государство не может себе долго позволять, а диверсификация встречала упорное сопротивление руководителей ВПК, не привыкших считаться с затратами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:11
Гость: Варвара

Позвольте, в руководстве СССР были люди, имеющие хороший опыт управления, или на уровне областей, или на уровне крупных предприятий типа "Уралмаша". Или вы хотите сказать, что нынешние директора мебельных магазинов и проректоры заштатных вузов по хозяйственной части лучше разбираются в экономике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 01:15
Гость: эст

Директор мебельного магазина безусловно разбирается в экономике лучше, потому что если знать не будет, то может стать банкротом. Ни директору "Уралмашша", ни самому предприятию такая участь никогда не грозила, поскольку там экономики вообще не было, а был план. Ни поставщиков не выбирал, ни покупателей не искал. Получил материал, перегнал в стружку, что осталось погрузил в вагон и отправил получателю. Прибыль в любом случае гарантирована "планово" и покупатель "планово" не мог от продукции отказаться, поскольку другой ему все равно взять больше было негде. Где тут экономика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:35
Гость: да уж

....и тут Остапа понесло. Сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:17
Гость: Скучножить

Это жанр литературный такой, притча. Образно получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:28
Гость: SH

Примерно в 1921 г. Сталин писал: «Компартия – своего рода орден меченосцев внутри государства советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность» (Сталин И . В . Соч. Т. 5. С. 71). Но Сталин был лишь точным продолжением Ленина. Не он был создателем советского тоталитарного государства, его архитектором был В.И. Ленин.
Важная особенность советского тоталитарного режима заключалась в том, что здесь страх и террор использовались не только как инструменты запугивания и уничтожения действительных или воображаемых врагов, но и как повседневно используемый инструмент управления массами. С этой целью постоянно культивировалась и воспроизводилась атмосфера гражданской войны, являющаяся, по Ленину, одной из форм диктатуры «пролетариата». Террор развязывался без какой-либо видимой причины и предварительной провокации. Его жертвы были невиновны даже с точки зрения тех, кто развязывал этот террор, носивший просто превентивный характер. Объектом этого террора мог стать любой человек.
Ленинский террор во всех областях политической и идеологической жизни породил всеобщий тотальный страх, который зажимал рты и превращал людей либо в бессловесных животных, либо в людей (антилюдей), поддерживающих все самые чудовищные репрессии и преступления партии и государства криками «Ура!» и громом аплодисментов. Это подобно тому, как во время суда Понтия Пилата над Христом собралась огромная толпа, кричавшая «Распни его!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 19:50
Гость: Тот

Количество страха, отпущенное человеку на всю его жизнь - величина постоянная. При Советской власти страха было не больше, чем при царях. Он был просто другой, другой по иным причинам. Разве сейчас мы стали бояться меньше, чем при Сталине? При Сталине человек боялся того, что его расстреляют как врага народа, а сейчас он боится того, что его зарежут в подьезде или взорвут в метро. Раньше он боялся обязанности работать, а сейчас боится безработицы итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:01
Гость: Учительница - Бучу

Зачем писать про СССР плохо? Пишите хорошо. Главное-чтобы никогда больше не жить и работать в таких условиях, как в СССР, не быть вынужденным самому говорить ложь и учить этому детей. Конечно мы виноваты перед ними. Сегодня , когда виден весь мир, разве кто-то в своем уме соблазнится на фальшивый "коммунизм по-советски"? На лживые идеалы и подонков под искусственными историями пионеров -героев ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 02:44
Гость: Тот

Какая страна - такие и учительницы. Вам самой подучиться не мешало бы. Ваш русский язык какой-то не вполне русский. А ведь без него какая Вы учительница? Может быть Вы иностранка? Если да, то так и пишите: "Иностранная учительница - Бучу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:41
Гость: Учительнице

А сейчас вы чему учите? Рот боитесь открыть. Не знаете на какого родителя наткнетесь. Октябрят и пионеров хоть чему-то хорошему и доброму учили. А сейчас? Правда приемам кудо их за деньги учат уже в садах. И они знают с малолетнего возраста, как бить других ногами, правда не понимая, что так нужно бить врага, а не своего детсадовца, который не обучается кудо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:19
Гость: Злой

Сейчас они их учат что воровать хорошо, что наши олигархи заработали свои капиталы , непомерным трудом и потом, что обязанность детишек работать на них за гроши, что можно убивать, грабить,подличать.Как видите сегодня он не врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:00
Гость: А в чем преступление?

Сталинская, 1936-го года Конституция СССР, глава 17:За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:24
Гость: Том**

Простой вопрос, а кто вышел?Какая республика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:17
Гость: dron

А что? Кто-то хотел??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 21:30
Гость: Том**

Дело в том что 8-го декабря 1991 года в Беловежской Пуще три респудлики объявили не о выходе из состава СССР а о денонсации договора о создании СССР от 22-го года.
Причем сделано это было с явным нарушением закона.
Так что фактически никто из состава СССР не выходил просто 3 преступника превысили свои полномочия и денонсировали договор о создании СССР.А это совсем другие правовые последствия.
Остальные республики бывшего СССР просто поставили перед фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:20
Гость: Злой

Уважаемый Олег правильно задал вопрос.Как выяснятеся до сих пор большинство не в курсе что в 8-го декабря в Беловежской Пуще никто из состава СССР не выходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:22
Гость: Анна

Мало ли при Сталине какие свободы провозглашались. Вот там Скучножить упоминал песню" Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек..." Скучножить писал, что и без того ясно: советский человек никакую другую страну знать и прав никаких не имел. Однако дело не только в этом. Пока снимался к/ф Цирк и Орлова распевала про вольного человека, в труппе арестовали по очереди троих работников -осветителя, оператора ... И ВСЕ, включая Александрова и Орлову делали вид, что их никогда и не существовало, никто не задавал ни одного вопроса. Нет человека-и не нужно, работает следующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:42
Гость: Буч

Об СССР плохое пишут либо субъекты типа Новодворской, патологически ненавидящие "безродный" народ, либо молодёжь с загаженными ельцинско-путинскими СМИ мозгами, выросшая во времена бандитского разворовывания великой страны.
За годы правления Ельцина-Путина построены только курятники (выхлоп через 43 дня) и торговые центры, где торгуют чужими товарами. Даже Русские народные сказки и Азбука теперь печатаются в Китае (коммунистичесом, кстати).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:18
Гость: SH

тов. Буч, рассчитываете на неоседлмленность? Зря.
Не стало террора, СССР и развалился.
Ленин систематически оправдывал насилие «трудящихся» – рабочих и крестьян – над буржуазией и интеллигенцией. После признал и оправдал то, что было явным на практике: применение насилия к самим «трудящимся» – рабочим и крестьянам – во имя самих «трудящихся масс». Не случайно, что наиболее жестокие и циничные по содержанию документы скрывались в хранилищах ленинских архивов. В некоторых документах поощряется политика террора и репрессий (например, «тайно подготовить террор: необходимо и срочно».
...Документы подобного рода публиковать в настоящее время представляется нецелесообразным» (Записка Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС. «О неопубликованных документах В.И. Ленина». 14 декабря 1990 г. в ЦК КПСС. Заместителю Генерального секретаря ЦК КПСС товарищу Ивашко В.А. Совершенно секретно // Исторический архив. 1992. № 1. С. 217). Так, за грифом «Совершенно секретно» пытались скрыть от народа обличающие Ленина бесчеловечные факты.
В результате организованных Лениным массовых репрессий русский народ был превращен в безгласную и безликую массу, которой большевики манипулировали, как хотели.
Ленин действовал по принципу: «Если враг не сдается, его уничтожают». Он дополнил его положением: «Если сдается – его тоже уничтожают».
Сталин – верный ученик и продолжатель дела Ленина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:00
Гость: Вопрос

А Вы думаете, что всё то, что написали Рузвельт, Черчилль, Де Голь, Горбачёв или Гитлер опубликовано? Наивный Вы чудак. Я не сомневаюсь, что среди их бумаг можно найти вещи и похлеще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:21
Гость: dron

Может стоит самому почитать Ленина? В издании годов 30-х??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:30
Гость: SH

Советую почитать, весьма познавательно. Особенно как захватить власть на чужие деньги и удержать её беспощадным террором.
Вот как сейчас в Сирии и осуществилось в Ливии...
Народ там кто-нибудь спросил? Собственно напечатать побольше зелёных бумажек и найдутся наёмники. Что происходит на Украине? Наверное почти все на этом форуме согласятся с мнением о попытке захвата власти откровенными фашистами на деньги Запада, особенно усердствуют США.
Полюбутесь, это повторение 1917 года в России. Надо отдать должное Януковичу и Ющенко - за оголтелую русофобию в школах, за непризнание русского языка. Если в результате Янукович и сядет вместо Дамы с косой, то и поделом.
Жаль, но против Дяди Сэма не попрёшь, кишка тонка. Это и СССР своим бесславным развалом наглядно доказал.
Остаётся надеятся, что наш Президет поднимет оборону России до уровня, что мало кому захочется уничтожить свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:50
Гость: dron

А вам посоветовал)). не надо ссылаться на какого то дядю. Что получил в ответ на свой совет?..Полную прострацию ни о чем. Как раз в духе идеологов современности))...Далеко вам до Ленина..у него было все четко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:04
Гость: для Буч

А почему молодежь должна любить БЕЗБОЖНУЮ страну Хотя может вы и атеист, да еще с тоталитарным режимом, полным отсутствием гражданского общества.Страну котрая в последние годы своего существования сидела на нефтяной игле и уже не производила высокотехнологичной продукции. Вообщем ваш СССР чем-то напоминает США те тоже безбожники-сектанты,тоталитарный режим ,отсутствие гражданского общество . СССР уже распался,а США только предстоит в обозримом будущем распасться. Год наз штаты США подали петиции об отделении. Российская империя была гораздо лучше СССР. Самый лучший период истории нашей страны так это 18 век,время наших побед. Время завоевания Крыма который был завоеван царской властью, а ваша хваленная советская власть его подарила Украине. Спасибочки вашей советской власти что остались без Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:24
Гость: Злой

Вы видимо не в курсе что основной массе молодежи и сегодня до церкви никакого дела нет, несмотря на постоянное мелькание попов на экранах ТВ.Украине Крым подарил лично Хрущев.Если вы не в курсе то подарил не другой стране, а просто изменил административное деление внутри страны.Зря конечно он это сделал но никому и в голову не моглдо придти что найдутся ......., которые раздербанят ради личной корысти великую державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 02:55
Гость: Тот

Это в голову Хрущёву такие мысли не приходили, а вот в голову Сталина они приходили. Поэтому он Крым никогда не отдал бы Украине. По той же причине он и Кёнигсберг отдал России, а не Литве или Белорусии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 08:51
Гость: Злой

Про Кенигсберг мысль интересная, ведь действительно логичнее было присоединить к Литовской ССР, но Сталин этого не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:09
Гость: Уточнение

Безбожных стран не бывает, безбожными бывают только люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:52
Гость: Ха-ха-ха!!!

Китай коммунистический? Ну вы мне просто глаза открыли...В этом "коммунистическом" государстве почти полностью отсутствуют обычные при капитализме социальные гарантии трудящемуся человеку. В Китае даже пенсий трудящимся нету. Это ваши представления о КОММУНИЗМЕ?
Такая вот , "коммунистическая мечта" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:14
Гость: и вправду смешно как-то

при капитализме социальные гарантии трудящемуся человеку.
_________________________________________
Да все таки благодаря социализму у капитализма появилось "человеческое лицо" Даже само название СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии говорит об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:40
Гость: Буч

Об СССР плохое пишут либо субъекты типа Новодворской, патологически ненавидящие "безродный" народ, либо молодёжь с загаженными ельцинско-путинскими СМИ мозгами, выросшая во времена бандитского разворовывания великой страны.
За годы правления Ельцина-Путина построены только курятники (выхлоп через 43 дня) и торговые центры, где торгуют чужими товарами. Даже Русские народные сказки и Азбука теперь печатаются в Китае (коммунистичесом, кстати).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:08
Гость: для да-да

Прожила в нац.республике азиатской 25 лет. Почти во всех городах были национальные театры. И были русские театры. А если не ставили своих пьес, так не было своих пьес или было, но мало.Своих национальных артистов тоже не было. Пьесы еще нужно было написать. Артистов надо было вырастить и выучить. Своих учителей тоже не было. А чтобы учиться, нужно было перевести на свои языки(которых тоже не было) учебники, которые написали на своем языке лица других национальностей. Хватит врать, причем бессовестно. А Чехова до сих пор ставят во всех театрах мира. Заслужил, наверное. Может своего назовете, у которого такая же слава и столько лет. И такая востребованность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:03
Гость: Антей

Сапоги всмятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:47
Гость: Скучножить

"Аз же рех во изступлении моем: всяк человек ложь" (Пс.115:2)
Это означает не то, что все люди лгут, а то что все людское изменчиво и в своей изменчивости не может быть постоянной опорой. Марксизм-ленинизм, замешанный на диктатуре пролетариата и пролетарском интернационализме, поработал очень короткое с исторической точки зрения время и когда иссякли силы, поддерживающие эту ложь, то легко прекратил свое существование вместе со страной на ней державшейся. И смешно заявление, что какой-то митинг на 2 часа был ответом на разразившуюся катастрофу национального масштаба. Страшную цену заплатили русские за лжеучение. Они потеряли территории, 20 млн русских остались за границами РФ, 1.5 млн эмигрировало и сейчас нация стремительно вырождается. Тем не менее отрава классового подхода продолжает свое черное дело, многие продолжают цепляться за эту ложь и не хотят взглянуть правде в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:27
Гость: Том**

Тут уже об этом вроде бы говорили а я повторю- если неучу-дилетанту дать скрипку Страдивари, он все равно не сыграет на ней как Паганини.
Иссякли не силы а инструмент попал в руки дилетантов-предателей.
Кстати а ложь в чем? Что эксплуатация человека человеком это преступление? Ну так назовите нам правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:58
Гость: Скучножить

- Дилетанты-предатели были верховными жрецами религии марксизма-ленинизма. Если верховные жрецы не верили в догмы, то что требовать от плебса? Практика - критерий истины... Но есть еще Куба, КНДР, Лаос, СРВ и КНР, эти оппортунисты и ревизионисты, что допускают частную собственности на орудия труда и средства производства, которые по мановению волшебной палочки, стали оплотом социализма и живут не по лжи.
- Эксплуатация может носить внеэкономический характер, основываясь на насилии, обмане, зависимости, на родственных чувствах и тд. и тп. В человеческом обществе эксплуатация - не преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 21:34
Гость: Том**

Когда вас заставят насильно работать по 12 часов за миску похлебки, можете сколько угодно повторять что "эксплуатация -это не преступление".
Но Вы видимо из тех кто эксплуатирует, потому и пишете подобную чушь, оправдывая себя любимого.
Если Горбачев и Ельцин были "верховными жрецами марксизма-ленинизма" ,то я японский император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 11:55
Гость: Скучножить

- Я, любимый, дорожки чищу от снега, сам себя эксплуатируя...
Вы, часом, не о советском лозунге вспоминаете:"Труд в СССР есть дело чести, славы, доблести и геройства"? Где его любили вешать?
И есть тысячи способов не работать по 12 часов за миску похлебки. На это не идут миллионы людей в гораздо более бедных странах. Если вы без применения насилия согласитесь на такой вариант, то мне вас жаль, не ожидал от вас такой глупости...
- Должности ГМС - генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель президиума Верховного Совете СССР, Президент СССР.
ЕБН - член ЦК КПСС, !-й секретарь Свердловского обкома КПСС, член Президиума Верховного Совета СССР.
Если это для вас не высшие государственные и партийные должности, то тогда вам привет от японского императора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:28
Гость: Вопрос

Чего ты нас агитируешь против советской власти? Мы при ней прожили большую и лучшую часть своей жизни и знаем о ней не меньше тебя, а может быть и больше. Гитлеру она тоже не нравилась, ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:00
Гость: Для Скучножить

Можно и короче.Жизнь, вообще, прекрасна и лицемерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:42
Гость: Люда

Да, ЕСовцы оказались умнее. Создав свою объединение по образу и подобию СССР прописали процедуру вступления туда, а вот процедуры выхода нет. Кстати, все наработки социального государства, они позаимствовали из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:46
Гость: "ЕСовцы оказались умнее."

ЕС создан не ЕС-овцами, а американцами.
И сделано это для того, чтобы не допустить возрождения Германии, способной составить конкуренцию США, для чего на шею Германии и повесили гирлянду дармоедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:45
Гость: Пенсионер

Люда, прежде чем чего-то вещать с умным видом, нужно немного поработать головой. Ну кто вам сказал такую глупость, что из Ес нельзя выйти? Да запросто. В частности греки в этом году рассматривали этот вопрос и пришли к мнению, что выход обойдется много дороже, чем выполнение предписаний ЕС по экономии бюджета. В отличие от СССР в ЕС никто никого никуда не тянет: хочешь вступить в Шенгенскую зону-выполни необходимые требования; нет-не надо. Хочешь ввести евро-выполни условия; нет-не нужно, никто не просит. Можно и выйти из зоны евро ,оставаясь в ЕС.
Полным бредом является и заявление о том, что "социалистические наработки" (точнее социальные гарантии)позаимствовали из СССР. Кто является историческими авторами теории "утопического социализма"? Кампанелла, Томас Манн, Дидро, Руссо и др. Кто сформировал идеи социальной революции пролетарского происхождения ? К.Маркс плюс Энгельс . Все строители СССР-марксисты. Так кто кого учил? Наконец запад в силу ряда причин имел и имеет социальные гарантии , которых никогда не было в СССР или их уровень значительно превосходил советский. Да и разве можно считать социальным государство, построенное без прав на основные человеческие свободы (слова, печати, личности и др.)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:35
Гость: Том**

Я думаю академик Алферов поумнее Вас.Так вот он рассказывал ,что у него в США есть друг, тоже ученый ,а его отец выходец еще из РИ.
Алферов бывал дома у отца своего друга, шахтера на пенсии.Хороший дом,машина, катер и т.д. Так вот он говорил Алферову- знаешь Жорес, все что я теперь имею, я имею благодаря вашей революции.
До этого мы работали в шахтах по 12-14 часов за мизерные зарплаты,не имели ни страховок ,ни нормальных бытовых условий, о технике безопасности и не мечтали.
После вашей революции, владельцы поняли что лучше поделиться, чем потерять все.
Так что неправду вы говорите господин Пенсионер, не было никаких социальных гарантий на западе пока не появился СССР с такими гарантиями.А сейчас когда СССР исчез и социальные гарантии на западе начинают прижимать.
Такова правда.
И повежливее с женщинами, то что Вы пенсионер(якобы) вовсе не освобождает Вас от общепринятых правил поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2013, 22:12
Гость: Тод

доказательства извольте. Рассказы Алферова - это не житие святых, чтобы в них верить беспрекословно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:35
Гость: А у вас чья голова

Если нельзя заработать на то, чтобы выйти. Может и вывод правильный -выйти нельзя. Многие свои знания получают, бегая на Болотные. Вот и Навальный получал где свое образование? И оказывается не без помощи дочурки Гайдара- в другой стране. Какой он был экономист мы уже знаем. Вот и родственнички приложили свою ручку, чтобы памятник ему воздвигнуть в Москве-борцы против привилегий. У меня-то есть голова. Плохо, что ее нет у других. Если не умеете считать. Какие гарантии на Западе? Не смешите. У одной моей знакомой муж жил в шатах. Так она даже не переезжала к нему. У нее не было медицинской страховки.И если бы она заболела,то всех его заработков не хватило бы на ее лечение. Не надоело рассказывать сказки о том, чего не знаете?
Переехали бы в эти сказочные государства. Ни одного такого не видела в своих поездках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:58
Гость: gvozd

чувствуется что единственный источник информации у вас были собетские издания.
вы неправы.
на самом деле, это ссср копировал госорганизацию у европы и сша.
ведь социализм, сотрили и в европе. например англия - социалистическое государство.
голландия, дания, франция... бельгия - это все социалистические страны.
сама идеология была навязана России из европы.
кроме того, ссср не был социальным государством - это термин т.н. меньшевиков. тех же либерал-социалистов только не экстремисткого толка как в ссср.
ес - это тот же ссср только построен он более мягкими методами, если можно назвать таковыми вторую мировую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:51
Гость: Что вы говорите

Между прочим, в в СССР студенты еще изучали Маркса. Сейчас скорее всего не изучают. У него прописана очень простая истина-ради прибыли бизнес пойдет на любое преступление. Правда и в том что современные писатели свои теории очень развили. Откровенный разбой они теперь не пропагандируют. Информационная обработка работает сильнее войн. Прикрытие всегда есть, то нарушение прав человека, то геев... Только суть не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:43
Гость: SH

Очень признателен за Ваши выводы. Действительно история подтверждает. Ленин сделал бизнес на крови русского народа. Наплевать ему было на тот трудолюбивый народ, поднявшийся уничтожать друг друга по наускиванию хитрого народца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:41
Гость: Злой

И где же Ленин зарыл свои миллионы? Насколько я помню он Крупской ни копейки не оставил.Так бизнес не делают.Вот Ходорковский это другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 19:31
Гость: деревня

А вы( с маленькой буквы), на чьей крови делаете свой бизнес вукраине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:19
Гость: как видно вы

великий знаток. Может тогда назовете учебник, откуда мы у них скопировали то, о что вы пишете. О том, что копируем знаю на практике сегодня. Их помоями заполнены все магазины. Если читаю сделано в Голландии,откладываю в сторону. Французское вино тоже не пью, считаю его отстоем. Его пьет тот, кто не пил настоящего виноградного вина. Но свое они защищают очень хорошо. Вам сколько платят за вой их восхваляющий. Ерофеев, есть такой писатель. С восторгом говорил про 200 сортов сыра у них. Видно очень тоже оголодал.Правда не знаю, что он написал.Французская мода тоже отстой. Хотела что-нибудь привезти на память из Парижа-ничего не нашла. Правда купила одну маленькую вещь, которая хотя бы в хозяйстве на кухне пригодится. А еще вспоминаю Грецию, где все магазины были заполнены товаром с этикетками французских брендов. Правда похожи они были на товары на нашем Черкизоне. Так может они такие и есть во Франции. А ЕС построен потому, что из-за резкого снижения цен на нефть, устроенных США в сговоре вместе с некоторыми арабами,нечем было кредитовать всех бывших халявщиков. Они думали, что там получат.Как же получили. Кредиты возвратные. Может расскажете как вся эта стая восстанавливалась после войны за счет СССР.Сколько лет шел не пропорциональный обмен наших богатств на их барахло. А вот теперь ищут дурачков, которые снова дадут кредиты, чтобы расплатиться со старыми. Это обыкновенный лохотрон, в котором последний дающий ничего не получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:51
Гость: gvozd

великий знаток. Может тогда назовете учебник, откуда мы у них скопировали то, о что вы пишете.
----------------------------
родной, поезжайте во францию на работу, поживите там лет 5 как я например - вы найдете ошеломляющее сходство между государственной системой ссср и франции.
поезжайте в британию, поживите.. н лет и сравните бюрократию юкей и ссср - подивитесь абсолютной Идентичности.
поговорите с интеллектуалами, подивитесь тому что все они большинстве социалисты, называющие себя либералами.
короче - кончайте читать Бред написанный для вашего программирования разными бланками и бронштейнами.
идите и живите Сами.
тогда мы с вами поговорим на равных - как люди учавствовшие в событиях, а не читавшие о них в газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:54
Гость: Обывательнице с форума ("как видно вы")

"Великий знаток" -это как раз вы. Ну что, кроме улыбки, могут вызвать ваши открытия Европы : "...сделано в Голландии, откладываю в сторону... Французское вино тоже не пью, считаю его отстоем...Французская мода тоже отстой..." и т.д.
Неужели вы не понимаете, что это ваши проблемы, а не проблемы Европы или Франции с Голландией ?
В заключение известная история про картину Рафаэля "Сикстинская мадонна" , про которую известный советский руководитель сказал, что "эта дама" не производит на него впечатления. Стоящая рядом Ф.Раневская заметила, что "эта дама" за свою историю на таких гениальных людей производила впечатление , что теперь вправе сама решать, на кого ей производить впечатление, а на кого-нет.
Ну зачем вам этот Париж, милочка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:36
Гость: Все к искусству приобщаются по

разным причинам. По каким вы не знаю. Один мой знакомый рассказывал про своего дядю ловеласа. Так вот тот, когда приводил женщину к себе домой и чтобы скорее ее уложить в постель давал ей посмотреть репродукции Рубенса.И что с того, что на кого-то картина Рафаэля не производит впеечатление. Кстати репродукции совсем не производят того впечатления, как оригиналы. Например, картину Девятый вал Айвазовского я смогла прочувствовать, когда побывала в Русском музее в Ленинграде. Других художников тоже. У каждого человека свои любимые художники. И что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:07
Гость: Обыватель-это вы

У меня нет проблем. Проблемы у того, кто их не умеет решать. Если вы их не умеете решать-может вам лучше их себе не создавать. Один мой знакомы не очень любит слушать Задорнова. Так вот он говорит за что: Мне кажется когда Задорнов говорит со сцены о ком-то, то это он рассказывает обо мне. Знаете-у меня такого чувства не возникает. А у вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:11
Гость: SH

И мне также не возникает такого чувства. Но бывший мой зам, бурно возмущается Задорновым. Кстати бывший парторг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 17:37
Гость: для SH

Мы достигли большого без парторгов. Раньше граждан как говорят,обсуждали на партсобраниях.И это осуждали. Считали, что это плохо. А теперь такие обсуждения происходят на всю страну.Вот оказывается чего не хватало нашему народу. Зато теперь это делается на передачах Малахова. Наконец-то народное любопытство удовлетворено. Все в курсе. Так тогда было плохо или сейчас. Может просто Первый канал воспользовался опытом КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:22
Гость: ***

Какую чушь Вы несёте.Про образование не спрашиваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:28
Гость: MSU

Бред и агитация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:49
Гость: Отец

Пожалуй этот форум самый многочисленный. Скорее всего это вызвано не содержанием статьи, а её названием. Значит становление русской социалистической государственности остается актуальной темой. Почему русской и социалистической? Да потому что абсолютное большинство жителей России-русские, которые себя вне общины-социализма-государства, не представляют своего существования. Тому подтверждение есть тот факт, что абсолютное их число нутром отвергло рыночный-спекулятивный способ хозяйствования. На этом поприще преуспели лишь антикомплиментарные русским этносы. Советская власть за свою историю была разной- в том числе и по отношению к русским. Операция "перестройка" несомненно была реваншем сил, потерпевших поражение в 36-39 годах прошлого века.
В этой связиРусский реванш неизбежен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:11
Гость: эст

Ну и чего же тогда этот "проникнутый общинным духом" колхозник из колхоза рванул? Чубайс с автоматчиками выгонял или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:28
Гость: Злой

Опять незнание предмета.Он не рванул, его силком выпихнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:20
Гость: для Отец

Да вы в чем-то правы. Принцип капитализма " человек человеку -волк" чужд русскому человеку ,которому необходимо было быть милосердным и сострадательным чтоб выжить в условиях Севера. Россия-самая холодная страна мира,никто в таких условиях не живет как русские. В России есть Норильск где 12 месяцев в году зима,даже в Канаде нет городов подобных нашему Норильску. Поэтому капитализм никогда не приживался в России и не приживется. Многие "рыночники" сейчас этого не понимают любят говорить "рынок есть рынок" потому что при рынке нет дефицита товаров. Но так уж невозможно решить проблему дефицита товаров при социализме живут же при социализме в Белоруссии, Кубе,КНДР,Вьетнаме,Венесуэле а экономика социалистического Китая уж точно мощнее рыночной российской экономики. Да и на статус новой мировой валюты претендует только юань валюта социалистической страны. Добились же успехов при социализме китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:08
Гость: Вот это "успехи" !

Китайцы добились феноменальных успехов, особенно в строительстве "социализма". В "социалистической" стране нет большинства социальных гарантий, оплаченного отпуска по родам, нет даже пенсий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:16
Гость: для вот это "успехи"

Ну и в капиталистической Южной Корее тоже нет отпусков и и 1 января там рабочий день. И что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:03
Гость: увы

Хочу вас сильно разочаровать. Откройте список ста самых богатых людей России (Форбса или другой любой). По крайней мере половина олигархов , не меньше, русские. Остальные -разные народы России, чеченцы , евреи, , даги , украинцы, татары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 08:49
Гость: Гали.

Не лукавите-ли вы для поднятия настроения русской нации. Если действительно такое положение,то я за все еврейские перевороты. Увы,но верится с трудом в искренность ваших слов,или совсем не верится. Читала я списки олигархов,там сплошь евреи,один простой русский мужик среди них,Герман Греф.Если так,то русскому народу надо бы петь и плясать,но не поётся,не пляшется. Вывод ясен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:26
Гость: Отец

Вычслите мизерный процент этих успешных "русских олигархов" по отношению к остальным русским-лузерам и вы согласитесь со мной "что абсолютное их число (русских) нутром отвергло рыночный-спекулятивный способ хозяйствования"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:55
Гость: " отцу "

Олигархов в любой стране малое меньшинство. И в любом народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:33
Гость: Мимоходец

ну вы же русский? и примеры русских олигархов вам дали... фпирёт за миллиардом! не получается? Есть такой старый анекдот: «Если и третий муж бьёт по морде, может, дело не в мужьях, а в морде?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:08
Гость: SH

Отче, ты на кого рассчитываешь свой бред? Молодые здесь не тусуются, бывшие партработники тебя поддержат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:48
Гость: SH-у

Отца поддержат русские ,а тебя те ,на чьём флаге сундук нарисован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:46
Гость: Не поддеоживаю..

Я хоть и старый..Но тоже не поддерживаю..Знаю всему этому..дорогую цену..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:18
Гость: старому

А что ты вообще можешь поддерживать, - старый? Если только свои штаны, да и то с трудом.
В суждениях своих, про Советский строй, ты полный неадекват, ибо, степень твоего маразма, прямо пропорциональна времени, потраченного тобой, на просиотр путинского зомбоскопа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:06
Гость: Well

"Операция "перестройка" несомненно была реваншем сил, потерпевших поражение в 36-39 годах прошлого века."
А вот это уже интересно. Хочется подробностей. О каких силах идет речь?
Неужели вы намекаете на ленинцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:12
Гость: Отец

Неужели вы намекаете на ленинцев?
Незнаю кого вы относите к ленинцам,(Сталин ведь тоже был ленинцем) Но в этих годах подверглись репрессиям те, кто был в авангарде борьбы с русскостью и её церковью в 18-36 годах. Те, кто был русофобом по нутру и по своим действиям, те, кто расстреливал кронштадских моряков и тамбовских крестьян. Те, кто гнобил их лагерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:26
Гость: Well

Понятно.
А как вы считаете, почему в партии было такое большое количество высокопоставленных русофобов?
И каковы были мотивы Сталина, на ваш взгляд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:52
Гость: Отец

И каковы были мотивы Сталина, на ваш взгляд?

Сталина нет и свои мотивы он унес с собой в могилу. Однако, как и всякий нормальный человек, он за свою жизнь был разным. Было и слепое следование партийным догмам(18-32 годы) было и их переосмысливание (33-37 годы) было и осмысление опасности нависшей над страной (37-40 годы) было и обретение истины: народ-источник власти в стране и этот народ в СССР-русский.
Эта квинтэссенция его жизненного опыта была выражена в речи в Кремле 24 июня 1945года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:21
Гость: Злой

Я добавлю.Во-первых есть правило по которому "революция пожирает своих детей".
Кто делал революцию?В основном люди не очень грамотные...я имею ввиду тех кто воевал в Красной Армии и т.д.Большинство из них после победы вовсе не желали возвращаться обратно к сохе,станку и т.д.
естесственно что за свои заслуги они хотели получить руководящие должности в промышленности,сельском хозяйстве,партаппарате,советах.
Ну а управлять они умели только с помощью нагана и сабли.
Это один из источников репрессий,потому что эта плеяда свою собственную некомпетентность пыталась списать на происки врагов революции.
Вообщем Сталин прекрасно понимал что построить с ними мировую экономику,провести индустриализацию,невозможно.
Кроме того сильны были троцкисты,бредившие мировой революцией и которые вовсе не желали строить мирную жизнь и заниматься рутинной работой по построению государства в отдельно взятой стране.
Вот эти "бесы мировой революции" во главе с Троцким,желавшие превратить Россию в вязанку хвороста для разжигания мировой революции, были не только бесполезны для мирной жизни и деятельности а были тормозом и по сути препятствием.
Кроме того и сдаваться-то они вовсе не собирались и подчиняться тем кто поддерживал курс Сталина,а гнули свою линию. Или троцкисты и тогда мировая война за мировую революцию.Один раз они это уже попытались сделать во время похода Тухачевского на Варшаву.
У них был лозунг- через труп панской Польши ,через Варшаву на Берлин и мировую революцию.Чем кончилось известно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:08
Гость: Well

Спасибо. Аргументация достаточно серьезная.
Последний вопрос: как вы увязываете проигравшую в 38 элиту с пришедшей к власти в 90-х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:51
Гость: Отец

Понимая куда вы меня загоняете, но отвечу:
Нынешняя элита родственная той, ибо и у тех, как и у нынешних, Сталин был недалеким, руководтелем.
Сталин ныне, стал индкатором мировозрения твоего собеседника. Абсолютное число Русских, даже потомки тех крестьян-тружеников, которых при Сталине раскулачили, простили ему даже эти его вывихи с раскулачиванием, понимая, что Россия как государственность в годы войны сохранилась только благодаря ему.
Возможно навязанная им коллективизация была также источником той Победы
Потомки же той элиты и ныне считают, что Сталин к той победе был абсолютно не причастен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:11
Гость: Well

Уверяю, никого не стараюсь никуда "загонять".
Мне показались интересными ваши идеи, и не только потому что они в немалой степени перекликаются с моими собственными.
Наиболее значимо то, что ваша аргументация не базируется популизме, следовательно у вас можно поучиться, в отличие от граждан ,публикующих здесь лозунги, и в отсутствии грамотной аргументации начинающих сыпать угрозами и оскорблениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 21:27
Гость: Отец

Дай Бог, чтобы к вам пришло понимание, что у России великая история, которую сотворил её великий народ. Так уж получилось, что этот народ триста лет был в рабстве под своими единоверцами и единокровными русскими, чего не было в остальном мире. Их триста лет держалии в невежестве и неграмотности. При всех своих мерзостях послереволюционных событий, Революция дала русскому и другим коренным народам России грамотность и доступность образования. А это движущая сила развития общества. Развал СССР его "вождями", возможно вслепую,, есть непредвиденная остановка в его движении. Народ - источник власти, эту истину народ уже уловил. Сказки Либералов про неэффективность экономики СССР, но уже двадцать лет проедающих запасы СССР, только доказывают обратное. Либеральный реванш достиг ныне своего неминуемого тупика.
Русский социалистический реванш неизбежен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 22:01
Гость: Well

300 лет? Это начиная с Петра 1?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 11:19
Гость: Отец

Нет начиная с 1649 года, когда было принято новое уложение, закрепляющее навечно крестьянина и его детей за помещиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 11:19
Гость: Отец

Нет начиная с 1649 года, когда было принято новое уложение, закрепляющее навечно крестьянина и его детей за помещиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:25
Гость: Отцу..

В общем..Страна унижения..И кровавой мести.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:01
Гость: Дед Щукарь

На НСХовцев и Х-десятников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:32
Гость: Титус

Согласен, что преступление. В нём участвовали, с разной степенью вины, не только непосредственные участники Беловежи, но и многие другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:10
Гость: Титусу

Титус в нем участвовали все народы бывшего сесеру..Без этого..Этот искусственно созданный монстр не развалился..
КГБ, армия, милиция..Огромнейший партийный аппарат..Вы даже не представляете как все было переплетено и повязано..
Только НАРОД мог разрушить все это..Не приписывайте это тем лидерам..Они не могли.Там личностей исторических не было..НАРОД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:44
Гость: Титус

Во-первых, одним лидерам я не приписываю. Во-вторых, СССР был создан в той же мере искусственно, в какой создавались многие страны. В третих, он был не монстр, а Родина для миллионов людей. И, в-четвёртых, не приписывайте развал Родины народу. Народ на референдуме проголосовал за сохранение Союза. Но участвовали в развале многие, а чём я и пишу.В-пятых, не валите всё на аппарат. Вы тоже участвовали в развале Союза, а вы ведь не аппарат. Не так ли? :)
И, в-шестых - возьмите себе ник. А то мне неприлично с какой-то анонимкой разговаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:24
Гость: евразиец

Поздно было голосовать страна к этому моменту была уже фактически развалена хотя формально оставалась единой. А этот референдум был лишь подготовкой народа к развалу страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:00
Гость: Титус

Референдум проводился тогда, когда было не поздно, хотя работа и процессы по развалу страны шли достаточно бойко. Но результаты референдума можно было использовать с умом для подавления деструктивных (как тогда писали)сил. Однако для этого нужны были воля и твёрдость. А их в то время не было. Потом уже было поздно.
Как показали все последующие события в разных странах и республиках, деструктивные силы всегда делают ставку на нагнетание истерии,искусственное создание трудностей, быструю смену ситуации и руководящих сил. После этого очень трудно повернуть процессы вспять. Это мы видим даже на примере сегодняшней Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:27
Гость: Так победим!

Про СССР все уже давно забыли, как это было в реальности (ничего хорошего). И сегодня каждый складывает образ СССР , исходя из собственного настроения или стоящих перед ним задач.
СССР не вернется буквально, в этом все едины. Будут возможно новые союзы и новые народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:26
Гость: Злой

Может Вы и не помните.Но многие помнят и то что было хорошего а его было немало и то что было плохого.Что отрицать то же нельзя.
В том чтобы вернуть СССР в том виде что он был ,конечно невозможно.Новые союзы с учетом прошлых ошибок, хотелось бы надеяться что будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:37
Гость: Кого?

Возможно и будет что-то новое, но СССР не исчезнет никогда! Если Вы чего то и забыли - Вам напомнят. Не для того звериное росло до человеческого, чтобы его забыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:58
Гость: Ласло

Согласен, что ничего , или почти ничего, особо звериного в СССР не было. Впрочем и человеческого -тоже очень мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:05
Гость: Ага

Ласло

Согласен, что ничего , или почти ничего, особо звериного в СССР не было. Впрочем и человеческого -тоже очень мало.
==================
Пикни что нибудь посерьзнее, перед кем надо, и проблеммы обеспечены были бы серьезные, и совершенно незаметно,
это тебе не блатные из хельсинской группы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:53
Гость: Well

Вот такими же словами церковники поминают дохристианскую эпоху.
Мол, бегали по лесам люди-зверушки в звериных шкурах.
Язычество уничтожили с корнем. И про вас забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:58
Гость: Джерри**

Ой зря вы так Well,язычество форева!!!
Поклонение "золотому тельцу" это не язычество по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:09
Гость: Well

Да и христианство - язычество в каком-то смысле, так же, как и коммунизм - религия со своими обрядами, святыми, идолами.
Самые обычные инструменты управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:52
Гость: О будущем...

Понятно, что всему своё время. Но ещё слишком рано, чтобы забывать то, чего ещё не родилось. А это новое может быть только благодаря СССР.

Пляска - первая причина
И суда вершитель правый
Всё соделает единой
И сверкающей державой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:11
Гость: евразиец

у нас очевидно Разные прадеды.
мои - до седьмого колена Русские крестьяне, бывали и купцы по линии деда.
Мне, уночтоженное Русское государство, Российская Империя Безусловно ближе химеры посторенной на костях русских крестьян разными бронштейнами собранными со всей планеты что бы колонизировать... Россию.
------------------------------------------------
Согласна с вами. Российская империя была гораздо лучше СССР. Мне тоже русская страна Российская империя ближе СССР построенного евреями . Не понимаю чего возносят " Великий Октябрь 1917 года " это страшное кровопролитие и гражданскую войну потом начавшуюся. Поклоники СССР не в состоянии даже назвать достижения своего любимого СССР кроме того что первыми полетели в Космос. Они не понимают чтоб Гагарин даже в Космос бы не полетел никогда еслиб Хрущеву не захотелось выстегнуться перед США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:26
Гость: Светоний

Да-да, Российская Империя была куда лучше, аж до 1861 года процентов эдак 75% населения было на положении животных. То бишь были крепостные.Им было просто классно и замечательно :) читайте Горького, Чехова, Гиляровского, Тургенева с его Му-му
Хотя, да, забыл, они же проплачены Сталиным, особенно господин Тургенев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:58
Гость: Более того Чмо

Светоний

Да-да, Российская Империя была куда лучше, аж до 1861 года процентов эдак 75% населения было на положении животных. То бишь были крепостные.Им было просто классно и замечательно :) читайте Горького, Чехова, Гиляровского, Тургенева с его Му-му
Хотя, да, забыл, они же проплачены Сталиным, особенно гос
===============
Нестепимое положение 75% населения именно послужило организацией британией октябрьского певорота. Честное слово зачем об этом каждому холую говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:35
Гость: Титус

К февралю 1917-года все помещичьи усадьбы были сожжены, разрушены и разграблены(это факт)"разными бронштейнами собранными со всей планеты"(а это выдумка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:09
Гость: Джери

Таким, как Том. Про логику это правда, до 60-х годов логику преподавали в средней школе, а сейчас не изучают в ВУЗах. Именно поэтому у "Томов", плохо с категорическими силлогизмами. Вместо этого набор штампов, точно перечисленных в статье, причем основанных на извращенных нюансах. Главное же в том, что такие живут чтобы есть, а не едят, чтобы жить. Основные характерные признаки паразита, наглость, злоба, цинизм, ложь, жадность все интересы на уровне инстинктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:05
Гость: Том **

Дорогой Котик Джери, сказать тебе по делу - нечего. А вот ЭТО: "Основные характерные признаки паразита, наглость, злоба, цинизм, ложь, жадность все интересы на уровне инстинктов" - Не более как истошный крик "держи вора"!
Очень знакомо по советской пропаганде. Кто либо из этих "Джери" может внятно рассказать, как желательно прожить жизнь. Или всю эту жизнь терпеть на своей шее партийных паразитов и олигархов или действительно жить свободным человеком, умеющим собственным умом и трудолюбием зарабатывать себе на жизнь?
Трудягам больше нравится т.Ласло, который только после развала такого государства, почувствовал себя ЧЕЛОВЕКОМ.
Этим советским недоумкам даже слов не хватало:
"И мы все как один в борьбе умрём в борьбе за ЭТО..." За что именно, кто нибудь сейчас может обьяснить? Может быть за то, чтобы забравшиеся на спину талантливому и трудолюбимому русскому народу обеспечивать райскую жизнь верным ленинцам?
Или ещё: "Я другой страны не знаю, где тпк вольно дышит селовек..."
А этот советский человек видел какую либо другую страну, когда пел твкие песни?
Вот партийные товарищи видели. И отчётливо понимали, что остальным лучше не видеть и не знать. Иначе им не усидеть на спине народа русского.
Несогласных терпеть - во враги народа, далее в братскую могилу. в расход пошли миллионы. Слишком дорогая ценв желания жить по человечески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:47
Гость: Пенсионер

Ну, Том... Даже и добавить почти что нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:52
Гость: Том**

Правильно, не добавляйте, потому что взгляды настоящего ТОМа , то есть мои, прямо противоположные.
Тот кто на форуме давно, прекрасно это знают а вот паразиты, которые пользуются чужими никами, по определению порядочными людьми не являются, отсюда все что они пишут , восприниматься кроме как клеветой и враньем не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:33
Гость: Злой

Олег, тактику этих трусов-антисоветчиков хорошо известна.Прятаться за чужими известными никами и писать противоположное их взглядам.Все антисоветчики таковы, только и могут гадить под чужими именами.
Спрашивается как можно им после этого верить.
Вру нагло, врут подло, врут трусливо.
Так что можешь не сомневаться, мы тебя знаем и на провокации этой трусливой шушеры не поведемся.
Мои наилучшие тебе пожелания, жаль редко на форуме появляешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 21:37
Гость: Том**

Пусть пишут, видимо это придает ему значимости в собственных глазах.
Мог бы и повыше замахнуться,например писать от имени Юлия Цезарая или Обамы.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:59
Гость: Правдолюб - to pensioner

Ну и не стОит оно того. Кстати вопрос: Пенсия у вАС в шекелях или канадских долларах? Том с двумя звёздочками: Штамповка стандартная, из Лэнгли, под соусом дядюшки Геббельса: Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят. Только вот плохо всё это уже работает. Последние замеры общественного мнения различными "фондами", "центрами" и пр. ... о другом говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 21:38
Гость: Том**

Я с Вами согласен.Эти ребята уже прошлое России,но видимо никак не смирятся с этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:49
Гость: SH

Уморил! Стоит человеку не согласиться с линией партии, так сразу пенсия в шекелях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:42
Гость: нью коммунист117

То ,что в Украине обрушили памятник Ленину, это конечно акт вандализма, но это и символично. Это показывает слабость обычных украинских коммунистов, уж засиделись они в сытных окопах.Они начисто проигрывают схватку за умы молодежи. Почему они не защитили свой символ? У них, что нет крепких молодых ребят, способных дать бой нацикам. Ну тогда они вечно вчерашнии. Вот в Германии в прошлом веке, у вождя Тельмана было много крепких ребят и бились они с фашистами почти на равных, правда проиграли, но это не их вина, они хотя бы дрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:54
Гость: Гость

Смотрите в корень кто руководит информацией и деньгами тот имеет Власть и остальных.Нас и Вас .ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:25
Гость: Всем коммунистам..

Вы правы..Они уже давно не в авторитете..
Петр Симоненко..Этакий маленький губастый куммунист-буржуйчик.Бросившй свою законную супругу..И на молодую девушку..Потянуло старого партийца..Знать в кассе водятся тугрики..От спонсоров ..Такую прокормить надо..Да и силу в штанах иметь..Ну а народ..Что секазать..Не голосует ленинская гвардия..За народ..Себе маетки муруют..Да по Януковичем оргазмируют..
А ленина давно надо было снести.Ведь для Украины это наипервейший враг..Генерал Муравйов.. И его расстрелы пацанов студентов..И грабеж немцами Украины..На его большевистской совести..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:56
Гость: Мимоходец

Воронин, вы же тоже коммуняка... как же так? вы же присягу давали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:05
Гость: Скакунику

Присягу давал..Но вот страна и народ которому я давал Присягу..Исчезли сами по себе..Я не виноват..
Защищать Родина не звала..Народ не звал..Об чём тогда вести речь..
Коммунистом..Был..Тогда система была такова..Что без партбилета..Ротой командовать не мог..Служить всю жизнь взводным старшим лейтенантом..как то..Даже слесаря имели свои разряды..
Надо было тогда в то время поскакунчик жить..Тогда бы и вели разговор..На равных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:30
Гость: Мимоходец

хм... жил... и взводный наш, пришедший младшим к моему призыву, к моему дембелю был лейтенантом, а взводный 2 взвода - стал старлеем. а ротный - капитаном, из старлеев...
а на уровне батальона за два года два майора появились, один подполковник, и комбат полковником стал... может дело не в сесеру, а в вас? или вы к тому, что вы коммунякой стали, только чтоб до полковников дорасти (вы же полковник, как говорили в одном из постов)? то есть вы - обычный совейский карьерист? типа "родина" там, где кормят лучше?
и кстати, ежели вы, идя по улице, увидите, что кого то грабят или насилуют, но жертва вас не зовет (наприиер, без сознания) - то проййдете дальше? вы же не виноваты? вас не позвали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:44
Гость: SH

Тебя позвали? Что же не возглавил?
Казуистикой занимаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:54
Гость: нью коммунист117

Проблема даже не в этом, а в том ,что коммунисты не понимают,не осознают,не чувствуют, Что снос памятника Ленина-это их ПОЗОР.Конечно ,легко и правильно обсуждать украинских нациков в интернете.Я конечно понимаю ,что украинские нацики ребята крутые, отмороженные, что страшно коммунистам в возрасте подойти к нацику с кувалдой.Но можно и по другому отстоять, да и позиция Зюгановских коммунистов не понятно. Ну выслали бы украинским коллегам бабло, заплатили бы они фанам шахтера бабло, сказали бы ,что карпаты бяка. Конечно фаны шахтера ,это не бойца московского динамо, клуба корсары,Но среди них тоже есть достойные бойцы и за 500 баксов в день не побоялись бы подойти к нацику с кувалдой и дать ему битой в шнобель. Ну конечно ,легче и приятней осуждать в интернете. Вот в чем проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:37
Гость: Том **

Понравилось количество откликов о развале СССР. Образование - не научившее предусмотрительно логическому анализу. Здесь наблюдается разность мнений. Кто то возможно работал в органах, в райкоме, обкоме, в режимных предприятиях и т.п. Этим товарищам жизнь в СССР была "малиной" и вспоминают с придыханием и желанием вернутьь всё обратно, как было при большевиках. Им милее отоваривание в спецмагазинах, спецпайки и подобные блага не для всех, а только избранных. Для этих товарищей Солженицын как красная тряпка для быка.
Есть ещё кучка товарищей помнящих водку за 2.50 и нехитрую закуску. Этим также советская власть вспоминается всласть.
Большинство остальных, оставшихся в живых вспоминают колбасные электроички, отоваривание по разным очередям, годами стояние в очереди на мебель из опилок, талоны на самое необходимое, даже на спички. Эти же старики помнят, как загнивающий и проклятый нашей пропагандой Запад, дважды спасал от всесоюзного голода. Зерно было фуражное, т.е. для скота. Такими и были большинство наших граждан, с точки зрения обитателей Старой Площади в Москве. Напоминаю, там было ЦК КПСС.
Большинство русских, наиболее пострадавших в ГУЛАГе и в ВОВ, уже покоятся на кладбище. Редко кто из трудяг РУССКИХ, случайо оставшихся в живых, откликается здесь на форуме. Не питались они спецпайками и не сидели в теплых кабинетах. На их плечах и сидела всю свою жизнь партийная сволочь, которой хочется в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:56
Гость: Том**

То что вы здесь написали сплошное вранье.Могу только предположить что вам не досталась партийная должность со спецпайком отсюда такая злоба и пускание ядовитой слюны.
Надеюсь спичек вы набрали на всю оставшуюся жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:52
Гость: SH

Дорогой товарищ, мы всегда рады видеть настоящего провокатора. Троллить изволите?
Народ сейчас грамотный пошёл. Могут спокойно даже в глухой деревне почитать свободно ПС Ленина и Сталина. Особенно впечатляют решения съездов.
Но ни к чему, достаточно спросить старого деда - были спички в дефиците? Дед ещё и не такое расскажет. Причем не соврёт и не выдумает, в отличие от Вас дорогой Тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 21:42
Гость: Том**

Это все? Ну как говорится - давай до свидания.А не ты ли под моим ником пишешь, господин дешевый провокатор?
Откуда ты можешь знать кто настоящий Том**, я или тот кто написал в 10.37?
Только в одном случае, что под моим ником написал ты сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:46
Гость: Злой

Эти трусливые и подленькие господа, не понимают что многие на форуме присутствуют давно и состоят в личной переписке, а потому выявить провокатора, пишущего под чужим ником, вовсе не проблема.
Ты прав, они пишут под чужими никами от своей ущербности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:36
Гость: dron

Лажа полная, Том. Кто был у кормушки в 80-х, многие из них там и остался в 90-е. Чего им вспоминать СССР? И мы не самые пьющие в мире..а про голод и зерно давайте факты чтобы не быть балаболом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:00
Гость: Гость

Том прав но остались дети тех кто был ВОВ .Одно выступление на канале Россия 24 это мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:40
Гость: джери**

Кто работал в обкомах и прочая в большинстве своём удачно конвертировали все свои соцблага в новой россии.
Колбасные электрички это да...!!! Но тогда и колбаса была!!! А сейчас одно название за бешеные бабки.
Том видно глубоко знающий "логический анализ" до сих пор считает,что запад занимался альтруизмом, скармливая нам фуражное зерно.
Господин видно не в курсе,что за это зерно всё-таки платили.
Насчёт скота это вы хорошо о себе нынешнем говорите... Наши демократы от власти буквально в каждом гражданине России видят сегодня уважаемого человека и гражданина,поэтому и живут в советских бараках предметы уважения нынешней власти без воды и электричества замерзая. А "неуважаемые" давятся миллиардами рублей не зная в какое место их вложить...
Я не пытаюсь обелить "партийную сволочь",она и ныне есть,и вероятно всегда будет,я даю возможность трезво смотреть на жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 19:05
Гость: Том**

Не знаю о какой там помощи пишет псевдоТОМ, но я помню только однажды перебои с хлебом, когда Хрущев начал свои эксперименты с сельским хозяйством.Именно при нем начали завозить зерно, до него этого не было.
ПсевдоТому так же неизвестно что в торговле зерном присутствовала и политика.Объяснять этим неучам бесполезно, потому углубляться в тему не буду.
Это господинчик из когорты кохов,гозманов -чубайсов, конечно ненавидит СССР, потому что тогда бездельничать не позволяли, потому что тогда не только они но и любой паренек из самой дальней деревушки мог стать академикам, а сегодня эти псевдоТОМы эти деревушки уничтожили вместе с пареньками, и вопят о "преступлениях" СССР.Эти вопли имеют одно предназначение- скрыть свои собственные,когда Россия в их "демократические" времена лишилась 5-ти миллионов своих граждан.Без войн и революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:40
Гость: Трезво на американскую "помощь"

Англо-саксы хлещутся своей "помощью" голодающему миру...
Вот только при подробном рассмотрении механизма этой "помощи" выясняется вся её циничность:
1.Вся продукция должна быть американской (поддержка своих производителей).
2.Транспортировка - только американскими фирмами (ещё раз поддержка своих).
3.Поставляемая продукция НИКОГДА не бывает БЕСПЛАТНОЙ.
Да, цена низкая, но ровно такая, чтобы производство самими голодающими сделать нерентабельным (уничтожение местного производителя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 12:03
Гость: эст

Ну так чего помощь по лендлизу на своих кораблях не таскали? Чего свою тушенку Красной Армии не поставляли, коль своя "рентабельней" была? Чего на поводу американцев пошли и завезли 400 тысяч студебеккеров с виллисами. Поддерживали бы своего более "рентабельного" производителя или на горбу солдат таскали бы все - было бы еще "рентабельнее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 14:59
Гость: О шпротоголовкий

эст

Ну так чего помощь по лендлизу на своих кораблях не таскали? Чего свою тушенку Красной Армии не поставляли, коль своя "рентабельней" была? Чего на поводу американцев пошли и завезли 400 тысяч студебеккеров с виллисами. Поддерживали
бы свое
======================
Потому что 40% грузовых автомобилей вермахта, производилось на заводах форда на территории германии, за что тот был возведен в рыцарское звание фюрером.
Это чмырь на роже твоей надо писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 02:59
Гость: Дед

Эст, смени ник. От тебя понижается мнение об эстонцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:10
Гость: Самое интересное у вас впереди

Например, такое не столь отдалённое будущее победившего американского демократического фашистского концлагеря, захлопнувшего двери за последним отдемократизированным, с песнями вошедшим в ворота лагеря.
Итак, иудо-американский антихрист воцарился на троне в окружении кисинджеров/бжезинских...
Обозрев окрестности своего владения, ОН замечает, что вокруг слишком много вредителей, жрущих ЕГО растительность и поганящих его водоёмы.
ЕГО мечта - райский сад с гуляющими по дорожкам павлинами и полу-обнажёнными красавицами, водоёмами с кристально-чистой водой, в которой плавают диковинные рыбки...
Прежде всего нужно пустить под нож миллиардов, эдак, шесть жрущих и гадящих: для ЕГО обслуживания достаточно будет пары-тройки миллионов персонала...
Деньги больше не нужны...
Научно-технический прогресс тоже не нужен...
Земля постепенно восстанавливает силы, насыщая воздух кислородом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:35
Гость: Буч

Абсолюитная правда в статье.
Равенство от рождения, одинаковые возможности для всех,лучшие в мире (бесплатные!) всеобщее среднее образование, массовый спорт, массовое здравоохранение,космические программы,массовая культура (самая читающая страна, лучшая балетная школа...), поддержка семьи и материнства, равенство перед законом (не знали, что такое железные двери и решётки на окнах, ключи многие хранили под ковриками от дверей, не боялись ходить в любое время суток хоть куда, убийство-ЧП всесоюзного масштаба, о наркотиках не слышали, казнокрады жутко боялись ОБЭП и конфискации всего имущества...), о национализме практически не знали. А чего стоила уверенность в завтрашнем дне. Можно было планировать жизнь на десятилетия вперёд.Государство народ не обманывало:хранило деньги в Сбербанке, завозило дешёвый и качественный импорт, строило жильё... Именно на доверии к государству потом и сыграли воры, завезя в страну пыль вместо чая и кофе, хлорированные куриные окорочка (ножки Буша), объявив дефолт 1998 года (когда в Сбербанке сгорели все накопления народа), обворовав население чкерез МММ, ХопёрИнвест,Дом Селенга, через воров-застройщиков домов и т.д.
Вот имена тех, кто инициировал разворовывание страны- мафиозная СЕМЬЯ Ельцина: Ельцин Б.Н. Дьяченко Т.Б., Березовский Б.А., Абрамович,Авен,Фридман,Вексельберг,Прохоров,Чубайс,Гайдар...
История и русский народ их не забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:32
Гость: Буч

Абсолюитная правда в статье.
Равенство от рождения, одинаковые возможности для всех,лучшие в мире (бесплатные!) всеобщее среднее образование, массовый спорт, массовое здравоохранение,космические программы,массовая культура (самая читающая страна, лучшая балетная школа...), поддержка семьи и материнства, равенство перед законом (не знали, что такое железные двери и решётки на окнах, ключи многие хранили под ковриками от дверей, не боялись ходить в любое время суток хоть куда, убийство-ЧП всесоюзного масштаба, о наркотиках не слышали, казнокрады жутко боялись ОБЭП и конфискации всего имущества...), о национализме практически не знали. А чего стоила уверенность в завтрашнем дне. Можно было планировать жизнь на десятилетия вперёд.Государство народ не обманывало:хранило деньги в Сбербанке, завозило дешёвый и качественный импорт, строило жильё... Именно на доверии к государству потом и сыграли воры, завезя в страну пыль вместо чая и кофе, хлорированные куриные окорочка (ножки Буша), объявив дефолт 1998 года (когда в Сбербанке сгорели все накопления народа), обворовав население чкерез МММ, ХопёрИнвест,Дом Селенга, через воров-застройщиков домов и т.д.
Вот имена тех, кто инициировал разворовывание страны- мафиозная СЕМЬЯ Ельцина: Ельцин Б.Н. Дьяченко Т.Б., Березовский Б.А., Абрамович,Авен,Фридман,Вексельберг,Прохоров,Чубайс,Гайдар...
История и русский народ их не забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:58
Гость: эст

Ну все просто "зашибись" было! Ну и чего свою жизнь "на десятилетия вперед" запланировали только до 1991 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:21
Гость: dron

Вот уже 500 постов - Как же упал уровень обсуждения статьи! Уже и оскорблять стали друг друга. А какие знания? СССР -тюрьма народов...офигеть. Сперли у большевиков фразу и выдают за свое...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:16
Гость: Ленин

Можно подумать создание СССР исключительно законная операция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:16
Гость: VitBurnaуkin

Тут и думать неча, тут надо ЗНАТЬ. СССР создавалось не для кучки слюнявых олигархов, а в основном для ВСЕХ. А следовательно это законная операция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:32
Гость: Well

"не для кучки слюнявых олигархов", а для всех слюнявых геволюнионегов.
Любой геволюционег - законный ггажданин своего бывшего госудагства, поэтому что бы он не делал со своей бывшей Годиной - это законно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:04
Гость: VitBurnaуkin

Well, по вашему акценту я понял, что разговариваю с представителем самой древней цивилизации. Зачем так долго было скрывать свою национальность. Мне лично всё равно, к какой национальности вы относитесь, для меня самое главное, что бы России от вас польза была ВЭЛИКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:28
Гость: Well

У вас завидная способность идентифицировать по акценту!
Кстати, у Ильича был такой же, как в моем посте :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:29
Гость: Сталин

Странно... Почему ж пришлось столько народу расстрелять? Ещё попробуйте утверждать, что и это законно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:41
Гость: dron

Законно...Сейчас нас "имеют" без расстрела и тоже законно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:33
Гость: дрону

И при царе имели..Чё сказать..И при царе расстреливали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 16:37
Гость: dron

тоже ведь законно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:49
Гость: Ельцин

Об этом и речь и нечего тогда стонать почём зря...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:36
Гость: Вяч.Ник.

Советский Союз - нас родил, выкормил, вырастил, защитил, дал образование (бесплатное), приличную работу, садовый участок и квартиру, пенсию. Светлая ему память! Нам же теперь, каждому из нас, предстоит СОБСТВЕННЫМ ТРУДОМ строить Новую Россию, в которой жить будет ЛУЧШЕ, чем в Советском Союзе. НАЧИНАТЬ надо со строительства СОБСТВЕННОГО дома: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:43
Гость: для Вяч Ник

Ну вам может Союз и дал образование бесплатное,а кто-то в Союзе нелегально не платил. Как говорил нам декан в годы моего студенчества " Бесплатного высшего образования в нашей стране никогда не было и не предвидится в обозримом будущем" Не хочу восхищаться вашим безбожным и тоталитарным СССР где элита думала о себе а не об народе этим СССР напоминает США с разницей что там был социализм вместо капитализма. Союз навсегда ушел в прошлое и больше не вернется никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:59
Гость: К

Ваш декан был "нечист на руку"? Сколько же студентов он выучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:01
Гость: А сейчас кто

о тебе думает? Твой работодатель, когда платит з/плату в конверте, а ты его поддерживаешь. Ведь это он у тебя ворует. А еще он не платит налог в казну общую. Или ты тоже из этой стаи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:39
Гость: Ласло

Ничего не понял. Конечно я против бессмысленной сегодня ругани в адрес СССР. Но и ваши дифирамбы принять не в силах. Не знаю как вас, но лично меня родил не СССР, а мама с папой. Да, образование (довольно средненькое) я получил в СССР, но разве я не расплатился за него службой в армии (естественно, бесплатной) и 35 годами работы за относительно скромную зарплату (деньги мне принес собственный бизнес, которым я вынужден заниматься параллельно к работе). В очереди на квартиру я простоял в советское время 16 лет и в конце-концов купил ее за собственные деньги. Свое жилье мои дети покупали самостоятельно,, ни у кого ничего не клянча.
Садовый участок я купил у соседа, в том месте, где мне нужно. Образование мои дети получали: один-за собственный счет в Москве, другая бесплатно во Франции (и Франция ничего за это с нас не требует и не рассчитывает на отдачу).
Так что жил и живу собственным трудом, чего и всем желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:50
Гость: джери**

Ругать СССР действительно бессмысленно,потому что при всех недостатках он давал человеку больше чем мог получить человек в любом другом государстве. И это не только " средненькое образование" которое получил Ласло. Какое хотел такое и получил... по Сеньке шапка как говорится.(Вон г-н Ясин на халяву в СССР и строительный и МГу окончил...а еще аспирантура,доктурантура и все тоже на халяву, сейчас это денег приличных стоит)
Про бесплатное обучение во Франции,хочется сказать что ничего бесплатного там нет. Есть система грантов,которая выстроена опять же в интересах общества т.е.ожидается отдача.Есть система международного обмена грантами.Если всё так хорошо как вы пишете все бы во Франции и жили.Впрочем Париж нынешний и 20 летней давности две большие разницы.
Не думаю,что ваша дочь отучившись вернется в Россию,скорей всего в Европе она и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:44
Гость: эст

Достаточно голословное заявление. Поскольку неоспоримый факт, что во многих развитых государствах человек за свой труд получал и получает больше, чем получал в Советском Союзе и имел и имеет боле обеспеченную старость. Или другими словами развитые капиталистические страны смогли "более полно удовлетворять растущие потребности людей", хотя именно это и было записано в Программе КПСС.
Бесплатное среднее образование как и высшее было не только в Советском Союзе есть оно и сегодня во многих странах. Только в СССР произошла "девальвация" высшего образования, поскольку троечник с трудом "спихнутый" в ПТУ после окончания его по зарплате равнялся выпускнику ВУЗа, а иногда и опережал его. Раплодилась масса кандидатов и докторов наук, пожизненно эксплуатирующих свою научную степень без всякого практического результата для науки как и производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 12:01
Гость: экт

..Бесплатное среднее образование как и высшее было не только в Советском Союзе есть оно и сегодня во многих странах..
..Поскольку неоспоримый факт, что во многих развитых государствах человек за свой труд получал и получает больше, чем получал в Советском Союзе и имел и имеет боле обеспеченную старость..
* Смешно.. и действительно ..голословное заявление.. эти Ваши приводимые «факты..», типа:
*..во многих странах.. и пр. подобное, так и просится столь же содержательный ответ, а еще в большем множестве странах таки и Нет иль на уровне умения заменить отпечаток пальца с (+) на корявую подпись, освоения основных потреб.функций - умение жать на клавишу чего то там.. и восприятие рекламы как побудительного мотива личных действий;
*..поскольку неоспоримый факт.., но ведь энтих ..многих развитых государств.. можно пересчитать на пальцах рук и СССР занимал в их ряду очень достойное место - пенсионеры не бедствовали, да еще и помогали детям-внукам.., бесплатно и реально лечились-отдыхали на курортах и пр.
Ну и не было жуткого власть.«толерантного..» явления -иммигрантов всех мастей, что нонче Бич и забугорья и РФ, т.к. Их тупое нашествие ведет к падению соц.удобств коренного населения, обще.нац.неприятию инородцев.. и в конечном - большой Смуте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 13:14
Гость: эст

Вы были бы правы, если абсолютно все совершеннолетние граждане СССР получили бы квартиры, закончили ВУЗы, ежегодно отдыхали бы в санаториях. Но кто-то сменил три квартиры, а кто-то до сих пор живет в бараках построенных еще пленными немцами, кто-то мог ежегодно ездить к санатории и дома отдыха, а кто-то за всю жизнь там ни разу не был. В ВУЗах училась только малая часть молодежи. Все работали на государство, но из "общего котла" черпали по-разному и совершенно непонятно, кто и по какой методике определял кому и сколько "черпать".
Теперь о пенсиях, до Хрущева пенсию вообще не получали колхозники, а во времена Брежнева (1981 г.) средняя пенсия колхозника составляла 35 рублей. Пенсия соседа инвалида (потерял ногу) в 1960 году составляла 9.80 рублей. У многих категорий городских жителей пенсия не превышала 50 - 70 рублей и уверяю Вас таковым было абсолютно до фонаря, что по подсчетам "совка" Кургиняна общественные фонды потребления на душу населения превышали 2000 долларов. Колхозное крестьянство оплачивало коммунальные услуги городского населения проживая в избе времен Николая II, горбатясь с утра до вечера при одном фельдшере на десяток деревень. Вот такое вот все бесплатное и "равное" для всех было.
Что же касается оплаты труда и покупательской способности заработанного, то практически во всех европейских странах она была выше чем в СССР и реализовать ее можно было полностью в любое время не стоя по ночам в очередях и отмечая чернилами номер на ладошке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:13
Гость: SH

Здесь товарищи описывают как им хорошо жилось в СССР. Ответь дорогой т.Ласло, почему тебе так не повезло? Может ты был диссидентом и яростно выступал против Советской власти? Тогда почему ты не оказался на зоне? Может быть ты такой единственный на весь СССР? Простоять в очереди 16 лет, когда все остальные поголовно получили отдельные квартиры и жили счастливо при Советской власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:33
Гость: К. для SH

О чем вы говорите? Я стоял за советской квартирой 18 лет, жили в одной комнате коммунальной квартиры 2 семьи. Потом, правда, получили жилье, но времени на жизнь не осталось, только нищенская пенсия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:49
Гость: Злой

И зачем так мучаться.Называю адрес- г.Венев ,Тульской области, там в 80-х в новом микрорайоне "Южный" давали квартиры в течении года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:33
Гость: SH

Дорогой товарищ, сочувствую. Сам жил в коммуналке на Солянке, ночью было слышно бой курантов на Спасской башне. И если бы не понадобилась территория для Фелдегерской службы ЦК КПСС, то и сейчас жил бы в коммуналке.
Но здесь большинство были всем довольны, никогда не знали никаких коммуналок. Жили как в райских кущах при Советской власти. Не знаю, или Вам не повезло или Вы чем то насолили власти.
Не подумайте что я очень доволен этой властью. Чиновники те же, школа та же.
Вот на прошлой неделе принимал наш Премьер людей. Пришел один товарищ, квартиру получил при советскоф власти. Четверо взрослых детей, внуки, теща. В общем 9 человек в трехкомнатной квартире, общей пл. 76 кв.метров. Что чиновники - вам не хватает одного метра!
То же самое, что и при "благословенной" советской власти. Ничего не изменилось, помытарился и я в своё время. Так что не по наслышке знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:54
Гость: Злой

Ну товарищ-то этот квартиру при советской власти получил.
А сейчас пожалте покупать.Только вот большинство граждан "новой" России по мизерности доходов купить квартиру не смогут никогда.Ни через 10 лет, ни через 18.
Так что врете неуважаемый, чиновники не могли ему про метры говорить, потому что на очередь сейчас не ставят и недостаток квадратных метров не является основанием для предоставления жилплощади.
Не знаете вы темы, а просто выдумываете на ровном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 23:54
Гость: Злой

Ну товарищ-то этот квартиру при советской власти получил.
А сейчас пожалте покупать.Только вот большинство граждан "новой" России по мизерности доходов купить квартиру не смогут никогда.Ни через 10 лет, ни через 18.
Так что врете неуважаемый, чиновники не могли ему про метры говорить, потому что на очередь сейчас не ставят и недостаток квадратных метров не является основанием для предоставления жилплощади.
Не знаете вы темы, а просто выдумываете на ровном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:56
Гость: Иванов

То, что ты ничего не понял из статьи - это как раз ответ на твои вопросы. И учился ты плохонько по той же причине. Поздно тебе пить боржоме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:46
Гость: Well

Вы попали в категорию богатых и жирных, увы.
Время идет, а классификация не меняется.
В начале прошлого века вы бы с вашим счастьем до 20-х годов не до жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:35
Гость: Ласло - Well

Well : "Вы попали в категорию богатых ... В начале прошлого века вы бы с вашим счастьем до 20-х годов не до жили".
///////////////
Вы этим гордитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:59
Гость: Well

Что вы, я сам из этой категории.
Не по купеческой линии, правда.
Видите ли, у вас полный фарш, а достаточно было статуса преподавателя, врача, художника, писателя, в-общем сущего пустяка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:46
Гость: Алексей

А дети, которые родятся завтра, где будут брать свои 50 соток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:15
Гость: алексею

А им зачем? Земля нужна тому, кто будет ее обрабатывать, а не для строительства бассейна во дворе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:11
Гость: Вяч.Ник.

В России на ДУШУ населения приходится один гектар пашни (100 соток). В свердловской области - 30 соток (на душу, НЕ НА СЕМЬЮ!). И ещё по 9 гектаров леса. Так что, на ближайшие 100-200 лет хватит даже нынешней пашни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:58
Гость: Well

Где дают 50 соток бесплатно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:48
Гость: Вяч.Ник.

Кое-где, местная власть даёт бесплатно до 200 соток на семью. А должна быть общегосударственная политика, закреплённая в Конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:15
Гость: Well

Кое-где - больше половины территории РФ не приспособлены для проживания человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:48
Гость: Вяч.Ник.

Вы думаете долина Нила была приспособлена для проживания человека
(или долина Кубани, например)? Малярия, крокодилы, бегемоты, носороги, буйволы, слоны, львы, гиены, леопарды, и т. д.
ЧЕЛОВЕК способен ПРИСПОСОБИТЬ для проживания ЛЮБУЮ территорию (и даже акваторию), от полюса до полюса. Но в России пока хватает заброшенной пашни.
"И взял Господь Бог человека, которого создал, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. (Быт., гл.2, стих.15)"
От кого же Адам должен был ХРАНИТЬ Райский Сад? Очевидно, что он должен был хранить его от потравы разнообразным зверьём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:56
Гость: Well

Интригуете.
Если на юге России дают бесплатно заброшенную пашню - скажите где.
По слухам, практически вся территория РФ, кроме небольшого огрызка слева-снизу, не годится под сельхозугодия.
Якобы отдача смехотворна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:26
Гость: ИванОв ИвАнов

.... Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок.....

Да практически все. Кроме русских. Почему-то. Ждали ответной любви и синергетического эффекта. Не дождались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:07
Гость: Fullback

Отличная статья!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 07:42
Гость: VitBurnaуkin

Как ни странно, но после 22-х лет нЭзалЭжности приходится констатировать следующий ФАКТ:
- ТЮРЬМОЙ для украинцев под надзирательством свидомых бандеровцев явилась их же ридна Украина. Если бы Украина для них не была бы ТЮРЬМОЙ, то они бы не требовали на своём майдане от своего правительства поднятия пограничного шлагбаума, а от ЕС снятия высоковольтного напряжения с колючей проволоки.
ВЫВОД: для украинцев ТЮРЬМОЙ была не СССР, где они каждый день ели своё сало и запивали горилкой. В ТЮРЬМУ Украину превратили не кацапы, а бандеровцы. Поэтому украинцы в поисках лучшей доли бросились в бега, кто в Россию, кто в ближнее зарубежье. Это же надо, как можно так постараться, что бы довести Украину до ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:15
Гость: Well

Не совсем. Украинский язык довели до ума большевики и украинцев как нацию признали именно они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:06
Гость: VitBurnaуkin

Well, так этож получается как в романе Сервантеса, про Дон-Кихота. Большевики освободили нищих и голодных от всех обязательств перед жирными и богатыми и ещё вдобавок украинский букварь им вручили. За что большевики(коммунисты) и пострадали. Вот так, делай после этого доброе людям. Жирные и богатые говорят, что раб должен оставаться рабом. И ещё они говорят, что РАБ понимает только кнут и пряник, свобода и грамотность ему ни к чему. Она его только развращает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:23
Гость: Well

Не только освободили. Еще и поубивали жирных и богатых, чтоб им неповадно было.
После чего пришлось потравить-поубивать нищих и голодных, из тех, что не поняли какое им счастье привалило.
И все таки недовольных не хватало и добавили к ним какое-то количество довольных, чтобы осваивать территории не приспособленные для проживания человека.
Свобода пришла на русскую землю.
Как хорошо, что умные и добрые нерусские люди пришли и научили как жить русских, а то бы их уже давно победили и завоевали злые нерусские люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:17
Гость: VitBurnaуkin

Well, так кто этих жирных и богатых поубивал? Неужели они сами себя поубивали? А я уж было думал, что их поубивали нищие и голодные. "Благодарю", буду теперь знать. И ещё, как же так, нерусские люди пришли и научили, как жить русских? Говорят, что самым Первым «нерусским» был Радищев. А как быть с такими «нерусскими» как Разин, Пугачёв, Герцен, Чернышевский, Бакунин, князь Кропоткин итд итп. Всех не упомнишь. В годы революции 1905—1907 годов было осуществлено 233 теракта (в числе прочих было убито 2 министра, 33 губернатора, в частности, дядя царя, и 7 генералов), с 1902 по 1911 год — 216 покушений. А может быть нерусские учились у русских, как и ЧТО ДЕЛАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:38
Гость: Well

Как быть? Прославлять, конечно.
Торили дорожку товарищам.
Хотели простого русского счастья для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:17
Гость: VitBurnaуkin

Н.ЧернышевскийВ свое время написал книгу "Что делать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:35
Гость: Well

В будущее ведь не заглянешь.
Не знал гражданин как дело обернется.
С другой стороны, может быть он порадовался рекам крови. В башку ведь тоже не заглянешь. Теперь уже.
Известный случай - Ленину заглянули под кору гол.мозга.
И нашли там интересное, на мой взгляд вполне адекватное тому, что он творил в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 04:26
Гость: 007

Я за ссср 2.0, но только за союз славянских социалистических республик!!!! А остальные неруси нам не нужны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:48
Гость: видно, что 007

казачок засланный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 02:31
Гость: VitBurnaуkin

Поймал бандеровец зайца, принес жене:
- Жинка, жарь зайца!
- Так масла ж нет!
- Ну запеки!
- Газа нет!
- Ну шашлык из него сделай!
- Так ведь и уголь не на что купить!
- Ну и черт с ним! - выругался банднровец и бросил зайца в окно.
Бежит заяц, и кричит:
- Хай живе самостийна Украина!
Это не анекдот, это есть ПРАВДА жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 04:03
Гость: ГИЗ

А мне понравился анекдот от "западенца": Громыко — Картеру:
— В ближайшие годы мы бы хотели закупать у вас зерно в больших количествах.
— Пожалуйста!...
— Нам так же хотелось бы приобрести у вас партию современных компьютеров.
— Хорошо!....
— А как вы смотрите на то, чтобы продать нам ряд технологических патентов?
— Отчего же нет?...
— Господин президент, хорошо бы эти сделки увязать в одно всеобъемлющее соглашение.
— Прекрасно!...
-Заключим договор, по которому США обязуется построить в СССР коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:26
Гость: VitBurnaуkin

ГИЗ, так то у вас АНЕКДОТ, а я рассказал БЫЛЬ. Это разные вещи. Не надо путать сказки с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:49
Гость: для гизов

Правда амеры до сих пор летают на космических кораблях, построенных русскими, и сидят на межпланетной станции построенной тоже руками русских. Самое плохое занятие из-за угла (не называя своего имени)- поливать грязью землю на которой живешь. Остается только пожалеть тех кому,здесь не нравится. Они ничего не умеют, даже найти то место, где им будет хорошо жить, потому что ничего не умеют делать. И только кричат ХОЧУ. Рефлексы - это от животного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:38
Гость: ДЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКИХ БАЛБЕСОВ

Сформулируем всемирный закон развития человека и общества?:
Частная собственность ВСЕГДА даёт старт(начало) РАЗВИТИЮ человека и общества,
государева(государственная) собственность ВСЕГДА даёт старт ЗАСТОЮ, ДЕГРАДАЦИИ и ВЫРОЖДЕНИЮ населения,
Частная собственность ВСЕГДА стремится трансформироваться в государеву из-за того, что достигнутый уровень производительности общественного труда не в состоянии обеспечить полноценного права на жизнь каждому члену этого общества.
Только когда каждому члену мирового человеческого сообщества будет обеспечено полноценное право на жизнь, начнётся эпоха инновационного, безграничного, развития человека.
("Коммунисты" забыли о мировой революции???!)
Таковы выводы из истории развития человека и общества, в том числе и из современной истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:43
Гость: dron

А кто сделал эти выводы? Где можно почитать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:33
Гость: ГИЗ

Вы подумайте!...Все, прежде существовавшие цивилизации вырождпдись именно по причине госсобственности, они были рабскими империями!...А что мы имеем сегодня?!
Ни одно из коммунистических государств, образованных с помощью СССР. Не показало возможносткй для развития, все живут только за счет инноваций западных, не имея роста произаодительности общественного труда. Россию уже не удасться спасти, её население к 2000 году должно было быть 600 млн. человек.Задачей этих шестисот млн. было обеспечить строительство путей сообщения, обеспечивающих доставку грузов и поссажиров в любой конец страны в течение суток, максимум, двух суток.Только это не позволяет сегодня обеспечить рост производительности общественного труда, а без этого роста не будет развития, будет продолжаться вырождение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 18:50
Гость: dron

Ваш коммент напомнил мне операцию по удалению гланд через зад..Также не пойми чего намучено..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:39
Гость: Злой

Пять баллов!Нагородил "сорок бочек арестантов" и доволен сам собой.Глядя на гизов понимаешь что страна катастрофически деградирует.Люди разучились внятно и четко выражать свои мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:47
Гость: Георгий

Россия и РФ не одно и тоже. Хочется верить, что русским хватит воли и ума восстановить Россию в её прежних исторических границах. То, что Ельцин лежит в нашей земле, само посебе уже кощунство. Искуственные территориальные образования вроде Украины должны быть ликвидированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:35
Гость: нетолерантный

если бы СССР действительно был «тюрьмой народов» - никого из дерьма, постоянно стенающего об этом на всех углах во всех сортирах - просто не было бы на свете(и, по моему личному мнению, нормальным людям, в этом случае, жилось бы гораздо лучше)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 00:23
Гость: Гражданин СССР

Нетолерантному - СОЛИДАРНОСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:05
Гость: Ceburec

Не знаю,не знаю...А я вот,не уверен,что кто то из русских стариков захочет отдать половину пенсии узбекам и молдованам.Не уверен я и в том,что люди русские захотят опять строить заводы и инфраструктуру не в России,а в чужих уже республиках.Тем более после опплевывания ими России и русских вплоть до актов геноцида в отдельных республиках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:51
Гость: Чебуреку

Пенсии старикам можно было бы поддержать за счет прибыли уходящей типа "частным инвесторам" особенно в нефте-газовой сфере..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:59
Гость: 123456

нет конечно! с кавказа то русские уехали и больше никто туда не поедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:56
Гость: Сколько раз нас хоронили?

Меня вот уже один раз в Сиблаге на 23-м дне от роду. Но я жив и мало ещё найдётся кто сможет меня положить на "лопатки". Так что и СССР и социализм ещё не похоронен! Рождённый в муках будет жить вечно! Пока живы Вера, Надежда и Любовь и мы русские люди не сгинем и возродим, как птицу Феникс, то, что дерьмократы и либероиды считают похороненным. Ведь если кто-то потерял веру, надежду или любовь то это не значит что они сгинули с лика земли и из души всех. СССР был не просто искрой, это было пламя, которое притушили разным дерьмом, но угли уже не просто тлею, а разгораются. "Товарищ! Верь! Взойдёт она!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 02:03
Гость: 123456

посмотрите на лица молодых протестантов на Украине- желторотики г.р. после 1991г. они уже совсем нам не сограждане, так, что СССРу больше не бывать, больше русских интернационалистов не будет хватит на чужие нации вкалывать. зато можно по-злорадствовать как они успешно деградируют без России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:44
Гость: 789101

А вы только и делаете, что злорадствуете. Это вообще любимое занятие для бывшего советского человека-совка .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 07:29
Гость: Согласен

Вы как всегда в точку. Полная деградация - точнее не скажешь. Да и вся гейропа без СССР деградирует на глазах. Да и весь мир. Осталось немного подождать - и будем злорадствовать. А что ещё делать, когда последние мозги пропиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:11
Гость: За упокой

Что пес-вертухай обпился кровью простых людей, живешь долго? Горд, что дожил, когда твои идеалы коммунизма, сталинизма, совдепии утонули в дерьме. Надо бы тебе рыло побить, да стар ты тварь, сдохнешь от канцера сам скоро.Собакам, собачья смерть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 03:30
Гость: Дед Щукарь

А болезный всплыл в фекалиях, долго ихтиандром был, заговнялси. Или ВиЯ давно не видал. Пособиё не шлёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 00:32
Гость: Вы неуважаемый

совсем не правы. "Свой первый срок я начал отбывать ещё в утробе матери" по ст. 58 известного Указа. А вертухаям и их детям в метриках место рождения "Сиблаг" и прочие лаги не писали, т.к. их регистрировали в местных сельских (поселковых) советах, а рожденных на зоне регистрировали в администрации лагеря. Так что неуважаемый, если у вас есть остатки совести и зачатки разума, прошу извиниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 03:44
Гость: Дед Щукарь

Товарисч, а ваш прабабушка, или дедушка в древней майя, ацтеков и инков про них не думало и сало не ело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 02:06
Гость: 123456

что сказал бы "наш" премудрейший А.Солженицын на ваш пример- сидевший в Гулаге жалеет смерть СССР и не рад "возрождению" так горячо любимой им его России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:04
Гость: да уж

...не волнуйся Отец!Это мальчик возомнил себя героем. Ему просто ремня надо. Я прошу у Вас прощение за то ,что не отстояли Советский Союз. Надо было умереть за Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:43
Гость: Пламенный привет Кремлю

Символично, что именно сегодня рухнул еще один символ кацапско-маланского СССР, людоедского государства. В центре Киева снесен памятник идолищу поганому, кровавому осователю Совдепии Вл.Ульянову-Ленину!Слава Украине, смерть ворогам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:18
Гость: Дурак - сам себе враг.

Памятник Ленину и сейчас стоит во многих капстранах, кроме Прибалтики - у них от свободы крышу снесло.
Памятник Ленину нужен прежде всего хозяевам жизни, чтобы они не забывали о простых людях - создавали рабочие места, платили достойную зарплату, решали социальные проблемы: иначе, как в 1917году Красное колесо прокатится по богатым; нищим, по Ленину терять нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:46
Гость: Объективно говоря

Ленин, конечно, диктатор и символ тоталитаризма, но и война с памятниками никого , сама по себе, не сделала по настоящему свободным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:00
Гость: для пламенных

Так кто же вы? Этот памятник внесли в список наследия Юнеско, да еще и деньги на его сохранение выделяли. А такие как вы как раз из той шайки, которая в свое время снесла изваяние Будды в Афганистане. Знаете как их называли? Приравнялись к ним. Так никто и не сомневается, кто вы на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:51
Гость: увы

Это басня про наследие ЮНЕСКО распространялась на Украине Симоненко, чтобы охранять этот весьма заурядный памятник совковости мышления. Вы бы своей головой подумали, для чего этот безвкусный монумент, в котором нет ничего ни древнего, ни художественного, вдруг защищать ЮНЕСКО ?
При чем памятники Будды, которым было по 2 тысячи лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:41
Гость: для увы

При том, чтовы из той же шайки. Тот памятник тоже охранялся Юнеско.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 04:10
Гость: Александр Евдокимов

Что значит рухнул? Его снесли в результате варварского акта вандализма обезумевшие от вседозволенности фашинствующие молодчики, как сообщают, состоящие в необандеровской "Свободе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:13
Гость: нью коммунист117

Что значит рухнул? Именно рухнул, именно его снесли как символ слабости коммунистов и и показатель роста влияния Украинских нациков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 00:45
Гость: снос памятника.

Господи- какой вымытый мозг... Единственный сценарий при котором Украина может претендовать на величие- это в составе России. Киев был когда-то столицей Руси и если он будет ей снова- прекрасно. Но Украина как отдельное от России государство, как серьёзная политическая единица не существовала никогда. Это всегда был набор спорных территорий и только в 90-х годах прошлого века сформировали что-то и начали делать фанатиков, втолковывая им всякую ересь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:53
Гость: хе хе

Какое величие в составе России, когда в самой России (даже не в какой-то ее части) и не пахнет никаким "величием" ? "Лягушка на лугу, увидевши вола...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 00:29
Гость: 32

Спасибо скажите Ленину за его национальный вопрос! Именно благодаря коммунисту Владимиру Ильичу Ленину (Ульянову) есть на карте мира современная Украина...по сему и памятник был, а снесли его недоумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:19
Гость: Well

Именно. Украинцы не знают украинской истории.
Древние укры появились гораздо позднее, чем их выводят самостийные историки, а конкретно - в начале 20 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:48
Гость: нда

То украинцы,а малоросы их предшественники уже при монголах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:30
Гость: нв

Ну снесли вы памятник в своем колхозе,что на русском форуме пишешь.Обсуждай на своей Окраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:09
Гость: Ceburec

Кремлю,кстати,наплевать на Ленина.Вы думаете в России социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:06
Гость: Ceburec

Стало легче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 08:11
Гость: Лида Алматинская

Ха-ха! Вот именно. Должно бы сразу и полегчать, а иначе зачем сносить-то. Теперь то у них все сразу славненько и станет, без памятника. С этого, болезные, и надо было начинать. Нашли виноватого в своих проблемах и - вперед.
Плохому танцору - все Россия мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:00
Гость: Юрий1

А кто снес? Ясно кто - недобитые национал-бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:57
Гость: нью коммунист117

Ну ,что памятник Ленину снесли так это малоумный поступок. Историю надо чтить. А потом кому вместо Ленина памятник поставите? Бандере, Ющенко,Юлии, или новым лидерам Кличко, Яценюку,Тянигблоку???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:52
Гость: Владимир Ленинград

"мне лично, плевать на ссср."
Как относятся к тому, кто плюёт на своего отца, деда и прадеда, на "мальчишек с соседнего двора", общеизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:13
Гость: gvozd

Как относятся к тому, кто плюёт на своего отца, деда и прадеда,
--------------
у нас очевидно Разные прадеды.
мои - до седьмого колена Русские крестьяне, бывали и купцы по линии деда.
Мне, уночтоженное Русское государство, Российская Империя Безусловно ближе химеры посторенной на костях русских крестьян разными бронштейнами собранными со всей планеты что бы колонизировать... Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:33
Гость: Aнтиссср

Что-то не наблюдался этот умник-автор и Иже с ним подпевалы в дни свержения последней империи на улицах Москвы и проч. Городов и весей с булыжником в руках в борьбе за единую и неделимую совковую юдоль! Что, надеялись в суматохе событий откусить кусок поболее пока периферийные граждане были от офисов далее? Да не досталось! И тогда, как и во все веки вылезли из своих московских щелей и взвыли о совке! Войте-войте волки позорные, целуйте портрет новоявленного совкового мессии Пупкина! Авось свои серебрянники от работаете и Мишка кремлевский со своего стола крохи отряхнет и в вашу сторону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:56
Гость: Отец

Только идиоты защищают с булыжником в руках Империю, имеющую КГБ, первокласную армию, вооруженную ракетами и танками. Вы наверное, из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:16
Гость: Семен Михайлович

Хорошая статья, но автор много недоговаривает! Надо прямо было сказать, что счастливый советский народ как единая многонациональная семья строил светлое мирное будущее под руководством ленинской Коммунистической партии и ее мудрых вождей. Что единственной заботой власти было счастье и благополучие простых людей, что не было никакой гонки вооружений, а было изобилие продуктов и товаров, всеобщее благоденствие и процветание. Вот что надо, иначе как-то скомкано получилось и недостаточно ясно, выводов нет, что надо бы власти нынешней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:43
Гость: молодец

а чё? Смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:42
Гость: Юрий1 семен михайловичу

Похоже, Семен Михайлович, вам пришлось голодать в СССР из-за гонки вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 03:01
Гость: Дед Щукарь

Пострадал он болезный, НСХ всех коней под ножик на колбасу Дружба справил всю КонАрмию враз! А ему и талон не выдали в Елисеевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:33
Гость: О чистая фактура процветания

Семен Михайлович

Хорошая статья, но автор много недоговаривает! Надо прямо было сказать, что счастливый советский народ как единая мно
========================
Только товарное покрытие рубля было 16 копеек, а каждое второе зерно в хлебе пэндоканадское. А так все были счастливы, на запрлату можно было купить 4 батона финской колбасы к празднику величайших зхавоеваниий пролетариату, правда батон давали 1 и то по великому по блату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:56
Гость: Бухгалтер

Я Вам как бухгалтер бухгалтеру скажу по секрету -
если 150 (средняя зарплата в СССР в начале 80-х) разделить на 4 (стоимость фнской колбасы в начале 80-х), то получится почти 40 (а не 4). Можно делить 80 (минимальная запплата) или 40 (стипендия) - все равно 4 не получится.
А если поделить 20000 (средняя зарплата в РФ в 2010-х) на 5000 (стоимость финской колбасы), то будет как раз 4. Только не надо делить 4000 (минимальная зарплата) и ~1000 (стипендия). Не делится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:58
Гость: бухгалтер, не бреши!

Где ты видел финскую колбасу за 5000 рублей? Врать-то уж не нужно...Она и стоит в 10 раз меньше. Так что без вранья-то все и сошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 17:56
Гость: Бухгалтер

Ага, задело! А, то что 150/4 = 37.5 кг. не задело.
Я привел типичный образец манипуляции общественным мнением, как при помощи невинных арифметических действий ввести публику в заблуждение. И сработало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:34
Гость: нв

Зачем тебе финская колбаса понадобилась?Купил бы советской вареной килограмм 100 на получку выходило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:46
Гость: Продолжение

У нас в СССР было много голодающих. Зато теперь всего полно. Вот норвежцы для таких голодных семгу подкрашивают. Для многих, чем краснее, тем вкуснее. А еще раньше эта рыба на нерест уходила в Российские воды. Так они и здсь придумали для нее препятствие. Их гринписовцы, борцы за экологию, этого не видят, зато атакуют наши нефтяные платформы, под лозунгом ее защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:09
Гость: А чего ж ты тогда не жрал это?

нв

Зачем тебе финская колбаса понадобилась?Купил бы советской вареной килограмм 100 на получку выходило.
=================
Жалко ее по блату не давали! Видать еще совесть была, хоть и коммунистическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 03:14
Гость: Дед Щукарь

Ну таперича ты весь в счастье, в магАзин за ходишь усё навалОм, бери мешки вакзал поехал!
Ежели раньше покупали оборудование, технологии, то теперь все деньги идут на унитаз(т.е.на харчи).
«Скажите Государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, война, а они стрелять не годятся», – внятно выговорил Левша … Если следовать тому, что осмысление вредности чистки стволов ружей кирпичом, по рассказу Лескова, пришло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:03
Гость: Да неужели?

Дед Щукарь : Ежели раньше покупали оборудование, технологии, то теперь все деньги идут на унитаз(т.е.на харчи).
,,,,,,,,,,,,,,,
И где были те технологии и оборудование? Вот сегодня любой может видеть модельный ряд в сотни различных мировых автомобилей, разных цен и качества.
А в совковое время купили "жигуль" у итальянцев, изуродовали его и на этом "покупка новых автомобилей" приказала долго жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 22:30
Гость: нв

Технологии это то же метро в Москве например сходи посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:15
Гость: Наверное

Отец

Только идиоты защищают с булыжником в руках Империю, имеющую КГБ, первокласную армию, вооруженную ракетами и танками. Вы наверное, из н
===============
Танчики то были против тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:30
Гость: Иван Иванович

Потрудился, прочитал все комментарии, и сделал свой маленький вывод:
Если бы от 400 участников этого форума, зависела судьба России, мы не то что СССР возродим, мы Россию не сохраним. Враг своего добился, русские побеждены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:04
Гость: 1

Как не горько это признавать - вы ПРАВЫ Иван Иванович!!!
Животных развелось много.
Кушать, опорожняться, получать удовольствия - это их удел.
И то, что мы - РУССКИЕ - умираем вместе со своей РОДИНОЙ - им по барабану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 00:27
Гость: ошибаешься как всегда

абрам абрамович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:17
Гость: Ceburec

А вот это-точно нет.Всегда и везде будете биты вы,тупоголовые мелкие нацики.Вы уже все живете хуже России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:02
Гость: нью коммунист117

Враг своего добился, русские побеждены. Дудки Иван Иванович, мы еще повоюем, нью коммунисты не сдаются!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:26
Гость: gvozd

автор сам создает "проблему" и сам с ней борется.
мне лично, плевать на ссср.
по моему мнению, либеральная химера ссср должна была сдохнуть.
это было неправедное государство, созданное неправедным путем.
вот что однако вызвает удивление, это то что Россия не ВЕРНУЛАСЬ в свое нормальное состояние ДО захвата власти мигрантами из немецкого вагончика.
коммуняки хвалились и открыто писали что ссср построен на костях России.
как же находятся люди, которые готовы вернуть к жизни этот либеральное безумие - но Только Не допустить Восстановления Российской Империи.
до тех пор пока этот вопрос не решен, эрефию будет колбасить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 07:54
Гость: больной

..зато сейчас у нас праведное государство,созданное праведным путём..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:19
Гость: gvozd

а в чем разница между ссср и сегодня?
ведь у власти те же пламенные коммунисты 80х - только партбилеты спрятали.
неужели это неочевидно - это одни и те же люди...
с однй и той же идеологией.
в ссср все хапала номенкукатура, теперь все хапают эффективные менеджеры - из той же самой номенкулатуры.
странные вы люди, ей Богу.
вам правда тычется в лицо - вы ее в упор не замечаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:28
Гость: гвоздю

Вы правы..И вновь продолжается бой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 02:20
Гость: 123456

что Россия не ВЕРНУЛАСЬ в свое нормальное состояние ДО захвата власти мигрантами из немецкого вагончика."--- чаво?? скоро немцы под Курском и Белгородом будут как 70 лет назад в лето 1943г и это нормальное состояние России? Нормальное наше состояние будет- это когда граница будет на Висле и в бухте Золотой Рог на стороне Балкан- вот что обеспечит нам нормальную безопасность. И быстрый тракт по главной артерии Европы к сердцу Германии- в верховья Дуная и выход в Рейнскую долину. Во общем весь тот путь из Норика, что проделали наши предки спасаясь от немецких варваров после падения Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:20
Гость: gvozd

вы внимательно читайте пост, потом бросайтесь в атаку.
дляменя история России началась задолго ДО 1917го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:41
Гость: гвоздю..иностранному

опять заблеял про вагончик. тебя точно по башке молотком трахнули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:01
Гость: Нью коммунист117 -Се волку

Ниже написал что нью-коммунизм - разводилово. Зашел, почитал устав, программу и проекты. Мягко сказать - несерьезно.Я отвечу;Конечно между нами есть разница я внимательно читал, а вы просмотрели. Вот Вам вопрос в лоб, устав партии ,Единая Россия это серьезно? А это ведущая партия, а у нью коммунистов 80 процентов устава похожи на устав единой России, как и у многих партий, Конечно, добавлены в устав такие не серьезные вещи, как то ,что партия является доброй ,веселой с чувством юмора.Согласен,что такие вещи мало кто добавляет в свой устав, но это партия рассчитана на молодежь, написана понятным ей языком,и многие очень серьезные идеологические принципы специально написаны несерьезно. Но это стиль партии,пока она маленькая, но рассчитана на будущие, а сделать её серьезной можно и за пару дней, но это пока ненужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:40
Гость: Cлава

Нам просто нужно следовать здравому смыслу и логике. Белое называть белым, а черное черным. Либералы были, и будут оставаться врагами народов СССР. Достаточно задуматься об их идеологии, чтобы прийти к такому выходу. И это зло нужно выкорчевывать. Посмотрите , что твориться на Украине! Одурачивания народа. Ну, подумайте, зачем прагматичному Евросоюзу решать проблемы украинцев? Вы еще скажите, что в Берлине спят и видят народ Украины счастливым! Все, что им надо, так это сделать распад СССР необратимым. Только тогда они смогут устроить свою жизнь на костях славян. Так было и так будет в веках. США удалось вбить клин между Россией и Украиной. И они прекрасно понимают, что их будущее с триллионными долгами в настоящем, несовместимо с возрожденным СССР. И это, и только это заставляет их подкупать, шантажировать, сеять ложь и расчленять славянские народы. Неужели опыта 20 лет нам мало, чтобы все это осознать. И еще одна сторона нашего опыта. Это роль пятой колонны из либералов, олигархов и дураков. Именно они привели к развалу СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:08
Гость: Иван Соколов

Российкая политическая элита наконец-то начала понимать, что страна и ее народ оказываются на краю пропасти и отступать дальше некуда, позади Москва. Но возникает очень много вопросов к руководсту России в связи с тем, что все события последних двадцати лет не воспринимаются и не оцениваются адекватно. Ведь если распад СССР расценивать как результат информационной войны, то и Беловежские соглашения нужно оценивать с другой точки зрения. Да и вообще вся ситуация должна быть пересмотрена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:33
Гость: Господину Ивану Соколову

"вся ситуация должна быть пересмотрена". - Ваня, как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:47
Гость: Корень

В этом-то и соль - вопреки насаждаемому либерально-демократическому вымыслу узнать, понять и сохранить истину во имя Будущего, поскольку не постигнув смысла разрушения Русской Империи мы даём врагу возможность повторить смертельную карусель с исправлением ошибок (вот с их стороны речь идёт действительно об ошибках), не позволивших осуществить истребление Русских изначально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:23
Гость: нью коммунист117

Возродить социализм даже сейчас не сложно, но зачем нужен строй с системными дефектами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:11
Гость: Из Нью-Йорка что-ли?

И в чём ты видишь панацею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:15
Гость: нью коммунист117

В коммунизме на новых принципах, пост индустриальном обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 14:52
Гость: Всё новое есть хорошо забытое, но не всеми, старое

Слышь, нью, а работать кто будет? Или твой принцип - "от работы кони дохнут"? Так этот принцип древнее Истории, поскольку существовал ещё в доисторический период до человека разумного, во время Истории - как паразитически-непримиримая противоположность Созиданию и будет снова существовать после Истории в первозданной дикости присвоения, в случае вожделенной победы над Разумом. Какая же здесь новизна? - Тут перегар и не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:25
Гость: Зайка

Любые принципы заблуждение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:08
Гость: рожденная в СССР

на развал СССР потрачены миллиарды долларов,"специалисты" подбирались,обучались,расставлялись на важные посты десятилетия-это все известные факты.Есть прецедент:граждане Хорватии-вопреки Правительству-референдумом признали гомосексуальные отношения вне Закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:43
Гость: andrei_nekrasov

Автор в очередной раз громит мифы очередных Победителей. Ещё совсем недавно даже ненавистному Наполеону дали возможность высказаться перед тем, как отравить его на далёком острове. История по определению-это миф, если она пишется только победителем. После победы над Германией ситуация изменилась. Заткнуть рот всем, кто осмелится замолвить слово за очередного Побеждённого , уже не говоря о нём самом. Запереть намертво все архивы, где можно хоть что-то отыскать такое, что не соответствует навязываемому очередным Победителем мнению. Однако даже среди либералов наблюдается некоторая разница в подходах к проблеме сокрытия Правды. Вот, к примеру, личный архив Черчилля. Теперь создана даже электронная копия этого архива-800 тысяч листов с каракулями Вождя. Входи--кто хочет. Конечно, есть много вопросов к администрации, связанных и с подделкой ключевых бумаг самим хранителем, и с пропусками в нумерации некоторых известных документов и т.д. Тем не менее, основа выложена на стол. А вот другой пример --личный архив Гитлера американцы увезли к себе, затем по их утверждению отдали его хозяевам Тель-Авива. После этого никто из независимых от дяди Сэма историков архив этот посмотреть до сих пор не может. Точно то же самое с личным архивом Сталина. Он только не на Ближнем Востоке исчез, а в Москве. Боятся новые кремлёвские хозяева Правды не меньше, чем Ближневосточные, вот и плодятся мифы. Зато для пропагандистов вроде автора рассматриваемой статьи--рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:37
Гость: Боятся новые кремлёвские хозяева Правды

В чём правда, брат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:39
Гость: Иван Соколов

Опять Россия оказалась в сложном положении. Вы знаете, современные средства манипуляции общественным мнением достигли такого уровня, что народ можно убедить в чем угодно. Для примера можно взять Латвию, в которой население доведено до нищеты, вся промышленность разрушена, а правительство говорит об истории успеха. Правящая коалиция удерживается у власти вот уже двадцать лет за счет манипуляции общественным мнением, используя прежде всего идеологию национализма. Поэтому в наше время выбор страны на самом деле есть выбор не страны и народа, а тех, кто манипулирует общественным мнением и использует эту манипуляцию как оружие для нанесения поражения противнику. Если рассматривать информационную обработку населения как оружие, используемое развитыми странами для реализации агрессивных и захватнических целей, то против этого оружия, как это было во все времена, должно быть применено другое оружие. Если же не рассматривать информационное воздействие как оружие, то тогда и ответных мер не последует. И тогда на самом деле происходит сдача противнику территорий, стран и народов, в том числе и своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:11
Гость: эст

Очень интересный пример по Латвии. Вся промышленность разрушена, сельское хозяйство разрушено, а 2 миллиона латышей уже 22 года только "манипулируются" поскольку работать негде, а по ВВП на душу населения только в 2012 году Россия догнала Латвию. Вы полагаете латыши воздухом питаются? Или "благотворными" идеями марксизма-ленинизма?
Просто убийственный аргумент о захватничестве Евросоюза. Кого и ради чего захватыватили? Промышленность? Так ее по Вашим утверждениям нет. Сельское хозяйство? Его вроде как тоже нет. Миллионы евросоюзовцев тоже не хлынули в Латвию, как в свое время поперли из другого союза. Рынка сбыта тоже нет и какой рынок, если все латыши только "манипулируются" и не работают коль все разрушено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:15
Гость: эстам

да живут за счет займов. А займы им выдали из пенсионных фондов скандинавских стран. Они их уже проели. Теперь ищут лохов, у кого бы взять очередные займы,чтобы расплатиться за те старые, со скандинавами. Уж они-то им эти долги не простят. Это такой лохотрон-пирамида. Последний кто даст-уже ничего не получит. Правда Польша получила при вступлении в ЕС прощение за какие-то займы и еще что-то на развитие, но может спросить, сколько платит ЕСовцам каждый год. Вот болгарин по ТВ рассказал, что каждый год они платят взнос в ЕС 800млн.евро, а сами получили за пять лет 700млн.евро на развитие.Горе экономист-все ждешь халяву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:55
Гость: Нет дурачек

эст

Очень интересный пример по Латвии. Вся промышленность разрушена, сельское хозяйство разрушено, а 2 миллиона латышей уже 22 года только "манипулируются" поскольку работать негде, а по ВВП на душу населения только в
=================
ВВП латвии состоит из иностранных кредитов, а уровень налогов значительно выше эвропейских, Мамали Рахмон, ориентир вашей экономической независимомти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:26
Гость: omega

Автор слишком мягко отозвался о Горбачеве и его шайке Там говорится что якобы их не обдуманые ошибки. А я считаю, и многие тоже считают, что как раз так и хорошо одуманое вредительство, уничтожило СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:44
Гость: Александр Евдокимов

В окружении Горбачева были разные люди, многих из которых, как, например, ныне, увы, покойных Олега Шенина или Валентина Варенникова, трудно заподозрить в каких-то злонамеренных действиях. Чтобы не обидеть настоящих коммунистов и патриотов, чья вина лишь в том, что они несвоевременно стали бить тревогу, я и использовал столь мягкий вариант действий тогдашнего советского руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:25
Гость: Склиф

Понимаю, что изложить в одной статье тему развала Советского Союза совершенно не возможно при всей сложности и обширности затрагиваемой темы. Но никак не могу согласиться с автором в том, чтобы квалифицировать действия Горбачева как необдуманные.
В подтверждение факта глубокой обдуманномти и просчитанности планов Горбачева приведу два факта:
Горбачев сам в интервью газете Московская правдв признался, что делал все в интересах развала СССР. Как говорится, куда уж более!
Факт второй - внимательный наблюдатель мог заметить, что за спиной Горбачева во время его многосисленных интервью, заявлений и коротких выступлений поТВ всегда маячила фигура Яковлева. Сейчас мало кто сомневается, что собой представлчл собой Яковлев в то время и на кого он работал.
Поэтому считаю, что члену КПРФ не стоит допускать таких ляпов в отношении Горбачева - иуды и предателя. В отношении этого человека не стоит допускать никаких колебаний, он и сейчас находится на службе англосаксав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:09
Гость: A957

Нет сомнения - Горбачёв прекрасно знал, что делал. Ведь на XVIII партконференции в 1988 году он заявил буквально следующее:"Через несколько лет вы свою страну не узнаете" - каково? Тогда эти его слова меня крайне удивили - это как не узнаем? Но так и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:22
Гость: Отец

Интересно, А Путин, юрист по образованию, однако ставящий памятники палачам СССР имеет защиту от срока давности. По моему нет. В его силах было все, чтобы разрушителей СССР посадить на скамью подсудимых. Однако он этого не сделал. Видимо сам, будучи причастным к охране СССР, приложил руку к его разрушению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:42
Гость: Интересно, А Путин, юрист по образованию

Ну, по образованию он, вообще-то, шпион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:04
Гость: Этьенн

Так ОН от НИХ заброшен или к НАМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:52
Гость: Отцам

Путин-кандидат экономических наук. Он грамотный человек. Сильный мужчина-владеет дзюдо, может управляет реактивным самолетом, владеит немецким, английским языками, может решать международны задачи. Отстоял много того, что либералы отдали за рубеж. В рейтинге политиков занимает первое место уже не первый год. А его осуждают,как всегда, нынешние мужики-менеджеры по продаже отстоя из Китая и поношенной одежды из ЕСов. И самое обидное, что они живут среди нас. А руку к разрушению СССР приложили такие, как вы, бегая на сборища Поповых и Ельциных со стекляными бутылками пива, стекаясь на сборища, которые они организовывали.Только когда пришли к власти, сразу же запретили эти стихийные сборища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:44
Гость: Путин-кандидат экономических наук.

Он такой же "кондедад ик!ономических наук", как его дружбан Медведьев - корольФранции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:31
Гость: Отец

Все равно не понял, что помешало Путину посадить Ельцина с Поповым на скамью подсудимых за расстрел СССР ??? Знание языков, ученая степень, владение дзюдо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:17
Гость: для отца

Посади. Кто тебе мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:57
Гость: Skeptik

Совок сдох по причине деградации органов власти,
На верху оказались откровенные дауны, вспомним Брежнева, Хрущева!
Совак имел негативный принцип отбора во власть!
Наверх по социальной лестнице поднимальсь только самые ничтожные!
Это и есть причина распада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:13
Гость: Мимоходец

вы почему не на майдане? срочно на защиту ривалюции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:30
Гость: К

Кликуша "Скептик" тоже похож на бот-программу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:52
Гость: Продолжение следует (начало)

Уважаемый г-н Евдокимов пытается одни мифы заменить другими. Желание хорошее, но абсолютно наивное и нежизнеспособное.
1.Тюрьмой народов в прямом смысле этого слова Россия действительно не была и многие акции в ней совершались на основе поддержания интернациональных связей, национализм прямо и строго преследовался (и слава Богу!). Но Прибалтика в 40 году была однозначно и откровенно оккупирована и не вижу причин, зачем вокруг этого совершенно однозначного факта , ответственность за который лежит вовсе не на действующей власти, а на преступном и агрессивном режиме Сталина, разводить какие-то настоящие мифы. Тем более, что в Договоре с Литвой Россия признала акт аннексии ее территории в 40 году. Так о чем речь?
2.Объявляется мифом положение, что "СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г.". Однако дальнейшим текстом-комментарием автор именно это и доказал.
3.Не согласен. В СССР , прежде всего, разразился глубокий политический кризис, связанный с тем, что национальная идея, продвигавшаяся тотальной политпропагандой в СССР, состояла из явных мифов и ярлыков: про загнивание капитализма, про нынешнее поколение советских людей, которое будет жить при коммунизме,про общие идеалы пролетариата и бедных негров в Америке и т.п. Возможность гласно обсуждать эти грубые фальшивки неизбежно привела к кризису веры и т.д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:58
Гость: Про мифы-ярлыки..

*(п.1) четко показывает Вашу "не любовь" ..явных мифов и ярлыков..
Это надо умудриться, и погладить и лягнуть..
..Тюрьмой народов в прямом смысле этого слова Россия действительно не была и многие акции в ней совершались на основе поддержания интернациональных связей, национализм прямо и строго преследовался..
и тут же:
..Но Прибалтика в 40 году была однозначно и откровенно оккупирована и ... ответственность за который лежит вовсе не на действующей власти, а на преступном и агрессивном режиме Сталина..
и затем вообще нечто:
..Тем более, что в Договоре с Литвой Россия признала акт аннексии ее территории в 40 году.
* Дальше можно Не читать, суть Ваших "изобретательных" мыслей понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:07
Гость: справка

Откройте Википедию и прочтите соответствующую статью. Там приводится дословно текст из договора России с Литвой от 91 (? не уверен ) года об аннексии ее территории в 40 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 10:50
Гость: толерантный блуд

Государство РФ может признавать-не признавать Все, что ей заблагорассудится, в т.ч. и аннексию территорий Литвы в 1940г. иль несправедливость передачи Порт-Артура японцам в 1905г. иль Катынь.., былая историческая реальность от сего Не изменится.
* Т.К. государство это действующая система власти на территории определенной Страны, а посему государство РФ это не государства СССР и Царская Россия, кто бы и как бы не словоблудил -не признавал сопричастность..
Иль как эст.. передергивал по личному разумению, ставил исторические факты-документы с "ног на голову..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 20:46
Гость: ???

Википедия это круто.Только вот договор это не постановление суда а только суд может вынести такое определение.Но ни один нормальный суд за это не возьмется, потому что юридически присоеденение Прибалтики к СССР оформлено безукоризненно.Ну а ЕБН принал бы что угодно.Стакан пополнее налить, он признался бы и с убийстве Джона Кеннеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 22:07
Гость: эст

Ну кто бы сомневался? Разумеется и войны с Финляндией не было, просто как "безукоризненно" вещал Молотов СССР оказал интернациональную помощь "безукоризненно" назначенному "законному" правительству Куусинена. Вот только столько финнов-коммуняк не наскребли на Парламент, а то бы "безукоризненно" и Финляндию к СССР присоединили.
Только вот прежде чем такую "экспертизу" о "безукоризненности" выдавать надо бы с первоисточниками тщательнее знакомиться. Можно было под дулом пистолета заставить Президента Эстонии заставить распустить правительство и назначить кремлевских ставленников-коллаборационистов. Только вот Конституцию Эстонии "безукоризненно" изменить были не в силах ни Президент, ни Жданов со Сталиным. А там процедура, порядок избрания Парламента и изменения Конституции были четко расписаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:15
Гость: Мда,такую странуне смогли сберечь

потеряли.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:14
Гость: Продолжение следует

4. Либеральный миф №4 - советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.
Как известно, развал СССР произошел в декабре 1991 года. И дей2ствительно, в силу разных причин, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В СССР НА ЭТОТ ФАКТ (озвученный в СМИ) НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ. Это ведь печальный (или не печальный?) факт, а не миф. И ничего не меняет тот ваш довод, что спустя почти три (!!!) месяца коммунисты собрали в Москве (а другим городам было все равно?) один (а дальше, что , возмущение кончилось ?)многотысячный митинг (который , как вы пишите, был поменьше ельцинских митингов!). Что это меняет, особенно если вспомнить, что митинг был посвящен вовсе не распаду СССР, а антиельцинскому сопротивлению по всем вопросам, с упором на снижение уровня жизни ?
Я был на Красной площади, когда снимали флаг СССР. Народ стоял, смотрел с любопытством, без особых эмоций . Падал снег.
5. В пятом пункте вполне согласен с вами, что ЭКОНОМИЧЕСКИ (не политически) с распадом СССР проиграли все. Однако миф про дефектность "коммунальной квартиры" принадлежит вовсе не либералам, а "патриотам-националистам", противникам советского интернационализма. Приклеить либералам ярлык противников интернационализма-новый миф!
6. Поверил бы в ваш миф про мечту всех народов жить в СССР, если бы хотя бы одна сила на просторах бывшего СССР (страна-б.республика, какая-нибудь заметная партия хоть в одной стране , оппозиция или т.п.) хоть как-то заявила своей целью восстановление СССР. А пока этого нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:28
Гость: К

Какая мечта народов? Один человек всегда сможет обеспечить себе неплохую жизнь за счет десятка других, если станет их вожаком. Разделиться легко, а вот собраться добровольно… Почти не возможно. Князьки (вожаки) всех рангов и размеров не позволят, - никто их них не расстанется с властью добровольно, ни за что! Они будут бороться за свои привилегии до последнего вздоха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:01
Гость: память..

А почему бы не рассмотреть возможность ввода народных гос.праздников:
* (25.02.1956) г.- День памяти ИВС с сотоварищами, или Дата начала перерождения коммунистов (ХХ съезд КПСС);
* (12.12.1991) г.- День памяти СССР и сов.народа, или Дата вырождения КПСС (Беловежская пуща).
Ну, ничуть не менее знаковые события, чем ново.ежегодные празднества:
* (12.06.) - день принятия Декларации о государственном суверенитете России, а с 2002 г. - День России;
* (04.11.) - день Казанской иконы Божией Матери, а с 2005 г. - День народного единства.
* (30.11.) - день возврата двуглавого орла, герба Московии-Царской России заместо Красной Звезды-Серпа с Молотом венчавших Красную Империю -соц.тех.СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:57
Гость: ЛИБ

Не просто повод вспомнить, а жесточайше наказать виновных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:54
Гость: григорий

да что там говорить-безумно жалко потерянную родину.я поражаюсь: как могли люди далекие от патриотизма от ума от ответственности решать за столько жизней.они лишили столько людей будущего испортили им жизнь. и некоторым еще и памятники ставят,а от других никак не избавятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:42
Гость: юрий1

Это сущий бред!Извращение реальной жизни!Золотой телец-основа переворота как и в 1917г.А сам по себе и прищ не выскочит.Эта сказка даже и не для детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:31
Гость: Юрий1

Другим достижением в СССР было устранение религиозной вражды.
Такого, чтобы шли религиозные войны на Кавказе, религиозные фанаты взрывали поезда и дома, убивали людей и т.п. в СССР просто не могло быть. Убеждаешься в правильности в том, что большевики вынужденно прижимали духовенство. Иначе - были бы бесконечные религиозные распри, вовлекающих в свой оборот разные национальности по религиозной принадлежности, что и наблюдаем сейчас.
Сейчас народ скатывается в другую крайность - в религиозное средневековье, режут баранов на площадях городов и т.д.
Строят большое количество больших церквей и мечетей, когда множество людей живет в нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:09
Гость: да уж

...более того официальное православие крышует секты... У меня есть примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:18
Гость: эст

А кому враждовать было если массу священнослужителей просто перестреляли как куропаток. Так сказать кардинально решили "мировую" проблему в одном отдельно взятом государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:57
Гость: юрий1-Юрий1

Солидарен.Не было и межнациональной розни как теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:24
Гость: anatolijkirdin

Искать виновных в распаде СССР очень глупо. Это то же самое. что задаться вопросом, а кто развалил Древний Египет,Византию, Золотую Орду, Российскую Империю. Они почли естественной смертью. Образ жизни отдельного человека или исторического социума может быть двояким: тоталитарным и авторитарным или демократическим и либеральным. Среднего не дано. Беда вышеприведённых режимов состояла в том, что они были тоталитарными и авторитарными и не могли адекватно реагировать на внешние изменения. Они не могли перейти от линейного мышления к новому мышлению. В этих условиях режимы деградировали и социум превращался в общество нравственного помешательства. Например, в СССР к 1990 году было 93% дебилков и 97% совков. Оставшиеся креативные личности были названы диссидентами, врагами народа, иностранными агентами и прочими несуразными кличками. Перед современной Россией стоят два пути. Первый - продолжать деградацию и нравственное помешательство. Второй - опираться на либеральные и демократические ценности. Постараться обогнать развитые страны хотя бы по одному направлению и одной научной школе. В заключение хочу сказать, что комментируемая мною статья написана человеком страдающим нравственным помешательством. А это, как известно, не излечимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:38
Гость: действительно глупо

дискутировать с вырожденцами или, называемыми всуе, либералами. И про нравственное помешательство деградант прав:верх легкомыслия обсуждать с ними, что есть чёрное, а что белое - точки отсчёта разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:59
Гость: юрий1

Лежащее на виду не ищут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:26
Гость: Что не фраза,

то ложь. Вы либо провокатор, либо глупец. Можно даже анализы не сдавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:23
Гость: либеральные и демократические ценности, гришь...

...Чтобы побудить властолюбцев к злоупотреблению властью, мы
противопоставили друг другу все силы, развив их либеральные тенденции к
независимости.
Из государств мы сделали арены, на которых разыгрываются смуты... Еще
немного, и беспорядки, банкротства появятся всюду.
Неистощимые говоруны превратили в ораторские состязания заседания
Парламентов и Административных Собраний. Смелые журналисты,
бесцеремонные памфлетисты ежедневно нападают на административный
персонал. Злоупотребления властью окончательно подготовят все
учреждения к падению, и все полетит вверх ногами под ударами
обезумевшей толпы.
Народ под нашим руководством уничтожил аристократию, которая была
его естественной защитой и кормилицей ради собственных выгод,
неразрывно связанных с народным благосостоянием. Теперь же, с
уничтожением аристократии, он попал под гнет кулачества разжившихся
пройдох, насевших на рабочих безжалостным ярмом.
Мы явимся якобы спасителями рабочего от этого гнета, когда
предложим ему вступать в ряды нашего войска - социалистов, анархистов,
коммунаров, которым мы всегда оказываем поддержку из якобы братского
правила общечеловеческой солидарности нашего социального масонства.
Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, была
заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же
заинтересованы в обратном - в вырождении гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:53
Гость: Юиий1

Назовите хотя бы одну креативную личность и порядочную из диссидентов.
Солженицын - изолгавшийся графоман и лагерный стукач.
Сахаров - подкаблучник- антисоветчик по принуждению жены Боннер, к тому же присвоивший чужую идею при создании водородной бомбы.
Единственный креативный диссидент - это математик и философ Зиновьев, осознавший и признавший на склоне лет глупость своего диссидентства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:46
Гость: Дед Щукарь

Да один Зиновьев оказался самым объективным, во всей этой МогуЧей КУЧКЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:34
Гость: --

А лекарства не помогают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:05
Гость: Демос

В чем автор не прав, так это в преуменьшении выдающейся роли Б.Ельцина в истории современной России. Этому выдающемуся человеку необходимо не только поставить памятник работы Церетели посреди Москвы, но и создать музей. В экспозицию музея обязательно включить:
1. Рельсу, на которую пообещал, но так и не лёг первый президент.
2. Демократизатор, которым дубасили ветеранов войны на Красной площади.
3. Колесо самолёта, на котором он садился в Рейкьявике.
4. Фотографию танка, стреляющего по окнам «Белого дома».
5. Гильзы от КПВ, из которого лупили по демонстрантам возле Останкино.
6. Остатки обгорелого танкового комбинезона 18-летнего солдатика из Майкопской бригады, вырезанной в Грозном в 1994.
7. Чемодан(ы) для получения откатов.
8. Фотографию больницы в Буденновске, из окон которой торчат пулеметы и сияющие рожи бандитов Басаева.
9. Фотографию роддома в селе Первомайском с аналогичными мордами.
10. Коробку из-под ксерокса, которую не донес Чубайс.
11. Дирижёрскую палочку, которой Первый Президент РФ махал перед немецким военным оркестром.
12. Батареи пустых бутылок и гранёных стаканов всех размеров.
И тому подобное. Одним словом, хороший был человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:35
Гость: Ври больше, что-нибудь да останется...

Море вранья. То есть берется факт правды и зачем-то интерпретируется в другую, совершенно лживую сторону.
Пример? Пожалуйста.
10. Коробку из-под ксерокса, которую не донес Чубайс.
История известная. Но Демос вполне сознательно врет, в надежде на то, что никто уже не помнит, что Чубайс А.Б. к этой коробке ни малейшего отношения не имел.
И так по всем пунктам. Или почти по всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 00:20
Гость: Дед

Дополним п. 10. Проведение ваучерной приватизации, т.е. ограбление народа России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:46
Гость: 10. Коробку из-под ксерокса, которую не донес Чубайс.

Коробку нёс некий Лисовский, ныне "куриный король" РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:30
Гость: Истину глаголиш

При Ельцине взяток и откатов не брали и из бюджета не крали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:52
Гость: Гомерический хохот

Помню, как Ельцин искал у себя на столе транш МВФ (250 миллионов долларов): "Ума не приложу, панимаш, куда этот транш подевался!". А афера с ваучерами что, как не кража?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:15
Гость: Демос

Я понимаю, что Чубайс это святой человек, которого нужно канонизировать еще при жизни, однако слова из песни не выкинешь. Во время президентской кампании 1996 года в ночь с 19 на 20 июня 1996 года члены предвыборного штаба Бориса Ельцина, возглавляемого Чубайсом, Аркадий Евстафьев и Сергей Лисовский были задержаны при попытке вынести из Белого дома коробку из под ксерокса с 538 тысячами долларов наличными. Однако после допроса они были отпущены, а инициаторы их задержания — глава президентской службы безопасности Александр Коржаков, директор ФСБ Михаил Барсуков и первый вице-премьер Олег Сосковец — отправлены в отставку.
Коробка была? – была! Из предвыборного штаба Ельцина? – без вариантов! С бабками? – нет, с баблом!!! Хочешь, не хочешь, но см. пункт 3 музея.
Остальные пункты столь же неопровержимы. Не зарастет к нему народная тропа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:10
Гость: для Демос

Так, и при чем здесь Чубайс? Он ничего никуда не нес и никто ему никаких претензий не предъявлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:27
Гость: Дед Щукарь

И второе колесо на которое он мочился за кордоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:26
Гость: СеВолк

По пункту 3 предложение. Сделать не просто колесо, а фонтанчик, где Ельцин, как "гуманист", помогает летчикам отмывать данное колесо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:57
Гость: Юрий1

Основная причина неравенства людей - частная собственность (Маркс). Потому что частная собственность дает инструмент собственнику эксплуатировать несобственников.
Либералы утверждали, что в СССР и при социализме - уравниловка.
И какой результат имеем сейчас?
Вернули частную собственность. "Уравниловка социализма" заменилась "неуравниловкой капитализма". И что же получил народ?
Народная собственность перешла в руки частников - 3- 5% населения. Произошло резкое расслоение общества. Примерно 30% живут в нищете. И вряд-ли они и их дети и внуки выберутся из социального дна. Они уже приговорены жить и дальше так.
Часть этих людей уже судебные приставы выкидывают из квартир, которые они получили при социализме в СССР, когда другие ставят золотые унитазы и покупают дворцы заграницей.
Такого, чтобы людей выбрасывали из квартир за неуплату, просто в СССР не могло быть. Армия бомжей, роющихся на помойках. Такого тоже не было в СССР.
Высокая преступность, имеющая чисто социальные причины, когда не хватает уже тюрем для миллиона заключенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 00:12
Гость: Дед

Юра, кратко и толково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:56
Гость: про Ельцина

Жаль, что с ним не поступили хотя бы так, как с Шушкевичем в Белоруссии. Еще ужаснее, что его именем назвали библиотеку. Интересно, какую книгу он прочитал и сколько? Будучи по профессии стоителем не построил ни одного дома.В нарушении всех законов того времени приволок в Москву весь свой род с дочурками (которые были совершеннолетними),и их семействами. Прихватил для них в Москве квартирки, конфликтуя по этой причине с Лужковым.Устроил во власти семейный подряд. В последствии, видно из благодарности к нему, одна из дочурок вместе с ним куда-то дели 4млрд. кредита из МВФ.После чего последовал кризис для всех граждан РФ,кроме них.К тому времени они приватизировали нефтянку. Но для себя успели прихватить скважинку. А теперь,если верить СМИ,дочурка прикупила земельку в Австрии и поменяла гражданство. Плохо и то, что либералы не рассказали правду о его 4 инфарктах. Очень плохо, что таких больных людей допускают до власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:07
Гость: ???

Жаль, что с ним не поступили хотя бы так, как с Шушкевичем в Белоруссии ?
////////////////////
В Белоруссии с Шушкевичем никто и никак не поступал. Он пенсионер, Лидер оппозиции, председатель партии "Громада". Орденами его, как Ельцина, не награждают, но держится он молодцом. Я его видел недавно , выглядит прекрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:02
Гость: Для карьеристов

забвение да ещё при активной политической жизни бывает страшнее тюрьмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:05
Гость: для ??

Ну уж тогда бы рассказали какую пенсию он получает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:39
Гость: отвечу за него

Я знаю. Минимальную, как у нас для иждивенцев , то есть нищенскую. Там считают, что заслужил то и получай. Это не у Путина. Наина Ельцина всю жизнь на горбу у народа сидела в СССР и теперь продолжает сидеть только еще крепче уселась. Жена борца с привилегиями ! " Лидер оппозиции Шушкевич " означает только одно, что подкармливает его Государственный департамент США , как изменника Родине , врага народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:22
Гость: Продолжение

Еще один борец за демократию-Гайдар. Тоже был нездоровым человеком и борцом против привилегий. Правда пользовался ими по полной. Был зав.отделом в газете. И вдруг стал великим экономистом. А вот теперь его потомки во главе с дочуркой установили ему памятник в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:07
Гость: Да

Он и в Беловежской Пуще пьянствовал. А текст писал Гайдар (со слов Гайдара. Там вроде и Козырев был,и Бурбулис. Тёплая компашка...теоретиков капитализма..фиговых..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:38
Гость: интересуюся

Что-то вы сильно подвираете...Где вы взяли, что Гайдар вообще в тот момент находился в Б.Пуще ? Или это Гайдар лично вам сказал? Его и в России в этот день не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:04
Гость: А то что его в России

в тот день не было это он вам лично сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:35
Гость: anatollijkirdin

Вше сообщение совершенно не понятно! Кому и что вы пишите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:41
Гость: ну уж не вам

это точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:26
Гость: Да

Вообще-то так вот писано:

О дальнейшей судьбе «нового» Союза позаботилась российская «передовая группа» в составе Г.Бурбулиса, Е.Гайдара, А.Козырева, С.Шахрая во главе с Б.Ельциным, подготовившая встречу в Беловежской Пуще с С.Шушкевичем и Л.Кравчуком, который после украинского референдума, одобрившего «незалежность», отказался в принципе подписывать Союзный договор, планируя последующие шаги, общее название которым – измена.
8 декабря 1991 г. «внуки» Ярослава Мудрого подписали Беловежское соглашение. Под основным документом – Соглашением о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) – стоят подписи Б.Ельцина и Г.Бурбулиса (от России), Л.Кравчука и В.Фокина (от Украины), С.Шушкевича и В.Кебича (от Белоруссии).
--------
Е.Гайдар на всех углах приписывал авторство беловежского документа себе, что именно его рукой был написан текст. В дальнейшем он подтвердил это в своих мемуарах.
------

Так что вроде бы был...хотя я именно это не утверждал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:02
Гость: подробнее пожалуйста..

Начните освещать..Конфликтуя с Лужковым..Дядя этот наверно самых честных правил..И жена этого дяди..Была меровской женой..И только..Портки ему стирала..И ужин стряпала она..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:12
Гость: для подробных

Лужков хотя бы память о себе оставил. Восстановил в центре Москвы Храм Христа спасителя, построил окружную дорогу, третье кольцо. А еще ликвидировал тот рынок, в который превратили всю Москву либералы. Вспомните, он начинался прямо от Детского мира и тянулся. тянулся.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 00:10
Гость: Дед

Общий итог: "Про Ельцина" - прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:46
Гость: Вяч.Ник.

Приципы подбора РУКОВОДЯЩИХ кадров в СССР:"Ты начальник - Я дурак. Я начальник - Ты дурак". "Инициатива наказуема". "Уклонялся с линией партии". Попытки мыслить самостоятельно, без оглядки на "линию" (и в экономике, и в политике, и в идеологии)) сурово карались - вплоть до расстрела. В результате: в руководстве КПСС оказались, по факту, малообразованные дураки и умные подлецы, бессовестные карьеристы. И было-то их аж 19 миллионов! Объединёнными усилиями они и развалили Союз. Они и сейчас у власти в России. Массовыми расстрелами их не изжить - даже Сталину это не удалось Их слишком много. Все надежды только на новое поколени, зачатое во времена "антиалкогольной компании". А оно только сейчас начинает входить во власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:11
Гость: тт

-"Народы Средней Азии были буквально перенесены..";
-ах как мило звучит,,;-а за чьи деньги эдак перенесены;-из чьего кармана?-кто оплачивал этот т.сказ. банкет??
-разоряли тружеников, и ссужали голыдьбу;
-и что, пошло впрок??-научились работать?-отдали долги?-может спасибо хоть сказали? - ага..., оккупантами да колонизаторами только и удостоились
- бисерометанием не надо было заниматься;- деньги не надо было "перераспределять";-т.е пресловутой социализацией-коммунизацией;
-работай, и богатей от плодов рук своих, а не чужих;-но это ж непрогрессивные установки царизма.., отстой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:01
Гость: Юрий

Скупой платит дважды. Или тебе в те времена чего-то не хватало??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:15
Гость: тт

-ты хоть на единожды заработай, а заработав отдай...
- своё , а не обчее;
-"в те времена..."!!?- времена для трудяг всегда одни.., впрочем как и для балаболок, которым также всегда "чего-то не хватало" в их же головах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:57
Гость: Да

Развал Советского Союза,как и ранее - социалистического блока -это,без сомнения преступление против народов,входивших в этот блок.

НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДОГМ И ВЕРОВАНИЙ.

Дело прежде всего в том, что уничтожен ЕДИНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ.

Это как если бы завод в процессе реформ лишить нескольких цехов,а из остальных убрать половину станков, а потом удивляться,что продукции не производится.

Примерно 30 процентов экономики потеряно вместе с развалом соцлагеря, ещё 30 при роспуске СССР.

Отсюда падение жизненного уровня (в среднем, поскольку мародёры выиграли) и нынешнее отсутствие внятных перспектив...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:05
Гость: Не..Не да...

А народы так и не заметили этого преступления..Они считают ..Что оккупация большее зло..Чем развал.Этого социалитического..Но таки лагеря..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:28
Гость: К

Избавившись от «оккупации» одни в поисках лучшей жизни отправились на чужбину, другие к «оккупантам» на заработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:36
Гость: для К

Вы имеете ввиду в Америку..Так там всегда собирается лучшая мировая элита..А остальные ..В Российский рай не стремятся..Живут по домам..Со своим Евро..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:34
Гость: Дед Щукарь

Хочешь, я в глаза, взгляну в твои глаза,
И слова припомню все и снова повторю:
- Кто тебе сказал, ну кто тебе сказал...
Прикидываешься? Да?
В пиндосию, как и у нас в ЕБНовщину, сразу кинулись бандюки, разбойники, мошенники и прочая хумята...
и до сих пор ломится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:25
Гость: К

Прибалты и азиаты на заработках являются элитой тех стран, куда они уехали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:02
Гость: Юрий

А еще 30- в процессе рейдерских захватов и последующих банктротств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:45
Гость: vera

Недавно была в Самарканде где прожила более 20 лет в советское время, посещала могилы родных. Впечатление удручающее, хотя много что понастороили, старались уничтожить память о русских. Однако, в разговорах местные знакомые откровенно сказали что при русских жили как при коммунизме и очень бы хотели назад в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:12
Гость: для vera

А вы бы у узбеков спросили, хотят ли они назад в СССР? Чего русских спрашивать? Для русских, проживающих в Узбекистане, возврат в СССР- это возврат колониализма, русского языка на улицы Самарканда и в магазины , в школы и университеты, изгнание в подполье непонятной им узбекской культуры и языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:20
Гость: для неумных

А вы там жили. Наверное, поэтому Во главе всех этих республик всегда стоял национальный кадр. А тех из местных, кто не хотел бы жить по законам шариата, быстро приводили в чувство. Им бы туда тогда и сейчас американские законы. По ним вздохнуть нельзя. Поэтому в США юристов больше, чем населения. Каждый шаг контролируется законом. Это в СССР у вас была свобода. И только некоторые законы запрещали откровенно преступные деяния. Зато теперь лафа. Свобода. Любой бандит может совершить против тебя преступление, а ты должен идти в суд и доказывать, что преступник не ты, а он. И этому мы должны посвятить всю свою жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:14
Гость: Лида Алматинская

Ага, это возврат школ и образования, науки, возврат медицинского обслуживания.
Ну не может быть серьезного образования и науки на узбекском языке. Если не будет на русском, значит будет на английском, немецком и т.д. Если вы сами - русский, то должны быть заинтересованы в том, чтобы это было на НАШЕМ языке. А если ва в этом не заинтересованы,значит вы - не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 06:45
Гость: Славянин - для (для vera)

Ей,ты недобиток! Узбеки(рядовые)за воссоздание СССР,да только ваши баи этого никогда не позволят. У меня,Славянина,ни к одному коренному народу СССР претензий нет. Жили дружно и в согласии. Вина И. СТАЛИНА в том,что мягко поступил,с :полицаями,бендеревщиной,и 5-й колонной,надо было все под корень пустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:36
Гость: К

Об узбеках.
Слова «оккупант» в Средней Азии неизвестно. При советской власти ее народы шагнули в новую жизнь. И это не преувеличение. У них появились водопровод (а до этого воду из грязных водоемов разносили за деньги водоносы, в этой воде были глисты ришты – с риштой советская власть боролась отдельно). Так же у них появились школы и ВУЗы на местном языке, алфавит, роддомы, больницы и поликлиники, асфальтовые дороги, автомобили, газопроводы (месторождение в Газли) и настоящие дома коттеджного типа, телефон и электричество (и все, что с ним связано – освещение, холодильники, утюги, телевизоры, музыкальная техника и проч. В кишлаках (селах) появились тракторы и личные автомобили. Они летали на самолетах. В Ташкентском аэропорту в день выполнялось больше рейсов на местных линиях, чем сейчас в Москве. Большинство пассажиров составляло узбекское простонародье.
С русскими (армянами, татарами и проч – кого там только не было!) жили дружно. Религиозной розни не было. «Бог один, только мы называем его аллахом, а русские – богом, - что такого?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:11
Гость: для таких как для vera

когда мой брат уезжал с семьей одним из последних из одной из республик Ср.Азии один из жителей местной национальности сказал: "Я никогда не прощу, что ты уехал". Для него это было горем. Так что помолчали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:25
Гость: непонимающему,

она знакомых узбеков спрашивала, неужели не понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 23:55
Гость: Дед

Итог : Вера права .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:21
Гость: Д

Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться.
Позади сожженные мосты, впереди разбитое корыто.
Да, нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
А стоит ли возвращаться в прошлое? Ведь там уже никого нет.
Если дела будут идти таким манером,
то у народа не останется сил даже для рассуждения о правильной дороге.
Такие тяжелые времена, а никого еще не расстреляли.
Будто и не в России живем.
Есть несколько видов ораторов – одни говорят глупости экспромтом,
другие зачитывают их по бумажке.
Дела все еще не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
Да и взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.
Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
И дела все еще не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
Инструменты власти – тень кнута и призрак пряника.
Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:18
Гость: Для Д

Не стоит пить!!!..От вас только этого и ждут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:17
Гость: VitBurnaуkin

Приличная статья автора о НЕПРИЛИЧНОМ поведении братцев-либерастов, которые, используя СМИ, как свиньи подрыли под СССР ба-а-альшую яму. После того, как этот ВЕЛИКИЙ дуб упал, они обобрали его до последнего жёлудя. Вот и весь сказ. Был бы жив Остап Ибрагимович он бы казал по этому поводу - сбылась мечта ИДИОТОВ. Это же надо превратить ВЕЛИКУЮ державу в ОСКОЛКИ. В одном из которых люди БУЗЯТ и в срочном порядке собираются ЭВАКУИРОВАТСЯ в Европу. В другом, идейные борцы за денежные знаки в срочном порядке вывозят уворованные деньги оставляя население в рубище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:01
Гость: Raynor

Беда в том, что у власти, да и вообще на гребне волны, оказались дети тех, кто сражался на Ташкентском фронте, пламенно пересидел тяжелые времена, пока лучшие шли добровольцами и первыми погибали. Родители передали детишкам свою трусость, продажность и изворотливость. А после Войны мнооого свободных мест оказалось. Особливо в болтологическом аппарате. И - вот результат. Детишки привыкли жить не по принципу -"НАШЕ и МЫ!" (родителей то злой Сталин заставлял работать на благо ВСЕХ), а по принципу "ТОЛЬКО МОЕ! ТОЛЬКО Я", а внучата тут воняют про плохой СССР, который их родители растащили-распихали по кармашкам-карманчикам-карманам и карманищам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:14
Гость: Гражданин

У СССР нет никакой перспективы и не будет. Мне 60 лет но и для меня СССР это кошмар.Мне только жаль одного , что он развалился поздно, для меня, лучше бы он развалился на лет 30 раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 23:50
Гость: Дед

Гражданин, расскажите: как Вам Стало сейчас хорошо? Это просто интересно. Поделитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:40
Гость: Дед Щукарь

Наверное токарем 40 лет пахал, а за спиной нормировщик, ОТКа и профорг стоял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 21:44
Гость: Гражданин -Деду Щукарю

Да нет токарем не пахал в отличии от тебя. А то что за спиной в СССР у каждого человека стоял или КГБшник или политработник это ты прав.,они и в спальнях под кроватями лежали и всё контролировали. А ты случайно не из их числа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:19
Гость: Лида Алматинская

Ой, насмешил, гражданин параноик. КГБист в в вашей спальне - это был любовник вашей жены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:32
Гость: родом из СССР

У СССР отличные перспективы и они становятся все лучше по мере того, как его бывшие народы погружаются в хаос и небытие. Мне шестой десяток, я не состоял в КПСС и ВЛКСМ, сейчас работаю и живу на Западе, но вспоминаю СССР как самый светлый период своей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:27
Гость: Владимир,сибиряк

Гражданину какой-то страны.СССР был плох для тех, кто не хотел работать, Не хотел учиться,для тунеядцев, для валютчиков и любителей зарубежных тряпок, одним словом, не состоявшихся людей.Хотя согласен с многими, что в СССР руководство недоглядело за изменившимся мировосприятием людей,не увидело,что благодаря росту жизненного уровня людям захотелось лучше одеваться, ходить в театры, кафе, рестораны, ездить за границу и т.д. Руководили по старинке,не замечая изменений в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:00
Гость: для гражданина

ничтожество всегда остается ничтожеством. И то правда, что невежество всегда побеждает. Только результат один-возвращение в первобытное общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:55
Гость: Гражданину.

Уважаемый, мой отец был СЫНОМ ВРАГА НАРОДА - Вам это о ЧЁМ-НИБУДЬ говорит? Так вот: он, при отсутствии 7-классного(и потом - среднего) образования - отказывались брать в школу, САМ прошёл программу средней школы, в армии (в 1953-м, после смерти ОТЦА НАРОДОВ)вступил в КПСС, потом закончил Уральский политехнический (в котором и Ельцин учился) и до пенсии был парторгом цеха. Его семья потеряла всё: от большой семьи остались только трое, но он был настоящий человек и борец - ни от кого не ждал помощи, сам делал свою жизнь и судьбу. И у мамы история не лучше: дед всю жизнь прослужил в штабной канцелярии - за это их дочерей потом, в отместку, в 30-е годы, заставляли на себе глину таскать... Но никто из них не пожаловался - все стали людьми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:14
Гость: Гражданин

Мне очень жаль что вы из рода пострадавших от советской власти так рьяно её защищаете. Неужели эта власть вас так зомбировала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:28
Гость: для гражданина

Я работала у тех, кто сносил с толпой памятник Дзержинскому. Поэтому не по выкладкам таких как вы знаю, как они себя ведут в жизни. Поэтому и не возражаю, чтобы его вернули назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:33
Гость: Контрразведчик.

Нам в Москве, памятник "душегубу-поляку" не нужен. Забирайте его к себе.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:06
Гость: Непомнящему...

Пожаловались..Расстрэляли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:55
Гость: ГРАЖДАНИНУ

Поддерживаю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:32
Гость: Охотно верю

Еще один обиженный советской властью. Правильно, один в поле не воин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:44
Гость: Охотно верю

На обиженных воду возят. Вот таких и собрал выгнанный за самодурство со всех постов алкоголик Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:04
Гость: VitBurnaуkin

Конечно, когда гражданину 60 лет, то у него естественно нет никакой перспективы. Но если бы СССР не развалили, то пожалуй, у вас был бы шанс стать перспективным. Сейчас, даже я не в силах вам помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:50
Гость: Витбурнакину..

А зачем помогать..Пенсия приличная..Не жалусь..
Не злоупотреблял..как тут некоторые советовали..
Себе помогите..Это важнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:11
Гость: Юрий

Пенсия-понятие социалистическое, СССР-овское какое-то. Вы СССР хаете, а сами на его достижениях до-сих пор живете и пенсионерствуете. Нефть, из которой вам платят пенсии- найдена советскими геологами. Зарабатывали вы на советской должности с своветским образованием. При капитализме и нефтяные доходы вам бы не достались в виде пенсии, и образования с должностью не было бы. И не европейский капсоциализм и демократию нечего кивать- они появились как альтернатива социальным завоеваниям СССР. Слишком они были привлекательны и сквозь скрежет зубов капитализму пришлось смягчиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:00
Гость: Гражданин для Юрия

Уважаемый Юрий вы наверно очень обижены нынешней властью, тут я ничем вам помочь не могу. А по поводу пенсий маленький нюанс -у меня есть знакомая семья поляков. Так вот в этой семье есть бабушка она всю жизнь проработала путевым обходчиком и пенсия сейчас у неё 980 долларов. Я думаю что в России и других странах бывшего СССРа такая пенсия есть мало у кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:13
Гость: Юрию

Вот беда то..Исчезнет нефть исчезнет пенсия..может я к тому времени и помру..вместе с нефтью???..Не хочу жить в таком государстве..Где только нефть..И нет рабочих рук..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:32
Гость: для Юры

Так вы улучшайте свою жизнь. Для начала создайте свое хотя бы малое предприятие. Кто мешает? Повышайте свою конкурентоспособность. Не толкайтесь на сайтах с глупостями. Или вы из тех молодых, которые утром сидя на лавках в вагонах метро закрывают глаза, чтобы не уступить место детям, беременным, старикам. С утра встали и уже устали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:45
Гость: я

что удачно воруете ?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:09
Гость: Я - ответ.

"Гражданин", видать, такой боХатой Хвантазией про себя, любимого, обладает, что это помешало ему реализоваться. Да и 60 лет, это, согласитесь, немалый возраст. Остаётся только пожалеть его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:52
Гость: "гражданин типичный обиженный"

Так кто собрался вокруг Ельцина? Обиженные и неудачники. Больше всего их в интеллигентской среде. Кого то не опубликовали, не дали снять фильм, не приняли в союз писателей, не дали поставить спектакль и т.д. Кого то в очереди на квартиру подвинули, кому то должность не дали, кого то в партию не приняли или выгнали из нее. Есть еще особая группа обиженных. Это форцовщики, спекулянты , мошенники , цеховики, по природе. У них в принципе не было доступа к получению на производстве жилья, автомобиля, садового участка. Деньги были, а потратить они их не могли. Вот эта вся компания и составила окружение Ельцина , не думавшего ни о чем кроме мести Горбачеву. Он ему и отомстил, отобрав у него власть, правда для этого ему пришлось уничтожить страну президентом которой был Горбачев. Но для хронического алкоголика это не имело значения. Теперь вся эта рать поддержавшая его, строчит оправдания и несет бред сивой кобылы начиная с революции 17-го года, умалчивая при этом ,что Государя императора заставили отречься высшие чиновники российской империи ,конституционные демократы , господа Львов, Родзянко, генерал Карнилов ( лично арестовал императрицу),генерал Юденич, Керенский и другие, не менее высокопоставленные персоны. Если бы не большевики, Россию разворовали бы еще тогда и распродали англичанам, французам и американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:06
Гость: Гражданин

Всем спасибо за комментарии. но вы ребята немного ошибаетесь, я нигде ни разу не написал что на что то обижен, это ваши фантазии. Я наоборот счастлив что хоть 20 лет прожил как человек а не как крепостной. А вам видать жизнь крепостного по нраву вот вы и тоскуете по той старой" коммунистическо-крепостнической" жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:39
Гость: для гражданина

Я сорок пять лет прожила в СССР. Рабом себя не чувствовала. Делала что хотела. Потому что не была преступницей.Это бандитам всегда не хватает свободы. Зато в вашей демократии меняя после 45 лет объявили вне закона. И двадцать лет не брали на работу, обвиняя в том, что мне 45 лет. Правда именно в СССР, я получило то образование и умение, которое делало меня конкурентоспособной среди таких как вы.Так что помолчали бы о рабстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 09:56
Гость: Завидую!

Вы двадцать лет сохраняете постоянный возраст 45 лет?
Как Вам это удается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:28
Гость: Нет

Среди таких как вы я с 45 дожила до 65лет. И свободно конкурирую с такими как вы, ничего неумеющими делать. Что умеете делать- курить на остановках рядом с инвалидами, детьми, пить пиво с девушками на улицах рядом с помойками, трахаться в подворотнях, затем рожать больных детей и сажать их на шею всем жителям. Потому что они все виноваты в ваших бедах, а не вы сами. Потому, что ваше ХОЧУ превалирует над МОГУ, ДЕЛАЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:50
Гость: Союз.

СССР был великой державой кто бы что не говорил !
у него конечно были свои недостатки, особо обнажившиеся в последние годы его существования, но были и достоинства, причём их было в разы больше.
плохо, что сейчас уже назад время не вернёшь, но есть и положительный момент заключающийся в том, что теперь есть с чем сравнить.
надо возрождать новый СССР, с учётом пройденных ошибок, другого не дано!
по одиночке нам(странам СССР) не выстоять против распространяющейся америкосовской чумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 23:46
Гость: Дед

Союз, молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:12
Гость: Юрий

А где вы найдете общество без недостатков??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:48
Гость: Народы

Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее.
--- Точно! А теперь успешно топают обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:52
Гость: Оставьте их..

Это их проблемы..Вы не сами не стали счастливыми..Ни народы эти не сделали таковыми.Не переживайте о них..Не стоит хату покидать..И делать мир счастливым..Сам обделен будешь..свое прозеваешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:13
Гость: Юрий

Моя хата с краю- старая песня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:13
Гость: Дед Щукарь

Это наша проблема, они все лезут в Россию, устроили этакий миниСССР на выезде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:41
Гость: Ага!

Причём, опять за наш счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:31
Гость: Дед Щукарь

Это мне напомнило Оноре де Бальзак 1799−1850
Шагреневая кожа
Беспечно разгуливая, он стал разглядывать Лувр, Академию, башни Собора Богоматери, башни Дворца правосудия, мост Искусств. Чтобы дождаться ночи, он направился к лавке древностей прицениться к произведениям искусства. Там пред ним предстал худой старик со зловещей насмешкой на тонких губах. Проницательный старец догадался о душевных терзаниях молодого человека и предложил сделать его могущественнее монарха. Он передал ему лоскут шагрени, на которой по-санскритски были выгравированы следующие слова: «Обладая мною, ты будешь обладать всем, но жизнь твоя будет принадлежать мне <…> Желай — и желания твои будут исполнены <…> При каждом желании я буду убывать, как твои дни...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:46
Гость: киевлянин

У происходящего сегодня в Киеве есть ещё одна сторона, о которой мало говорят - это наглый шантаж России демонстрацией явных угроз русскому населению Украины. Так я так скажу - не поддавайтесь и ни каких денег и уступок украинскому гадюшнику. Пусть кривляются, грань тут переступить очень легко. В результате гражданской войны вся Украина будет полностью уничтожена. И это правильно - украинство, как явление, паразитирующее за счёт русского народа и погрязшее в антирусском маразме, должно быть уничтожено.
Сегодняшняя ситуация с Украиной предельно проста и понятна для всех. Всему русскому народу Украины следует сказать ПРАВДУ и прежде всего самим себе: Если мы не уничтожим украинство, то украинство – уничтожит нас! Сегодня именно так поставлен вопрос на Украине, причём не нами. Наш ответ должен быть адекватным и достаточным для того, что бы впредь, на этой земле, ни у кого не появилось больше желание проверять нас на русскость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:46
Гость: эст

За такую "теорию" в нормальных государствах вообще-то срок полагается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 22:52
Гость: А что

эст

За такую "теорию" в нормальных государствах вообще-то срок полагается.
ответить ветвь обсуждения
==================
В шпротах есть балтийская теория?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:11
Гость: Лисса

Меня удивляет пассивность и инфантильность русских, проживающих на Востоке и Юго-востоке Украины! на их деньги бандитствуют и помои льют на работящие головы бездельники и кровососы из Галичины, а они даже не утираются, смиренно чего-то ждут.Чего ждёте? когда НАТОвские сапоги зашагают по Украине и землю начнут отнимать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:15
Гость: Юрий

киевлянин, ответьте мне лично, как это будет происходить? Большой крови ведь никому не надо, но кардинальные меры назрели. А исполнителей не вижу. Пассивность какая-то. Одни западенцы баламутятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:40
Гость: крысам

Что касается нефтяной иглы, то : 1. Цена нефти в СССР была в 10 ( десять) раз меньше чем в демократической России. 2. Экспорт в три раза меньше. Таким образом валютная выручка в СССР была в 30 раз меньше чем сейчас. 3. Численность населения в СССР была в два раза больше. Интегрально, в расчете на душу населения в нынешней демократической России доход от экспорта нефти в 60 раз больше чем в СССР. Для сравнения можете умножить свою ежемесячную зарплату на 60 и поймете откуда Олимпиада ( $50 млрд. ?), футбол 2018, мост на остров с населением 5.000 человек ( $21,4 млрд.)?, подарок олигархам в 2008 году ( $268 млрд.). Это все скрысятничали демократы - разоблачители СССР. Еще газ, электроэнергия, лес , оружейный плутоний....Всего не перечесть. Рост мировых цен на нефть выдают за экономический рост в России до кризиса 2008 года , очковтиратели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:30
Гость: Воспоминания совка

При СССР у нас во дворе стояли две машины крупных инженеров, все их знали . Теперь мест для машин нет, все заняты , штук семьдесят, не меньше. Практически любой пенсионер при машине, любой неработающий (уж и не знаю, откуда). Во многих семьях по две машины, есть и три. У всех дачи, деревенские усадьбы. Некоторые даже в Болгарии домики купили. Квартиры в нашем же доме покупают для детей.
Все жалуются, что плохо живут. Я в СССР ждал квартиру 17 лет, а потом еще телефон-14 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:05
Гость: Александр Евдокимов

Мы не знаем, как сложилась бы ситуация с машинами сейчас, если бы социализм сохранился. Но даже смена общественного строя вовсе не обязательно предполагала путч с развалом страны, который вопреки Конституции устроили Ельцин, Шушкевич и Кравчук

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:10
Гость: эст

По Конституции СССР все республики имели право свободного выхода из Союза, а потому ничего антиконституционного в действиях названных выше товарищей в то время не было. А выходили республики по той простой причине, что "руководящая и направляющая сила общества", на которой все держалось, оказалась не способной разрешить системные проблемы так называемого социализма. Можно было бы просто оттянуть агонию перестреляв в очередной раз всех несогласных с "генеральной линией", но процесс зашел так далеко, что не нашлось даже стрелков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:58
Гость: Дед Щукарь

А при Государе твоя баушка в очереди на керосиновую лампу и стиральную доску сколько лет стояла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:16
Гость: Юрий

"Крысам" прав на все 1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:50
Гость: Хисам

По справочнику "народное хозяйство СССР в 1990 году", экспорт СССР составлял 60 млрд долларов из них половина нефть. Поэтому не в тридцать раз, а примерно в десять раз. Великая индустриальная держава СССР ничего не производила на экспорт высокотехнологических товаров. Запад не покупал наши ТУ-154 и автомобили жигули. Сейчас мы продаем этих товаров больше чем СССР. Например, оружия на 15 млрд долларов, программного обеспечения на 5 млрд. Гражданских вертолетов и самолетов тоже на несколько млрд долларов и другой продукции, в том числе интегральных схем, ракетных и авиационных двигателей и другой продукции на миллиарды долларов. Кроме этого продаем зерна на пять млрд долларов, а СССР закупал зерна 30 млн тонн в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:43
Гость: СеВолк

"Запад не покупал наши ТУ-154 и автомобили жигули. Сейчас мы продаем этих товаров больше чем СССР. Например, оружия на 15 млрд долларов, программного обеспечения на 5 млрд...."
"Кроме этого продаем зерна на пять млрд долларов, а СССР закупал зерна 30 млн тонн в год...."
*
Смешно. Во первых просто сравнивать денежные цифры не корректно. Цена на самолет класса ТУ-154 тогда и сейчас - различия колоссальны. То же самое по военной технике. И во времена СССР нефтепродукты не составляли в экспорте 50%.
Запад и сейчас ничего не закупает практически. А вот мы стали усилиями "реформаторов" закупать на порядки больше. Программное обеспечение, это в основном заказы второстепенных компонент. Черновая работа. Например пара этажей в ИТМ и ВТ заняты ТЕСТИРОВАНИЕМ чужих программ. Это что-то вроде гастарбайтерства. Конечно требует квалификации. Конечно неплохо по нашим меркам оплачивается. Но это - ОТСТАВАНИЕ, когда мы в области программирования в ряде областей были впереди.
А про зерно уже стыдно писать. Сейчас в РФ производится зерна меньше чем во времена СССР. Зерно тратилось на производство НАТУРАЛЬНОГО мяса. А сейчас закупается соевое ГМО. И это сравнивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:15
Гость: крысам

Смешивание миллионов тонн с миллиардами долларов в один лживый компот. Оружия с Ту-154 и жигулями, а " Запада "с Индией основным потребителем оружия как в СССР так и сейчас. Особенно поражают масштабы выпускаемых у " нас " интегральных схем в том числе с самолетами и вертолетами на несколько миллиардов долларов. Но самый " перл " это зерно на пять миллиардов долларов против 30 миллионов тонн. СССР и покупало зерно твердых сортов и продавало. Хлеба было столько, что в деревнях во времена СССР кур хлебом кормили. Вы давно из Союза выехали на ПМЖ ? И за чем так грубо присваивать в достижения " крыс " советские ракетные двигатели продаваемые в США ? Не красиво. С нефтью кстати тоже. Только численность населения в два раза меньшая чем в СССР и цена нефти в 10 раз большая дают выручку в 20 раз больше, а не "..примерно 10 ". Это способен подсчитать четвероклассник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:04
Гость: Хисам

Посмотрите справочник, цена нефти была в 1991 году 30 долларов за баррель, но СССР это не помогло, начал умирать. Забывают, что в СССР добыча нефти стала снижаться с 1988 года и причем падало резко из-за хищнической добычи нефти на Самотлоре. Посмотрите справочник. Вертолетов у нас выпускаются не меньше чем в СССР и покупают даже США. Ситроникс выпускает микросхемы и миллионы штук поставляет в Китай. В СССР не производились персональные компьютеры сравнимые с США, а сейчас производятся на основе процессора Элльбрус 2С+. Производятся и суперкомпьютеры и США обеспокоились и запретила экспорт СуперЭВМ из России. Зерна твердых сортов в России хватает, покупали зерно для корма скотины. Корова во времена СССР давала 2000 литров молока в год и чтоб не упала зимой привязывали ремнями. Сейчас коровы дают в среднем 5000 литров молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:59
Гость: СеВолк_3

"в наше время практику «накручивания цифр» довели до высшего пилотажа. В нынешней системе статистического учета сокрыты колоссальные резервы для завышения показателей производства молока. Дело в том, что статистика оперирует валовым показателем производства молока в хозяйствах всех форм собственности. Менее половины приходится на сельхозпредприятия: в 2009 г. сельхозпредприятия производили 44,5% валового объема сырого молока (14494,8 млн.т), в 2010 г. – 44,9% (14308,3 млн.т). Остальное молоко приходится на личные подсобные хозяйства (ЛПХ), крестьянские фермерские хозяйства (КФХ) и индивидуальных предпринимателей. И это при том, что, по данным последней сельскохозяйственной переписи, 2/3 ЛПХ не держат скот.
Но есть другой показатель – товарное молоко, то есть сырое молоко, поступающее на переработку. Оказывается, что ЛПХ и КФХ, формируя половину валового производства, практически ничего не отправляют на переработку, являясь фантастически удобной возможностью декларировать нужные объемы производства молока. Дескать, молоко произведено, но на переработку не поступило, удовлетворяя внутренние потребности производителей. И проверить это невозможно, поскольку учету и контролю подлежит только товарное молоко. Сколько произвел молока для собственного потребления дядя Ваня – судим с его слов.
По той же логике завышают валовые показатели крупные животноводческие хозяйства, которые рисуют объемы внутренних расходов молока, например, на выпаивание телят..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:56
Гость: СеВолк_2

"Общий объем производства сырого молока в стране в 2010 г. составил 31,9 млн.т. Можно, конечно, пенять на засуху, но напомню, что в 2009 г. молока произвели немногим больше – 32,6 млн.т. Менее половины этого объема идет на промышленную переработку, являясь так называемым товарным молоком, производимым преимущественно сельскохозяйственными предприятиями. В 2010 г. в «десятку» лидеров по производству молока в сельхозпредприятиях входили (в порядке убывания объемов производства): Республика Татарстан, Краснодарский край, Московская область, Алтайский край, Ленинградская область, Удмуртская Республика, Республика Башкортостан, Новосибирская, Кировская, Вологодская области.
Молочное животноводство характеризуется удивительной стабильностью: за период 2000-2008 гг. роста почти не было, символические 102%"
*
Так где эти 5000 литров?
*
Еще...
"Таблица 1. Объем рынка сливочного масла в РФ, тыс. т.
Годы Общий рынок Производство Импорт Доля импорта, %
2000 304,8 230,6 74,2 24,3
2005 373,4 229,4 144 38,6
2009 317,4 215,2 102,2 32,2
2010 315,7 205,2 108,9 34,5

Таблица 2. Объем рынка сыра в РФ, тыс.т
Годы Общий рынок Производство Импорт Доля импорта, %
2000 301 220 81 26,9
2005 617 371 246 39,9
2009 787,6 428,2 359,4 45,6
2010 864,5 433,4 431,1 49,9"
*
Заметен рост импорта?
И где в продаже персоналки РФ?
В каком DNS-е можно взглянуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:01
Гость: dron

А вот нифига вы и не знаете..Пятерочку покупали даже в Великобритании, Ниву любили во Франции. А турбины авиационные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:36
Гость: для dron

Это вы не фига не знаете. В Великобритании весьма ограниченно и по бросовым ценам покупали (нет, не Жигули- а Ладу в импортном исполнении, то есть тот же Фиат...). Сегодня ни одной Нивы во Франции нет, когда и за что ее любили, сказать не могу. В любом случае, это была вовсе не та НИВА, которую продавали внутри СССР.
Да и что толку говорить об отечественнном автомобилестроении, если оно тут же и рухнуло при появлении конкурентов с запада, и это несмотря на таможенные барьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:10
Гость: dron

Лада продавалась по 5000 фунтов, про Ниву сказать не могу. И до сих пор они есть во Франции, видел сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:17
Гость: Юрий

Ниве в Японии вообще памятник поставили-уникальный аппарат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:37
Гость: какая ерунда

Социалистическая революция в России-это самое значительное,что было создано в истории человечества за всё время его существования.---------------------------------------- Ну и мания величия у нашего народа. Как возносят незаконный приход евреев в октябре 1917г . А с чего Валера вы решили что социализм самим большевикам нужен был? Просто зачем повторять то большевикам было что до них в Феврале сделали, свергать феодально-монархический режим, вот и захотелось большевикам выделиться социализмом.

Какая там дружба народов. Мне пришлось вдоль и поперек поездить по СССР. Кроме Белоруссии, везде сопровождала охрана.
_________________________________________________
Да Прибалтика,Западная Украина ,Грузия любовью к нам не пылают. Тут вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:58
Гость: рс

врешь, всю жизнь ездил по стране без охраны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:38
Гость: Николай

Я тоже ездил без охраны, поскольку никому на фиг не сдался. Но говорить, что русских везде любили-не стану. Скорее наоборот, нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:36
Гость: для Николаев

Может быть расскажете, где в странах ЕСах любят немцев, или англичан? Что-то таких не обнаружила. А может они друг друга любят? В Испании даже в отдельных местах отдыхают. Мне как-то все равно-любят меня или нет. Чужая любовь очень утомляет. Потому что любовь всегда эгоистична. Все влюбленные требуют такую же любовь от тех кого любят. А если вы не любите того, кто любит вас? Как быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:16
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Весь СССР сейчас в Москве. А вы всё стонете про какой-то развал. И закавказские "воры в законе" себя неплохо чувствуют. Чего ещё надо-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:14
Гость: rebr52

Хочется посмотреть, как три мужика по пьянке развалят США или ФРГ! Сколь не пей, мужики, этого не получится. А вот с Союзом нерушимом получилось... И не каких либеральных мифов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:20
Гость: Юрий

Потому, что в демократической америке за косой взгляд или пулю от полицейского или пожизненный срок, там не цацкаются. Для подавления бунтов населения уже приготовлены концлагеря, гробы, оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:18
Гость: Val to rebr52

не нужно здесь гнать про трех мужиков и пьянку. СССР валили с момента его создания. весь запад на это работал, а особенно заокеанские "друзья" старались. ну а про штаты... я так думаю, что и его падение не так долго ждать придется. только этот паразит себя сам доедает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:59
Гость: Zhangfei

Зависит кто стоит за етими тремя мужыками. И какие ресурсы им предоставят - в плане политической поддержки, медиалной пропаганды, да и финансовые ресурсы (кредиты на развал собственной страны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:08
Гость: Ewiak Ryszard

Развал СССР - это не был случай. Древнее видение говорит: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что Гитлер нападет также на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. В начале не было никаких признаков такого окончания войны], а сердце его против завета святого [враждебность по отношению к христианам], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно» (Даниила 11:28, 29а). Теперь перед нами возвращение России. В этом контексте означает это кризис, который затмит Великую Депрессию. Разрушится не только еврозона, но и ЕС и НАТО. Многие страны бывшего восточного блока, как блудный сын вернутся под крылья России. Никто и ничто этому не помешает, потому что так уже в древности решил Бог.

Все предсказания из этого видения сбываются (со времён Древней Персии) со 100% точностью, в хронологическом порядке. Это правда, что интерпретируется по-разному. Как видно, включает в себя множество деталей, поэтому можно уловить каждую ложь и софистику (Даниила 12:10). Двух последних деталей этого фрагмента другие комментаторы даже не пытались интерпретировать, потому что не подходят под их интерпретации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:44
Гость: брехать-не пахать

Сколько можно нести параноидальный бред? Еврейские предсказатели , что Даниил, что Нострадамус, никогда ничего толком не говорили и не оставляли ни одной даты. С чего вы вдруг решили, что царь севера-это Гитлер? Как можно говорить о хронологическом порядке, если у Даниила вообще нет ни одной даты? То ли это на завтра предсказание, то ли через сто лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:06
Гость: Skeptik

Совок к сожалению не сдох окончательно!
Ннынешние феодалы выросли из совка!
РФ - следствие совка,системы геноцида русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:23
Гость: Юрий

А после развала СССР начался "не геноцид" , или скоро наступит "не геноцид"" ?? Что-то на горизонте не видно, только все ухудшается, пока не сотрут русских с лица земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:09
Гость: Zhangfei

Нынешные феодалы ето следствие проекций западной олигархической системмы на развалинах пост-советского пространства в комбинации с подкупом националных лидеров их заокеанскими кураторами. На западе тотже феодализм и власть олигархии, но олигархия научилась как создавать видимост "демократии" и возможность "выбора" для толпы. На западе им дали право выбирать из парочку подручных политических клоунов, вот и плебейство думает что выбираеть. В России в силе неграмотность политического класса незнають как ефективно сделать прикрытие, да и западным "друзьям" выгодно такая неприкрытая олигархия - если не слушаютса местные царьки то можно поставит легитимность под сомнение. Все "реформы" проводились под диктовкой западных "експертов" - прочитайте напр. "Изповеди економического киллера" Джона Перкинса - одного из етих "советников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:14
Гость: Skeptik

Все "реформы" проводились под диктовкой западных "експертов"
Да верно,видел сам лично, но не довели до конца, в Германии, Японии, Италии, Ю.Корее довелидо ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:16
Гость: Дед Щукарь

Ефрейтором был среди доводильщиков? Снизу смотрел, надышался.Не успели тебя повысить до капрала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:49
Гость: Скептику.

Не..Они выросли из партийной и комсомольской номенклатуры..Плюс опора номенклатуры КГБ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:17
Гость: Skeptik

Они выросли из партийной и комсомольской номенклатуры!!
Конечно, это и есть основа Совка,
хотя и народ с очень серьезной долей шведского синдрома опора для нынешнего подобия совка!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:45
Гость: Д

Мифы никогда не меняются в своих убеждениях. Меняются только заблуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:43
Гость: Дед Щукарь

Такая любимая сказочка либерастов (Хакамада давеча на ТВ у Словьёва билась в истерике, думал не доживет до конца передачи, Кондратий хватит) о нефтяной игле в СССР -
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».
Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США. За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 23:14
Гость: Дед

Дед Щукарь,Ваша версия основной причины падения СССР ? Жду версию от специалиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:19
Гость: Лисса

Россия имеет 200 супер-технологий, запуск которых может обвалить весь мировой рынок -в нашу пользу, конечно же.
Пиндосы упросили Путина пока их не применять, оставить всё, как есть. Если начнут на наши "мозоли" наступать - а влияние России на Украине - одна из них,то Путин может и начать...ну хоть с перевода всей энергетики на холодный термоядерный синтез.
СССР пал. Да здравствует Новый Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 23:16
Гость: Дед

Лиссочка, спасибо за оптимистичекий пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:57
Гость: то Путин может и начать...

Ага... НАчать и углУбить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:43
Гость: нью коммунист117

Вот товарищ Евдокимов пишет- почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы «Да А я нет.Проблема в том ,что вопрос задан с нью коммунистической точки некоректно. Коректный вопрос звучал бы так -хотят ли граждане СНГ получать доходы от нашей нефти и газа. Я например неуверен ,что допустим граждане дагестана ,которые получают неплохие дотации из федерального бюджета согласились с их уменьшением в пользу допустим прибалтийских республик. А потом ,что Россия может предложить позитивного союзным республикам кроме бабла от нефти. Нашу политическую систему? нашу юридическую систему? Наше образование? наше государственное воспитание молодежи. Нашу КПРФ как образец политической партии. Что по мнению автора мы можем предложить, что б с нами объеденятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:26
Гость: Юрий

Сейчас мы предложить ничего не можем- даже светлой мечты. Мечта это и есть идеология государства, народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:53
Гость: нью коммунист117

Мечта есть это идеология нью коммунизма, чем она Вам не подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 23:09
Гость: Дед

Новому коммунисту. Коммунизм развивайте. Генерал Савин А. Ю. рассказал в интернете о встрече его сотрудников с инопланетянами, которые живут примерно при коммунизме. Савин деталей не привел.Новый коммунист, поищите материал в интернете.Может найдете полезное. У инопланетян большой опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:41
Гость: Валера

Социалистическая революция в России-это самое значительное,что было создано в истории человечества за всё время его существования.Она показала человеку-что можно сделать, даже с его природой,если ДОГОВОРИТЬСЯ между собой и УНИЧТОЖИТЬ частную собственность на средства производства.И сделал это РУССКИЙ народ.Ему были предоставлены все условия проявить себя и он пользовался ими вовсю,добиваясь поразительных результатов во всех сферах.Был создан новый корабль новейшего типа,успешно плывущий по морям социума,но,этот корабль,к сожалению НЕ автоматический и полностью компьютеризованный.Без капитана и его команды,СТРОИВШИХ этот корабль,знающих механизмы корабля,его легко направить на скалы,что и было проделано.КТО заставлял команду спать на собраниях? Кто мешал брать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и участвовать в общественной работе,болея за курс корабля? КТО? Никто-только мы сами.Лень, трусость,и неверие в себя человеческой природы сделала своё дело.Рухнула надежда на непотопляемость корабля,как конструкции не могущей утонуть и с этими надеждами потонул и сам корабль.Произошла передоверка СВОИХ усилий дилетантам и проходимцам и произошло то,что не могло произойти.Советский Союз был единственным государством в истории,который жил ПО СРЕДСТВАМ.Как мы топали,так мы и лопали.Смешны те,кто ноет о том,что в нём не хватало то того,то другого.Себя спросите-почему этого не хватало? Вы и виноваты в этом,а не дядя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:50
Гость: Да неужели?

Валерочка, что с вами? Оказывается социалистическую революцию в России сделал русский человек , который добился "поразительных результатов во всех сферах". А разве это не вы совсем недавно зато долго и подробно объясняли всем желающим , что Октябрьская революция- это мятеж агрессивных евреев против русского народа ? И что единственным результатом ВОСР была кровавая бойня русского народа со стороны еврейских комиссаров ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:27
Гость: Гость

Как Вам красиво в долбили "шкурный интересс" даже на генетическом уровне. Я не могу своему брату обьеснить что никто в ЕС Украину не ждёт. Смотрите фильм "Дух Времени".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:19
Гость: Ирина

Можно даже согласиться,что бывший СССР сеюя в какой=то мере изжил.ну развалили,причем опять со спины,против народа,не спросим об этом (хотя референдум,конечно,был) и что?Что создали? Наплодили воров-казнокрадов,угробили остатки того,что было создано и это либералы? Во-первых,документ по Беловежскому соглашению - преступный и во-вторых,давно пора бы нашим российским законникам разобраться в этом вопросе и все,кто виноват в том,что сейчас народ живет в захваченной преступниками стране - должны быть наказаны международным судом,время еще есть,а вот честных судов уже нет,каков итог и какие должны быть действия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:17
Гость: ssb1959

На 80% комментарии дикий либеральный бред.
Ощущение, что буржуи и офисный планктон боиться, что у него отберут место у корыта с похлебкой.

Я родился в СССР, в 1976г. окончил школу в.Гомеле.
Поступил из провинции в Ленинграде в ЛИАП.
Прервал учебу, отслужил в СА 1978-1979гг
на севере окончил ЛИАП в 1986г. родил прямо в общаге с женой ребёнка.
Дочери сейчас 29 и они с мужем бояться заводить детей...капитализм понимашш...

Я был в СССР СВОБОДЕН!
- ехал куда хотел и на студенческие (стипендия + приработки, осбенно летние со стройотрядов)
- отдыхал где хотел
- работал ГДЕ ИНТЕРЕСНО, т.е. где хотел
- специальность выбирал не по принципу - мне потом платить будут, а тут не заработаешь...а по принципу вот это интересно, а это не интересно
- я женился еще в общаге совершенно не думая, что не смогу прокормить семью. в СССР любой мог прокормить семью и имел сразу крышу над головой..Нет квартиры - давали семейную общагу, потом малосемейку, потом еще 5 лет и квартира.

Это и есть НАСТОЯЩАЯ Свобода!

А свобода - трындеть на Красной площади и в печати Путин дурак, Новодворская дура, Абрамович дурак и так далее по списку...это не свобода а свободоблудие..В результате от того, что человеку позволено трындеть на правителей, что угодно человеу ничего не дает.

Кстати идите сходите к своему работодателю Хозяину и совершенно свободно скажите - "Хозяин ты Дурак!!!"

Интересный результат будет...через 15 минут вы будете без работы на улице...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:57
Гость: Otto625

ssb1959 на 12:09
Поддерживаю ваши выводы, СССР - лучшее, что было в жизни поколения года рождения - 1950-1970

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:54
Гость: для Otto625

Расскажите это тем нашим бывшим соотечественникам, которые всеми правдами и неправдами в количестве от 12 до 30 миллионов (цифра была в статье на км ру) с российским паспортом устроились на ПМЖ в дальнем зарубежье (только в ЕС порядка 5 млн. чел.)и глаз не кажут.
Это при визовой системе и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:24
Гость: Детектор Лжи.

Всё верно.
Советским Союзом недовольны были барыги,которым тогда не давали открыто иностранными синими штанами или апельсинамина рынке спекулировать.
Сопливые псевдотворческие личности,очень хотевшие считать себя сливками страны,НО которые нафиг ни кому не нужны были и это их сильно огорчало.
А сейчас пепсикольное поколение ни чего на самом деле не способных делать,кроме воровства и мошенничества, "эффективных менеджеров".Этих само воспоминание о СССР в дрожь бросает-там их место было бы не в думе и кремле,а у параши за колючей проволокой,в лучшем случае за 101 километром куда всех тунеядцев высылали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:19
Гость: dron

Согласен на все 100!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:14
Гость: Вячеслав

На все 100 поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:08
Гость: да уж

...да Брат!В России за вилы кроме нас с тобой и взяться не кому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:50
Гость: Ну дак..

Под Храм Христа Спасителя..Пока не развалили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:38
Гость: Мимоходец

хм... поток сознания понесся в другую сторону - теперь вы с Православием боретесь? а с туалетами борьба как же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:28
Гость: Скакуну..

Зачем так..Борьба это у вас..с православием..Это вы Иконы рубили..Демократы их вернули..А вы опять кочевряжитесь..
А туалеты..Их никогда в России то и не было..
Он у Щукарька спроси..Он тебе отгуторит..Где и как он с нуждой..в смысле по нужде.. прячется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:02
Гость: ВАсилий

Совершенно верно. А современному росиянину самое главное-возможность купить валюту и съездить за кордон. Понятие свободы съузилось до свободы нажраться колбасы из сои на пляже в Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:51
Гость: SH

Типичные рассуждения совка.
А насчёт Красной площади, вообще срам. Там сейчас предновогодняя ярмарка на кладбище. Или ярмарку убрать или лучше кладбище. Русскому человеку не понять, захватившим власть евреям наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:18
Гость: Лучше

таких, как SH на кладбище...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:58
Гость: Raynor

"совок" - это звучит вообще то гордо. обозначает - Гражданин Советского Союза - но тебе этого не понять, ты то не совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:39
Гость: деревня

Типичное рассуждение либераста.Ни чего конкретного и все как всегда свел к Красной площади,где сами же и устраивают свои ведьмины пляски. Нет,лучше вас либерастов убрать и будет в России хоть одно святое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:50
Гость: Юрий

Вот именно-помню при СССР заходишь на Красную Площадь и какие чувства испытываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:47
Гость: Дяревне..

Ой ли? Назови такое время..Когда на Руси жить то было хорошо?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:11
Гость: К

В любое время в любой стране есть люди, вполне довольные своим положением. Значит, им хорошо. В СССР таких было много, особенно в период так называемого "застоя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:31
Гость: для sh

Так там евреии в основном покоятся..Начиная от Якова Свердлова..Кончая Левой Мехлисом..И другими славными..Рэволюционэрами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:29
Гость: SHy

А у Вас типичный ответ либераста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:12
Гость: SHy

Ну почему..Сходите на Красную площадь..И почитайте скорбные плиты..Да в памятники вождей вглядитесь..
Я тут не причём..Что видел..То иередаю..А потом есть замечателная книга.."У Кремлевской стены"..Прочтите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:18
Гость: ACCA

Всё правильно! Присоединяюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:15
Гость: нью коммунист 117

Товарищ Евдокимов ,как всегда часто передергивает факты. Но нью коммунисты выведут его на чистую воду. Миф 1 был ли СССР тюрьмой народов. Ответ Да. СССР был тюрьмой народов и в первую очередь Русского.Для начала определимся какие критерии Евдокимов устанавливает для слова Тюрьма.1) Ограничения свободы передвижения. СССР установил, как и в любой зоне периметр ограждения. Граница СССР была почти эквивалентна тюремному забору.И в отличие от капитализма была непроницаемая. Любой гражданин капиталистической страны мог приезжать в СССР по туристической путевке, а Гражданин СССР нет ( за редким исключением.)Гражданин СССР не мог законно иметь валюту капиталистических стран( За редким исключением), а любой негр мог иметь рубли.На зоне управляет пахан назначаемый криминальным миром и хозяин назначаемый НКВД. Главный секретарь КПСС тоже.Мнение народа никто не спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:33
Гость: Немо для 117

ну что, съездил в капиталлистические страны? купил китайские трусы? вот это и есть твоя свобода? жлоб ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:54
Гость: Нью коммунист117

А запрет на поездки в зарубежные страны при СССР это свобода??? И почему обязательно трусы, а что просто у моря отдохнуть ,на мир посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:26
Гость: да уж

....Это просто Супер! " коммунист" в россии оказывается криитикует коммунистическую политику,но при этом размахивает флагом с долларом.
....После года лечения психиатр сказал :
"А может быть, жизнь - занятие не для каждого?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:06
Гость: нью коммунист117

нью коммунист-Да уж-Это просто Супер! " коммунист" в России оказывается критикует коммунистическую политику,но при этом размахивает флагом с долларом. Вы к сожалению не понимаете сути. Моделей коммунизма много, и Нью коммунизм одна из будущих моделей и доллар построению коммунизма в России через капитализм не помеха. Если бы Вы прочитали программу нью коммунистической партии, Вы это поняли, более того уверен на 80 процентов, что то как Вы хотели бы видеть будущие России то это вы нашли бы в программе нью коммунистической партии. Мы И КПРФ две независимые партии, с Разными программами и понятиями коммунизма, мы можем и сотрудничать и критиковать друг друга.Если КПРФ в чем то неправа,то указать на это, это нормально, в чем мы неправы, пусть они и другие партии нам укажут, это правильно, а у вас почему то это вызывает удивление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:59
Гость: Ботаник

да уж.. пишите еще, очень интересно было бы узнать о вашей программе построения коммунизма в подробностях. А то вот хотелось бы покритиковать, а программы то и нет.. с чем сравнивать? С нетерпением жду... Или дайте ссылку на программу "нью коммунистической партии", где почитать и поржать можно. Судя по названию партии, и ник "коммунист117", даже воображение ограничено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:52
Гость: нью коммунист 117

нью коммунист я по убеждению, 117 номер партийного билета, Просимая вами ссылка (new-communist-party.ru) Программа партии написана удобно читаемым молодежным языком, просвещайтесь и по смейтесь, поскольку все глупости в России совершаются с серьезным выражением лица.Будь то путч ГКЧП, или обсуждение комунальных тарифов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:35
Гость: СеВолк

Ниже написал что нью-коммунизм - разводилово. Зашел, почитал устав, программу и проекты. Мягко сказать - несерьезно.
Причем в ряде мест - используются откровенно манипулятивные приемы. Разбирать косяки и противоречия даже не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:48
Гость: да уж

...Конечно, у тебя должно быть свое мнение, и сейчас я тебе его расскажу.Марксиская теория-это не фантазии новых-старых коммунистов.Это законы развития общества. Коммунизм это высшая стадия развития,поэтому все фантазии построения коммунизма через капитализм,выглядят мягко сказать...не вполне здоровой..- Ты хоть знаешь, что такое работать на опережение?
- Подавиться отравленным пирожком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:47
Гость: нью коммунист117

Да уж привет просто сравни два определения коммунизма.КОММУНИЗМ — гипотетический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства, реализующий принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям». Практически реализовать такой строй не удалось ни в одной стране мира.
«Борисов А.Б. Большой экономический словарь. (Викепедия.) И Нью-коммунизм - реальный общественный и экономический строй, основанный на принципе разделения обязанностей и возможностей. Главный постулат: Роботы и высокоавтоматизированные системы под управлением Искусственного Интеллекта должны создавать потребительские ценности в не обходимом и достаточном объёме, а граждане России потреблять их в рамках разумных потребностей, а также культивировать высокие духовные, моральные, этические и культурные ценности. И какой лучше??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:25
Гость: СеВолк

Второе невозможно назвать определением. Это фантазии на тему "Сделайте мне красиво". А значит - стопроцентная разводка. Просто возможно те, кто с номерами после 10, или после 100 - тоже разводимые... И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:15
Гость: нью коммунист117

Се волк- а почему разводилово.Ну насчет искусственного интеллекта это будущие покажет, а вот сейчас например промышленные роботы создают прибавочную стоимость и делают акционерам красиво. Например завод фольцваген, примерно 40 процентов труда роботизированно, а кто получает эту добавочную стоимость? Акционеры. А почему народ не может или не должен? И потом разводка это когда кидают, например большевики ,крестьян с землей, а сдесь в чем кидок? Ответь. И что там не реально, просто за нормальную жизнь надо бороться, а не сиднем сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:20
Гость: да уж

...я ,сынок,не против тебя в принципе. Но после того ,что сделали с образованием в России. Твооя главная идея создания "Искусственного Интеллекта " в России является утопией с самого начала. Открыл твой сайт и вижу картинку со скелетом на первом плане... Думаю это и есть " Искусственный Интеллект " . Счас ещё программу прочту... И скажу тогда тебе всё с партийной прямотой. Стажа думаю у меня поболее будет...Учиться,учиться,учиться.... нам завеещал Великий Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:19
Гость: нью коммунист117

А это разве не разводка от каждого по способностям — каждому по потребностям». Сам автор признает ,что это реализовать нельзя, а вот это реализовать можно, но согласен сложно. Роботы и высокоавтоматизированные системы под управлением Искусственного Интеллекта должны создавать потребительские ценности в не обходимом и достаточном объёме, а граждане России потреблять их в рамках разумных потребностей, а также культивировать высокие духовные, моральные, этические и культурные ценности.Согласен ,что это дело ближайшего будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:58
Гость: нью коммунист117

Во первых наш сайт, а потом это не скелет а добрый робот и добрая красивая девочка. И чем добрая картинка хуже серпа и молота или злого медведя? России нужна добрая умная партия, а злых и жадных и без нью коммунистов хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:34
Гость: да уж

...сынок, ты конечно молодец ,только потому,что либеральный бред не цитируешшь.... Читал программу. Компанела отдыхает... Из википедии рванут цитату и пытаются скказать,а мы будем делать всё логично. К спорит,что в соврееменной России логика отсутствует.Но когда доошёл до коректировки Тееории Маркса о прибавочной стоимости и ниже пояснение наа примере транспортировки цимент... Упал и ххохотал до икоты.... Сынок,конечно правильно создать совершенное производство ,подключит комп и курить бамбук,но люди всегда будут стоят (по крайней мере в ближайшее время)за всеми наворотами... и что? В России главный наннотехнолог Чубайс с Сердюковым..... Всё Сынок ,не будет интилекта ни искуственного ни натурального.... Читайте,изучайте Маркса,Ленина там есть ответы на все вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:26
Гость: нью коммунист117

А как молодежи обьяснить предельно понятно теорию прибавочной стоимости? Какой пример привести? Вы знаете, или сами бы смогли? Обьяснить серьезные вещи несерьезно ,тут талант нужен. И потом насчет производства-конечно правильно создать совершенное производство ,подключит комп и курить бамбук-это Вы пишите. А как должно выглядеть производство будущего? кувалдой болты завинчивать, как в свое время на Зиле.Это подключит комп и курить бамбук это цель и к ней надо стремится, а не кувалдой махать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:55
Гость: да уж

...понимаешь сынок в чём дело.В то время может быть и кувалда сгодится.Я бывал в гостях за бугром у пожилых и очень пожилых людей и смотрел старые фотографии. И ты знаешь ,что меня удивило обстановка в доме мало чем отличалась от мебели моего детства. То есть Мозги были примерно одинаковы. Они брали кредиты и строили дома у нас давали квартиры бесплатно. Я это к чему ,можно было создать за это время рай на земле(в России).А в итоге на смерть Убитая страна....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 15:45
Гость: да уж

.... прочтёшь ли Ты моё послание.Но я знаю как привлекать молодёшь.Я бы мог поработать у Вас(нас) вождём. Времени нет больше. Сегодня рано ,завтра будет поздно...Но всё равно мозги у Ваших ребят есть.... Хоть так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:15
Гость: Изя

Почитал комменты - диву дался. Здесь что, сумасшедший дом на прогулку вывели? Слов нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:31
Гость: да уж

...Дорогой.Видать мы с вами одинаково мыслим. Это говорит ,о глубокой патологии. Метастазы проникли в мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:02
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Слов нет. Советский Союз был и останется в истории Советским Союзом. И никуда от этого не уйдёшь. Другой вопрос, был ли Советский Союз "тюрьмой народов", так это такая чушь собачья, что её и комментировать не имеет смысла.
Действительно в Советском Союзе все народы чувствовали себя равными друг другу. Другое дело, что закордонные "друзья народов" всячески культивировали в советских народах националистические настроения, делая пропагандистский упор на "тюрьму народов". В Средней Азии этим усиленно занимался Китай, в европейской части СССР скандинавы и бывшая гитлеровская вотчина. А с учётом того, что после 1918 года прибалты вкусили "независимости", то они и гнили своими воспоминаниями о "независимых" временах. И тут уж вовсю постаралась геббельсовская пропаганда.
Почему советские коммунисты проиграли психологическую войну? Да потому, что несмотря на экономическую мощь СССР, они не ставили и в грош "шкурные" интересы рядового советского гражданина. Вместо того, чтобы миллиарды долларов тратить на "национально освободительные движения" по всему миру, они бы лучше делали за эти деньги такую жизнь советского человека, от которой у американца от зависти глаза бы лопались. Но не хватило ума понять, что "шкурный интерес", гораздо мощнее по своей идеологической составляющей, нежели заклинания о братской дружбе всех народов мира. Не было никогда этой братской дружбы и не будет. Это надуманный миф. И он потерпел сокрушительное поражение в столкновении с обычным шкурным интересом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:00
Гость: Д

В развале виновен только один народец.
Пока его держали на цепи, он как-то скреплял мощи, но как только ослабли цепи, то дружба перестала быть таковою. А без дружбы и равенства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:46
Гость: надо было

весь этот найодец выпустить в 70х к чертям собачьим на запад.куда они так оголтело рвались.Всех выпустить кто пожелал бы,пусть бы запад там взвыл от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:49
Гость: Да неужели?

Дрожжину . Действительно в Советском Союзе все народы чувствовали себя равными друг другу? Да неужели? А теория "старшего брата"? А волнения (война) в Нагорном Карабахе ? А депортации целых народов Сталиным? А русификация в языковой политике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:55
Гость: Юрий

Передергиваешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:58
Гость: неужельке

Изучите причины депортации.Вам будет не смешно. По поводу русификации.Без хорошего знания общего языка полноценное существование такой страны немыслимо.Кстати,никто национальных школ не закрывал, а представители всех национальностей сами стремились в русские школы.Литературы на национальных языках печаталось столько,что нынешним "националистам" сейчас и не снится.В каждом областном центре был национальный театр.И т. д.,и т. п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:16
Гость: Да- да

были нац театры только ставили там пьесы Чехова и на русском языке. Трудно представить что бы англичане НАСИЛЬСТВЕННО насаждали свой язык например в Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:48
Гость: алекс я

неправда. в г.Николаеве при 70% доли украинского населения все 57 школ были русскоязычными, на всю Украину было аж 2 вуза с украинским языком обучения. И это по вашему не дискриминация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 11:53
Гость: для алексов

а кто вам мешал растить свои кадры. Это русские перевели на ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык под названием РУССКИЙ ЯЗЫК достояния мировой науки, искусства, литературы, культуры, а ты к этому приобщался. Взял бы и перевел на свой.Своего-то и не было. Такие как вы, каждый аул и деревню хотят объявить нацией. Может быть удобнее разговаривать на литературном языке. Например, на русском слово брехня, оно как ругательное, из общения в подворотне. А у вас, укров, стало литературным. Еще у вас есть слова-голодранцы, символичное слову пролетарий. Зато теперь вы достояние всего мира будете читать на английском. А сможете-если это не общий язык общения ваших граждан? Правда развивая один литературный и общаясь на нем вы жили среди своих. Поэтому его и знали. Или вы сейчас выучите английский, немецкий? Общаетесь ведь на русском. Так может это и есть ваше достояние? Или все переведете на мову? А деньги заработали на это? Может не стоит изобретать велосипед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:20
Гость: К

Было две школы - значит не было желающих учиться на мове. Мова препятствовала поступлению в ВУЗы, где ни один предмет ей не доступен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:48
Гость: Дед Щукарь

Ну про депортацию целых народов Сталиным, да тута вопрос, что надо было по законам военного времени всех участников к стеночке прислонить?
Как тут один ПитЕрец обвинил ИВС в блокаде Ленинграда и гибели жителей от голода, что надо было сдать город? Зато блокады бы не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:39
Гость: да вот тебе и неужели

есть народ который был главной составляющей гос-ва и это русский народ. волнения - от слова волна. а волны эти гнали специально. они и сейчас по всему миру гонятся то в одной точке то в другой. или тебе тупенькому это не понять? русификация говоришь? а в штатах на каком языке разговаривают? а в Канаде? а в Австралии? а в СССР я жил в Казахстане и были в нем школы для казахов, но водили своих детей казахи в основном в общие школы где учились дети разных национальностей. депортация говоришь? ты еще спроси почему гитлеру СССР не сдали с потрохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:26
Гость: Al

Сразу видна молодость автора, оболваненного либеральной пропагандой.
Отвечаю по пунктам:
1. Какая теория "старшего брата"? У "старшего брата" была одна привилегия - поднимать и поддерживать экономику "младших братьев". В результате уровень жизни в РСФСР был ниже, чем в союзных республиках, например, Латвии, Эстонии, Литве, Грузии, и даже Белоруссии и Украине.
2. Волнения в Нагорном Карабахе начались тогда, когда Горбачев начал проводить свои идиотские реформы. Это их прямой результат.
3. Депортация народов. Да, действительно. Но, когда это было? Вы бы еще Ивана Грозного вспомнили. Между прочим, в светоче мировой демократии - в США, во время второй мировой войны были созданы концлагеря для американцев японского происхождения, а о жизни индейцев в резервациях и положении негров вообще говорить нечего. Кстати, негры получили равные права с белыми лишь в 60-х годах 20 века, что само по себе для человека, родившегося в СССР, кажется диким.
4. Русификация в языковой политике. А как вы себе представляете единое государство без общего для его жителей языка? Это значит, что предприятие, находящееся, например, в Узбекистане, должно присылать документы в министерство, находящееся в Москве, на узбекском языке? Вам самому не смешно? Любое государство имеет свой язык. Никто же не говорит об "англоизации" в языковой политике в США. Между прочим, во всех республиках СССР не было преград для изучения национальных языков. Но русский тоже знали все, в отличие от современных гастарбайтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:00
Гость: эст

А Вы по причине старости повторяете советские басни? Во-первых, уровень жизни в прибалтийских странах и до "советизации", мягко говоря, не уступал советскому, во всяком случае голодоморов не было и свою жизнь без массовых расстрелов умели устраивать.
Во-вторых, зачем республикам Прибалтики вообще нужен был такой "подъем" экономики, если для ее "подъема" завезли 1,5 миллиона мигрантов, когда коренное население традиционно так оставалось работать в сельском хозяйстве и на предприятиях местной промышленности? При этом предприятия местной промышленности по культуре производства и технологическим возможностям значительно опережали аналогичные предприятия России. Так может примените такой опыт "подъема" экономики Прибалтики на себе, России? Завезите 70 миллионов китайцев, они с удовольствием построят вам современные заводы и жилье с инфраструктурой для себя. И сразу будете процветать с невероятным ростом экономики и создавать "новую общность" - "евразийский народ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 23:04
Гость: Al

Вот и подтверждение моих слов. :-) Эст прекрасно помнит русский язык и пасется на российском форуме. :-)
Опять отвечаю по пунктам:
1. Правильно, голодоморов у вас не было и при СССР. Относились к вам не так, как к колонии.
И уровень жизни у вас был выше, чем в РСФСР. (Какая колония в мире жила лучше метрополии?)
Были нормальные отношения между людьми, независимо от национальности. И массовых расстрелов у вас не было.
Это только у нас в России латышские стрелки устраивали массовые репресии.
А еще я помню, как моя бабушка рассказывала, что когда во время войны она жила в деревне в псковской области, то когда пришли немцы, то с ними проблем почти не было, а вот когда после них в деревню вошли эстонские каратели - начался сущий ад.
2. Экономический подъем при СССР вам не понравился? Так у вас сейчас экономика вообще на боку лежит. Молодежь ищет работу в Евросоюзе. Вы уже более 20 лет имеете независимость, и что?
Так и вспоминаешь классику: "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Так проще всего во всех своих проблемах обвинить внешнего врага, т.е. Россию.
А сами то что, со своей независимостью? Более 20 лет прошло, могли бы уже и расцвести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:02
Гость: Юрий

Эст.!!!!
Зато сейчас вы устроили жизнь как хотели. И оккупируйте страны Европы. Вас там сейчас воспринимают, как вы воспринимали советских людей-приезжими. И дай бог отношение к вам такое же. Успехов в местной промышленности.
А про культуру производства образно говоря русские говорят- ничего , что руки грязные, лишь бы душа была чистая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:51
Гость: Дмитрий

Не совсем согласен с вами по поводу экономики младших братьев. Там была совершенно другая политика.
1. Подъём экономики точнее промышленности Казахстана и в ещё большей степени Узбекистана, произошёл именно во время войны, туда переместились эвакуированные предприятия, и появился местный рабочий класс, который выпускал приличные изделия.
2. А вот с Прибалтикой вы правы, они получали больше чем тратили, звано это было тем что именно в Прибалтике были порты, которые создавались и модернизировались за счёт всего Союза и даже в основном за счёт Средней Азии поэтому там были сосредоточенны производства конечного продукции и именно у них оставался тот налог, который сейчас называется НДС и все действия по выходу их СССР и национализм там вырос на решении правительства Рыжкова делить этот налог с поставщиками сырья и полуфабрикатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:41
Гость: эст

Очевидно, по молодости лет Вы просто не в курсе дел в Прибалтики, как и системы налогообложения в СССР. Постороенные СССР в Прибалтике предприятия, как правило были союзного подчинения и в экономическом отношении республикам от них было ни жарко ни холодно, они даже не отчитывались перед республиками, а вся их продукция как и прибыль в Союз и отправлялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:37
Гость: по п.4

Двоюродный брат,родившийся в ЭССР,знал эстонский с детства наравне с русским.Русский действительно знали все,как собственно и в США испаноязычные и прочие нацменьшинства конечно же хорошо знают английский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:02
Гость: Мимоходец

фильм, фильм, фильм... вам там только американские фильмы про жизнь в СССР показывают? с клюквенными деревьями и мужиками в лаптях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:42
Гость: SH

Зачем народ обижаешь? Не шкурный интерес, а желание жить по человечески в самой богатой и большой стране мира. Хорошо зарабатывать, свободно выбирать профессию. Ездить свободно зарубеж, а не на танке...
Нечего было лезть к другим со своим "коммунизмом". Сколько средств и жизней большевики потратили на осуществление заветов Ленина-Сталина. Не счесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:49
Гость: врешь

кто это живет по человечески,ездит зарубеж?Процентов 10 максимум,кто присосался к трубе,их холуи и обслуга.Остальные даже загранпаспортов не имеют,без надобности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:37
Гость: dron

Не надо отвечать за народ. Ну и кто живет в большой и богатой стране по-человечески?? Петров в деревне?? или например Вексельберг?? там же)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:00
Гость: молодой украинец

Храни вас Бог Михаил Сергеевич, что уничтожили это богоборческое, тоталитарное чудовище в котором не было не свободы личности, не свободы убеждений, с детства растили на лжи, на сказки про кровавого дедушку Ленина, уничтожившего миллионы людей. Растили безбожных биороботов.
Низкий вам поклон, по больше бы таких людей как вы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:52
Гость: киевлянин

Вам следует это знать:
- Украинское гражданство, по сути - уже оскорбление для любого приличного человека. Нас уже оскорбили, обрекая жить в стране, в которой всё и вся определяется шароварным быдлом, напрочь лишённого рассудка и признаков вменяемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:24
Гость: Владимир-киевлянину

По старой дружбе( смею считать себя другом так как часто дискутируем) хочу дать бесплатно хороший совет. Езжай ка ты мой друг на ПМЖ в Северную Корею, там уже построили рай на земле. Но перед поездкой зашей себе рот , а не то скажешь что нибудь и могут расстрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:28
Гость: dima

вы себя считаете приличным?
"властьпридержачщих янукровичей" и иже с ним ?

гражданство вы можете сменить моментом - программа переселения еще работает (избавьте себя от "этого вечного ужаса" - лучше "ужасный конец" где-то на Амуре)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:42
Гость: киевлянин

А по поводу ваших робких надежд изгнать русский народ и русский язык с его земли с помощью свидомого поноса и титульной вони – ты заблуждаешься. Обсуждать это даже не серьёзно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:44
Гость: немолодой армянин -молодой украинец

Вы еще молоды, чтобы в полной мере оценить человеческий подвиг М.Горбачева, который имея власти на все на свете, решился на правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:03
Гость: молодому армянину

Вспоминаю одну диссидентку-армянку,еще и кажется поэтэссу, выехавшую. Она оттуда кричала, какие русские негодяи-построили в Армении атомную электростанци. А когда там случилась авария, все армяне оттуда разбежались. Потому что даже не знали того, что бежать бесполезно. Аварию ликвидировали русские. Зато как отделились, сразу вспомнили про атомную станци. А еще нужно напомнить про Спитакское землетрясение. Когда ваши собратья строители воровали до такой степени, что вместо бетонных зданий построили дома из песка, которые, развалившись от первых толчков, погребли такое огромное количество жизней. Естественно опять виноваты русские,которые вместо вас не поймали ваших воров за руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:04
Гость: Ботаник

то то вся Армения в РФ пасется, а сама страна офис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:04
Гость: Мимоходец

это да, немолодые армяне в самой Армении частенько его "добрым" словом помянают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:41
Гость: Боже

прости его - "молодого украинца", ибо не ведает, что говорит и что делает. Хотя-бы через "папу-римского", с его голубыми склонностями, прости. Ибо много крови юноша готов пролить и выпить. и не по разумению, а по слабости ума своего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:26
Гость: Прости..

Боже прости неразумного..Верящего Гундяеву..И с каждым днем все больше священников евреев..К тому педофилов..В защите от Земли Обетованной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:33
Гость: Мимоходец

Полковник, вы бы о собственной душе уже подумали, а то все в заботах о других... так и скопытитесь непокаявшись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:47
Гость: Скакуну..

Пока вы есть..Пока я буду..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:58
Гость: ?

Какие такие еще либералы в 1991 г.? Автор не знает, что бы еще приплести в своем творческом угаре, и нет никакой уверенности в том, что он сам это мысленно одобрял в те времена, а сейчас делает вид, что уж он то точно хороший и даже очень хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:46
Гость: мне грустно

Да мы помним. Но мы уходим, те кто свою сознательную жизнь прожил в СССР.А нашим внукам вдолбили уже совсем другое и понятия о советском союзе у них абсолютно извращенные. Ну кто заставлял их учить историю, в которой все факты были поставлены с ног на голову??А теперь вы правители пожинаете плоды "демократии" в лице Майданов и Болотных площадей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:41
Гость: Vlfdimir

Продолжение...Заявляли и не одна, вспомнить хотя бы Ветренко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:18
Гость: Владимру

Чё сказать..Подвела Наташу не только любовь к России.Но и к русским традицяим..Спилась Наташа наша..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:54
Гость: реплика

Vlfdimir, прочел ваш пост и прочел "Продолжение следует". Подозреваю, что он неспроста написал про ЗАМЕТНЫЕ партии. Партия Натальи Витренко (по- моему так, а не Ветренко) не прошла ни в один орган власти даже по минимуму и сгинула в вечность. Возможно, именно из-за такой непопулярной позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:37
Гость: киевлянин

Я, как киевлянин и гражданин этого свидомо-украинского "государства", говорю своё мнение по выходу из сложившейся у нас с вами ситуации:
Украина должна быть в составе России, то есть на своём исторически определённом месте. Это глупо, пытаться искать выход из ситуации, искусственно созданной ничтожествами, напрочь лишённых государственного мышления и опыта государственного управления в таких масштабах, в которых они себе незаконно присвоили. Я имею в виду Ельцина, Кравчука и Шушкевича. Правильнее объявить их неадекватными, а их решение относительно Украины - ничтожным, чем продолжать этот цирк под названием - Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:04
Гость: Otto625

Киянин сто раз прав, поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:58
Гость: Стоянов

На мнение свое, отдельное от мнения Украинского народа и государства, вы как раз ПРАВО имеете (помнится украинский народ на своем референдуме поддержал независимость, которую и сегодня широко отмечает гуляниями!). И ПРАВО это вам подарено этими же самыми демократами, в лице Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которых вы клеймите. В СССР недолго бы вам провозглашать свое отдельное от власти мнение о судьбе государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:24
Гость: Владимир-Стоянову

Согласен полностью. Только небольшое добавление. В СССР за такое своё мнение этот киевлянин сидел бы в лагере в Сибири, и даже там не имел бы права на СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:21
Гость: dima

пусть правители РФ и Украины для начала вернут сюда своих жен\детей\любовниц...и тогда морочат голову всем гражданам про "рабство и содомию" Западной цивилизации !

"Правильнее объявить неадекватным" некоего г-на "киевлянин"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:53
Гость: киевлянин

Это горькая, правда, но вы должны её знать: - Над вами жестоко надругались!
И речь не только о том, что в рамках украинского языка в принципе невозможно получить приличные знания. Дело в том, что то, что с вами сделали, обещая дать образование, на самом деле с образованием ничего общего не имеет.
На самом деле это называется - подготовка для того, чтобы обучаемый задорно и убеждённо мог кричать свидомо-украинские речёвки на сайтах и майданах.
На будущее советую вам быть крайне осторожным. Дело в том, что вам неизбежно предстоит пережить череду разочарований. Но это при условии, что у вас ещё сохранилась способность адекватно воспринимать окружающую действительность.
Вас ждёт череда разочарования и открытий, которую можно охарактеризовать одной фразой: - Всё не то, ребята и всё не так!
Повторяю, будьте осторожны, возможны рецидивы вплоть до актов самосожжения и всякого такого…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:50
Гость: эст

Очевидно Вы относитесь к тому редкому виду высокообразованных людей искренне верящих, что Ньютон свои законы сразу формулировал на русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:56
Гость: Val to киевлянин

братья славяне еще не вкусили в полной мере того дерьма, которое им заготовили либералодемократические подонки, а ведь вкусят. и весь этот молодняк бьющийся в экстазе псевдореволюционеров еще ой как пожалеет о том, что рвется в капиталлистический рай за красивым забором. этот рай уже вокруг нас всех, а им всё кажется что там, за забором другой, особый рай. одним колбасы не хватало, другим сала, третьим в Турцию да Египет съездить. теперь и колбаса и сало есть. жрите. или уже не лезет? если будет мир и дальше по такому сценарию развиваться, то недалеко то будущее когда каждому на ухо как барану прицепят бирку только будет она электронная и пинок в зад будет через эту бирку при помощи дистанционно посланного сигнала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:36
Гость: Vladimir65

Да, так все и было. Преступление должно быть расследовано, а преступники осуждены, не зависимо от срока давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:14
Гость: Владимиру 65

Вы правы...ПРЕСТУПЛЕНИЯ должны быть расследованы..
За переворот..И приход к власти евреев -большевиков..
За гражданскую войну..И ордена за нее...
За голодомор..За 37-ой год..
За Гулаговский социализм..Соловки..Беломор канал..
За бездарно встреченную войну 1941 года..И не посчитанные миллионные жертвы..
За террор над победителями..И дальнейшие Гулаги..Массовые преследования советских людей..
За бездарную целину..И государственную политику..За Новочеркасск..
За БАМ..За застольно -засосный период..
За Чехословакию..Венгрию..Афганистан..Там были тысячные жертвы как братьев по лагерю социалистическому..Так и советских людей..
Устал..А претензий еше очень много..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:56
Гость: Vladimir65

Всю либеральную грязь и ложь собрал. Солженицын ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:06
Гость: Otto625

А че американцам дело не шьете за поруганную честь индейцев?
"Огонька" явно перечитали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:54
Гость: эст

А об этом пусть у индейцев голова и болит. Мы обсуждаем проблемы не такого и далекого нашего общего "жития".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 01:15
Гость: Ревельский - эсту

Я так полагаю, что судьба американских индейцев предстоит Вам - эстонцам. Как только американцам понадобится плацдарм для напедения на Россию, вам конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:52
Гость: Дед Щукарь

А Гондурас не мучит вас? Ещё больше таких претензий можно наковырять у других демократических и развитых стран. Но там ребята скромней и не рвут на себе майки, не корябуют пупки и сопли со слезами и слюнями не размазывают. А эдак скромненько помалкиваю, но очень любят тыкать пальчиком в других придурков, постоянно желающих как юродивые покаяться в чем угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:23
Гость: Щукарьку..

А каяться..Нагульнов покаялся..За то, что Лушку потоптал..Уступил партийной дисциплине..Но покаялся..И партячейка его таки простила..Ну тебе Щукарёк это неведомо..До партейного собрания ты так и не дорос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:58
Гость: Дед Щукарь

Ну почему же могу как Кондрату Майданикову дать отлуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:21
Гость: Щукарьку..

Гондурас не ..Не мучит..Тем более мы с ним ..С рабочим классом..Гондурасса..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:59
Гость: Гондурас не ..Не мучит..

да таких как ты вообще ни чего не мучит. тебе стакан бормотухи да кошачьего корма и про высшии материи с таким же сбродом потрепать языком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:08
Гость: Я прощаю..

Милок! По себе судим?..Не все Будановы..
Есть и элита..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:43
Гость: Мимоходец

вы определись то, кто вы - элита, полковник, дом в Баварии, борец с Гундяевым, ленинградская область нападающая на Литву, туалеты в Берлине... тут за день столько выдали, что на десяток хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:36
Гость: Да-да!

И вообще, преступление - уже то, что Россия существовала, и пока еще существует!! Вот когда мы доведем ее до состояния "Верхней Вольты, и без соотв-й дубинки", вот тогда мы может Россию (и русских в частности) простим. И, может, даже без расследования преступлений на ее территории -"о мертвых - ничего..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:11
Гость: Это тебе

Россия всегда давала отпор завоевателям ,традиция у неё такая и тебе дадим ,да-да,если придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:23
Гость: 1914god

Хочу добавить к вашим словам вот эти:

«Истинный защитник России – это история, ею в течение трех столетий неустанно разрешаются в пользу России все испытания, которым подвергает она свою таинственную судьбу».
Федор Тютчев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:56
Гость: А то...

Я верю..Главное сто грамм наркомовских..и ни шагу назад..Бо сзади..Заградотряд.А нет в прорыв мы кинем штрафные батальоны..Ну а звезда героя Васе Васильчикову..Самому преданному..И проверенному в любви к родине..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:01
Гость: увы

Не ставьте знак равенства между Россией и ее народам и людоедами, типа Сталина или того же Ленина с Троцким и Свердловым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:29
Гость: Valeri

Точно, дед у этого хмыря у гитлеровцев полицаем служил:)
А внучик балбесом уродился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:05
Гость: Валере..

Дед погиб в 1942 году в Сталинграде..Район тракторного завода..Отец кавалер 4 боевых орденов том числе Боевого Красного Знамени..Полковник..
Да и я полковник в отставке..
Тут брат..Не ущипнуть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:32
Гость: владимир

настоящий полковник. небось и в парламент пострелял , или уши прижал , под стол забился .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:48
Гость: владимиру

Не довелось никуда стрелять..А вот Афган не миновал..Славный город Кандагар..Там приходилось..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:10
Гость: Ботаник

да... внучок подкачал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:38
Гость: ботанику

Солженицын..Тоже подкачал..Надо было не освобождать..Авось таки вылупки и не появились..Ботаники земли Русской..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:08
Гость: Мимоходец

хм... а это не у вас квартира в Москве, дом в Баварии и дом в хургаде? это не вы разве в Париж на оперу на пару часов заезжаете? а теперь еще и Полковник! ждем дальше "сбычи мечт"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:39
Гость: Скакуну..

Увы.Не мечталось..Хватит пенсии..С 50 лет на ней..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:26
Гость: не справедливо

За Чехословакию..Венгрию..Афганистан..Там были тысячные жертвы как братьев по лагерю социалистическому..Так и советских людей.------------------------------ Не справедливо это значит кому-то по-вашему мнению ничего не должно быть за Вьетнам,Югославию, Ирак,Сирию а советская власть должна отвечать по - вашему за эти войны. Нет вы не справедливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:02
Гость: ???

В каждой из перечисленных вами военных кампаний есть свои герои и преступники. Кто отрицает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:01
Гость: а тема?..

А мы , что сегодня за Вьетнам...С Югославией переживаем..Тема о совейском союзе..И его деяниях..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:09
Гость: Мимоходец

Воронин, ну вы же в теме про "украину" все время на тему то России , то "совка" скатываетесь. вам можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:10
Гость: для Vladimir65

Что-то кроме вас никто не торопится...Не только осуждать преступников, но и даже осуждать, хотя бы декларативно, само деяние. А вот пышные празднования независимости проходят во всех странах, даже в РФ отмечают ЗНАМЕНАТЕНЛЬНЫЙ день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:58
Гость: SH

И ты Брут, туда же. Расскажи ка нам, кем преступление должно быть расследовано?
Не теми, кто это всё проделал?
Поконкретнее, как это ты представляешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:43
Гость: Воля Божья..

Это благо! На все воля Божья..И Храм Спасителя тому свидетель..Или как?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:29
Гость: Иван

Вспомните нищее Подмосковье в 80-х годах и сравните с Грузией тех времен, когда там дома за 100 000 советских рублей обычное дело и поймете почему СССР развалился. Я не хочу больше содержать дармоедов других недружественных русскому народу этносов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:25
Гость: Ванушке

И все машины "Волги" там..Чё было дело в сесеру и так..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:44
Гость: Мимоходец

не содержите, в чем проблема то? как говорится:"бросай бухать, вставай на лыжи"... ну или хотя бы начните строить собственный дом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:25
Гость: Иван

Дом уже построил, только вот на свои налоги не хочу содержать народы , истребившие русский этнос на своей земле, лучше пенсии повысить и образование бесплатное не только народам кавказа. И в таежный союз не хочу, так как уверен в одном экономическом пространстве русскому и басурманину делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:10
Гость: Мимоходец

а какие налоги вы платите, что на них умудряются содержать "басурман"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:50
Гость: Иван

Налоги на ГСМ, а в Таджикистан ГСМ идет без пошлин, налоги в ФСС, а на эти налоги мигрантов у нас лечат БЕСПЛАТНО и т.д. и т.п...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:29
Гость: аноним.

Российская империя была гораздо лучше тоталитарного и безбожного СССР . Вместо того чтоб жить прошлым лучшем что-нибудь новое для страны придумали. СССР все равно к моменту своего распада был банкротом. Не на что было кормить центру союзные республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:53
Гость: Raynor

в чем то действительно лучше. Там ты коз бы пас а не на форумах сидел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:20
Гость: Стоянов

Антилиберальные "патриотические" мифы ничуть не лучше либеральных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:16
Гость: Изя

Поколение, для которого патриотизм - ругательство - достойно, разве что, топки Освенцима. Где твоя Родина, общечеловек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:08
Гость: Стоянов

А мы уже и на "ты"?
Ну тогда слушай: ты хоть и фальшивый еврей, но не настолько же не знаешь русский язык, что не понимаешь, для чего слово берется в кавычки? Чем настоящий патриотизм отличается от фальшивой декларации, от " патриотизма"?
Рассказать тебе, где твоя Родина? Впрочем, сам знаешь.
Больше не отвечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:15
Гость: Полоний Таврических

Всё тот же сермяжный аргумент житейской "мудрости": раз меньшее из зол - значит добро! А если отвлечься от аморфных измов, и взглянуть правде в лицо: Союзом перед его распадом управляли беспринципные и продажные нелюди, а после распада "независимыми" государствами управляют потомки этих нелюдей - мало уступющие им в беспринципности и продажности, но к тому же начисто лишённые советских конструктивных хозяйственных навыков. Тогда возможно, не придётся сравнивать ароматы роз в разных кучах навоза, и тем более удивляться, как это вчерашние пламенные комсомольские лидеры, крикливо "мечтающие" повторить подвиг Александра Матросова, стали внезапно хозяевами борделей для педофилов и поставщиками оружия для чеченских боевиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:13
Гость: эст

Ну советский "конструктивный хозяйственный навык" известен - любой ценой. Но экономика развивается по своим определенным законам, и категория цены в ней имеет первостепенное значение и любой ценой можно производить, но очень недолго. Потому к приходу Горбачева только наиболее изощренным пропагандистам удавалось на этой куче навоза под названием "социалистическая экономика" с трудом унюхать розу. Попытка придать куче навоза "человеческое лицо" изначально было обречено на неудачу, поскольку разочарование народа действительностью было просто глобальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:00
Гость: SH

В отличие от автора, примечание соответствует действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:14
Гость: SH

Лукавит автор. Непонятно на что рассчитывает и вообще очень похоже на пробу пера, заказная статья. НЕТ либералов, есть предатели!
Какая там дружба народов. Мне пришлось вдоль и поперек поездить по СССР. Кроме Белоруссии, везде сопровождала охрана.
Насчёт Финляндии вообще стыдоба. Это Ленин сказал, что нечего нам ещё и чухонцев себе на шею сажать. Мог бы и по другому. Благодарные финны в любое время года к памятнику Ленина приносят живые цветы. Сталин попытался вернуть в состав империи, да ничего не вышло. Финны уже знали, какое "счастье" их ожидает, стояли насмерть.
Прибалтика, о чем не любят вспоминать, недобровольно вошла в состав СССР начались ссылки, расстрелы... До сих пор аукается.
СССР действительно был колоссом на глиняных ногах, стоило перестать Западу покупать нефть и наступил крах экономики. Нечего было постоянно навязывать "коммунизм" во всем мире, не было бы и холодной войны.
СССР не распался сам по себе. Стоило спецслужбам Запада завербовать Горбачёва и свершилась вторая гибель империи. Что за строй. когда от одного предателя зависела судьба целого государства?
Поначалу советский народ радовался, смотрели целыми днями заседания Верховного Совета, надеялись на перемены к лучшему. Народ ничего не решал, решали там - за океаном.
Все это последствия захвата власти большевиками, на деньги Запада.
Это автор желал бы вернуть СССР с бездарным руководством КПСС, единственной партии. А этот автор уверен, что русские очень этого желают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:42
Гость: Мимоходец

"Какая там дружба народов. Мне пришлось вдоль и поперек поездить по СССР. Кроме Белоруссии, везде сопровождала охрана." - после этого можно не читать... аффтар поста знания об СССР черпает из американских фильмов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:35
Гость: ВАсилий

Объездил СССР от Ташкента до Мурманска, от Кишинёва до Сахалина. Отдыхал в Грузии (Аджарии, Абхазии) Пил чачу с грузинами, самогон с хохлами. Гулял в Бухаре, в Ростове в 4 ночи и никогда нигде не было прблем с местными. Ездили по Большому кавказскому кольцу на авто. Останавливались и ночевали в палатках. Отдыхал в Приэльбрусье и Домбае. Друзья есть армяне, дагестанцы, осетины. И никогда не чуствовал себя среди врагов. Каждому воздается по делам его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:32
Гость: нда

При чем здесь Финляндия автор про СССР говорит а не про Российскую империю которая входила в состав Российской империи в отличии от СССР. СССР был банкротом которому не на что было кормить союзные республики.Так что в первую очередь сами развалили СССР а Запад лишь нам помог. И вообще все начиналось с Яковлева члена КПСС получившего образование в США,а не Горбачева. А "холодная война" увы была неизбежной. Из-за конкуренции между США и СССР. С чего вы решили что Госдеп не любил секту- коммунизм? В США тоже полно сект. Недавно американка сказал " США-страна созданная масонами противниками Бога"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:10
Гость: глупость человеческая

А что еще сказала одна американка? Довод просто "сокрушительный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:15
Гость: Кирилл

SH, вам-то зачем мифы? Разве есть хоть один документ, подтверждающий, что Горбачева кто-то там " завербовал" ? Нет таких. Еще один миф. Миллионы людей поддержали Горбачева в его реформах, в том числе в высших эшелонах власти-сотни. Все завербованы? Да нет, просто ненавидели лживый от начала до конца СССР и хотели перемен.И вот это-не миф. Знаю хотя бы по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:03
Гость: A957

Откровенный враль, даже спорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:02
Гость: SH-у

Холодную войну навязывали США и Англия. Границы Российской империи и СССР -это хорошо ,кроме ,,запада ",пусть знают,что не одни живут на белом свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:58
Гость: К

Объясните, почему этого же не случилось с Китаем, который перед этим отставал в развитии от СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:21
Гость: для К

Вы хоть раз бывали в Китае.После культурной революции, где-то в 80-х прошлого столетия они жили в четыре раза беднее, чем в СССР. В 1995г. я была там в командировке по работе. Переводчицей у нас была китаянка,у которой отец работал где-то гл.инженером. Стоя рядом с нами она высморкала сопли в ладонь и затем вытерла ее об стоящий рядом столб.Вы туда же хотите.А еще они свою землю постепенно превращают в пустыню.По прогнозам к 50-му году вокруг Пекина будет пустыня. Она там уже есть.Не так давно показывали пыльную бурю на Тайване, от которой было темно на улицах. Так вот эту пыль и нес ветер из окрестностей Пекина. А теперь они насильно сгоняют китайцев высаживать саженцы, там где пустыня. Вы к этому стремитесь. Но у них есть и достижения. Законом запретили плевать на улицах. Запретили пластиковые пакеты. Это чтобы на манер ЕСовцев не создавать городские свалки на улицах, например как в Неаполе. Я их видела. Случайно. Туристов туда не водят. А еще в мировом океане скопился остров мусора, говорят размером с Калифорнией, и он движется в сторону США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:37
Гость: для К

а Китай не достигнул уровня СССР.Советская армия по мощи равна была американской,а может даже в чем-то превосходила ее. А китайская слабее не то что российской но по некоторым параметрам уступает даже германской,ядерный арсенал Китая меньше ядерного арсенала Франции . К тому же США не зависели от импорта советских товаров как от китайских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:00
Гость: нью коммунист 117 для к

А китайская слабее не то что российской но по некоторым параметрам уступает даже германской,ядерный арсенал Китая меньше ядерного арсенала Франции . А вы в этом уверенны. Во первых мощь ядерного оружия сильно преувеличена. Все зависит от многих факторов. Китай, как ни одна странна готов к ядерной войне. Количество глубоких тунелей и бомбоубежищ, а также готовность гражданского населения у них на высочайшем уровне, примерно как в СССР в 60 годах. Все разрушения которые им нанесет амеровская армия они восстановят за 5 лет. СССР восстановил экономику после 2 мировой за 10 лет.Потеря даже 300 миллионов граждан для них,как это не цинично звучит не критична, разрешет иметь по 5 детей и государство поможет за 20 лет численный состав восстановят, а 500 амеровских городов по любому сотрут в пыль и восстановится ли америка ?Да и насчет ядерного потенциала Китая точных сведений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:30
Гость: Ботаник

Вы становитесь моим любимым автором тут.. Мне просто интересно посмотреть как Китай распихает все население, которое преимущественно проживает в восточном и южном Китае по бомбоубежищам, а потом попытается восстановить экономику на зараженной территории, не говоря о том, чтобы ее начать восстанавливать и прокормить миллионы надо еще победить в войне. И т.д. и .т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:58
Гость: нью коммунист117

А 50 000 км глубоких тунелей, по выражению товарища МАО разве мало, и потом у Вас слишком преувеличенные страхи о радиоктивном заражении. Если бы оно было так страшно, руководство СССР не стало бы поворачивать реки ядреными взрывами, да и Хиросима, с Нагосаки, не производят впечатление пустырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:43
Гость: ботанику

А что Китай..Он уж проживает на Дальнем Востоке..И Сибири..За их экономику не переживайте..За вашу стремно..Поглотит ее Китай..Как крокодил..теленка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:02
Гость: К

Не про армию речь. Вопрос, почему не распался Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:53
Гость: деревня

Почему,почему?Как маленький право.Да потому,что в Китае не было горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:39
Гость: К

Правильно, только хотелось бы этот же ответ услышать от SH.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:32
Гость: нью коммунист117

Более подробно принцип описан в нашей программе,а ответ простой Китай совместил достоинства капитализма и социализма, в Китае сейчас нельзя ничего задешево приватизировать, у каждого государственного предприятия есть топ менеджеры, которые даже за попытку приватизации любому бизнесмену глотку перегрызут, а у нас в СССР приватизировал нефтенные скважины и ты миллиордер, какая социалистическая система против такого напора устоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:29
Гость: SH

Объяснить? Пожалуйста. Китайские коммунисты оказались поумнее наших и решили не упускать власть из своих рук. Так сказать китайский вариант построения капитализма под руководством китайской компартии.
Помню то время, как при Мао уже людоедством китайцы занялись. Не стало Мао с его "коммунизмом" для избранных - живут как люди и должны жить. Ещё и нам кое чего закусить предлагают.
Нашим, Политбюро и ЦК, никто не мешал, но при тех ничтожествах в руководстве СССР - закономерный конец существования СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:39
Гость: Ботаник

да в принципе просто. Они пошли сталинским путем, основываясь на его трудах, проще говоря мелкий бизнес и сфера услуг, как было до Хрущева, отдали на откуп мелким предпринимателям (у нас артели) и обеспечили сменяемость руководства в управлении страной, как у нас это было в период 30-40-х годов. У нас же пришел дурак во власть и дальше понабрал в руководство себе подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:16
Гость: Zhangfei

О людоедстве иди пожалуиста расказывай своим аборигенам в пиндосии. Они могут скорее поверить. Кстати в пиндосии даже сейчась доволно часто всплывають новости о пойманных людоедов. Да и страна первая в мире по количеству заключенных. Как сказал однажды один мой британский знакоммых о Пиндосии: страна "свободы" и заключенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:16
Гость: Мимоходец

прекращайте основывать свои размышления на американских фильмах - неблагодарное это дело... к теме - китайцы, в отличии от Горбачева сделали всего одно правильное дело, после которого развитие Китая пошло не по советскому образцу - НАМОТАЛИ КРЫС НА ТРАКИ ТАНКОВ... Горбачев не решился. итог спустя 25 лет - перед нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:12
Гость: СССР

Не плохо, не мешало бы, желательно, необходимо, во чтобы не стало.
НО! НО, под другим названием и без республик, одни губернии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:09
Гость: Стоянов

Чего, казалось бы, согласно концепции автора, проще? Ну, если и правда, проиграли все и все, или хотя бы многие, хотят СССР - так и объединяйтесь !
Не хотят. Спросите сами не у украинцев, не у грузин, не у латышей с литовцами, не у эстонцев, когда ответ очевиден. Спросите у лояльных армян , у азербайджанцев , у узбеков: хотят они объединения с Россией как в СССР ? Я спрашивал. Потому и скептически отношусь к выводам в статье.
Раньше был весьма популярен миф о том, что нас, русских, очень все поголовно любят в Болгарии, Венгрии, Сербии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:19
Гость: Стоянову

Если бы не Россия ,фамилии Стоянов могло бы и не быть,звучала бы она по тюркски или по немецки. Всем ,всегда и всё -по мировым ценам ,вот тогда и Россия будет на своём месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:12
Гость: Изя

Ну и где теперь эти ваши болгарии, венгрии, сербии? Дурак вы, дядя, и лечить вас не будут. Что ж, захотели хлебнувшие добра идиоты обратно в средние века, пожалуйте. Вас меньше - нас больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:06
Гость: A957

А вы больше спрашивайте у тех, кто реально создаёт материальные ценности, ответ вам не понравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:57
Гость: Стоянову

И Болгария,и Венгрия воевали против СССР на стороне фашистов , остальное -политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:48
Гость: Кстати,

И.В. Сталин в разгар, отметим, кровавой войны, сказал народу и бойцам воюющей армии: "мы воюем не с немецким народом" (уточняю для Вас: понимай - не "с немцами"). Вы учились по болонской системе, похоже? И воевали с немцами, венграми, болгарами и проч, я так понимаю? Это плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:02
Гость: эст

Если "теория" господина Евдокимова был бы верна, то хотя бы в России КПРФ имела бы подавляющее большинство в думе, но этого кроме Молдавии нигде нет, возможно поэтому она и самая нищая сегодня в Европе.
Да, и царская Россия и СССР были, тюрьмой народов, менялся только режим, от "строгого" при Сталине до "общего" при Брежневе, а для стран соцлагеря - "поселения". Для избежания нарушения "режима" во всех республиках находился внушительный контингент войск, а ребята никогда за очень редким исключением не проходили воинскую службу в своих республиках. Во все республики кроме того назначались московские "смотрящие" в лице вторых секретарей ЦК. Режимом определялось, что смотреть, что читать, что говорить.
У Финляндии на всем протяжении войны оставался открытым выход во внешний мир, через который ей оказывалась помощь вооружением, добровольцами. Республики Прибалтики были полностью блокированы. Думаю если господину Евдокимову где нибудь в тупике вооруженный бандит поднесет к виску пистолет и потребует отдать кошелек, то он его "добровольно" и отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:11
Гость: dron

Фу...для начала назовите признаки "тюрьмы народов". Что вообще вы имеете ввиду? А США не "тюрьма народов"? у них еще резервации есть..)) цензура есть везде..где есть государство..может вы анархист??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:02
Гость: Петр

В настоящее время в Литве наблюдается прогресс: у них теперь есть рыбокомбинат и макаронная фабрика. С большим успехом господа литовцы!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:40
Гость: Петру...

Петю..И не стыдно..А что в России построено?..А ..Литва меньше Ленинградской области..А ты хошь..Чёбы она на мировое господство претендовала?..Петюню..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:51
Гость: Вячеслав.

Беда любого государства -это предатели и воры ,а дураки и дороги -это потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:18
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Даже в Раю не всё ладно было, захотелось яблочка, попробовали и получили по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:46
Гость: Гоша

В Литве в сороковом году была одна единственная конфетнач фабрика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:33
Гость: Гоше

Гоша! Литва на мировое господство не претендовала..Она не завоевывала Ленинградскую область..Она Ее меньше.А вот соседка ее ну очень за Литву попереживала..Это так не вдаваясь в исторические подробности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:39
Гость: Мимоходец

Воронин, у вас с географией в школе как было, плохо? или старость - не радость? где Литва и где Ленинградская область...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:33
Гость: Скакуну

Где Сомали..Где Афганстан..А чё мы там делали?..А плотина Асуанская..А звезда героя Насеру..
Все при делах было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:18
Гость: Мимоходец

во вас прет... начал с Литвы, перешел на Насера... поток сознания неукротим? так каким образом Пенинградскаяя область претендовала на территорию Литвы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:13
Гость: Изя

Слышь, за сортиры спасибо СССР скажи, а то до сих пор бы до ветру в поле шастали, евроидиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:33
Гость: dima

про сортиры Изя верно - но с точность наоборот:))
некто "львовянин" имел тут неосторожность дискутировать про "культуру" , принесенную совком в 39 на ЗУ - так и вам про "ночные вазы" и "комбинации"-платья советую почитать (даю сразу наводку - воспоминаия Юлии Солнцевой, жены Довженко)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:46
Гость: Дед Щукарь

Для общего развития по поводу ночных ваз.
Так забывается история :-) Действительно ли широкополые шляпы были так не практичны, или, как обычно, причины их появления просто приятней не вспоминать?
Явно, что дорогие и с трудом отстирываемые парики не были призваны служить защитой от льющихся сверху помой и фекалий. Наоборот, нужна была защита самих париков от такой напасти. Услуги парикмахера, изготовлявшего парики, стоили дорого. Профессия стала модной — в одном Лувре цирюльников было 5000 душ. Прачка обходилась дешевле, но в отсутствие «волшебного просто Тайда» и других стиральных порошков, отмыть дерьмо от парика было сложновато.
Греки до христианства шляпы (а-ля Гермес) только в путешествия надевали (или на полях, от солнца), а древним римлянам венков на голове было достаточно. В раннем средневековье вообще без полей обходились, чепец такой носили, типа буденовки — наследник классического фригийского шерстяного колпака.
Широкополые же шляпы стали носить роялисты в Великобритании и мушкетеры во Франции, то есть там, где дерьмо больше всего и выливали. Цилиндры с узкими полями — это изобретение сельских английских джентльменов. Им там на голову ничего не капало. А в ассоциируемых с образом лондонца котелках в начале XIX века красовались только английские лесники! (Опять же, в лесу дерьмо с неба не падает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:24
Гость: Изе..

Изя шо тебе сказать...Туалеты в сесеру вызывали ужас..От культуры..То русской с матами на стенках..И ишо кое чем..
Служил в Германи..В 1980 году..Там Изя таки туалеты.. в Москве таких не было..А ты так восхищаешься..Лучше в кущах..Чем сесеровском туалете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:20
Гость: Мимоходец

нда... кому что, а Воронину за все время службы туалеты запомнились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:15
Гость: Гоше

А Литва..То меньше Московской области..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:00
Гость: гоше

Вы подозреваете, что аннексировав территорию Литвы в 1940 году по предварительному сговору с Гитлером , Сталин просто хотел организовать еще парочку конфетных фабрик ?
Жаль, его не так поняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:53
Гость: Ну так

если чел дальше своего живота и кончика детородного органа ничего не видит, он ничего и не хочет понимать. Ведь правда же? Куда уж ему Сталина понять.. Его только крупные люди: Черчилль с Вилсоном, к примеру, понимали. Потому и вставали при его появлении, что понимали. А убогим то на разум - куда уж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:41
Гость: Продолжение следует

4. Либеральный миф №4 - советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.
Как известно, развал СССР произошел в декабре 1991 года. И дей2ствительно, в силу разных причин, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В СССР НА ЭТОТ ФАКТ (озвученный в СМИ) НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ. Это ведь печальный (или не печальный?) факт, а не миф. И ничего не меняет тот ваш довод, что спустя почти три (!!!) месяца коммунисты собрали в Москве (а другим городам было все равно?) один (а дальше, что , возмущение кончилось ?)многотысячный митинг (который , как вы пишите, был поменьше ельцинских митингов!). Что это меняет, особенно если вспомнить, что митинг был посвящен вовсе не распаду СССР, а антиельцинскому сопротивлению по всем вопросам, с упором на снижение уровня жизни ?
Я был на Красной площади, когда снимали флаг СССР. Народ стоял, смотрел с любопытством, без особых эмоций . Падал снег.
5. В пятом пункте вполне согласен с вами, что ЭКОНОМИЧЕСКИ (не политически) с распадом СССР проиграли все. Однако миф про дефектность "коммунальной квартиры" принадлежит вовсе не либералам, а "патриотам-националистам", противникам советского интернационализма. Приклеить либералам ярлык противников интернационализма-новый миф!
6. Поверил бы в ваш миф про мечту всех народов жить в СССР, если бы хотя бы одна сила на просторах бывшего СССР (страна-б.республика, какая-нибудь заметная партия хоть в одной стране , оппозиция или т.п.) хоть как-то заявила своей целью восстановление СССР. А пока этого нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:46
Гость: Raynor

Главное тут - ОЗВУЧЕННЫЙ СМИ !! А СМИ как мы теперь поняли - это что? Это заказ чей то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:57
Гость: К

Какая мечта народов? Один человек всегда сможет обеспечить себе неплохую жизнь за счет десятка других, если станет их вожаком. Разделиться легко, а вот собраться добровольно… Почти не возможно. Князьки (вожаки) всех рангов и размеров не позволят, - никто их них не расстанется с властью добровольно, ни за что! Они будут бороться за свои привилегии до последнего вздоха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:40
Гость: да уж

....азбучные истины. Это только тупой не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:11
Гость: увы - да уж

Хорошо вам, "умному". А народы бывшего СССР-тупые. Счастья своего не понимают, да еще и готовы с оружием в руках свою "тупизну" отстаивать от "старших" братьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:37
Гость: Мимоходец

это какой же народ с оружием в руках отстаивать собирается? самые дерзкие были в Грузии, судя по постам на форумах... и что, кто то пошел воевать? наоборот, в российские комендатуры пошли, жаловаться на проблемы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:38
Гость: Малыш

Наконец-то и об этом заговорили...
Моя Родина - это СССР. Пусть от неё отказались Горбачев, Кравчук, Ельцин и прочие прозападные запроданцы... Я от неё НЕ ОТКАЖУСЬ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:58
Гость: Малышу

А я отказался..С удовольствием..И вот 63..И не жалею..Надо было раньше..До Афгана..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:56
Гость: Искренне

Вам сочувствую. Проституция - это вкусно, и даже иногда сладко, и, главное - доходно. Но не длится долго.
А державу - то жалко. И "за нее обидно". Ну да Вам - папуасу, уже не понять..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:37
Гость: Ну очень искренне..

Я то понял..Сынок..А вот тебе это исчё понять предстоит..
А дяржава никогда за своих поданных то и не переживала..Ей по глобусу..Ты и твоя жизнь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:14
Гость: что братан,

пайку получил? сейчас по тебе переживают аж слезы в глазах стоят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:50
Гость: dima

может помните 1983-1991 (как жилось, как питались и что такое "дефицит - вкус специфический")?
может, просто родились в конце 80-х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:39
Гость: Дме..помню

Очень хорошо помню..И не только дефицит.Ну и в 60-ом в очереди 10 летним пацаном за кукурузным хлебом стоял..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 13:05
Гость: Шум

А вам лишь бы пожрать; остальное - не важно. Абстракционисты вы, по Хрущеву...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:20
Гость: Zhangfei

Супер логика - развалить свою страну и лишить ее безопасности и будщее из за дефицита потребителькой барахолки. Сохранили бы СССР, Китай все равно заполнил бы прилавки консумативом. Только тогда имели бы намного лучше позиции в мире, будущее и развитую социалную инфраструктуру. Реформы когда 95% населения зо дня на день обнищаюь гроша ломаного не стоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:10
Гость: dima

да и дети /внуки от Сталина,Андропва до Путина и Азарова тоже тут не живут - видимо, "что-то нужно менять в консерватории"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:58
Гость: dima

не "в колбасной" идеологии суть...
и ведь от "спецпайков" и "других маленьких радостей" никто тогда "извластьпридержащих" НЕ отказывался ...
нежизнеспособна была "тюрьма народов" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:54
Гость: Дед Щукарь

Я тоже помню. Но ещё помню, когда Никитку скинули откуда то враз всё появилось. Аналогичный случАй произошел в 90-х годах, опять пустые полки, талоны, дефицит, как только власть сковырнули, враз все появилось. В таком возрасте и самому соображать пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:12
Гость: dima

да, появлялось на месяц-другой ... потом снова "глубокий и унылый дифицит"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:35
Гость: geran

Еще отвечу что насчет антиалкогольной комании- её надо было продолжать! Она дала результаты и это отражено в статистике. Резко упала смертность. Выросло втрое потребление НАТУРАЛЬНЫХ соков.
Про вырубленные виноградники забудьте- виноградный сок продавался в банках по 3л и был чисто настоящий а не химия как сейчас.

Перестройка и хозрассчет-об этом говорил еще Сталин.
цитата Сталина: "Факт, что предметы потребления, необходимые для восстановления рабочей силы, которая расходуется во время производства, производятся в нашей стране и реализуются как товары, которые подлежат действию закона стоимости. И здесь, именно, становится ясным влияние закона стоимости
на производство. В связи с этим на предприятиях имеют практическое значение такие вопросы, как вопрос о хозяйственном рассчете и рентабельности, вопрос о себестоимости, вопрос о ценах."

Вот так, Горбачев не был оригинален в хозрассчете. Перестройка в СССР была необходима, но Горбачев не справился и наделал ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:01
Гость: Демос

«Еще отвечу что насчет антиалкогольной комании- её надо было продолжать! Она дала результаты и это отражено в статистике. Резко упала смертность. Выросло втрое потребление НАТУРАЛЬНЫХ соков» - гы-гы-гы! Вы случайно не родственник Лигачева?! Что действительно резко возросло в результате уникально скотской по отношению к населению антиалкогольной компании, так это употребление всевозможных суррогатов, технических жидкостей, самогоноварения и т.п. Помню жуткий случай. Директор школы чтобы расплатиться за ремонт школы купил какую-то дрянь у местной самогонщицы. Поскольку отказываться от компании было нарушением этикета, директор (кстати сказать, классный мужик!) отравился вместе с работниками. На его похоронах эту же дрянь выпили приглашенные. Еще куча трупов… Таких примеров тьма. До горбачевщины я, например, никогда не покупал водку. Теперь я считаю отъявленной мразью любого, кто пропагандирует трезвость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:25
Гость: Мимоходец

главная из экономических ошибок - когда он свел наличный и безналичный расчеты, после чего средства предприятий стали выводить в нал и делить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:14
Гость: ГЧ

У Горбачева не ошибка. Он сознательно и последовательно проводил задолго до него разработанную политику. Перестройка задумывалась еще в начале 60-х, и первыми шагами были снятие Хрущева, косыгинская реформа, и новации в системе образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:27
Гость: John

Хорошая статья. Полностью согласен с изложенным. Лично я хотел бы жить в СССР. И лично мое мнение - капитализм - это очень плохой строй. Он ведет к перераспределению богатства всего общества к узкой группе жадных ублюдков, которые ненавидят свой народ и свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:18
Гость: пенсионер

А вы долго жили в СССР ? Я вот прожил в СССР почти всю жизнь и не хотел бы вернуться туда ни на миг, хотя и к нынешним властям у меня много претензий. Да и против интернационализма не имею ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:58
Гость: Нет,

ну, точно, Вам не понять. Вы в СССР "прожили", а я, например, его строил. И мне досадно очень, что все мое досталось про-ст-кам и падальщикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:41
Гость: для НЕТ..Строителю...

плохо строили..Цемент видно потихоньку пропивали..Вот оно здание СССР..И рухнуло..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:55
Гость: Ботаник

угу заметно как рухнуло... не один олигарх с этого имущества до сих пор кормится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:39
Гость: Скучножить

Что, взносы в МОПР собирали? Те, кого заставляли сдавать - имеют, вы - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:20
Гость: Мимоходец

СССР нету уже 22 года, даже если вам сейчас за 60 - вся жизнь не получается... максимум - 2/3. отнимите от тех 40 при СССР 20 юношеской невменяемости, и окажется что в РФ и в СССР вы прожили одинаковое время... ничего личного, арифметика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:42
Гость: Скакуну

Зато мы жили при социализме развитом..и с человеческим лицом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:14
Гость: эст

Абсолютно с Вами согласен, уважаемый. Я тоже две трети своей жизни прожил в условиях СССР и не имею ни малейшего желания вернуться в те времена, хотя тоже имею претензии к власти сегодняшней, но во всяком случае сегодня она не может просто затыкать рот людям, как во времена СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:03
Гость: dron

т.е. сейчас вам на кухне рот власть не затыкает? так и в СССР это было...или вы выходите с плакатом на площадь? если без разрешения так в КПЗ заберут...как и в СССР..) вот и выходит что рот так же закрыт сейчас..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:00
Гость: пенсионер пенсионеру

Мне 63 года..Я вас поддерживаю во всем..Сразу видно ..Человек жил в сесеру..Такие мысли и у меня.. Властью той не обижен..Образ жизни не нравился..Совейский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:24
Гость: geran

Сегодня за СССР мало кто проголосует, поезд ушел.
Объективно в СССР была госмонополия экономическая и политическкая, отсутствовала свобода слова, гласность, СМИ были управляемы КПСС, однопартийная система, нетерпимость к инакомыслию, наконец не достаточно развитое качество товаров и снабжения что выливалось в постоянный дефицит продуктов питания. КПСС даже боролась за снижение цен на предметы первой необходимости-это говорит по вашему о чем? О недостаточности доходов советских граждан, о нищенстве.
Хотя они и копили на депозитах.
Чернобыль, Афган- кому все это надо? Кто проголосует?
Насчет того что СССР всегда был за миролюбивую политику это вранье.
Афганистан всему миру показал миролюбивость Андропова. И это накануне Олимпиады-80!
Я не оправдываю систему Путина, она уродлива, но ее истоки также находятся в СССР.
Монопольная трудовая эксплуатация советских граждан это не миф а факты. Мы все были наемными работниками, а в социализме наемного труда быть не может. Значит это был не социализм.
Наконец монополизация СССР говорит о его капиталистических основах в экономике. Именно монополизм характеризует капитализм а не частный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 16:14
Гость: Ботаник

Я так и помню, как нас нещадно эксплуатировали, как мы недоедали...Я помню как получил отличное образование, бесплатную квартиру, 3 рубля за коммуналку и зарплату в 230р. авиабилет из казахстана, на малую родину за 17 рублей. 1.20 р. обеды в столовой на неделю, и талоны на бесплатное питание на заводе. Помню обязательное трудоустройство после учебы и понятное будущее, где ты мог стать тем кем хотел, все зависело от твоих возможностей, от электрика до главного инженера на крупном предприятии. Каюсь, я прожил в закрытом городе в Средней Азии, и мы не знали там до конца 80-х дефицита, на кавказе откуда я родом, была частная торговля на рынках, где можно было купить все что нужно. Но не в том было счастье, что ты где то что то урвал, люди были другие, нас окружали увлеченные граждане, которым не сиделось на месте, они жили ради своего коллектива и страны, которая заботилась об них и их семьях, чтобы они думали об интересной работе и о развитие своих молодых городов. Это были субботники не по праздникам и не из под палки, озеленяли город в пустыне, участие в спортивной и культурной жизни города. И сейчас, уехав в РФ из Средней Азии, встречая людей оттуда, мы искренне друг другу помогаем обустроиться здесь на новом месте, ничего не прося в замен. Я даже стал замечать, когда приехал, что самые отзывчивые люди, не коренные жители, а те кто жил там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:41
Гость: регану

капитализм создал в своём развитии пять форм, а именно: дикий капитализм с его первоначальным накоплением капитала, частный капитализм, когда орудия и средства все принадлежат частникам, государственно-частный, государствнный и акционерный капитализм. В СССР была форма государственного капитализма, когда все орудия и средства принадлежали государству. Эта систематизация доказывается просто - в СССР все работники были наёмными. А признак наёмности работников является сущностью соц-экономической капиталистической формации. Замечу, что самой лучшей формой для работника является государственно-частная форма, когда все основные орудия и средства производства находятся в собственности государства, а мелкие производства в руках частников - всякие услуги, ремонт всякого рода техники, швейное, текстильное, обувное и пр. производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:12
Гость: Пожилой

Опровергая либеральные мифы автор активно проталкивает новые - о процветающем Союзе..
Не совсем так все там было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:37
Гость: Пожилой Пожилому

Ой как я вас понимаю..Тоже пожилой..И не последнее место занимал в этом драном сесеру..Рассказать о человеческом лице этого сесеру есть что..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 12:28
Гость: А сейчас

куда и к кому присосался. Может лучше рассказывать про сегодняшний день. Истина проста, кто живет прошлым - не имеет будущего. На ошибках учатся. Воровал, наверное. И сейчас это делают. Правда не все хотят это делать. С точки зрения таких как вы, мы лохи. Но это дело совести каждого человека. Если ее нет, так взаймы ни у кого не возьмешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:16
Гость: Мимоходец

и чем же этот "драный сесер? вам не угодил? тем более, что вы занимали в нем "не последнее" место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:01
Гость: A957

ВОТ поэтому Сталин был прав, как мы убедились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:04
Гость: для номера А957

Я думаю..У вас будет свой сталин..Россия без этого не может..Чи сталин..Чи Малюта Скуратов..Чи стрелецкая казнь..Чи товарищ Берия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:22
Гость: Мимоходец

ну дык... у вас все "мягче"... сперва гей-парады, потом гей-равноправие, потом вас пристроят "родителем №2"... расслабьтесь и получите удовольствие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:58
Гость: Михаил

Похоже ты не пожилой - ты недоросль!
Не возражай - среди недорослей встречаются не только школяры1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:06
Гость: Мише

Миша!..Остынь...Оскорблять не стоит..А тем более за правду..У меня она своя..Хотя их до десятка этих правд..Правду, Миша никто не любит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:55
Гость: Пенсионер

А вернее совсем не так. Один из лозунгов, которые несли рабочие какого-то зеленоградского предприятия на многосоттысячном митинге времен перестройки в Москве : "Народ и партия -едины, различны только магазины!"
Так и было. Спецмагазины, спецполиклиники и спецсанатории со спецпитанием.
Сейчас тоже так , но никто не провозглашает циничное фальшивое равенство доходов и мифическую скромность правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:09
Гость: Григорий Черный

Куда полезнее разобраться, какие процессы привели к развалу СССР, да и вообще понять, что он представлял собой. Те, кто жил в СССР не только последние годы, знают, что в стране номенклатура давным-давно обособилась от народа. Все прекрасно понимали, что пропаганда о построении коммунизма с какого-то момента стала фикцией. Классовое единство, существовавшее в 30-е -40-е годы, в семидесятых было в далеком прошлом. Знают они также о огромной скрытой безработице, о потере властью контроля над производством, так как после косыгинских реформ плановость экономики стала фикцией. В стране давно развился кризис культуры, проявившейся уже в том, что кумирами стали её деятели, изображающие помойку. Далеко не все благополучно было в межнациональных отношениях, среди молодежи начал расти национализм. В обществе развилась пассивность. Дело не в том, сколько человек пришло на "Всенародное вече" или проголосовало за сохранение СССР, а в том, сколько людей готовы делом защитить свои идеалы, положить за них жизнь. Таких окажется мало. Надо не ныть по прошлому, а извлекать уроки из него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:52
Гость: Гоша

Не совсем так. В СССР вся экономика была милитаризирована. Сплошные военные заводы. Это раз. Второе - СССР кормил Африку, Азию, Ближний Восток, Латинскую Америку. Поэтому надорвался. Сейчас мы никого не кормим, военные заводы влачат жалкое существование. Долги бывшим друзьям простили. Поэтому и кажется, что живем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:52
Гость: Гоше - ГЧ

Гоша, историю (а СССР-это уже история) надо изучать не только и не столько по газетам, да ещё и одного сорта. Извините, но то, что Вы написали, к жизни не имеет вообще никакого отношения. Потом, когда кажется, то пора креститься. Не забывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:27
Гость: Иван

Корим республики северного кавказа, которые враждебны русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:47
Гость: Пенсионер

Представляется наиболее здравой мысль, когда-то высказанная , а может-повторенная, В.В Путиным. "Кто не жалеет СССР-не имеет сердца, кто мечтает о его восстановлении-не имеет головы!"
Путин пытается выстроить новый союз, но уже совсем на других, прагматичных основах, понимая, что за лояльность нужно платить. И что тухловатые шовинистические идеи про "старших" и "младших" братьев не прокатят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:58
Гость: Пенсионеру-ГЧ

Дорогой мой, за лояльность моих ДРУЗЕЙ МНЕ платить не нужно. Платить нужно за лояльность холуев. Путин прав в одном: назад в истории не бывает. Но холуи и предают, сразу, как только получат плату. До поры, до времени СССР был союзом народов. То, что пытается построить Путин, может быть только союзом олигархов. Как видите, прагматизм в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 20:19
Гость: Наверное

То, что пытается построить Путин, может быть только союзом олигархов. Как видите, прагматизм в действии.
ответить ветвь обсуждения
============================
Если бы он строил охлакратический союз со скотами, вроде вас, вам бы было выгодней, да в страну бы пришлось бы деньги завозить как при эльцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:56
Гость: Иван

А Путин еще собрание сочинений в 55-ти томах не выпустил??? Наверное скоро выпустит ,с малой землей и целиной=))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:15
Гость: Мимоходец

ничего личного, только бизнес...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:07
Гость: Лида Алматинская

Правильная статья. Это была измена Родине, и Горбачев - главный преступник. Не все было хорошо в Союзе, но идеального общества не бывает. Виноваты в развале страны еще и те, кто позволил Горбачеву придти к власти. Горбачев и все последующие - дилетанты и профаны. Ни один из них не смог бы справиться с управлением такой огромной и богатой страной, да к тому же у них и не было задачи реформировать, они хотели разрушить и нажиться на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:12
Гость: эст

Ну а разве тогда те, кто привел к власти тех, кто привел к власти Горбачева не виноваты? Так где начало этой цепочки "приведения к власти"? Вы считаете "кремлевских старцев" времен Брежнева великими профессионалами? Мне лично было стыдно за СССР когда в последние годы жизни Брежнем мямлмл что-то не отрываясь по бумажке на встречах с зарубежными лидерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:20
Гость: SH

Не Горбачев - главный преступник, преступна сама многомиллионная партия. Что во главе её смог стать явный враг советского народа. Он бы и колхоз развалил, если бы стал председателем. А здесь в его распоряжении оказалась огромная страна. Такое ничтожество и во главе государства. Всё закономерно.
Возникает вопрос - где было КГБ, руководство Вооружёнными силами, Политбюро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:50
Гость: увы

Назовите хоть одну страну из бывших республик СССР, которая бы Горбачева считала преступником ?Какая страна желает объединиться на федеративных началах с РФ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 10:05
Гость: зверобой

...совершенно верно и добавить нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 09:58
Гость: В2831

Огромное спасибо за правильную и правдивую статью !
В ней правда от А до Я !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 09:55
Гость: Гад Ползучий

Сохранять государство следует только если это государство служит сохранению народа.
Если существование государства, или его распад (как завершение его существования) приводит к уничтожению народа - не стоит горевать о таком государстве.
Ни во время существования СССР, ни в результате его распада не было сделано НИЧЕГО для формирования механизмов самоорганизации народа, саморазвития народа.
Народы находились в "жестком корсете" государства ("экзоскелете"), которое сломало "эндоскелет" народа, задавило механизмы самоорганизации народа.
Корсет сняли - "тело" народа выпало из него в виде кровавого месива.
....................
Нам предлагают собрать это народное кровавое месиво и втиснуть его в новый-старый железный "экзоскелет".
Восстанавливать внутренний "скелет" народа никому даже в голову не приходит. - На таком, крепко стоящем на СВОИХ ногах народе, трудновато застегнуть устаревший "жесткий корсет" государства.
..............

Одна беда: "экзоскелет" невозможно надеть на амебу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:54
Гость: Гаду

Европа объединяется даже с народами, которые веками враждовали между собой. А ты, гад ползучий, придумываешь какие-то дурацкие скелеты и для того, чтобы люди одной страны враждовали и друг друга убивали. Ты натолюдоедский холуй. Все народы СССР сейчас страдают а такие как ты сволочь усугубляешь их страдания. Я всем народам желаю снова объединится ибо вместе мы - сила, поврозь тряпки, о которых еврошакалы вытирают ноги вот уже 20 лет. Они в восторге - разрушили с помощью предателей нашу жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2013, 10:14
Гость: Гад Ползучий

Вы говорите: "Я всем народам желаю снова объединится".

...............................

ДО 1917 года существовал русский народ. Единицей русского народа была крестьянская община. Способом самоорганизации - было земство. Земские соборы были представительными органами народа. Государство начиналось только на уровне дворянства - Дворяне СЛУЖИЛИ. Государству, в лице государя.

В СССР Государство разрушило все эти самоорганизующиеся структуры народа, заменив их системой "советов" "ТРУДЯЩИХСЯ". Государство стало управлять непосредственно каждым человеком, залезая ему в карман, постель, мозг, лишая его права на детей, семью, род, народ. Государство - папа, партия - мама. А человек - сирота.

Народа не стало. От народа остались только "передовые трудящиеся" без роду, без племени. В СССР пели: "Наша родина - РЕВОЛЮЦИЯ! - ей единственной мы верны".

...............................

Расскажите, что сегодня является единицей народа? - Атомизированный потребитель?

Что сегодня является способом самоорганизации народа?

Какой орган может от лица народа подписать документ об объединении с другими народами?

.....................................

Прежде чем объединять народы, надо эти народы ВОССОЗДАТЬ.

Сейчас народов НЕТ!

Есть только бульон из одиночек, одержимых любовью к государству, как источнику тотальной власти над такими же одиночками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:05
Гость: Иван

Так им и надо ,не надо было этнические чистки по национальному признаку устраивать...А селигерыши об этом забыли или предпочитают не озвучивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 09:54
Гость: Продолжение следует

Уважаемый г-н Евдокимов пытается одни мифы заменить другими. Желание хорошее, но абсолютно наивное и нежизнеспособное.
1.Тюрьмой народов в прямом смысле этого слова Россия действительно не была и многие акции в ней совершались на основе поддержания интернациональных связей, национализм прямо и строго преследовался (и слава Богу!). Но Прибалтика в 40 году была однозначно и откровенно оккупирована и не вижу причин, зачем вокруг этого совершенно однозначного факта , ответственность за который лежит вовсе не на действующей власти, а на преступном и агрессивном режиме Сталина, разводить какие-то настоящие мифы. Тем более, что в Договоре с Литвой Россия признала акт аннексии ее территории в 40 году. Так о чем речь?
2.Объявляется мифом положение, что "СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г.". Однако дальнейшим текстом-комментарием автор именно это и доказал.
3.Не согласен. В СССР , прежде всего, разразился глубокий политический кризис, связанный с тем, что национальная идея, продвигавшаяся тотальной политпропагандой в СССР, состояла из явных мифов и ярлыков: про загнивание капитализма, про нынешнее поколение советских людей, которое будет жить при коммунизме,про общие идеалы пролетариата и бедных негров в Америке и т.п. Возможность гласно обсуждать эти грубые фальшивки неизбежно привела к кризису веры и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:07
Гость: Демос

Факты, разумеется, упрямая вещь! Поэтому не могли бы вы привести хоть какие-либо факты, подтверждающие вашу убежденность в том, СССР в 1940 оккупировал страны Балтии?
В эпоху, когда лауреат Нобелевской премии мира может начать гуманитарные бомбардировки любого суверенного государства, когда лауреат Нобелевской премии мира публично радуется прямому попаданию Томагавка в дом с детьми и несовершеннолетними внуками политического деятеля неугодного государства, трудно поверить, что в Европе до 1941 года существовало такое понятие как международное право! С точки зрения реалий наших дней это были просто какие-то дикие времена! Представьте себе такое варварство: Версальский договор 1919 года определил все Европейские границы, нарушать которые категорически запрещалось! За соблюдение неприкосновенности этих границ отвечала Лига Наций. Так, например, 26 ноября 1939 по приказу Маннергейма была обстреляна советская пограничная застава, началась война. Маннергейм рассчитывал в условиях зимы и неготовности СССР к войне в таких условиях по-быстрому оттяпать у него Карелию и далее сколько получится. Однако когда маленькая победоносная финская война не заладилась, против СССР ополчился весь мир и его пробкой выперли из Лиги Наций.
Что мы видим в случае «оккупации» стран Балтии - гробовое молчание Лиги Наций. Даже какой-либо вшивенькой дипломатической ноты не прислали. Причина молчания Лиги Наций проста: оккупация стран Балтии это не более чем послевоенный миф русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:15
Гость: Продолжению

в 40 году Сталин всё сделал правильно и основываясь на прошлом и настоящем тех лет. Вся прибалтика в прошлом входила в состав России. Ввод войск в эти страны был необходим - гитлеру эти территории были как льву горошина. Когда за две недели он слопал Польшу. Сдать гитлеру бывшие российские земли за просто так было бы предательством интересов СССР. Латыши и прочие должны кланятся Сталину за их спасение - гитлер прибалтов превратил бы в солдат вермахта и послал бы потом завоёвывать сначала Азию, а потом бы и америку. И тем вырезал бы всю молодёжь этих карликовых княжеств. А остальных превратил бы в рабов. В этом никто не может ныне сомневаться. Что там теперь? Все прибалты мечутся по европе в поисках куска хлеба, промышленность давно в гробы. Сами мини народы рассеиваются по миру, как когда-то евреи. Скоро названия этих карликов исчезнут из лексиконов всех языков мира. Жалко людей, но судьба неумолима - делает из народов племена. Но это их выбор, их неблагодарность к своим спасителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:23
Гость: Boriss

Спасибо! Этот поступок Сталина потом в латышский легион влил более 100 тысяч добровольцев. А ведь они могли бы быть на стороне СССР. И почему партизанская война против советов продолжалась вплоть до 1953 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:29
Гость: Михаил Ковалёв

СССР в ХХ веке был уничтожен дважды истреблением людей в иноземных нашествиях! Интервенты, 14 государств Антанты, США и Германского блока... с 1918 по 1922 год воевали против Советской России / а разве была где-то другая в то время?/, и убили около пяти млн. человек. От промышленности осталось 7% от до начала первой Мировой войны. Начал её Царь. Он же и кинул страну во время войны в безвластие. Воистину у России нет злейших врагов, чем её собственные правители. Относительно мирных у СССР было, с натяжкой, с 1922 года по 1941 год. Это 19 , ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ !!! Вся мощь и величие державы созданы в эти 19 лет. Ими мы обороняемся и выживаем и сегодня. Четыре года вторжения Европы во главе с Гитлером, унесло 27 млн жизней народов СССР. И опять , как интервенты до 1922 г., вели войну против России на нашей территории, так и Вторая мировая шла на нашей территории... Кто что компенсировал нам? А тут подоспели и наши цивилизаторы с "холодной войной" во главе с США. И какие-то скудоумцы смеют вопрошать : Где товары потребления и уровень жизни в СССР? Они лежат костьми в Дух/трёх/Мировых войнах! Редкая подлость приписывать уничтожение советских людей нашим народным лидерам Ленину и Сталину, якобы репрессиями...Идейно партию разоружил Н.С, Хрущёв в феврале 1956 года на ХХ съезде КПСС. Он утвердил внеклассовую буржуазную идеологию во всех вопросах. Под этим флагом мы и лгали о строительстве коммунизма, и безразмерной мудрости наших вождей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:36
Гость: реплика

Михаил Ковалёв: "Хрущев... утвердил внеклассовую буржуазную идеологию во всех вопросах."
/////////////////////////
Ну, господин Ковалев , это уж слишком! Разве Хрущев , вполне сторонник "железного занавеса" (несмотря на все "оттепели"), хоть полслова заикнулся против теории "классового общества" ? Да боже упаси, наоборот, так развернул сдуру "борьбу с империалистами", что чуть не развязал Третью мировую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 11:15
Гость: чур меня

Вы полагаете, что возврат своих территорий, оторгнутых в недалеком прошлом путем военных интриг Германии и Антанты, это преступление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:22
Гость: эст

Тогда по Вашей логике надо оправдать и Гитлера, поскольку первоначально вопрос ставился о возврате Судет, с населением на 95 процентов из этнических немцев и территории отторгнутой после первой мировой войны. Уже после вся Чехословакия "добровольно" попала под протекторат Германии, точно по такой же схеме как Сталин сделал "протекторат" из республик Прибалтики. Аналогично и с Польшей, когда Гитлер первоначально ставил вопрос о возврате "польского коридора" и только после отказа Польши напал на неее, то есть точно так же как Сталин поступил с Финляндией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:27
Гость: Демос

«Уже после вся Чехословакия "добровольно" попала под протекторат Германии» - гы-гы-гы!
Гитлер изначально рассматривался Западом как бастион против большевизма. Поэтому 19 ноября 1937 в Германию нанес визит лорд-председатель Совета Великобритании Э. Галифакс, который во время беседы с Гитлером в Обер-зальцберге дал понять, что при условии сохранения целостности Британской империи английские правящие круги готовы предоставить Германии свободу рук в отношении Австрии, Чехословакии и Данцига. Все просто: не имея общей границы с СССР Гитлер, разумеется, не мог на него напасть.
Слова Галифакса не разошлись с делом. В 1938 году гаранты Версальского договора, страны победительницы в 1МВ, в лице премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, премьер-министра Франции Эдуара Даладье и премьер-министра Италии Бенито Муссолини, вопреки этому самому Версальскому договору, передали Германии Судетскую область Чехословакии.
Вполне естественно, что 15 марта 1939, когда фашисты ворвались в Прагу, все тот же Галифакс выразил удовлетворение по поводу «естественного конца» Чехословакии. Во французском парламенте раздавались аналогичные речи. Ни одного голоса в защиту Чехословакии не было поднято и в конгрессе США. Зато сенатор Ланден 16 марта со злорадством отметил, что он всегда предсказывал «распад» Чехословакии.
Правда, Гитлер после этого кинул своих благодетелей, но это уже совсем другая история.
PS. Чехи даже не пискнули против Гитлера, все было действительно добровольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:53
Гость: эст

Ну а разве Сталин не предоставил такие же свободные руки Гитлеру, и разве не Молотов поздравлял Гитлера по случаю завоевания Франции и падения Парижа в частности?
Пакт Молотова-Риббентропа тоже не разошелся с делом - как Сталин с Гитлером договорились, так и действовали. Ну а что касается Верховного Совета СССР, то так как-то тоже ни одного слова не было сказано в защиту Финляндии, Польши, Прибалтики и Бессарабии. Так в чем разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 17:24
Гость: Демос

1. Мюнхенский сговор с Гитлером заключили Франция, Англия и Италия. 4 октября 1938 французский посол в Москве Робер Кулондр признал, что Мюнхенское соглашение «особенно сильно угрожает Советскому Союзу. После нейтрализации Чехословакии Германии открыт путь на юго-восток». В 1940 достоянием международной гласности стал факт подготовки Франции к бомбардировкам нефтепромыслов в Баку.
2. Франция участвовала в интервенции в России в 1918-1922 годов, Франция одна из тех стран, что вскормила Гитлера и сделала все, чтобы натравить его на СССР. До мая 1940 союз между Гитлером и Францией против СССР был вполне реален.
3. Первые лагеря смерти появились у Гитлера уже после падения Франции в 1940. До этого он был вполне рукопожатым европейским политиком, названным журналом Time за 2 января 1939 «человеком 1938 года».
Приведите хоть один довод, почему СССР должен был переживать за Францию?
4. «Ну а что касается Верховного Совета СССР, то так как-то тоже ни одного слова не было сказано в защиту Финляндии, Польши, Прибалтики и Бессарабии» - бессмысленный вопрос!
СССР предлагал Финляндии и Польше договоры о взаимопомощи. Отказались. Какие после этого претензии к СССР? Если бы Румыния в 1918, а Польша в 1921 не оккупировали бы, соответственно, Бессарабию, Западную Украину и Белоруссию, то у них было бы гораздо меньше проблем. Хотели халявы – получили!
5. Как бы теперь не пыжились представители малых народностей, но в 1940 страны Балтии вошли в состав СССР добровольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:29
Гость: без малейших сомнений-гнусное преступление

А ну как Япония пойдет на силовой захват своих территорий ,"оторгнутых в недалеком прошлом путем военных интриг" ? Или Германия вспомнит про Пруссию? Абсолютно зеркальные ситуации. Сталин вот тоже "вспомнил", что ему Польша должна, и несмотря на все подписанные договоры, вместе с Гитлером развязал Вторую мировую войну, вцепившись в Польшу с двух сторон. Под "возврат своих территорий, оторгнутых в недалеком прошлом путем военных интриг" можно подвести все , что угодно. Абхазию с Южной Осетией-в первую голову.
Кстати, а Польша отторгнута от Российской империи, как? Не интригами, случайно? Подумайте, авось что-то интересное придумаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 14:43
Гость: Демос

В межвоенный период (1919-1941) государственные границы в Европе определял Версальский договор, нарушение которого каралось объявлением войны нарушителю и пр. санкциями. Поэтому, например, когда Гитлер вступил в пределы Польши, началась 2МВ.
Согласно Версальскому договору восточная граница Польши должна была проходить по линии Керзона. Вы удивитесь, но Керзон это вовсе не большевик, а британский дипломат. Нынешняя граница Польши в целом проходит по этой линии с некоторыми уступками со стороны бывшего СССР.
В 1920 Польша вступила в Лигу Наций и была вынуждена официально признать линию Керзона. Однако после этого в 1921 Польша «неофициально» оттяпала у СССР Западные Украину и Белоруссию. Лига Наций была открыто антисоветской организацией, поэтому на оккупацию этих земель Польшей смотрела сквозь пальцы. Единственный международный акт, подтверждавший принадлежность этих земель Посполитой, это Рижский договор 1921.
16 сентября 1939 польское правительство прекратило свое существование, одна из двух сторон Рижского договора 1921 испарилась. Поэтому на основании Версальского договора СССР без лишнего шума вернул принадлежащие ему земли. Пакт Молотова-Риббентропа здесь не причем, поскольку Гитлер на тот момент еще не мог открыто заявить о переделе всех европейских границ. К войне против СССР он также не был готов, а потому принял этот факт к сведению. Гаранты Версальского договора Франция и Англия, промолчали потому, как не имели повода возразить, поэтому не надо ля-ля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 15:43
Гость: эст

Ну надо же - после Ваших откровений хочешь не хочешь поверишь в инкарнацию или "круговорот" правительств в природе как воды. Так с кем тогда Сталин в августе 1941 года заключил договор о взаимопомощи, после чего началось формирование польских частей из числа не до конца отстрелянных поляков и сосланных в Сибирь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 18:01
Гость: Демос

В ночь с 16 на 17 сентября Президент Речи Посполитой (РП) Игнацы Мосцицкий и Верховный Главнокомандующий Эдвард Рыдс-Смиглы перешли польско-румынскую границу, намереваясь в соответствии союзным договором между Польшей и Румынией от 1921 года переправиться во Францию. Однако Румыния отправила их центры интернирования. Таким образом, с 16 сентября 1939 польское правительство перестало существовать, все договоры с эти правительством утратили юридическую силу. Румыны воспользовались этим обстоятельством первыми.
Интернированные члены правительства не могли создать правительство в изгнании. Поэтому 25 сентября 1939 Игнацы Мосцицкий назначил президентом РП Болеслава Венява-Длугошовского, посла РП в Италии.
Французские власти возмутились и наложили вето на это решение (отметьте уровень польского суверенитета на тот момент). Поэтому Венява-Длугошовский отказался от назначенного поста.
Президентом французы назначили Владислава Рачкевича, премьер-министром РП генерала Владислава Сикорского. Эти временщики юридически не были представителями оккупированной немцами Польши, и, тем более, они не были представителями довоенной РП.
Первым делом в ноябре 1939 Сикорский объявил войну СССР. Интернированные на территории СССР польские военнослужащие после этого автоматически перешли категорию военнопленных. Убедите меня, что Сикорский был вменяемым. Тем не менее, именно с этим невменяемым правительством Сталину и пришлось иметь дело в 1941-1945.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:56
Гость: Хома Брут

несмотря на все подписанные договоры, вместе с Гитлером развязал Вторую мировую войну, вцепившись в Польшу с двух сторон.

О чём это ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 13:41
Гость: Raynor

и снова старые сказки про бедную Польшу и злого Сталина, вцепившегося в нее.. Историю не по Резуну надо изучать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 12:56
Гость: dron

Не путайте "интриги" с победой в войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.