• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власть должна показать, что давить на нее бессмысленно и бесполезно

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.12.2013, 03:42
Гость: Бульбаш

"Пусси" надо выпускать, они своё получили. По большому счёту, их и сажать не надо было, учитывая впитанную с молоком матери совковость. Просто вынести им общественное порицание, и достаточно. В чём девчонки виноваты? Только в том, что поздно родились. В своё время их танцы и в церкви, и на развалинах церквей не вызвали бы столь острого публичного осуждения. В худшем случае раскритиковали бы за манеру исполнения.
Но как точно объясняет Сергей Черняховский позицию "ХОРОШЕГО РАБА", который после порки на конюшне благодарит своего господина: "Власть может быть хорошей или плохой, прогрессивной или реакционной. Власть вообще может заслуживать свержения и быть свергнутой. Но пока она остается властью.... она должна на каждом шагу демонстрировать, что давление на нее бессмысленно и бесполезно". Вот уж действительно, кто на кого учился....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 22:59
Гость: Валентина

Кураев также прокомментировал "советы", в которых феминисткам предлагали повторить свою акцию в мечети или в синагоге, чтобы "оценить" отличие реакции представителей разных религий (с "предложением" обязать девушек повторить "на бис" "панк-молебен" в синагоге и мечети выступил кинорежиссер Никита Михалков.). По словам протодиакона, людям, которые дают такие советы, следовало бы самим пойти к психотерапевту. Тут, по его мнению, имеет место "очевидная психическая травма, фрустрация, вызванная не до конца осознаваемым внутренним разрывом между психической реальностью и теми требованиями, что человек к себе сам же и предъявляет".
"Такие советы и мечты означают, что человек залез в конфессию не по размеру. Внешне он выбрал христианство, а внутренняя структура его эмоций и мечтаний соответствует миру Ветхого Завета или ислама, где "око за око, зуб за зуб". И человеку неудобно, он чувствует какое-то внутреннее беспокойство. Все его естество жаждет ответить от души по принципу "размахнись плечо, раззудись рука", но формально-принятые убеждения в правоте Нагорной проповеди его ограничивают. Отсюда и мечта вуайериста: сам не смогу, но хоть посмотрю, как другие это сделают! Поначалу и я возмущался такими публичными мечтаниями о посыле в мечеть. Но потом понял, что это надо воспринимать просто как исповедь пациента", - сказал Кураев, отметив, что это касается и пациентов в рясе, поскольку "в Церкви, как и в больнице, - больны все, в том числе и хирурги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 15:44
Гость: Скучножить

Совершенно неочевидно, что сам Кураев, при всем моем уважении, не страдает "очевидной психической травмой, фрустрацией, вызванной не до конца осознаваемым внутренним разрывом между психической реальностью и теми требованиями, что человек к себе сам же и предъявляет".
Нагорная проповедь - это не инструкция к микроволновке и не надо доводить миролюбие православия до абсурда.
Обзывать же брата своего вуяйеристом, те носителем сексуальной девиации, и считать себя образцом высокой морали и нравственности, не к лицу священнослужителю.
Михалков не настолько наивен, что считает, что девицы последуют его словам и совершат на бис панк молебен еще где-то. Эти люди не настолько глупы, чтобы подвергать себя реальной опасности. Они все время пытаются проверить православие на прочность. Но сказано " Не искушай Господа Бога твоего". Хоть этот Бог не их, но не стоит им слишком углубляться на этом пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 20:02
Гость: Дед

"Думаю, что это серьезнейшая ошибка церковного пастырства. Есть вещи, которые нельзя будить. Легко дать людям разрешение на выплеск ненависти, но загнать его обратно значительно тяжелее."
/Андрей Кураев /

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 00:59
Гость: Паяц

А ты я так понимаю лечишь оскоплением - поскольку "все больны", то уничтожаешь болезнь в зародыше - нет зародыша, а значит нет болезни. Просто и без изыска на "индивидуальность", "гуманизм", "демократию", "свободу", как на излюбленном конвейере Форда в неудержимом стремлении к прогрессу обогащения и истребления отторгающих его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 22:05
Гость: Валентина

Полностью согласно со словами протодиакона Андрея Кураева, когда в 2012 г. на вопрос журналистки Елены Масюк:
"У меня такое ощущение, что сейчас Церковь считает этих девушек из Pussy Riot своими врагами, и Церковь настраивает людей против этих девушек."
Он ответил:
"Это очень печально, если такое впечатление есть. Хотя бы по той причине, что делать кого-то врагом Церкви означает делать его Церкви равновеликим... Оттого принимать такую формулу значит унижать саму Церковь. Выходит, что Церковь Христова создана для борьбы с этими тремя женщинами? С ума сойти!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 00:26
Гость: Финист

Окстись, Валентина, дело не в Кураеве, а в существе совершённого независимо от Кураева или папствующего иезуита и прочих ценителей вырождения, хотя несомненна смысловая связь между иезуитствующим в Ватикане и прорвавшимся гноем в Храм Христа Спасителя. Смысл один - разрушение Русской Святости как основы Русского Мира, только католицизм кощунствует ересью иудейской уже более тысячелетия, а великовозрастные лярвы, по отсутствию разума, приобщены ими же недавно. Святость же есть освящённая традиция Жизни. И нет ничего более действенного в разрушении - осквернение должны проводить не чужие, а свои отступники-янычары. Хотя во избежание колебаний, для придания им твёрдости в святотатстве, среди кощуниц есть и чужая, та что помилована. А объяснима борьба двух противоположностей их сутью от сотворения Мира - Русь и нерусь, Созидание и паразитирование, Восхождение и нисхождение, Мир и антимир, Жизнь и смерть, Свет и тьма. Поэтому и за кощуницами, продавшими Душу, стоит служение злу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 18:32
Гость: Кирилл.

Кстати, Царскую Семью "заказал" Яков Шифф, американский банкир еврейского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 18:23
Гость: росомаха

Амнистия гринписькам и писькам райотс - явления того же порядка, что и ужимки и прыжки Януковича по направлению к майданутым гопникам. Отсюда делаю вывод - большой разницы между украинскими и россиянскими властями нет. И те, и другие находятся в состоянии распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 18:02
Гость: Кирилл.

"...по столь разрекламированной амнистии в первую очередь и полностью уйдут от наказания садисты и палачи в погонах, изощрённо пытавшие и убивавшие невинных людей. Выйдут на свободу все те моральные уроды, которые поломали сотни жизней и добились того, что большинство населения не доверяет ментам и предпочитают обходить их стороной. Похоже, что амнистия к 20-летию Конституции специально под них и готовится...
А что ждать обычным россиянам, не имеющим депутатского мандата или полицейских погон на плечах? А ничего. Разве что, новых пыток бутылками из-под шампанского, противогазами, подвешиваний к потолку и садистских избиений "спецсредствами". Но после амнистии палачи окончательно почувствуют свою безнаказанность, и тогда всё будет гораздо страшнее".
Олег Лурье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 16:41
Гость: секрет успеха

"Если мы не хотим снова за решётку!

Если мы хотим до шлема добраться!..

С сегодняшнего дня все склоки прекратить!

Не играть!

Не пить!

Не воровать!.. Без меня...

Жаргон и клички отставить!

Обращаться друг к другу только по имени, даже тогда, когда мы одни!.."

("Джентльмены удачи")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:33
Гость: Владимир*

Вот уж статья, так статья! Так можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:03
Гость: Михаил

Амнистия от воров, врагов и предателей? А действительно нужна ли она? Война то ведь не окончена....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:15
Гость: Скучножить

К сожалению, нужна. Нужно чистить места заключения для совершающих особо тяжкие преступления. Поэтому экономисты, хулиганы, организаторы массовых беспорядков должны или амнистироваться и освобождать нагретые места, или переводиться на хозрасчет, т.е сами оплачивать свое содержание.
Поэтому, помимо пенсионного, нужно для каждого гражданина создать именной тюремный счет, на который он начинает переводить деньги начиная с первой зарплаты. Если человек в тюрьму не попадает, то средства передаются по наследству и наследник по малолетке отбывает срок с комфортом, благодаря папу за заботу. Для уклонистов и получающих серую зарплату содержание в тюрьме предельно спартанское. Надо открывать частные тюрьмы, нужен творческий подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 12:24
Гость: Война ныне идет экономическая

Поэтому "экономисты" должны приравниваться к предателям и статьи для них должны быть те же, что за измену.
Иначе и роиссия развалится как СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:47
Гость: Скучно тебе?

Тогда давай лучше о бабах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:36
Гость: ибо

свобода ходорковского это несвобода путина, а как скрупулёзно подметил медведёв, свобода лучше чем несвобода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:55
Гость: кока2

При (брезгливом отношении) к людям автору тяжело писать о справедливости
А амнистия это признание ошибок сделанной властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:29
Гость: Капитоныч - Коке 2

Ошибка власти в том, что Ходорковский до сих пор не расстрелян....убийца и вор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 01:31
Гость: Кавитонычу

Так-то и есть! Убивец - Христа замучил. Спасибо Путину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:55
Гость: Капитоныч - комментарий №2 . Грин-Пис

Маленькье предисловие....под названием "Грин-Пис...Грин-Пук...Грин-как"....
В одной очень-очень демакратической стране...самой-самой в мире, маленький мальчик играл в песочнице игрушечным автоматиком. А мимо проходил взрослый дяденька полиционер...с настоящим пистолетиком Кольт 1911 с пулями калибра 9х 22 Парабеллум, обладающими "Стоп-Эффектом" т.е. достаточно одной пули даже в плечо, чтобы взрослый человек потерял сознание. дяденьке показалось, что мльчик опасен, и он его застрелил...и был оправдан...всеми....при этом из мальчика извлекли семь пуль...т.е. этот милый дядя пролдолжал безжалостно всаживать пули в уже убитый и лежащий в песочнице трупик мальчика...наверно ему казалось. что он еще жив т.к. при каждом выстреле от мощи удара пули тельце подёргивалось...как будто всё ещё живой и всё ещё представлял опасность.....оправдали. Молодец, сказали. Так вот, когда Грин-Пис, не отвечая на запросы шел к платформе, да еще высадел десант на катере и огромный контейнер стал транспортировать к платформе, я не понимаю, почему пограничникам не показалось это опасным и почему они не потопили их всех там разом? У меня бы рука не дрогнула!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:03
Гость: Союз.

для Капитоныч. Грин-Пис
всё правильно, погранцам надо было действовать согласно устава
теперь же мы имеем, в очередной раз подорванный авторитет страны, а значит подобная ситуация с десантом гринписов может быть запросто повторена, так как они уяснили, что им за эти деяния ничего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:53
Гость: Василий - Капитоныч(у)

Мы и про своих "милых" дядь, зверствовавших в лагерях ГУЛАГа тоже не забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:03
Гость: Капитоныч - Василию

ГУЛАГ, Василий, помним...помним хорошо, как и то, кто эти ГУЛАГИ и саму революцию организовал - Камневы, Рыковы, Зиновьевы, Дзержинские, Беллы Куны....тоже были признанными либерастами и демократами....сейчас тоже самое хотите повторить, а?...Василий????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:35
Гость: Василий - Капитоныч(у)

В отличие от вас я их считаю революционерами-леваками. К настоящим демократам и либералам (в классическом понимании этого слова) они, как и палачи ГУЛАГа никакого отношения не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:45
Гость: Скучножить

Да у нас если демократ, то революционный, если социал-демократ, то не Плехнов, а Троцкий, Ленин и компания, если либерал, то Гайдар и Чубайс. Очевидно, это дефект российской почвы, на которой произрастают только уродливые подвиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:45
Гость: Капитоныч - Василию

Да...да...да...согласен с Вами...и те и другие палачи....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:55
Гость: Валентина

Год тому назад, в ночь с 26 на 27 марта 2012 года неизвестные совершили хулиганство в отношении православного храма святителя Митрофана Воронежского, находящийся в Москве, на 2-ой Хуторской улице. На ограде храма была нарисована свастика и лозунги освободить участниц провокации в храме Христа Спасителя.
Как тогда прокомментировал ситуацию священник Сергий Круглов, поэт, клирик Спасского собора города Минусинска Красноярского края?
Вот его слова :
"Провокация ли это? Разумеется, провокация. Дух нечистый, собственно, от века этим и занимается — устраивает провокации , чтобы люди на них велись и проявляли греховные страсти: ненависть, осуждение и так далее.
Как отвечать христианам на провокации? Прежде всего, по-христиански, с молитвой к Богу о вразумлении тех, кто это сделал, сдерживая негативные эмоции, являя перед нецерковными людьми то, что и должно отличать христиан: мирный дух, твердость в вере, готовность спокойно объяснять людям духовную суть происходящего, осоленность своих слов солью Евангелия. Стараясь не отвечать бесу его же оружием — местью, он только этого и ждет, чтоб поднять новую волну свистопляски вокруг Церкви…"
------------
Несомненно, мудрые и взвешенные слова. Именно этого не хватает клокочушим от гнева здешним комментаторам в их оценке «Пусси» и "болотников". Не инакомыслящие представляют угрозу России, а люди с психологией рабов. Только рабы могут спокойно проглотить принятие Федерального закона о митингах в нарушение статьи 31 Конституции РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 16:53
Гость: Caligula

Валя,
будьте уверены - 99 процентов думает как Вы. А "толпа" кликуш, злобных рабов, пацаков возмущенно трясущих цаками на всякого кто пикнет не по ихнему - это один или два сотрудника, ефрейторы научной роты или прочий хлам призванные создать иллюзию общественного мнения на форумах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 18:28
Гость: Капитолийскому супругу Луны

Смешны потуги Caligula (что значит "сапожок") даже в сравнении с научной "ротой". Слышь, иллюзия, - это ведь не общественное мнение, а здравый смысл. И нет случайности в твоём выборе - имя римского императора (12-41 гг.), о котором было сказано историком Светонием (70-122гг.) - "Не было на свете лучшего раба и худшего господина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:42
Гость: Трагик

Рабы Божьи, но не иудейские. Что значит быть рабом Божьим во имя Жизни - значит следовать Его заветам исполняя Русское Предназначение и не стать слугой Диавола. И в том-то и дело, что человек сам избирает быть Человеком пробивая дорогу к Совершенству или становиться зверем, рабом звериной страсти присвоения, пожирания и удовольствия. Быть рабом смертного греха - твой удел, Валентина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 21:42
Гость: Валентина (начало)

А мне более близка позиция протодиакона Андрея КУРАЕВА.
1 августа 2012 г. "Новая газета" опубликовала текст пространной беседы с профессором Московской духовной академии, богословом и православным миссионером протодиаконом Андреем Кураевым. В этом разговоре были затронуты различные темы. Значительная часть интервью была посвящена акции феминисток из группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, а также реакции на "панк-молебен" в Русской православной церкви. Кураев также озвучил гипотезу, по его словам, бытующую в экспертной среде, о политической подоплеке "выступления" девушек на амвоне главного храма России.
Представляя своего собеседника, "Новая газета" подчеркнула, что Андрей Кураев - "всегда независим, поэтому им недовольны и в Церкви, и вне Церкви". Издание напомнило также, что весной 2012 г. Ученый совет Московской духовной академии осудил Кураева за его снисходительную оценку акции Pussy Riot. Летом в адрес патриарха Кирилла пошли письма с просьбой запретить служение "антицерковного деятеля Андрея Кураева в связи с его богохульной деятельностью". Сам протодиакон Кураев называет таких просителей "православными Pussy Riot".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:46
Гость: Поправочка

"Ваш удел, Валентина." Давайте не убодобляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 16:14
Гость: Не приемлю

А вот здесь как раз нет - с врагами только так: подлость не за что уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:04
Гость: Титус

Это уж прерогатива священников - прощать преступников и омывать ноги нищим. А светскому суду и светским людям совсем не наплевать на факт преступного деяния, кощунства и плевки в душу. Ишь, вы какая - на прощении надругательства над чужими душами, сама хотите в рай святой въехать. Ну и прощайте себе на здоровье, а мы не прощаем. Сейчас простим одних, а завтра десятки будут глумиться. Ибо у тысяч мозги набекрень сдвинулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:49
Гость: Валентина

Твердо убеждена в одном, если бы «Пусси» не пропели слова - "Богородица, Путина прогони", они отделались бы наказанием в рамках Кодекса об административных правонарушениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 17:48
Гость: Титус

А я вёрдо убеждён в том, что слова там не главное. Место,музыка и движения - главное. Тут уж, как говорится "суд принял во внимание личности и прошлое подсудимых и степень общественной опасности и цинизма их деяний". По недавнему прошлому Толоконниковой, эволюции деяний известной группы на букву "В" и степени цинизма, я думаю, вопросов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:32
Гость: Владимир*

А они и не пели этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:43
Гость: RS-232

Этой власти бессмысленно что либо показывать и демонстрировать, на неё и так бесполезно давить, они не считаются не с кем, не с народом не с мнением реальных учёных а не тех "эффектных менегеров" которыми заполонили всю Россию. Если власти отпускают "пусек" то это не демонстрация чего либо, это прихоть обалдевших от вседозволенности и глупости чиновников "всех рангов".
Если проще, то демонстрация шизофрении власти. Она у нас демонстрируется практически во всём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:23
Гость: Skeptik

Высший источник власти есть народ!
А есть ли его предствавители в парламенте или Кремле?
Кто тут временные?
Слазь, кончилось ваше время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:01
Гость: Январь

Несомненно властная непоследовательность присутствует и она очевидна - ведь прощённый враг рано или поздно вонзает нож в спину. Вот на этой волне и пытается играть Черняховский, доводя её до 9-го вала сметающего восстанавливающиеся смыслы Русского порядка. Суждения Черняховского по меньшей мере напоминают женскую чувствительность претендующую слить воедино правду и вымысел с последующим логически убеждающим рассуждением о целесообразности происходящего, противоречащего правде жизни и справедливости. "... чтобы открыто драться с полицией, как минимум нужна честность и определенное достоинство" - честность перед кем - перед заказчиками очередной "революции", достоинство в чём - очевидно в неподкупности, получившей определённую мзду за страстно-девственную привязанность к либерально-демократическим "ценностям", что неприкрыто видно на Украине - "одухотворённость", "самоотверженность", "неподкупность" перед действующей властью за 40-75-... грн./час. Да и чувственность ведь категория сугубо личная, поэтому не может быть её еврокритерия, и вопреки установкам Черняховского твёрдо изъявляю свою брезгливость к Ходорковскому, возомнившему себя достойным и "богоизбранным" встать у руля Русской цивилизации, опущенной иудо-саксонским интернационалом до уровня хазы и от лица которой и пытался ничтоже сумняшеся затмить Господа самонадеянный козлопас, что поделаешь - таково историческое наследие, с доведённым до совершенства хватательным инстинктом. За кощунство смерть несущее и наказан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:07
Гость: Склиф

Есть хорошая русская пословица: бойся вора прощенного, а еврея крещенного. Вот из этого и надо исходить при амнистии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 15:00
Гость: Камо грядеши

И Ульяновы, среди которых Ленин, с прочими выкрестами тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:52
Гость: Вдовесок

А на последующее кощунство, именно так и не иначе, предпринятое Черняховским в статье, не уступающее по своей сути ни "пусси риот", ни Ходорковскому - только омерзение уже и к автору и несомненно к обожествляемой им иносказательно либерально-демократической идеологии, что и есть иудейское лицедейство, ко всему тому, что пытается низвергнуть разрушая Русские традиции и смыслы. И есть определённая закономерность в неприкрыто изливаемом и безудержном паскудстве - исторгается либерально-демократическая скверна и воцаряется Русский Разум, что неминуемо ведёт к Возрождению в совершенстве Русской Империи - превращается в дым буд-то бы достигнутое паразитически-иудейское всемогущество. И поэтому однозначно, не вдаваясь в черняховский духовный канибализм и не препарируя остывшее тело, - не на кладбище - сжечь и развеять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:57
Гость: неужели?

"Можно простить мятеж, но нельзя прощать нивелировку ценностей и надругательство над ценностями"??? Как же тогда телевидение денно и нощно только и занимается нивелировкой ценностей и надругательством над ценностями? Телевизионщиков никто не сажает, а, наоборот, ордена на них вешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:47
Гость: старый солдат

Правильная статья. полностью согласен с автором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:43
Гость: Титус

Не знаю, чем власть руководствуется при амнистии пуссей и арктиков, но я бы оценивал её не с точки зрения, как Запад повлиял на решение властей (может и не повлиял - а скорее, даже наоборот), а с точки зрения соответствия тяжести их поступков (или преступлений),последствий их совершения и того наказания, которые они понесли в результате решения суда или долговременного пребывания под стражей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:33
Гость: ал

Хорошая статья проникновенная, аналитическая, патриотическая и отповедальная для всякой болотной и около болотной шелупони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:18
Гость: Зануда

Статья ни о чём. Амнистия в правовом государстве - анахронизм. Это отрицание самостоятельности судебной ветви власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:43
Гость: В а д и м - Зануде

Амнистия - это акт милосердия к провинившимся, но раскаявшимся. Это протянутая рука к СОТРУДНИЧЕСТВУ во имя ОБЩЕГО БЛАГА, это, если хотите, акт материнской любви к детям своим.
Но не к врагам и не к упорствующим в своём опасном заблуждении!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 17:59
Гость: Вадиму

Уверен, что ни пуськи, ни гринписьки ни в чём не раскаялись и используют амнистию для очередных выпадов против России. Так что Вы ляпнули что-то не то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 10:47
Гость: В а д и м

"Ляпнули" так сказать на Вашей совести.
Я же сказал о критерии амнистии, её сути.
Если критерий не выполняется, то под словом "амнистия" скрыт иной политический смысл, а значит и данную категорию употреблять неправомерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:06
Гость: Виктор

Может быть, если Пусси такие отвратительные, им следовало бы впаять по десятке без права досрочного освобождения и амнистии. Что бы не писал Черняховский, тяжким их преступление назвать трудно, и они, кончено, уже свое получили сполна. Под амнистию попадают или не попадают в зависимости от тяжести преступления, а не от раскраивания в содеянном или нравственной оценки личности преступника. Тем более, что раскаяние не всегда является искренним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:17
Гость: Титус

А если, предположим, преступник говороит, что он не раскаивается в содеянном и намерен продолжать свою преступную деятельность? Тоже выпускать, если формально подпадает под амнистию? Даже по УДО освобождают, учитывая характеристику его пребывания в заключении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:25
Гость: писарь

Врозможно следовало бы с амниструемых взять под присягой заявление о том, что они раскаиваются в содеянном и обязуются не нарушать закон в дальнейшем. Если отказываются пусть сидят дальше. Это по крайней мере позволило бы избежать героизации амнистируемых их именующих себя "политическими".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:21
Гость: Титус

Как я понимаю, амнистия - это односторонний акт прощения со стороны государства, который не требует от амнистируемого условия взятия на себя обязательства, если он ранее не заявил о продолжении своей преступной деятельности. В отличие от помилования, в котором толчком к началу процесса служит ходатайство самого осуждённого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:03
Гость: Ахурамазда

Соглашусь с писарем. Открытое покаяние хулиганов перед обществом, скрепленное письменно - это вполне нормальное решение. Если отказываются, то пусть сидят. И сидят достаточно долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:10
Гость: Стоянов

Андрей, я не имею никакого отношения К Черняховскому, но прочтя твой пост, могу только сказать: хамство не красит никого, и тебя тоже. Тем более, что автор не может по этическим соображениям вступать в дискуссию с читателями.
У Черняховского есть точно такое же право высказывать свое журналистское мнение, как у тебя-свое читательское. Кто из вас ближе к мнению народа (а уж и тем более-к гласу Божьему!)- очень большой вопрос. Я , например, однозначно за то, чтобы на свободе оказались все перечисленные в статье персонажи: и «Пусси» и «Арктики" и "болотные" и несомненно-Ходорковский. И намерен это высказывать, но без бессмысленных оскорблений оппонента, типа "размахивая своими жирными кулачонками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:48
Гость: Валера

Акценты расставлены верно и,именно,в такой последовательности.Насквозь лживая фразёнка,что "на полицейских нельзя нападать",не содержит в себе реального содержания и служит только для объяснения боязни за свою шкурку,развязывая,в тоже время инфернальые нападения ИСПОДТИШКА на душу и мозг народов.Нападения на полицейских-это нападение на ВЛАСТЬ и её кривые поползновения спрятать своё беспозвоночное тельце за ложью объединения себя с народом,"прячась в лучах чистой совести и изобретая для себя почести".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:23
Гость: росомаха

Походу единственное, что ты вынес из статьи, это что на полицейских нападать можно. Так это еще Нургалиев разрешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:47
Гость: 2013

Например Президент Белоруси Лукашенко амнистировал только тех опозиционеров арестованных за беспорядки на президенских выборах, которые написали чистосердечное раскаивание, признали законность действующей власти и дали слово более в подобных акциях не участвовать. А кто не захотел раскаиватся и считает что он был прав, то до сих пор сидят за участие в погромах дома правительства, били стекла и выламывали двери на деньги ЕС пытаясь проникнуть во внутрь и будут сидеть до конца, им никакой амнистии не предусматривается. Они нарушили закон, их мининг не был мирным как предусматривалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:31
Гость: Skeptic

Запугивание - методы тирании. А Тирания долго не продержится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:04
Гость: Дыши глубже

На твой век хватит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 09:56
Гость: Андрей

Черняховскому власть погрозила пальчиком, и он, бедняга, покрылся холодным потом, резко сменив журналистскую ориентацию и подавшись в охранители. Черняховский, заруби себе на носу: это не тебе решать, кого миловать или судить. Не тебе, и не тем русофобским крысам, которым ты в статье подпеваешь, размахивая своими жирными кулачонками. Это будет решать народ, ибо только его глас - глас божий. А народ считает этих людей невинно осуждёнными. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:35
Гость: В а д и м - Андрею

Народ это ты?!
А я тогда кто?!
Мои друзья, мои и родственники, кто?!
Нет среди них юдофобов.
На глас Божий не ссылайся.
Последышам погромщиков-черносотенцев он не слышен. Господь с ними не говорит, а вот нечистый сколько угодно.
...
Большего зла для народа, для его будущего чем ортодоксальный национализм НЕТ.
И народ наш, к счастью, в большинстве своём ПОНИМАЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 18:24
Гость: Кирилл. - Вадим

"Некоторые по тупости или потому, что очень не любят русскую культуру, используют эти слова ("чёрная сотня", "черносотенец") как ругательства... Всё время приходится бороться с безграмотностью. Но что делать?..".
В. Махнач

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 01:58
Гость: В а д и м

Иноки, добровольно погребавшие себя на месяца одиночества в подземельях Киево-Печерской Лавры много веков назад, люди стальной воли и православной веры конечно же не имеют ничего общего с бандитами, называвшими себя черносотенцами в еврейских погромах. Но история такая, какая есть и в советской литературе погромщики, ничего общегохотя ни духовно ни этически с той,сохранившей православную веру Черной Сотней не имевшие, называются черносотенцами.
Такова история...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 11:32
Гость: Камо грядеши

К сожалению вы, Вадим, имеете искажённое, иудаизированное, представление о Чёрной сотне. Чёрная сотня являлась действенным ответом Русского Мира на угрозы католического поглощения, иудейского по своей сути, однако не сумевшая охранить Русские устои в силу того же иудейского проникновения в руководство Чёрной сотни и последующего размежевания и вырождения движения в склоку и неспособность. Чёрная сотня есть самоорганизованное движение Русских православных людей определяемое единством Православия, Самодержавия и Народности. Необходимо иметь правильное представление о "еврейских погромах": беспредельное ростовщичество и иное паразитирование иудеев на Русских, доведённых до отчаяния, людях выливалось в их стихийные безоружные действия, которые встречались военизированными еврейскими отрядами самообороны, те же профессиональные революционеры, вооружённых револьверами и винтовками. Поэтому если у профессионалов наличествовали синяки и шишки, то на нашей стороне были убитые и раненые. А через газеты, владельцами которых были евреи, создавался образ черносотенца-погромщика и русского зверя. Почерпнуть более подробно о черносотенном движении можно в книгах О.Платонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:35
Гость: да уж

...где бог встревает в мирские дела и начинается бардак, а как говорится "....раньше в бардаке порядок был..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:34
Гость: Роман

Невинно осужденные - это кто?
Буданов, Квачков и иже с ними?
Или пусси, "болотники", ходоковские?
Мне лично кажется, что ничего русофобского в том, что пусси и ходорковские сидят нет.
А насчет будановых-квачковых Черняховский не словом не обмолвился.
PS А что касается "народа" - большинству "народа" плевать как на судьбу Квачкова, так и на Ходорковского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:46
Гость: писарь

Андрей, Вв похоже переплюнули самого Луи XIV. Тот утверждал только "Государство, это я". Вы же фактически заявили -"Народ -это только те, кто считает эту публику невнно осужденными". То есть Вы и ваши братья по разуму. А кто же тогда остальные люди? Особенно если учесть, что - большинство православных людей считают, что те же "пуськи" виновны и к тому же их наказали явно недостаточно. Неужели их вы относите верующих к "русофобским крысам". Кто же тогда истинно русские люди - огласите пожалуйста Ваш список

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:41
Гость: Елена

Согласна с вами полностью. Всякий подпевала неправедной власти ничего, кроме возмущения не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:22
Гость: Технарь

По вашему - народ это Андрей, а Черняховский - якобы и не народ вовсе? Революционер вы наш. Прямо-таки Лейба Бронштейн (Троцкий). Мало вы кровушки нашей, русской попили. Откопайте вашу Землячку. Уж она повеселится. От всей иудейской души. И из тюрем "политических" выпустите. Было это всё в 1917 году. И 30 миллионов русских, украинцев и белорусов как корова языком слизнула с лица России. ВЫ к этому стремитесь? Снова повторить и ещё с большими жертвами? Ай,да, философ! А да Кропоткин! Что для вас миллионы простых русских?! Главное пуски должны быть на свободе. А как же революцию делать без этих бл-ей? А с ними и государство сответствуюшее можно построить. Тьфу на вас сионистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:39
Гость: Скучножить

Ну причем здесь кровь? Писал бы Невзоров, еще гаже было бы. Нет у нас просвященного атеизма, готового отстаивать права верующих так же, как право на отсутствие веры. Вот в Европе не приводилось слышать откровенную гадость в адрес РПЦ от аборигенов, а в родной стране - сколько угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:43
Гость: v4505-Технарю

Отца г-на Черняховского(автора данной статьи) зовут Феликс Руввимович , так что насчет иудейской души - это вы напрасно , автора обидите,он очень озабочен судьбой миллионов русских людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:24
Гость: В а д и м - v4505

"Отца г-на Черняховского(автора данной статьи) зовут Феликс Руввимович..."
+++
Ну и что ты этим сказать хотел?!
Что еврей?!
Это вообще роли не играет.
Роль играет, любит ли этот человек Россию, культуру русскую, готов ли жертвовать собою ради её сохранения и продолжения!?
Глубоко уважаю и преклоняюсь перед его родителями, ибо воспитали талантливого, мужественного, деятельного патриота нашего Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 17:51
Гость: Кирилл.- Вадим

Русофоба деятельного они воспитали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 10:49
Гость: В а д и м - Кириллу.

Факты в студию!
Иначе всё - кухонный трёп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:11
Гость: Jktu

Андрею.
Это пуськи-то "невинно осужденные"?? Или пираты оборзевшие?
Зарубите тогда уж и себе на носу: неразумно и самонадеянно выдавать свое мнение (от слова "мнить") за глас народа, а тем паче - Божий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:07
Гость: На волю, в пампасы!

Какой такой "народ"? Каких таких "людей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:03
Гость: Антон

Андрей. ты был бы прав - если бы имел какое либо отношение к народу.
Но ты - из 2Болота". а народ - против Болота. ты с пусси и Навальным - а западными врагами России - а и народ. (и Черняховский) против них.
твои хозяева - Маккейн и Евросоюз, друзья - Новодворская, Федотов и Альбац.
Не тебе вспоминать о народе - народ тебе чужд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:03
Гость: Ботаник

Что это за Андрейки тут от имени всего народа вещают? Я, например, считаю их всех виновными и согласен с данной статьей. Думаю и тебе Андрюша пора выехать за пределы Москвы или СПб и попробовать доказать нам русским людям невиновность пусек, гринписовцев и болотных. Боюсь мнение твое сразу измениться либо здоровье при определенных условиях может пошатнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:51
Гость: Илья

Не надо говорить за народ (ведь не просил никто). У многих (есть основания полагать, что у большинства населения) «Пусси» и худорковский сочувствия и понимания не вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:45
Гость: Мимоходец

а народ - это некий "Андрей"(он же известен на данном форуме как Иван, Петр, Демьян и прочие клоны)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:42
Гость: Преосвященство

Андрей, КАКОЙ народ так считает? кто Вам дал право говорить от лица народа? а я считаю, что идиоты (кого использовали) и упыри (воры и бандиты) - сидят ЗАСЛУЖЕННО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:38
Гость: Александр

А народ, это кто? Неужели это один Андрей? Я, например, не считаю никого из перечисленных "невинно осуждёнными"! Тем более, "взбесившиеся вагины" никак не могут быть выпущены. Пусть сидят до звонка! Одна лишь претензия к президенту Путину, что скамейка рядом с Ходорковским слишком коротка! Я бы хотел там увидеть о-очень много фигурантов во главе с рыжим Толиком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:13
Гость: Александру

Толик с Сердюковым лучшие друзья ВВП, так что скамья их в правительстве, а не тюремная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:34
Гость: Александр

Эт хтой-то осмеливается вещать от имени Господа?
А кто здесь народ?! Я вам не давал право защищать всякую пуськовую мразь моего имени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:28
Гость: Василий

Не надо говорить от лица народа. Я считают, что они сидят по праву. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.