Проблема украинцев в том, что они отреклись от русской культуры

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

10.02.2015, 19:23
Гость: killerukropov

Пророчество Ф.М. Достоевского о поведении украинцев.. 1877 год

III. ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ СКАЗАТЬ
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязан

21.09.2014, 11:19
Гость: ирина

Зачем так???

16.12.2014, 13:25
Гость: укроп

Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они «intrus» (незаконно вторгшиеся), которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян.

— (Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Сочинения, том 31, г. Москва, 1963 г.[1])

24.12.2014, 10:56
Гость: Нейтрал

Маркс, хоть и Карл, но, всё ж, еврей.

02.09.2014, 13:25
Гость: Елена

Чушь собачья, где " белая" культура России?? Это уже попахивает расизмом этническим.

07.11.2014, 17:35
Гость: МАЛОРОС

Мысли и заметки о русской истории" (Кавелин, 1897)“…Мы прожили не тысячу лет, а гораздо меньше. Раскроем первую нашу летопись, которая писалась во всяком случае не позже ХІ в. Составитель ее знает малороссиян и перечисляет разные отрасли этой ветви русского племени; называет северо-западные отрасли того же племени; кривичей (белоруссов).., но замечательно, что великоруссов он вовсе не знает. На восток от западных русских племен, где теперь живут великоруссы, обитают по летописи, финские племена… Где же были тогда великоруссы? О них в перечислении племен, живших в теперешней России, не упоминается ни слова… Из его совершенного умолчания следует заключить, что в то время этой... ветви русского племени еще не существовало. С другой стороны, мы знаем, что колонизация финского востока началась с ХІІ века. Таким образом, мы имеем все основания предполагать, что великоруссы образовались в особую ветвь не ранее ХІ века… Спрашивается, что же такое великоруссы?.. Восточная отрасль русского племени образовалась частью из переселенцев из Малороссии и северо-западного края на финской земле, частью из обруселых финнов… Обрусевшие финские племена внесли новую кровь, новые физиологические элементы в младшую ветвь русского племени… В образовании великорусской ветви, ее расселении и обрусении финнов состоит, интимная, внутренняя история русского народа".

21.09.2014, 11:21
Гость: ирина

Согласна с вами, не надо так унижать людей.

09.11.2014, 03:35
Гость: українець

У 860 році Аскольд очолив перший задокументований похід Русі на Константинополь.«Народ (руси) від країни північної…, і племена піднялись від країв землі, тримаючи лук і спис; вони жорстокі й немилосердні, голос їх шумить, мов море».Облога Константинополя тривала цілий тиждень, і за словами Фотія «місто ледве не було підняте на спис» за точку відліку вітчизняної історії Повість временних літ бере 860 рік, не позначений більше жодними видатними подіями: «Коли почав царювати (імператор Візантії) Михаїл, стала так прозиватися Руська земля. Дізнались ми про це тому, що за цього царя приходила Русь (війною) на Царгород, як пишеться про це в літописанні грецькому (візантійському). Ось чому з цієї пори почнемо (розповідь) і число (лік рокам) покладемо». Нестор-літописець

20.10.2014, 16:33
Гость: Алесксандр 66

Ирина!
А мне то ,как она надоела- эта Украина.Да пусть её заберут куда- нибудь и 40 млн. дармоедов -тоже.

04.11.2014, 19:29
Гость: укроп

Бандюки поганые

05.11.2014, 13:23
Гость: майданутый

В. Маяковский. ДОЛГ УКРАИНЕ (1926 г.)

Знаете ли вы украинскую ночь?
Нет, вы не знаете украинской ночи!
Здесь небо от дыма становится черно́,
и герб звездой пятиконечной вточен.

Где горилкой, удалью и кровью
Запорожская бурлила Сечь,
проводов уздой смирив Днепровье,
Днепр заставят на турбины течь.

И Днипро́ по проволокам-усам
электричеством течет по корпусам.
Небось, рафинада и Гоголю надо.

Мы знаем, курит ли, пьет ли Чаплин;
мы знаем Италии безрукие руины;
мы знаем, как Дугласа галстук краплен...
А что мы знаем о лице Украины?

Знаний груз у русского тощ —
тем, кто рядом, почета мало.
Знают вот украинский борщ,
знают вот украинское сало.

И с культуры поснимали пенку:
кроме двух прославленных Тарасов —
Бульбы и известного Шевченка, —
ничего не выжмешь, сколько ни старайся.

А если прижмут — зардеется розой
и выдвинет аргумент новый:
возьмет и расскажет пару курьезов —
анекдотов украинской мовы.

Говорю себе: товарищ москаль,
на Украину шуток не скаль.

Разучите эту мову на знаменах — лексиконах алых, —
эта мова величава и проста:
"Чуешь, сурмы заграли,
час расплаты настав…"

Разве может быть затрепанней да тише
слова поистасканного «Слышишь»?!

Я немало слов придумал вам,
взвешивая их, одно хочу лишь, —
чтобы стали всех моих стихов слова
полновесными, как слово «чуешь».

Трудно людей в одно истолочь,
собой кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет, мы не знаем украинской ночи.

27.02.2014, 02:56
Гость: бабич

как так можно мы же братья словяни

09.11.2014, 03:59
Гость: українець

А в деревлян [було княжіння] своє, а дреговичі [мали] своє, а словени — своє в Новгороді, а другі [сиділи] на [ріці] Полоті, котрі й [називаються] полочанами. Од сих же [полочан на схід(?) є] і кривичі, що сидять у верхів'ї Волги, і в верхів'ї Двіни, і в верхів`ї Дніпра; їхній же й город є — Смоленськ, бо туди сидять кривичі. Також сіверяни [сидять на схід(?)] од них. На Білім озері сидить весь, а на Ростові-озері — меря, а на Клещині-озері сидить теж меря. А по Оці-ріці, де впадає вона у Волгу, [сидить] окреми народ — мурома. І черемиси окремий народ, і мордва окреми народ. Бо се тільки слов'янський народ на Русі: поляни, деревляни, новгородці, полочани, дреговичі, сіверяни, бужани, — бо сидять14 вони по [ріці] Бугу, — а потім же волиняни. А се — інші народ які данину дають Русі: чудь, весь, меря, мурома, черемиси, мордва, перм, печера, ям, литва, зимигола, корсь, нарова, ліб. Ці мають свою мову

09.11.2014, 03:56
Гость: київець

Коли ж поляни жили особно і володіли родами своїми, — бо й до сих братів існували поляни і жили кожен із родом своїм своїх місцях, володіючи кожен родом своїм, — то було [між них] три брати: одному ім'я Кий, а другому — Щек, а третьому — Хорив і сестра їх — Либідь. І сидів Кий на горі, де нині узвіз Борич а Щек сидів на горі, яка нині зветься Щековицею, а Хорив — на третій горі, од чого й прозвалася вона Хоривицею. Зробили вони городок [і] на честь брата їх найстаршого назвали його Києвом, І був довкола города ліс і бір великий, і ловили вони [тут] звірину. Були ж вони мужами11 мудрими й тямущими і називалися полянами. Од них ото є поляни в Києві 12 й до сьогодні. Інші ж, не знаючи, говорили, ніби Кий був перевізником, бо тоді коло Києва перевіз був з тої сторони Дніпра. Тому [й] казали: «На перевіз на Київ». Коли б Кий був перевізником, то не ходив би він доЦесарограда. А сей | Кий княжив у роду своєму і ходив до цесаря. Не знаємо, [щоправда, до якого]13 , а тільки про те відаєм що велику честь, як ото розказують, прийняв він од [того] цесаря,-котрого я не знаю, [як не знаю] і при котрім він цесарі приходив [туди]. А коли він вертався назад, [то] прийшов до Дунаю і вподобав місце, і поставив городок невеликий, і хотів [тут] сісти з родом своїм. Та не дали йому ті, що жили поблизу. Так що й донині називають дунайці городище те — Києвець. Кий же повернувся у свій город Київ. Тут він і скончав живоття своє. І два брати його, Щек і Хори і сестра їх Либедь

09.11.2014, 03:51
Гость: київець

По довгих же часах сіли слов'яни по Дунаєві, де єсть нині угорська земля і Болгарська. Од тих слов'ян розійшлися вони по Землі прозвалися іменами своїми, — [од того], де сіли, на котрому місці. Ті, що, прийшовши, сіли по ріці на ймення Морава, і прозвалис моравами, а другі чехами назвалися. А се — ті самі слов'яни: білі хорвати, серби і хорутани. Коли ж волохи найшли на слов'ян на дунайських, і осіли між них, і чинили їм насильство, то слов'яни ті, прийшовши, сіли на Віслі і прозвалися ляхами. А від тих ляхів [пішли одні, що] прозвалися полянами, другі ляхи [прозвалися лютичами, інші — мазовшанами, ще інші — поморянами.
Так само й ті ж слов'яни, прийшовши, сіли по Дніпру і назвалися полянами, а інші — деревлянами, бо осіли в лісах; а другі сіли межи Прип'яттю і Двіною і назвалися дреговичами; а інші сіли на Двіні і назвалися полочанами — од річки, яка впадає в Двіну і має назву Полота; од сеї [річки] вони прозвалися полочанами. Слов'яни ж, [що] сіли довкола озера Ільменя, прозвалися своїм іменем — [словенами]; і зробили вони город, і назвали його Новгородом. А другі ж сіли на Десні, і по Сейму, і по Сулі і назвалися сіверянами.

27.02.2014, 02:54
Гость: юрий

мы все словяни что вы гонете

09.11.2014, 04:11
Гость: сколот аскольд

"Відправився Аскольд і Дір на греків і прийшов туди в 14-й рік царювання Михаїла. Цар же (імператор Візантії) був у той час у поході на агарян і дійшов уже до Чорної річки, аж коли єпарх (начальник міста) надіслав йому звістку, що Русь іде походом на Царгород... І повернувся цар. Ці ж (руси) увійшли всередину Суда і облягли Царгород двомастами кораблів" ("Повість временних літ").
Пізніші літописи важають їх вихідцями з київської династії, засновником якої був Кий. Никонівський літопис XVI ст. змінив навіть форму імені Аскольда на "Осколд". На початку ХХ століття академік О.О. Шахматов стверджував, що Аскольд і Дір були нащадками Кия, останніми представниками місцевої київської династії.
Олег та малий Ігор на чолі великого війська вирушили з Новгорода, непоміченими оминули сам Київ і підійшли до Угорського урочища. Тут Олег сховав воїнів у ладдях і, видаючи себе за купця, запросив Аскольда й Діра на зустріч. Коли простодушні київські князі без охорони спустилися до Дніпра, на них напали воїни, які вискочили з укриття. Так підступно діє наш старший брат від самих початків історії

09.11.2014, 03:53
Гость: київець

По довгих же часах сіли слов'яни по Дунаєві, де єсть нині угорська земля і Болгарська. Од тих слов'ян розійшлися вони по Землі прозвалися іменами своїми, — [од того], де сіли, на котрому місці. Ті, що, прийшовши, сіли по ріці на ймення Морава, і прозвалис моравами, а другі чехами назвалися. А се — ті самі слов'яни: білі хорвати, серби і хорутани. Коли ж волохи найшли на слов'ян на дунайських, і осіли між них, і чинили їм насильство, то слов'яни ті, прийшовши, сіли на Віслі і прозвалися ляхами. А від тих ляхів [пішли одні, що] прозвалися полянами, другі ляхи [прозвалися лютичами, інші — мазовшанами, ще інші — поморянами.
Так само й ті ж слов'яни, прийшовши, сіли по Дніпру і назвалися полянами, а інші — деревлянами, бо осіли в лісах; а другі сіли межи Прип'яттю і Двіною і назвалися дреговичами; а інші сіли на Двіні і назвалися полочанами — од річки, яка впадає в Двіну і має назву Полота; од сеї [річки] вони прозвалися полочанами. Слов'яни ж, [що] сіли довкола озера Ільменя, прозвалися своїм іменем — [словенами]; і зробили вони город, і назвали його Новгородом. А другі ж сіли на Десні, і по Сейму, і по Сулі і назвалися сіверянами.

24.02.2014, 20:06
Гость: валерий22

история такая сложная штука и каждый норовит оставить ну хоть какой нибудь след но почему то по независящим от нас причинам запоминаются самые ужасные ее страницы

17.01.2014, 13:46
Гость: Антон

Все Восточные славяне-русские. Остальное дезинформация. Работа Англо-саксов и их преданых ручных польско-литовских зверьков

01.01.2014, 18:46
Гость: Федя1

Почему украинцы-русы "выдумывают" себе очень древнюю историю?
Потому что им по барабану мнение Миллера и его коллег.
Они не хотят себя идентифицировать с той мерзкой байкой,
которую сочинили для нас присланные из Германии ребята.
Они начали изучать настоящие древние документы и многое поняли.
Ломоносов считал, что русскому народу по меньшей мере 400 тыс лет.
Мне это нравится. А мнение Миллера, что руссы слезли с дерева
1 тысячу лет назад, мне почему-то кажется неправдоподобным.

18.03.2015, 01:28
Гость: укр

При тім в X в. не тільки в Київі, а очевидно — і в Новгородї (бо сама лїтопись свідчить про тїсні культурні взаємини між сими двома стаціями на пути з Варяг в Греки) не підозрівали, що Русь — то Шведи, і прийнявши два столїтя перед тим від Фінів се імя, яке Фіни й досї уживають для Шведів, нїчого не знали про шведську Русь на противнім боцї Варязького моря, звідки ще й тодї лазили по Руси Варяги: через те автор Повісти і вивів усю Русь з Скандинавії без останку, аби там її не шукати. Новгородцї, що перед усїм з поміж словянських племен мусїли перейняти від Фінів руську назву Скандинавів, теж уживали її тільки в приложенню до варязьких дружинників і династів осїлих на Українї, а в своїх традиціях знали тільки Варягів 1).Такі незвичайні трудности випливають з сеї теорії. I головне, що розбиває її зовсїм — се льокалїзація руського імени на київській околицї й існованнє Руси в полудневих краях тодї ще, коли першого скандинавсько-руського князя, Ігоревого батька з його братами не могло бути й на світї. М. ГРУШЕВСЬКИЙ

09.11.2014, 02:08
Гость: київець

варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии… Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от восточно-южной стороны река, которая вверху, около города Гродна, называется Немень, а к устью своему слывёт Руса. Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе… И само название пруссы или поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов.
— М. В. Ломоносов. «Возражения на диссертацию Миллера»

05.11.2014, 13:36
Гость: укроп

москва построена тысячу лет назад, а киев крещен владимиром на пару соток лет раньше, тогда же он присоединил червонную карпатскую русь, которую вы так легко отдаете полякам, которых хмельницкий гнал взашей по всей украине за то что их князьок украл его жену и убил маленького сына Да вот поверил русскому царю и попросил защиты от турков и поляков и до сих пор распинают украину эти защитники Ой Богдане Богданочку, якби була знала у колисці б утопила, під грудьми приспала. Вот Шевченко на которого гавкают своим собачьим языком святенковы и иже с ними. Россия погубила 40 миллионов украинцев. Убийцы, каратели, каты, мучители, людоеды. Но вам мало, вы своих русских 60 миллионов сожрали и сейчас губите.

04.11.2014, 19:34
Гость: укроп

во во миллера немецкая проститутка екатерина призвала немцев написать вам вашу историю, заселила украину москалями, а козаков выслала к черту на кулички, сталин заморил голодом 10 миллионов украинцев, еще 10 угробил на вашей войне, тысячи выслал в сибирь будьте прокляты гады

16.07.2014, 11:00
Гость: василий глумин

Человечество слезло с дерева!!!Чушь для деток от НОВО"русских идеологов сегодня, за счёт подброшенной теории в древности масоном Дарвином ,в "нужный момент в нужном месте".Настоящий интернационалист отстаивает читоту духа,любви, нравственности,уважения других наций.Но от чистоты кожи зависит здоровье любой нации.Так выстроена цивилизация ТВОРЦОМ!Смотрите на стеклянную призму.Наша кожа повторяет те же "основные"оттенки.В вопросах микса!Надо быть внимательными чтобы не приобретать отрицательные пороки на уровне генов.К сожалению,медицина это отмечает.Видно Богом так предусмотрено.Есть грани демографии. Такова физика ТВОРЦА.А в вопросе обезьяны и Большого Взрыва Энштейна-чушь!Нет конца и нет начала,нет времени!Есть бесконечное пространство вокруг точки ,то есть нашего ЭГО.Тема для размышления:овал и идеальный круг...овал никогда не станет кругом. У фигур своя функция, но похожесть.У человека волосы на теле,у обезьяны шерсть,но одно к другому не имет отношения!У примата башка,у человека-живой компьютер:всё это от Творца.Так что эти "теории"-для мудрецов и простаков,не далеко продвинутых от обезьяны" Повод для эксплуатации.

01.01.2014, 15:24
Гость: Федя1

Надо четко показать нашему народу, что такое европеец.
Для меня европеец прежде всего паразит и разбойник.
Кроме того они изуверы и варвары.
То, как они убивали в конце 19-го века индейцев, для нормального человека есть непреодолимое моральное препятствие к тому, чтобы он мог идентифицировать себя с этими мерзавцами.
"Пять долларов за скальп взрослого и три доллара за скальп ребенка".
Бандеровцу это понятно, мило и близко.
А человеку нужно четко спросить себя, кто тебе роднее - японец,который резал на части корейца и наслаждался мучениями жертвы или кореец, который на это не способен?

23.12.2013, 10:58
Гость: Владимир из России

украинцы мы вас поддерживаем и одобряем ваш европейский выбор и сделаем все чтобы Россия тоже стала демократическй европейской страной и частью ЕС. Путин нас насильно записал в ТС. Первое что мы сделаем как придем к власти - это выйдем из ТС, отделимся от Кавказа, введем визвый режим с Азией и Кавказом и возьмем курс на евроинтеграцию.

09.11.2014, 12:25
Гость: украинец

к сожалению, история рюрика и его рода показывает, что это не русская история, а варязская. киев построил не варяг и не потомок варяга. а чтобы его захватить, призвали ольгерда, который подло убил аскольда и дира вот ценности рода каина сейчас они на лицо

24.12.2013, 11:41
Гость: ха

Боевой хомячок размечтался?)))

23.12.2013, 11:45
Гость: Владимиру из России

Не понимаю, почему вы уже сейчас не уедете в любую есовскую страну? Ничего из себя не представляете? Для начала попробуйте создать хоть какое-то ИП. Этот опыт пригодился бы вам там. А так кем вы себя там вообразили? Придется конкурировать с папуасами, которые моют туалеты. Поэтомму не уезжаете?

23.12.2013, 13:36
Гость: Владимир

Потому что Россия это моя Родина и я буду ее улучшать

24.12.2013, 11:42
Гость: фу

Мечта хомячка - сделать Россию ковриков для европейских сапог.

23.12.2013, 16:45
Гость: Вопрос

Почему тебе, Вова, прежде не улучшить самого себя? Ты бы людей сначала спросил, хотят ли они улучшаться по твоему плану?

23.12.2013, 17:30
Гость: Владимир

я европеец а не азиопец и поэтому я выбираю ЕС

24.12.2013, 21:41
Гость: нв

А я в Европу не хочу там негров больше чем в Африке.Мне милее "Азиатские" славянские лица.

23.12.2013, 06:51
Гость: kib

"...талантливые и предприимчивые украинцы уезжали..."(Ас 21.12) - это факт.Укры НЕТЕРПИМЫ к всему талантливому...не зря же говорится,что "два украинца это ТРИ гетмана(третий это шинкарь-еврей))

04.11.2014, 19:38
Гость: укроп

а вы дали евреям распинать и укров и своих в нквд, где их было более 70 НА 2 РУССКИХ

22.12.2013, 15:01
Гость: 123456

Наконец-то даждались! Замля сегодня взад на лето поворачивает!

22.12.2013, 14:53
Гость: всё это было бы смешно, гкогда бы не было так грустно

Ceburec
Так и есть.Половину стихов Шевченко написал по русски-но их никто не знает,в великой русской поэзии они просто потерялись.А вот украинские стихи-пошли,так как Шевченко чуть ли не первый стал на нем писать
==================================
Ирония судьбы. Ведь что не сделаешь ради новой нации. Строители проекта Украина - антиРоссия ведь и Шевченко перевели на новояз., он ведь писал на малороссийском наречии - Полтавке, понятной всем русским , это очень не нравилось реформаторам.

И граждан своих об этом в известность не поставили.
Шевченко бы свои стихи на новоязе и не понял.

23.12.2013, 06:32
Гость: kib

Подтверждаю...часть рукописей ,что сохранились написаны на ПОЛТАВСКОМ -украинском.Дневники же все на русском.Зачем щирому украинцу САМОЕ ИНТИМНОЕ писать на русском ?

22.12.2013, 11:01
Гость: Иванов

Украинская власть готова отречься от чего угодно, лишь бы ЕврОпа и америкосы в "шестёрки" приняли. Со времён развала СССР, свой зад подороже продать пытаются.

04.11.2014, 19:28
Гость: укроп

сссс...кака ты знаешь сколько вы угробили укропов от немки екатерины до сталина 8 млн от голода, 10 миллионов в войне, сколько писателей, сколько выслали в сибирь. Будьте прокляты Мы не в европу сраную премся а от вас убийцы рвемся вы завели банду януковича чтоб удержать нас убийствами весь бизнес захапали русские и тд и тп

22.12.2013, 09:47
Гость: геннадий

Украина отреклась не от русской культуры,а от древнеславянской культуры и их идеологи предали заветы предков древних славян.

09.11.2014, 03:02
Гость: київець

Літописець Нестор сповіщає: "Було троє братів: один на ім'я Кий, другий - Щек і третій -Хорив; а сестра їхня була Либідь. Сидів Кий на горі, де нині узвіз Боричів, а Щек сидів на горі, яка тепер називається Щекавицею, а Хорив - на третій горі, що прозвали по ньому Хоривицею. І збудували городок в ім'я старшого свого брата й назвали його Київ... Був навколо міста того ліс і бір великий, і ловили там звірів. І були ті мужі мудрими і кмітливими, і називались вони полянами; від них поляни і до сьогодні в Києві".
Продовжуючи розповідь про Кия, Нестор гнівно відкинув вигадки сучасного йому новгородського літописця, котрий твердив, ніби Кий був не князем, а чи то простим човнярем, що перевозив людей через Дніпро, чи то навіть звичайним мисливцем-звіроловом. Київський книжник писав у полемічному тоні: "Деякі ж, не відаючи, говорять, що Кий був перевізником; був, мовляв, тоді біля Києва перевіз з того боку Дніпра, завдяки чому й говорили: "На перевіз, на Київ". Цій вигаданій версії київський літописець протиставляє власну, логічну, добре аргументовану й пов'язану з політичною діяльністю Кия. Вона починається словами: "Однак, якби Кий був перевізником, то не ходив би він до Царгорода..."
Нестор - літописець - монах Київо-Печерської лаври

07.11.2014, 17:56
Гость: МАЛОРОС

В.Ключевський писал: “Великоросс вышел на арену истории лишь с князем Андреем". Андрей Боголюбський, князь на Суздаля, вторая половина ХІІ века

04.11.2014, 19:40
Гость: УКРОП

ЭТО ВЫ ПРИСВОИЛИ СЕБЕ ДРЕВНЕСЛОВЯНСКУЮ КУЛЬТУРУ. МОСКОВИЯ В КАКОМ ГОДУ ВОЗНИКЛА?

22.12.2013, 10:57
Гость: Идеологи новейшей украинской власти

вообще не имеют отношения к славянам.

05.11.2014, 19:00
Гость: майданутый

конечно, украина теперь в руках вальцманов, капительманов, этинзонов, фротманов благодаря старшему брату который распинал ее от немецких царей до красных царей того же происхождения, что и наши бени и петруши.украина потеряла только за советскую власть 40 млн, но и вы не меньше 60 млн.вы содержали нас под присмотром нквд и кгб и дошло до банды зека а банда эта не только на верхушке была но в каждом заведении государственном уничтожали укров а все отдавали русским и их пособникам бланкистам-ленинцам.но дети наши не захотели терпеть банду а вы терпите дойдет и до вас очередь но будет поздно

04.11.2014, 19:42
Гость: УКРОП

ДА ЕВРЕЕВ ХВАТАЕТ БЛАГОДАРЯ ВАМ, ВАМ ХОТЬ БЫ КАК ЧТОБ ИЗВЕСТИ УКРОВ

22.12.2013, 08:48
Гость: эст

Статья этого обрусевшего украинца откровенно шовинистически-имперско хамская. Если этим автор решил показать уровень русской культуры, то такой "культуре" можно только посочувствовать и становится понятным, почему от нее отказываются украинцы.

05.11.2014, 09:47
Гость: майдаун

Украиножер цитирует безродного бродского, а лучше Маяковского никто не скажет: Говорю себе: москаль, на Украину зубы не скаль.
Знаете ли вы украинскую ночь? Нет вы не знаете украинской ночи.

22.12.2013, 15:27
Гость: Савич

Чья бы корова мычала, но только не эста с Эстонии, где царит действительный и фактический геноцид русского населения. Здесь обьективная статья, а там обьективный геноцид. Это как говорят в Одессе две большие разницы. Вообще представителям суверенных стран с фашиствующими режимами, где идет латентный геноцид русских, должен быть поставлен заслон на русских сайтах., Так будет по крайней мере справедливо.

05.11.2014, 09:51
Гость: Майдаун

так какого черта вы сидите в эстой эстонии вам давали по 3 тисячи долларов за квартиру чтоб вы взяли чемодан пошли на вокзал и двинули в сибирь. мало вам просторов тайги.

04.11.2014, 19:43
Гость: УКРОП

КАК РАЗ МОСКВА УСТРОИЛА ГЕНОЦИД УКРАИНЦЕВ

23.12.2013, 11:59
Гость: Январь

Небольшая поправка - эти страны не являются суверенными в первую очередь из-за фашиствующего строя по отношению к Русским, таким образом жизнедеятельные силы общества противонаправлены Созиданию и Развитию и растрачиваются на вырождение как своё, так и Русское. Однако заслон на русских сайтах чреват другим последствием гораздо более существенным - люди растущие в парниковых условиях, при отсутствии противодействия расслабляются и теряют чувство самосохранения, что и случилось в СССР. Нужно видеть, ощущать и понимать их паразитическую ненависть по отношению к нам, Русским, - наша же ненависть к врагу рождает Волю к Жизни, а понимание - путь к Победе.

04.11.2014, 19:46
Гость: УКРОП

ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЛЮБИЛИ ЗА 10 МИЛЛИОНОВ УМОРЕННЫХ ГОЛОДОМ В 30 ГОДАХ, РАССТРЕЛЯННУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ НА СОЛОВКАХ, 10 МИЛЛИОНОВ УНИЧТОЖЕННЫХ В ВАШЕЙ ВОЙНЕ, ТО УВОЛЬТЕ. в ГРОБУ ПЕРЕВЕРНЕТЕСЬ.

22.12.2013, 14:56
Гость: обрусевший сибиряк по матушке

обрусевшего украинца "---- Эст, сам- то поди из городских чухонцев Прибалтики, предков которого давно в город пустили жить?

22.12.2013, 13:17
Гость: Сапёр

Ну как же украинцам и русским разобраться между собой без мудрого эстонца?

22.12.2013, 10:55
Гость: Полоний Таврических

Публикация мерзопакостная, и интеллектуальный уровень ниже плинтуса, только что же в этом "писателе" обрусевшего? Это не русский дух. Эти сентенции скорее в духе Эха Москвы, да и вообще - в духе Москвы...

22.12.2013, 10:54
Гость: Вы, г-н эст

ничтоже сумняшеся обрушиваетесь на автора, нашедшего в себе мужество назвать вещи своими именами. И он назвал их (одинаково хорошо знаю и Украину, и Россию. Поддерживаю мнение автора).
При этом сами постоянно шельмуете Россию (у России немало такого, за что её можно критиковать, но не более, чем у других государств) со всей яростью представителя малого и не весьма успешного народа.
-
Но, ежели Вы такой правдоруб, не откажите в просьбе и пойдите дальше по дороге правды, и расскажите здесь, как вы-эсты, известные своим нацизмом, зверски истребили евреев Эстонии во времена гитлеризма в вашей маленькой стране.

22.12.2013, 14:58
Гость: не трожьте его

как всем известную субстанцию - он завёрнут на русофобстве; причём реальность переплетена с его болезненными фантазиями; ему нужен доктор, мягко поглаживающий по плечу и со всем соглащающийся.

05.11.2014, 09:53
Гость: Майдаун

украиножер зарабатывает на хлеб с маслом

22.12.2013, 14:48
Гость: эст

Ну если идти "по дороге правды дальше", то картина получается не очень радостная для Вас, поскольку именно советская власть в Эстонии первой начала истреблять евреев еще в 1940 году. Согласно данным статистики в Эстонии до "советизации" проживали около 3400 евреев и официально действовали их спортивные, политические и культурные организации. С "советизацией" все эти организации были разогнаны, а более 400 евреев были в "скотовозках" отправлены в "места не столь отдаленные" при этом многие погибли от нечеловеческих условий как в ходе перевозки, так и на месте. К началу ВОВ в Эстонии оставались менее 1000 евреев. Да, они были истреблены и, вероятно, в этом участие принимали и эстонцы, но насколько непосредственно и массово - вопрос открытый и даже известный Зуроф кроме невнятного мямленья ничего конкретного сказать не может. При этом напомню, что только в Змиевской балке в Ростове на Дону было уничтожено на порядок больше евреев и с участием русских. Так может тоже поделитесь как русские, известные своим антисемитизмом, зверски уничтожали евреев и в других местах?

24.12.2013, 11:53
Гость: не ври

Те евреи, которых отправили в Россию как раз и спаслись , для это и отправили, чтоб с района будущего фронта увести. Те что остались - все погибли.
Кстати, бабушка Абрамовича из тех , что отправили. Повезло Абрамовичу.

22.12.2013, 10:17
Гость: как обычно

недоэст выдаёт желаемое за действительное

22.12.2013, 02:28
Гость: Евгений В

У западных украинцев и у русских никогда не было общей культуры и даже религии. Они были кем угодно но не православными христианами.
Западная Украина ни когда не имела своего государства, она всю историю была полуколонией, мало того там часто менялись хозяева. Народ привык приспосабливаться к любым господам, включая фашистов и ложился под того, кто больше даст благ, и всю историю отличались своей продажностью и предательством (даже"Тарас Бульба"). Для них Родина , Христианство, Православие, украинское государство, патриотизм честь и совесть никогда ничего не значили. Мало того они с молоком матери впитали ненависть к "москалям". Они никогда не были и не будут братьями русских людей. А сколько они уничтожили русских сыновей, воюя в чеченских бандах? Фашистам они сформировали шесть дивизий СС.

04.11.2014, 19:52
Гость: УКРОП

А ВЫ ЗНАЕТЕ СКОЛЬКО РАСКОПАЛИ ЗАХОРОНЕНИЙ В КАЖДОМ ГОРОДЕ УКРАИНЫ ПОСЛЕ СТАЛИНСКОГО ВОССОЕДИНЕНИЯ ПО 500 ГРОБОВ КОСТЕЙ, ИХ ВАРИЛИ ЗАЖИВО ЗА ЛЮБОВЬ К СВОЕЙ ЗЕМЛЕ И КУЛЬТУРЕ. БУДЬТЕ ПРОКЛЯТЫ СВОЛОЧИ

22.12.2013, 02:41
Гость: Дончанин

Шароварные куркули и холуи ничем не лучше.

22.12.2013, 00:12
Гость: Юрий

Итак, кто, по моему мнению, есть украинец?
Это русский, отключенный от высокой «белой» культуры и подключенный к культуре «папуасской».
----------

Ну разве можно столь глупому человеку позволять печататься на солидном сайте???

18.03.2015, 01:14
Гость: укроп

Лїтописна лєґенда ставала чистим прокрустовим ложем для фактів нашої початкової істориї. Амастридська і Сурозька лєґенди пересовувались наперед, бо яка-ж могла бути Русь на Чорнім морю перед 860 р. Історія Руси, починаючи ся з такого нечуваного початку, від кореня відріжняла ся від історії иньших народів; загально-людські закони еволюції не могли прикладатись до неї, як то виразно заявив Поґодін в передмові до своєї книги „Древняя русская исторія“; виникла словянофильска теорія про виреченнє полїтичних прав і брак боротьби в історії Руси, теорії відвічної пасивности словянського елєменту і потреби чужих творчих елєментів для нього. Може кождий приймати на віру чи не приймати лїтописну лєґенду, але не може будувати виключно на сїй основі, мусить шукати глубших основ в самім народї, в фактах побуту, права, культури і т. и

22.12.2013, 11:30
Гость: пенсионер, Киев

Юрий, Павел Святенков не глупый человек, а один из самых талантливых журналистов, которые публикуют свои статьи на КМ.РУ. Они вызывают большюй интерес у читателей. Например, эту статью уже прокомментировали более полутысячи посетителей. Отзывы в большинстве положительные, за исключением поступивших от жителей Украины. Индекс популярности, который публикуется на Рамблере, у КМ.РУ очень высок, и отличается от лидера Лента.ру всего на 15-20 процентов. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что мнение, в частности, Святенкова интересует большое количество россиян, и многие с ним согласны. Добавлю, что мировозрение людей формируют жизненный опыт и СМИ. А в какой пропорции, зависит от многих индивидуальных особенностей конкретного человека.

05.11.2014, 09:54
Гость: Майдаун

сволота еще та белая культура пеной ненависти захлебывается

22.12.2013, 12:01
Гость: Гражданин-пенсионеру,Киев

Лучше всего у него (Святенкова) получается прививать ненависть и злобу ко всему русскому.

22.12.2013, 13:17
Гость: Москвач

Да, Гражданин-пенсионеру,Киев, задело!

Прав автор. Попал в точку.

05.11.2014, 09:56
Гость: майдаун

белокультурный изрыгатель ненависти вызывает отвращение

18.03.2015, 01:21
Гость: укр

Апріорне канонїзованнє варязької доктрини стає важким кроком назад. Так чи инакше з сих теорій виходить, що Шведи самі себе не \624\ звали Русю, а звали так їх в східнїй Европі Фіни і Словяне. Одначе прийшовши на Русь, Шведи залишають своє питоменнє імя СВЕЇ і вже в першій половинї IX в. приймають се чуже, фінське імя — звуть себе Русю в посольстві 839 р., як потім в умові з Греками: „мы отъ рода Рускаго“ (911). Се вже одно не дуже правдоподібне. Ще дивнїйше, що Словяне прийняли для Шведів імя Руси, коли було для них власне імя — Свеї, а для тих прихожих нїби Шведів, властиво — взагалї Скандинавів, ще й иньше імя — Варяги, що уживало ся в етноґрафічнім значінню, і одначе прийняло ся для тих приходнїв чуже і Словянам і тим приходням фінське імя Руси.

22.12.2013, 13:51
Гость: Гражданин-Москвичу

Для россиян может и прав а для украинцев нет. Если раньше я считал что с русскими можно было общаться и иметь дело, то сейчас увидел что это неадекватная и твердолобая нация. Вот такие как Святенков и настроили весь цивилизованный мир против себя.

23.12.2013, 06:41
Гость: kib

...ага.И они ещё детей едет и адикалон пьють

21.12.2013, 23:25
Гость: igof

И где она русская культура?

22.12.2013, 13:53
Гость: Гражданин-игорю

Раньше была русская культура но сейчас от неё остались Святенковы.

21.12.2013, 22:16
Гость: Владлеб

Если отреклись от русской культуры, то на кой черт им дарят русские деньги?

22.12.2013, 00:38
Гость: streamer

Да? И сколько же подарили?

22.12.2013, 10:59
Гость: В последний раз - 15 млрд.

А до этого - и сосчитать невозможно.

22.12.2013, 13:55
Гость: streamer

То, что сосчитать невозможно, не считается:-)

22.12.2013, 16:52
Гость: 123456

и должник аннигилируется.... вообще-то.

22.12.2013, 12:03
Гость: Гражданин

Подарили 15 млрд. а заберут 20 млрд. Хорош подарок.

22.12.2013, 13:42
Гость: streamer

Ну, уж не перегибайте. Проценты за два года составят только 1,5 млрд. долларов.

05.11.2014, 09:57
Гость: майдаун

во-во 1,5 млрд долларов процентов

22.12.2013, 08:00
Гость: На фига себе

Хватит уже издеваться над нами. У тебя есть хоть капелька совести и благодарности? Если ты ведёшь себя так, то у нас многие люди будут думать что украинцы такие неблагодарные люди ( судя по твоему поведению).

22.12.2013, 10:18
Гость: гуцул

Это ответ на вопрос? Ни фига себе!

22.12.2013, 23:41
Гость: На фига себе

Это был риторический вопрос который не нуждался в ответе.

21.12.2013, 21:11
Гость: 777

Разговор с окраинцем:
- Вы, москали, всё время смотрите на нас как на младшего брата.
- Нет, мы вообще на вас не смотрим. Верните всё наше и валите.

- Вы, москали, зовете наш язык "собачьей мовой" и все время издеваетесь над ним.
- Нет, говорите как хотите, мы всё равно ничего не понимаем. Верните всё наше и валите.

- Вы все время пытаетесь говорить не "в Украине", а "на Украине!"
- Мы уважаем Ваше суверенное право жить в Украине. Верните из Украины всё наше и валите!

- Вы, москали, не хотите, чтобы мы были счастливы и свободны в Еуропе, а потому нас держите.
- Мы вас не держим, мы очень хотим чтобы вы были счастливы и свободны в Европе. Верните всё наше и валите.

- Вы навязали нам уголовника Януковича и его банду, а теперь мешаете его прогнать!
- Нет, вы можете прогнать его прямо сейчас и сделать с ним что хотите. Только верните всё наше и валите.

- Вы не хотите покаяться за разгром Сечи и Голодомор!
- Мы хотим покаяться за всё - Голодомор, Хатынь и Волынскую резню. Верните всё наше и валите.

- Вы так дешево не отделаетесь! Вы заплатите за всё, каты!
- Отлично, заплатим! Запишите в счет своего долга. А теперь отдайте всё наше и валите.
:-)

05.11.2014, 09:37
Гость: майдаун

Вы не хотите покаяться за разгром Сечи и Голодомор!Вы навязали нам уголовника Януковича и его банду, а теперь мешаете его прогнать!Вы заплатите за всё, каты!

22.12.2013, 11:31
Гость: Серафӥм

«...мы всё равно ничего не понимæм...» — русский человек, прочитавший за свою жизнь достаточно книжек, розуміє «солов'їну» мову, как бы ни пытались украинцы представить свой язык совершенно отдельным.

22.12.2013, 10:57
Гость: Ну, что ж...

Точно подмечено

21.12.2013, 21:22
Гость: Ошибочка

Сабачей мовой назвали русский язык украинские нацики, украинскую мову никто не называл сабачей

21.12.2013, 22:03
Гость: 777

Ну так я назвал. На основании 3-го закона Ньютона

05.11.2014, 19:02
Гость: майдаун

ВЛАДИМИР МАЯКОВСКИЙ
ДОЛГ УКРАИНЕ (1926 г.)

Знаете ли вы украинскую ночь?
Нет, вы не знаете украинской ночи!
Здесь небо от дыма становится черно́,
и герб звездой пятиконечной вточен.

Где горилкой, удалью и кровью
Запорожская бурлила Сечь,
проводов уздой смирив Днепровье,
Днепр заставят на турбины течь.

И Днипро́ по проволокам-усам
электричеством течет по корпусам.
Небось, рафинада и Гоголю надо.

Мы знаем, курит ли, пьет ли Чаплин;
мы знаем Италии безрукие руины;
мы знаем, как Дугласа галстук краплен...
А что мы знаем о лице Украины?

Знаний груз у русского тощ —
тем, кто рядом, почета мало.
Знают вот украинский борщ,
знают вот украинское сало.

И с культуры поснимали пенку:
кроме двух прославленных Тарасов —
Бульбы и известного Шевченка, —
ничего не выжмешь, сколько ни старайся.

А если прижмут — зардеется розой
и выдвинет аргумент новый:
возьмет и расскажет пару курьезов —
анекдотов украинской мовы.

Говорю себе: товарищ москаль,
на Украину шуток не скаль.

Разучите эту мову на знаменах — лексиконах алых, —
эта мова величава и проста:
"Чуешь, сурмы заграли,
час расплаты настав…"

Разве может быть затрепанней да тише
слова поистасканного «Слышишь»?!

Я немало слов придумал вам,
взвешивая их, одно хочу лишь, —
чтобы стали всех моих стихов слова
полновесными, как слово «чуешь».

Трудно людей в одно истолочь,
собой кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет, мы не знаем украинской ночи.

22.12.2013, 00:14
Гость: Юрий

Немедленно к врачу!

22.12.2013, 15:04
Гость: За вами

просили не занимать.

22.12.2013, 11:01
Гость: Известная реакция на правду --

субъекты, о которых высказана неприятная им правда о них памих, яростно призывают к вмешательству подведоственного им врача-психиатра.

21.12.2013, 20:13
Гость: Konstantin

Стример,это где и когда ты Ленина валил? Ты с этого сайта не вылезаешь,революционер кухонный. В советское время в институте,где работал, стучал в гэбушку на своих сослуживцев,а теперь стучишь на тех, кому стучал, перевёртыш.

22.12.2013, 00:43
Гость: streamer

Не, я не валил, я в то время был на Банковой.
Ну, если бы стучал, сейчас бы был большой шишкой. Не случилось, к счастью:-)

22.12.2013, 09:33
Гость: На фига себе

К счастью? Не уверен.

21.12.2013, 19:58
Гость: Прохожий2

Спотыкнулся на "Добби получил носок, но так и не стал свободным эльфом". Преподносится эта фраза, как итоговый вердикт, полностью разъясняющий кто есть ху некто Пушкин, и некто Шевченко. Приплыли. Автор, похоже, на 150% уверен, что русский народ знаком с персонажеми Роулинг лучше, чем с тем же Пушкиным.

05.11.2014, 10:00
Гость: майданутый

ху есть пушкин первый русский гражданин негроидного происхождения а говорим что в европе одни негры

21.12.2013, 23:20
Гость: 123456

гарри потер появился в начале 2000х. стал очень попцлрным у тогдашних 10-25 летних и у женской аудитории более старших возрастов. с тех пор прошло 13 лет- т.е теперь его хорошо знают вплодь до 35- летних. так что автор совершенно верно употребил ассоциацию.

22.12.2013, 03:04
Гость: Прохожий2

Если я не ошибаюсь, статья касается русской культуры. А аппеляция идет отнюдь не к ней. Следует ли из этого, что автор подсознательно "слил воду", декларируя о своем "европейском" выборе? Ну вроде того, что "Он такой же как и мы, только без хвоста..." Или это просто банальное незнание русской литературы?

22.12.2013, 16:29
Гость: 123456

"Или это просто банальное незнание русской литературы?"--- скорее всего у вас банальное представление о журналистике- кто может утверждать, что тема русской культуры не может быть оконтрастирована на иностранных образах, тем более на таких "попсовых", как Гарри? Сказка ведь добрым молодцам Урок, а добры молодцы любой Урок воспринимают как "подарок" судьбы. В своих доводах автор может использовать любой аргумент из собственного арсенала, во всяком случае, эту статью прочитало уже за добрую тыячу лиц вполне здравого рассудка, так что, как журналист цели он добился. А мне аппелирование к Гаррику- так просто удачный журналисткий ход. Не превращайте культуру в сектанство- она "сохнет" от этого...

22.12.2013, 20:16
Гость:  Прохожий2

А как же негативное отношение РПЦ к упомянутой сказке и преподаваемым ею урокам? Раньше подобное называлось безродным низкопоклонством, а теперь - оконтрастирована. Вот так, тихой сапой, и происходит переформатирование подрастающего поколения. Сегодня он играет джаз,(читает Гарри Поттера), а завтра ... Ну и где тот великий и могучий? Правь Британия морями, по утрам еще не поем?

21.12.2013, 19:11
Гость: Толково!

Отличная статья! Святенков - молодец!

21.12.2013, 19:04
Гость: Сергеич

Зря вы, мужики, ссоритесь.
Каждый по одиночке может здравые мысли излагать, а когда выходим на площадь - мы уже часть большого организма, и кто владеет его мозгом - неизвестно. С мозгом Майдана, думаю, у всех присутствующих, разногласий нет - европолитики.
Я в России, и по мне - Украине лучше держаться в стороне от наших и ихних властей. Было бы здорово, если бы она сумела сместить "донецких" и без нынешней евротроицы установить свою власть.

Да здравствует независимое государство Украина.

22.12.2013, 10:42
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Сергеич! Так оно и так есть - это государство - только вот само здравствовать ни как не хочет..

21.12.2013, 18:55
Гость: Anatoli

То, что пытаются сделать с Украиной - преступление перед его же народом. Преступников много! В первую очередь - власть предержавшие со дня вступления в преступный сговор со стороны Горбачёва с Западом. Конечно, мир должен меняться, но не за счёт же мытарств народа, а за счёт безмозглых и подлых правителей. Французского короля Людовика обезглавили. И то было верно! Средневековье от нашего времени практически ничем не отличается. Тогда были хапуги, а сейчас их развелось ещё больше. Но почему нельзя рубить головы негодяям и предателям? Кто издаёт законы в собственную защиту и поругание прав народа? Догадаться нетрудно. Все разглагольствования и ссылки на историю (факты и даты) - фарс, не имеющий к наметившемуся раздраю СССР никакого отношения. Не ходите в фарватере времени и политиканов-манипуляторов, говорите то, что чувствуете сердцем (совестью!..

21.12.2013, 18:30
Гость: M. de Malicorne

Н.В.Гоголь, из письма к М.А.Максимовичу, 1833 год: "Бросьте в самом деле кацапию, да поезжайте в гетьманщину. Я сам думаю то же сделать и на следующий год махнуть отсюда. Дурни мы, право, как рассудишь хорошенько. Для чего и кому мы жертвуем всем. Едем!";

21.12.2013, 17:29
Гость: авс

streamer
Украинская народная республика, провозглашенная 7.11.1917 со столицей в Киеве, не была государством украинского народа? Откуда же он взялся, если само название нации было узаконено только за три года до этого, причем только в отношении земель в составе АВИ?
Не вяжутся у Вас концы, сударь.
================================================
Вам , очевидно, неизвестно, что эта республика , в Киеве была провозглашена на немецких штыках, при помощи сечевых стрельцов. Война же шла мировая.
Но хочу отметить, что большевики , в руководстве которой было 90% негусских , которые терпеть не могли великодержавных великорусов, как Ленин говорил, шовинистов, они , конечно постарались, чтобы НАЦИЯ украинцы, занесённая с Галичины укоренилась в Россие. Ленин создал им Украинскую республику, в которой сразу началась жестокая украинизация, из Галичины было привезено 30 тыс учителей нового языка. В Российской империи все жители были русские - великорусы, малорусы, белорусы, всё переделали - великоросов в русских, малоросов в украинцев, оставили белорусов. При переписи 1926 года всех так и записали .Жил на Украине и был великоросом, стал украинцем, был малоросом - стал украинцем.
Далее Ленин передаёт земли Новороссии новоявленной Украине. Потом Крым отдал Хрущёв.

22.12.2013, 01:02
Гость: streamer

Ну, Вы и фантазер! Какие немцы в Киеве в 1917 году, откуда им тут взяться было? А вот в конце января 18-го большевики Муравьева захватили Киев, после чего правительство УНР заключило Брестский договор с немцами о защите. в обмен на продовольствие, и немецкие войска быстро выкинули большевиков из Украины. Но в 19-ом 1МВ закончилась, немцы проиграли ее и ушли, и в 20-м Советы УНР окончательно разгромили.
Я это только к тому, что провозглашалась УНР без всяких немцев, а это значит, что народ уже тогда идентифицировал себя именно украинцами.

22.12.2013, 10:59
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Врете и не моргнете - один "народ" провозгласил, а другой народ свергнул - это как? Не было в УНР ни какого народу - был лишь один агент влияния и немного его учеников и сочувствующих, которые сразу же положили провозглашенную республику в руки тех, кто это "заслуживал"?! Вот и вся идентификация..

22.12.2013, 14:24
Гость: авс

Украинская народная республика - провозглашена в составе России Центральной радой 7 (20) ноября 1917 года; ее правительство - расширенный секретариат (исполнительный орган Центральной рады) возглавил С.В.Винниченко, секретарем (министром) по военным делам стал С.В. Петлюра, министром иностранных дел - украинский социалист-федералист А.В.Шульгин. Первый всеукраинский съезд Советов (Харьков, декабрь 1917 года) объявил Центральную раду вне закона, провозгласил 12 (25) декабря Украинскую социалистическую советскую республику.
======================================
В составе России.
А украинской они провозглашены, так как галичане националисты заполонили Киев, точно так же как на сегодняшнем майдауне. Ну а в Харькове большевики негусские тоже подключились к развалу русских. О чём и написано выше
Ну а немцы уже вывели её из-под России.

21.12.2013, 16:55
Гость: Ас

Название статьи я бы изменил и говорил бы не о "русской культуре", а об "общерусской культуре", частью которой является русская культура в узком смысле этого слова. О славянах как о реальной, а не отошедшей в глубокое прошлое общности, я тоже предпочёл бы не вспоминать, ибо в современном мире этот термин совершенно не уместен. Нам, русским, в этом смысле африканские берберы значительно ближе, чем поляки или чехи. Мы близки с украинцами и белорусами не потому что они славяне, а потому что они составляют с нами пока ещё не развалившийся на части наш ОБЩЕРУССКИЙ МИР. Именно о сохранении его и идёт данный спор. Но на чём этот мир держится в отличии, скажем, от западно-европейского, в который так страстно рвётся преимущественно западная часть Украины? А держится он не на языке, не на религии и даже не на культуре, а на нечто менеее ощутимом, а именно на "русском духе", который одухотворяет нашу культуру и даёт силы сохранять самость русскому суперэтносу. Говорить об этой тонкой, метафизической материи, очень трудно, почти невозможно. На это способна лишь русская поэзия, музыка и живопись, от лучших образцов которых у всякого русского человека подступает комок к горлу. Но нельзя не отметиь связь этой "материи" с особым ощущением пространства и времени, которое отличает русского от европейца. Русский космизм не мог возникнуть в перелопаченной и стеснённой Европе, он присущ только русскому человеку, живущему одновременно во множестве параллельных пространствах и временах.

21.12.2013, 19:15
Гость: Ас

Мне кажется, что беда Украины состоит в том, что более или менее талантливые и предприимчивые(не говоря уже о гениях) украинцы уезжали из неё в Москву и Ленинград, превращая её тем самым в глухую провинцию с соответствующим местечковым мышлением. Счёт ведь тогда шёл на миллионы! Украинская интеллигенция, оставшаяся на местах не могла, естественно, не завидовать своим более удачливым коллегам и тихо не ненавидеть имперский центр. Всё имеет своё объяснение. Вы, стример, один из таких неудачников. Но и мы, русские, виноваты в том, что случилось - нельзя было так обескровливать Украину. На освободившиеся места талантливых украинцев мы должны были направлять свои русские таланты. А так получалась игра в одни ворота.

04.11.2014, 20:03
Гость: УКРОП

А ВЫ ИХ МАЛО НАПРАВИЛИ ОТ ПЕТРА И ЕКАТЕРИНЫ ДО ЛЕНИНА И СТАЛИНА НО И САМИ ПОЛУЧАЛИ 40 МИЛЛИОНОВ УКРАИНЦЕВ СГНОИЛИ, НО 60 МИЛЛИОНОВ СВОИХ НЕ ПОЖАЛОВАЛИ

05.11.2014, 19:06
Гость: майданутый

А НОВОРОССИЮ кто заселил голодными кацапами. а теперь это все ваше?

22.12.2013, 16:44
Гость: Бульбаш

Мне кажется, что беда России состоит в том, что более или менее талантливые и предприимчивые(не говоря уже о гениях) уезжали из провинции в Москву и Ленинград, превращая её тем самым в ещё большую глушь с соответствующей алкогольной зависимостью и местечковым мышлением. Счёт ведь тогда шёл на миллионы! Местная интеллигенция, оставшаяся на местах не могла, естественно, не завидовать своим более удачливым коллегам и тихо не ненавидеть имперский центр. Всё имеет своё объяснение. Вы, Ас, один из таких неудачников. Но и мы, москвичи, виноваты в том, что случилось - нельзя было так обескровливать провинцию. На освободившиеся места мы должны были направлять свои московские таланты. ДА КТО ПОЕДЕТ?

22.12.2013, 04:38
Гость: streamer

А разве не можете сказать все то же самое применительно и к российским автономиям, да, и к собственно российской провинции?
Тогда получается, что вся Россия, за исключением Москвы и Питера, заселена неудачниками, которым не хватило места в этих замечательных городах, населенных собранными со всего Союза гениями.
А сами-то Вы москвич или питерец?

22.12.2013, 17:37
Гость: Ас

Сам я москвич и весьма рад этому обстоятельству. Я вообще крайне счастлив, что живу именно в России, а не в какой-нибудь другой более благополучной стране, в которую я могу легко съездить в любое время. Жить здесь не так комфортно, как в Западной Европе, но, я думаю, значительно интереснее. Здесь находится всё то, из чего я состою, из чего состоит моё я. Поэтому я не могу спокойно относится к поношению России со стороны разных стримеров. Для меня это равносильно личному оскорблению. И не для Вас я пишу, а для своих соотечественников, которым сейчас как никогда необходима национальная солидарность. Мне не нравятся стилистические перехлёсты Святенкова, но по сути он прав. Отказываясь от нашего общерусского культурного наследства и нашего ставшим общим языком Украина обрекает себя на роль квазиэтнического заповедника с сомнительной во всех отношениях культурой. В самом деле, какую культуру могут взрастить тягнибоки, яценюки и клички, опираясь на наследие Бандеры и Шухевича? Культуру, построенную на ненависти к России? Это же всё,что у них было за душой. Но таком основании настояшую культуру не вырастить. Посеяв зубы вы пожнёте дракона, который вас же и сожрёт.

23.12.2013, 00:21
Гость: эст

Ну вообще говоря ни один культурный человек никогда не позволит себе назвать культуру любого другого народа "сомнительной во всех отношениях". Потому совершенно не понятно что Вы хотите посеять с таким вот своим "культурным наследием".

22.12.2013, 23:35
Гость: streamer

Бог с Вами! Где нашли у меня "поношение России"?
Вот, специально прокрутил сейчас всю эту ветку, и не нашел среди своих постов ничего, что могло бы быть воспринято так.
Что за детская манера разыгрывать из себя обиженную институтку, особенно на фоне тех мерзостей, которые вывалил на Украину автор? Которого Вы определенно поддерживаете.
Я готов отвечать за свои слова. Покажите мне здесь это самое "поношение России" мной, оскорбившее Вас лично, и я либо извинюсь, либо докажу, что Вы ошибаетесь.
Ну, а Вы готовы отвечать за свои слова?
Кстати, что дает Вам основания упрекать Яценюка и Кличко в ненависти к России? Опять же, ну ведь хоть чем-то надо подтверждать свои слова!
Складывается впечатление, что ненавистью к России и поношением ее Вы полагаете любой несогласие с ее официальной политикой. Тогда случай действительно безнадежный.

24.12.2013, 22:56
Гость: streamer

Вот, и все "поношение". Что и следовало ожидать.

21.12.2013, 18:49
Гость: streamer

Может, в этом наше главное различие? Меня восхищают произведения искусства в силу таланта их авторов, а не их национальности.

21.12.2013, 23:24
Гость: 777

Меня восхищают произведения искусства в силу таланта их авторов, а не их национальности==========Типа у преступников нет национальности? - однако свежо,старый друг национал-демократ :-)

22.12.2013, 13:57
Гость: Гражданин-777

И какая связь между искусством и преступниками?

22.12.2013, 17:03
Гость: 777

таки обыкновенная.
В действиях и тех,и этих присутствует "национальный колорит"

21.12.2013, 22:48
Гость: 777

Да-да,старый друг "национал-демократ" стример, у этих "преступников" нет национальности

Где-то я уже это слышал..... :-)

21.12.2013, 20:22
Гость: Ас

Ну да конечно, Вы любите итальянскую оперу, а мы игру на ложках. Вы так и не поняли о чём я говорил. Впрочем, для меня это не удивительно. Мы действительно не просто разные, мы с Вами чужие.

22.12.2013, 12:11
Гость: Гражданин-Ас

Позвольте спросить вы учились играть на ложках вместе с медведем который учился играть на балалайке?

22.12.2013, 17:40
Гость: Ас

В отличии от Вас, Гражданин, я просто учился, а не прогуливал уроки русского языка.

21.12.2013, 16:53
Гость: Хохол-54

Зло... Но по сути ведь верно.

21.12.2013, 15:14
Гость: Слава

Автор этого опуса абсолютный неадекват срочно нуждающийся в помещении в психлечебницу.При выходе на улицу может быть опасен и через укусы плодить таких же **великорусских** имбецилов!

21.12.2013, 17:18
Гость: Вопрос

Вы что же к себе в гости его зовёте? К чему этот нездоровый энтузиазм?

21.12.2013, 14:46
Гость: Контрразведчиk.

Украинцы теперь "еврейские еевробандерохохлы" у американцев на побегушках. Печально всё это, но украинцы этого сами захотели! Основа была заложена декабристами и в 1917 году Бланком-Ульяновым под кличкой Ленин, Бронштейном,а окончательно это сделал, Хрущёв-Перельмутер.

05.11.2014, 19:14
Гость: майданутый

Бланк-Ульянов под кличкой Ленин, Бронштейн, Хрущёв-Перельмутер. А в украине вальцман, этингон, капительман, беня, фротман. разве не понятно почему ничего не меняется. а когда еще там будут настоящие украинцы

21.12.2013, 16:58
Гость: streamer

Что-то Вы запутались. Мы же Ленина свалили, или не заметили?

21.12.2013, 17:33
Гость: Ас

Вы, стример, не Ленина свалили, а сваляли дурака перед всем цивилизованном миром. Были бы Вы настоящим интеллигентом или хотя бы мало-мальски культурным человеком не написали бы такого. Теперь я ещё отчётливее понимаю, что ждёт Украину после полной победы в ней таких "интеллигентов", как Вы.

22.12.2013, 14:00
Гость: Гражданин-Асу

Лучше идти В ЕС чем с Россией в 18 век.

23.12.2013, 17:53
Гость: Ас

Лично Вам, Гражданин, я разрешаю идти куда угодно, только очень быстро и как можно дольше.

21.12.2013, 18:34
Гость: streamer

На вас всех не угодишь, да, мы и не ставим себе такой цели.

21.12.2013, 19:51
Гость: Ас

Вы эту мысль внушили бы Януковичу, а то он мечется туда сюда. Вы же с объектом своего угождения давно, как я понимаю, определились?

22.12.2013, 11:05
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Ас! С объектом угождения он-то на сйчас определился, но похоже завтра ему опять придется менять присягу - не на ту лошадь поставил..

21.12.2013, 14:41
Гость: Владимир

Боролись с нациками с Майдана, так теперь свой русский нацик масла в огонь подливает. Автору: меньше бухай, дурные мысли философские в голову не будут лезть.

21.12.2013, 16:54
Гость: streamer

Сотня агитаторов Евромайдана не способна сделать для евроинтеграции Украины и малой доли того, что делает автор одной этой статьей. Распечатать и раздавать в Украине на каждом углу.

21.12.2013, 17:39
Гость: Well

Если вы истинный патриот своей страны - сделайте это.

21.12.2013, 18:35
Гость: streamer

А как же - уже залинковал:-)

21.12.2013, 20:48
Гость: БориС

Фарион отправьте! Прямо на "собачьем" языке.

22.12.2013, 04:17
Гость: streamer

Святенков ничем не лучше ее, только меньше образован.

22.12.2013, 14:52
Гость: 123456

Только статьи Святенкова всегда читаются и обсуждаются, а Фарион как была баба провинциальная, так и осталась, несмотря на "образованность" провинциального университета. Не смеши своим сравнением Львовского училища национализма и МГУ. Такой тупой эпотаж не красит никого....

04.11.2014, 20:07
Гость: УКРОП

ЭПОТАЖ

22.12.2013, 11:43
Гость: БориС

Куда уж нам до вас "щепетильных", которые могут заявлять, что русскоязычные подлежат выселению и обижаться при этом на Святенкова! В вашем случае вполне подходит поговорка: "Свинья везде грязи найдет!"

22.12.2013, 14:30
Гость: streamer

Замечательно! Особенно с учетом того обстоятельства, что я и есть этот самый "русскоязычный":-)

21.12.2013, 17:36
Гость: Ас

Святенков - человек увлекающийся, но его увлечения не чета увлечениям Тягнибока и его фашистских уголовников.

21.12.2013, 16:14
Гость: Владимиру

В эту голову философские мысли влезть не могут в принципе. Гн ПС РАБОТАЕТ, а не мыслит.

21.12.2013, 14:39
Гость: укр

символ нынешней России-мечеть...и не надо всем рассказывать о своих праславянских корнях...одни корни и остались...дерево давно усохло....

21.12.2013, 14:13
Гость: ник

не надо ничего добавлять. Просто блестящая статья. Спасибо автору за то, что он есть.

21.12.2013, 16:15
Гость: НИКУ

В точку. Статья блестящая. В некоторых местах.

21.12.2013, 14:07
Гость: ..

а что в самой России осталось от русской культуры? Голимый суррогат.

21.12.2013, 16:16
Гость: ...-у

в самой России осталось от русской культуры остался П. Святенков. Пустячок, но приятно.

21.12.2013, 14:50
Гость: о чём вы

Запад ты считаешь уникален?
Язык взяли латинский , культуру римскую и византийскую.

21.12.2013, 14:48
Гость: Самый ценный ресурс в современном мире - энергия культуры.

Самый ценный ресурс в современном мире - энергия культуры.
А этот ресурс у русских огромен. Недаром нас называют - цивилизация. Русские дали очень много миру , значит и себе.
Литература, изобразительное искусство, музыка, театр, кино.
Наши учёные оставили нам залежи научных трудов, в которых описано, рассчитано всё от полёта на луну и далее в космос, и строительства кораблей всех классов и самолётов до микромира.
Недаром нас в 90-е пытались да и сейчас пытаются заставить забыть, что мы - русские. Народ - победитель.

Из тысяч и тысяч племен, которые появлялись на свете на протяжении тысячелетий, только ЕДИНИЦЫ смогли создать великую цивилизацию.
Русские смогли.
И не надо верить тому, что говорят о тебе враги, они никогда тебя не похвалят.

21.12.2013, 16:48
Гость: streamer

Все это замечательно и возражений не вызывает.
Но при чем здесь Украина?
Русская цивилизация, Русский мир - это дело России. Стройте их у себя и наслаждайтесь их величием. А мы, видя ваши успехи в космосе и микромире,порадуемся за вас:-)

05.11.2014, 19:16
Гость: укроп

умница

21.12.2013, 16:34
Гость: Доп к Ресурсу

Литература (Пелевин, Донцова, Ерофеев), изобразительное искусство (Церетели) , музыка (Пугачева), театр (Идеальный муж), кино (Ростов-папа).
Наши учёные оставили нам залежи научных трудов, в которых описано, рассчитано всё от полёта на луну и далее в космос, и строительства кораблей всех классов и самолётов до микромира (Как глубоко залегают эти залежи? Как Вы до них добрались?).
Недаром нас в 90-е пытались да и сейчас пытаются заставить забыть, что мы - русские (Кто посмел? Айяяй!). Народ - победитель (кого?).
Из тысяч и тысяч племен, которые появлялись на свете на протяжении тысячелетий, только ЕДИНИЦЫ смогли создать великую цивилизацию (Какие).
Русские смогли (Чего смогли?).

21.12.2013, 21:30
Гость: всё перечисленное

к русской культуре не имеет никакого отношения, впрочем как ты и сам к русским.

21.12.2013, 17:41
Гость: мелко вы плаваете

Литература (Пелевин, Донцова, Ерофеев), изобразительное искусство (Церетели) , музыка (Пугачева), театр (Идеальный муж), кино (Ростов-папа).
========================================
Это миг в тысячелетии. Продукт западного ига на Руси, который установился на время. А так как русские - народ победитель - значит и западному игу приходит конец

21.12.2013, 14:00
Гость: как всё было

Нечуй-Левицкий тяжело переживал неудачу. Он попытался еще раз образумить Грушевского. Но тот не желал признавать, что с введением новых слов перестарался. И тогда Иван Семенович выступил публично. Свои взгляды писатель изложил в статье "Современный газетный язык на Украине" и брошюре "Кривое зеркало украинского языка". Он протестовал против искусственной полонизации украинской речи, замены народных слов иноязычными, приводил конкретные примеры. Так, вместо народного слова "держать", указывал Нечуй-Левицкий, вводят слово "тримати", вместо народного "ждать" — слово "чекати", вместо "предложили" — "пропонували", вместо "ярко" — "яскраво", вместо "обида" — "образа", вместо "война" — "війна" и т. д. Известное еще из языка киевских средневековых ученых слово "учебник" Грушевский и К° заменили на "підручник", "ученик" — на "учень", вместо "на углу" пишут "на розі" ("и вышло так, что какие-то дома и улицы были с рогами, чего нигде на Украине я еще не видел").

05.11.2014, 19:21
Гость: укропітек

які чудові слова і зовсі не подібні до російських Відкрили мені Грушевського - мовознавця і мовотворця В 35 році проводився конкурс на милозвучність мови і українська мова зайняла 3 місце після італійської а про російську мову не йшлося

04.11.2014, 20:10
Гость: УКРОП

МОВА ТИМ І ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД ЯЗЫКА

21.12.2013, 14:32
Гость: как всё было

Разоблачения Нечуя-Левицкого вызвали шок в "национально сознательных" кругах. На него нельзя было навесить ярлык "великорусского шовиниста" или замолчать его выступление. Грушевский попытался оправдываться. Он признал, что пропагандируемый им язык действительно многим непонятен, "много в нем такого, что было применено или составлено на скорую руку и ждет, чтобы заменили его оборотом лучшим", но игнорировать этот "созданный тяжкими трудами" язык, "отбросить его, спуститься вновь на дно и пробовать, независимо от этого "галицкого" языка, создавать новый культурный язык из народных украинских говоров приднепровских или левобережных, как некоторые хотят теперь, — это был бы поступок страшно вредный, ошибочный, опасный для всего нашего национального развития".

Грушевского поддержали соратники. Ярый украинофил Иван Стешенко даже написал специальную брошюру по этому поводу. В том, что украинский литературный язык создан на галицкой основе, по его мнению, были виноваты сами российские украинцы. Их, "даже сознательных патриотов", вполне устраивал русский язык, и создавать рядом с ним еще один они не желали. "И вот галицкие литераторы берутся за это важное дело. Создается язык для институций, школы, наук, журналов. Берется материал и с немецкого, и с польского, и с латинского языка, куются и по народному образцу слова, и все вместе дает желаемое — язык высшего порядка. И, негде правды деть, много в этом языке нежелательного, но что было делать?".

21.12.2013, 14:00
Гость: Петр - streameru

Подтверждая лично (смотрите Ваш пост на этой ветке), что "Украина - антирусский проект", Вы тем самым подтверждаете право России этот проект разрушать, раскалывать и противодействовать ему любым образом.
Поэтому не надо фарисейски стенать, как Вы ранее неоднократно делали в других своих постах, что какие россияне нехорошие, раз не признают Украину независимым государством, а украинцев самостоятельной нацией. Будьте последовательны и не нойте, когда используется весь инструментарий со стороны России - политический, идеологический и экономический, чтобы препятствовать Украине уйти в том направлении, которое не устраивает Россию.
А слабаки ли русские в своей борьбе с украинским национализмом рассудит история. К слову говоря, Вы лично на этом форуме немало сделали для того, чтобы погубить дело незалежности Украины, за которое Вы будто бы боритесь. Крайне недалекий Вы персонаж в политическом плане.

21.12.2013, 15:46
Гость: streamer

Я не выставлял этого тезиса - "Украина - это антирусский проект" , а лишь комментировал его. Многократно указывал, что не разделяю его. Ловко у вас получается - объявляете страну антирусским проектом, и тем самым обосновываете свое право "этот проект разрушать, раскалывать и противодействовать ему любым образом". Вся антирусскость Украины заключается исключительно в нежелании быть Россией. Если полагаете это основанием "разрушать" ее, то нам остается только искать союзников, которые помогут этому противостоять. Собственно, это и является сутью происходящих событий.

05.11.2014, 19:23
Гость: укр

низкий поклон за ваш ум

22.12.2013, 15:09
Гость: 123456

Вся антирусскость Украины заключается исключительно в нежелании быть Россией."--- не ври. Антирусскость Украины является прямым следствием направленности "Украины" исключительно как АнтиРоссия. Во всем- от культуры до науки.

21.12.2013, 17:14
Гость: Вопрос

Вы, стример, совсем простой или стремитесь таковым выглядеть, надеясь на нашу наивность? В любом случае практической разницы в Ваших ипостасях нет. По злому умыслу или по глупости Вы и подобные Вам писатели наносите вред прежде всего самой Украине - всё равно. Плата будет одна на всех - хаос и развал Украины. Я бы на месте Януковича объявил бы 20-й запрет на вступление в любые экономико-политические союзы и тем самым не подвергал бы Украину экспериментам на разрыв.

21.12.2013, 18:13
Гость: streamer

Откуда совет-то? Уж не из страны ли, декларирующей своим правом "разрушать и раскалывать" Украину?

21.12.2013, 18:47
Гость: Вопрос

Этот вопрос ко мне? Вы, стоример, превратились в совсем уж мелкого жулика. Где вы вычитали эти декларации? Или в русском и украинском языках слово декларация имеет разное значение?

22.12.2013, 04:15
Гость: streamer

Вычитал в посту, открывающем ветку.

22.12.2013, 18:22
Гость: Ас

Пост в сети - это не официальная позиция государства, а частное мнение неизвестного писателя.

22.12.2013, 22:43
Гость: streamer

Разумеется. Но и мой имеет тот же статус, поэтому не следует ждать от него юридической корректности. Нормальное полемическое утрирование.

21.12.2013, 13:41
Гость: учить надо историю

Ведь ещё в начале 20 века в Галиции были почти все русские или русины , как их называли австрияки с поляками официально. Ну не русскими же их называть. Страшно.
А поляки, те вообще подсуетились. Своих холопов по правую сторону Днепра звали окраинцами, отсталые люди мол. Ну а как же их паны должны были звать. Земли они прихапали нагло , ну не русскими или малорусами , тем более не поляками , вот и появилась кликуха - окраинец - оукраинец, по месту проживания - географически. Сами люди себя звали русские, русины, малорусы.

Пока не завели в конце 20 века щедро оплачиваемую фронду-секту и назвали её - украинцами. С чётким историческим заданием - оторвать от России народ, земли. И в 1914 году приняли габсбурги постановление - будет нация украинец.
Да уже одно это должно украинцев, бывших русских, русин, малороссов в ступор вводить и навсегда забыть это прозвище.
А они им махают и бравируют.

21.12.2013, 15:13
Гость: streamer

Украинская народная республика, провозглашенная 7.11.1917 со столицей в Киеве, не была государством украинского народа? Откуда же он взялся, если само название нации было узаконено только за три года до этого, причем только в отношении земель в составе АВИ?
Не вяжутся у Вас концы, сударь.

04.11.2014, 20:17
Гость: УКРОП

А БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ КОТОРЫЙ ГНАЛ ПОЛЯКОВ ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ И ДОВЕРИЛ УКРАИНУ ЗАЩИЩАТЬ ОТ ПОЛЯКОВ И ТУРКОВ СТАРШЕМУ БРАТУ ? У ВАС ВСЕ С ГРУШЕВСКОГО НАЧАЛОСЬ? а ВЛАДИМИР ВЕЛИКИЙ КОТОРЫЙ ПРИСОЕДИНИЛ ЭТНИЧЕСКИЕ ЧЕРВОННЫЕ ЗЕМЛИ К КИЕВСКОЙ РУСИ?

21.12.2013, 18:08
Гость: называть можете как заблагорассудится,

а вот государством это не было. Границ не было, экономики не было. Название "нации", если она физически не состоялась, - есть фикция. Нация состоялась исключительно по воле и в резултате действий Ленина-основателя украинской нации, снос памятника которому (основателю!!) Вы одобряете. Вот и все концы связались.

21.12.2013, 15:02
Гость: Тебе ли?

Успокойтесь, самоназванцы.Вы не русские, а мордофины кацапбздуские. Иному не бывать!

05.11.2014, 19:26
Гость: укр

браво

21.12.2013, 18:30
Гость: Почитай

Комент Савича от 05. 49 от 21. 12. 13. там написано специально для таких как ты, кто русский , а кто не русский.

21.12.2013, 15:34
Гость: Вопрос

А сам-то ты кто такой, чувачок подворотный? Даже ника у тебя нет, а всё туда же.

21.12.2013, 14:01
Гость: Луарвик Луарвик

Очень своевременное и верное по существу замечание, полностью согласен с вами.

21.12.2013, 13:55
Гость: исправление

В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА

21.12.2013, 13:37
Гость: укр

завидуйте тихо...всё вам украинцы покоя не дают...у нас и мова красивее...и девушки красивые...и мужики не пьющие...а главное не рабы мы...как вы....

05.11.2014, 19:27
Гость: укр

не рабы

21.12.2013, 14:18
Гость: Юрий

В чем проявляется наше рабство и ваше нерабство??

21.12.2013, 14:34
Гость: укр

в зависти...свобождный человек свободен от предрассудков..он не ищет компромиссов с собой...

05.11.2014, 19:29
Гость: укроп

каин убил авеля чтоб захапать его землю вот тебе старший брат чего желает сделать весь народ рабами и чтоб убийцу любили

22.12.2013, 06:47
Гость: ISR

Ваши девки действительно красивые................. И не дорогие. А вот, насчет непьющие парубки????? Это только мечты, незбыточные. По поводу рабов... Нет вы не рабы, вы просто холопы Великих Поляков !

21.12.2013, 15:21
Гость: БориС

Тягнибок, наверное, лучший ваш пример "человека свободного от предрассудков".

21.12.2013, 14:16
Гость: Паша

Пару недель назад была информация - во Львовской области пьяный мужчина затащил в сарай и изнасиловал свою 12 летнюю дочь. Но не это меня поразило, а комментарии местных жительниц - ТА У НАС ВСЕ МУЖЧИНЫ СИЛЬНО ПЬЮТ, НО ТАКОГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО. Пьют в Украине все, и сильно пьют!

21.12.2013, 16:39
Гость: Паше

А вот в России не пьют!

21.12.2013, 14:42
Гость: укр

в Голландии девушку заставили выйти замуж за педераста-румына...и она умерла...

21.12.2013, 19:45
Гость: удивил!!

Да ежели тебя заставить выйти замуж за румына, ты тоже умрёшь. Закон природы.

21.12.2013, 23:23
Гость: Ять

Ну почему сразу умрет. А может ему понравится.

21.12.2013, 14:03
Гость: Луарвик Луарвик

Всё было бы хорошо и правдой в ваших словах не будь разделяющего единый народ последнего предложения про рабов. Голову лечить надо культурой.

21.12.2013, 14:43
Гость: укр

российской "культурой" я так понимаю...?

21.12.2013, 16:56
Гость: Луарвик Луарвик

Да, общерусской, а не местечковой, западэньской.
Почитайте князя Трубецкого.

21.12.2013, 18:02
Гость: Леонид

Это чnо ещё за фрукт?

21.12.2013, 13:51
Гость: владимир

а что касается мовы,то только герман галинна действительно красиво говорит,но единственная по моему на всей малойруси

04.11.2014, 20:20
Гость: УКРОП

ТОЧНО ГАЛИНА ГЕРМАН

05.11.2014, 21:14
Гость: укр

ой галинна герман простигосподи тутка януковича

21.12.2013, 13:49
Гость: владимир германия

ума у тебя нет,ты зомбирован и девушки гулящие,так как забыли кто есть Бог.в европе как раз такие нужны и завидовать тебе нет кому.живу в германии и вижу красоту о которой ты тут,жаль тебя брат,вспоминай что ты Русский и на окраине Святой Руси живёшь.а то что австрияки постарались и поработали над твоим умом это видно по тебе как ты отказался от корней своих как и румыны сегодняшние а вернее молдоване,посмотри где все девушки...обслуга турок?или я вру?жаль тебя,вставай чаще в угол к иконкам и молись усердно,проси Бога чтоб помог тебе и как пишется в Писании что просящему Бог даст, а если не даст,то уж прости.
владимир

21.12.2013, 16:57
Гость: Для владимир германия

Вовчик, а шо ты там делаешь, у Германии? Сортиры моешь? А то грамотности в тебе шибко мало. Али и до сортиров не допущает немчура поганая? Давай в Россию, не мучься там, касатик.

21.12.2013, 14:41
Гость: укр

я не раб...ничей...ни божий,ни человеческий...молись сам свим попам....

21.12.2013, 17:12
Гость: streamer

Эти германские радетили Святой Руси такие очаровашки. Легко быть ненавистником Запада, за две щеки уплетая его блага. Тут ведь главное - голодных конкурентов к кормушке не допустить.

21.12.2013, 18:23
Гость: ну как не поддержать

"брата" по "духу"

21.12.2013, 16:28
Гость: раб это образно сказано

Но то что ты "не чей" даже не мечтай - не предусмотрено природой, либо с Богом в душе, либо с Дьяволом, третьего не дано.

21.12.2013, 13:25
Гость: Луарвик Луарвик

Возможно автор не читал князя Трубецкого:

"Таким образом, на рубеже XVII и XVIII-го веков произошла украинизация великорусской духовной культуры. Различие между западнорусской и московской редакциями русской культуры было упразднено путем искоренения московской редакции, и русская культура стала едина.

Эта единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхождению, но русская государственность была по своему происхождению великорусской, а потому и центр культуры должен был переместиться из Украины в Великороссию. В результате и получилось, что эта культура стала ни специфически великорусской, ни специфически украинской, а общерусской."

Как ему с этим быть?

21.12.2013, 13:53
Гость: а вот что

Русский литературный язык не является производным от великорусского наречия, а результатом синтеза западнорусского (малорусского и белорусского), восточнорусского (великорусского) наречий и церковнославянского языка. Основой русского литературного языка, начавшего формироваться примерно в 17 веке, все-таки в большей степени является западнорусское наречие. Во-вторых, то, что сейчас называется украинским литературным языком, представляет собой смесь галицийского подгорского диалекта с большим количеством польских и, в некоторой степени, немецких слов. Создание этого языка было инициировано во второй половине 19 века польской интеллигенцией, в рамках проекта «Ukraina», предполагавшего раскол русского народа и отторжение Малороссии от России в виде марионеточного государства. Польско-малоросским украинофилам, объявившим себя украинской нацией был просто необходим свой отдельный, особый язык.
И в итоге имеем. украинцы изгоняют свой древний язык ( который мало отличался по всей Руси ,и на котором и писал Шевченко, кстати, Полтавка), приняли новояз галицийский (на него же перевели Шевченко! Не писал он кобзар - писал кобзарь и многое другое он не писал). Целый народ обвели вокруг пальца. Имя у него чужое и язык - чужой - селянский.

21.12.2013, 15:02
Гость: streamer

А какое это имеет значение сегодня? Ведь совершенно очвидно, что украинцы не собираются отказываться ни от своего имени, ни от своего языка. И одним народом с русскими или россиянами (это уж как Вам/вам угодно) себя не считают. И поделать с этим уже ничего невозможно. И глупо считать, что это относится только к Галичине.

21.12.2013, 22:12
Гость: посмотрим

Ха, а вы считаете, что можно обманывать народ вечно? Думаете, что обвели вокруг пальца галичане всю Украину? Думаете ,они галичан вечно будут кормить?
Думаете, что получится у галичан за шиворот с помощью своего западного пана притащить и кинуть им под ноги всю Украину?

22.12.2013, 04:05
Гость: streamer

Я не галичанин и не ощущаю себя обманутым ими. И уж вовсе не думаю, что я их кормлю.

22.12.2013, 08:16
Гость: На фига себе

Так ты не думаешь? А может тебе погуглить на Интернете и узнать кто и кого и как кормит? Где находится основные промышленности? И что производит Галиция? и так далее. Наверно у тебя ума хватит прочитать всё это и сравнить? Или притворяешься глупым? Вот мне сдаётся что ты просто не хочешь знать об этом и тупо говоришь что ты не думаешь или не ощущаешь.

22.12.2013, 16:31
Гость: streamer

Относительно промышленности Украины мне ничего гуглить не надо, мне о ней достаточно служебной информации.
Донбасс - самый дотационный и депрессивный регион Украины. Но основная масса дотаций в него осуществляется через специальные фонды и не отражается в той таблице бюджетных балансов областей, что гуляет в сети и служит обоснованием о кормежке Донбассом Зап. Украины. К таким фондам относятся, например, фонд модернизации угольной промышленности, фонд рекультивирования промышленных территорий, фонд социально-экономического развития депрессивных моногородов (как-то так) и множество других. У нас этот вопрос постоянно обсуждается ведущими экономистами страны на ТВ.

22.12.2013, 15:58
Гость: Гражданин-На фига себе

Уважаемый , так Лукашенко говорит что всю Россию кормит. Так вы что и ему верите?

21.12.2013, 11:45
Гость: БориС

Украинский опыт показывает, как ведутся войны в современных условиях - промывай мозги, особенно молодежи и собирай их с помощью "ударных групп" на Майдане, чтобы они заученные лозунги выкрикнули. После этого подписываются "соглашения об экономическом сотрудничестве" и контроль над населением и территорией становится делом техники. Ирония, однако, в том, что Украину сдают манкурты, которых готовили под соусом "национальной исключительности'.

05.11.2014, 21:26
Гость: укр

манкурты вы, янучары русифицированные. вы убиваете, потрошите кишки молодым украинцам, заводите банду во все щели украины и хотите чтоб молодежь терпела это кодло Знаете вы что банда януковича и ахметова убивала по 5-6 бизнесмнов донбасса в неделю? а поляки не меньше вашего доставали укров в 20-30 годы за то что их земли Червонную Русь на которых проживали этнические украинцы присоединил князь Владимир

21.12.2013, 14:07
Гость: гуцул

В современных условиях подавляющему большинству населения промывают мозги говорящие головы с экранов телевизоров. И не особенно молодёжи, которая предпочитает телевидению Интернет, а людям старшего возраста. Но результаты промывки мозгов главными российскими каналами россиянам и украинцам, которые присутствуют в кабельных сетях Украины, прямо противоположны тем, которые получаются в России и Украине. На этих
каналах об украинцах и Украине ничего, кроме плохого, эти говорящие головы не сообщают.

21.12.2013, 15:05
Гость: БориС

Ущемленные и оклеветанные "укры"! Если бы в России опубликовали материалы из тех военизированных лагерей, что проводят "свидомые" в Канаде или США, начиная чуть ли не "октябрятского" возраста! "Пластуны" и прочий "гитлерюгенд", точнее "укрмолодь". В интернете можно кое-что найти.

22.12.2013, 04:02
Гость: streamer

А что мешает опубликовать?

22.12.2013, 11:38
Гость: БориС

Договорились! Ждите публикацию!

21.12.2013, 13:22
Гость: отбор

Именно манкурты, потому что тех, кто не хотел отрекаться от русскости, не хотел стать украинцем просто физически уничтожили в Галиции. Сотня тысяч, да ещё сотни бежали в Ростов. А ведь именно там появилась узаконенная в 1914 году национальность "украинец". Габсбурги пожаловали, когда началась Первая мировая война, чтоб уж натравить на русских, так натравить.

21.12.2013, 13:42
Гость: исправление

именно там, в Галиции

21.12.2013, 11:02
Гость: гуцул

Президенту Путину надо срочно вводить цензуру на публикации в Википедии, которая якобы принадлежит частной организации, спонсируемой якобы сотнями тысяч частных жертвователей. А на самом деле она является инструментом тлетворного влияния Запада на умы доверчивых русских.
Например, в ней утверждается, что украинцы - третий по численности славянский народ после русских и поляков, а также третий по численности в России после русских и татар, преднамеренно фальсифицируя данные последней перепеси, что якобы тогда 1,9 млн. россиян назвали себя украинцами.
Или, например, взять Канаду или Бразилию. Откуда там может быть по миллиону потомков малороссов, которые до сих пор не ассимилировались и продолжают считать себя украинцами?

21.12.2013, 13:23
Гость: да уж

Зпад как тараканы во все щели залезли и везде сеют ложь. Это главное оружие у них на сегодняшний день. Это же им завещал и Даллес. Победа за счёт Великой Лжи.

05.11.2014, 21:30
Гость: майдаун

А ваш киселев лучше Даллеса!

21.12.2013, 14:16
Гость: гуцул

Да уж, у вас большие проблемы с чувством юмора.

21.12.2013, 10:41
Гость: Данилевский Г. П., .. "Знакомство с Гоголем"

Гоголь в беседе с Бодянским и Данилевским очень хвалил поэзию Аполлона Майкова.“А Шевченко?” — спросил Бодянский.Гоголь на этот вопрос с секунду промолчал и нахохлился. “Как вы его находите?” — повторил Бодянский.“Хорошо, что и говорить, — ответил Гоголь, — только не обидьтесь, друг мой, вы — его поклонник, а его личная судьба достойна всякого участия и сожаления.”“Но зачем вы примешиваете сюда личную судьбу? — с неудовольствием возразил Бодянский. — Это постороннее.Скажите о таланте, о его поэзии.” “Дегтю много, — негромко, но прямо проговорил Гоголь, — и даже прибавлю, дегтю больше, чем самой поэзии. Нам-то с вами, как малороссам, это, пожалуй, и приятно, но не у всех носы, как наши. Да и язык...” Бодянский не выдержал, стал возражать и разгорячился. Гоголь отвечал ему спокойно. “Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, — сказал он, — надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, украинцев ... должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров. А вы хотите провансальского поэта Жасмена поставить в уровень с Мольером и Шатобрианом!”. “Да какой же это Жасмен! — крикнул Бодянский. — Разве их можно равнять?Что вы?Вы же сами малоросс!” “Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, — продолжал Гоголь, — нетленная поэзия правды, добра и красоты... Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую,...

05.11.2014, 21:34
Гость: укр

гоголь просил у царя денег за свою работу на великороссию и получил на поездку в италию. но не будем судить. надо было как-то жить только в гробу он перевернулся, нашли его перевернутым.

21.12.2013, 10:32
Гость: Вы тут ругайтесь хоть до 12-го пришествия

только Севастополь верните

22.12.2013, 04:01
Гость: streamer

Кому? Никто не претендует. Предлагаете бегать по базару с криком "Кто возьмет?"

21.12.2013, 18:08
Гость: Леонид

Да нет проблем. На следующий день после того, как вернете Южные Курилы Яппонии.

21.12.2013, 15:05
Гость: Зачем ругаться?

А цуцембол не хочешь?

21.12.2013, 19:50
Гость: а у нас ваши

самогонные напитки не продаются. Так что, "хочешь-нехочешь" - даже не предлагай.

21.12.2013, 09:16
Гость: марина

Павел.. я отомщу вам за то, что вы "покрутите пальцем у виска" в ответ на утверждения о "Великой Руси"... в этом плане я мстительна )) .. а вы - недальновидны и всё ещё ограничены в мышлении.

21.12.2013, 12:46
Гость: оставьте, Марина, его в собственном

заблуждении - пусть барахтается. Почитайте книгу Имя зверя(Тайна слов). С уважением.

21.12.2013, 07:37
Гость: Кодек

Наведём статистику
За два дня всего 23 комментария от г-на streamer, одного из активнейших и последовательных защитников незалежной на КМ.
20-го числа - ~с 19 часов до 22 часов (3 часа)
21-го числа - ~ с 3 часов до 7 часов (4 часа). Вечером видимо опять появится.
И откуда же он пишет в 3 часа утра? Из Киева? И кто ж ему за все эти часы на русском интернете платит?
И, похоже , он не одинок

21.12.2013, 14:36
Гость: тт

-дык всё оттудэва..;- и не больно напрягается, видать мелк. приработки
-психолог весьма неплохой, поэтому его вотчина -общепопулярн. темы гуманит. рода;
-работает,надо признать, прилежно, (по подкладн. текстам, естеств-но), поэтому деталей не знает, туда и не суется, а ежели суется, изредка, то тут же плывет; (и видимо в силу опять той же прилежности) сильно расстраивается;- после чего отказывает и главн. конек ;

21.12.2013, 14:25
Гость: streamer

Ого, впечатлен! У нас в Киеве с Москвой разница сейчас два часа. Мои IP-адреса имеются у админа, все они (домашний, рабочий и планшет) от киевских провайдеров. А вот как я провожу выходные, отчитываться перед Вами е собираюсь.

21.12.2013, 05:49
Гость: Савич

Если рассмотреть по генам, то гаплогруппа R1а1 , по Y-ДНК -это главный славянский маркер. То распределение R1а1 по данным Европедии у украинцев 43 , а у русских 46 процентов. Украинцы по представительству словянской первоосновы немного уступают русским, это данные по странам, а не по этническим группам. По данным международной статистической организации СЕМАРГЛ . Россия с ее многонациональным населением, по представительству славянской гаплогруппы R1а1 в два раза обогнала Украину. Почти надсмешкой звучит утверждение свидомых, что украинцы в отличие от русских смогли сохранить чистоту этноса. Миф свидомых о монгольском происхождению русских хоть обветшал, но еще сохраняет популярность среди некоторых свидомых, но увы и ах, генетики свидетельствуют о другом- монголоидные гаплогруппы С, О и особенно Q чаще находят не в России, а на Украине. По статистике СЕМАРГЛ восточноевразийский ( монголоидный) компонент генофонда по Y- ДНК составляет у украинцев 5,6, а у русских 3,17 процентов, по данным Европедии 4 у украинцев и 1,5 у русских процента. Зато русским досталось немного больше чем украинцам западноевропейских и североевропейских генов, гапло группы R1b и I1 в совокупности дают 11 процентов у русских и 7 процентов украинского генофонда по данным Европедии, и 15, 26 и 11, 5 процентов по данным СЕМАРГЛ.

21.12.2013, 11:37
Гость: генетику

Почитай на вики статью Генофонд славян и не неси чушь. Притив финноугорцев ничего не имею.

21.12.2013, 15:13
Гость: Юрий

Кто в ВИКИ хагружает все сведения ? Кто проверяет их достоверность?
Никто. Поэтому-Вики-не авторитет.

22.12.2013, 03:59
Гость: streamer

Разумеется, Вики - не авторитет. Но практически каждая вики-статья содержит приличную библиографию по проблеме со ссылками как раз на авторитеты.

21.12.2013, 14:40
Гость: Савич

Дрогой мой анонимный свидомит,вы наверное с майдана. так вот мы с вами на брудершафт не пили, чтобы друг другу тыкать,, а теперь по существу: в нашей Вики нет расклада по генетическому составу населения Украины и России, а в Европедии и международных статистических учреждениях по генофонду населения этих стран есть. В нашей Вики есть в общих чертах характеристики населения России и влияние на его генетику других народов, но ТАМ НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО О ВЕЛИЧИНАХ ЭТОГО ВЛИЯНИЯ. Только генетический состав населения может говорить о принадлежности населения страны к той или иной родословной, а не вымышленные, основанные на сомнительных фактах толкования истории, коими зачастую пользуются свидомые. Я понимаю вас, вы хотите возразить? Тогда приведите конкретные факты опровергающие исследования этих двух солидных и авторитетных источников, так когда нечего сказать , а очень хочется - все же лучше промолчать, пан свидомый.

21.12.2013, 15:46
Гость: Историк

Генетический анализ венгров говорит о их близком родстве со славянами. Угро-финских гаплогрупп их мужчины практически не имеют, но язык у них входит в группу угрофинских языков. Вот и делайте из этого вывода сами.

25.12.2013, 04:59
Гость: В.В.

Венгры окружены славянами, это во-первых.
До полумиллиона восточных венгров являются "венгронизированными" иначе "овенгеренными" потомками Галицкой Руси, это во-вторых, это видно по их религии.
Возможно тоже самое было и с другими славянскими народами окружавшими венгерское ядро.

21.12.2013, 05:46
Гость: Савич

Я продолжу, Также интересно , что у славян найдена типично негроидная гаплогруппа E1a, причем на Украине опять оную находят чаще, чем в России. Западная и Южная Азия тоже оставили свой след в истории славян - гаплогруппы J1, R2, и Н по СЕМАРГЛ в целом дают 12, 34 украинского и 6, 06 русского генофонда- и снова азиатское влияние более отчетливо проявляется у украинцев, а не у русских, которых свидомые с упорством хотят выставить азиатами. Галогруппа N1 является родовым маркером финно- угорских народов , ее пристствие велико у балтийских народов, найдена она и у скандинавов. Изучение русских дворян из колена Рюрика, показало что и он был носителем этой группы. Распределение данной гаплогруппы неравномерно среди русских, она представлена на Русском Севере, на землях бывших Новгородской и Псковской республик, намного реже в центральной России, а в Южной России встречается реже , чем на Украине. Не смотря на все это недавние совместные исследования российских, британских, эстонских ученых генетиков доказали , что русский, украинский и белорусский народ является по сути одним народом. Результаты маштабного эксперимента опубликованы в одном из последних номеров The American Journal of Human Genetics

05.11.2014, 21:39
Гость: укроп

русских дворян из колена рюрика какой рюрик русский варяг он а кий щек и хорив были славянами владимир не ольгерд чувствуешь разницу?

21.12.2013, 14:06
Гость: streamer

Историческая генетика и этнография народов - науки разных временных масштабов. 1000 лет - это 40 поколений, более, чем достаточно для полноценного этногенеза и совершенно не база для генетического анализа, оперирующего в 4-5 раз более длительными сроками.

21.12.2013, 18:19
Гость: Савич

Стримеры, вы и здесь специлисты? Там в ЦРУ или СБУ откуда пришла вам эта подсказка тоже одни свидомые? И для них международных исследования генетиков, которые прямо заявляют , что украинцы, русские и белоруссы- один народ, это для вас свидомых тоже не авторитет?

22.12.2013, 03:57
Гость: streamer

Нет, в генетике я не специалист, просто вот как раз на днях смотрел в Сети большое интервью с российским генетиком Б. А. Малярчуком, по случаю выхода книги М.В.Деренко, Б.А.Малярчук "Молекулярная филогеография населения Северной Евразии по данным об изменчивости митохондриальной ДНК" (2010), посвященной как раз этим вопросам.

21.12.2013, 03:50
Гость: Оо

У автора проблема с логикой,Шевченко вынуждено писал на языке,которого еще официально не было.Т,е. язык,не признанный кем-то(чем-то) официально языком не является ? Уехал Бунин во Францию,непризнан там официально русский (пусть и говорили на нем миллионы эмигрантов) и остался просто нобелевским лауреатом.
П.с. у автора почти наверняка украинские корни (Святенко точно был в роду),так кто продал первородство за похлебку ?(((

05.11.2014, 21:42
Гость: укр

браво! первородство за похлебку!

21.12.2013, 03:31
Гость: тт

-проблема не в факте самого отречения, а в исходной подоплеке его;
-что удивительного то в этом??
-вы лучше припомните-ка бесконечные стенания коммиков о "едином и нерушимом единстве", которое предали;- ну предали, а что же прочие и в РФ и на украине??
-совки..;- к чему привыкли, тому и следуют: включилась русофобия -проглотили;-бендеровщина- туда же;-евроинтеграция- прекрасно..
-впитывают всё что попало, раз внутреннего содержания нет;-промокашки
-"одобрямс" Мишина;
- вы что думаете, начнись подобное в РФ, итоги были бы другими??
-гражданин полноценен способностью собственного выбора, собственного предпочтения;- в случае России, прежде всего религиозно-нравственного, которого так усердно выкорчевывали коммунисты, оставляя лишь безропотное послушание;
-итоги перед вами...

21.12.2013, 02:58
Гость: Вопрос

Интересно, почему австрийцы не догадались до сих пор изобрести свой австрийский язык для того, чтобы насолить немцам? И это при том, что в самой Германии есть такие диалекты, что берлинцу их понять совсем не просто.

22.12.2013, 16:45
Гость: streamer

Зато диалекты сербохорватского языка после разделения Югославии обрели признанный славянской филологией статус отдельных языков (сербский, хорватский, боснийский и черногорский объявлены Конституциями соответствующих стран государственными в них), и никого это не удивляет.

25.12.2013, 05:07
Гость: В.В.

Это как раз очень удивляет Радио Свобода, на котором была большая передача на эту тему, о преднамеренности правящих кругов в этом вопросе.

21.12.2013, 02:17
Гость: Евений В

Четыре раза с 1963 по 1970 год посещал Львов, Ужгород, Мукачево, Чинадиево и другие населенные пункты западной Украины. Никаких элементов русской культуры не заметил, начиная с языка. Многие жители знали, как минимум три - четыре переплетенные между собой западных языка (абракадабра), но не понимали (или делали вид?) ни украинского ни, тем более, русского. Совершенно другая страна. Уж не русская точно.
Уже во времена РФ был в Крыму, Харькове и Луганске - действительно, практически, Россия. Эти территории росчерком придурка и клоуна,совместно с уже появившимися предателями во власти, передали современной Украине.
Убежден, что эти две совершенно разные Украины ни когда не смогут объединиться, сколько бы миллиардов туда Россия не вваливала. Пусть западная уходит в ЕС и это будет правильно, с Россией ее ничто не связывало и не связывает. А вот Приднестровье и Сербия это на нашей совести. РФ их предала, как и восточную Украину.

22.12.2013, 16:09
Гость: Гражданин-Евгению В

А что в России все говорят на одном языке. К примеру москвич и бурят . Значит и Россия должна срочно разделится, согласно вашей теории.

21.12.2013, 03:32
Гость: streamer

Еще один делитель на основании своих впечатлений 1970-го года. Вы бы, сударь, спросили украинцев, есть ли у них желание делиться. Лично у меня, киевлянина, его нет. В Харькове у меня родной брат, во Львове - двое двоюродных. А жена у меня из Донбасса, и все ее родные там. Ну, и какого черта мы будем делиться, если все ездим друг к другу в гости и радостно сидим за нашими знаменитыми украинскими столами, естественно, ругаясь при этом на политические темы. Вам, уважаемые россияне, не понять, как у нас тут - мы ругаемся между собой до хрипа (но без мордобоя:-) , но резать и взрывать друг друга ни малейшего желания не испытываем.

21.12.2013, 18:05
Гость: Старик

Dear streamer, нам, россиянам не понять? А "споры без мордобоя"в Верховной Раде вы часто видели? Или там не народные избранники? Забыли старинную народную мудрость: "Лорд лорду не набьет морду"! Ну, юшку пустить политпротивнику - это полдела. А лозунг "Москалей - на ножи"?
Ну да, "резать и взрывать друг друга" вы не будете, так они же чужие, их можно. Лакировщик вы из совка, дорогой, хотя причем тут совок, еще
французы пели - "все хорошо,прекрасная маркиза, все в Украине хорошо"

05.11.2014, 21:46
Гость: укроп

а кто взрывает даунбасс не россия ?А танки с неба падают? теперь тебе ясно или нет за что восстал майдаун?

22.12.2013, 03:30
Гость: streamer

Я постоянный участник уличных акций оппозиции - и я ни разу не слышал на них лозунга "Москалей - на ножи". В нынешнем составе Рады, избранном год назад, ни одного мордобоя не было. Тогда, в чем моя "лакировка"?

21.12.2013, 16:34
Гость: федя

Но уже ведь поделились : у кого сестра ,брат ,мать .. в России,но пока еще не стали врагами,и если русские говорят: украинцы -братья,а украинцы "Украина - не Россия" ,то надолго ли эти братские отношения?

05.11.2014, 21:50
Гость: укр

А ты Федя мечтаешь чтобы Украина стала Россией. А два хе хе ра ра не хошь?

05.11.2014, 21:48
Гость: Вася

Украина - не Россия

22.12.2013, 03:34
Гость: streamer

У кого в России, у других - в Европе, еще у кого-то в Израиле, Америке или Австралии. Ну, и что? Почему Украина с РФ должны становиться врагами?

21.12.2013, 15:18
Гость: Юрий

Также поделить, как поделили Россию и Украину ( одно целое , связанное теми же аргументами). И мы в России не режем и не взрываем друг-друга. Но не сглазь. Мин замедленного действия и у вас хватает.

22.12.2013, 16:50
Гость: streamer

//И мы в России не режем и не взрываем друг-друга. //
А кто? Инопланетяне?

21.12.2013, 14:13
Гость: Этолог

Ваше личное желание и желание Ваших родственников, стример, сохранить целостность Украины не имеет никакого значения по сравнению с теми гигантскими этно-геополитическими силами действующими на её разрыв. Каждый отдельный человек желает мира и добра, но это не избавляет мир от войн и революций. До развала СССР, едвали не 80% его жителей проголосовало за его сохранение. Ну и что? Вы, отрицаете резкое цивилизационное различие между западом и востоком Украины. Это понятно. Вам, человеку, живущему в центре Украины, эти различия не столь видны как со стороны. Да Вам и не хочется замечать эти различия, так спокойней жить. Но в точке бифуркации эти различия станут решающим фактором в выборе пути развития этих частей Украины. Вероятность раскола Украины в случае развала её экономики очень велика. Но не менее вероятен и сам развал экономики. Современная экономика Украины - это часть экономики СССР, но вступать Украина хочет почему-то не в ТС, а в ЕС. Здесь мы видим явный конфликт между объективными возможностями и субъективными желаниями, который ВСЕГДА разрешается либо в пользу возможностей, либо заканчивается катастрофой. Исключений здесь, повторяю, не бывает. Так что, поумерьте свои фантастические желания, стример, пока не поздно. Вы вроде бы давно уже не мальчик. Утка в руках лучше, чем лебедь в облаках.

21.12.2013, 13:03
Гость: dwanow

брешешь

05.11.2014, 21:55
Гость: укроп

брешеш брешеш лютий враже заселили за 300 рокsв україну москалями і робите з людей дурнів не старайтесь ви показали себе своє справжнє нутро а інакше не буває очищення від Зла сатанинського.

21.12.2013, 06:39
Гость: Дончанин

не расписывайся за всех

21.12.2013, 13:51
Гость: streamer

Вот как? Знаете кого-то в Украине, желающего резать и взрывать? Я - не знаю, и поэтому считаю такое обобщение корректным.

22.12.2013, 08:38
Гость: На фига себе

А ты видел как повели молодчики на Майдане? Как они относились к полиции? В Америке такое не произошло бы. Они бы вмиг убрали таких людей в тюрьму. Они бы не потерпели это. Ты видел как полиция разобралась с протестующими "Оккупируй Уолл Стриит"? Надо уважать государственные власти, как делают на Западе. Я сам видел как молодчики ПЕРВЫМИ нападали на полицейских, они не стояли мирно и протестующе. Разве ты не видел как полиция и беркут стояли спокойно и действовали только по приказу от вышестоящих? На Майдане бушуют, а на антиМайдане всё спокойно и без столкновений. Вот кто уважает власть? Если тебе не нравится Янукович, избери другого президента, но только на следующих выборах. Только так прояляются сила и воля демократии, то есть народовластия.

05.11.2014, 21:59
Гость: майдаун

а что майдан стоял три месяца в 20 градусный мороз этого было мало чтоб демонстрировать игнор зека и его банды что сожгли сотни автомобилей убивали и пытали людей

22.12.2013, 17:09
Гость: streamer

Видел. Только Вы спутали, это было не на Майдане, а на Банковой. Я там был за десять минут до побоища и ушел, потому, что понял, что происходит провокация, инспирированная властью. В это время шел митинг на Майдане, и оппозиция не посылала своих сторонников на Банковую, поэтому там и не было нардепов от нее. Прибывший Порошенко пытался остановить провокаторов, но они вели себя по отношению к нему агрессивно, и даже пырнули ножем одного из его сопровождающих. Сейчас уже известно, что основу погромщиков составляло "Братство" Корчинского, не имеющее никакого отношения ни к Майдану, ни к оппозиции, ни к "Свободе". Ни один ее представитель не был задержан.
На самом Майдане никаких погромов не было. Витрины всех бутиков целы, не закрыты ролетами и своим сверканием ночью освещают баррикады. Мир такого никогда не видел:-)

21.12.2013, 15:19
Гость: Юрий

Крымские татары.

22.12.2013, 01:52
Гость: streamer

Ерунда. Основное желание крымских татар - иметь вменяемую власть, которая позволит им превратить ЮБК в некое подобие Антальи. Им нужны туристы, а это несовместимо с напряженностью.

23.12.2013, 00:45
Гость: На фига себе

Реальное желание у крымских татар - получение независимости и последующее вхождение в состав Турции. Им не нужны туристы. Им нужно ханство.

05.11.2014, 22:00
Гость: укр

врешь

22.12.2013, 18:36
Гость: Вопрос

А Вам не приходило в голову спросить у русских: хотят ли они Анталию в Крыму?

21.12.2013, 05:18
Гость: федя

Ну ,во первых у нас,в Подмосковье, уже на моих глазах, лет 15 работают строители с Западной Украины,и то что 15 лет (я говорю об одной деревне) позволяет сделать вывод -хорошие строители.Но жизнь у них такая ~10 месяцев в году они-вне дома.За 15 лет безотцовщины, дети вырастают,и им хочется ,чтобы было как в Париже.Насчет деления Украины ,я согласен с Галковским -это будет не развод чехов со словаками,а Индия с Пакистаном и Бангладеж,когда поезд из Калькутты уходит, а в Бомбей не приходит.Кровью зальется развод.

21.12.2013, 06:45
Гость: Дончанин

Ничем он не зальётся.Предсказываю кратковременнный конфликт по типу молдавского и быстрое оформление полноценной границы между юго-востоком и хохлами.

21.12.2013, 12:38
Гость: днепропетровец

Что такое юго-восток, даунбасец?

21.12.2013, 13:23
Гость: Гроз

А что ты удод,делаешь в Екатеринославе,что ты сюда приполз,тебя звали сюда?

21.12.2013, 12:57
Гость: школу

сначала закончи

21.12.2013, 07:57
Гость: 123456

Простите, вы считаете, что украинцы ( этнические) легко восринят раскол Украины и молча согласятся остаться в русскоязычной Новоросии? Не верится. Если не сами вбухнут, так будуь легко провоцированы на бунт и войну какими-нибудь сирийскими мерзавцами...Без крови не обойдется. 100%.

21.12.2013, 12:15
Гость: Гроз

Для этого существуют эскадроны смерти.И никто не помешает мне,тебя пинками погнать с Донбасса.

22.12.2013, 01:56
Гость: streamer

Демократическая украинская власть помешает. А про эскадроны смерти лучше не заикайся.

21.12.2013, 23:26
Гость: 123456

Я помешаю. Донбасс- русский регион. А эскадрогы- не буди лихо, "всеГрузин"

21.12.2013, 02:01
Гость: Ceburec

Статья в десятку.Абсолютно все так и есть.Добавить нечего.Украина изначально проект глубоко антирусский.Если он и дальше будет навязываться столь борзо всему населению украины-то ее просто разорвет пополам.Это очевидно...И еще хочется сказать украинцам:Ребята-если вы нас так не любите,то будьте последовательны и откажитесь от скидок за газ и многомиллиардных кредитов.Не пользуйтесь ненавистными москальскими деньгами.А то как то некрасиво это все выглядит...

05.11.2014, 22:03
Гость: укр

украина - не россия.

21.12.2013, 04:33
Гость: streamer

Как мне нравится этот тезис - "Украина - антирусский проект". Ну, и что? С чего вы, русские, решили, что кто-то будет создавать прорусские проекты? Вы взялись играть в мировой политической премьер-лиге. Так, чего решили, что при игре на выезде трибуны будут болеть за вас? Кто вам мешает создавать проекты, направленные против ваших геополитических соперников? Ну, антиамериканский проект, антиевропейский, антикитайский, наконец. Нет, не можете? Значит, слабаки. Но это ваши проблемы, никому не интересные. Значит, лузеры, уж, простите за откровенность.
Теперь о кредите. Вас никто не заставлял его давать. Вы дали свои деньги в рост. Спасибо. Значит, решили , что вам это выгодно. Почему мы должны отказываться, если обе стороны условия устраивают? Получая проценты, не хрен строить из себя благодетеля. Может, лично Вы, беря кредит в банке, считаете его отцом родным?
Достигнутые договоренности - взаимовыгодны. Если они России невыгодны, то она ничего, кроме жалости, вызвать не может. Значит, Украина ее нагнула. Я в это не верю.

21.12.2013, 15:20
Гость: Юрий

Мы не взялись играть-Россия всегда играла ведушие роли в мировой политике

21.12.2013, 11:10
Гость: ау

вот в этом ваша сучность .

21.12.2013, 07:22
Гость: Val to streamer

не знаю живешь ли ты на Украине, твой ник заставляет меня думать, что нет. почему? потому, что первым делом ставят ник и если клава англоязычная то и ник у большинства такой же. я лично не живу ни в России, ни в Украине. и добавлю, что родился в КазССР. но поскольку я славянин, то для меня проблемы всех славян (особенно русских, украинцев и белорусов)заставляют думать, анализировать и делать выводы. судя по твоим постам, у тебя алергия на Россию. какой напрашивается вывод....? ты или не украинец, или западенец (что можно отнести к неукраинцам), или мозги набекрень (что тоже случается). сила славян в их единении. когда часть идет за пучком травы-пряника-доллара-ит.д.ит.п., то очень скоро могут оказаться в позиции баранов которых будут стричь наголо. хотя на украинских "баранах" шерсти то осталось с гулькин нос, но они и эту почему-то торопятся отдать евростригуну. проблема наша общая проста как три копейки - капиталлистический строй с лицом крокодила.

05.11.2014, 22:10
Гость: укр

а украинцы - это, по-твоему, русские. Москаль довбаний.

21.12.2013, 13:41
Гость: streamer

Нет у меня ни малейшей аллергии на Россию, только на такое в ней хамское отношение к Украине, котороетдемонстрирует автор.

06.11.2014, 16:02
Гость: укр

верно

21.12.2013, 15:23
Гость: Юрий

Да такие как ты в дискуссиях и в своей тупой упертости и русофобстве провоцируют на резкость. А хамское отношение у вас к России. Это мы же за объединение, это вы против сближения.

22.12.2013, 02:00
Гость: streamer

Да, я против интеграции моей страны с Россией. Исключительно в силу разности наших национальных интересов и исповедуемых систем ценностей. И где в этом хамство и русофобство?

21.12.2013, 10:16
Гость: Well

Похоже, Киев стремится в высшую лигу на платформе противостояния с Москвой.
Однако именно этого Киева совсем чуть-чуть на Украине.
Маккейн говорит, что видел миллионы украинцев на евромайдане.
Полиция видела максимум 200 тысяч.
Остальные - наши. И они начинают понимать чего им стоят эти маргинальные 200 тысяч человек.

21.12.2013, 13:36
Гость: streamer

//остальные - наши//
Ну, хоть себя-то не обманывайте, это же просто глупо.

21.12.2013, 01:49
Гость: Паша

На Украинском радиоканале ЭРА была передача «Философськи бэсиды». Очень хорошо запомнил один момент. Примерно 2008 год. Тему не помню, что то по социологии. Был молодой украинский кандидат философских наук, который говорил в эфире только на мове, как и ведущий. Но в передаче назывались его работы, много работ и публикаций, и они все были на русском. Передача всегда шла в прямом эфире. Ведущий спрашивает вдруг – «а чого вы розмовляя украинською вси роботы пышитэ на росийський» И украиномовный кандидат даёт ответ который я запомнил наверное навсегда – «философия дужэ складна наука, и нажаль мова ще нэ дозволяе опысаты всэ». Вот так – не даёт украинский язык возможность полноценно выразить сложную мысль в философии. Ведь передать смысл это не только просто представить набор слов, это ещё построение фраз, синонимы, антонимы, смысловые образы и ещё многое и многое, и всё это эволюционирует столетьями. Мова не вышла за границы сельского подворья, и уже не выйдет. Поэтому так бледно всё на мове.

05.11.2014, 22:13
Гость: укр

научная терминология интернациональная

06.11.2014, 16:12
Гость: укр 2

иначе ее никто не поймет в мире только в своей дыре

21.12.2013, 03:31
Гость: Киянин

А вот у нынешнего директора Института философии им. Г. С. Сковороды НАН Украины Мирослава Поповича с этим никаких проблем не было. Еще в начале 70-х он писал работы по философии на украинском («Логіка і наукове пізнання» (1971)).
Так что я думаю, что проблема не в языке, проблема в людях.

21.12.2013, 10:57
Гость: Вы, Кыянын, лучше

скажите, имеется ли полнеценная "мова", чтобы справиться с серьёзной математекой, серьёзной физикой, химией? Отвечу за Вас: не сможет мова это сделать. И не сможет воспитать преемников высокой науки. Отсюда и закономерный конец научной мысли на Украине.

05.11.2014, 22:14
Гость: укр

с математекой не сможет а математикой да.

21.12.2013, 13:17
Гость: streamer

Разумеется, может. Собственно, я каждый день именно этим и занимаюсь в одном из институтов Нац.Академии наук Украины. Вся отчетность о научно-технической деятельности - на украинском.
Поверьте, ни малейших проблем.
Ради интереса возьмите любой научный труд по естественным наукам и проанализируйте в нем роль собственно русского языка. Во-первых, бросается в глаза, что вся терминология построена на заимствованиях из латыни и греческого, в последнее время - и из английского. Во-вторых, упрощенная структура предложений -литературный выпендреж не приветствуется, затрудняя понимание и без того сложных вещей. Роль русского (укринского или любого другого национального языка) в трудах по точным наукам сводится к описанию различных достаточно несложных метаморфоз и взаимодействий категорий, описваемых терминами. Нечто растет/уменьшается, превращается, распадается, преобразуется, включает в себя или выделяет, состоит из чего-то там, и в то же время как-то влияет на другое нечто - увеличивает/уменьшает его (усиливает, ускоряет), видоизменяет (заряжает, растворяет, разлагает, преобразует) и т.д. В смысле описания состояний и взаимодействий материальных или символьных (математических) объектов русский не имеет ни малейших преимуществ перед украинским или любым другим славянским.

23.12.2013, 18:21
Гость: Вопрос

Интересно, кем и когда была создана эта Академия?

23.12.2013, 22:24
Гость: Михайло Ломоносов

Почему же "культурный" Михайло Ломоносов учился в "некультурном" Киеве? Кто ответит?

25.12.2013, 05:28
Гость: В.В.

Во времена Ломоносова Киев был русский город, мало отличавшийся от Архангельска по языку.
Кстати Ломоносова звали Михайло - это более по-русски и украински, чем Михаил.

21.12.2013, 14:27
Гость: гроз

У вас еще Нац.Академия наук есть,да ну.А что вы там делаете?Систематизируете узоры на ваших вышиванках,что какой завиток обозначает и как эта вышиванка повлияла на мировую цивилизацию.

21.12.2013, 14:00
Гость: Эксперт

Что за ерунда?!
В научной литературе в действительности не так уж и много заимствований например слово "гравитация" употребляется реже чем русское слово притяжение и служит это заимствование лишь как способ разнообразить изложение мысли!
То есть почти любой за самым редким исключением греческий или латинский термин имеет себе подобие на русском языке которое может без труда его заменить!
Чего не скажешь кстати ни об английском,ни об итальянском,ни об испанском,ни о немецком,ни о любом другом европейском языке,потому как там все термины просто взяты из греческого в той форме как они есть!

21.12.2013, 16:14
Гость: Киянин

В научной литературе в действительности не так уж и много заимствований............ Как только начинаем изучать более менне серьезную математику, сразу попадаются "интегралы", уравнения "дифференциальные", "матрица" и т.д. Что уж говорить о "квадратах", "октаэдрах", "тетраэдрах". Можем поговорить о конструкции самолета - "фюзеляж", "пилон", "нервюра", "лонжерон", "шпангоут", "гондола" и т.д. Прям одни русские слова.

05.11.2014, 22:15
Гость: укр

браво

21.12.2013, 19:47
Гость: Эксперт

Я разве сказал что у нас вообще нет заимствований?!
Они есть,но вынужденными,за неимением своих,они бывают крайне редко!
матрица-образ(как правило упрощённый)
дифференциальные-разнообразные(дословно раздельные)
интеграл-решение(дословно соединение)
квадрат-равносторонний четырёхугольник
октаэдр-объёмное/выпуклое тело из 8 плоскостей
тетраэдр-объёмное тело из 4 плоскостей
фюзеляж-основа
пилон-вход
Видите как всё просто!
И да на счёт слов вроде гондолы(лодка),лонжерона(продольный элемент изделия),нервюры(прожилка) и так далее!
Как видите любое слово имеет своё подобие в русском языке,а это подобие в свою очередь может также иметь множество слов похожих по значению,в то время когда в других европейских языках даже позже не смогли придумать эквивалентов,похожих слов,к тому что просто тупо стырили из древнегреческого!

22.12.2013, 01:43
Гость: streamer

Вот Вам пример из того, что под рукой на компе - название статьи из одного из последних номеров журнала "Авиационно-космическая техника и технология" (2013, №2) -Суббота А. М., Красножен А. В. Разработка модели системы ориентации и стабилизации малых космических аппаратов. C. 50–57.
Из девяти слов названия только три собственно русских - "разработка", "малых", союз "и". Если "Видите как всё просто", то можете поупражняться в написании этого названия с заменой терминов и слов на греко-латинской основе на их "подобие в русском языке".
Кстати, журнал триязычный, и вот примеры названий статей на украинском (из 2013, №3):
Покращення показників надійності та точності виміру кутів атаки і ковзання для флюгерних датчиків аеродинамічних кутів. C.58–61.
Вплив потужної N-хвилі на інерціальні прилади автономного позиціонування. Тривимірна задача. C.81–84.
Итак, это ответ на вопрос в безымянном посте, на который я отвечал - "имеется ли полнеценная "мова", чтобы справиться с серьёзной математекой, серьёзной физикой, химией?". Как видим, имеется. Собственно, я только это и хотел сказать.
К каждой статье в этом журнале имеются аннотации с идентичными текстами на трех языках - рус., укр., англ. Весьма поучительно с точки зрения обсуждаемой теме. Если будут пожелания, могу привести пример.

22.12.2013, 09:32
Гость: Эксперт

Как я уже писал стыда в этом нет!
Можно использовать эти заимствованные слова,но и иметь их подобия,для разнообразия,но греческие слова интернациональны,потому как у других народов в принципе нет никаких синонимов к ним!
Смотрите как звучит заголовок без греческих слов:"Разработка образа действия пространственного поиска и уравновешивания внеземных устройств."
Как это на "украинском" читать не пытался,потому как уже судя по виду какая-то тарабарщина,вроде с виду русский,а присмотришься смесь исковерканных кириллических слов с какими-то невпопад влеплеными латинскими буквами,выглядит крайне смешно,только вот смех этот сквозь слёзы!

21.12.2013, 08:11
Гость: 123456

НУ и как коллеги из других стран оценили столь ценный вклад? Просто интересно, кто интересуется украинской философией?

21.12.2013, 13:26
Гость: streamer

М.Попович - кавалер французского Ордена почетного легиона.
Но главное - это один из наиболее признанных моральных авторитетов нашего народа. Вам, иностранцам, он, возможно, неизвестен, но мы-то его знаем. Мы же - это не вы:-)

21.12.2013, 02:51
Гость: Ceburec

Так и есть.Половину стихов Шевченко написал по русски-но их никто не знает,в великой русской поэзии они просто потерялись.А вот украинские стихи-пошли,так как Шевченко чуть ли не первый стал на нем писать.Кстати,украинский философ Григорий Сковорода все свои книги написал на русском языке.Все,что сейчас выпускается на Украине по украински-это перевод,сделанный уже после смерти Сковороды-в основном в советское и постсоветское время.

21.12.2013, 02:49
Гость: Саша

Для того, чтобы в каком-то языке появились свои философские понятия, нужно чтобы этим языком пользовалось не одно поколение выдающихся художников, мыслителей и учёных. Если в стране нет культуры мирового уровня, то в ней не может быть никаких серьёзных философов. Если нет философов-эсперантистов,то откуда взяться философам мованцам?

06.11.2014, 01:21
Гость: укрмованец

А больше философов украинских вы не знаєте. у нас мова а у вас язык, глупее назвать речь уже невозможно.

22.12.2013, 02:25
Гость: streamer

Наличие в Украине культуры мирового уровня отрицается только в России.

23.12.2013, 18:31
Гость: Саша

Мир познакомился с культурой Украины исключительно через русский язык. Вам, стример, это должно быть хорошо известно. Что же Вы всё время под профана косите? Это ведь тенденция, что не есть хорошо в серьёзном споре. Или Вы здесь не для того?

06.11.2014, 01:23
Гость: укрмованец

украинская мова была признана в тройке самых милозвучних в мире

22.12.2013, 09:38
Гость: Эксперт

Другие о таком "чуде" просто не слышали!

21.12.2013, 01:38
Гость: Нерусский русский

Нужно быть слепым и глухим по отношению к прекрасному, чтобы зная русский язык отрезать себя от великой русской культуры. Именно такова нынешняя правящая "элита" Украины, закрывающая русские школы. Всё великое, что дала Украина, она дала как часть русского мира. Собственно же узкоукраинские достижения в сфере культуры - это либо чистой воды самодеятельность, либо местечковая этнография. Нельзя развивать национальную украинскую культуру как некую антитезу русской культуре вообще. Результатом здесь,по определению, может быть лишь один культурный суррогат.

06.11.2014, 01:32
Гость: бандерлогин

украинцы не так глупы как кацапы, чтоб отказываться от русской культуры
Этот как его там что про белую русскую культуру написал а мы коменты пишем семечкин или стервятник. москали чекисты всех наших переводчиков бросили в тюрьмы за переводы зарубежных писателей и поэтов - григорий кочур - 10 лет, в. мысык -5 лет, паламарчук -10 лет за это любить россию и ваших диктаторов фашистов?, так я теперь мировую поэзию изучаю по русским переводам и в книге с оригиналом публикую украинский перевод паралельно с русским, а вы душитесь от ненависти к укропам.

21.12.2013, 00:42
Гость: Voshod

Правильно! Честно, без расшаркиваний, правду - матку! Хватит стесняться и бояться, "а что подумают"! А разве не так? Так и есть. Украинский язык - обрезанный примитивный язык, на котором невозможны наука, технологии, медицина и высокая культура. Бытовой язык в деревне. Песни хорошие под вишней. Всё. На нем высокие технологии и культуру не поднимешь - просто нет слов.

21.12.2013, 05:04
Гость: streamer

Вы имеете право на такую точку зрения. Но при одном условии - что в совершенстве владеете украинским языком. Если это не так, то Вы - болтун, рассуждающий о Вам неведомом. Согласитесь, ведь Вы то же самое можете сказать о китайском, хинди или саухили. Возьметесь? А вот португальский, который в Бразилии, он как в науке, технологии, медицине и высокой культуре? Осчастливьте нас своим просвещенным мнением о португальском языке. А вот есть еще корейский язык, еще полвека назад - язык второстепенной сельскохозяйственной страны где-то на краю Азии. Как, по-Вашему, на что он годится, лингвистическое Вы наше дарование?
Кстати, Вы владеете хоть каким-нибуть языком, кроме русского? А нафига, верно?

22.12.2013, 09:03
Гость: На фига себе

Ну в общем всё зависит от популярности языка. Например на казахском или украинском языке далеко не уедешь. А насчёт корейского ты просто насмешил меня. Корейский язык по-прежнему второстепенный язык потому что никто не учит корейскому за пределами корейского полуострова. Да выучить это рядовому человеку практически невозможно. Для это надо иметь большой талант или родиться и вырасти в Корее. А если в других странах есть некоторые вывески на корейском это только потому что там компактно живут корейцы. Самые великие и популярные языки это английский, испанский, русский ( нравится тебе это или нет ), арабский, французский и некоторые другие языки.

22.12.2013, 17:41
Гость: streamer

В Южной Корее один из самых высоких в мире уровней образования, определяемый долей населения с высшим образованием. При этом обучение в южнокорейских университетах происходит именно на корейском языке, оказывается, он вполне подходит и для точных наук, и для современной медицины, и для гуманитарных дисциплин.

22.12.2013, 23:38
Гость: На фига себе

Не очень подходит. Потому что они учились в англоязычных странах и вернулись в Корею поднимать экономику и науку. Так что основная образовательная база у них была основана на английском языке.

21.12.2013, 10:20
Гость: Well

Сам вы болтун, так как не владеете украинским в совершенстве.
Грош цена вашим рассуждениям.

22.12.2013, 02:23
Гость: streamer

Увы! Не владею в совершенстве. Однако моего знания его достаточно для осознания его полноценности.

21.12.2013, 07:41
Гость: 123456

А нафига, верно?"-- стриммер, не смеши! Иностранным "владеть" невозможно в принципе! Даже если с 4 лет разговаривает на чужом языке ( Пушкин)!
Можно языком пользоваться как общеупотребительным или в каких-то узкоспециальных темах, но ВЛАДЕТЬ, то есть писать сложные трактаты или высокохудожественные произведения инстранцы никогда не смогут. Ужы не бравировал бы ты своим 2000 запасом иностранных слов с жутким пугающим акцентом "международного" английского. Ей богу, смешной ты персонаж!

06.11.2014, 01:39
Гость: укроп

это может говорить человек не владеющий в совершенстве иностранным языком посвятивший себя изучению конкретного языка владеющий им в совершенстве да еще и культурой на этом языке может вызывать восхищени носителей, поверьте, мне лично говорили учителя-носители языка - вы владеете нашим языком лучше, чем мы. но вы не поверите.

21.12.2013, 12:14
Гость: streamer

//писать сложные трактаты или высокохудожественные произведения инстранцы никогда не смогут//
Набоков, Конрад смогли на английском, Фасмер - на русском.

22.12.2013, 02:44
Гость: 123456

1. Вы ни один из них, у вас то таких талантов нет.
2. Набоков знаменит не английскими романами.
3. Фасмер вообще русский подданный, получивший образование на русском языке.
Стриммер, у вас психология упрямого ребенка или старой карги.

22.12.2013, 04:53
Гость: streamer

Прокол с Фасмером полностью признаю - о его российском происхождении не знал.

22.12.2013, 07:54
Гость: 123456

И с Набоковым прокол., хоть и не признаете...

22.12.2013, 17:46
Гость: streamer

Бросьте, в английской литературе Набоков считается непревзойденным мастером стиля. Ну, это же легко проверить.

21.12.2013, 10:12
Гость: ага!

streamer, конечно, идейный противник. Но тут он прав и цепляться к словам не стоит. Владеть, использовать... да как ни назови, но у украинского языка своя специфика, свои обороты речи, отсутствующие в русском (дядьку, що ви кажете), своя выразительность. Да, новояз имеет массу внедрённых польских слов, чудных, которые никогда не употреблялись украинцами ранее - ну, простим это. Они заново создавали и страну и язык, чтобы от русского максимально отличался, пришлось местами изворачиваться. Но на нём говорят и понимают друг друга. Другое дело - распространённость языка, исторически многие предпочитают русский. Но это их беда такая, корнями так глубоко уходящая - трактаты писать можно. Я бы так сказал: если человек вместо "пиво" говорит "пыво" - это ещё не значит, что он - дурак. Но и наоборот - "пиво" вместо "пыво" - тоже.

06.11.2014, 01:43
Гость: укр

браво
польский язик смешон с этим пшиканьем но он ближе к русскому и полякам легче изучать русский чем украинский.

21.12.2013, 07:26
Гость: to streamer

"Вы владеете хоть каким-нибуть языком, кроме русского? А нафига, верно?"
and you?

22.12.2013, 02:05
Гость: streamer

А я никогда и не высказывал сомнений в полноценности каких-либо языков.

22.12.2013, 09:05
Гость: На фига себе

А кто тебе сказал что ты высказывал сомнение в полноценности?

21.12.2013, 00:28
Гость: Л.Г. - 777

:):):)!!! смешно до слёз и остроумно. Но хочется надеяться, что юмореска справедлива только в отношении не имеющих разума "мiтингувальников" с майдана и тех, кто их поддерживает отравленным нездоровым национализмом . У них это от комплекса тоже.
Но надо учитывать, что такие авторы, как Светенков, хоть и льёт елей на душу одной стороны, бестактен (намеренно или ненамеренно ???) в отношении другой. Национальные чувства надо уважать, а не заниматься разжиганием и провокациями сегодня, когда обстановка достаточно сложная. Очень сомнительная статья.

21.12.2013, 12:03
Гость: Савва

а вот мне не смешно. И стример ,и гражданин,и ещё пара "идейных" противников, слова доброго не сказали ни о России, ни о русских,ни о русском языке,хотя ,вероятно, кроме него ни на каком не разговаривают прилично.А вот такие увещеватели как "ага" и Л.Г. 777,якобы ищущие компромиссы, есть настоящие враги,ибо благодаря ним Россия проигрывает ,уступая позиции одну за другой-"не будем ссориться","Россия велика и от неё не убудет","будем снисходительны,они молоды и не ведают ,что творят". Вы уж определитесь ,с кем вы и оставьте свою чиновничью "мудрость" при себе.

21.12.2013, 00:12
Гость: Света из Сердобска

Олесь Бузина биограф Шевченко.Рекомендую почитать.

21.12.2013, 03:09
Гость: Киянин

Олесь Бузина биограф? Шутить изволите? Для успокоения вашей души почитайте, что он написал о вашем Ломоносове.

21.12.2013, 07:43
Гость: 123456

что он написал о вашем Ломоносове."--- а что, бывшей части Российской империиЛомоносов "чужой"? А он так славянское достоинство перед немецкой клеветой защищал!

20.12.2013, 22:54
Гость: пессимист

===...факт остается фактом: этнически украинец ничем не отличается от русского. Чтобы стать русским, украинцу достаточно «принять решение». И наоборот===
Признаю, что не очень силён в стилистике, и не понял - а как это "НАОБОРОТ"?

21.12.2013, 02:32
Гость: Подсказка

"Наоборот" значит принять решение не становиться русским. Кстати, такое же решение должен принять и любой другой человек, говорящий и думающий по-русски, ибо русским не рождаются, им становятся.

21.12.2013, 02:03
Гость: Ceburec

Так.На украине полно русских,ставших украинцами и искренне ненавидящих Москву.При этом они говорят по русски.

21.12.2013, 05:19
Гость: streamer

Что Вас удивляет? Американские колонисты, стрелявшие в солдат британской колониальной армии, языком от них никак не отличались.

22.12.2013, 01:39
Гость: СВ

Зато сейчас США и Великобритания - по-настоящему братские государства. В чём в чём, а в этом нам, славянам, ох как стоило бы взять с них пример.

20.12.2013, 22:50
Гость: Польский след в появлении современной Украины

Предки поляков принадлежали к славянской цивилизации и совсем не стеснялись этого. Агрессивная экспансия западной цивилизации заставила их сменить религию на католическую, изменила их культуру и менталитет. Было еще и в Средние века единое государство у русских с поляками - Великое княжество литовское. Была у Польши своя история, в которой Польша выступала в оппозиции или прямо против России, польская интервенция в Россию, были захваты Польши разными государствами, были разделы Польши, и в 1918 Польша стала юридически независимой от России, и снова начала интервенцию в Россию и устроила геноцид русских военнопленных.
За время нахождения русских земель в польском владении русских превращали в рабов, насильственно ополячивали, уничтожали русскую идентичность. То же самое происходило с русскими, когда эти земли попали во владение Австро-Венгрии или Германии.
Т. е. Польша всегда была орудием Запада в борьбе с Россией по насильственному навязыванию западной цивилизации народу, принадлежавшему к другой цивилизации, и служила плацдармом для экспансии Запада на русский восток.

06.11.2014, 01:54
Гость: укр

ой не смешите про русские земли во власти поляков и про русских рабов

22.12.2013, 09:13
Гость: На фига себе

Вот например украинцы унаследовали обвисшие усы и пучок волос на голове от поляков. Как ни странно.

22.12.2013, 10:26
Гость: У кн. Святослава

был такой хохол, так что поляки здесь не при чем.
Скорее уж они позаимствовали такую прическу и усы у русских, ведь было общее государство в течение столетий. Кроме того, у русских (с белорусами и украинцами) с поляками общее происхождение, даже генетически мы близки, и была общая древняя история.

22.12.2013, 23:13
Гость: На фига себе

Ну... у русских никогда не были такие усы и волосы как у хохлов. Только у поляков. Значит хохлы позаимствовали у них. А русские выглядели нормально.

06.11.2014, 16:17
Гость: хохол

тебе говорят у князя святослава был такой хохол

23.12.2013, 00:23
Гость: Вам сколько лет?

Несколько сотен, чтобы Вы так смело утверждали о никогда...

23.12.2013, 00:38
Гость: На фига себе

А ты мне покажи и докажи что у русских тоже были точно такие же уродливые прически?

20.12.2013, 23:20
Гость: Гражданин-Польскому следу...

Бред сивой кобылы(как говорят в народе) В средние века Было 2 государства Польша и Великое Княжество Литовское. Когда Россия напала на ВКЛ то Польша и ВКЛ заключили Брестскую унию. для отпора агрессору. Да в итоге Россия захватила ВКЛ но добровольно в состав России ВКЛ ( к стати это современная Беларусь) не входила. А свидетельство тому прочитайте все титулы российских царей, там идёт ряд перечислений кто входил в состав Российской империи. Но там нет упоминания ни ВКЛ , ни Беларуси. И вообще название Беларусь придумала Екатерина после подавления восстания Костюшко.

06.11.2014, 01:55
Гость: укр

спасибо умному человеку

21.12.2013, 05:17
Гость: Савич

Гражданин, это у вас бред. Россия не напала на ВКЛ. а освободила Южную Русь от ВКЛ.

21.12.2013, 02:10
Гость: Ceburec

Чего вы врете?!"Великое княжество Литовское,Русское и Жемойтское(именно таково было его название)-С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским, а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе конфедеративного государства Речи Посполитой. В XIV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство в Восточной Европе. Было ликвидировано Конституцией 3 мая 1791 года. Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи"...Так что-была конфедерация,то есть одно государство с Польшей...

21.12.2013, 05:53
Гость: srresmer

Вот именно - конфедерация, и при этом после Унии на польский престол взошел литовский князь рюрикович Ягелла (1386). И основал династию Ягеллонов, правивших в Польше до 1572 года. В том государстве и литовцы, и руськие Украины, и литвины (белорусы) чувствовали себя вполне комфортно. С падением династии поляки стали тянуть одеяло на себя, и государство распалось. А жаль!

21.12.2013, 07:13
Гость: 123456

да чего жаль то? что там было хорошего? отсталое феодальное общество, хронически не способное к модернизации. болото, одним словом.

22.12.2013, 16:38
Гость: Гражданин-123456

В этом как вы соизволили сказать " отсталом феодальном обществе" была написана первая в мире конституция, называлась: " Статут Великого Княжества Литовского" 40 городов имели Магдебургское право. В то время кстати вражды между православными и католиками в ВКЛ не было потому что в городские советы входили католики и православные строго поровну. Кстати в Украине 60 городов имели магдебургское право. А на Руси НИ ОДИН город НИКОГДА таких прав НЕ ИМЕЛ. Забыл добавить . А в это время на Руси прОцветало КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.

06.11.2014, 01:58
Гость: укр

спасибо просвещенному человеку

21.12.2013, 12:05
Гость: streamer

Ну, почему же? Очень необычная форма феодальной демократии, по-моему, перспективная и прогрессивная.

21.12.2013, 20:08
Гость: Эксперт

"феодальная демократия"?!
ХА-ХА-ХА!!!Вы только особо ни кому не говорите!А то ведь засмеют!)))
Феодальная демократия-это то же самое,что и свободное рабство,квадратура круга или чернота белизны!!!)))))))

22.12.2013, 02:21
Гость: streamer

Классические примеры феодальной демократии - города Ганзейского союза, города с Магдебургским правом, итальянские города-республики, Новгородская республика (пожалуй, самое демократическое государство той эпохи).
Можете смеяться дальше.

06.11.2014, 02:00
Гость: укр

и что сделали московиты с жителями великого новгорода - ильменскими словенами? Извели, уничтожили и это считается первым геноцидом славян

22.12.2013, 09:17
Гость: На фига себе

Феодализм и демократия не могут сосуществовать. Было время в Средние века когда в Новгороде и Магдебурге и в других некоторых местах было настоящее народновластие.

22.12.2013, 17:54
Гость: streamer

Средние века - это время господства феодального способа производства в различных его формах. В своем посту Вы противоречите сами себе.

22.12.2013, 23:14
Гость: На фига себе

да производства, но не выражения воли народа. Учите матчасть.

22.12.2013, 02:46
Гость: 123456

Да ты что? Они все вымерли, эти демократии, потому что оказались не приспособлены к новым условиям. Пипец Украине, если у нее такие учоонные как стрим.

20.12.2013, 22:42
Гость: Марфа Посадница

А разве нынешнее поколение русских не отреклось от русской культуры?
Что читаем, что смотрим? Бандитизм, бескультурье, разврат. Москва превратилась в Содом. И лишь окраины Руси едва сохраняют исконную культуру и вековые ценности. Пушкин, Гоголь, Шевченко - дела давно минувших дней. А ныне кто?

20.12.2013, 22:30
Гость: Интересующийся.

Если от укров произошли динозавры, то почему в Киево Печерской лавре нет ни одного документа написанного на державной мове?

21.12.2013, 15:31
Гость: Отвечаю

Так все писалось на церковнословянском со времен Кирилла и Мефодия, как в Европе на латыни, что непонятного. У русичей был свой народный, близкий к старословянскому язык-руська мова, как и в Белоруссии, кстати. В Москве трансформировали церковнословянский, ибо вокруг было море языков мордвы и финнов, а это нечто другое.Вы тупые или прикидываетесь? Академика Рыбакова спросили, а как говорили в древнем Киеве? Пойдите по деревням вокруг Киева,услышите и поймете.

21.12.2013, 03:34
Гость: Киянин

А сколько на русском?

21.12.2013, 07:13
Гость: 123456

по-больше чем на мове то.

20.12.2013, 22:55
Гость: Xapkib

Ага ты ещё скажи, что в Киево печерской лавре все книги написаны на русском языке. Хотел бы я почитать тот русский!

22.12.2013, 09:20
Гость: На фига себе

Вот !!! Тот русский был старорусским, который потом трансформировался в так называемый украинский и потом испортился польскими словами. Значит украинцы те же русские. Ничего понятнее чем это не может быть.

21.12.2013, 07:14
Гость: 123456

"слово о полку игореве" написано на том же языке, что и ПВЛ- древнерусском языке.

21.12.2013, 02:12
Гость: Ceburec

100 % достаточно их просто почитать.Как и старые летописи.С мовой-ничего общего.Ноль.

21.12.2013, 06:40
Гость: streamer

Ой, вот только не надо нам парить, что Вы читали старые летописи, и в этом нет никакой сложности. Оригиналы есть в сети. Без подготовки понятны лишь отдельные слова. С современным русским связи не больше, чем с укоаинским.

21.12.2013, 12:20
Гость: Савва

И "Слово..." и берестяные грамоты - древнерусский язык и они показывают как формировался современный русский ,изменяясь и ЖИВЯ,как все языки.Но как сформировался украинский-эсперанто?

06.11.2014, 02:06
Гость: бендьора

Вы московиты а русскими вас назвала немка екатерина и вашу историю вам сварганила

21.12.2013, 13:10
Гость: Читай Саввушка

В древнем Киеве, как и в Новгороде было 2 языка, так сложилось после принятия христианства. Основной-народный язык-коренная мова русичей-украинцев и современных белорусов(то же мова) и старославянский на который была переведена Библия(македонцы и прочие соседи Византии, южные словяне. Церковный язык, в силу относительной понятности наряду с религией стал использоваться для письма, тогда вся культура и была сиречь христианская, от Кирилла и Мефодия. Современный русский это и есть словянский эсперанто-сборная солянка старословянского, руського(украинского)мордвы и финнов, шведского и голландского и Бог знает чего для имперского, синтетического. А Великий Новгород говорил на языке близком украинскому до начала 20 века, при чем здесь монгольская Москва, наглой кровью захватившея его Иваном 3 Окаянным.

22.12.2013, 02:48
Гость: 123456

Хе-хе, откедова вы только беретесь, телепузики?

21.12.2013, 17:54
Гость: Савва

есть ак.Зализняк А.А.,исследования берестяных грамот и изменений языка, причём здесь заимствования,все живые языки заимствуют.

22.12.2013, 18:06
Гость: streamer

Вы или не читали трудов акад.Зализняка, либо ничего из них не поняли. Он-то как раз и объясняет происхождение современных восточнославянских языков из двух основных языковых субстратов Древней Руси - древнеюжнорусского и древненовгородского.

21.12.2013, 03:33
Гость: Киянин

Вы их читали в оригинале?

21.12.2013, 11:50
Гость: чебурэку

Не сохранилось ни одного письменного документа домонгольского периода. Разве что графити Софии киевской и матюки на новгордской бересте. Соответственно никто не может сказать на каком языке были написаны в оригинале ПВЛ, СоПИ и другие (и были ли они вообще в природе).

21.12.2013, 07:26
Гость: 123456

А вы их читали и не поняли? Так может вы и не рускоязычен и вообще- ни русский, ни украинец?

21.12.2013, 00:18
Гость: RS-232

Я так думаю что 95% книг там на латыни, греческом и старорусском (не Украинском) остальное всего по немного.

22.12.2013, 09:24
Гость: На фига себе

а вообще кириллица состоит из греческих, латинских и даже еврейских букв.

21.12.2013, 06:43
Гость: streamer

Ага, зато остальные 5% написаны на чистейшем русском. Не смешите

21.12.2013, 07:27
Гость: 123456

Ага, зато остальные 5% написаны на чистейшем"-- древнерусском.

20.12.2013, 23:28
Гость: писарь

Конечно нет, они написаны на той мове. которую очевидно выдает за украинский язык приятели пана Xapkib'а. Той самой галицийской мове, о которой гетман Скоропадский писал «…галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно отражает, где на пять слов – четыре польского и немецкого происхождения!».

20.12.2013, 23:16
Гость: Интересующийся

А ты сходи и почитай. Наверняка удивишься...

20.12.2013, 21:54
Гость: Петро

Харkib'у
Относительно статьи Святенкова могу сказать, что заголовок правдив, а в тексте есть ошибки.
Сичень, лютый и т.д. - все это правда, но свидетельствует о том, что
многие слова "украинской мовы" - это наши общие древние слова, только в (велико)русском языке они звучат архаизмами, а в украинском - как современные. Другими словами, отдельной (окремой) украинской мовы не было и быть не может. То, что выдаётся за "державну мову" - это старые русские слова, общие для всей Руси, плюс полонизмы и германизмы, плюс ещё польская латынь, плюс ещё изобретения ющенковского периода = лоскутный язык русофобии (абы не так, як у москалив).
То есть прав Святенков, на базе любого диалекта можно сварганить искусственную (штучну) державну мову.
Вообще в статье я обнаружил только две ошибки: одна принадлежит автору статьи, а другая Бродскому, которого цитирует Святенков.
Играть на бандуре - никакое не мучительство. Это прекрасный благозвучный инструмент. Этот выпад прозвучал для меня как оскорбление русских гуслей. Явный перехлёст.
А Бродский не прав насчёт прогноза о том, что будет царапать на матрасе умирающий.
Брехня Тараса - это справедливо. Но Пушкина умирающий тоже выводить не будет. Не та ситуация. Это уже "поэтический" перехлёст.
Всё остальное - правда.
Що i засвдiчую.

21.12.2013, 00:32
Гость: Киянин

То, что выдаётся за "державну мову" - это старые русские слова, общие для всей Руси, плюс полонизмы и германизмы, плюс ещё польская латынь...................... Интересное утверждение. Вопрос. Что же тогда представляет собой русский язык? Ведь те же месяцы года в русском - это латынь. Плюс куча французских, английских, немецких, греческих слов.
Если следовать тому, что вы написали, то нынешний русский язык, это новояз, который активно избавляется от "старых" слов, использовавшихся на Руси, с большим вкючением иностранных слов.

20.12.2013, 22:47
Гость: федя

Был скажем диалект рязанский,архангелогородский и ........,но в РСФСР за правильный был принят диалект московский (карова ,малако и т.д),но действительно видимо именно в советское время на Украине был принят некий средний южно-русский говор за Украинский.И Святенков прав,говоря про отказ от русской культуры как сердцевины. Но насчет бандуры и украинских (я имею ввиду народных) песен, Святенков не прав -это такое же чудо как и русское.
Это у меня со школьных времен, когда в сельской рязанской школе на уроках пения, мы пели "Реве тай стогне Днипр широкый"

И в общем-то для меня трагедия ,что я не знаю свой Рязанский язык,и он смешон с точки зрения московского диалекта.Но видимо такова судьба многих диалектов,и фактом является то ,что через 200 лет с нынешним уровнем рождаемости без всяких войн вся Российская земля будет заселена чеченцами.

21.12.2013, 06:50
Гость: streamer

Для Вас трагедия, но Вы ничего не делаете, так? А мы решили побороться, и знам, что это не будет напрасными хлопотами.

21.12.2013, 02:14
Гость: Ceburec

Ты попробуй еще проживи эти 200 лет-не все так просто...

20.12.2013, 21:51
Гость: Паша

Полностью согласен с автором. Доказательство - полное отсутствие каких либо достижений украинской культуры. Нет ярких достижений ни в литературе, ни в гуманитарных науках, ни в массовой культуре. Всё украинское скучно и бледно. Как факт - за годы нэзалэжности при всех потугах и преференциях не появилось ни одной приличной украиномовной команды КВН. А те что есть смотреть просто невозможно.

06.11.2014, 16:21
Гость: а ты их читал?

не читал и читать не собираюсь, таков твой ответ

21.12.2013, 07:14
Гость: streamer

Ну, хоть себе -то не врите - Вы же не прочитали ни одной современной украинской книги, как же можете судить? Лина Костенко выдвигалась на Нобелевскую премию по литературе - Вы хоть строчку ее прочитали? А кого читали? Кого вообще знаете? А русскоязычного Куркова читали? Вы хоть раз в жизни были в театре на спектакле на украинском языке?
Слушайте, я даже подозреваю, что имя Мирослав Попович Вам ничего не говорит - угадал?
Может, поговорим про современную украинскую оперу? Нет, сложно? Тогда, про оперетту - тоже не были? Как насчет живописи - Марчук впечатляет? Нет, не слышали?
Сударь! Сидя у себя в Николаеве перед ящиком с российской ТВ-жвачкой, что Вы знаете об украинской современной культуре?

21.12.2013, 11:51
Гость: Паша

Что последнее читал Таню Малярчук - "Я и моя священная корова" и всем советую, можно на мове, можно на русском. Украинка написала о современной Украине, такой должна быть литература. После прочтения хочется эту страну просто упразднить. Поляки очень высоко оценили , та и на Украине признали лучшим произведением года. Костенко уровень районной многотиражки. Читал чуть-чуть. Скучно. Везут на казнь в Польшу казаков и они обсуждают жратву и как их выдали свои. Муть. Украиномовный Курков почему то пишет исключительно на русском, так что он русский писатель. Спектакли на мове скучны до безобразия. Попович ничего особенного, его в мире никто не воспринимает. Про украинскую оперу я вообще молчу. У нас в Николаеве когда идут арии классики на мове в зале начинают смеяться.

21.12.2013, 00:37
Гость: Боливар

Есть ГМО-новообразование, называется оно Украина, или по-зуропейски Юкрейн. В ГМО-образовании срочно формируется генно-модифицированный народец - "древние УКРы", говорящие даже не на языке, а на мове. Оную мову мало кто знает, такие вот укры как Тягнибок (погоняло такое, настоящая фамилия имеет другие корни), Фарион(по-польски это переводится как мелкий жулик, Яценюк, Тимошенко. Ну, последний сог, досуг имея, узнает всяк... Вся культура это тараски, леси с косой и иваны франки. Мало кто их читал, я пробовал, по сравнению с лесей Ольга Чарская (детская писательница в конце 19 века) выглядит куда как убедительнее, только никто ее не помнит уже. Так что сложно найти убедительных представителей чисто укровской культуры. Конечно, фольклор, песенки типа "давлюсь я на небе". Но фольклор есть и папуасов.

21.12.2013, 16:00
Гость: Боливару

Всех опплевал? Ну и молодец. Вот до чего приятно общаться с поистине интеллигентным человеком россиянского разлива.

21.12.2013, 07:29
Гость: streamer

Зато духовная элита мира - русские - запоем читают Лескова, Бунина, Куприна. Мне очень любопытно, какой процент россиян моложе 35-ти прочитал хоть строчку Тургенева. И сколько читали Чехова и Толстого после школьной обязаловки.
Но гонору-то сколько - послушать, так можно подумать, что россиянин не засыпает без пары глав "Онегина" на ночь.

21.12.2013, 10:26
Гость: Well

Сначала соберите статистику по украинцам - как они запоем читают великую украинскую литературу.
Вот где жалкое зрелище.
Если уж убогость Iлiады не внушит отвращение школьнику, то Iнстiтутка точно сделает свое дело.

20.12.2013, 21:48
Гость: Николай Владимирович

Святенков - браво!

20.12.2013, 21:37
Гость: русский азиопец

На этот раз замечательная статья! Молодец автор!

20.12.2013, 21:09
Гость: Кузя-

Свидомитоз-болезнь жертв информационной войны "запада" против всего русского.Распостраняется долго и трудно,так как количество малообразованных людей на пространстве всеобщего бесплатного образования было ограничено.Как и СПИД,не поддаётся излечению,что связано с дефицитом чего либо.В данном случае дефицитом является количество нейронов,что не позволяет переварить больший обьём информации.

20.12.2013, 21:08
Гость: Xapkib

Читаю перлы россиян и удивляюсь. Вы все предираетесь к слову Украина и украинцы. Всё правильно слово новое появилось фактически в конце 19 века. Но это не значит, что на этой территирии не было людей или у этих людей не было своего языка и они себя как-то не идентифицировали! Это сейчас мы украинцы, но раньше мы были русскими. Богдан Хмельницкий считал себя руським (именно руським, а не русским) то есть стилизованый перевод слова россия с голландского т.е россия- руссия появился гораздо позже при Петре 1. А теперь о древности языка. Пусть кто нибудь на старославянском перечислит названия месяцев года. И о чудо они почему то звучат практически 90% идентично современному украинскому языку- сичень, лютый, травень, червень, липень, листопад и т .д. Тогда откуда в Древней руси были украинские слова. Фактически древнеславянский это предтеча современного украинского языка. Понятно, что на каком то этапе авторы современного русского языка отказались от древних названий месяцев в пользу европейских июль, июнь, ноябрь. Теперь вопрос чисто филологический, кто объяснит почему в русском жи и ши надо писать через и. Правильно буква и это фактическая и украинская, котрая звучит по-украински (ы) Т.е. это фактически остатки древнеславянского (и соответственно древнеукраинского (если кому-то не нравится, то древнеруського)) языка в современном русском языке.
Филологи есть? Опровергните?

21.12.2013, 02:24
Гость: Ceburec

Какое голландское,дурик-Россия это привнесено от греков через православие.Руським и русским-это одно и то же.Почитай древние летописи и сам поймешь-что это русский язык.Отнюдь не украинский.На русском есть и другие названия месяцев.Украинcкий весь из заимствований,из русского и польского в основном.А например-ПАРАСОЛЬКА-откуда пришло?А все эти турецкие шаровары,кушаки,рушники,майданы,бандуры?Какул-чуб(тюрк).80 % географических названий украины-татарско-турецкие.Буг,Бахмач,Изюм,Балаклея и т.д....

21.12.2013, 15:26
Гость: gvozd

Какое голландское,дурик-Россия это привнесено от греков через православие.
---------------------
дурик - это мягко сказано.
оданко вы тоже неправы.
Племена Россов были описаны еще персидскими путешественниками и военными.
Православие как название существуе только в России.
на западе нас называют ортодоксы, а сами греки называли апостольской католической (всеобщей) церковью.
там много проблем по части религии. в России современное православие отошло от первоначального варианта принятого от греков - были приняты нормы ближе к западному католицизму.
политика...
это вызвало некоторое охлаждение с греческой апостольской церковью которые призанают за своих на 100% только староверов.
О русских в Восточной Римской Империи знали намного раньше чем появились записи в церковных книгах.

21.12.2013, 00:30
Гость: RS-232

"Тогда откуда в Древней Руси были украинские слова", парадокс, древней Украины нет но есть украинские слова в Руси.
Действительно нужно быть филологом что бы ЭТО как то объяснить так, что бы самому было понятно (для начала).
Может вы пороетесь в истории и поищите начиная с Петра первого сколько раз он устраивал "ревизии" и реформы русского языка, и так каждый царь начиная с него, и ещё большевики фактически отменили остатки того, что оставалось после реформ. Вот вам и "жи -ши".
Что касается месяцев, то названия "июль" итд.. идут от римлян а не от Европы, древний Рим себя Европой НЕ считал, он её завоёвывал, европейцев римляне считали дикарями, что в принципе так и было тогда.
Могу огорчить, Украина НЕ Европа. Та же горячо любимая вами Польша НЕ признаёт Украину частью Европы, Польша считает себя "центром Европы", но за их околицей начинается Азия.
Ещё их национальный герой Маршал Пилсудский своеобразно трактовал украинскую принадлежность, не территорию! а именно рассу Украинцев, он мечтал захватить Украину, часть России (Липецкую и Воронежскую область)ополячить тех украинцев, которые откажутся от украинско-русской идентичности, а остальных выселить из этих территорий, и только после этого! Пилсудский предлагал применять к этим территория термин "часть Европы". То есть, пока там русские и Украинцы- там Азия, а когда их там нет -там "Европа". Смысл поняли?

20.12.2013, 21:41
Гость: 123456

то есть стилизованый перевод слова россия с голландского т.е россия- руссия появился гораздо позже при Петре 1."--- то от финского руотси русских производят, то от голандцеав теперь "копают" ниже от тюрок рыли. каждую пятилетку очередной свидомый недоучка украинского гуманитарного университета защищает очередной диссер о происхождении "не русских русских" и свои опусы выкладывает в инет как истину на потребу шантропе. оно понятно: за неимением свидетельства "украинства" в исторических документах приходится обосновывать необоснованность русскости у не русского русского населения псевдоРуси. клоунада, одним словом.

20.12.2013, 22:07
Гость: Xapkib

123456 А ты свой флаг переверни - увидишь Голландию. И вспомни где учился Пётр. И почему Пётр назвал Россия, а не Русь. Мог же да не захотел. В Европу хотел, в отличие от Вас - современных!

21.12.2013, 06:01
Гость: PIO

Петр был умный человек и хорошо отличал важное от второстепенного. Для него построить корабль было важно, а про флаг он и забыл. После постройки напомнили вот он и сказал повесить первую попавшуюся тряпку (исторический казус). Для украинцев же внешние символы важнее содержания. Начинают с флага на так ничеко кроме этого и не создают.

21.12.2013, 03:12
Гость: 123456

И почему Пётр назвал Россия, а не Русь. Мог же да не захотел."--- я смотрю у вас опять гениальные заготовки вопросов под удобные "правильные" ответы?
Да в той же Вики:
Впервые термин «Россия» (греч. Ρωσία, Росия) встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси[17]. Впоследствии термин «Россия» (в старой орфографии Россія или Россіа) закрепился за Северо-Восточной Русью, которая не вошла в состав Польши и Великого княжества Литовского и была объединена Московским княжеством в единое государство. В качестве эллинизированного названия Руси его использовали ещё во времена Ивана III, а официальный статус слово «Россия» приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда государство стало называться Российским царством. В Западной Европе по отношению к России в XVI—XVII веках параллельно с латинизированным греческим Russia применялся польско-литовский термин «Московия». При Петре I в 1721 году была провозглашена Российская империя..."
Может Конст. Багрянородный кацапским мухляжем занимался и назло жовто-блакитным Украину Русью прозвал?
Обоснуйте ваш тезис об "искусственности" термина "Русь-Рось" в записках некоего Багрянородного применительно к бывшим трiпильским территориям в свете локальной глобализации лимеса Поднепрянщины и Причерноморья как исторического процесса выделения его из транспереферийной коммуникации Циркум-понтийского историко-географического комплекса.

20.12.2013, 23:41
Гость: Val to Xapkib

"В Европу хотел, в отличие от Вас - современных!"
ну мозги то Петру в Гейропе промыли так, что он вычеркнул более 5500 лет из нашей истории. если положить всё положительное и отрицательное что он сделал для нас славян на противоположные чаши весов, то я даже затруднюсь сказать какая чаша перевесит. лично мое мнение - больше вреда.

20.12.2013, 23:32
Гость: писарь

А украинский флаг и переворачвать не надо. Как был флажком, дарованным австрийским императором галицийским карателям. так им и остался. А кто не верит - найдите хотя бы в интернете флаг земли Нижняя Австрия и сравните его с украинским прапором. Только гербы разные!

21.12.2013, 02:29
Гость: Ceburec

Вы неправы-этот флаг им достался от шведов.Когда пришел Карл 12 и Мазепа переметнулся к нему,мазепинцы повязали себе по 2 ленточки цветов шведского флага-голубую и желтую,чтобы шведы могли их отличать от,оставшихся верными России,казаков...

06.11.2014, 16:27
Гость: хохол

больше смысла чем в колорадской ленточке

21.12.2013, 05:45
Гость: 123456

Это так, но что касается галицийских карателей- “тирольцев ближнего Востока”, верных служак австрийского императора ( не мазепенских казаков!), то они действительно были созданы австрияками и приняли именно их флаг- жовто-блакитное двуцветие. Ничего удивительного, ведь Галиция в свое время очень долго просуществовавла в составе Австрии, которая в качестве своего флага имела Габсбургский штандарт. Таким образом вся эта Западенщина еть рудиментарный реликтовый осколок лоскутной австрийской империи тюрьмы народов Ц. Европы, гл. образом славян, созданной специально для подавления восставших русских австро-венгрии в середине 19 века. И теперешняя воинственная украинезация ничто иное как пережившая своих основателей идеология уничтожения русского национального сознания.
Подробнее см. "Габсбургский штандарт"

21.12.2013, 03:15
Гость: Киянин

Итого. Россияне выдвинули уже две версии происхождения ураинского флага.
1. Подарил австрийский император.
2. Такая себе копия шведского флага.
Еще будут варианты?

21.12.2013, 11:37
Гость: Юджин

Ну так аргументированно опровергните. Ну, скажем типа так: 1. Австрийский император для Нижней Австрии срисовал украинский флаг. 2.Шведский флаг такая себе копия украинского.

20.12.2013, 21:39
Гость: Val to Харkib

русские, украинцы и белорусы - ветви одного народа который наиболее долго живет вместе. есть у нас еще братья, но с ними мы подразъехались с кем раньше, а с кем позднее. мне пришлось как-то зяглянуть в словарь к сербу и я встретил там столько знакомых слов... так что делить нас стали давно и лишь потому, что славяне были сильнейшим народом на этом материке

21.12.2013, 06:05
Гость: PIO

Украина - болезнь и свидетельство духовной слабости русского мира. Последние четверть века успешно и быстро атрофируется. Надо ли мешать естественному процессу?

20.12.2013, 20:58
Гость: В.В.

– Почему сложилось именно два языка: украинский и белорусский?

А вот это очень тяжелый вопрос. Он очень горячо и остро обсуждается сейчас на Украине и в Белоруссии. Различия между этими языками значительны. При этом белорусский язык в целом гораздо больше похож на русский, чем на украинский. Особенно велика близость между белорусским языком и южновеликорусскими говорами.
Ситуация сложна еще и тем, что Украина большая страна, а Белоруссия не очень большая. И у кого-то может возникать соблазн посмотреть на нее как на такой небольшой придаток великой Украины. Но исторически это было в точности наоборот. Исторически Великое княжество Литовское пользовалось языком, который правильно называть старобелорусским. Хотя литовские князья были литовцами по происхождению и в быту со своими слугами говорили по-литовски, во всех остальных случаях жизни они говорили по-старобелорусски. И вся государственная деятельность в Великом княжестве Литовском осуществлялась на старобелорусском языке; иногда он же называется западнорусским. Так что в культурном отношении выделение Белоруссии предшествует выделению Украины. Это создает чрезвычайно непростые проблемы, которые я даже не хотел бы здесь формулировать, так как что бы я ни сказал, это должно вызвать протест противоположной стороны. ....

Из статьи
Об истории русского языка
академик Андрей Анатольевич Зализняк

06.11.2014, 16:34
Гость: хохол

а князь владимир киевский тоже говорил на старобелорусском

20.12.2013, 22:29
Гость: streamer

Ах, как бы хотелось прочитать комментарий Андрея Анатольевича к этой статье!

20.12.2013, 20:29
Гость: 777

Окончание:
Тем временем, в Украине расцветает культура и искусство. Благодаря Шекспиру, который переводит произведения Тараса Шевченко, Леси Украинки и Ивана Франко, англоязычное население планеты узнает о трагической любви жителей Львова Романа и Юлии. Павло Пикасюк малюет свои шедевры, а Хрущев начинает первые опыты с кукурузой и лично поднимает целину на Батькивщине. Москали, видя такое благосостояние свободолюбивого украинского народа, оккупируют 1/6 часть суши, в том числе украинские газовые месторождения в Сибири. Только мужественная борьба ОУН-УПА помогает восстановить историческую справедливость и спасти человечество от москальской угрозы.

Слава Украине! Так!
:-)

23.12.2013, 11:23
Гость: для 777

Прожила много лет в СССР. Но даже я не знаю ни одного произведения ни Леси, ни Франко. Только несколько слов из Тараса-как умру так поховайте на Украйне милой. Хотя выдающиеся произведения мировых классиков знаю.Еще в детстве перечитала. Мания величия приводит только к одному. Крымчан вы уже сколько лет мучаете? Теперь присосались к Приднестровью. Этого мало. Теперь, следуя Мадленам и семейству Бжезинских уже и Сибирь к себе в мечтах присоединили. Хочу подсказать вам следующие претензии. Украинцы когда-то работали на газовых месторождениях в Туркмении. Может вы уже и на них претендуете?

06.11.2014, 16:35
Гость: хохол

такая умная ничего не читала и знать не хочу

21.12.2013, 02:32
Гость: Ceburec

Самое смешное(а может быть и трагичное)-что в это искренне верит половина украинцев...

20.12.2013, 20:26
Гость: 777

Ассирийцы и китайцы произошли от русских=======таки нет:
Общеизвестно, что первым народом на Земле, прародителями всего человечества были древние укры. Первого укра звали Адам, и было у него два сына - Богдан и Иван. Первый был хороший, а второй москаль. Иван завидовал Богдану и хотел его убить, но Богдан убежал от него на Карпаты. В те времена климат на планете был другой, Карпаты были островом и находились в Атлантическом океане.

Богдану там понравилось, и он основал первое государство - Запорожскую Атлантиду. Потомки Богдана изобрели колесо и велосипед, одомашнили свинью и основали Киев, Жмеринку и Вавилон. Москали в это время были еще неандертальцами, охотились на мамонтов и думали, как бы разрушить цивилизацию древних укров своими варварскими ядерными дубинками. Бог разгневался за это на москалей и наслал на них ледниковый период, но москали стали добывать газ и греться. И тогда юный отважный укр по имени Мыкола Прометей украл у москалей газ и принес его людям.

Потом лед растаял, и начался всемирный потоп. Древние укры построили ковчег и спаслись на нем, но в районе Египта ковчег столкнулся с Айсбергом (древним евреем) и затонул. Древние укры высадились в Египте (после этого оттуда ушли все евреи) и начали строить пирамиды и Стоунхендж. Завершив строительство, они расселились по всему свету и принесли человечеству божественные звуки мовы, праязыка, от которого произошли все прочие языки. Продолжение

20.12.2013, 23:36
Гость: писарь

Не издевайтесь. Славянское племя укров известно истории. Ранее онижил в Полабье. примерно в XI веке были частично истреблены, частично онемечены немецкими завоеватлями. Из этих древних фольксдейче и произошли предки нынешних свидомых.

20.12.2013, 21:05
Гость: Contemplator

И эта версия исторических событий тоже имеет право на жизнь, пока не доказано обратное ))

20.12.2013, 19:55
Гость: небо

зря сталин западенцев присоединил к украине в 39-ом году. сидели бы сейчас в польше, как истые поляки. и сейчас на майдане бы некому выступать было.

и вообще западенцы ставить памятник сталину вместо снесенного ленину собираются чи нет?
и второе. западные белорусы ничего не мутят. а западенцы мутят,
видимо это маркер того, что они себя отрывают духовно от Малороссии, чувствуют глубокую цивилизационную пропасть между их европейским стайлом жизни и трудовым образом обыкновенных украинцев

06.11.2014, 16:38
Гость: укроп

Западенцев к Украине присоединил Владимир Великий как этнически украинские земли - Червонную Русь

20.12.2013, 21:31
Гость: streamer

//чувствуют глубокую цивилизационную пропасть между их европейским стайлом жизни и трудовым образом обыкновенных украинцев//
Как интересно - а у нас в Украине именно галичане считаются образцом трудолюбия. Но Вам с неба, конечно, виднее.

21.12.2013, 11:08
Гость: Фома

Мы заметили, как галычане трудятся на майдане.

21.12.2013, 01:49
Гость: малорос

Это частный вопрос,его очень легко закрыть:в нынешней Зап.Украине с 1990 г. фактически местная власть,а проще свидомитская диктатура.И не имеет значения,как назывались т.с."политические силы".Покойный Черновил,не ожидая скорого падения СССР,тогда очень активно пробивал идею федерализации,чтобы отделиться экономически и культурно от остальной Украины и запустить механизм "трудолюбия" и всего другого.Вопрос,чтобы короче:не спрашиваем о Финляндии,но где в регионе с "образцовым трудолюбием" хотя бы слабое подобие Словакии?А в целом здесь куча хвастовства по части трудолюбия.Когда им скажешь,что по данным тех же Мирового банка,МОТ производительность общественного труда у "маскалей" чуть ли не втрое больше(хотя существенно меньше,чем в разв.странах,даже по сравнению с сов.временами),в ответ вопли недовольства и поток опровержений.А скажи,что и в сельском хозяйстве она меньше,если брать всех фактически занятых,а это прим. 9 млн. чел.,то ,точно,за агента влияния сочтут.Впрочем,и в России этому, не верят.На некоторых сайтах.

20.12.2013, 22:20
Гость: небо

стример, я так и думал, что остальное у тебя возражения не вызовет

20.12.2013, 21:56
Гость: Кузя-

У "вас" на Украине и не только,всегда жителей сельских районов от хлеборобов до пастухов считают образцом трудолюбия.Иначе не проживёшь.Тем не менее эти виды деятельности в век НТП стали дотационными.Украину кормит не Галичина.Она потребляет больше,чем производит.

20.12.2013, 19:32
Гость: Н.В. Гоголь, 1840 г.

Кто я - хохол или русский - сам не знаю. Знаю только то, что никак не дал бы преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы щедро одарены Богом, но, как нарочно, каждая из них включает в себе то, чего нет в другой - явный признак, что они должны пополнить одна другую.

20.12.2013, 19:17
Гость: Молодец

Автору - уважуха и респект!)))
И это еще половина правды... Но даже она воспринимается резко в штыки
оболваненными "древнеукрами" и пятой колонной прислужников запада. Но ничего... "время -честный человек" и все расставит по своим местам)))

20.12.2013, 21:24
Гость: streamer

Вы спутали - в Украине пятой колонной называют прислужников России.

20.12.2013, 22:19
Гость: Юджин

И обычно это делают укронацисты и их адвокаты, такие, как Вы.

20.12.2013, 23:30
Гость: ?

шапка горит?

20.12.2013, 21:54
Гость: ага!

Всегда было интересно: а что вы будете делать с 5-й колонной, когда ваши захватят власть? Институт неграждан вводить? Колонна-то по вашим раскладкам немаленькая будет.

20.12.2013, 23:33
Гость: Ну это

просто. Согласно планам "Единой России" требуется 7 млн жителей Украины для того, чтобы переселить их в Сибирь и создать заслон от китайцев. Ну 7 млн пятиколонников не насобираем, конечно. Но какое-то количество спровадим)))

20.12.2013, 21:35
Гость: Лисса

гордый хОхл, а ты гхатов отказацца от русскаго хаза и 15 ярдов долАров, чтобы и тебя не називали "прислужником России", не?

20.12.2013, 21:30
Гость: БориС

Разве что подобные вам, с английским "ником", так называют.

20.12.2013, 21:57
Гость: ага!

А настоящие патриоты Украины-Европы должны использовать только европейские буковки. Иначе - какой ты европеец?

20.12.2013, 19:12
Гость: Джингл

Интересно, а сколько процентов современной российской молодежи читает Чехова с Толстым не потому что в школе заставляли? Так что кто от чего отрекся, еще большой вопрос. И относится ли к русской культуре, например, тот же Пелевин, которого в Украине читали и читают взахлеб и украиноязычные, и русскоязычные?

23.12.2013, 11:31
Гость: Джинглам

Может быть поинтересуетесь,почему Чехова не только читают во всем мире, но и ставят на сцене. А кого из ваших "выдающихся" где-то перевели на другой язык или поставили на сцене? Очень хороший пример рассказали о вашем философе,который свои работы писал на русском. А знаете почему писал? Потому что в своих работах он мог использовать только русские термины или уже наработанные веками в других странах. А вам еще нужно было или придумать свои, или взять бытующие в подворотне, что вы и делаете на своей мове.

20.12.2013, 19:48
Гость: тт2

читают. и не только чехова. не все, но так было всегда. автору - БИС. жаль, такая статья раньше д.быть напечатана. и политики должны формулировать свои идеи евразии в таком ключе. а то больше про проминтеграцию.главная идея - у солженицына, все там правильно. у германии получилось

20.12.2013, 19:04
Гость: Гражданин

У нас нет никакой проблемы. Потому что русская культура это русская культура а украинская культура это украинская культура. И не надо нам навязывать чуждую для нас культуру.

21.12.2013, 19:00
Гость: СВ

У вас, свидомых, действительно нет никакой проблемы: украинское государство жёстко навязывает вашу, чуждую для нас, украинскую культуру нам, русскокультурному большинству Украины, и, что гораздо хуже, всячески запрещает нашу, русскую культуру. Это у нас проблема, как избавиться от этой напасти.

20.12.2013, 19:39
Гость: БориС

Какая у вас культура? Грушевский с казаками?

23.12.2013, 12:30
Гость: kib

...у них не "казаки".У них "кОзаки"...правда некоторые считают,что кОзак...это муж кОзы.

20.12.2013, 21:11
Гость: streamer

//Какая у вас культура?//
Полноценная - и уж точно ничуть не хуже, чем у всех окружающих нас соседей. Вы с ней не знакомы? Это легко и приятно исправить, в чем и желаю Вам успехов:)

21.12.2013, 06:14
Гость: PIO

Неправда ваша. Про румынскую и словацкую ничего не скажу, но до польской, например, как до неба.

20.12.2013, 23:45
Гость: кипятильнику

культура у славян одна... как и безкультурие... так что не нужно ставить заборы от брата и думать что сосед, который всю многовековую историю только и делал, что пытался завоевать наши общие территории и поработить народ, вдруг станет роднее братьев по крови.

20.12.2013, 21:31
Гость: БориС

Насчет приятности вопрос спорный. А легкость - да, необыкновенная.

20.12.2013, 20:03
Гость: Киянин

Вы, я вижу, тоже, "Пастернака не читали"?

20.12.2013, 18:53
Гость: Неравнодушный

Надо говорить именно так как это делает автор. Уродов не переубедить, но вменяемые поймут, что они не украинцы, а русские. Они поймут, что в настоящее время существует три русских православных суверенных государства. И только их добровольный союз является гарантией суверенитета, независимости и процветания.

06.11.2014, 23:52
Гость: кий

а чечены тоже русские и еще много много много, мордвинов, башкирцев....

20.12.2013, 21:05
Гость: streamer

Как можно понять то, чего не существует?
Украина не русское государство, а государство украинского народа, так гласит ее Конституция.
Украина не православное государство - у нас нет ни одной конфессии, которая бы объединяла большинство населения.
И уж точно союз с Россией не может быть гарантией независимости Украины, поскольку российское общественное сознание своей большей частью вообще не признает эту самую Независимость, полагая ее историческим недоразумением, как нам не раз объясняли это на форумах КМ.

21.12.2013, 10:06
Гость: Неравнодушный

Россия, по Конституции не русское государство. Вас это не удивляет? Нет? Точно также как украинцы не русские. Однако, чтобы не писали в конституциях, русский народ един и он живет, главным образом в трех соседних государствах и представляет подавляющее большинство на их территориях. И с этой реальностью в Украине похоже не хотят считаться, в силу, как уже упоминалось, чуждой прозападной идеологии вбиваемой на шутовских майданах в головы русских и не русских граждан Украины заезжими сенаторами и доморощенными агентами влияния, типа Яценюка и Кличко. Как только Москва дала доллары, весь запал майданутых остыл. Вот и вся идея незалежности и евровыбора. Вот на чем и зиждется идея украинизации русских в Украине.

07.11.2014, 00:02
Гость: щек

ты сам понял что написал?

20.12.2013, 21:29
Гость: писарь

Зато Ваши идейные предки четко знали куда должна идти Украина.
Как сообщал начальник абверкоманды-101 подполковник Лингарт своему руководству: «В некоторых случаях соединения украинских банд УПА вместе с немецкой армией сражались против Красной армии и большевистских партизан. Хотя соединения УПА имели большие потери, но на некоторых участках фронта в критический момент оказали немецкой армии услуги, которые нельзя недооценивать».
Так что евроинтеграция среди опредленных кругов на Украине имеет глубокие корни.

21.12.2013, 06:16
Гость: PIO

УПА - один из немногих успешных проектов Абвера по контролю оккупированных территорий с использованием коллаборантов.

20.12.2013, 21:58
Гость: ГРАЖДАНИН-ПИСАРЮ

Вы из скромности забыли раскрыть роль Власовской армии в делах помощи гитлеровцам.Так прошу не стеснятся опишите её дела подробней.

20.12.2013, 23:47
Гость: да ни кто и ни чего не забыл

только и ты, чудак, помни, что Власов у русских враг народа и его не чевствуют.

20.12.2013, 21:25
Гость: Кузя-

"Конституция" есть продукт текущей человеческой деятельности.Ещё ни одну "Конституцию" не откопали археологи.Ни одной "Конституции" не нашли в капсуле упавшего метеорита.Сейчас прогресс позволяет это проверить-позвоните любому фараону и спросите,где он взял свою "Конституцию".

20.12.2013, 18:41
Гость: 123456

Все это верно у Павла описано это гуманитарно-политологическое открытие начала 21 века уже знакомо большинству читателей малороссийских тем. Но, вот что обескураживает, так это ненависть, какую культивируют в себе братья- мутанты ко всему русскому. "Кто не вскоче- тый москаль". При том, что уже 22 года они за бортом российской политики, но чем дальше. тем громче свидомый набад. Мне кажется, мирным спсобом это дело не разрешимо в принципе. Свидомым нужно упрямо внушать одну только мысль, что украинцы- это "албанцы" Косова, присвоили себе чужое, даденое им при условии их лояльности русскому соседу. Нет лояльности- нет добрососедства и присвоенное следует вернуть обратно.

07.11.2014, 00:09
Гость: щек

при условии их лояльности русскому соседу. Нет лояльности- нет добрососедства вот так вы и вели себя а у нас хватало холуев чтобы следовать этому принципу но молодежь восстала за порабощенный народ

20.12.2013, 20:56
Гость: streamer

//следует вернуть обратно//
Ну, раз следует - приди и возьми.
А если серьезно, то после этой статьи говорить про "ненависть, какую культивируют в себе братья- мутанты ко всему русскому" просто нелепо.
Кстати, в словах "Хто нэ скачэ, той москаль" только глубоко извращенное сознание способно найти ненависть. Максимум, что тут есть - это беззлобная ирония.

21.12.2013, 12:55
Гость: Мамай

Мутанты конечно , это мы русские ? Правда Стремер ? Ведь вы тоже... Русский по национальности, не так ли ? Мне ли это не знать.....

20.12.2013, 21:20
Гость: 123456

Ты что ли защитник земли украинской? Насмешил, Воин-Стриммер? Потрясатель Вселенной.

"Хто нэ скачэ, той москаль" способно найти ненависть"--- опять все наизнанку переворачиваешь, потому-что такой "клич" способен провозгласить с только глубоко извращенное сознание ". Кушайте вам с приходом.

20.12.2013, 22:18
Гость: streamer

Это не клич, а веселая забава на морозе.
Я не более защитник, чем Вы - возвращатель.

21.12.2013, 06:21
Гость: PIO

Это веселый способ на бытовом уровне лишний раз поделить на своих и чужих. Конечно часто встречаются способы и более тупые.

21.12.2013, 03:23
Гость: 123456

Я не более защитник, чем Вы - возвращатель."--- вот и отлично, сам признался сто не защитник, а всего лишь "гопник" на морозе...

20.12.2013, 19:04
Гость: Киянин

Вы решили людей развеселить? Ну, что ж, это похвально.
И еще, запомните, слово "набат" пишется через "Т". А то не очень красиво, за выступаете за все русское, а не знаете элеметарных слов.

20.12.2013, 20:23
Гость: 123456

Вы решили людей развеселить? Ну, что ж, это похвально."--- Я понял формулу "кОзачества". Если бы вы были образованны и умны. то поняли бы, что воспроизвел некоторые народные сказки Малороссии. Сами догадаетесь?

!запомните, слово "набат" пишется через "Т". А то не очень красиво, за выступаете за все русское, а не знаете элеметарных слов."---

Киянин с высоты своей филинной мудрости опустился до ловли блох? С чего вы решили, что я тут сижу и перерпроверяю орфографию? Заметьте- вы меня прекрасно понимаете. Были бы не русским иностранцем, для которого русский не родной язык, так не понимали бы. Так что этим набаТом, вы выдали себя с головой. Запомните это на будущее....

20.12.2013, 20:52
Гость: Киянин

Относительно "набаДа", признаюсь, сразу не понял. Пришлось перечитать бы второй раз.
Относительно моего знания русского. Русская школа (с украинскими в Киеве при СССР было не очень хорошо), дала о себе знать.

20.12.2013, 21:32
Гость: 123456

с украинскими в Киеве при СССР было не очень хорошо"--- сочувствую. теперь по капле давите из себя русского.

20.12.2013, 22:16
Гость: Киянин

Зачем же так грубо?
Мои принципы в этом вопросе:
1. Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек.
2. Чужого навчайтесь і свого не цурайтесь.
Хотя вам до этого далеко. Вам бы русский осилить.

21.12.2013, 03:22
Гость: 123456

Зачем же так грубо?--- Правда глаза колет.

Хотя вам до этого далеко. Вам бы русский осилить"--- чванство не качество интеллигенции. Хотя свидомым нормы этики отвергают в принципе...

20.12.2013, 19:00
Гость: Contemplator

Я тоже долго смеялся с этого дресс-контроля: "Хто не стрибає - той москаль!" ))) Возникает сразу же закономерный вопрос: "А кто "стрыбае" да еще и граблях - кто он в таком случае?" )))

20.12.2013, 19:25
Гость: А все же

Эка вас понесло. В оригинале звучит так,заметьте на морозе, чтоб согреться, а именно "Хто нэ скачэ(прыгает), той москаль", юмор. Главное не наступать на грабли, а не прыгать. Украина не Россия и это уже аксиома.

20.12.2013, 21:02
Гость: Contemplator

И в чем же был ЮМОР данной фразы: "Хто не скаче, той москаль" ?? )))) Или это юмор из цикла: "Два украинца - партизанский отряд, три украинца - партизанский отряд и предатель в нем"?? А то я что-то не пойму. Объясните на пальцах. Давайте посмеемся вместе. )) И кто здесь спорит с тем, что Россия и Украина - это два разных юридически независимых государства?? Лично я - НЕТ!!! Спор идет в плоскости народностей и славянского братства, как носителей одной исторической культуры.

07.11.2014, 00:15
Гость: хорив

попробуйте этот украинский юмор - миколо, москалі у космос полетіли. - Усі? Может после этого дойдет первый случай. но вряд ли. это поймет только тот у кого вы в печенках сидите.

20.12.2013, 19:20
Гость: 123456

"А кто "стрыбае" да еще и граблях - кто он в таком случае?" )))"-- известно- орка для еды.

20.12.2013, 18:30
Гость: Малыш

Хе-хе...
Украинец, русский и белорус должны чувствовать себя как дома везде на Священной Русской Земле - в Росии, Украине и Беларуси!
Моя Родина - это СССР. Пусть от неё отказались Горбачев, Кравчук, Ельцин и прочие прозападные запроданцы... Я от неё НЕ ОТКАЖУСЬ!

20.12.2013, 20:42
Гость: streamer

Замечательная декларация! Но что дальше? Каким образом Ваш "неотказ" от СССР проявляется в Вашей практической деятельности?

22.12.2013, 08:12
Гость: 123456

Он общается с вми и не равнодушен к Украине. Иначе бы было отношение как к немцам или румынам- холодное равнодушие. Так что вас задевает внимание к вам этого форума? Тогда традиционный вопросик: зачем вы здесь?

20.12.2013, 19:05
Гость: Киянин

Украинец, русский и белорус должны............Я украинец, но вам я ничего не должен.

21.12.2013, 12:58
Гость: Карамболь

Ты лично ? Нет, ты просто нам обязан!

20.12.2013, 20:47
Гость: нв

Трудности с восприятием русских текстов?

20.12.2013, 20:29
Гость: Alleop

Вы нам за газ должны)
Сала Украине! Героям Сала! а так же газа и света)

07.11.2014, 00:53
Гость: укр

уже отдали но вы накрутите еще и еще

20.12.2013, 19:41
Гость: БориС

Ну конечно! Вы помните только о том, что должны вам. Вот ЕС должен вам суды наладить...

20.12.2013, 20:01
Гость: Киянин

Вам, я вижу ЕС спать не дает.

20.12.2013, 18:57
Гость: Contemplator

Малыш, а какая умничка в отличии от взрослых дяденек.))

20.12.2013, 18:27
Гость: M. de Malicorne

1. Антропологические различия видны невооруженным глазом, так что тезис автора "этнически украинец ничем не отличается от русского" - редкостная чушь, ибо в основе народов лежат разные племенные группировки. Центрально- и западно-украинская этническая территория, наряду с территорией Польши, Чехии, Словакии - "альма матер" славянства как такового, этнотерритория же Великороссии и Белоруссии - результат поздних миграций отдельных славянских группировок на балтский, финский и другие субстраты.
2. Русский литературный язык XVIII-XIX вв. никогда не был коренным языком народа Украины, поэтому тезис о каком-то "предательстве" выглядит весьма странно.
3. Украинцы никогда не отрекались от истории древнерусского государства, более того - оно всегда было предметом их исторической гордости. Другое дело, что они не фетишизируют раннесредневековую историю и учитывают реалии последующих восьми столетий истории.

07.11.2014, 00:55
Гость: лыбедь

спасибо за научную аргументацию

21.12.2013, 21:26
Гость: профессора

А.Клёсова почитайте

21.12.2013, 02:19
Гость: """

Стриммер -- лучший ученик колхозного бухгалтера юшченко. А директором школы был совдеп США. Пусть тешится.

20.12.2013, 20:50
Гость: Французскому дворянину гну M. de Malicorne

Плохо Вас, гн M. de Malicorne, учили в Сорбонне. В той чехарде, которая была на территории Восточной и Центральной Европы, сам черт ногу сломит, так что о "алмы-метери" хоть славян, хоть германцев и говорить не приходится. Вообще-то где-то здесь, точно. Но Вы поглядите на хохлов, и увидите, что их два совсем разных типа: светловолосые. стройные и худощавые, и темноволосые, "крэмэзни", короткошеие. Ну и помеси полно. Ясно, что и от славян что-то осталось, и от тюрок: половцев, печенегов, торок, берендеев, татар. Да и как не остаться, когда уже из Крыма татары хаживали до Полоцка и Варшавы, не говоря про Москву. А казаки (казах, удалец - тюркское) жен другой раз из Турции привозили. Но ведь в России тоже татарства хватает. Взять хотя бы великого русского полководца М. И. Кутузова. Фамилия-то идет от "Бутуз" - толстый. А после XVII века украинские помещики, перебираясь в Россию, везли и крепостных. Давно ли на Юге Москвы, на Каширке, было 3 или 4 Хохловки.Так что антропология что в России, что на Украине, вряд ли чего даст. Вон в Херсонской обл. есть село Новоалександровка. Образовалось после отмены крепости переселенцами из-под Полтавы, Курска и из Белорусии. А Вы говорите - племена!
А про язык Вы правду говорите. После XIII века контакты Северо-Востока с тем, что теперь -Украина, были редкими, и языки пошли врозь.

21.12.2013, 21:31
Гость: языки

шли "врозь" в любом мало-мальски приличном,по размерам,государстве

20.12.2013, 22:21
Гость: нв

Половцы вряд ли были тюрками.А собственно татарами как народ можно назвать только жителей Крыма.

20.12.2013, 21:46
Гость: M. de Malicorne

Никакой "чехарды" там небыло, инородцы в Украйне четко различались и сегрегировались, образуя еврейские, караимские, черемисские и т.п. поселения. Влияние Крымской Орды на украинские этнос безусловно было, но носило оно дискретный характер - капли в море, почти незаметные в общих чертах популяции. Привиденные примеры "светловолосых-черноволосых" не имеют к тюркскому влиянию никакого отношения. Что касается Херсонской области, то это территория поздней колонизиции, естественно здесь получился некий "микст".

21.12.2013, 21:36
Гость: процент

тюркских гаплогрупп на Украине выше

21.12.2013, 22:13
Гость: Правильно!

Проблема украинцев в том, что они отреклись от русской культуры
========================
Они ж просто там все спились! Чего непонятно?

07.11.2014, 01:03
Гость: лыбедь

Проблема украинцев в том, что они отреклись от русской культуры украинцы создали свою культуру и не страдают от того что вы ее не знаете. А в культурологии давно признано равенство всех культур независимо от того знаете ли вы культуру чужого народа или нет
кабы бескультурные русские не отреклись русской культуры.

20.12.2013, 20:14
Гость: Сергей Киев

Видел я в командировке ваши антропологические различия вполне приличном общепите для водителей на автовокзале в Виннице.
Третье уже с трудом лезло перед выездом в Киев,вдруг подсел человек с лицом уголовника на руках татуировки и просьбой доесть мой соус из горшка с картошкой,сказал, что там чернослив есть.

Тут меня и заклинило. Я думал хорошо организованный наезд какой-то. А когда понял, что он не шутит и реально голодный,купил за 12 грн. порцию такой картошки с соусом и мясом в горшках.

Но, спасибо сказал.

Вот он, антропологический тип человка из СССР. (Человек с лесоповала)

20.12.2013, 19:51
Гость: 123456

Украинцы никогда не отрекались от истории древнерусского государства, более того - оно всегда было предметом их исторической гордости. Другое дело, что они не фетишизируют раннесредневековую историю и учитывают реалии последующих восьми столетий истории."-- вранье. Были домонгольской Руси у украинцев не существуют. Это исключительно русские сказания, в которых описывается то период РУси. У украинцев же их нет по простой причине- это не их сказания, так как украинцы- манкурты.

20.12.2013, 19:22
Гость: Виктор

Антропологические отличие?! Интересно, какие? Даже если они и были, то много сотен лет назад стерлись.

20.12.2013, 18:16
Гость: Cassandros

... русской культуры...
----
Не умирала бы западноевропейская культура, не умирала бы и восточноевропейская, в т.ч. восточнославянская, в т.ч. великорусская. Диалектика рулит.

20.12.2013, 18:02
Гость: Skeptik

Русский нынче для агитаторов агитпрома совка - это имперец!

20.12.2013, 20:13
Гость: Друг Сильвио

А что такое совок?

21.12.2013, 13:44
Гость: Cassandros

Советский "колхоз".

07.11.2014, 01:06
Гость: щек

а мы не против вашего колхоза только не в нашем селе то есть деревне по вашему, деревня ты и есть. понял этот укр. юмор?

20.12.2013, 17:45
Гость: Автору

Не разжигайте вражду,дядя,"любой талантливый украинец автоматически становится русским",отвечу-да правда,но народ слишком доверчив у нас полно "талантливых"грузин,армян,азеров,чечен...Почти все Российские фильмы в директорах,продюсерах сердце греющие нерусские имена...Я не националист но почему в той же Грузии талантливым русским парням невозможно пробится (к девушкам у них особый подход)может это они националисты а не мы?Как то на ТВ на очередном сборище фальшивых гламурных улыбок спросили павианошвили что нравится в России,ответ был предсказуем дэвушки,ничего больше.Если их девушки не встречаются с нашими парнями,значит либо мы уроды,либо они воспитываются в агрессивной по отношению к нам среде,а Вы как думаете?

21.12.2013, 01:13
Гость: Сергей Киев автору

Если их девушки не встречаются с нашими парнями,значит либо мы уроды,либо они воспитываются в агрессивной по отношению к нам среде,а Вы как думаете?----------------Всё это конечно обидно если вам лет 17-22 примерно. Девушка с Кавказа не встречается с русским парнем...
А когда вам будет за 35 вы точно не захотите делать ЕЙ такое одолжение этой даме с Кавказа.

20.12.2013, 17:38
Гость: Спасибо

За статью. Лучше - не напишешь! Остается пожелать украинцам переболеть гейропой и евреймайданом.

20.12.2013, 17:37
Гость: Skeptik

Мы казаки русскими скбя также не считаем!

20.12.2013, 19:24
Гость: Виктор

Ты за всех казаков не говори. Я казак, но прежде всего - русский!

20.12.2013, 18:04
Гость: ага - "казаку"

Кто бы сомневался. Все знают, что "настоящие казаки" уже 200 лет пишут исключительно английскими буквами. У них в Лондоне и Вашингтоне иначе нельзя. Вы кто по званию?

20.12.2013, 20:52
Гость: АГЕ

Я есть ESAUL!

20.12.2013, 18:03
Гость: Точно

Точно, вы считает себя "скбя".Поздравляю.

20.12.2013, 18:00
Гость: По морям, по волнам

Ты, чё нахлебался в Мёртвом море - казак не может выть скептиком.

20.12.2013, 18:54
Гость: Contemplator

Почему?? Выть-то он как раз и может. ))

07.11.2014, 01:11
Гость: хорив

взвыл донбас от вашей русской любви

20.12.2013, 17:35
Гость: anatollijkirdin

Святой Народ: белорусы, русские, украинцы страдают от СОВЕТСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ и лжетеории МЭЛС. Что не в состоянии понять ВЛАСТИ и ОППОЗИЦИЯ в этих странах.

20.12.2013, 17:20
Гость: gvozd

статья Принципиально верная.
акценты я бы расставил немного иначе, но это неважно.
хочу дополнить так же фразу:
"Помогли и австрийский Генштаб, и «великие отцы украинской нации» – Ленин, Сталин и Хрущев. "
традиционно Игнорируется роль Ватикана и папства, а ведь именно папство проводило политику захвата земель на востоке - "идите и возьмите Ваше", сказал папа римский немецким крестоносцам... они и побежали на Русь.
территория украины как и польши была и есть поле битвы между католицизмом и греческой апостольской церковью.
поэтому главной ударной силой на украине и в польше был орден иезуитов.
чей храм стоит в центре львова? иезуитов..

именно тут проходит этот водораздел и почерк иезуитов везде одинаков - легко просматривается и на западенщине.
везде где иезиуты проводили колонозацию - кровь лилась рекой и следы остались на века, в виде неубиваемых тараканов в головах лохов.
банда ленина играла на одной стороне с врагами русских. разумеется они реализовали планы которые им спускали из за границы.
но надо помнить, ленин не был первым или самым главным кто работал в этом направлении.

07.11.2014, 01:15
Гость: шайба гвоздю

еле еле кой-какую мысль выловишь в этой абракадабре
но то что отцы ваши от петруши до екатерины от ленина - сталина и хруща и брежнева помогли возненавидеть вашу тиранию это точно

20.12.2013, 17:19
Гость: Морро

Автору можно простить ошибки так как они суть безграмотности.Чтобы анализировать украинский этнос нужно знать азы наук по данной тематики.Архиологию,демографию,этнографию,днк-геноалогию т.д.,но особенно подлинную историю России со времен Великой Степи до ее оккупации "Романовыми".Нельзя писать статьи на школьной основе знаний.Украинский народ находиться на стадии становления и его проблемы прежде всего связаны с молодостью и холопской историей.

21.12.2013, 15:00
Гость: Тот ещё

Ув. Морро, Прежде чем критиковать автора статьи за "безграмотность", не мешало бы и самому почитать что-нибудь по арЕологии и генЕалогии. "Подлинных же историй России" едва ли меньше, чем самих историков. И наконец, что такое "со времён Великой Степи"?

20.12.2013, 19:53
Гость: 123456

"Архиологию,демографию,этнографию,днк-геноалогию"-- Вы бы сами без ошибок то писали, если уж взялись за труд поучать других в грамотности.

20.12.2013, 18:13
Гость: прохожий - морру

Потрясён! Очередной "шариков" объясняет нам азы. Правда в каждом слове делает минимум одну ошибку. Но "евромайданогениям" это простительно:-).Каково! Это самоё "АрхИологию"... И это замечательное - "геноалогию"... Что то очень близкое к "геникологии" украинского, молодого холопского..несуществующего народа

20.12.2013, 18:47
Гость: Contemplator

Что вы пристали к девочке-Морро ??? Она ведь до сих пор считает (так ее научили во львовской церковно-приходской гимназии), что слово архЕология - (др.-греч. аρχαiος — древний и λόγος — слово, учение) — историческая дисциплина, изучающая по вещественным источникам историческое прошлое человечества произошло от слова АРХИВ.Просто издержки обучения. Всего-то. )) А днк-геноалогия - просто слово красивое придумалось, вот и написала. ))

20.12.2013, 19:55
Гость: Кузя-

Хорошо хоть,что не написала про "гениталогию"

20.12.2013, 18:01
Гость: АрхИолог

Суть безграмотности у Морро прет с первых букв, остальное можно не читать. Архиологи, Ау...

20.12.2013, 17:44
Гость: Корабел-Морро

Это что история и этнография - Что украинский народ стои на стадии стадии становления? А что было до стадии становления?)) И чем отличие днк так называемого украинца и русского?

20.12.2013, 17:16
Гость: status

В наше время пели и русские и украинские песни.И мелодичные и задорные хорощо ложились на русскую и украинскую душу.Сейчас поют только английские.

20.12.2013, 17:58
Гость: Хмурый

"мелодичные и задорные хорощо ложились на русскую и украинскую душу".
Даже волк, и тот расчувствовался, сказал: "Счас запою", и запел...

20.12.2013, 19:00
Гость: 123456

... набив брюхо, только после этого.

20.12.2013, 17:16
Гость: kib

Кстати...а такие уж славяне украинцы ? В народных сказках НЕТ НИЧЕГО РУССКОГО.Вообще...В матеряльной культуре тоже.В раскопах 12-13 века переобладает " Св.Кавказкий стиль".Нет ничего от "киевской,домонгольской" культуры.НИЧЕГО.Славянское где-то на рубеже 14-15...и знаменитый "борщь" произошел от монгольского "БОРЦ"(мясо высушеное с овощами.Отрезав от рулона бросался в кипяток,забеливался молком и пр....борщь готов)

20.12.2013, 20:23
Гость: streamer

//Нет ничего от "киевской,домонгольской" культуры//
Подозреваю, Вы никогда не были в Киевском историческом музее (Национальный музей истории Украины, ул. Владимирская 2). Рекомендую, там все Ваши сомнения рассеются:)

23.12.2013, 13:06
Гость: kib

Неродной...после стольких лет национализма и вы ищете правду в музее ?! 2... большевикам-коммунистам приходилось скрывать не славянскую основу современных украинцев.Дружба народов,м.ее

20.12.2013, 18:43
Гость: Cassandros

"В народных сказках НЕТ НИЧЕГО РУССКОГО".
==========
В сборнике (почти энциклопедическом) Афанасьева - приводятся укр и белорусские варианты - парллельно с великорусскими. Но из доступных оригинальных ("откуда есть пошли") общеарийских версий - см. сборник сказок и новелл "Панчатантра" за полтысячи лет до нашей эры.

20.12.2013, 17:11
Гость: Дмитрий

>>>Если бы Шевченко писал на русском языке, он был бы неконкурентоспособен:

Кобзарь охотнейше писал на русском языке, более того никогда не противопоставлял украинца русскому и вообще Котляревкий был отцом современной украинской литературы.

20.12.2013, 17:11
Гость: Марія Київ

Ну, как вас не любить?)))

20.12.2013, 18:16
Гость: забавно...

Маша, а буковки "i" в Вашем НИКЕ это наверное из старославянского языка? Как дань уважения к 10 000 летней культуре укров?

20.12.2013, 19:00
Гость: Киянин

Кстати, как раз в древнеславянском языке была бука "I".

21.12.2013, 07:13
Гость: Карамболь

Только пишетcя. I. Aпроизносится. Йи.

20.12.2013, 17:04
Гость: киевлянин

Сегодняшняя ситуация с Украиной предельно проста и понятна для всех. Всему русскому народу Украины следует сказать ПРАВДУ и прежде всего самим себе: Если мы не уничтожим украинство, то украинство – уничтожит нас! Сегодня именно так поставлен вопрос на Украине, причём не нами. Наш ответ должен быть адекватным и достаточным для того, что бы впредь, на этой земле, ни у кого не появилось больше желание проверять нас на русскость!

07.11.2014, 01:20
Гость: киевлянин 2

чемодан вокзал россия сибирь неисходима

20.12.2013, 20:15
Гость: streamer

//Если мы не уничтожим украинство, то украинство – уничтожит нас!//
А сходите прямо сейчас в центр Киева и там громко скажите это. Например, со ступенек перед КМДА или из-под арки Лядских ворот:)

21.12.2013, 13:07
Гость: Куянин

Зайди в южное Бутово , и скажи всем, что они не нация а мутанты.

23.12.2013, 01:42
Гость: streamer

Зачем мне говорить в Южном Бутово то, чего я не говорю в других местах?

20.12.2013, 17:03
Гость: малороссы, говорите?

Слово "русский" довольно позднего происхождения. Вплоть до Петра большая часть районов будущей страны не осознавала себя (да и не была) единым государством, а межрегиональное отчуждение доминировало вплоть до 19 века, - отсюда столько шуток над цокающими и чокающими диалектами и взаимных оскорбительных кличек типа "Пермяк - соленые уши".
Рассмотрим имя мамлюкского хана - Инал-Урус-Хан, как его объяснил Н. М. Будаев. Инал- синоним слова "Чанка" - рожденный от неравного брака. Хан - понятно, кто. А вот Урус - вовсе не "русский", как можно бы истолковать. По Будаеву, арус, урус, орус, уруш в тюркских языках означает «война, схватка, воинственный».
Причем, Инал-Орус-Хан не единственный среди тюрков, кто носит "русский" маркер; был еще Урус-Инал - предводитель древних киргизов, Урус-Хан - претендент на золотоордынский престол, а личное имя Урусби, Орусби означает «воинственный князь».
Во времена Петра, когда Московия начала успешно присоединять тюркские (и контролируемые тюрками) земли. Все разноплеменные полки московитов и союзников Москвы (пермяки, новгородцы, смоляне) были для тюрков просто "урусы" - солдаты. Вряд ли они их различали. И поскольку это было единственное действительно объединяющее народ и вполне достойное слово, оно и победило взаимные шуточные эпитеты.

20.12.2013, 19:07
Гость: 123456

до чего же кондовая этнология свидомская. сами себя все никак в истории не разыщут, а русских вычеркиваю старательно в каждом клочке пергамента, как найдут.
Какое в едрене фене РУОТСИ от финнов? А реки Рось, Русь, Русская и т.п, так же как и горы Русская ( Говерла) тоже от финнов? А в Финнляндии много рек и гор с такими названиями? Хоть одна есть?
Теперь еще за уши притягивают "тыорию" "от тюрьков".
Вообщем, бред качества британских открытий....

20.12.2013, 18:40
Гость: на самом деле

Как пишет академик Виноградов в замечательной своей книге "История слов", в загадочности происхождения слова "русский" обнаруживается вся сложность доисторических судеб восточнославянского языка.
Слово "русский" - иностранное. У "норманистов", сообщает нам академик Виноградов, господствует теория о связи имени "Русь" с финским термином Ruotsi, которым финны называли шведов, а может быть, и вообще жителей Скандинавского побережья! Подтверждает это и Этимологический словарь Фасмера: в финском языке Ruotsi - это "Швеция", Ruotsalainen - "швед". Это финское слово возводится к древнеисландскому Rothsmenn - "гребцы, мореходы". Это обычный случай перенесения названия завоевателей на завоеванное население...

23.12.2013, 13:12
Гость: kib

Не передёргивайте!..."швед" на финском это не "роутси".

21.12.2013, 15:17
Гость: Историк

Этноним русы-руты был известен во всей Европе и Передней Азии со 2-го века новой эры. Почитайте в Яндексе работы выдающегося специалиста по этой теме проф. А.Г.Кузьмина. При чём тут финны и шведы, о существовании которых в то время мало кто подозревал.

20.12.2013, 20:35
Гость: Константин И.

Иловайский Дмитрий Иванович 4-х томник "История России". Но это в старой орфографии (издание XIX века) и читать тяжело. Есть однотомник "Начало России" в современной орфографии. Прочитаете и не будете ссылаться на академика Виноградова. Слово "русский" не имеет никакого отношения (как и история России)к скандинавам.

20.12.2013, 20:09
Гость: streamer

"Норманская" теория - лишь одна из, по меньшей мере, трех. Остальные не менее убедительны.

20.12.2013, 18:00
Гость: lidia

Ну какая оскорбительная кличка " Пермяк - соленые уши", что тут оскорбительного - таскали мешки с солью, грузили на баржи. Долгие годы прожила в Перми и никогда никто не возмущался, а даже наоборот.

20.12.2013, 17:54
Гость: Комик

Безвестный летописец, рождён уже не в СССР, при архиве хуторской газеты "Украинская правда" - том 666 "Из чудодейственных анналов Хохляндии".

20.12.2013, 17:43
Гость: Злой

Ну все....пошло-поехало. Московия...московиты,- польские сказки.

20.12.2013, 17:00
Гость: Вячеслав

Вряд ли Шевченко вбивал клин между русскими укоаинцами, тем более что и Россия и уж Украина это не такие давние изобретения. И русский язык и украинский меняются, чтобы люди не понимали друг друга в итоге языковых реформ, как это произошло в Европе. Так что и мова и церковнославянский и русский язык еще несут в себе схожесть и понятны- ибо у них один корень.
То, что Украина это проект раскольнический - тут авто прав. Разделить человечество на выдуманные нации, переписать историю , вычеркнув правду- чтобы история была историей ненависти , а не славы.

Подменить восточное единство западным индивидуализмом- вот для чего нужен украинский национализм.

Сейчас стремление на запад кажется совсем уж самоубийственным- деньги там только отбирают и навязывают извращения. Неужели это может понравиться народу Малороссии?

07.11.2014, 01:30
Гость: кий

единство чтобы содержать в рабстве и пить кровь и убивать миллионами и врать как здесь и привести бандитов и криминал к власти прочитайте донбасская мафия

20.12.2013, 20:02
Гость: streamer

Корень один у всех славянских языков - праславянский (общеславянский) язык, существовавший до второй половины первого тысячелетия. Еще в 10в. все славяне свободно понимали друг друга и не считали свои языки "иностранными" по отношению друг к другу.

20.12.2013, 16:55
Гость: бубулина ротшильд

очень хорошая статья!

20.12.2013, 16:41
Гость: Андрий

Как это цинично - человек однажды отрекшийся от своих корней, рассуждает об отречении целого народа от культуры соседнего народа. Действительно, чего проще добавь к своей фамилии, образованной от украинского "Свято" букву "в" и ты уже принадлежишь к касте "белых" и "светлых эльфов".

20.12.2013, 16:54
Гость: Николай П.

Раньше была РУСЬ, теперь - Украина.Это и есть этническая мутация под влиянием польских оккупантов.Ибо в оккупации никакой народ не может развиться. Он может только деградировать и мимикрировать.

07.11.2014, 01:33
Гость: кий

уж худших оккупантов чем вы не знает история миллионы в могиле 100 миллионов есть ярче примеры?

20.12.2013, 17:10
Гость: Киянин

Раньше была РУСЬ, теперь - Украина............. А что такое была Русь? Набор княжеста, населенных различными племенами. Нестор в свое Повести пишет о племенах, а не о едином народе. Учите историю, Николай. Нации начали формироваться в 14-15 веках, когда никакой единой Руси уже не было.

21.12.2013, 22:04
Гость: язык

и верования их объединяли,а затем религия и единое государство-так возникла древнерусская народность.Ну а нации -18-19 вв.

20.12.2013, 19:10
Гость: 123456

Примитивный тролль! Нестор пишет как раз о б едином народе "поляне, ныне рекомые русь". Ты- унылый, бездарный и блеклый посмешище! Увы...

07.11.2014, 01:39
Гость: кий

далеко не примитивный тролль. а я вот вас тролю два года или год спустя во имя тех кого вы и ваши наемники убивали на МАЙДАНЕ и сейчас убивают в Донбассе. Во братья! в садиках укрываются в школы бьют бомбами.будьте прокляты. КАИН уничтожает ДОБРО АВЕЛЯ.

20.12.2013, 19:30
Гость: Киянин

"Раз-два", если бы я знал, что вы сдавали историю по ЕГЭ, я бы несколько иначе себя с вами вел.
Поляне - это славянское племя, проживавшее на территории, примерно, нынешней Киевской области. Это вам в качестве азов истории.

20.12.2013, 20:03
Гость: Гроз - киянин

Ты считаешь себя их потомком,со всеми правами,да?Ну-ну.Кстати,если твой визави,учил историю по ЕГЭ,то это еще ничего.То ты могущий укр,её вообще по рекламе изучаешь.Ну к примеру,пиво 1715 - ты и вправду думаешь,что вы могущие укры,в славном польском,я подчеркиваю - польском городе Львове,сидели развалившись на лавочке и вальяжно кормили голубей и попивали пиво при этом на головах у вас были котелки.Ну а то,что вы вояки непобедимые,это в каждой второй рекламе.Родной,ты анекдот,про неуловимого Джо, знаешь,вот Джо - это вы.

07.11.2014, 01:43
Гость: УКР

Земли Червонной Руси были присоединены Владимиром Великим как этнически украинские земли, то есть там было большинство украинцев а поляки время от времени хотели быть там панами, как и екатерина что завела крепостное право

20.12.2013, 20:46
Гость: Киянин

И это все, что у вас "есть сказать"?

21.12.2013, 00:12
Гость: Гроз

Конечно нет,пустоголовый ты.

20.12.2013, 20:02
Гость: 123456

Опять мимо, киянин. Причем дважды- и по ЕГЭ по полянам. Или вы считаете ( в своем свидомском чвантсве), что открыли некую истину? Вы всего лишь воспроизвели буква свое собственное заблуждение ( это все от недомыслия)
@
Из вики, для вас, презирающих образование:
Поля́не — название восточнославянского >>>>племенного объединения<<<<, в эпоху расселения восточных славян поселившегося по среднему течению Днепра, на его правом берегу. То же название имело западнославянское >>>племя<<< в районе Гнезно — западные поляне, >>>впоследствии давшие своё имя полякам и Польше<<<<.@

Это вам для затравки мыслительного процесса об этногенезе русских. Далее уж сами, если сможете. Не сможете- так и черт с вами....

20.12.2013, 20:16
Гость: Киянин

Ну, а где здесь речь о народе?
Наряду с полянами были и древляне, и северяне и др. племена, о которых пишет Нестор.

20.12.2013, 21:07
Гость: 123456

Племенное объединение. Это уже и есть собственно народ. ТО есть знать отдельных племен УЖЕ объединена в одной иерархии ( браки). Проявляется созданием единого пантеон богов, где каждое божество есть суть не только природных стихий, зафикисрованных в "сознании" племени- культуре в виде этих богов, но и родовой (племенной) бог отдельного племени.

ТО, что были соседи полян, н езначит. что сами поляне не были племенным объединением. В конце концов само название означает "жители " поля.

20.12.2013, 22:19
Гость: Киянин

"Раз-два", вам бы книги писать - по новой истории Руси. До такого не додумался еще ни один академик.

21.12.2013, 03:27
Гость: 123456

ТО есть по существу сказать нечегои с Нестором очередной раз сеи в лужу...

20.12.2013, 19:08
Гость: Донец - Киянину

Если племена говорят на различных диалектах одного языка, то это говорит об их происхождении от одного корня. И коронь этот - Русь и славянство. Причём, русские более чисты этнически, чем оттатаренные, оттуреченные и отполяченные украинцы. Долгие века насилия и оккупации не спрячешь! Уж больно много среди вас чернобровых. Резюме: русские земли - Новороссию и Слобожанщину придётся вернуть.

20.12.2013, 19:36
Гость: Киянин

О, как! Шесть строчек написали по такому сложнейшему вопросу, а уже и резюме нарисовали.
Относительно "диалектов одного языка" и "славянства". Вы знаток диалектов, на котором говорили, например, северяне или кривичи, или древляне? Далее,поляки, болгары, словаки, сербы - это тоже славяне. Значит их тоже под Россию?
И еще. В те времена на Слобожанщина и Новороссия были Диким полем. Это вам так, для справки.

20.12.2013, 20:11
Гость: Лев Натанович

"Слово о полку Игореве" на момент создания могли читать и понимать в Москве ,Киеве и даже на территории современной Литвы. Официальная переписке между ними была на старо русском. Церковная переписке тоже была едина. Советую читать первоисточники и только на их основе делать выводы.

20.12.2013, 19:58
Гость: Вопрос к Киянину.

В какие именно времена Слобожанщина и Новороссия были Диким полем?

20.12.2013, 20:14
Гость: Киянин

Во времена, которые описывает Донец.

20.12.2013, 20:57
Гость: Донец - Киянину

На Слобожанщине есть город Харьков, известный в этом(городском) качестве с начала Х-го века. И всегда был под властью русских и Русского царя. А ты, видать, свидомит - содержанец госдеповский, с Дикого поля. )

20.12.2013, 21:30
Гость: вообще-то

На месте современного Харькова было поселение под названием Донец (как и Вы), упоминаемое в "Слове о полку Игореве", которое до основания было разрушено Батыем в 13 веке.
А основателями современного города стали украинские казаки и крестьяне, которые пришли на эту территорию в середине XVII века во время Освободительной войны Украинского народа 1648–1654 гг. под предводительством Богдана Хмельницкого. Украинские поселенцы начали обживать незаселенные земли, которые после монголо-татарского нашествия и называли «Диким полем». Это была территория, где пасли свой скот кочевники — крымские и ногайские татары. В XV–XVII веках они часто нападали на русские и украинские земли.

20.12.2013, 22:06
Гость: харьковчанин

На месте Харькова находилась столица половецких ханов - Харуканидов, или, как пишут - `Аруканидов. Во время Батыева нашествия последний хан Котян ушёл с половцами в Венгрию. Территорию нынешнего Харькова исподволь заселял беглый люд. В основном - с территории Курщины, Черниговщины и Полтавщины. Территория эта со времён Ивана Грозного считалась за Московским царством, хотя проживали тут и славяне, и остатки половцев, к тому времени называемых татарами. Во времена Бориса Годунова эта территория обустраивалась острогами и крепостцами. Известна грамота этого царя, в которой сказано, что вольных казаков из татарове и черкас к стрельцам на сторожу наймати, землями, лугами, лесами и тонями наделяти, городки ставити.
В 1638 году остаткам повстанцев Острянина и Гуни царь Московский дал под поселение Чугуй-гору - нынешний Чугуев. Поэтому говорить о том, что основателями городков слобожанских были украинские крестьяне и казаки - это не правда. И из русских, и из украинцев, и из половцев (татар) состояло население Слобожанщины.
Подтаскивать идею украинского первородства не стоит - о том что Иисус Христос с Винничины мы уже слышали.

20.12.2013, 18:15
Гость: Достал

ты своей госдеповской методичкой. На любую статью об Украине пишешь эту билеберду слово в слово, видимо просто вставляешь ранее набранные тексты. Ты, что думаешь, здесь все слепые...

20.12.2013, 19:41
Гость: streamer

Серьезные научные труды на эту тему читать не пробовали?

20.12.2013, 20:03
Гость: Достал

Еще один из то же табакерки.
"Серьезные труды" это опусы ваших свидомых, боже упаси, от этой ахинеи у меня несварение...

20.12.2013, 18:32
Гость: Киянин

А вы читайте и запоминайте, чтобы мне не пришлось повторяться.

20.12.2013, 18:50
Гость: Достал

Это было последнее китайское предупреждение. Никто больше не читает твои опусы, и не вступает в полемику. Придется менять ник. Но не надолго, т.к. зайца уши выдают...

20.12.2013, 19:08
Гость: Киянин

Ой, какие мы грозные. Ну раз зицпредседатель форума сказал, так тому и быть.

20.12.2013, 20:06
Гость: 123456

Зря, он правильно сказал, у вас не конструктивная позиция диалога, хотя Вы в этом нуждаетесь, раз приходите на РУССКИЙ форум, а не обреатаетесь по вашим братьям по ЕС- финнам, полякам румынам, намцам и венграм.
Для начала по истории: по-пробуйте пройти тест ЕГЭ, может после этого обретете хоть каку-юто базу для диалогов на исторические "анекдоты"....

20.12.2013, 22:22
Гость: Киянин

Понимаете, "раз-два", я не привык реагировать конструктивно на ахинею.

21.12.2013, 03:32
Гость: 123456

я не привык реагировать конструктивно на аихинею"--- сказать нечего, поэтому оговариваетесь " я не вижу..."- т.е типичный уход от ответа, не более того. Это не от большого ума и образованности.

20.12.2013, 22:11
Гость: Гражданин-123456

Когда у вас не хватает словарного запаса или убедительных аргументов то вы можете сказать что ваш аппанент агент госдепа или ещё какую нибудь муть, типа читать вас не буду. Детсад какой то.

21.12.2013, 03:35
Гость: 123456

ваш аппанент агент госдепа или ещё какую нибудь муть"--- Вот конкретно от вас я еще ни одной свежей и интересной идеи не читал тут. Все, на что вы способны, так это притащить сюда очередной свидомый опус, сахивающий на госдеповский агит листок. Блесните мыслью своей, а этот ваш антирусский заунывный бурдон на нас уже не действут.

20.12.2013, 17:46
Гость: Злой

Вы противоречите сами себе .Цитата - "Нации начали формироваться в 14-15 веках, когда никакой единой Руси уже не было.". ТО есть до этого единая Русь была. А Вы пишете о "наборе княжеств".
была единая Русь и при Ярославе Мудром и Владимире Мономахе.Именно после Владимира Мономаха Русь стала распадаться на отдельные княжества, повторяя европейские процессы.Мономах был последним правителем единой Руси.

20.12.2013, 18:35
Гость: Киянин

Под "Единой Русью" я понимаю феодальную Русь, которая подчинялась одному князю. После Мономаха, действительно на территории Руси было несколько "центров тяжести".

20.12.2013, 17:30
Гость: Корабел-Киянину

Это тебе нужно учить историю.Только у тебя в голове только бандерлоговско-польская история. Ты хочешь сказать, чтор украинцы как нация сформировалась в 14-15 в.в.?

20.12.2013, 18:38
Гость: Киянин

Да, также как и русские, также, как и белоруссы. И языки отличались. Так, например, еще во второй половине 17 века в Посольском приказе при Алексее были переводчики, с так называемого старобелорусского языка. То есть в то время языки на которых разговаривали на территории Московии и нынешней Белоруссии и Украины отличались.

20.12.2013, 19:01
Гость: АVe

Есть баварцы, есть пруссаки, голштинцы, швабы. Иногда они друг друга не понимают. Только в 19 веке эти племена объединились в Германию. Но никому из них не приходит в голову отрицать общие германские корни. Даже австрияков они попробовали к себе присоединить, неудалось...

20.12.2013, 19:11
Гость: Киянин

Вы специалист по швабам и баварцам? Вы знакомы с их диалектами? Или ваши познания в этом вопросе ограничиваются Википедией?
Я же вам повторяю, если мы один народ, зачем еще в конце 17 века вам нужен был переводчик на русский в Посольском приказе?

20.12.2013, 20:12
Гость: 123456

Киянин! Черт подери, у вас такие кошмарные пробелы в истории, просто руки опускаются вам что-то объяснять. Потому переводили на русский, что русский "казенный" ( государственный) язык тогда становился, он еще не обрел своей универсальности, во отличие от нынешнего русского. В быту русские всех трех краев- Руси, Бело-Руси и Владимирской Руси прекрасно общались между собой! Скажете нет? Например, первопечатник Иван Федоров- русский из Львова переселился в Москву и без проблем продолжал свою деятельность безо всякого преводчика или т.п. А сколько дворян переходило с Вел. Кн. Литовского на службу Царю, а сколько от Царя бежали на Литву? Вобщем, как всегда. выхватываете "голый" факт из контекста и наинаете "нудить" на этой зыбкой бездумной позиции антирусскости.

07.11.2014, 01:53
Гость: кий

и сейчас свободно общаемся на русском и польском, это вы тупите не получается у вас с языками

20.12.2013, 22:28
Гость: Киянин

Так на служу царю переходили и немцы, и шведы, и шотландцы.
Относительно Ивана Федорова. Наоборот, считается, что он родися в Москве, а потом, попав в опалу, бежал во Львов.
Я же вам говорю, "раз-два", учите историю.

21.12.2013, 03:51
Гость: 123456

"
что он родися в Москве, а потом, попав в опалу, бежал во Львов."--- что только доказывает о свободном общении без переводчиков простолюдин всех трех Русских княжеств. Более того: " По одной из версий, его ( Ивана Федорова) род происходил из Петковичей, на границе современной Минской и Брестской областей."
я же вам говорю: думайте, о том, о чем беретесь рассуждать.

20.12.2013, 19:42
Гость: Достал

Если ты такой умный, то скажи на каком языке написаны архивы в Киево-Печорской Лавре?

07.11.2014, 01:54
Гость: кий

в печорской лавре на печорском диалекте

20.12.2013, 20:06
Гость: вообще-то

Позвольте заметить, что нет такой ПечОрской лавры. Поскольку Лавра называется и называлась всегда Киево -ПечЕрская. Печера ( по -русски ПЕЩЕРА) упоминается в ранней русской летописи. Слово печера -украинское. А вот пещера, печора -это уже северорусские названия.

20.12.2013, 19:59
Гость: Киянин

На языке, на котором говорили в Киеве в те времена, буквами, которые придумали то ли греки, то ли болгары Михаил (Мефодий)и Константин (Кирилл).

20.12.2013, 21:32
Гость: Так вот,

там нет ни одного документа написанного на мове, как думаете, о чем это говорит?

20.12.2013, 23:55
Гость: Киянин

А разве там есть хоть один документ, написанный на русском?

21.12.2013, 03:52
Гость: 123456

умом блестнул думаете? отнюдь- свидомостью!

07.11.2014, 01:56
Гость: 78910 11 12 13

а вы умом прямо прет

20.12.2013, 17:26
Гость: kib

хе,хе...кияша СВИСТИТ как укр.Им счас бы примазатся к чему то более большому и жизнеспособному.Без основы они зачахнут...

20.12.2013, 22:19
Гость: гражданин-кибу

Ну вот наконец то прочитал аргументированный, высокоинктелектуальный ответ слабо сображающему товарищу.

20.12.2013, 18:39
Гость: Киянин

Вы можете опровергнуть Нестора? Если да, я вас слушаю, если нет, свистите дальше.

20.12.2013, 20:14
Гость: 123456

Причем тут Нестор. Киянин отдельно, Нестор отдельно , как мухи от котлет...

20.12.2013, 16:33
Гость: Агностик

Запад Украины - гремучая смесь поляков с мадьярами (Венгрия - вроде как Угорщина). При всем этом они так брезгливо пытаются прилепить нам ярлык угрофинства. Если уж на то пошло, то креольства хватит на всех. Русь начиналась в новгородских землях - уж ни одна из известных летописей это не оспорит. А там бок о бок со славянами жили финно-угы (меря и чудь). Затем из новгородских земель осуществляется колонизация земель южных (Аскольд и Дир, а потом уже и первые рюриковичи, славянство которых вообще под вопросом), через которые до того времени проходили все, кому не лень.

20.12.2013, 19:37
Гость: streamer

Зачем выдумывать о том, что известно с научной точностью? Надо только открыть учебник русской истории, можно школьный, но лучше - для ВУЗов. "Их есть" в сети:)

20.12.2013, 17:19
Гость: Гражданин-Агностику

Если Русь начинается с Новгорода то получается что Иван Грозный, русский царь , воевавший с Новгородом ,воевал с Русью. Что то я не понимаю как это можно воевать с самим собой. Может вы , Агностик, разъясните этот парадокс.

21.12.2013, 13:15
Гость: Агностик

"Иван Грозный, русский царь , воевавший с Новгородом ,воевал с Русью... разъясните этот парадокс"
Подобная постановка вопроса говорит прямо о "гуманитарной катастрофе" в головах свидомых.
А что делали великие и удельные князья во время междоусобных разборок? Согласно вашей терминологии, воевали именно с Русью. Да порой так, что половцы, а затем ордынцы, не стеснялись изумляться!
Что касается Новгорода, то с ним воевал Иван III(дедушка Грозного), присоединяя новгородские земли к Москве. Иван Грозный в свой час смирял (так это можно назвать) уже своих подданных: есть, знаете ли, у некоторых правителей подобная слабость: например, Авраам Линкольн смирял конфедерацию южных штатов, Ленин смирял "буржуев и эксплуататоров", Ельцин - противников личной власти, Янукович вот пытается (правда как-то топорно и неуклюже) смирять свидомых и т.п. При желании все это можно назвать войной со своей страной, а если вернее, то в своей стране.

07.11.2014, 02:01
Гость: кий щек и хорив и сестра их лыбедь

и так присоединяли а потом смиряли что извели геноцидом первых словен ильменских

20.12.2013, 19:46
Гость: Гроз - гражданину

Ну просто шикарное образование у тебя укр.Вообще-то Русь не была изначально централизованным государством.Каждый князь имел свой надел и сидел в нем,время от времени объединяясь в союзы временные и ситуативные с соседями, как при отражении внешней угрозы так и при междоусобных войнах,коих было предостаточно.Давай я тебе,необразованному парубку,объясню на примере в какой цивилизации мы живем.Мы жили, живем и будем жить в цивилизации войны. Во все времена когда у государства кончались деньги или их эквивалент,то оно начинала посматривать по сторонам в поисках более слабого соседа и тупо нападала грабила и с довольным видом возвращалось в свои земли.В свою очередь пострадавшее государство,зализав раны делало то же самое,но по отношению к другому соседу.Особо отмечу для тебя,недалекого - это делали и делают все.Если конечно,элита,да и сам народ на это способны,вот укры на это не были способны никогда,ну что сделаешь - гены.Ну разве,что сейчас прикрываются словом демократия.

07.11.2014, 02:03
Гость: кий

вот вы и показали свое нутро сатанинское

20.12.2013, 22:24
Гость: Гражданин-Грозу

Уж очень примитивное понимание смысла жизни у тебя Гроз на уровне пещерного человека. Не завидую и думаю что у нации с таким мышлением нет будущего.

21.12.2013, 00:18
Гость: Гроз -гражданину

Я даже не сомневался,что ты будишь нести подобную пургу.У нации,которая ведет себя как продажная девка,будущего нет, это точно.А ты яркий представитель этой нации.К тому же тупой как валенок.

20.12.2013, 18:53
Гость: Cassandros

Судя по берестяным грамотам, древненовгородский язык - смесь восточнославянского с западнославянским (с южнобалтийского Поморья).
Загуглить: "древненовгородский язык".

20.12.2013, 20:15
Гость: 123456

Зализняк- профессор словестности. Локазал подлинность "Слова о полку Игореве"

20.12.2013, 22:25
Гость: Что

значит" Локазал"?

21.12.2013, 03:53
Гость: 123456

а вам что кажется?

20.12.2013, 17:49
Гость: Корабел

А вы гражданин посмотрите лучше в историю - гражданская война в России в начале 20 в., а Пугачев и Разин, а Петр 1? А война роз в Англи, варфоломеевская ночь во Франции? Воевали же. Так как каждый по своему устанавливал власть. Далеко идти не надо 1993 г. в Москве.

20.12.2013, 17:48
Гость: Злой

Вы действительно не понимаете или прикалываетесь? Если прикалываетесь я понять могу,но если не понимаете то остается удивляться Вашей безграмотности.

20.12.2013, 16:32
Гость: старый солдат

Автор несколько лукавит.
1. У Т.Г.Шевченко есть стихи и на русском языке. Например поэма "Слепая"...
2. На предмет где какой язык, говор и диалект - вопрос ОЧЕНЬ даже дискуссионный...
3. И, главная проблема Украины НЕ культура, НО ВЕРА!!! К чести автора, он коснулся этой темы, но вскользь, а она ГЛАВНАЯ и требует более детального исследования и освещения.

20.12.2013, 16:29
Гость: Хочу хача

Всех запорожских (ордынских) казаков Екатерина 2 вывезла на Кубань. На так называемой "украине" нет казаков, остались только ряженные.

20.12.2013, 16:59
Гость: Киянин

Вы плохо знаете историю Украины. В Украине были не только запорожские казаки (то есть те, кто жил на Сечи), были казаки Гетьманском Украины. Именно из них формировались полки. Именно ими управлял гетьман.

20.12.2013, 17:36
Гость: Корабел - Киянину

Запоржские казаки никакого отношения не имели к украине, как и батуринские или черкасские казаки тоже. Казаками управляли старшина, которая в основном состояла их поляков. Что Хмельницкий, что Мазепа и другие.

20.12.2013, 18:41
Гость: Киянин

Странно, а Золотаренко, Палий и др. были поляками? Ну, да ладно. Смысл моего поста был не в этом, вы от темы не отвлекайтесь.

20.12.2013, 18:23
Гость: Cassandros

"Как нам прочесть "Историю" Яворницкого и перестать беспокоиться" КарнэжЭнко.

20.12.2013, 16:24
Гость: Русич

Верная статья и побольше таких статей во всех СМИ, включая малоросские. Насыщать ими медийное пространство, смело говорить отовсюду, что украина это "химера". Есть Русь, Россия и Малороссия. Есть русские и малороссы и они все русские.

20.12.2013, 17:22
Гость: Гражданин-Русичу

А Мозамбик это тоже Русь?

07.11.2014, 02:06
Гость: кий

и чечня и осетия и молдавия - одна единая русь

20.12.2013, 18:11
Гость: Дмитрий

Во времена Богдана Хмеля на переяславской раде украина стала подданой русского царя. Вся современная? Конечно нет. Ни район Домбаса, ни юг включая Херсон, Днепропетровск, Николаев, Одесса ни тем более Крым ни берег азовского моря в то время не принадлежал ни России ни Польше. Эти земли стали Русскими только во время войн с Турцией при Екатерине второй, а назвали эти земли украинскими только в то время когда Украина раньше России подписала условия брестского мира с Германией и потом была ею оккупирована.

20.12.2013, 18:28
Гость: ==

Ещё один Шариков. Дима, заруби себе на носу Донбасс - это Донецкий бассейн.А что такое Домбас?

20.12.2013, 18:06
Гость: 123456

ваш мозамбик ни под какую русскость не вписывается.

20.12.2013, 17:50
Гость: Хе-хе.

Это Украина сегодня.Хе-хе.