Комментарии по теме: Ненависть либералов ко всему советскому неизбежно делает их русофобами

Я согласен с выводом автора, вынесенным им в заголовок его статьи. Нельзя любить абстрактную Россию, но при этом ненавидеть её конкретные исторические ипостаси: Россию царскую, советскую или современную. Такая "любовь" есть либо свидетельство расколотого, шизофренического сознания, либо чистой воды лицемерие сознательных русофобов, которых у нас хоть пруд пруди. Легко и приятно любить Швейцарию, например. С Россией всё значительно сложнее. Сложнее потому, что она сама по себе неизмеримо сложнее во всех отношениях не только Швейцарии, но и практически всех современных государств. Кого-то эта сложность и противоречивость приводит в отчаяние, переходящее в ненависть , а кого-то, наоборот, лишь укрепляет в любви и в желании понять Россию в её метаисторическом предназначении. Прав был Тютчев, когда говорил, что Россию "аршином общим не измерить", то есть иными словами: Россия - не всякому уму по силам. Вот и приходится остальным умам в неё либо "только верить" и любить, либо не верить и ненавидеть.

Пора русским людям создать свою великорусскую республику. Только у русских и цыган нет своего государства.

Пора в России имена всех провокаторов и врагов народа внести в список, опубликовать и предать их суду!
Начинать надо с ЕБН и рейдерского захвата власти и имущества в октябре 1993 года.

Но, ведь есть же уже очевидный результат: - За прошедшую историю человечеству не удалось построить ни совершенно-хорошее, ни совершенно-плохое государство. Вывод – мы вообще не умеем строить государство. У нас не хватает знаний, и нет инструмента для его строительства. Значит, что-то упущено, и если уж мы решили дальше жить и разбираться в этом, то лучше здесь и сейчас, а не где-то там, загаженном западными ценностями и американской исключительностью.

"Фракция КПРФ предлагает законопроект о наказании за публичные предложения об отделении каких-либо территорий от России."

Должен быть расстрел.

"Ненависть либералов ко всему советскому неизбежно делает их русофобами"---Мне кажется,дело гораздо проще-это классовая ненависть деклассированной прослойки лакеев и лавочников к простому трудовому народу.С приходом к власти крупной буржуазии-олигархов-мародеров классовые противоречия сильно обострились,а простой народ бесправен и некому его защитить.Нет у него ни профсоюзов,ни своей интернациональной партии,ни гражданского общества. ОНФ тоже не помогает народу,а только власти.Да еще возрождается националистическая "Родина" Рогозина,который,как поп Гапон,оттянул себе левый электорат на выборах,развал его,а потом,за ненадобностью власти "Родину" прикрыл. Власть хочет повторить Рогозинский маневр добития левых сил.

Как у вас тут интересно! Чуть бы злости по-меньше. А сколько знаний о русских и евреях.) Мы, между прочим, уже 200 лет вместе (читайте Солженицина), и дальше вместе жить будем.

Как сказал Иван Васильевич в фильме: - Да отрубят им там головы и всего делов.

"Освободительные и оборонительные" войны России: Уничтожение и оккупация Астраханского ханства, уничтожение и оккупация Сибирского ханства, Уничтожение и оккупация Казанского ханства, оккупация Кавказа в 70летней Кавказской войне, оккупация Чечни во второй чеченской войне (в первую чеченскую войну Чечня фактически добилась независимости). Оборонительная война в Грузии в 2008, которая почему то велась на территории Грузии. Уничтожение Хивинского и Бухарского и Кокандского эмиратов, война в Афганистане и многие другие "оборонительные" войны невинной России на которую постоянно все нападали.

Насчет контроля над своей территорией скажу что Россия уже его потеряла, причем давно. Особенно Россия потеряла контроль над Кавказом, который фактически не является Россией ни цивилизационно ни территориально. То же относится к Тыве, Якутии, регионам дальнего востока

Все время вспоминаю один анекдот. Шведы: вы русские агрессивные, вы разбили нас под Полтавой. Русские шведам: а что вы делали под Полтавой?

Так если все начнут заполнять графу "национальность", как тогда будут выглядеть "великие" кавказцы, татары, якуты, евреи и ещё куча "великих"? На уровне статистической погрешности! А как же толерантность?!!! И не хотят понять, что только не противопоставляя себя русским, они действительно смогут стать великими гражданами единой великой России. А в паспорте на самом видном место должна стоять надпись: ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РОССИИ!

по логике автора статьи все белогвардейцы тоже были русофобами? Абсурд. Русофобами были как раз те кто боролся с "великоросским шовинизмом" как назвал его Ленин и кто миллионы русских отправил в лагеря, а казаков, как наиболее антикоммунистически настроенную часть населения уничтожили как нацию. Турция даже протест коммунистическому правительству предъевила в связи с загрязнением Черного моря трупами казаков. Вот кто был настоящими русофобами и врагами русского народа. Кроме того поделив РИ на республики они подложили под нее бомбу, которая взорвалась в 1991 году и взорвется рано или поздно еще раз с оставшимися республиками.

2.
В конце 19 века Кнут Гамсун, прожив некоторое время в США, написал эссе «Духовная жизнь Америки», полное убийственных наблюдений. В частности о реалиях американского демократического равенства Гамсун писал: «У республики явилась аристократия, несравненно более могущественная, чем родовитая аристократия королевств и империй, это аристократия денежная. Или, точнее, аристократия состояния, накопленного капитала. Потому что при малейшем, отложенном про чёрный день капитальчике янки чувствует себя в той же степени аристократом, как самый гордый дворянин у нас дома чувствует себя высокородным. Эта аристократия, культивируемая всем народом с чисто религиозным благоговением, обладает «истинным» могуществом средневековья, не имея каких либо его благородных качеств; она груба и жестока соответственно стольким-то и стольким-то лошадиным силам экономической непоколебимости. Европеец и понятия не имеет о том, насколько владычествует эта аристократия в Америке, точно так же, как он не воображает себе, - как бы ни была ему знакома власть денег у нас дома, -- до какого неслыханного могущества может дойти эта власть там».

"Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всесторонне

1.
Гораздо труднее изо дня в день совершать свой, пусть небольшой, трудовой подвиг." - правильно, хочешь лучше жить - больше работай. Набирай кредитов и отдавай всю жизнь проценты ростовщикам " изо дня в день совершай свой, пусть небольшой, трудовой подвиг", другой порядок и образ жизни тебе никогда не будет доступен, потому что не на что и некогда будет учиться и развиваться как Личность.

Так, внутренняя свобода христианского мира, живущего в созерцательной гармонии с вечным и незыблемым космосом, сменилась лихорадочным «броуновским движением» элементарных частиц «нового человечества», наполненных внутренним экзистенциальным ужасом и внешним страхом «войны всех против всех». И если степень прежней, христианской свободы определяла (по слову Бл. Августина) любовь, то бремя новой сам творец американизма Бен Франклин в своих «Наставлениях молодому купцу» связал с необходимостью «делать на ближнем деньги».

"А то что эти успехи выстроены на платформе самого циничного и нескрываемого террора - ни с полслова."
Расскажите, как Вас терроризировали.

Уже давно пора внести ответственность за злопыхательства в отношении СССР. Что-то не слышно, чтобы они так же злобно относились к западным государствам. Интересно, границы нашего государства с чего бы это стали зоной интересов США и НАТО. Эти-то интенсивно ищут злопыхателей по отношению к нам. Кормить их особенно самим не хочется. А работать они в полную силу уже давно не привыкли. Все развивали свои национальные особенности и придумывали свои языки во времена СССР за счет средств, заработанных другими.Остается только пожалеть этих злопыхателей, что они не в состоянии жить там, где им хорошо. Может быть просто потому, что сами ничтожества?

Ответ тем, кто бубнит проклятия в адрес нашего советского прошлого
Вот кого не могу терпеть, так это умников задним числом.

Вы выхватываете из нашего прошлого лишь недостатки, значительно преувеличивая их, а порой и нагло лжёте. При этом вы исключаете из поля зрения причины появления этих недостатков, а так же, признанные всем миром успехи. При таком подходе, рассказывая о нашем советском прошлом, вам лучше не утруждать себя псевдоисторическими монологами, а сразу предложить читателю съесть лимон без сахара и объявить, что это всё что ему следует знать о том периоде. Уместно напомнить вам, что бы делать объективный вывод о СССР, необходимо сначала самим построить, что-либо лучшее. При этом важно помнить об объективных критериях оценки, например прирост населения… и многие многие другие. Не забывайте, что образование СССР это важное событие в мировой истории и его следует рассматривать в контексте развития всей нашей цивилизации. Поэтому прежде чем выносить приговор, надо понять, что происходит с нами и со всей нашей цивилизацией.

До 1917г. Опыта в строительстве социалистического общества в мире не было. Вряд ли вы будете спорить, что это была попытка построить общество лучше, чем известные на то время. Да на этом пути были серьёзные ошибки и заблуждения. И я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что в процессе познания, в том числе в поиске лучших форм организации для всего общества ошибки неизбежны и это следует понимать, делать правильные выводы и двигаться дальше...

...можно и ещё с десяток пунктов мифов от борцунов,в прошлом десидентов.Но главный пункт и единнственый пункт - Россия ВСЕГДА ПЛОХАЯ...те - " хороший русский,мертвый русский"(с)Хе,хе...как написал некто гг.Зиновьев - ..."целили в СССР, а попали в Россию".Гг. борцуны-либералы напоминают лакея в доме графини...жрёт за её счет,живёт в её доме и ей же гадит и наушничает соседям.

однако разрушая либеральные мифы не стоит создавать другие.

Миф первый - антисоветизм - рано или поздно приводит к русофобии.

Да ничего подобного. Что такое - советизм ?! Вы что нибудь слышали о такой доктрине, философии или учении ?! Я - не слышал.
Советы - это всего лишь форма возможного управления.
Каким образом Советы стали неколлективной формой управления и политической самоорганизацией в России, перейдя в тоталитарно-диктаторской, единоличной и по сути - деспотический кровавый геноцид русского народа ??!! Имея ввиду Ленина -Бланка ( ненавистника всего русского - русофоба #1, а затем и Сталина с его по сути антисоветским Культом личности, советчиков он не долюбливал и расправлялся с ними жестоко. Не будем забывать о концентрационных лагерях, организованных тем же Лениным и Бронштейном- Троцким, которые появились гораздо раньше фашистских и где ? В стране Советов !!! Соловки например.
Второй миф о вечно сильной и великой державе.
Россия - находится в процессе постоянного роста и движения к морям и океанам не в силу своей организованности или мощи армии и оружия, а в силу причин нам неизвестных и мистических, духовных, которые получают своё объяснение черех много лет. И не в силу географического масштаба своих территорий, ибо и маленькие, едва заметные на картах островки вдруг становятся империями.
Есть нечто, что объединяет и делает страну империей - это Дух Божий!
Это - вера православная и новая миссия христианского служения Истине.
Не миф - утрата веры - гибель

Думаю, прав народный философ Д.Галковский - на постсоветском пространстве катастрофа гуманитарного знания.
О сложных вещах говорим на бытовом, кухонном уровне. Основы научной методологии позабывали. Нехорошо.

Читайте духовную литературу. Это оружие против бесов, демонов, дьявола и либералов.
Только став воцерковленным человеком, можно понять опасность того что вокруг нас.

Как известно, советизм начинался с лютой русофобии. К величайшему сожалению, полностью она так и не была изжита даже в годы застоя, и в 91-м снова подняла голову. Но пока "нацлид-чекист" Русских националистов массово не пытает и не расстреливает, как это было сразу после ВОСРы. И на том спасибо!

Ленину, говорите, денег дали, это вы о "России, которую мы потеряли"?,
не было на тот момент сытой благодатной России, была куча проблем, русско-японская война, первая мировая, на революцию в Германии в 1918-м тоже конечно денег дали, разумеется ОНИ.
если угодно, можно считать что был мировой кризис.
Ленин, можно сказать сохранил Россию, а уж Украина-то впервые получила государственность. Но украинцы тоже недовольны и даже памятник клятому Ленину намедни снесли.

для Валентина: статью читать не пробовали, там не о национальных конфликтах в СССР или в России, совсем наоборот.
Попроще если, не надо гадить,где живёшь. Не нравится - мир большой , силой никто не держит.
Тот же Млечин мелко гадит, хоть про Брежнева.Вроде все правильно, но с душком. Во время его посещения исторической родины бывшие наши соотечественники радостно голосят ОН НАШ.
У "майора Томина" на НТВ тоже передачка с подлянкой.
Куют благосостояние на советском прошлом.
Для сравнения, подобная тема есть на канала "Звезда", ровно, спокойно. Без мелочной гадости.

Уважаемый Александр Евдокимов! Поздравляю Вас с днем рождения. Желаю успехов в Вашей беззаветной борьбе с либералами.
А что ви хотели? Как говорят в народе, если в кране нет воды, её выпили либералы.

Прикольно- уже 300 лет , начиная с Петра западники и славянофилы спорят с друг другом (причем здесь неведомые либералы ???)

Во мне нет ни капли славянской крови, но я горжусь тем, что я русский. И свою русскость я не променяю ни на что.

+демонстративно с ней выступают повсюду, даже на телепередачи =

Даже на первом канале российского телевидения...
Летом была песенная передача ,Бабкина, Т. Повалий кажется, ну и Долина Долина жутког гордилась своей национальностью, и еще кто-то гордился четвертью еврейской крови.
Неприятно. Средневековье какое-то.

Уважаемый мною покойный Михаил Козаков, там каких кровей не намешано, или тот же Веллер, все присягают еврейству, не пойму зачем.

вменяемый адекватный материал. Всё по делу, по существу.
У меня даже в эпоху ранней перестройки "либеральные страдания" отклика и интереса не вызывали.

Сначала ловили призрак коммунизма, потом призрак сталинизма...
в 1812 году никакого коммунизма и в помине не было, но конкретная война была.
Да и сейчас, коммунизма нет, а Россия поперек горла.
Все не такие, от Ивана Грозного до В. Путина.
Как выжили, непонятно...
Кому не нравится могут уехать, железного занавеса нет, а нам навязывать свои хотелки не надо.
И джинсы есть, и кока кола, и музыка, и "свободная" пресса и ТВ.)))
Любители европейского выбора могут эмигрировать, а мы в отличие от Украины, здесь строить Европу не хотим.

Статья эта вышла в день моего рожденья. Писал ее с любовью к Родине - обидно как-то за державу, который приходится оправдываться за все и вся в истории, к чему нас вольно или невольно подталкивают мифотворцы. Большое спасибо всем, кто дал положительные оценки. Признателен и за критику - замечания учту в будущих материалах. Трактовки исторических событий могут быть разными, но, главное, чтобы они шли от сердца и были патриотическими

Рассказы о коммунизме выдавались за правду, а оказались байками, но вот рассказы о зверином капитализме давались как анеки и байки, а оказались правдой

Ненависть либералов ко всему советскому... Странно, а раньше тех, кто ненавидел все советское называли проще - антисоветчиками.
А теперь вон какое красивое имя им придумали коммунисты. Креативненько получилось.
Далее. А все-таки, кто такие либералы, если отбросить те мифы, которые создают коммунисты?

Либерал - это от слова свобода, liberalis.
Т.е., тот, кто любит свободу. Н-да. А что такое свобода? Ну вот например в тюрьме - это не свобода. Это всем понятно. И что получается: либерал тот, кто не любит в тюрьме сидеть? Да таких либералов просто сплошь. Думаю, автор и сам первейший либерал в этом смысле.
Далее. И чего же в этом плохого тогда? Против кого статья-то? Все дело в том, что либерал не только сам не любит в тюрьме сидеть. Он не любит, когда и другие там сидят. А это уже принципиально меняет дело. Желающих посидеть исчезающе мало, а вот посадить... Таких уже можно обнаружить без труда. А уж раньшепри коммунистах было... Они, эти замечательные люди, которые с необыкновенной легкостью относятся к чужой неволе, по странной иронии судьбы нынче присвоили себе право называть себя патриотами. И чем больше человек
выступает за посадки и расстрелы (разумеется других), тем он патриотичнее. Причем не кого-нибудь там в Африке. Нет, собственных соотечественников. Тех, кто собственно и составляет понятие Родина. И это было бы смешно, если бы не было так грустно.

и почему то эти самые либералы все одной национальности.....совпадение?

Либерал харошо,Абрамович харошо.Они деньгу дают,а нам без спирта нет жизни.Не ругайте либералов.При советской власти нас заставляли учиться,культурно жить и развиваться,а сейчас мы пьем и умираем.Скоро вся Россия будет пить и умирать и освободит свою землю для либералов.

Исковеркали Душу Русскую либеральными экскрементами..В совсем недавние
времена,например,сгорел дом у бедняги,так за 30 верст все знали и
помогали чем могли,хотя сами не весть как жили-очень скромно.
А что теперь?..Живет русак в кабале на "Быстроденьги",т.к. работыы
достойно оплачиваемой НЕТ хотя-бы на мало-мальски скромное
существование,но нет,практически никто из нас русских не придет на помощь,мол сами еле концы с концами сводим.Вот и весь сказ, и о том,
насколько мы сами низко пали.

особы
Сталиным пугают нас.
Знают шельмы:
встал бы Коба,
они б сели через час!

Заразившаяся бешенством корова может погубить(и губит) всё стадо...А есть такая "хлебная болезнь" - спорынья.Когда хлеба уберут, она "нападает" на неубраные колосья...Если спорынья попадёт в муку ...умереть может вся деревня.Смертность 100% и ураганная.....Китайцы мудрая нация.Они свою "взбесившуюся спорынью" ЗАДАВИЛИ ТАНКАМИ...и вот 20 лет процветания.

Мы должны быть открыты перед возможностью усиливать и эксплуатировать критичность, если это соответствует нашим национальным интересам. В действительности мы уже предпринимаем меры для усиления хаоса, когда содействуем новых странах демократии рыночным реформам, когда развиваем средства массовой информации через частный сектор.
- Стивен Манн, специальный представитель президента США по евразийским конфликтам.

1000 лет назад Московское государства не занимало территорию нынешней Московской области. И вот за 1000 лет одна шестая суши ЗЕМЛИ попросилась под крыло крепостной России? Мне интересно сам автор верит ли в эту бредятину?

По пункту 4 полностью согласен. Никому не отдадим ни кусочка Арктики, Сибири или Южно-Курильских островов.

Сколько помню, либералы всегда вредили России. Даже в трудах Ленина много об этом писалось. Они еще в 17 году мечтали взять власть, но промахнулись. И вот в 91 г. им это удалось. Результаты мы все уже прочувствовали. Нет смысла их перечислять.

Я тут распереживался, что наш лагерь в пермском крае закроют из-за недостатка контингента, но смотрю тут столько свободолюбивых и, самое главное, трудолюбивых евролибероидов повылазило, что возрадовался - не опустеет святое место пока ещё будет хоть один дерьмократ поганить нашу землю.

Товарищ-господин Евдокимов решил вместо либеральных мифов создать свои "неокоммунистические" мифы о патологическом миролюбии России?
Что касается первого мифа, то русские войска перешли Неман еще до 1812 года, когда в составе Второй коалиции захотели скопом удушить революционную Францию.

Шура Евдокимов высказался, как и всегда. Посмотрел, может быть что то новое? Только бы совков завести.
Ведь можно и самим почитать, удостовериться. что же было на самом деле, Что Шурик сообщает, наряду с достоверными фактами порет такую чушь, стыдно читать. К примеру графу о национальности вернуть надо. Вот за сутки пальнул безработный из Ставрополья - Кто он по национальности даже не приходится сомневаться. Русским не до травматики, не всегда на еду хватает, а кавказцы сюда едут уже с ножом и пистолетом.
В царствование Николая II Российская империя приросла на 60 миллионов человек. При советской власти считаем десятки миллионов человек погибших за великую идею коммунизма для верхушки большевиков. Место их по праву заняли "олигархи". Если спросите почему, так ответ прост донельзя. Вся наша верхушка, все бывшие "коммунисты".

""Такой подход позволил бы, как мне кажется, снять многие нюансы. Прежде всего, дал бы возможность людям, воспитанным на русской культуре и литературе, считающим русский язык своим основным, но имеющим другую национальность, тоже осознавать себя полноправным представителем Русского мира"""
С этим трудно не согласиться. Это так и есть на самом деле. В СССР для миллионов нерусских граждан русский язык был и до сих пор остаётся основным. Кто-то может упрекнуть в отсутствии демократии в Союзе, потому что почти везде, особенно в больших городах, представители нерусских народов отдавали своих детей в русские школы. И дело не в отсутствии национальных школ. Они были, хоть и не везде. Проблема могла появиться в дальнейшем, т.к. национальные школы (или классы) были, а вот ВУЗ на национальном языке - это уже проблема. Я уже не говорю, что дети республиканских элит учились, как правило, в русских школах, чтобы им было куда "расти", а не замыкаться в пределах нац.республики.

"""разве....русская армия перешла Неман в 1812 г. с целью разгрома Франции?"""
А для НАПАДЕНИЯ на Францию в 1805 и 1807гг она через Неман на крылышках летала (Аустерлиц, Прейсишь-Эйлау....)? Суворов в 1798г Неман объехал (Нови, Требия, Альпы те самые..)? Ушаков ладно - он по морю в Средиземное море плыл французов воевать...

И почти все эти примеры этого "мифа" расчитаны на элементарную безграмотность..

Статья правильная. Осталось назвать имя человека, внесшего наибольший вклад в современное русофобство, превратив его в науку и профессию. Это товарищ Александр Солженицын, который под личиной борьбы с режимом боролся с Россией и русскими.

По русофобам в России должна плакать ст. 282, не взирая на их служебное положение. Без этого ни в какой области страна развиваться не сможет. Нужна чистка.

Что касается "журналистки" Евгении Альбац, то поутру с превеликого бодуна ещё и не такое привидится - померещится.
А вот в том,что Западная Европа спит и видит Россию развалившуюся на мелкие кусочки,в этом,у нас,нет ну,ни какого сомнения. И дело не в том. что Россия представляет собой какую - либо угрозу для Западной Европы. А дело в том, что на России сходятся все основные, и наиболее короткие, а значит наиболее дешёвые направления шёлковых путей из Китая, Индокитая, Индии, Персии, Аравии в Западную Европу. И единовластное владычество над этими путями из Хинди в варяги было всегда заветной мечтой англобандерлогов в лице Ротшильдов, Рокфеллеров, Вандербильдов, Морганов, Дюпонов и прочей шушары с мошной. Ведь путь из Индии в Европу, через Пакистан, Афганистан, Среднюю Азию, Россию наиболее малозатратный, наиболее интенсивный для движения товаров, а значит наиболее прибыльный. И вот эту прибыльность и хотели бы контролировать все эти шайки Али - Бабы с его разбойниками. Индию, Пакистан, Афганистан они контролируют уже, а вот дальше тупик - Средняя Азия и Россия. Особенно Россия,с её разветвлённой сетью автомобильных,железных дорог,водными и воздушными путями. Это ж такой подарок,который и не снился какой - то там Альбац,или Сокурову. И почему этого не понимают наши политики, не ясно. Вместо того, чтобы устанавливать самые тесные, дружественные и взаимовыгодные отношения со странами шёлкового пути, они принимают позу, надувают щёки и, что - то там несуразное вякают не по делу.

<...в анкетах Минюста легендарный пятый пункт вернулся...>
Ну наконец то, а еще необходимо этот пункт ввести при записи в читальные залы детских библиотек, хуже не будет!

Пятую графу надо вернуть. В паспорт надо писать национальность правильно Великоросс, как писали до революций. Русский прилагательное придуманное в годы ига польского.

"Тем более что в анкетах Минюста легендарный пятый пункт вернулся."
Ведь это такое счастье - я просто балдею! Но в Минюст все равно не пойду.

Либеральная политика направлена на запудривание мозгов населению Земли, чтобы потом его просто поработить, и временной промежуток для либералов не имеет никакого значения. Поэтому все их действия ведут к стиранию в памяти людей прошлого Земли, для построения "нужной" им истории. Не зря ведь говорили древние философы: "Тот, кто знает прошлое, может моделировать и будущее, а тот, кто знает настоящее, разбирается только во вчерашнем".

Что-то подумалось. Раз уж заинтересовался темой и много накидал комментариев. Да и ответить надо было.
А трудновата работа модераторов! Напряжённая. В высоком темпе надо оценить соответствие комментария на требования цензуры (ведь многочисленные постановления законников об Интернете и есть цензура). У модератора есть ответственность, а решение нужно принимать быстро.
Благодарю модераторов за их непростую работу !!!
Благодаря им мы выплеснулись, обменялись мнениями и идеями. Мир стал чуть-чуть лучше.

Россия - МОНОнациональное государство.
Поскольку более двух третей её населения составляют русские.
--------------------------------------------------------------
Я вот не могу понять почему некоторые не хотят признавать очевидное что Россия многонациональная государство? Многонациональное государство так в России проживает более 100 национальностей. Если Россия " мононациональное государство" тогда назовите мне примеры многонациональных государств? Таких в мире нет. Зачем тогда вообще нужно слово "мононациональное" ? Кто вообще придумал эту чушь?

Вот уж кто-кто, а евреи настырно и бесцеремонно распространяют в стране свою культуру и веру, совершенно не склонны не то чтобы скрывать свою национальность, но демонстративно с ней выступают повсюду, даже на телепередачи являясь в своих тюбютейках. Уж у них-то гордости через край, хотелось бы поменьше.
На всех сайтах написано, что именно Еврейский музей в Москве (в Мариной роще, есть и другие еврейские музеи) самый интерактивный и технически продвинутый во всей России. Как же это так?

разгул либерализма-как прививка России...от всех и всяческих предателей...

Самые основные либералы по сути - это патриоты государственники!
Они воруют в государственном масштабе!
Они не хотят возвращать краденое!

У совковых Либералов методы чисто коммуняцкие !
Запретить, украсть. расстрелять.
Либералов у нас на самм деле нет,
Это искусственное название для группы совков.
К нас есть только совки, грызущиеся между собой!
Совки олигархи пытаютмся включить народ в свою борьбу за награбленное.

Можно подумать, что русские националисты-не евреи? Кто такой тогда Белов-Поткин? Или тот же Жириновский?

Надобно уже давным давно заняться изучением природы либерала,что легко делается,взяв любого из них, посадив в колбу, поливая реактивами,наблюдая за испытаниями и делая записи.А то тут,давеча,в телевизоре кто-то распинался про то,что консерватор и либерал живут вместе в одном лице.Фигушки.Человек всегда целен и разделиться сам в себе не хочет,не может и всегда однороден."Всё сводится к тому,каков кто ЕСТЬ!".И не след путать способности человека,которых может быть много,с его однородностью характера,результантой которого всегда является ВОЛЯ человека,сила которой и определяет характер.Стало быть всё дело в ОСЛАБЛЕНИИ воли и ни в чём другом.Это похоже на болезнь человека,которая приводит к его болезни,и,во многих случаях,к смерти.Евреев я не беру в расчёт,так как нелепо называть либералов людей с ДРУГИМИ характерами,являющимися ВРАГАМИ русских характеров по определению.Так вот-у русских либералов ОЧЕНЬ МАЛО.Сильный характер русского,как правило,справляется с болезнью,при условии,что он не испорчен смешением его крови.Смотретьгадо не на русского либерала,а на еврея.Там всё и увидите.

Правильно подметил Леонид Шебаршин:"Демократия отнимает те пустяки,
которые народу дала диктатура - работу,жилище, хорошее образование,
сносную бесплатную медицину, стабильность, - даёт взамен свободу" и
ещё "Преимущество диктаруры перед дерьмократией очевидно каждому -
лучще иметь дело с одним жуликом, чем со многими".
Чем дольшеживу, тем более убеждаюсь, что большинство смотрит в книгу,
джа видит фигу, совсем не понимают смысл, что читают, в голове одна
каша, скорее всего без масла.

Прежде всего, интересен вопрос – кто является человеком? Немного подумав, приходишь к выводу, что человек формируется после длительного периода воспитания обучения и периода жизни, в котором он проверяет на практике насколько он твёрд в своих убеждениях и насколько способен правильно оценивать обстоятельства и преодолевать трудности, не теряя своих убеждений. Глядя на существующую систему, приходишь к выводу, что многие до конца своей жизни не становятся не только русскими, но и людьми, в полном смысле этого слова. Тому много причин, как физических, так и общественных. Выхватив из «выгребной ямы» лжи свою порцию «информации» считающие себя умными и просвещёнными уже по причине умения включить компьютер и зайти на пару сайтов начинают не только читать, но и навязывать другим своё мнение, основанное на обрывках лжи и выбросах фантазий воспалённого мозга. Особо впечатляют попытки обгадить советское время за то, что жизнь была физически и материально более трудной, а ограничения более жёсткими. Общество решающее большие задачи и нагружать будет своих граждан сильнее и контролировать с целью большей отдачи их обществу. На самом деле трудностей и ограничений было не больше, чем сейчас – они были иными, зато более справедливыми и осмысленными.

Если после революции Россия не существовала, то кто же одержал победу над фашизмом ? Ах, ну да, забыл - доблестные Англия и США, а тиран Сталин был заодно с Гитлером. А вот как Союз развалился - ух мы и зажили... избавляясь от ненавистного советского наследия.

....."....Поэтому либеральные мифы о России выглядят порой весьма зловеще. Это даже не мифы иногда, а попытки пророчеств о ее трагической судьбе....".
Объявили сбор средств "в фонд помощи либералам Никарагуа". Все принесли по рублю, а Вовочка - сразу сто:
- А мой папа сказал, что раз в Никарагуа завелись либералы то там будут и голодные и бедные.

Причем тут либеральные мифы ?!
Россия исчезла в 1917 году. С предательским Брестким миром, войной со своим народом и разделением на национальные государства ! Советский Союз - это уже не Россия. что и подтвердил его крах. Причины краха идеологическо-экономические, а треснул он по национальным границам. Хорошо, что дальше по России это не пошло, а могло быть запросто ! Большевики. коммунисты Россию то и уничтожили, а теперь об нее все и ноги вытирают ! Пока мы этого не признаем, так и будем дальше "дергаться" ! Предательство ради собственной власти никогда в исторической перспективе к ни к чему хорошему не приводило !

"И не надо спекулировать достижениями руководства "красной" империи. Эти достижения происходят от духовной силы и опоры русского народа на свои устои, которые как раз и были подорваны большевиками."
Очередная ерунда на тему, что армия может успешно воевать без командиров, завод может успешно выпускать продукцию без директора и иных руководителей и т.д.

самый главный миф либерал-коммунистов:
враг совка = враг России.
они упорно навязывают этот миф населению эрефии.
пора бы напомнить историю.
химера ссср была построена за счет тотального Террора мирноного населения, на крови крестьянства и после геноцида целых слоев русского общества.
ссср был построен на костях России мигрантами прибывшини в Россию в немецких вагонах и на америкаснох пароходах..

нет никакого равенства между ссср и Россией.
это только для русского народа, ссср оставался Россией загнанной в подпол..
этим и пытаются манипулировать разные Евдокимовы.

Не была Россия до татаро монгольского нашествия передовым государством. Да и государства такого не быо. Золотоордынское Иго помогло России состояться как государство и дало скачок развитию экономики и искусства. До него России не было. До него была непрекращающаяся междуусобная резня всез против всех. Во всеобщем хаосе было только пара оазисов стабильности, как Новгород и Псков. Тот же Киев был за пару лет до наществия несколько раз взят приступом и разграблен соседями.
А к концу Ига по культуре, государственному устройтву, накопленным богатствам Россия была впереди большинства европейских стран. За 300 лет ни одного серьезног народного восстания. Значит, народ не бедствовал. Дань десятипроцентная. Да кто найдет ещё такое государство, где налог был бы в 10%. А вот потом как раз и начались смуты и народные восстания. Из которых кое как выкарабкались к началу династии Романовых. Да и потом ещё отголоски давали о себе знать в виде Пугачевщины и других бунтов.
Именно в послеордынское время началось отставание России от Европейских стран.

Все это давно знакома и очень, очень поверьте...противно. Как только уходит один лидер и приходит другой- как тут же начинается песня ХУЛЫ на предыдущего и всю эпоху, связанную с ним, но ведь вы сами жили в ней, трудились, получили образование, чего же стали грязью обливать как недостойное и постыдное.Но создали ли сами что либо более достойное, кроме потока желчи и ненависти? Хватит- мы ненавистью сыты по горло.
Не понятно, умные как будто люди, а несут ерунду . Знать никакие они не умные, ибо умные и сильные выносят из прошлого самое лучшее, умножают его и благодарят, что оно было как фундамент и, если нет его, то и добрых дел нет!
Благо бы делали, творили свою эпоху в чистоте, доброте, справедливости, милосердии и красоте. Так нет же упражняются во лжи, нетерпимости, жадности непомерной и распутстве и в словах и делах.Что вынесет поколение из этой нравственности, и какие семена взойдут позже, кто знает? И не проклянут ли , идущие следом еще мощнее? Так что? Так и будем жить в проклятиях или обернемся к СОЗИДАНИЮ, Творческому полету и созиданию, прежде всего, самого себя, как сильную достойную личность, только сильные и счасливые могут прощать и устремляться

Комментарий к мифу №3. Отмена крепостного права была неизбежна хотя бы из анализа хода и итогов Крымской войны. Верно, что эта отмена стала причиной трёх революций, но тут уже ничего не попишешь.
Комментарий к мифу №5. Наряду со статьей о призывах к сепаратизму, не мешало бы также ввести статью о призывах к объединению. И дело не в деньгах и даже не в их количестве, а в том, что в настежь открытую границу хлынут полчища новообращенных тожероссиян. Русские "иное мировоззрение" "коллективистские ценности" "соборность", "братство" и "равноправие", да и сами русские - все размоется чужой культурой и останется в прошлом.

Только евреи против национальности в паспорте. Я - русский, и горжусь этим.

Полагаю, наиболее интересный проект будущего - Русское государство, предлагаемое русскими националистами.
Вот этот проект было бы интересно обсудить.

Слово "Совет" - чуть ли не единственное русское слово, допущенное в политику и экономику. ... Даже слова "Россия" и "деньги" - обрусевшие инородные...

"Чем все закончилось — мы хорошо знаем — распадом великого государства."

"С другой стороны, они упорно отрицают, что наша страна какая-то особая, со своим уникальным историческим опытом."

"Однако если окинуть взглядом историю последнего тысячелетия,"

Если сопоставить 3 цитируемые фразы, то станет ясно, что речь не может идти об СССР, этому мимолётному образованию и закономерному следствию от разрушения большевиками действительно великого государства, РОссийской империи, которая и по времени существования и по величию духа была куда как мощнее. И не надо спекулировать достижениями руководства "красной" империи. Эти достижения происходят от духовной силы и опоры русского народа на свои устои, которые как раз и были подорваны большевиками. Но это позволило поколениям, родившимся ещё в РИ и передавшими ближайшим свою силу и крепость, одолеть Гитлера.
Поэтому превозносить СССР, который с точки зрения исторической перспективы вообще и в сравнении с историей русского народа есть лишь миг в его истории, обусловленный предсуществовавшими событиями, но не самоценность, ну никак нельзя. Если говорить об особой стране-цивилизации, то это будет РОссия во всех фазах её существования, в том числе и СССР, но никак не он сам и не главенствующим в истории государства, которая продолжается.

мифы большевистские = мифы либеральные - опиум для народа

Россия в средневековье НЕ застревала.В средневековье была и своя картография,по которой путешественниками осваивались далёкие земли(поморы добрались до Англии раньше,чем те до Руси на полвека),была и своя математика,отличная от европейской,когда считали девятками и сороками без усилий,были построены типографии,печатались книги,собирались книги,бережно хранился фольклор,был ещё до Петра создан свой театр,архитектура,наиболее ясно выражающая изо всех искусств,превосходила европейскую и до сих пор они глядят на неё,выкатив глаза от изумления,в монастырях была сложнейшая система фортификации и трубопроводов,применялась филигрань,финифть,чеканка,зернь,скань, литьё и чеканка в ювелирном и военном деле,была создана иконопись,в отличие от эуропейского реализьма,видевшая нечто другое,чего они до сих пор понять не могут,была на сто лет раньше создана профессиональная и нарядно одетая армия,никогда не занимавшаяся грабежом,в отличии от вшивых и чесоточных лыцарей),судоверфи был ещё при отце Петра,вооружение по конструкции и качеству металла и брони была лучше ихней(кстати пендосянская статуя Свободы отлита из российского металла),уже была алгебра,геометрия и химия,уже была астрономия со своими телескопами,медицина была наголову выше европы,не вылезавшей из чумы,оспы и холеры,была светская живопись с парсунами,была высочайшая виртуозная музыка с нотной грамотой,как светская,так и церковная и т.д.Артиллерия-была лучшей на то время и ещё много чего было лучшим и своим без заимствований.

Ответ на миф №2 - Дайош царя,помещиков и крепостных и всё в стране станет ХОРОШО. Даже не смешно

Идеология - это товар, есть спрос есть и идеология!
Зрите в корень, менять надо людей во валасти, нежна люстрация всей власти!
Вот лужков был коммунист, потом либерал, потом патриот!
А по свой сути совковый вор в чистом остатке!
Работал в ЦКПСС - на нары!
Работал в КГБ - на нары!
Нынешние патриоты не хотят возвращать краденое!

"Вполне мог бы, судя по всему, обойтись, например, без коридора или гаража на даче и кинорежиссер Александр Сокуров. Но при одном условии - если все это отойдет настоящим самураям. Известный деятель киноискусств настолько расчувствовался вручением ему японского ордена, что тут же решил, ни с кем советуясь, подарить Стране Восходящего Солнца Южно-Курильские острова."
В этом суть современных российски либералов, начиная с некоего горбачёва. Они за "блестящие бусы", похлопывания по плечу сильных мира сего и за "несколько серебрянников" готовы Родину продать. Ну ладно бы если это делали либералы сионистского толка, для них родина там где можно сладко кушать за чужой счёт, так ведь и продажных русских либералов полно.

Слабость и сила России четко отслеживается в коррупции. Чем СЛАБЕЕ коррупция тем сильнее Россия. Даже не зависимо от строя и уровня жизни. Сейчас поднять экономику при нынешних раскладах 3-5 лет, отсюда и сила и уровень жизни, но это возможно при отсутствии коррупции. В принципе это рецепт не только для России.Берём любое государство его историю и сравниваем.

...кабы не первая попытка внедрения капитализма, начавшаяся в 1861 г. с освобождения крестьян. Их освободили, но у многих в итоге не оказалось ни земли, ни работы. Они вынуждены были, как современные гастарбайтеры, соглашаться на самые тяжелые условия труда при самой низкой зарплате лишь бы прокормить многодетные тогда семьи....и нынешняя попытка, к сожалению,повторяет ошибки прошлого...видимо не скоро Россия преодолеет рудименты крепостного права...

Либералы либо явные враги российского государства, либо это пациенты врачей психиатров. Но поскольку их очень много развелось во всех ветвях власти, видимо это все же враги. Такой бред в этих мифах народ терпеть не должен. И первое что необходимо, навести порядок в антироссийских, прозападных средствах массовой информации и все англоязычные надписи и вывески содрать с улиц российских городов.

Когда смотришь на либеральыне изыскания ставящие на место людей неких кадавров изготовлденных по методу профессора Выбегалло из известного романа братьев Стругацких невольно возникает аналогия с другим их произведением "Второе нашествие марсиан", в котором инопланетяне путем пропаганды потребительского образа жизни превращают жителей Земли в скотину для производства желудочного сока. При этом проводниками этой политики служат скупленные оптом и в розницу представители человечества. Вам это никого не напоминает?

"До татаро-монгольского нашествия".
Это - укоренившаяся в нашем сознании глупость: не было "татаро-монгольского нашествия". Была экспансия империи великого Чингисхана на восток. Татары здесь не при чём.

Советская власть поливала грязью царскую Россию, Российскую империю великую страну созданную Петром Великим и получила бумеранг за это их самих стали критиковать. Поэтому считаю эту проблему высосанной из пальца. Советский Союз никогда не возвратится уже. Как говорил Сократ нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Надо строить новую,хорошую Россию.

Либералы ничего не создали.Они неспособные люди.Их идолов типа академика сахарова надо грязью поливать.этот старый хрыч ничего не понимал он был марионеткой у своей бабы.Надо переименовать проспект а из его музея сделать общественный туалет.

В Белой Руси (маленький островок реформированного СССР) ничего подобного нет!
А почему?
Потому что президент Белоруссии не Путин.
ЭТО АКСИОМА №1.
И от этого нужно отталкиваться.

Причем здесь "советское"? Читайте Достоевского!

предлагал упразднить признаки НАЦИОНАЛЬНОГО территориального деления, возвратившись к опыту дореволюционной Росии, когда было губернское деление.
Пора к этому вернуться.

Трения либералов с коммунистами неинтересны.
Весьма ловко вторые пришли к власти под прикрытием первых в 1917 и наоборот в 1991.
Интересы русских - государство-образующего народа попираются и теми и другими.
Непонятно, что случилось в нулевых - к власти был допущен реалист и прагматик - и это глоток чистого воздуха за последние более ста лет.
Людям дали возможность жить и спокойно работать вне атмосферы тотального страха, слежки и нищеты.
Жуткие призраки прошлого на какое-то время обузданы, но ищут конечно дорогу в наш мир, чтобы снова обрести власть над миллионами людей.

В Белой Руси (маленький островок реформированного СССР) ничего подобного нет!
А почему?
Потому что президент Белоруссии не Путин.

Никакие искусственные «изыскания» современных либералов не смогут приобрести требуемой убедительности в глазах россиян, пока нынешнее руководство России будет с той же настойчивостью проводить в жизнь единственно мудрый подход на максимальное использование исторического опыта ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПЕРИОДОВ существования нашей страны.

И что за шовинизм - человека, имеющего нерусскую национальность, загонять в Русский мир?
Чем мир еврея и армянина, например, хуже Русского мира?
Непродуманное предложение, полагаю.

Одни ли либералы во главе с первым президентом России пакастяли и продолжают пакастить нашей стране? Незабвенный в новейшей истории предводитель коммунистов СССР, первый его президент не первый ли приложил руку предателя к развалу Советского Союза, от всей души отомстив миллионам его граждан за свою глупость, самонадеянность и фактически предательство. Так, что многие господа, погревшие руки на катастрофе страны и поныне правят ее ресурсами, имея при этом все блага за кордоном сполна отрабатывая обязанности пятой колонны перед своими западными хозяйвами. Последний пример Украины с ее воровским олигархатом или куда сразу же смотался вор-Ходоркоский? Фактически перед россией стоит задача не столько покаяния коммунистов, а жулья-либерастов. Ибо как бы там ни было, но при коммунистах страна развивалась, а при этих откровенно загибается.

Цитата:
"Поэтому придется перейти сразу к загибанию пальцев, что же дает России реинтеграция на постсоветском пространстве? Так вот возрождение братского союза хотя бы в рамках Таможенного Союза и хотя бы в составе России, Белоруссии, Украины и Казахстана, позволило бы остановить экспансию Запада на восток."
Не "хотя бы", а только их и больше никого! Остальные республики Средней Азии надо оставить за рамками ТС. Если, как писал автор, после отмены крепостного права тысячи безземельных крестьян (фактически - гастарбайтеров) массово шли в города, живя в бараках и работая за гроши. Именно они стали основной базой трех русских революций.
Принимая в ТС Таджикистан, Киргизию и Узбекистан, власть создаст еще более усиленный поток гастарбайтеров в Россию, которые вполне могут стать базой новой революции, но не социалистической, а, увы, совсем иной...

Вот с речей "никаких денег не жалко" - и начинается развал экономики.
И с привнесения в экономику биологических-семейных терминов - "братские" страны, например. Тогда, наверное, есть страны - отцы, матери, мужья, жёны, зятья, тёщи, свекрови.
Дорогие филологи, м.б., лучше бы Вам сначала навести порялок в филологическом пространстве? Там тоже есть проблемы.

Это кто интересно в России либерал или демократ, но не бывшии коммунист или комсомольскии деятель? Тот же коммунист и парторг Александр Сакуров? Кого не возьми, одни бедовые ребята когда то ведшие нас к коммунизму. Ельциненок в кого не ткни.

Вопрос автора :Почему бы не использовать термин «русский» применительно к гражданству наравне с «российский»?
.......................................................
Ответ читателя: Да просто потому, что у нерусских россиян, граждан России, есть своя национальность и мы вовсе не желаем зачем-то становится русскими, хоть и любим свою Родину-Россию не меньше вас. Или вы собираетесь нас заставить?
Не стесняйтесь, эта насильственная мера вполне вписывается в ваши идеи.

Чудеса! Оказывается, кого-то ещё беспокоит "ненависть либералов".
А вот Путин высказал мнение, что только полицаи смогут защитить несчастных либералов, когда их на улицах начнут "молотить" русские националисты.
Тогда разумнее интересоваться, что нравится или не нравится русским националистам. Раз уж русские националисты стали могущественным большинством в обществе.

Либеральный миф №2 - Россия всегда была отсталой, экономически слабой страной
А ЧЕ, НЕТ?

ВЫ все правильно обозначили, а вот либералы у нас почему то имеют свое почти однообразное личико, а не могли бы вы ответить мне на этот вопрос господа РУСОФОБЫ. ВЫ не- навидете РОССИЮ только потому, что вам она не покоряется как все другие страны и народы под наглым влиянием и при поддержке англо-саксонского и еврейского финансового олигархата и при этом не гнушаясь ничем: от ГИТЛЕРА до планов уничтожения в термоядерной войне. Я вырос при советской власти и всегда буду СОВЕТСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ и называю себя ИМЕННО РУССКИМ, хотя в моих жилах течет кровь многих национальностей нашей необьятной страны, ОДНАКО!!

Бред какой-то. Закусывать надо! Похоже пропутинские агитпроповцы забухали сразу после того как он нас всех послал в послании.

Евдокимов придумал некое либеральное мифотворчество. Как будто СССР сам не состоял из мифов, типа тому, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Да и сегодня Россия обожает мифы. Как либеральные , в построение законопослушного гражданского общества в России , чуть ли не демократического и самоуправляемого ; так и мифов прокоммунистических-в стремлении общества вернуться под мерзкое крылышко компартии. Есть и националистические мифы про то, что расставшись с национальными автономиями и изгнав инородцев и иноверцев и расстроив смешанные семьи ( а они почитай все смешанные) мы заживем как люди, не хуже чем на западе, а то и лучше.
Скучно.

Национальность и русское гражданство. Совершенно верный полход.
Русский в том числе как гражданин России. Россия для русских то есть для граждан России. Этническое происхождение можно писать нацменам любое. В паспорте должна быть графа национальность и этническое происхождение. У русских это будет относится только к национальности. К прримеру ингушам, чеченам, кабардинцам и т.д. и к этносу. Так как племяно-родовой строй не подрузомевает национальности, а только этническое происхождение, а указание ими в графе национальность русский к гражданству России.. Ну, естественно все эти квази родовые, племяннык нацобразования должны быть ликвидированны как уродливое явления большивизма.

Русский-это вовсе не означает совок. Почему я должен любить серое, тщательно заизолированное от мира общежитие, под помпезным, в духе римской империи, шаблоном- СССР?
Да и вообще, нельзя во всем исходить из древних шаблонов: какое-то еще гражданство, паспорта, национальность...Муть все это тошнотная. Мужчина и женщина должны жить по любви, а не в результате никому не нужной регистрации брака, охраняющей ваши буржуазные "права на имущество", все больше молодых осознают это. Потому и растят детей в гражданском браке (как будто бывает еще какой-то?). Или любовь или имущество.
Так и Родина. Она возможна только по любви, а не в результате идиотских записей в идиотские бумажки. Чем меньше последних-тем и лучше. И никакие "кандидаты филологических наук" не затащат меня обратно в совок с его надуманными ярлыками и дешевыми "ценностями" в виде вечного "светлого будущего"..