• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Оболганный технократ. Лаврентий Берия пал жертвой хрущевских интриг

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.12.2013, 21:47
Гость: Ас

Великая историческая личность оценивается не по его слабостям, ибо слабости у него были такие же как и у других людей, а по его достоинствам; не по тому, что он не сделал, а по тому, что он сделал то, что кроме него никто бы сделать не смог. Берия как никто другой подходил на роль координатора создания атомной бомбы в СССР. На эту должность он был назначен Сталиным после многочисленных и настоятельных просьб учёных-ядерщиков. На этом фоне все его недостатки и прегрешения - мелочь, ибо без атомной бомбы не было бы ни России, ни нас: благодарных и неблагодарных. Я - благодарный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 12:53
Гость: ..

не надо лить слезы по палачам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 05:11
Гость: Государственная измена

Как известно чтобы очернить своих политических противников, Берия фабрикует ряд скандальных обвинений по адресу Сталина. Якобы известный сионистский деятель Михоэлс был злодейски убит по приказу Сталина группой работников МГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 21:35
Гость: Вопрос

Вот что странно: почему автор умолчал, что Берия готовил отделение
Грузии от СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 09:48
Гость: 7575

Помним конечно, как и то что советовался он по этому поводу именно с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 14:24
Гость: VitBurnaуkin

7575, замечательно сказали. Такого глупого Вопроса давненько я
не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:03
Гость: 2013

Первый промышленный подземный атомный хим комбинат Маяк размером в 56 км в закрытом городе Озерск после войны был построен под руководством Берии. Там была лаборатория Курчатова, затем создан институт, там был получен первый оружейный плутоний и создана первая а-бомба. Все цеха бырублены в скалах под землей на большой глубине несколько сот метров в Уральских горах и соеденены тунелями длинной 4-5 км, если в один цех попадет бомба, то все остальные сохранятся и комбинат продолжит работу. Там были впервые в мире использованы отечественные ЭВМ и роботы в производстве боеприпасов начиная с 50 годов задолго до японцев и американцев. И все это делалось под руководством Берии по заданию Сталина. Из за высшей степени секретности об этом никто не знал до 90х. Над городом запрещено было пролетать любым самолетам, а кто нарушал сразу сбивали. Вокруг города расположены ракетные части ПВО они же сбили американский высотный самолет разведчик У2 он шел для съемки и разведки этого объекта. Однажды попав в закрытый город обратно выйти было уже нельзя. Кроме высшего руководства страны, министра обороны и Курчатова. Там жили первые советские миллионеры, так как зарплаты рабочих были большие до 1000р а тратить было негде, все складывали на книжку. Были магазины с импортным дефицитом, японскими кассетами, джинсами, кросовками и обувью саламандра ну и вся доступная отечественная техника и товары, норковые шубы и автомобили и усиленное питание, оно выводит радиацию, почти все звинели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:48
Гость: Dedka

"Однажды попав в закрытый город..." в 1973 я там диплом делал...Приезжал, уезжал - никаких проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:44
Гость: МВИ

Всё прекрасно г-да.До чего всё-таки прозорлив был ИВС,как точно всё он описал,что будет и к чему придёт мировое сообщество.Лаврентий Берия со временем будет за свои прекрасные дела правильно понят и займёт заслуженное место в истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:32
Гость: status

Верховная власть,как и большой бизнес-это опасная зона с минами, волчьими ямами и ядами. Там все враги друг другу. Иногда блокируются в коалиции,чтобы кого-то уничтожить для своей выгоды. Когда Ельцин спихнул Горбачева,тот даже и ухом не повел,не говорил о нечестности или непорядочности. Просто Ельцин оказался сильнее и его переиграл. Упаси нас боже от этого гадюшника.Мораль там и не ночевала. Опасно,могут изнасиловать и убить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:55
Гость: Правильной дорогой идете, вертухаи

Только не надо на Берии останавливаться. Сколько еще оболганных и забытых героев. Я считаю, что следующим шагом должна стать канонизация мученика-старца Григория Ефимовича Распутина (Новых). Уж сколько он для России сделал, никаким грузинам в страшном сне не приснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:24
Гость: Ананимке

А что ты о Распутине знаешь? Только из книги Пикуля?
Смею вас уверить что не все так просто.
Вертухаи говоришь, типа оскорбить хочешь? Ну а ты кто тогда ?Сексот-стукачок?
Не навешивай ярлыков людям которых ты не знаешь и тогда не навешают тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:29
Гость: Неспроста

К чему бы этот вброс материала об "оболганном" Берии? В СМИ ничего зря
не делается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:09
Гость: вот чудеса!

По воспоминаниям генерала Власика, начальника личной охраны Джугашвили, именно Берия организовал арест и осуждение Власика, и охраной занялся Берия, а вскорости и сам Джугашвили отправился к своим грузинским праотцам с признаками "грибочков поел". А тут сталинисты такие мендельсоны Лаврентийпалычу поют. Вы, ребята, точно сталинисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:45
Гость: На самом деле

Создается устойчивое впечатление, что люди таким образом воплощают в жизнь свои изощренные сексуальные фантазии, знаете есть такие озабоченные, как вуайеристы, эксгибиционисты, их лечат, есть специальные медицинские учреждения для этого, с ними работают психологи, пытаются их помирить с собой и обществом. И не надо нам тут рассказывать сказки об активной жизненной позиции и политических акция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:25
Гость: Именно, на самом

А вас уже вылечили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:52
Гость: Остап

О чем стон и печаль? Поступили с ним в точности так же, как и он поступал. Объявлял людей шпионами всех экзотических стран- вот и сам оказался шпионом. Расстреливал людей- и ему пуля нашлась, генерал Батицкий не промахнулся. "Какой мерой меряете — такой и вам отмеряно будет"(Нагорная проповедь(Матф. 7:2) Есть Бог на свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 19:52
Гость: Уточнение

Вот если и Хрущёва точно так же расстреляли бы, то я с Вами согласился бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:27
Гость: Остапке

Вы бы молодой человек помолчали ,дабы не показывать перед всеми свою глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:51
Гость: Этьенн

После ураганной стрельбы у дома Берии, говорить о казни можно с большой натяжкой. Все это не более, чем убийство. Ну, а следствие и суд - это танцы с бубном для дефектных граждан. Кстати, а почему отсутствует подпись врача в акте о смерти Берии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:57
Гость: Остап

К каждой дохлой собаке врача вызывать- врачей не напасешься. Годится и так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:43
Гость: Этьенн

И вот такой скулеж и петушиный крик пошел по всем форумам и ТВ-посиделкам!Причина тому, очевидно, одна: либералы окончательно лишились власти над умами и душами русских людей. Понимая, что былого влияния им уже не вернуть, они теряют выдержку и впадают в истерику, выдавая себя с головой. Такшта подставился один раз, а кукарекать тебе придется до скончания веку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 10:31
Гость: Остап

Проблемы либералов меня интересуют мало. Для меня что либерал,что коммунист- разница невелика, тем более, что наши рассейские либералы- это на сто процентов в прошлом правоверные партейные, призыватели строителей коммунизма,одна шайка-лейка. Умиляет и потешает, однако, желание вытащить из могилы и поставить на постамент придворного палача, расстрелянного самими же коммунистами, по приговору их же суда, самого гуманного суда в мире. Неужто совсем неоткуда хоть малость поприличнее героя взять? И эти люди собираются завоевать власть и куда-то там вести? Собес,чисто собес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:28
Гость: Остапке

Это верно.Как там бишь ты говорил - "Какой мерой меряете — такой и вам отмеряно будет". Так что к тебе врача не вызовут.Это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:41
Гость: Остап

Эк тебя рассупонило. Грузин, не иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 09:59
Гость: Остапке

Что не нравится когда тебе отвечают тем же ? Ну так веди себя приличнее и тебя не тронут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:02
Гость: Остапу

Есть Бог..Пусть он нас хранит..От новых палачей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:10
Гость: Увы...

Нет у такого государства будущего..В котором на щит поднимают..Человека у которого руки по локоть в крови..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 20:10
Гость: Стилист

Когда я слышу эти пошлые поэтизмы, то так и хочется сказать их говорителю: попка - дурак. Тоже, конечно, пошлость, но как говорится: клин клином....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:19
Гость: АНАТОЛИЙ

Это тебе кукурузник рассказал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:19
Гость: К

Будущее государства зависит совсем от другого, - от его экономического, демографического, социального благополучия и еще от многих других причин. От заложенных в него здоровых основ.
Никто никогда и нигде не поднимает злодея на щит. Если говорить о Л.П. Берии, то на щит поднимается крупная личность, умело справлявшаяся с масштабными задачами и поручениями.
Ю.И. Мухин заметил, что предатели испытывают наибольшую неприязнь к тем, кого предали. И.В. Сталин и Л.П. Берия – два человека, к которым Хрущев оставил неприязнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:47
Гость: 7575

Это точно, Хрущев всегда говорил что у него руки по локоть в крови.Хрущев был главным организатором репрессий на Украине.Сталину даже пришлось его одергивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:01
Гость: номерному..

Что вы говорите..Каков он добрый наш грузиноид сталин..Благодетель..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:30
Гость: 7575

Кыш, трусливая ананимка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:58
Гость: Этьенн

Вы невежда, сударь. Сталин пишется с заглавной буквы, даже если злоба ваша хлещет через край.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:29
Гость: Да полно

Кто поднимает-то? Коммунисты вечновчерашние...Никому ни холодно, ни жарко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:52
Гость: 17-53

Да, были люди в Наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не Вы!
Плохая Им досталась доля..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:48
Гость: Государственная измена

Мало кто знаент, что введенный Сталиным список должностей в аппарате управления, которые предпочтительнее отдавать русским, Берия отменяет а право выдвижения кадров на эти должности отдается на откуп местечковым националистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:00
Гость: Этьенн

Так ведь собака лает, ветер носит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:45
Гость: Государственная измена

Мало кто знает что по инициативе Берии осуществлялась так называемая «коренизация» (привлечение только национальных кадров) партийно-государственного аппарата, а также дается предписание вести делопроизводство союзных республик на местном языке.
Таким образом, русские лишались возможности участвовать в государственной и общественной жизни российских окраин и становились там вроде иностранцев или людей второго сорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:24
Гость: гуцул

"Мало кто знает, что по инициативе Берии..."
Курс на "коренизацию" кадров был принят на 12-м съезде ВКП(б) в 1923 году, а 24-летний Берия тогда ликвидировал на Кавказе националистов, занимая пост заместителя председателя ЧК при Совнаркоме Грузии. А вот по чьей инициативе он их уничтожал, действительно мало кто знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:42
Гость: Deg

Берия чуть ли не единственный из руководителей СССР получивший до революции и полное очное среднее общее и очное техническое образование - диплом строителя-архитектора.
Кстати И.В.Сталин многие годы читал ежедневно помимо рабочих документов обязательно 500 страниц художественной или специальной литературы. После войны уже не более 350 страниц в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:40
Гость: Vnuk

Читал или пролистывал? На сказки похоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:14
Гость: ким чен ир

БЕРИЯ - мой учитель, я пытаюсь его превзойти, тоже смастерил бомба, тоже технократ, тоже люблю народ не пойму с майонезом или хреном, жду помощников приезжайте, ЭКЗАМИН - НАЙДИ 5 ВРАГОВ У МЕНЕ ИХ ДОСИТЬ, уже фантазии не хватает, заодно решаем квартирный вопрос..., ато хрущ придумал, хлопотно это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:40
Гость: Свят, свят...

Ты же умер! На престоле твой сын!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:13
Гость: Скучножить

А ведь как красочно Женя Евтушенко расписывал про черную машину, что кружила по улицам Москвы, как оттуда хищно блестели стекла песне, высматривая очередную сексуальную игрушку... И к чему теперь приходим?
Вот ведь, блин, неувязка, не того расстреляли. Ясен же пень, кукурузника надо было. "О, Русь! O, Rus!" А.С. Пушкин, эпиграф к "Евгению Онегину"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:27
Гость: VitBurnaуkin

Лаврентий Павлович был человеком слова и дела. Это был ЛОКОМОТИВ социализма. Таких людей Иосиф Виссарионович всегда ЦЕНИЛ. Это вам не пакостник - КУКУРУЗНИК, который прикрываясь Иосифом Виссарионовичем и Лаврентием Павловичем как щитом, пролез на трон. Но не по Сеньке была шапка, Никиту Сергеевича культурно УШЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:22
Гость: Кубат

"Яблоко от яблони..." Это можно проследить по судьбам двух Сергеев.
Серго Берия до конца жизни оставался патриотом,а Сергей Хрущев
"отъехал" к врагам СССР в Штаты,а ведь папенька кукурузный обещал
показать США "Мать Кузьмы." (Точный перевод на аглицкий.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:10
Гость: Этьенн

А из личного дела Леонида Хрущева, который перелетел линию фронта и сдался немцам, исчезло 10 листов. Но произошло это после убийства Сталина. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:20
Гость: Яблоко от яблони

Про дочку Джугашвили забыл? Там же, где и сынок Хрущова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:28
Гость: Этьенн

С той лишь разницей, что у Светы с собой, кроме бабских побрякушек и прочей мелочи, ничего с собой не было. А Сергей Хрущев работал в закрытой конторе, где выпускалась ракетная техника. В общем, разница совсем небольшая... Это тебя - где уронили, там тебе и лежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:35
Гость: Слива от сливы.

Когда тебя начнут прессовать, да так что опасаешься за свою жизнь, то будешь искать убежище.Пример Василия был у Светланы перед глазами.
Кто угрожал сыну Хрущева? Никто.Так что не надо сравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 09:48
Гость: Так -то оно так

Да только почему-то дочка Джугашвили не в Китай побежала, коммунизм строить, не в Корею, Югославию или Албанию- а к врагу,в США, где колбаса пожирней да за антисоветские книжонки можно долларов заработать? Видать, Иосиф детишкам на кухне совсем другое втолковывал про будущее, чем гегемону с трибуны партсъездов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:35
Гость: Stepnyak

Вообще-то дочка Джугашвили сначала побежала в Индию... А потом ее стали стращать, что больше из СССР не выпустят.

С отцом Светлана после смерти матери была не очень-то дружна и вряд ли слушала его резоны "на кухне".

К тому ж у нее всегда были весьма завышенные притязания , в связи с чем она перманентно вступала в конфликты с советскими властями. НО , как известно, Светлана была не единственным ребенком у Сталина , к другим - особых претензий нет : ни к родным - Якову и Василию, ни к приемному - Артему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:22
Гость: Ося

"Как прекрасно наше небо,
Край счастливый расцветает,
Лучезарною звездою
Друг наш Берия сияет.
От каспийских волн до Понта
Дал он знания свет горящий.
Он трудящихся любимец,
Для врагов же — меч разящий.
Всех народов закавказских
Он — учитель, друг любимый,
Дал им счастье, дал им радость
Дружбы братской, нерушимой.
Ереван, Баку, Тбилиси
Он связал любовью чистой.
Ярко светит над страною
Гений Сталина лучистый..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:56
Гость: Ереван, Баку, Тбилиси Он связал любовью чистой.

"Селянка, хочешь большой, но чистой любви? Приходи ночью на сеновал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:42
Гость: А вот

"Цветок душистый прерии,
Лаврентий Палыч Берия..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:44
Гость: Так же из тех времен

"Берия, Берия
Вышел из доверия
И товарищ Маленков
надавал ему пинков..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:11
Гость: Маэстро

Стоило назвать Л.П.Берию выдающимся государственным деятелем, как сразу некоторые забрызгали слюной. Хочу сказать всем поклонникам сказочного творчества Хрущёва - если бы тогда на месте Берии оказался человек мелкотравчатого розлива (типа медведёва и ему подобных), то ни войны бы нам не выиграть, ни в космомс не полететь и ещё многих достижений науки и оборонки не видать. А вы продолжайте слюнявые пузыри надувать, уж очень смешно у вас получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 18:28
Гость: Анатолий

Это очень обидно читать либерастам и т.н. демократам в самую точку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:59
Гость: Буч

СССР разрушили предатели партии и государства Горбачёв, Яковлев,Ельцин.
А те, кто сегодня поддерживает мафиозный клан Ельцина(СЕМЬЮ), созданную ими партию ЕР и их ставленника Путина- это предатели памяти своих отцов, матерей, дедов, которые своим самоотверженным трудом для нас построили великую страну. Они бы перевернулись в гробу, если бы знали, что всё ими построенное разворует кучка ворья, захватившая обманом власть в России.
Нежелание людей ходить на выборы-тоже форма предательства.Подтасовать результаты можно тоже до определённых пределов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:41
Гость: Фрол

Сто двадцать из 126-ти - тупые графоманы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:06
Гость: нв

Так и напиши 95%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:36
Гость: Остап

Какая разница народу до этой внутрипартийной грызни, грызни крыс в железной бочке за выживание? Все это продолжалось с 17-го года и до самого конца. Из железной бочки вылезала крыса с окровавленной мордой, загрызшая насмерть своих партейных товарисчей,и народу говорили:"вот он, ваш новый вождь и учитель, великий и непогрешимый. Бейте ему поклоны, кричите "Одобрямс!".А портреты прежнего вождя, который ныне уже не велик и непогрешим, а напротив, английский шпион и враг народа, до утра сжечь и статьи из БСЭ вырвать и тоже сжечь!" Народ говорил:"Вам видней, вы начальство, у вас голова большая", и делал всё, как велено. Последним великим и непогрешимым вождем был Ельцин, он загрыз предыдущего, Горбачева, и на этом КПСС, совок, и все с ними связанное закончились. Берия,Джугашвили, Хрущов,Троцкий- все для нас одинаковы. При власти- великие вожди, после власти- урны плевательницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:46
Гость: неувязачка

"загрызанный предыдущий" живёт и здравствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:50
Гость: нв

Что так трусливо,ВВП забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:43
Гость: Остап

А какой ВВП вождь, великий и непогрешимый? Любой дворник может дать ему оценку, и за это ему ничего не будет. Что анекдот рассказывай, что селедку в газету с портретом заворачивай- срок не дадут, все за бесплатно. Кончились вожди вместе с совком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:42
Гость: VitBurnaуkin

Это пока ты им не перешёл дорогу. А то бы гнить тебе в тюрьме, как Квачкову и другим политзэкам. Сейчас вождей стало больше чем ты думаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:12
Гость: Остап

При Лаврентий Палыче Квачков и подумать бы о том не успел, как уже был бы весь лоб в зеленке. Тогда тоже были такие, которые считали, что революция не туда пошла и у власти не те. Расстреливали не считая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:30
Гость: VitBurnaуkin

А кто их сейчас считает? Сейчас за вашу жизнь я и пятака ломаного не дам. Лаврентия Павловича сейчас нет, но есть «вожди» и есть киллеры.
«ООН бьет тревогу: в 2010 году на планете произошло почти полмиллиона убийств. Россия снова в числе первых. Согласно с официальной российской статистикой в 2009г. в стране было зафиксировано 17,7 тыс. убийств (по другим данным,18,2 тыс.). Отмечается, что реальное положение дел может быть гораздо хуже: на это указывают косвенные показатели вроде количества пропавших без вести и неопознанных трупов.»
А теперь возьмите свой деревянный калькулятор и подсчитайте СКОКА будет ВСЕГО трупов за последние 20 лет. Лаврентию Павловичу далеко до новых вождей. И это притом, что ВСЕ тюрьмы заполнены под ЖВАК. Дополнительно могу сообщить, что в тюрьмах вакансий нет и при нынешнем режиме не предвидится, но если потребуется, то она для вас ВСЕГДА найдётся, уверяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:39
Гость: простой человек

Прочитайте стенограмму февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б)1937 г.,и последующие указы и законы. Поймете, откуда пошли репрессии.
В стенограмме Берия не упоминается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:49
Гость: Ахурамазда

Так репрессии 1937 года - это уже чистки внутрипартийные и силовиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:39
Гость: Awesome

Алё, редакция, а вас аффторы реально КУРЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 07:25
Гость: Гоша

О какой правде можно говорить, если 80 лет преподают искаженную Меньшуткиным таблицу Менделеева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 07:03
Гость: Fullback

Спасибо Виктор за статью! Давно ждал подобное на форумах... Но в основном все либо боялись сказать то, что думают, либо просто молчали.
Полагаю нам еще предстоит раскрыть феномен Берии, не в том разумеется виде, что нам навесили за последние 50 лет те, кто прорвался к власти к 1953 и кто в итоге убил СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:29
Гость: Я

В первые дни войны наиболее ожесточенно с врагами сражались пограничные войска, которые первые приняли удар фашистов. Примеров тому множество - Брестская крепость, Мурманская область, где фашисты не смогли продвинуться на сколько-нибудь значительное расстояние вглубь нашей территории только благодаря ожесточенному сопротивлению пограничников... В начале войны именно пограничные части оказались самыми организованными и боеспособными. И именно Берия отвечал за организацию и боеспособность пограничной службы, так как пограничные войска входили в систему НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 23:34
Гость: Бульбаш

В первый день войны организованное сопротивление немцам оказали те воинские части, которые находились в боевой готовности.
Естественно, пограничники. Но при чем здесь Берия? Погранцы были в боевой готовности и 22 июня, и 22 мая - им так положено.
А также моряки, которые находились в боевой готовности №2 ещё с 12 июня по распоряжению главкома Кузнецова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:41
Гость: Awesome

Зачем пограничники срЕзали проволоку и передали войскам первого ударного эшелона границу? Подумай на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:18
Гость: Том**

Не надо повторять резуновские бредни.Читайте документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:00
Гость: нв

Кого и как может сдержать проволока во время массированного вторжения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:53
Гость: К

Текст и номер приказа на снятие заграждения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:16
Гость: Злой

Он сейчас на Резуна сошлется.Богданыч он все знает, наверное сам проволоку снимал.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:51
Гость: Добрый..Злому..

Не я счано на историков засосно-застольного периода..Имени дарагого Леонида Ильича Брежневва..Там и только там в социализме развитом и с человеческим лицом все руссские правды..От подноготной..До своей..
Вся беда что знаем..Но как Жуков..перед этими двумя грузинами..СТЕЛЕМСЯ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 05:56
Гость: Мы еще многое узнаем

Именно сталинцы подняли СССР из руин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:21
Гость: Это точно

А Российскую Империю в руины превратили ленинцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:10
Гость: AlexNotDulles

И ниспровергли Россию в бездну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:19
Гость: Том**

В бездну Россию опрокинули Горби и Ельцин.Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:17
Гость: Коля

Россию ниспровергали англичане и америкосы путем натравливания Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:12
Гость: К

СССР разрушили в другое время, другие люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 05:41
Гость: blog2038

"В том, что казнь Лаврентия Берии ... стала, по сути, ликвидацией неугодного соперника в борьбе за власть, сомневаться нынче просто неприлично"
---
Ну положим никто никогда и не сомневался.
.
Сомневаться в том, что Берия получил то что ему причиталось точно так же неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:24
Гость: а то что

и тебя причитаемое догонит - дурной тон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 05:03
Гость: 2013

Анти сталинскую компанию начал Хрущев. Так как лавры отца нации его предшественника-Сталина не давали ему покоя. После Сталина Хрущёв выглядел мелким, несмотря на громкие заявления и неординарные действия, что вызывало только смех у окружающих. Поэтому он и решил своего предшественника и заодно и все сталинское окружение втоптать в грязь и развязал компанию по распространению низкой клеветы в его адрес. Что подхватили и продолжают делать нынешние руководители по тем же причинам, это наносит огромный вред стране и ее имиджу в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:53
Гость: Злой

Самое противное что именно хрущевская версия до сих пор господствует в исторической науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 04:47
Гость: KAZIMIR

Сколь образованным был Берия говорит хотя бы один факт. Он предложил Туполеву (в шарашке) построить самолет с 3-х-тактным двигателем (см. Воспоминания сотрудников Туполева). Любой школьник (даже тогда) знал, что тактность двигателя может быть только четной. Всю перечисленную выше орг.работу по создания атомного оружия сделал действительно выдающийся человек - Авраамий Павлович Завенягин (зам.Берии). А Берия бегал с пистолетом и кричал: "Работать, а то пристрелю". После испытания атомной бомбы он показал Курчатову список всех сотрудник атомного проекта. На 1-х пяти местах были Курчатов, Харитон, Зельдович, Сахаров, Алиханов. Против каждой фамилии -РАССТРЕЛЯТЬ. Это на всякий случай (см. Воспоминания Ардова, ж-л Новый Мир, год не помню. Около 90-го)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:52
Гость: Stepnyak

Учите матчасть , КAZIMIR, и да будет "Гугл" Вам в помощь !
Трехтактные двигатели внутреннего сгорания БЫВАЮТ. И трехтактные, и пятитактные. Фамилии Ленуар , Юлаев ,Исаев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:56
Гость: Ник.Ник

Не нужно повторять хрущевских мифов.Берия никогда ничего не говорил и не требовал предварительно не проконсультировавшись со специалистми.
Да был случай когда Берия консультировался с Туполевым по поводу возможности создания дальнего 4-х моторного пикирующего бомбардировщика.
Поднял он вопрос не на пустом месте, а потому что по линии разведки дошла информация что в Германии создается такой самолет.
Когда Туполев объяснил что создать такой самолет невозможно, Берия вопрос снял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:40
Гость: К

И.В. Сталин провозглашает курс на преодоление отставания в 100 лет за 10 лет., - иначе не устоять в войне. (Задавалась ли кем-нибудь, когда-нибудь, более масштабная задача?)
И... начинает с уничтожения трудовых и призывных ресурсов?
Договорились до того, что он «уничтожил» 40-50 млн. взрослого населения РСФСР. При том, что по данным энциклопедии население РСФСР составляло 117 млн, включая детей и стариков. Если взрослые составляли половину, то остаток трудового и призывного ресурса 17,5 - 18,5 млн.
Задача была выполнена! Кем? Этими остатками населения? А еще война. И опять потери.
Потеряно 20 млн... Нет, 30млн! Нет 40 млн.! Но кто выпускал военную продукцию и занимался сельским хозяйством? Уже некому!
Когда во время войны Молотов не смог увеличить выпуск танков, решить проблему поручили Берии. И производство танков возросло в разы! За годы войны их выпустили 95 тыс., -намного больше чем немцы (немцев, без преувеличения затерзали танками), - что, Берия решил проблему увеличения выпуска танков путем сокращения трудовых ресурсов?
И наконец, в 1956 г население РСФСР – 113 млн. Это как может быть? Из кого они размножились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 07:52
Гость: Не только Лаврентий путался с тактами двигателя

Однажды австро-венгерский принц посетил завод Ф.Порше.
Подойдя к стенду с двигателем, спросил:
- Этот двигатель четырёхтактный?
- Да, Ваше Императорское Высочество.
- Так почему же у него шесть цилиндров?
- Четыре работают, два в резерве, - не моргнув глазом ответил Порше.
- Действительно, как я сразу-то не догадался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 04:39
Гость: Евгений В

Убежден, что он был настоящим патриотом Советского Союза. И.В.Сталин - отличный стратег, Л.П.Берия - отличный тактик. Если бы они были живы, то убежден, что СССР был бы самым могущественным и недосягаемым для других государством мира. Мы бы и понятия не имели о кризисах и такой вопиющей социальной несправедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 03:59
Гость: Государственная измена

На самом деле идея устранения своих политических противников под видом борьбы с последствиями «культа личности Сталина» принадлежала не Хрущеву, а Берии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 03:58
Гость: Государственная измена

Как известно Берия намеревался захватить власть, рассчитывая, опереться на все антирусские и люмпен-пролетарские слои общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 01:26
Гость: Тимофей

Какой удобный приём. Достаточно сказать "как известно" - и можно нести любую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:36
Гость: Виктор

Я заканчивал школу в 1961 году. На уроке истории учительница нам говорила, что Берия был осужден за то, что он хотел реставрировать капитализм. Наверное, в какой то степени, это было верно, как уже писали в наше время, Берия планировал что-то наподобие Горбачевской перестройки. Ни о шпионаже, ни о планировании государственного переворота речи на уроках не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:58
Гость: Понятно,

Это Вам Лаврентий Павлович лично признался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:37
Гость: В а д и м

Спасибо, уважаемый Виктор Мартынюк, за статью.
Самая страшная ложь - это полу правда. О государственных деятелях советской эпохи слишком много полу правды. Пора, давно пора на стол факты из архивов, только по ним можно будет восстановить эпоху и роль личностей в ней.
Слишком много лжи и недомолвок наворочено за эти десятилетия. Печальная участь Советского Союза убедила: нельзя оставлять сзади пустоты в ближайшей истории. Враг обязательно их заполнит разрушительным содержанием ...!
Спасибо, что тему о Берии подняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:28
Гость: Stepnyak

Вдогонку - еще несколько источников.
=====================================

Книги А.Б.Мартиросяна "Сто мифов о Лаврентии Берия"

Статья М.Калашникова "Убийство Берии: как уничтожили «инновационную опричнину»"

Книга С.Берия "Мой отец - Лаврентий Берия"

Статья С.Миронина "Как убивали Берия"

Книга Е.Прудниковой "Берия.Последний рыцарь Сталина"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:54
Гость: ЛПБ

А перво наперво стоит почитать книги С.Кремлева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:00
Гость: искатель.

Прибывшего в Петроград Троцкого также торжественно встречают. Тоже устраивают ему митинг на вокзале. Троцкий также призывает к социалистической революции, и его никто не трогает. Он спокойно въезжает в квартиру Серебровского, директора завода, принадлежавшего Нобелю. Но тут возникла проблема. Ленин и Троцкий – враги. Троцкий не может простить Ленину кражу газеты «Правда».
\\\\\\\\\\\\\\
И тут выходит из тени еще один посвященный лидер революции – Янкель Мовшович Свердлов. В русском варианте Яков Михайлович Свердлов. Его брат Беня Мовшович Свердлов, будучи американским банкиром, связанным с Якобом Шиффом еще в период революции 1905 года, занимался поставками оружия революционерам. Через него Яков Свердлов был продвинут в ЦК партии большевиков. Свердлов благодаря связи с Шиффом был человеком осведомленным и активно стал мирить и объединять Троцкого и Ленина. Но самым главным, что примирило большевистских вождей, были деньги, данные на революцию американскими банкирами. А в управлении деньгами революции товарищ Андрей, как звали Свердлова в партии, был важным человеком, поскольку был напрямую связан не с посредниками немцами, как Ленин, а с заказчиками, с Шиффом и компанией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:37
Гость: Stepnyak

ИНФОРМАЦИЯ К СВЕДЕНИЮ.

Л.П.Берия не имел никакого отношения к репрессиям 1937-1938 гг. ("ежовщина"), за исключением того ,что он их ОСТАНАВЛИВАЛ. До конца августа 1938 года Берия работал на партийной работе в Грузии. Наркомом НКВД он стал 25 ноября 1938 года, и сразу после этого репрессии пошли на убыль , в чем можно убедиться по любым статистическим материалам.

"... «ежовщина» (а именно к ней относятся репрессии 1937 года) была осуждена ещё при Сталине, причём Лаврентий Берия воспринимался на посту главы НКВД как полная противоположность Ежова. Так, Константин Симонов в книге «Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине» писал:«В своё время, в конце тридцать восьмого года, Сталин назначил его вместо Ежова, и начало деятельности Берии в Москве было связано с многочисленными реабилитациями, прекращением дел и возвращением из лагерей и тюрем десятков, если не сотен тысяч людей».

Не менее интересна биография Л. Берии, публикуемая современной электронной энциклопедией «Кругосвет»: «Получив назначение, Берия, в отличие от Ежова, отнюдь не был бесцветной и несамостоятельной фигурой. Берия изгнал из карательных органов множество работников, участвовавших в репрессиях 1937 года. Первоначально его приход к руководству НКВД вызвал ослабление массового террора... "

См.книгу Дм.Лыскова "Сталинские репрессии", глава "Лаврентий Берия"
См.статью Елены Прудниковой "Вся правда про Лаврентия Берию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:04
Гость: Степняку (for Stepnyak)

Cтатьи Елены Прудниковой, как и ее книги, - профанация чистой воды!
Человек, не имеющий исторического и архивного образования, сочиняет
побасёнки о советском периоде истории, подобные тем, что начали
плодиться в российских либеральных газетах и журналах в 90-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:40
Гость: Виктор

Все голословно, ни одного факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:35
Гость: Ник.Ник

Весьма примечательно что человек даже не желающий как -либо обозначить себя на форуме, пытается рассуждать о профессионализме, образовании и т.д.
И явная подтасовка что статьи Прудниковой и других авторов пытающихся писать о том времени объективно, печатаются в "либеральных газетах и журналах." Уж где-где а в либеральных изданиях правды о Сталине и его времени ждать смешно.
Так что мимо, неуважаемый господин аноним.
Кстати вопрос, а не подскажите какой исторический или архивный факультет закончили например Плутарх,Плиний или Тит Ливий?
Откажем им в звании историка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:56
Гость: Хе-хе

Конечно откажем.Они же исторический факультет МГУ не заканчивали. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 07:22
Гость: К

Множество исследователей делают огромную работу, - собирают факты, их анализируют, обобщают, делают выводы... Они еще не имеют ученого звания «кандидат наук». Так чем же они занимаются, - наукой или профанацией?
Пусть у Е. Прудниковой нет ученого звания, но если она собирает факты, не искажает их, подгоняя их под чьи-то запросы и делает из них единственно правильные выводы, - значит, все в порядке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 07:13
Гость: Fullback

А на эту тему рекомендую посмотреть фильм М.Задорнова, о Рюрике. Там он весьма ярко показывает, как наши остепененные историки эту самую историю пишут, и что вообще о ней знают! Многие просто элементарно переписывают друг с друга опусы, исторических документов вообще никогда не видевшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:27
Гость: А еще лучше

посетить его концерт..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:44
Гость: И совсем бы хорошо

Помолчать некоторым , пытающимся поразить форум своим якобы остроумием.Но кроме глупости ничего не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:59
Гость: Глупость-

-это верить "историкам" вроде Фоменко. Теперь вон и Задорнов туды подался... Веды, индоарии, тупые американцы..
Он то деньги зарабатывает, а вам с того фэнтази живется легше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:02
Гость: Большой ум

- это верить исключительно "историкам", защитившим диссертации на тему "КПСС - великая, единственно идущая правильным курсом, и тд.....", не отказавшимся от своих дипломов, но поменявшим свою риторику на 180 градусов. Кстати, А.Т.Фоменко не "историк", а математик, причем выдающийся. И его работы по хронологии - это не работы по "истории". То что его сотрудники развлекают неумную публику свободной интерпретацией литературных басен, почему- то называемых "наукой-историей", то это как раз для "умников с большим-большим умом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:32
Гость: Израильтянин

Первые труды Фоменко были чисто математическим анализом искажений информации при передаче. Читал я их лет тридцать назад. Он был на Мехмате а я работал на Физфаке МГУ. Я не могу оценить уровень его математических работ, естественно, несмотря на физическое образование.
Было бы чрезвычайно интересно узнать детальное мнение и о них от апологетов его с Носовским исторических изысканий. Или это слабо?
А вот что его работы по"хронологии" ничего общего с наукой вообще и историей, в частности, не имеют- полностью с Вами согласен. Развлекать публику он, кстати, начал задолго до Носовского и прочих, неизвестных мне, сотрудников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:19
Гость: Злой

Нужно уметь отделять зерна от плевел.Никто не призывапет верить Задорнову, но обратить внимание на факты на которые он указал и которые историки игнорируют, наверное стоило бы.То же и с Фоменко.
Хотя я лично отношусь к нему как к писателю-фантасту.Но опять же некоторые факты имеют место быть.Только вот трактует их Фоменко весьма вольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:38
Гость: Израильтянин

Оно так, только есть большое "НО". Что бы отделять зерна от плевел нужно обладать комплексным знанием, то есть быть профессиональным ученым. Без этого все эти "факты" да "теории" нужно воспринимать как самое обычное художественное чтиво. Фоменку читать противно, Бушкова читаю с большим удовольствием, но как фэнтази, естественно..
А вообще то при написании серьезной работы вначале излагается суть проблемы, затем идет литературный обзор (прежние подходы и данные) с критикой и собственно твои результаты с обсуждением.
При таком порядке написания все эти "открытия" исчезнут, яко воск от лице огня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:13
Гость: Злой

Ну вообщем мне возразить нечего.Но думаю что запрещать заниматься историческими исследованиями, тем кто не имеет диплом историка, все же неверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:18
Гость: Израильтянин

Запрещать не надо.. Верить безоговорочно - тоже.
Диплом тут ни при чем. Есть квалифицированные исследования, а есть побасенки на отраду публике. И их ой как много в последнее время..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:42
Гость: Злой

Согласен.Тем более что в последнее время есть интерес к истории и многие на этом интересе пытаются заработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:44
Гость: В а д и м

Не имеет образования, или не имеет знаний?!
Опровергайте факты, а не анкетные данные автора. Честнее и продуктивнее будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:37
Гость: Велеслав.

Вся информация в инете. Троцкисты и космополиты сегодня выпячивают на показ только преступления Сталина, а преступления массоно-большевизма в 1917-1923 против русского народа стараются задвинуть и не обсуждать. Ненависть к Сталину – очень интересный феномен. Казалось бы, ненавидят его – должны ненавидеть и Ленина(Бланка), Троцкого(Бронштейна), Свердлова(Гаухмана), Керенского(Кирбиса). Но евреев-большевиков почему-то выводят за скобки. Они как бы ни при чем. А поливают грязью и предлагают ненавидеть только Сталина.
\\\\\\\\\\\\\\
Что касается описания тех событий в инете то их много.
1. Мельгунов С.П. "Красный террор в России 1918-1923"
2. Коняев Н.М. "Гибель красных Моисеев"
3. Козенков Юрий. "Голгофа России.Завоеватели"
4. Назаров Михаил "Вождю Третьего Рима", "Тайны России"
Ищите в инете также публикации следующих авторов Слезкин Юрий, Кожинов Вадим, Платонов Олег, Фроянов Игорь, Катков Георгий, Климов Григорий, Дикий Андрей Марсден Виктор, Вильтон Роберт.
\\\\\\\\\\\\\
Значительная часть исторических материалов 1917-1923 еще засекречена от русского народа и не все могут знать, этого вы не найдете в учебниках по истории, однако это не мешает самим искать и добиваться правды. Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду об этих событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:51
Гость: rud

интересно как правильно пишется твоя фамилия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:30
Гость: Эло

Да-а, Берию оболгали в свое время с подачи Хрущева еще больше, чем Сталина и продолжают бездоказательно поливать грязью и сейчас, судя по комментариям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:52
Гость: Андрей

В истории России (СССР) нужно поискать более преданного человека идеи коммунизма чем Лаврентий Павлович Берия. Троцкист Хрущев сумел таки разрушить созданную идею социально справедливого общества, устранив т.н. диктатуру пролетариата, что создало базу для предательства элитой союзного государства своего народа. Не коммунизм исчерпал себя как идея, а предатели из мещанства, пришедшие к власти в фактически бесконтрольной системе строительства социалистического советского общества разрушили нашу страну. Руководители России, получившие образование в СССР, заканчивают "перестройку" Горбачева без единого комплекса вины перед народом России - народами СССР. Прибалты и молдаване могут быть вычеркнуты из анализа развития базы народов СССР т.к. продолжительность их жизни в нашей общей стране очень непродолжительна, но достаточна деструктивна. Поэтому голос их наци имеющий конкретных "союзников" из реальных противников русской государственности, не должен рассматриваться в нашем векторе развития. Европа, в качестве союзников Гитлера, пожизненно обеспечила себе покаяние перед Россией. Даже наши братушки из Болгарии, первые предавшие Россию в 90-х годах, ради счастья в Европе, очень довольны, что в 40 годах с удовольствие выступили на стороне Гитлера! Однако Евросоюз с присущей ему наглостью продолжает учить Россию новым либеральным ценностям, а наши руководители не могут заставить их уважать наши традиционные ценности и поставить их на свое место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:29
Гость: Да тов. Берия стал

жертвой хрущёвских интриг за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:14
Гость: Ольга Николаевна

Есть один правдивый, хотя и худоржественный, исторический фильм , посвященный Берии. И созданный в Грузии, где его и сегодня можно увидеть. Называется "Покаяние". Старый фильм, но высоко моральный и правдивый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:19
Гость: 7575

Мнения об этом фильме разные.Но все же правы те кто говорит что конкретные исторические персонажи в этом фильме не фигурируют.
Если говорить именно о Берии то более менее правдиво он показан в сериале об Ольге Чеховой.
В остальных фильмах все тот же заезженный, покрытый молью,хрущевский штамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:31
Гость: Скучножить

Уважаемая О.Н., гениальный фильм Абуладзе не Берии посвящен, а посвящен показать, что такое тоталитаризм, и где дорога к храму. А что главный анти-герой внешне снят похожим на Л.П., так не берите это во внимание. С тем же успехом антигерой мог быть добродушен, стучать ботинком по столу, иметь брюхо, быть лысым, ходить в вышиванке и разбираться в искусстве, как незабвенный Н.С. Все равно исчезли бы главный герой и его жена. Это логика хода развития большевизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:44
Гость: Виктор

Интересно, на каком основании такое мнение об этом фильме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:00
Гость: то что

Абуладзе снял пасквиль для думающего человека так же ясно как и то, кому вы непрестанно, и не жалея сил и времени, колотитесь многонеуважаемая о.н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:47
Гость: Виктор

Вполне возможно, что Абуладзе не ведал, что творил. Кроме официальной информации другой не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:46
Гость: Дальше..Дальше..

Ой..Что то мне кажется чистят дорогу..Для нового технократа..Знать бы ..Кто он..Пред кем задрожит..Россия..
Уж больно тройка..Мчит сломя головы..Сани вот вот распадутся..Пора приструнить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:42
Гость: Сергей Киев

А сколько коренных москвичей в подвалах своих же домов застрелили по его приказу. Подписывал налево и направо, только вот к своей смерити был не готов, некоторые пишут, что расплакался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:47
Гость: Ник.Ник

Сергей вы можете это доказать документально? Не пишите чепухи, при всей жестокости того времени, никого не расстреливали "по приказу".И по подвалам жилых домов тоже.Неужели остались еще люди которые верят в эти сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:52
Гость: Stepnyak

Да будет врать-то ! И москвичей в подвалах по приказам Берии не расстреливали, и перед смертью своей Берия вряд ли плакал , а полагаться на показания его убийц - просто глупо, и все истории про амурные похождения - выдумка : списки "жертв" женского пола взяты из дела генерала Власика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:42
Гость: Этьенн

А что, в Кащенко день открытых дверей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:13
Гость: Велеслав.

Сейчас много говорится о репрессиях 37-го. Однако зачастую намеренно или нет происходит подмена в понятиях «жертвы» и «палачи». А ведь расстрелянные и репрессированные тогда Троцкий(Бронштейн), Зиновьев(Апфельбаум), Каменев(Розенфельд), Мартов(Цедербаум), Володарский (Гольдштейн) и многие другие деятели партийной большевистской верхушки, сами играли когда-то роль палачей. Именно они в 1918-м развязали кровавую бойню и массовый красный террор против нашего народа. Сознательно забывается и то, что в 1934–1938 гг. людей погибло в десятки раз меньше, чем в 1918–1922 гг.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Репрессии 1936-37 гг. - это проявление древнего закона Воздаяния: "как аукнется, так и откликнется". "Красный большевистский террор" 1919-22 гг. против русского народа откликнулся "врагам русского народа" Великой Сталинской Чисткой 1936-37 гг. "Богоизбранная" массоно-большевистская гвардия собранная по всему миру и доставленная в Россию на параходах и литерных поездах делать "мировую революцию" сама села в построенные ею же "концлагеря- гулаги". К сожалению, И. Сталину не удалось полностью выявить и разгромить "врагов русского народа" и тем самым закрыть в России список массоновско-большевистских выродков, "троцкисты" с помощью своих врачей-сородичей убили/отравили его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:29
Гость: бред сивой кобылы

Что за бред? кто расстрелял мартова и володарского????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:47
Гость: прохожий

Жаль, что всю эту информацию не знал ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ЖУКОВ. При его принципах и справедливости он бы ни за что не допустил ареста ни в чем не виновного человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:54
Гость: Злой

Жуков и принципы? Жуков и справедливость? Это Вы о чем? Не надо из Жукова икону делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:29
Гость: 7575

Да уж, Жуков встав на сторону Хрущева и фактически обеспечив ему прикрытие в перевороте, имя свое запятнал.Пусть спасибо скажет что Сталин, которого он впоследствии оболгал, не привлек его к ответственности за поражение летом 41-го, хотя как нач-к Генштаба имел непосредственное отношение к неудачам начала войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 07:09
Гость: Fullback

Это Вы о Берии что ли?
Как это не знал? Может быть глубинных интриг заговора и не знал, но танки в Москву ввел по заказу Микиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:04
Гость: Донбасс Сталино СССР!!!

Велеслав!!! Молодец!!! Все правильно!!! Достаточно прочесть книгу " Красный террор в России " Мельгунова!!! Написанную 1926 году что бы понять .....величие Сталина !!!.....и то что нужно делать сейчас.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:42
Гость: паранойя от велеслава

Полное незнание истории сильно сдобренное антисемитской паранойей. Никаких репрессированных и расстреляных в 37 году Троцкого, Володарского, Мартова не существует. Это такая же "правда", как и отравление "отца народов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:27
Гость: анд

вероятно ким чен ира, ким ир сена лавры не дают вам покоя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:01
Гость: AlexNotDulles

Как Иван Грозный заложил фундамент Великой смуты, так же и упырь заложил фундамент краха Империи зла в 1991 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:22
Гость: november16

Надо уважать историю страны и изучать ее не по романам созданных по заказу, а историческим фактам. Ни кто не может ответить на вопрос - почему в Грузии не было коллективизации. А ответ прост, там руководил человек не боявшийся решать серьезные вопросы. Да и с историей войны и роли Берии надо не по воспоминаниям Хрущева. Читайте материалы пленумов о том что предлагал Берия. По тем временам более прогрессивного человека не было. А то поверили Солженицину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 09:59
Гость: Злой

А зачем проживающему в Америке патологическому русофобу Алексу Дулесу уважать историю России и следовать историческим фактам.Злоба, желчь и яд ударяют ему в голову и напрочь отшибают способность к объективной оценке истории.
Что он и демонстрирует постоянно на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:28
Гость: 17

Нигде не было, кроме России, Украины и Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:42
Гость: Это да, это точно!

"По тем временам более прогрессивного человека не было" - Решал проблему избытка трудоспособного населения в стране переводом лишних людей в лагеря, использовал рабский труд. Совсем немного оставалось до мотыг Пол Пота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:03
Гость: Злой

Это вашими стараниями сегодня в России "избыток" рабочей силы.В СССР всегда была нехватка рабочей силы.
Так что юноша ,поменьше слушайте всяких гозманов и и сванидзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:49
Гость: Великие люди

велики во всём, и в Добре и в Зле. А что перевешивает, Добро или Зло, всегда субъективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 08:31
Гость: Михаил Ковалёв

"По плодам их узнаете их. Не приносит дерево худое плоды добрые и доброе дерево худых плодов." Так учил Иисус Христос. Применим этот критерий к "плодам" Сталина и Берии, как руководителей. И на язык просится уважительная оценка их злейшего врага Уинстона Черчилля: Они приняли страну с сохой, а оставили с атомной бомбой и ракетной техникой! Великая Победа во 2-й Мировой, тоже их рук дело. Не Хрущёва и ,даже Жукова... Сталин принял страну по окончании Гражданской войны и иностранной интервенции в 1922 году. От промышленности довоенной России осталось 7%. СЕМЬ процентов , господа апостолы Хрущёва и Солженицына. В 1953 году и Сталина и Берии не стало. Плоды : Великая Победа, Атомное оружие, стремительно развивающаяся ракетно-космическая техника, высочайший авторитет государства в мире. Потасовки внутри "наследников", закончились в 1956 году "воцарением" идейно-политическим , как течение мысли, Никиты Хрущёва. Какие плоды принесло оно через 30 лет правления, сопоставимым с временем руководства Сталина и Берии? Разгром СССР и России , неудержимое обрушение в пропасть. Деградация и гибель населения. Худое дерево или доброе произрастало из Хрущёва, Брежнева , Горбачёва и Ельцина? Ведь это всё борцы с "сталинизмом". Может хватит дурить людей?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 19:25
Гость: Stepnyak

У Черчилля действительно есть уважительные оценки Сталина, в чем можно легко убедиться прочитав его мемуары и речи времен войны.
Однако фраза про соху и атомную бомбу принадлежит не Черчиллю.
Ее авторами являются британский историк Исаак Дойчер,написавший статью "Сталин" для Британской энциклопедии в 1956 году (том 21), и неизвестный переводчик, заменивший «реакторы» на «бомбу».

Полностью цитата Дойчера звучит так:

«Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:46
Гость: Мнение

Почему нужно обязательно впадать в крайности и красить одной краской. Да еще при этом ссылаться на смехотворные "свидетельства". Сыну Маленкова якобы отец говорил, что тому якобы Хрущев говорил... И неизвестно кто и что понял.
Да, Берия бесспорно образованный человек и талантливый организатор производства (хотя под угрозой расстрела никого не нужно принуждать работать над проектом). Что не мешало ему быть садистом и убийцей, одним из организаторов позорных депортаций народов, а также (сколько бы не пытались апологеты Берии отмазать его от этих преступлений)-развратником, пользующимся в гнусных целях служебным положением. И свидетельств этому много.
Кстати, такое часто встречается в истории. Сталин-людоед и кровавый интриган, одновременно лидер великой державы и ее строитель. Или вот еще более парадоксальная фигура-Троцкий. Феноменальный организатор масс, прекрасный оратор , зажигающий толпы и ведущий за собой. Ведь это именно он организовал, вдохновил и провел Октябрьский переворот ,будучи председателем Петроградского Совета ; Ленин подоспел к концу и всего только сделал вид. Троцкий-создатель Красной армии, военком, обладал высоким мужеством. Это его Ленин назвал самым талантливым из всех членов ЦК (Письмо к съезду). И при этом Троцкий -военный диктатор , проводник самых радикальных средств насилия по отношению к эксплуататорским классам, интеллигенции , вдохновитель красного террора, расстрелов и высылок, амбициозный человек, одержимый жаждой власти . Где-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:40
Гость: Алексей

Давая такому мнению характеристику, хотелось бы использовать палитру всю, но комментарий не позволяет, так что остановлюсь на том что мнение высказал:"малообразованный дурак -со своими двумя копейками."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:08
Гость: Злой

Вы забыли в конце сообщения добавить - Слава дорогому тов.Троцкому- организатору и вдохновителю и т.д. и т.п.
Ничего нового Вы не написали, повторили все те же хрущевские враки.
Давно уже известно что Берии приписали все его похождения развратника, по воспоминаниям его современников он работал по 14-16 часов в сутки и была у него одна любовница к которой он ушел от жены.После смерти Берии ,ее заставили его оговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:54
Гость: Виктор

Берия имел внебрачную дочь, но от жены не уходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:27
Гость: Злой

Верно,Берия с женой Ниной не разводился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:46
Гость: Ося

Злой... А вот актриса Татьяна Окуневская в фильме о Берии вспоминает "ах, какой был мужчина!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:24
Гость: тиль

Откуда такое - "убийца","развратник"? В 1931-38 Берия был руководителем Грузии, при нем Грузия из нищей окраины стала одной из самых богатых республик, были осушены Колхидские болота, стали выращивать чай, цитрусовые, развивалась пищевая, легкая промышленность, была реконструирована угольная, добыча марганца, появилась нефтяная промышленность, машиностроение. Именно потому, что он проявил себя талантливым организатором, а также имел опыт чекистской работы в Закавказье, его назначили в 1939 г начальником Главного Управления Госбезопасности для проведения чистки ежовского НКВД (Ежов должен был после ареста Ягоды исправить ситуацию, но оказался достоин своего предшественника). Берия реформировал НКВД, набрал около половины новых людей и начал пересматривать дела (из 630 тыс осужденных в годы ежовских репрессий было до начала войны освобождено около 30%, все это делалось не "с кондачка", а с действительным разбором дел, поэтому требовало времени. Из-за этого многие ученые до момента освобождения работали в т.н."шарашках",т.к.многое надо было успеть до войны, начала которой ждали со дня на день)- это насчет "убийцы". За годы войны Берия, с его талантами организатора, стал вторым человеком в государстве, а тогда работали не так, как теперь - и ночью тоже. И когда он только развратничать-то успевал?!А это после его убийства Хрущев по всем парторганизациям распространил документ об "ужасающем разврате" Берии, который давали прочитать секретно, под расписку - конечно, все были в шоке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:18
Гость: искатель.

Лейба Бронштейн, он же Троцкий был организатором революции 1905-1907 годов в России. Лев Давидович, украв паспорт полковника Троцкого, жил за границей в Австрии в течение 8 лет. Он был фактически завербован Гельфандом-Парвусом и непосредственно под его руководством работал на немецкую и английскую разведку. Под видом журналиста в период Балканской войны 1913 года Бронштейн-Троцкий жил в Турции, затем он вернулся в Австрию.
\\\\\\\\\\
С началом Первой мировой войны Троцкий поселился во Франции и занялся там активной подрывной антирусской работой. Он был одним из организаторов восстаний в русских полках, воевавших на Западном фронте. Троцкий был арестован, но благодаря высоким покровителям в правительстве Франции освободился. И быстро уехал в США. Брат матери Троцкого – Абрам Животовский был крупным банкиром в России. При этом он был компаньоном американских банкиров Варбургов, а через них был связан с Якобом Шиффом.
\\\\\\\\\\
Важно отметить, что сначала немцы отправили по железной дороге через Германию в Россию три пломбированных вагона с революционерами-русофобами всех мастей, а потом и американцы подсуетились и отправили своих русофобов-троцкистов на пароходе свергать русскую государственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:48
Гость: искателю приключений

Полный винегрет у вас в голове. Ну сами вы представляете, как это к примеру, проживая во Франции , можно было быть одновременно " одним из организаторов восстаний в русских полках, воевавших на Западном фронте" ?
Кое-что похоже на правду, хотя бы то, что Троцкий из небедной семьи. Однако , насколько мне известно, никаких подтверждений работы Троцкого одновременно на немецкую и английскую разведку не существует, да и вряд ли это возможно.
Есть и однозначная чушь: каким образом вполне реальный вагон с революционерами из Германии вдруг превратился аж в три вагона? Абсолютной ерундой является анекдотичная версия о какой-то там краже паспорта у мифического полковника Троцкого. Троцкий-это всего только партийная кличка Бронштейна. До революции никакого паспорта Троцкого у него никогда и не было, в Америке он был Бронштейном. Вернувшись в Россию он стал товарищем Троцким , точно также, как Ленин-Лениным (у кого Ленин украл паспорт?). И только после революции кличка Троцкий стала официальной фамилией, как это было широко принято тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:32
Гость: Stepnyak

1.В список пассажиров пломбированного вагона входят 187 человек. Даже в современных вагонах более 60 пассажиров не перевозят : в купейном вагоне 9 купе по 4 места плюс купе проводников на два места, итого 38, в плацкартном - 6 Х 9 + 2 = 56.
"Пломбированный вагон" - это только фигура речи : почитайте статью с одноименным названием в Википедии. Там даже и тремя вагонами не обошлось бы, дабы 187 чел. отправить, а они известны поименно.
2. Согласно мемуарам фамилию "Троцкий" Бронштейн сам себе вписал в фальшивый паспорт ( т.е. сам Бронштейн подтверждает, что паспорт ДО революции у него БЫЛ !) в 1902 во время первого побега (см. книгу Л.Троцкого "Моя жизнь" , глава Х - "Первый побег").
В связи с этим и существует объяснение такого выбора: якобы Бронштейн взял себе фамилию старшего надзирателя Одесской тюрьмы, в которой он провел два года перед ссылкой.
Вторая версия это отрицает:см.статью "Миф о безупречном рыцаре революции Троцком" на topwar.ru от 24.04.2013. По этой версии Троцкий просто выдумал всю эту историю со вписыванием фамилии, а т.н. "фальшивый" паспорт (который нужно ж было где-то еще взять ! И явно не в местах заключения ) , достался ему от умершего в Екатеринославле отставного полковника Николая Троцкого. Организаторы побега Троцкого смогли приобрести именно этот паспорт, не уничтоженный после смерти владельца.
3. Организатором рев.брожений и пацифистской пропаганды в русских полках во Франции Троцкий БЫЛ. За что и был выслан оттуда в сент.1916 - Wiki

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 12:59
Гость: Виктор

Я читал, что фамилия Троцкий принадлежала какому-то сотруднику полиции, причастному к аресту Лейбы Давидовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:14
Гость: Злой

Порядком поднадоела и басня о пресловутом "пломбированном" вагоне.
Хоть один из распространителей этой побасенки задумался а зачем нужно пломбировать пассажирский вагон?
А вранье это родилось из факта что власти Германии запретили следующим в этом вагоне покидать его при следовании по территории ТОЛЬКО Германии.
После пересечения границы Германии, пассажиры этого вагона пользовались полной свободой а въехали в Россию, вполне официально по визам выданным российским посольством в Швеции.
Сколько же мусора вывалили жулики от истории на головы доверчивых обывателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:10
Гость: Военный пенсионер - Мнение

Что скажешь? Вы почти все сказали, могу только присоединится. Хотя к Берии и к Троцкому отношусь строже, чем вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:18
Гость: Ошибочному мнению

Все ошибочно! Какой то один мерзопакостный лживый клубок. Начиная отБерии и кончая Лениным. Даже странно сегодня видеть такого питекантропа - троцкиста. Кстати, троглодит, уже доказано, что твое любимое "письмо к съезду" - подделка Троцкого. Найди и прочти в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:57
Гость: Мнение

Мало ли публикаций делают желтые сайты на темы смерти Аллы Пугачевой и тайных любовниц того же Берии? Ваши "доказательства" из той же оперы.Официальные историки в России никогда не отрицали этого ленинского документа, он вошел во все учебники по истории России для высшей школы РФ, одобренные для обучения .Насчет средней школы не знаю, не сталкивался. А относительно недавно, в этом году, наряду с другими ленинскими документами Письмо к съезду фигурировало в докладах (по моему в двух, или в трех?) на исторической конференции РАН, посвященной советской государственности.
А с чего вы меня вдруг зачислили в троцкисты? Я совсем не сторонник Троцкого , такого же убийцы, как и Сталин. О чем и написал в своем предыдущем посте.
Так что не истерите. Спокойнее. И поменьше откровенной чуши, читать будет приятнее. :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:19
Гость: Злой

Вот-вот ..."официальные", "учебники" и т.д. И что если вошел в учебники то это уже доказательство подлинности?"Официальные" историки до сих пор утверждают что Рюрик был норманном и что у Мамая на Куликовом поле было 150 тысяч войска а у Дмитрия Донского 100 тысяч.
Хотя давно уже всем понятно что это фантастические цифры ,но в учебниках фигурирует именно она.
Так что слабенькие у вас "доказательства".
Не знаю каким образом Ленин уже практически недееспособный и пребывающий в беспамятстве мог написать такое письмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:36
Гость: Государственная измена

Старания Берии как можно скорее освободить и реабилитировать лиц, связанных с сионистской деятельностью, русские люди объясняли его еврейским происхождением и желанием угодить евреям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:35
Гость: Бред сивой кобылы

Еще один полный бред. Кого освободил Берия? И кроме того,Берия мингрел, какое вдруг "еврейское происхождение"? Есть этнос грузинские евреи, есть горские евреи-таты. А мингрелы совершенно не при чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:30
Гость: november16

Как можно хрень такую писать. Освобождал не Берия. Вы хоть в механизме составления документов разберитесь, да и указ почитайте в подлиннике, а не книжки художественные. изучайте по первоисточникам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:19
Гость: !

Это уже стадия №3, предпоследняя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:02
Гость: andrei_nekrasov

Беспутный однофамилец когда-то рассказывал о том, как после получения Сталинской Премии пил ночью с Вождём горькую,закусывая огурцами. Когда однофамилец не вязал уже лыка и по привычке начал нести свои стандартные бредни, появился Берия. Его взгляд мгновенно завершил встречу и лауреат упал без памяти. Работал когда-то с сыном мужика, который сделал последнюю ступень гагаринской ракеты. После смерти отца сын описывал сцены свиданий Лаврентия с группой главных конструкторов, возглавляемой Королёвым. Их выстраивали в ряд. Входил Шеф и начинал примерно так. Вам что,горшки с дерьмом на головы поставили, а потом их перевернули. Глаза залило и уши полны деликатесами. Не видете уже ничего и ничего не слышите. И т.д. Достижения Берии--он был организатором и вдохновителем нашей ракетной и ядерной программ. В зените его посмертной славы--в 1961 году, когда полетел Гагарин--в Новочеркасске,в столице русской хлебородной зоны, Политбюро расхлёбывало последствия кровавого голодного хлебного бунта. Генерал Плиев покрыл себя вместе со всем Политбюро неувядаемой славой. Для русских деятельность подобных лидеров -смерть. Крестьян вывели под корень. В городах-скользкие двоящиеся личности , прикрытые русскими фамилиями. Для конспираторов - рай. Тут ничего не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:09
Гость: Serg

Если беспутный однофамилец лыка не вязал,при виде Берия упал в беспамятстве, а потом в деталях художественно описывал взгляд! Сочинительство всё это с потерей логики. Похоже Андрей у вас шизофрения. Большинство ученых и конструкторов работавших с Берия отзывались о нем с большим уважением/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:24
Гость: Виктор

Когда академика Харитона попросили высказаться в том плане, что Берия не столько руководил созданием атомной бомбы, сколько мешал, академик сказал однозначно: если бы не Берия, бомбы бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:35
Гость: november16

Ни один ученый и конструктор про Берию не сказал плохого слова. Говорили только писатели и коммунисты из ЦК КПСС, которым нужно оправдаться. Послушали бы интервью Ж.Алферова, он про этот момент интересно рассказал. А если почитаете материалы пленума, то увидите что на Берию жалуются за то что он заставлял ЦКтов и министров работать...
Кстати а известно что с подачи Берии были отменены революционные тройки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:04
Гость: Serg

Если у вас есть ссылка на интервью с Ж.Алфёровым буду благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:18
Гость: К

Вице-президент РАН, депутат Госдумы, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов на пресс-конференции в Москве 30.08.2013г.
«…Когда меня выбрали членом-корреспондентом в 1972 г., Петр Леонидович Капица рассказал такую историю. В 1935 г. он занимался турбодетандером для получения жидкого гелия. Ему нужны были шарикоподшипники, а у нас их тогда не было. Он написал письмо в наркомат внешней торговли с просьбой купить в такой-то британской компании такие-то шарикоподшипники. Тогда он получил такой ответ от начальника главка: "Мы получили ваше письмо. Мы изучаем, в какой стране, в какой компании дешевле и лучше купить для вас шарикоподшипники, и когда изучим этот вопрос – мы вам ответим". На этом письме Петр Леонидович написал: "Делайте, как вам говорят, или идите к такой-то матери". Я не могу повторить к какой матери, но Капица мне эту мать назвал. Начальник главка побежал к Микояну, Микоян взял письмо, положил в карман, пришел к товарищу Сталину и сказал: "Посмотрите, что академики пишут!". Сталин посмотрел и сказал: "Делайте, как он говорит, или вы все у меня все пойдете…", и он тоже назвал мать своим словом. После этого был снаряжен специальный рейс в Лондон и были куплены эти шарикоподшипники, которые были нужны Капице…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:19
Гость: Велеслав . Про Алферова.

Википедия. Родился в белорусско-еврейской семье Ивана Карповича Алфёрова и Анны Владимировны Розенблюм.[9][10] Отец будущего учёного родился в Чашниках, мать происходила из местечка Крайск (ныне Логойский район Минской области Республики Беларусь). Имя получил в честь Жана Жореса. Довоенные годы провёл в Сталинграде, Новосибирске, Барнауле и Сясьстрое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:03
Гость: М-да

Ну, если Алферов не внушает доверия, можно привести еще одну историю. Как-то на совещании у Президента АН СССР Алексадрова рассматривался вопрос о развитии микроэлектроники. С микроэлектроникой было тогда не очень благополучно. На вопрос "Что же делать", Александров задумался и ответил - "Лавренития откапывать".

Специально для Волеслава.
Анато́лий Петро́вич Алекса́ндров (31 января (13 февраля) 1903, Тараща, Киевская губерния — 3 февраля 1994, Москва)... Родился в городе Тараща Киевской губернии в семье мирового судьи.
Был юнкером, в годы Гражданской войны служил в армии Врангеля, имел воинские награды...
Про национальность матери ничего не указано. Подозрительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:04
Гость: для november16

Насчет того, что "с подачи Берии были отменены революционные тройки"-не могли бы назвать источник этой сенсации. До сих пор я читал, что покойник Берия был большой сторонник и любитель расстрелов без суда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:22
Гость: Для для

Опять этот враль "для" вылез. А можешь назвать источник сенсации что Берия любил расстреливать без суда?Господин Гозман на ушко нашептал?Или господин Сванидзе?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:59
Гость: Фрол.

Мало кто знает сегодня что после Сталинской индустриализации Хрущев(Перламутер) повернул вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому. Он злостно и ревностно взрывал русские Православные храмы и закрывал приходы, патриарху Алексию Первому рекомендовал всенародно «покаяться» и «распустить» Церковь. Хрущев(Перламутер) уверял, что в 1980 году – в год наступления первой фазы коммунизма – он «покажет по телевидению последнего попа». Бесноватого лидера-троцкиста свергли собственные соратники, а Брежнев(Ганопольский) повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал «Молодая гвардия» славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду как страшное злодеяние. Власть в России оказалась опять в руках троцкистов и космополитов. Впереди был очередной троцкистский государственный переворот, но теперь уже под знаменами "либерал-демократизма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:49
Гость: Дедова Валерия Фроловна (из рабочих)

И почему именно бабульке из Берлина так нравятся мужские ники?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:07
Гость: Правду речет

Фрол (Фаркман).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:59
Гость: бред сивой кобылы

Не могу взять в толк, зачем бы нормальным людям зачем-то приписывать Никите Сергеевичу Хрущеву выдуманную маньяками-антисемитами фамилию Перламутер, не имеющую к Хрущеву абсолютно никакого отношения. Ну как он мог иметь хоть какую-то другую фамилию, если и его отец, и его мать упокоены под фамилией Хрущевы. Этим простым людям крестьянской закваски зачем бы вдруг фамилии менять??? Достаточно посмотреть на простородную русско-украинскую физиономию Никиты (очень "еврейское" имя!!!) с носом картошкой и белесыми волосиками , чтобы не сомневаться в его происхождении.
Тех же щей все остальные изыскания на тему фамилий тронутого паранойей антисемита. Исключением является фамилия Финкельштейн. Она имеет отношение к Андропову, хотя и не является его фамилией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:55
Гость: укр

поздравляю,товарищи россияне...тов.михалков продвинет закон о крепостничестве и всё...победа "русского мира"...ура,товарищи...цель к которой вы так долго шли начинает маячить на горизонте..!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:47
Гость: to укр

Фамилия человека, вызвавшего своей статьей о грузинском политике такое бурление фекалий, - Мартынюк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:27
Гость: Skeptik

Технократ из грузин?
Повар, пастух, мафиози! ОК!
Но технократ, не слышал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:58
Гость: Зачем упрощать

музыканты, художники, учёные, шахматисты и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:19
Гость: А никто не упрощает

"И Мераб, б... , Мамардашвили" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:24
Гость: Skeptik

Да, спасибо, но не технократы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:24
Гость: Дед Щукарь

Да по сравнению с НСХу, он Крым и Порт-Арур не сдавал, не атОмную промышленность создал, целину не поднимал и планЫ по врагам наРода не подписывал. ЧуЕшь от куда сквозничок. Иди в кассу за пособием, булочкой и чаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:24
Гость: ZT-0550

Кстати, Калашников умер. Не чета Берии в плане сожаления о смерти. Мир праху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:23
Гость: пессимист

Ссылки на россказни СЫНОВЕЙ Берии, Маленкова, Хрущёва, равно как и на рассказы самого Никиты Сергеевича, не могут считаться ни объективными, ни достоверными. А как умел врать сам Хрущёв известно из его докладов (например, утверждение, что Сталин руководил войной по глобусу и др.)
Так что не стоит перетряхивать грязное бельё. Сегодня много злободневных тем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:20
Гость: Вася

--нтерес одного персонажа, который в итоге одержал верх в интригах и повел страну. Куда – отдельная тема.--
Туда, где мы находимся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:18
Гость: ГЧ

В Средьмаше Берию любили и звали "Лаврушкой". Знаю человека, о котором с большим уважением говорили :"Его Лаврушка целовал!" (За некие экспериментальные результаты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:29
Гость: "Его Лаврушка целовал"

О как! И мужиков не пропускал! Вот силища-то была!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:18
Гость: Виктор1952

Лаврентий Палыч Берия умный и талантливый организатор,в 1938г ему
было поручено И.В.Сталином остановить репрессии,что было сделано,он
лично контролировал вопрос реабилитации более 300 тысяч заключенных,
атомный проект и многое другое и все поручения он выполнял как никто
другой.Реабилитировать и поставит ему памятник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:22
Гость: Несомненно

"он лично контролировал вопрос реабилитации более 300 тысяч заключенных" - Это хорошо показано в фильме "Холодное лето 53-го года"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:26
Гость: За

За "холодное лето" спасибо Хрущу. И потом Берия единолично решения об амнистии не принимал.
Не имел таких полномочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:05
Гость: имеет, что заслужил

Обойдется без памятника, а в реабилитации ему было правительственной комиссией отказано (по ходатайству сына, очень приличного человека).Берия-организатор расстрелов и переселений народов , случайных смертей многих соратников Сталина. Наряду с имеющимися заслугами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:59
Гость: Stepnyak

Наивно было бы ожидать объективного рассмотрения и справедливого решения по реабилитации Берии в правительственной комиссии антисоветского режима в 2000 году.
Вы знаете, как проходило там обсуждение ? Вы видели протоколы ? Вы видели само решение и его мотивировки ?

Лично я НЕ видел, а потому судить определенно мне трудно.

Но со слов человека , которому я доверяю и который был связан с этим делом по реабилитации, большую часть генералов НКВД, осужденных ВМЕСТЕ с Берией (и при этом не имевших отношения к заслугам Берии в успешной деятельности Спецкомитета , создававшего ракетно-ядерный щит) - реабилитировали , а Берию - НЕТ.
И главным аргументом в отказе реабилитации Берии явилась "Катынь" - эта насквозь фальшивая и лживая геббельсовская история. Дескать, если Берию реабилитировать, то это вызовет нежелательные осложнения в международных отношениях с США и ЕС . Т.е. правительственная комиссия исходила не из обстоятельств самого дела Берии ,а из существовавшей на 2000 год внешнеполитической конъюнктуры. А это весьма дурно пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:08
Гость: анд

куда катится Расия первые потуги оправдать врага человечества, неужели народ возвращается к человеконенависти диктату рабству, Хрущев - это оттепель для СССР, подобно как Ельцын для России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:35
Гость: Виктор

Если и Ельцин благо для России, то тут говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:34
Гость: 7575

Россия возвращается к правде, которая усилиями хрущевцев и их нынешних последователей -либералов, была извращена.
Хрущев не оттепель ,а потоп,разрушение всего и вся, дурацкие эксперименты с промышленностью, сельским хозяйством,наукой, искусством, управлением, дуростью во внешней политике едва не приведшей к атомной войне, поворот с магистрального развития России(СССР) в тупик, который в конце концом и привел к гибели страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:09
Гость: для анд

Хрущев действительно талантливый самоучка, порвавший с диктатурой и репрессиями, доставшимися стране от мрачной эпохи сталинизма. Но при этом и валюнтарист, и малокультурный критик лучших советских скульпторов (Эрнст Неизвестный) и художников, наводнивший страну кукурузой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 02:07
Гость: А

еще Хрущев-человек, переселивший миллионы семей из бараков в отдельные квартиры. При нем "потеплело" и задышалось легко и простым людям,и писателям,и поэтам, и режиссерам, и художникам. При нем появился супер-театр "Современник" О.Ефремова. При нем в Москве провели Всемирный Фестиваль молодежи и студентов. При нем началось освоение Сибири, Крайнего Севера, научное исследование Арктики, Антарктики и мирового океана. При нем были открыты нефтяные и газовые месторождения Сибири. При нем начались строительства тамошних линий ЛЭП и ГРЭС. При нем был построен первый в мире атомоход "Ленин". При нем был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли и совершил свой полет Гагарин. При нем возникли академгородки - центры отечественной науки. При нем СССР превратилась в ядерную и ракетную сверхдержаву.
Несмотря на все "заскоки" и самодурство, это был очень энергичный руководитель,при котором приходилось трудится, не покладая рук, абсолютно всем. На мой взгляд, при всех хрущевских "минусах",это был самый лучший руководитель государства за весь период существования СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:25
Гость: К

Основы массового строительства заложил Сталин, но вся слава досталась Хрущеву, который к тому же исказил сталинские начинания: «Сталин поставил задачу так, что параметры квартир были очень солидными: высота потолка — 3—3,5 м, минимальная площадь однокомнатной квартиры — 40—45 кв. м, двухкомнатной — не менее 70—75, трехкомнатной — примерно 100 кв. м, санузел везде раздельный.
Хрущев же все урезал в два-три раза, вследствие чего даже трехкомнатная квартира в прозванных «хрущобами» домах не превышала 55 кв. м, а санузлы совместил так, что в каждой семье потом выстраивалась очередь, чтобы попасть в туалет». (Мартиросян. «За порогом Победы»)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:13
Гость: 7575

Выкинул из армии в никуда, без жилья, пенсий, трудоустройства миллион двести человек,поставил мир на грань мировой ядерной войны... спасибо Кеннеди что проявил сдержанность и не послушал своих генералов.
Совершил переворот в промышленности убрав личную заинтересованность людей в производительном труде.Низвёл роль инженера (и зарплату) до уровня техников-клерков.Уничтожил частные артели выпускавшие ширпотреб - одежду, обувь и т.д. и в результате советский человек вместо красивой, удобной одежды получил то над чем смеялась вся Европа.
Извратил историю Великой Отечественной, преследовал тех кто не хотел очернять Сталина, например Рокоссовского.
Это был разрушитель и самый никудышний руководитель за всю историю СССР.А вся его неуемная энергия это энергия того самого "дурака, которого заставь Богу молиться он и лоб расшибет.".
В конце концов он своим самодурством,безграмотностью,так довел своих же соратников, что они его скинули.
Этот человек, сыграл в истории нашей страны чрезвычайно негативную роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 17:00
Гость: Зануда

Вывел партийную номенклатуру из-под контроля органов Г.Б.
Это он породил Горбачёва и Яковлева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:03
Гость: 7575

Первое- программа строительства дешевого,массового жилья сформирована при Сталине.Хрущев воспользовался этими наработками но максимально ужал размеры, кухню минимальную сделал и потолки низкие.
Так что ставить ему в заслугу вряд ли стоит.И месторождения были открыты не при Хрущеве, разведкой занимались даже во время войны. И не надо Хрущеву приписывать заслуги в Космонавтике- ракетостроительная отрасль как и атомная были созданы при Сталине.
Хрущев при писал себе чужие заслуги.
А вот его заслуги- в начале 60-х начались перебои с хлебом из-за его дурацких экспериментов с сельским хозяйством и кукурузой.Именно при нем стали закупать зерно а не продавать.
Именно Хрущев разгромил сельское хозяйство,ликвидировав подсобные хозяйства у крестьян, обрезав усадьбы по самые окна крестьянских домов, обложил налогом личный скот и плодовые деревья.
До Хрущева на колхозных рынках было все и мясо и птица и яйца и молоко, творог, сметана, овощи и все по цене не на много выше магазинной.
После хрущевских экспериментов все это с рынков исчезло а в магазинах не появилось.
Я это время застал и хорошо помню, в отличие от вас , начитавшихся побасенок.
Страна впервые после войны стала перед призраком голода.
Его эксперименты с введением совнархозов, разделением райкомов на сельскохозяйственные и промышленные, вносили путаницу и разнобой в управление.
Хрущев порезал новые корабли на стапелях, начал ограничивать финансирование военной авиации, уповая на одни ракеты,
выкинул из армии в никуда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 16:58
Гость: АлексИн

Добавлю: в начале 60-х Хрущев всё больше стал навешивать на себя награды (сколько там у него звезд Героя?). Народ стал роптать: Сталина очернил в культе личности, а сам-то далеко ли ушёл? И кукуруза и хлеб напополам из неё уже вставал поперёк горла. И уж совсем крепко ему доставалось в разговорах от мужиков за то, что под корень подрубил личные подосбные крестьянские хозяйства, которые многим просто спасали жизнь. Когда "верного ленинца" скинули, хорошее слово нашли - за волюнтаризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 01:07
Гость: Эло

Да? А вот из всяких архивов всплывают данные, что этот бездарный, но амбициозный самоучка замешан в убийстве Сталина, а что он организовал убийство Берии, сфальсифицировав после этого суд над ним и казнь - так это уже факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:31
Гость: Если бы...

"наводнивший страну кукурузой" - Мы бы сейчас жили по-другому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:29
Гость: анд

наверное это действительно правда, плюс карибский кризис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 00:07
Гость: для анд

Абсолютно верно, про спровоцированный сдуру Хрущевым карибский кризис я забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:08
Гость: Stepnyak

Учите матчасть (и Гугл Вам в помощь !) : Карибский кризис был спровоцирован не Хрущевым, а именно американцами, разместившими ядерное оружие (бомбы и ракеты) в турецком Инжирлике в 1961 году. При довольно -таки артикулированных угрозах нападения.
Отправка ракет на Кубу в 1962 была всего лишь ОТВЕТНЫМ шагом ,создавшим точно такую же ОТВЕТНУЮ угрозу территории США. В результате возникшего противостояния СССР и США договорились , и американские ракеты из Инжирлика были таки выведены в 1963, когда шум поутих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:31
Гость: O.

"Расия" - это что? Типа Раиса?
А Хрущев - точно оттепель. До сих пор в грязи ходим, так подтаяло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:38
Гость: Влад

Хрущёвская "оттепель"-это не оттепель,а слякоть.Расстрел мирной рабочей демонстрации по указанию Хрущёва в Новочеркасске в 1962г.вы считаете тоже"оттепелью"?Только за это его надо было повесить за одно место в назидание всем последующим правителям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:42
Гость: Виктор

Интересно, кто-нибудь помнит сейчас дело Рокотова. Хрущев издал закон, по которому спекуляция иностранной валютой каралась смертной казнью, и объявил, что этот закон имеет обратную силу. По этому закону были расстреляны несколько человек, арестованных до появления закона. Вот такая оттепель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:19
Гость: анд

при однопартийной системе по иному не правят, ангел с такими полномочиями может ошибаться. Хрущев - оттепель, кто любит рабство, в Корею, там как как было при берии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 07:03
Гость: Славянин для анд

Я свидетель тому,как при НХ появились первые ростки развала СССР,даже не ростки,а стал расти Бурьян! Вот тебе и оттепель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:16
Гость: 7575

Именно так.Именно Хрущев заложил фундамент для развала страны.Но наши либералы-евреи его очень любят и за это и за то что оболгал Сталина и все сделанное при нем.
Все что ставят в заслугу Хрущеву, было заложено и создано при Сталине, а вот то что он сам придумал, ничего кроме несчастий и бед, стране не приносило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:01
Гость: ZT-0550

Через пару десятков лет выяснится что Берия вообще был не при делах ЛУЛАГа, и надо плакать по поводу его отстранения от власти. Ну-ну, еще до чего договоримся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:55
Гость: Виктор

Кто-то из древних мыслителей говорил, что ирония не аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:44
Гость: Виктор

Про таких, как ZT-0550 говорят: язык без костей. В дискуссию с такими не вступают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 20:51
Гость: 58-я статья

Вы все еще не любите Берии? - Вы просто не умеете его готовить. Вот поучитесь у Виктора Мартынюка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:12
Гость: Иронизируете ?

Есть люди которых есть и за, что поругать и за ,что похвалить. Большинство похвалить не за ,что. 58-ая, если не ошибаюсь, в большей мере относится к Ежову и Мехлису. Во всяком случае при Берии, стреляющие свадьбы по Москве не раскатывали на Мерседесах в отличии от Колокольцева. Это объективный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:27
Гость: Преступление Сталина

заключается в том, что он всего лишь лишил родины некоторые кавказские племена за массовое пособничество фашистским оккупантам. Надо было уничтожать на месте, тогда бы и стреляющих свадеб небыло бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:18
Гость: Нет и не будет прощения кровавому убийце Сталину

Сталин-политический интриган и грязный убийца, уничтоживший лично многих верных партийцев- ленинцев и собственных друзей-соратников, развернувший массовые репрессии против собственного народа. Сталин проклят навеки, горит огнем в аду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:22
Гость: ???

А Вы кто? Господь Бог чтобы делать такие заявления? Кем Сталин проклят? Вами неуважаемый? Ну так для Сталина это даже не пылинка, он ваши истерики и не заметит как гора не заметит пылинки.
Уж ежели Черчилль сказал о Хрущеве - "он вступил в схватку с мертвым львом (Сталиным) и проиграл ему."
То что говорить о вас.
Сходите к врачу у вас явная мания величия....господин "верный ленинец". :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 20:39
Гость: Старик Похабыч

Можно еще добавить что т.н. "сталинские" высотки можно в полной мере назвать "бериевскими". Берия лично спроектировал дома в форме полукруга на площади Гагарина в Москве справа и слева от проспекта, я езжу по Ленинскому и вижу их каждый день.
Давно пора реабилитировать Берию, поставить ему памятник и рассказать всю правду про Хрущева.
А то, смешно сказать, создатель нашего ядерного оружия до их пор числится нереабилитированным английским шпионом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:49
Гость: Виктор

Насчет памятника не знаю, но реабилитировать, конечно, нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:21
Гость: Да, не шпион, и что?

Берия не шпион, хотя он сам принимал участие в объявлении шпионами разных государств многих руководителей советского государства. Его дело рассмотрели и отказали в реабилитации. Он преступник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:48
Гость: Злой

Забыл добавить- а Ельцин не преступник со своими подельниками? Будете отрицать? Но памятники стоят.А надо было судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 15:47
Гость: Злой

Преступник? Возможно.А разве Георгий Константинович Жуков не преступник?(сейчас налетят коршуны).Он ведьпричастен к репрессиям в армии.Во время войны отдавал приказы расстрелять без всякого приговора трибунала, что незаконно.
А Хрущев разве не преступник? Вот уж у кого руки не по локоть а по плечи в крови.
Именно он и никто другой раскрутил маховик репрессий на Украине.И без всякого участия Берии. А Хрущев даже не осужден.
Еще назвать? Тухачевский.Не он ли травил крестьян газами в Тамбовской губернии?Разве не он был главой заговора военных с целью свержения власти? Но вся эта военная верхушка заговорщиков реабилитирована.
Чем думала власть когда выносила такое решение?Ведь по сути это разрешение на заговоры.Прецедент создан.
Жданов- организатор репрессий в Ленинграде.Тоже не осужден и улицы и метро названы его именем.
Сколько еще реабилитировано настоящих преступников, но вот Берия,ведомство которого исполняло судебные приговоры и вообще-то Берия не очень продолжительное время возглавлял НКВД.
Больше занимался государственной и хозяйственной деятельностью.
Так что приговор и видимо заочно,Берии вынес хрущевский суд, вряд ли можно назвать его беспристрастным.
А почему не реабилитировали это вполне понятно.Власти боятся либеральной вони как внутри страны , так и за границей, которая несомненно поднимется девятым валом.
Слабаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 13:48
Гость: Виктор

Если и преступник, то не больший, чем все большевистские руководители, и, в первую очередь, ленинская гвардия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:01
Гость: Сергееич

Согласен, правильно глаголишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:55
Гость: Гражданин-Похабычу

Надо реабилитировать и поставить в Москве памятник Батыю, так как он принимал непосредственное участие в строительстве и внедрении в жижнь вертикаль власти которая и до сих пор с успехом процветает в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:01
Гость: Давно пора реабилитировать Берию, поставить ему памятник

А также товарищам Деканози, Багирову, Кобулову, Цанаве, Гоглидзе, Рухадзе, Мамулову и многим-многим другим ворам-в-законе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:22
Гость: Неправда, Берия не такой!

Берия не грузин, а мингрел. Берия не вор, а сталинский убийца. Прошу не путать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:17
Гость: Тянешь на 282

разжигатель межнациональной розни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 20:25
Гость: Прокоп

посмотришь на нынешнее руководство страны...слёзы...единственное в чём они преуспели, это удержание власти без каких либо видимых результатов работы по развитию государства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 20:21
Гость: Skeptik

Много ордынцев погибло в борьбе за власть.
Криминальные разборки между мафиози!
Млжет быть и есть к его заслуги перед империей!
Но чем он, этот грузинский мафиози полезен русскому народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 20:48
Гость: человек

уменьшал количество скептиков !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 20:12
Гость: Охренеть можно от такой статьи...

А вот еще был один прогрессивный общественный деятель. Император Центральноафриканской Империи Бокасса. Интриганы распространяли сплетни, что он подданных ел и всегда держал их запас в холодильнике. А я утверждаю (на той же доказательной базе, что и Мартынюк), что это был тонкий мыслитель, поэт и художник. Что же до гастрономических пристрастий, то это дело вкуса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:52
Гость: Владимир*

Абсолютно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 21:05
Гость: Он

Перед тем как обокрасть граждан СССР, им сочинили байки о преступных руководителях прошлого чтобы разрушить те идеалы которые лежали в основе СССР. К этому добавили неразбериху в народное хозяйство,чтобы легче было приватизировать. А легион шелкоперов таких как ты обеспечивали и обеспечивают прикрытие ограбления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 20:30
Гость: я

а тебе кто про Берию рассказал ??? или ты рядом с ним стол при допросах и растрелах !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 23:32
Гость: Александр - я

Я и при преступлениях Гитлера не присутствовал. И план Барбаросса не редактировал. И белорусскую Хатынь не поджигал. И евреев в Бабьем яру не расстреливал , да еще и не родился. И что? Кому по-твоему я поверю, Нюрнбергскому международному трибуналу или к примеру русскому нацисту Канетко (он не единственный) , который утверждает, что Гитлер был "белый и пушистый"?
Так и тут. Кому я больше поверю: правительственной комиссии, рассмотревшей вопрос и отказавшей в реабилитации Берии или общим демагогическим рассуждениям Мартынюка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 11:38
Гость: Злой

Верьте на здоровье.Вера это не есть категория истины.
У нас разные правительственные комиссии и напризнавали столько особенно при Горби и ЕБНе что волосы дыбом становятся.
Переменится власть и опять чего нить напризнают.
Если еще есть люди верящие хрущевскому мнимому суду над Берией, то мне их жаль.
Берия конечно не ангел и человек жесткий , но то что вокруг его имени , как и имени Сталина нагромождены горы лжи, это неоспоримый факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 19:49
Гость: Valeri

Теперешние сосунки и в подмётки не годятся легендарным советским государственным деятелям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 10:52
Гость: И колхозница.

Если вы имеете в виду мозаичного, то, безусловно, верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 22:32
Гость: Гость

Твари типа чекощихина не заслуживают уважения.Надо плевать на них у нас демократия и все позволенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.