• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Уходящий год был годом усиления Путина и ослабления России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2014, 17:22
Гость: Виталий

В принципе все изложено верно. А кроме того,мы вошли в новый виток гонки вооружений, что вполне обосновано внешними факторами. Думаете, что нам дают олимпиаду, мировой чемпионат по футболу, универсиады за красивые глаза. Нет это попытка усугубить военные расходы дополнительными огромными тратами, что бы вызвать дальнейшее обнищание и недовольство народа, а затем вкинуть в подготовленную почву что-то подобное шабашу на Украине. Попытка заткнуть дыры за счет народа уже идет при искусственном ослаблении национальной валюты. Разрыв в доходах между олигархами, госчиновниками разных мастей, звездами шоубизнеса и массмедиа и простыми людьми до неприличия огромен, а это чревато недовольством людей, особенно молодежи, которой уже активно занимаются националистические радикалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 10:14
Гость: Виктор

Очередная пенсионная реформа удручает. Складывается впечатление, что власти просто не знают, как в принципе решить финансовые проблемы ПФ, и делают первое пришедшее в голову. Решение "в лоб" редко оказывается хорошим, потом неизбежно снова возникнут новые проблемы. С.М.Миронов: "содержание этих изменений не оставляет надежд на то, что российская пенсионная система получает, наконец, стабильную – на десятилетия – законодательную основу. Что теперь люди смогут уверенно смотреть в свое пенсионное будущее. Что через некоторое время правительство опять не разведет руками и не начнет снова латать пенсионные дыры, в том числе, с помощью новых законов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 19:03
Гость: Да здравствует!

А что ещё? Что мы можем изменить? Хотя бы и для себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 16:05
Гость: Владлеб

Самый великий только потому, что никому не подотчетен, особенно по части расходования казенных средств далеко не самого богатого государства. Такого финансового могущества даже Ротшильдам не снилось. Зато с саудитами, похоже, нашла коса на камень - они,пожалуй, еще богаче будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 12:36
Гость: Кот Мурр

Прекрасная статья-подвела весь итог "мудрого пГавления" дефективных манагеров!Павлу Святенкову-БРАВО!
С НОВЫМ ГОДОМ!С годом окончательного построения развитого феодализма!Уга товаГищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 11:38
Гость: николя

:)
российский Колосс подрос еще на один год...
тут главное не пропустить команду: разбегайсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 21:50
Гость: Александр1

Решением главы государства упразднено РИА Новости – либеральное по взглядам, но все же профессиональное СМИ, имевшее большую популярность среди российской аудитории/////
Автор явно льстит себе и повышает свою (СМИ)значимость.Ну какой нормальный челок в России верит хотя бы одному слову СМИ?!Сплошное либеральное вранье!!!Я,не хочу сказать,что у нас в стране все хорошо и распрекрано,но автор явно безстыдно врет.Впрочем это в манере сегодняшних СМИ.
"В любой современной стране мощь правителя и сила экономики – вещи взаимосвязанные." Ну что влияние Президента США зависит от экономики? Очередное вранье и глупость.Влияние правителя зависит от военной мощии страны.Мир подчиняется только грубой силе.Это факт,а против фактов не попрешь.Разве посмела бы америка бомбить Югославию во времена СССР? В 68 году СССР ввел войска в Чехословакию и сделал полномасштабную чистку и Запад съел!А почему?Да потому,что боялся СССР и правельно делал.И для СССР ни кто не был "указом",сегодня ни кто не "указ" для США,это факт.А автор разводит либеральную белеберду,и пытается убедить,мне кажется больше себя,чем читателя,в своей значимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 20:04
Гость: Мнение

Говоря другими словами: все в порядке, падаем вниз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 18:49
Гость: Изя

Слава великому ботоксному удмурту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 18:48
Гость: Изя

Скоро останется лицо подозрительно нерусской национальности, раздутое от собственной значимости, а России рядом не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 17:51
Гость: Вторая попытка

Основная идея этой статьи г. Святенкова верная, но выражена не совсем точно. Прошедший год был действительно вполне успешным для господствующего в России олигархическо-буржуазного режима и лично для его лидера Путина. Но это прежде всего выражалось в усилении в стране полицейщины и запретительства. В то же время продолжались многие негативные процессы и тенденции, в частности ухудшалась социально-экономическая ситуация. Хотя больших изменений в течение года не произошло. На чем базировалось укрепление господства олигархии и усилении полицейщины? Прежде всего на неиссякающих еще пока запасах нефти, газа и иных природных ресурсов России. Не до конца еще изношены, промотаны созданные в советский период научно-техническая база и социально-экономическая инфраструктура. Но важную роль играет и субъективный фактор - личные амбиции Путина и его авторитарный стиль управления страной. Удовлетворению этих амбиций весьма способствует Конституция России, которая наделила Президента РФ поистине царскими полномочиями. Поэтому продолжать укреплять свою личную власть Путину было несложно. Что касается России, то похоже, что Путин и его окружение и не могут, и не особенно хотят ее развивать. Им и так неплохо живется, а ума на большее им явно не хватает. Рядом с Путиным как будто бы есть умные и одновременно честные и патриотичные люди, например Глазьев, но отнюдь не они принимают решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 13:54
Гость: Александр_1964

Ещё один либерастический "пророк" раскукарекался. Видать всё не так уж плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 13:30
Гость: Deddoc

Самым главным нашим успехом будет наш хозяйственный успех,сказал когда-то один из основателей СССР. А успеха, в отличии от Китая, у нас пока нет и похоже не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 12:34
Гость: Костромской

С 2000 по 2013 год средняя зарплата в РФ в долларах увеличилась примерно в 10 раз. Цены же на импортные товары практически не увеличились. Стиральные машины, например, как стоили 500 долларов, так и теперь столько же стоят. В результате по всей России все дворы заставлены личными автомобилями, Land Rover многие называют народным автомобилем. Холодильники и стиральные машины есть у всех. Компьютеров у школьников по несколько штук. Пенсии выходят на уровень 500 долларов.
Конечно, одна из причин роста жизненного уровня - высокие цены на нефть. Но есть и личная заслуга Путина: он все это время был президентом и часть времени - премьером. Он, видимо, выбрал правильную стратегию: рыночная экономика, контролируемая сильным государством. Конечно, проблем хватает: коррупция, терроризм и т. д. Но волшебной палочки нет и у Путина. Не так все просто в человеческом обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 14:49
Гость: Читатель

Мировые цены на ширпотреб это замечательно. Пусть будет личной заслугой г.Президента. Но мировые цены на лекарства, обучение, жилье, энергоносители.. при совсем не мировых зарплатах. Это чья заслуга? Ну и российская экономика с рыночной рядом не лежала, не говоря уже о "сильном государстве"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 13:06
Гость: Костромской

Государство в 90ые годы вообще лежало в руинах (ельциноиды постарались). При Путине государство еще нельзя назвать сильным, но направление на восстановление государственной власти взято вполне определенно: увеличение расходов на оборону, реформы в армии, полиции и т. п.
Экономика - рыночная: большинство предприятий в частной собственности, цены регулируются спросом и предложением, государством цены контролируются только частично. Россия вступила в ВТО.
Несмотря на все предубеждения, надо все-таки стараться объективно оценивать происходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 13:18
Гость: обормот

"Конечно, одна из причин роста жизненного уровня - высокие цены на нефть. Но есть и личная заслуга Путина…"
Несомненно. Но высокие цены на энергоносители не панацея. Важна правильная государственная политика. Если бы в своё время Ходорковскому позволили слить Юкос (со всеми причиндалами) британской ВР, то шиш с маслом от высоких цен получала бы сейчас Россия, а не дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 16:19
Гость: алексадр

В принципе все понятно но что дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 23:42
Гость: В.А.

В 2010 году вышел на пенсию. Ветеран труда.Пенсию начислили 4784 руб77коп. Сегодня перевели 5877руб91коп. Может кто-нибудь из "оптимистов" посоветует что мне делать с этими огромными деньжищами. С Новым годом!
P.S. А ещё советую "оптимистам" проехать от Вязьмы до Зубова. Если это не разруха, то я внук китайского императора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 16:22
Гость: александр

Нет вы не правы вы внук дор вейдера украинского президента по новой политике киева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 14:38
Гость: Владимир*

Вы для кого это написали? Для иностранцев? Поразить их хотели? Так их сюда приходит три человека за два года.
Что касается граждан России... Должен открыть вам тайну: вы не единственный пенсионер. Получать пенсию 5877 руб. 91 коп - это нужно очень постараться. Я даже не представляю как. Может уточните алгоритм, так сказать, как вам это удалось? Жена 10 лет стажа просто потеряла в 90-е. Начислили 9 тыс.
Далее.
Что касается проехать от Вязьмы до Зубова... А можно кинокадры такого же путешествия от Вязьмы до Зубова скажем так в 50-е, в 60-е,
в 90-е. Ну чтобы можно было сравнить, так сказать, когда было процветание и люди жили в шикарных коттеджах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 19:10
Гость: россиянин

Стоял в очереди за пенсией, познакомился с мужчиной. Он по комсомольской путевке работал в Казахстане сварщиком на строительстве различных трубопроводов, вернулся в Россию. Пенсия 5100 руб. Говорит везде писал... бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 13:38
Гость: владимиру

повозражать вам захотелось на пустом месте. 9тыс. - это для вас хорошая пенсия? Вы можете на нее жить? Платить за кв.,покупать лекарства, ездить куда-нибудь? В театр сходить. Простые радости жизни не доступны! Разруха была, но были и крепкие колхозы, а где они сейчас? Зато шикарных коттеджей понастроено.... теми, кто умеет воровать и им за это ничего ... Так что куце у вас получилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 13:59
Гость: Чего там мелочиться -

бери кинокадры столетней давности. Мы ж уже (если сравнить) - в коммунизьме! А никто и не заметил. Вс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 17:00
Гость: СеВолк

Бывает по разному... Вот есть коллега по работе. На заводе, (могу и назвать конкретный завод в Новосибирске), сгорели некие документы. И несмотря на наличие трудовой со всеми записями - ей сейчас светит минималка... А равно большинству работавших на том заводе. Небольшой завод, тыщи три-четыре там работало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 18:47
Гость: Владимир*

Да, назовите, пожалуйста этот завод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 23:51
Гость: обормот

На зоне 25 лет дрова заготовлял? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 00:50
Гость: В.А.

Да нет. После окончания МЭИ монтировал и запускал тяговые электрические подстанции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 01:19
Гость: обормот

Ну тогда я - китайский император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 03:58
Гость: Кто

ты становится все яснее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 13:19
Гость: обормот

Желаю скорейшего прояснения. Не притормаживайте. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 01:44
Гость: Прохожий2

Скорее да, чем нет. Это у энергетиков, ободравших как липку пол-России, такие пенсии? Либо В.А., действительно, после советской власти, ни дня не работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 22:40
Гость: ОСП

Путин слабый руководитель - и этим всё сказано. До 2017 года. С Новым 2014 Годом всех сограждан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 22:17
Гость: csegevara

павлик, еще не поздно, опомнись.такие писаки НЕ нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 14:19
Гость: Владимир*

Вы о чем? Он же не задаром пишет. Раз платят, значит кому-то нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 21:12
Гость: Ded Moroz

Самая умная статья в уходящем году! С Новым Годом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 23:00
Гость: обормот

Кому и кобыла невеста. (с)
И вам не хворать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 20:35
Гость: Димон

Режим Russia выглядит как сильное государство, только несет от этой «державы» не запахом натренированных мускул, а вонью страха. Режим боится всех. В первую очередь народа России, от которого наглухо отгородился охраной, многочисленными силовиками, судьями и нанятыми холуями прессы. Да, отгородился, но режим понимает, что его в России ненавидят все - от работяг до предпринимателей. И вся охрана режима - это мираж, который исчезнет при малейшем реальном возмущении народа. Как только представится случай, то этот доблестный ОМОН будет с неподдельным удовольствием бить по головам дубинками и министров, и депутатов, и судей, и всех холуев этого режима. Как только представится случай. Ведь ОМОН не может удрать за границу, ОМОНу надо будет оставаться в России.
Но и за границей счастья нет. Западные уроды очень ценят русские нефть и газ, но ни в грош не ценят своих коллег из Russia. До режима, наконец, дошло, что без своего государства они за границей не более, чем дерьмо, и Запад так к членам режима и его холуям и относится – как к дерьму. Режим пыхтит и пытается продемонстрировать свои мускулы, от которых он, своим воровством ничего не оставил. Режим заставляет путина играть роль эдакого самостоятельного политика: путин делает «резкие заявления», путин клянется в верности Израилю. Не смеши, дядя! Кого и чем напугать хочешь? Держава страшна единством народа и власти, а не кукареканием марионетки в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 22:42
Гость: ОСП

Димон всё правильно написал. Надеюсь, Дима, ты не Анатольевич?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 20:35
Гость: скукожить

Путин - не Петр Великий и не Сталин. Но сегодня не семнадцатый век, не семнадцатый год и не тридцать седьмой -расстрельный.
Чем характерен Путинский стиль - мягко стелет, но жестко спать.
Олигархи - те же. Воры в правительстве - те же. Чиновникам увеличили зарплаты, а это значит что и размер взяток - возрастет в 2014.
Необъяснимый рост производства России все же удалось приостановить и сократить ВВП. Отток капитала из России продолжается - зато растет насдак в США и экономика Запада. А это значит Кудрин - опять в фаворе, а следовательно опять будут инвестироваться деньги российских налогоплатильщиков в "ценные бумаги" США, а это значит что колония РФ будет и дальше дрейфовать в экономическом мирном пространстве.
Вовремя выпущен Ходорковский и пуськи, амнистированы зеленые писовцы и успокоены голубые и розовые гейцы. Все готово к Олимпиаде. С факелом - как со свечкой спустились и в погреба и под воду и в космос и под землю, как буд-то ищут что то.
Болотная - перестала квакать. Навальный - отвалился от власти. Удальцова - успокоили. Всем Путин нравится. Он везде. Он знает все.
Сирию-разоружили, химию - отняли. Американцев - умиротворили. Обаму - развели. Манделу - похоронили. Сноудена - спрятали. ВВП - женили.
Народ - ликует. Войны - нет. Пенсии - выплачивают, на жизнь-хватает.
Бандиты - попрятались. Террористы - огрызаются и взрывают, но их скоро замочат в сортире. Зарплаты - выплачивают. Пособия - тоже. Так что все путем !!! Все Путиным !!! С новым годом !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 17:51
Гость: Николай

...ВВП составил 3.38 триллиона долларов...Да,но за счет чего? За счет увеличения добычи нефти и газа.Остальное производство или останавливается,или уже стоит.Безработица растет.Это развитие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 22:59
Гость: pok

Гособоронзаказ- почти советский темп!КАМАЗ становится современным, красивым, более надежным , конкурентоспособным.

мужик,ты в какой стране живешь.?я-в России.Наиболее заметными событиями декабря, связанными с открытием новых производств, стали запуск в Челябинской области самого крупного горно-обогатительного комбината, построенного "с нуля" на постсоветском пространстве, завершение строительства в Ульяновске первой очереди завода композиционных конструкций для авиастроения, начало работы в Санкт-Петербурге нового завода высоковольтных трансформаторов, завершение строительства в Ленинградской области крупнейшего в Европе комплекса глубокой переработки нефти. Трубоизоляционный завод открылся в Орле на территории комплекса "Северсталь-Метиз". Пока он начал работать не на полную мощность, но уже к концу 2015 года владельцы планируют запустить его на все 100%. Новое предприятие трудоустроит 350 орловчан.

В Татарстане поставлена под напряжение новая ПС 500 кВ Елабуга

Барнаульский вагоноремонтный завод выпустил первую партию вагонов-хопперов.В Каменке Пензенской области открылся завод по переработке семян масленичных культур .Выпуск гражданских самолетов в России в 2013 году вырос на 60%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 23:54
Гость: Леший москаль

Рок. Ты перечитай свои доводы. Какие 350 рабочих мест в Орле? Какой камаз? Лютая железяка. Даже по сравнению с белорусским мазом! Какой Челябинский гок! Ты серьезно? Сельского хозяйства нет! Животноводства нет! Наукоёмких производств нет! Гособоронзаказ - помолчу! Толком и космоса почти нет! С нормальной работой даже в родной Москве не так беззаботно. В московской области - зарплата в 30 - 35 тысяч - очень большая. (Можно конечно и больше заработать, например дальнобойщиком возить грузы в Чечню, Ингушетию, но это не нормальные рабочие места!) директора предприятий зарабатывают 30-40 тыс в месяц. В обнинске (Калужская обл) ученые мужи города ядерщиков считают 25 тысяч отличной зарплатой. Я тоже живу в России. Всё это вижу своими глазами. Люди наши очень терпеливы. Карабкаются. Пытаются выжить. Как лягушки пытаются взбить молоко в крынке. Вот только с каждым годом надежды в глазах всё меньше. Устают наши люди. И старики, и взрослые, и молодежь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 08:28
Гость: pok

с тобой всё ясно.факты есть?или только"креативный манагеризьм за высокий прайс с гамбургером и кукисом от нуландсон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 12:45
Гость: Николай

Как быть с этим :С.М. Игнатьев, покидая пост председателя Центрального банка России, который занимал его рекордные одиннадцать лет (а до того заместителем министра экономики, первым заместителем министра финансов России, словом), сделал сенсационное заявление, что в прошлом, 2012 году, из России на зарубежные счета незаконно переведено 49 миллиардов долларов («Ведомости», N28, 20 февраля 2013 года). «Это может быть оплата поставок наркотиков, серого импорта, взятки и откаты чиновникам, менеджерам, осуществляющим закупки в крупных частных компаниях. Может быть, это схемы по уклонению от уплаты налогов», — считает С.М. Игнатьев. Из этой суммы 14 миллиардов долларов приходится на торговые операции, остальное — на операции с капиталом, которые в платежном балансе называются «сомнительными» и включаются в отток капитала, чистый отток капитала в 2012 году составил 56,8 миллиарда долларов, «сомнительные операции» — 35,1 миллиарда долларов, получается, 60 процентов утекших из России денег вывезено незаконно. В результате подобных операций бюджет страны, по оценке С.М. Игнатьева, недополучил порядка 450 миллиардов рублей, а с учетом внутренних незаконных операций (через фирмы-однодневки) — более 600 миллиардов. Эта сумма сопоставима с объемом всех федеральных расходов на образование или здравоохранение — 604 миллиарда и 614 миллиардов рублей в 2012 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 00:19
Гость: обормот

Да, он серьёзно.
По КАМАЗу есть что возразить или всё на уровне эмоций и размазывания соплей по щекам?
Сельское хозяйство есть, животноводство есть, наукоёмкие производства есть. Сварщик-корпусник в Мурманске зарабатывает 60 тыс. без напряга, а если варит аргоном, то до 100 тыс. Свистеть не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 01:24
Гость: Леший москаль - обормоту

Он заблуждается.
Камаз - железка (у меня их 3, мазов -7 изначально было 50/50. больше "татарина" не беру намучился и с запчастями и с ремонтом)
Сельхозки нет, животноводства нет, наукоемких производств нет. Не заблуждайтесь. Сельхоз землю раздают под дачку и не только в московской области. Знаю крупные организации, декларирующие производство своих сельхоз продуктов, которые по сути есть логистические фасовочные центры. Продают под своим бредом от картошки до экзотики, якобы выращенных в России. Та же байда с животноводством. И наукоемкостью.
Может в Мурманске сварщик-корпусник и зарабатывает 60 тысяч, но сварщик в Смоленской области зарабатывает 12. А если варит аргоном то сможет и 15 заработать. Не свищу. Общался с людьми очень много в смежных с московской областью регионами. Допускаю, что сварщик, который варит нефтегазовую трубу в Сибири может зарабатывать и больше сварщика-аргонщика из Мурманска. Но это пример, как новые 350 рабочих мест на такой крупный город как Орел. Все равно, что я напишу, что я создал 18 рабочих мест на Московскую область (хотя бы мои водители, механики и офисных работники) - капля в море, на общем виде закрывающихся предприятий. Выглядит как насмешка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 20:51
Гость: сварщик-лешему

я на нефтегазовой трубе получал за последний год 73-95тыс руб,из них на руки за полгода, а остальные полгода зависли в виде невыплаченной зарплаты,и все обращения в прокуратуру,труд.инспекцию,представителю президента ничего не дали,одни невразумительные отписки.Россияне поувольнялись на наше место набрали хохлов,готовых работать за 25-35тыс.Вот и вся экономика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 22:45
Гость: Леший москаль - сварщику

А Ваш пример совсем не единичен. Потом нам с вами обормот с роком будут рассказывать, что русские работать не умеют и не хотят. А так же, что мы неудачники и бездельники. Что они с 2008 года создали 16 рабочих мест (по четыре в каждом году). А вообще интересная парочка из них. Утренние посты в одном стиле. Вечерние в другом. Следующие утренние опять в другом. То Россия при Путине на коне, то он нас всех продажных за муде держит и страну осушает. Про методички пишут. То голову их работники оторвать грозятся. В общем путаются в показаниях. Помню в фидо таких кащенитами звали. Дочь подсказывает теперь они тролли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 19:33
Гость: обормот

Это потому, что КАМАЗ -железка, в прошлом году он начал продажи в ЕС? Ну я буду знать. С/х: от полной несостоятельности в 90-х годах Россия пришла к самообеспечению зерновыми, мол.продуктами, мясом птицы и т.д. Более того! Россия один из крупнейших экспортёров продовольствия в мире. У вас в методичке этот факт ещё не записан? :)
Наукоёмкие производства: в прошлом году РФ экспортировала только IT технологий и продуктов на сумму 5,2 млрд. долларов. Внутренний рынок в разы больше.
Если лично у вас что-то не ладится - это ещё не повод рассуждать о конце России. Из моего личного опыта совет - работайте руками и головой. Тогда всё й вас получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 08:39
Гость: pok

ничего у тебя нет:у меня 2 стареньких камаза-и я на них 14 теплиц с 2008 построил,а ты с твоей психологией-ничего никогда не строил и не построишь-ты разрушитель и паразит по натуре-я тебе реальные факты а ты мне байки!я лично создал 16 рабочих мест и пойди скажи моим работникам,что это ерунда-они тебе шею намылят!а ты сколько рабочих мест создал?судя по твоим байкам ты прямо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 12:37
Гость: Леший москаль - року

Камешек. Оставлю последнее слово за вами. Наслаждайтесь жизнью, старыми КАМАЗами, построенными теплицами, созданными рабочими местами. Платить по счетам за глупость или подлость придется всё равно. Ваши наниматели Вас с собой не возьмут, когда пятилапая собачка наступит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 18:24
Гость: pok

я сам себе работодатель.и жизнью наслаждаюсь и доволен тем,что делаю и как.Ваша мра зотная банда разграбила страну ,а Путин вас за яйца взял и потихоньку их закручивает.Через 5 лет я буду иметь несколько предприятий ,плюс мечтаю открыть училище для токарей-с современным оборудованием-ну не вставляет меня золотой унитаз или яхта-хочу,чтоб запомнили меня за то,что я сделал для людей,а не сколько я сожрал.Тебе не понять:украденое копят.заработанным хочется делиться.А кто из нас глупый-время покажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 16:30
Гость: Комиссар

Либерастам методичку сменили, теперь они вроде как и не либералы совсем, никакого отношения к ЕБН и младореформаторам не имеют, а наоборот "патриоты"-запутинцы. Разрешили псевдосоветский антураж - фильмы советские по зомбоящику, "воссоединение" постсоветского пространства, гимн вернули. Но остались всё теми же жуликами и ворами, "пятой колонной" запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:21
Гость: Евгений В

Меркантильный человек никогда не сможет быть сильным, а вот Россию он может действительно ослабить. Кто он такой? Волей судьбы, предательства и с помощью банды нечестных "политиков" вскарабкался в вершину власти.Он полностью, как показали годы во власти, зависит от это якобы "либеральноЙ" банды и все делает для разрушения страны в угоду...Правда начал иногда взбрыкиваться, но это только просто показуха, а поиграть в роль ему всегда нравилось. Но самая большая его беда в том , что он не стратег и даже не тактик и допустил полную свою зависимость от этой банды и будет служить только ей и никогда народам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 19:22
Гость: 123456

Но самая большая его беда в том , что он не стратег и даже не тактик"--- ну, вы то точно ни тактик, ни стратег. патаму что не можете этого меркантильного ни кем заменить. ни собой ни последователями ваших "прорывных" идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:39
Гость: обормот

Что насчёт голосовавших за Путина 62% избирателей - рвут шаблон? :)
Сразу пресекаю пустопорожнюю либеральную болтовню: результаты выборов неоспоримы, никто их не обжаловал ни в российских судах, ни в Европейском суде по правам человека.
А насчёт меркантильности - факты на стол, в противном случае это ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 11:15
Гость: Суды

не приняли к рассмотрению. Почему? Потому что нет в РФ независимых (от власти) судов и судей.
И потому говорить, что результаты неоспоримы, просто смешно.
А Чуров, как известно, не зря поставлен и свое дело хорошо знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 13:34
Гость: обормот

Я же сказал: пресекаю либеральную пустопорожнюю болтовню на корню - что неясно???
России подписала конвенцию СЕ и любой её гражданин или организация, не нашедшие защиты в национальных судах, имеет право обратиться с иском в Европейский суд по правам человека.
Ложь про российские суды, якобы не принявшие иски, это ещё как-то… Но что вы скажете об отсутствии обращений по результатам выборов в ЕСПЧ? Болтать не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 09:08
Гость: Сам ты

пустопорожний болтун-пропагандист.
КС РФ уже сказал свое слово о приоритете российского законодательства над международными соглашениями. Что прямо противоречит Конституции, которую в этой части даже собираются изменить.
Так что нашим судам и властям теперь никакие решения международных судов не указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 17:20
Гость: СеВолк

Нет. Не рвут. Даже факты 118% в некоторых регионах и 143% на экране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 01:19
Гость: обормот

Закусывать надо! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 18:58
Гость: БориС

Ого, "факты на стол"! Для начала надо Бастрыкина- однокурсника Путина - во главе СК сменить. За что семейству Тимченко ордена дали, не подскажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 23:23
Гость: обормот

Для начала - перестать болтать и научиться отвечать на поставленные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 11:23
Гость: Вам, конечно, прерывать спор в любом месте

(т. к. сказать по существу дела нечего), уклоняясь тем самым от дискуссии, можно.
И объявлять "свою позицию", изложенную по методичке, и "свои аргументы" единственно правильными. Ведь старшие товарищи, приказавшие разработать методичку и излагать по ней, не могли ошибиться. Начальство ведь всегда право, да и зарплату вам, портянкам, платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:18
Гость: павел

к сожалению, автор статьи прав на 100%. страна слабеет, а Хлестаков шикует. кредит Януковичу это вообще какой-то сюрреализм...только надо бы добавить- "могучий" сдуется, а вместо политического поля пустыня. это ещё один его смертный грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 18:28
Гость: pok

"кредит януковичу"Путин выплатил американскими трэжэриз!так что американский пре до сих пор в неадеквате!как и ты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 23:01
Гость: pok

мужик,ты в какой стране живешь.?я-в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 00:00
Гость: обормот

В семье не без урода (с)
Русская народная поговорка, если что… :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 19:26
Гость: 123456

не слабеет Россия. это оппозиция путину слабеет. выговорились уже все- от коммунистов до либералов, а реально на ситуацию в стране повлиять никто, кроме ВВП не может. только общая пустая болтовня, которую уже никто ни читает и не слушает, потому что все прекрасно знают- хрен путина соскрябаешь с трона. у него 100% алиби- выборы с далеко за 55 % результатом. как бы инет не потрясали инфокатаклизмы, а народ кладет на всех на выборах и путин снова на коне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 12:15
Гость: Berserker

За себя говори, не за весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:47
Гость: Иван

Поправлю автора. Ослабление не России, а РФ, а это разные вещи. Россия -это русская страна, а РФ это страна ворья и этнических банд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:28
Гость: Андрей

Иван, очертите границы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:00
Гость: Александр

Присоединяюсь. Не путайте Россию и россиянию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:28
Гость: обормот

Ивану-Александру.
Хотите говорить глупости - я не могу вам запретить. Мононациональных стран в современном мире и той же Европе, практически не осталось. Россия не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 11:31
Гость: Как раз в Европе

подавляющее большинство стран - мононациональные (от 65% населения одной национальности). И Россия попадает в их число (80% русских).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 19:13
Гость: 123456

национальный автономии германии, франции, бельгии, испании, италии, венгрии, чехии, норвегии, дании, австрии не перечислите. в россии 80% русских. напоминаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 22:41
Гость: обормот

А причём тут автономии?
Что касается национального состава, то немцев в Германии около 90%, французов во Франции тоже. Что же касается Бельгии, то лучше бы вам про это вообще не заикаться. Про фламандцев и валлонов слышали когда-нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 06:10
Гость: 123456

я вас спросил про национальные Автономии- ни земли, ни провинции, а АВТОНОМИИ со своими национальными конституциями, президентами и парламентами? Вам вопрос не ясен, что ли?. Это, видимо для вас история валлонов и фломандцев тайные откоровения, раз встявляете изтут не к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 12:52
Гость: обормот

У вас проблемы с пониманием текста.
На автономии (ни к селу, ни к городу) перескочили вы, так уж напрягитесь и ответьте на мой вопрос: причём тут автономии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 15:47
Гость: 123456

у вас проблемы и с пониманием и с соображениями. замечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 19:34
Гость: обормот

Это всё? Быстро слился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 22:43
Гость: 123456

так слился то как раз ты. пустомеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 01:53
Гость: Прохожий2

Не надо путать граждан ФРГ/Франции и собственно этнических немцев/французов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 02:36
Гость: обормот

А кто их путал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:38
Гость: Хрыч

А мы все это уже проходили. Помните, Горби - лучшего немца всех времен и народов, отца Российской демократии,лауреата всяких ненаших премий, исковеркавшего жизни не одного поколения соотечественников... До чего же глупы, недальновидны эти политики, если европейские и мировые "ценности" дороже ценностей и благополучия собственного народа, если упоение властью затмевает трезвый взгляд на судьбу народа. Впрочем, не настолько они и глупы, просто у них, у самих совсем другое представление о ценностях и своей выгоде за прилавком. Для них, после них- хоть потоп. Что, Горби испереживался за содеянное? Вот то-то и оно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:20
Гость: Оптимист

..Иначе говоря, основной тренд года – усиление Путина и ослабление России..
И Что ?!
* Элементарный закон физики: ежели где то выливается.., то где то пухнет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:16
Гость: обормот

"В случае же с Россией ситуация обратная. Личное влияние Путина и сила России находятся в противофазе. Россия слабеет, беднеет, глупеет, вымирает."

Что это было?! :)
Нет, я конечно понимаю, что либеральные взгляды и прозападная ориентация подразумевают отвязную демагогию и игнорирование объективной реальности, - но не до такой же степени! Один пассаж "Россия вымирает" чего стоит, когда впервые за 20 лет в стране зафиксирован ЕСТЕСТВЕННЫЙ прирост населения. Если это не ложь. то что?
Про ЗВР Центробанка, Резервный фонд и ФНБ, рост зарплат, пенсий и реальных располагаемых доходов населения известно всем. Только что опубликована статья в британской The Times с общим рефреном "Путин вернул России былую силу".
В принципе, чтобы нести чушь про слабеющую Россию, необходимо отрицать факты и реальность, другого пути уже не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 00:51
Гость: тиль

Ну так это же постоянная песня либерастов, при чем тут факты и реальность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 16:54
Гость: Георгий

Непрерывное бессовестное вранье и подтасовыванье фактов - это основной метод либеральной пропаганды, построенной на принципах Геббельса. (одна только статья про ВВП России в википедии навалила столько вранья, что просто оторопь берет). Нужны интернет ресурсы, предлагающие правдивую информацию.
Цели либеральной пропагады деляться на краткосрочные (вывод нефтяных доходов из под налогов и ускоренная приватизация госсобственности на деньги, изъятые из пенсионного фонда) и долгосрочные (развал России по сценарию СССР). Интересно, что в роследние дни правления Медведева, когда Путину предлагали просто уйти из власти, ИНСОР и ВШЭ открыто писали программы развития России, в которых уход нефтянников от налогов и ускоренная прихвастизация откровенно назывались главными либеральными приоритетами.
Это только нам они заливают про демократию. А когда Касьянов отчитывался перед работодателями на совещании помповоду юбилея Хельсинской группы, он прямо заявил, что намерен использовать опыт Хельсинской группы по развалу СССР для развала России. Во как! "Демократия", однако.
Сейчас тактика изменилась. Теперь вранье, обгаживание, обгаживание и вранье - стали главными приоритетами. Интересно сравнить: Американская экономика выходит на 2% рост - это безусловно выход из кризиса. Российская экономика выходит на 2% рост - это безусолвное вползание в кризис. При этом умалчивается, что в этом году ВВП составил 3.38 триллиона долларов. По сравнению с 195 мллрд в 1999 это 17 кратный рост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 17:41
Гость: обормот

"Американская экономика выходит на 2% рост - это безусловно выход из кризиса. Российская экономика выходит на 2% рост - это безусолвное вползание в кризис."

Абсолютно согласен с вами.
Вся антироссийская пропаганда базируется на лжи и двойных стандартах.
При этом "либеральные экономисты" стыдливо замалчивают такие факты: безработица в РФ снизилась с 12,4% в 2000 году до 5,3% в 2013 году и стала одной из самых низких в мире. За эти же годы Россия смогла выплатить порядка 170 млрд. долларов долга, который ей "организовали" эти самые либеральные иудушки посредством дефолта 1998 года и стать держателем пятых по величине золото-валютных резервов мира.
Реальные располагаемые доходы россиян за вычетом накопленной инфляции (-275%) с 2000 года по 2011 год увеличились в 2,6 раза, зарплаты в 3 раза и пенсии в 3,5 раза.
Такие факты просто рвут в клочья геббельсовские шаблоны либералов, потому они предпочитают рассуждать про воровство, нефтяную иглу, вымирание и прочую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 17:17
Гость: Вадим Ник

А что делать с жильем - квартиры подорожали раз в 10, колбаса подорожала во столько же раз. Вы употребляете для оценок слово "доллар". Есть ли в этом смысл ? Покупательная способность доллара за период с 1999 года упала многократно. Возьмите стоимость базовых товаров - и роста никакого нет . При Петре первом корова стоила рубль. За 25000 рублей нынешней зарплаты Вы можете купить 25000 коров ? Вот это промышленный рост !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 02:10
Гость: Прохожий2

"Покупательная способность доллара за период с 1999 года упала многократно"? А поподробнее нельзя? Цены внутри РФ на западный алкоголь, электронику, машины, одежду значительно выравнялись, приблизившись к среднезападному уровню. И если ранее ты платил 2-3 номинала, то сейчас 130-150%. Т.е. рост покупательной способности $ внутри РФ, а не падение. О Петре. Корова тогда стоила ~25грамм серебра. 25000 нынешних =~$757=~38 унций серебра = 1177 грамм = 47 коров. Это за месяц. Вопрос - кто мог себе позволить тогда купить 47 коров за месячный заработок? Т.ч. исторические аналогии, дело взаимоострое, и еще более чем дышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 17:05
Гость: Вадим Ник

Просто стыдно. Возьмите цены потребительских товаров, жилья и проч. Сравните с теперешними. Мы имеем в среднем близкое к десятикратному уменьшение покупательной способности "зелени". По - другому быть и не может - основной доход США - эмисионный. Весь мир принимает, по правилам международной торговли, доллар. В результате все платят фактически налог, который путем, в общем-то несложной лжи, трансформируется в "тотальный промышленный рост". В России растет количество никому не нужных иномарок. Бедные вообще не сводят концы с концами и такой бедноты - треть населения. Жириновский вообще изъясняется определенно - "Я- за бедных, я- за русских ". Ленинградка - главная магистраль страны - куры смеются.И так во всем - из 10 поставленных в армию самолетов 7 не могут взлететь, техника продолжает стареть, а СМИ трубят о несуществующих достижениях.
Нет никаких успехов, страну подвесили на минимальный уровень потребления и целенаправленно "оптимизируют" расходы на население. Ничего другого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 00:09
Гость: обормот

"И так во всем - из 10 поставленных в армию самолетов 7 не могут взлететь,"
Врать было обязательно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 11:54
Гость: аалександр

Например на счет покупательной способности доллара если обменять доллар по курсу в обменнике то на него можно купить хлеба водки и бензина примерно в 5 раз меньше чем в 1991 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 19:10
Гость: 123456

во сколько раз выросли доходы инженера в россии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 17:47
Гость: обормот

Я не понял смысла вашего поста.
Если вы в состоянии отменить инфляцию без последствий, то Нобелевская премия по экономике у вас уже в кармане. Ну а если нет, то ПРАШТО вы?
Кроме того, при калькуляции реальных располагаемых доходов населения и размера ВВП, обязательно делается поправка на инфляцию. Это азы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 19:06
Гость: 123456

вы представте, что вы - гений и исключите инфляцию из расчета, заменив ее просто уничтожением денег по итогам года. поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 23:24
Гость: обормот

Я могу представить всё, что угодно.
Но у меня нет ни малейшего желания бредить ни о чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 06:12
Гость: 123456

Отнюдь, спич об "неотменяемой" инфляции как раз бред, внедренный в мозг обывателя держателями дензнаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 12:58
Гость: обормот

Баллада об отмене инфляции механическим уничтожением денег просто чушь. Обесценивания денег этот не остановит, а вот денежная масса уменьшится. Особенно глупо выглядит это предложение на фоне роста доли безналичных операций и расчётов. Кредитки уничтожать тоже планируете?
Удачи! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 15:52
Гость: 123456

Баллада об отмене инфляции механическим уничтожением денег просто чушь"---у вас, вижу огромные пробелы в ПОНИМАНИИ сущности денег и товарно-денежных отношений, раз эту чушь сюда принесли.
обормот, одно слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 19:35
Гость: обормот

По сабжу возразить кишка тонка. Это нормально при ваших-то "идеях". Не расстраивайтесь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 22:42
Гость: 123456

когда нет аргументов, мартышки как ты переходят на личности. сущноть. а теперь топой отмывайся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:24
Гость: павел

стагнация экономики- это чушь? рост инфляции- это чушь? рост тарифов ЖКХ- это чушь? заполнение страны агрессивными мигрантами- это чушь? "новогодние" взрывы в Волгограде- это чушь? обормот есть обормот. да, скорее всего, и блоггер в штатском...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:57
Гость: обормот

Стагнация это нулевой прирост, запишите для себя на память. Я, с вашего позволения, буду разговаривать с вами как с ребёнком, учитывая ваш уровень…
В России пока ожидался прирост ВВП 1,4%, но в 3-м квартале он был 1,8%, а в 4-м ожидается 2,6%. Поэтому итог должен быть выше. В Евросоюзе например даже рост на десятые доли процента, воспринимается как счастье.
Рост цен, инфляции, миграции - современная общемировая тенденция, если вы это проходили. Ничего особо хорошего в этом нет, но ослабление здесь ни при чём.
По существу имеете что возразить или всё на этом? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 11:41
Гость: Рост цен,

инфляция определяется везде в мире (кроме Кубы, Сев. Кореи...) реальным рынком, и это - общемировая тенденция, а в России - жадностью крупных собственников (отечественная тенденция, однако).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:32
Гость: охотник за бакланами

"Россия вымирает" чего стоит, когда впервые за 20 лет в стране зафиксирован ЕСТЕСТВЕННЫЙ прирост населения.
=============================================
Конечно будет прирост торгуя гражданством РФ.
Барыгам все равно чем торговать,гражданством РФ ,или детьми за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:01
Гость: Вяч.Ник.

Последние два года летом наблюдаю на улицах нашего города много беременных женщин, которым явно за 40. Много и молодых пар с дитём в коляске. И это не гастарбайтеры. Усиление естественного прироста населения действительно наблюдается. Или:"не верь глазам своим"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:26
Гость: обормот

У хомяков разрыв шаблона. :)
Пока они не научились выдавать подъём рождаемости и снижение смертности за "вымирание", но других методичек им ещё не завезли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:56
Гость: обормот

Вы не понимание значение термина "естественный прирост". Не путать с иммиграцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:09
Гость: Ржевскийs

Путин сколько угодно может утешать себя мыслью о том, что он стал самым великим правителем на Земле, но упадок России – залог и его личного упадка. Так всегда было в истории, так будет и на этот раз.
*
сурово конечно отмечено, по похоже на правду.
я хоть и считаюсь ныне миграном (и шага не сделав от России) но остаюсь постоянным её посетителем и сопереживаю о всём, что там происходит.
так вот по ходу службы часто общаюсь с россиянами и в разных регионах, и как не странно, по крайней мере за последний год, очень мало слышал позитивных откликов как о власти, так и о жизни вообще.
можно сказать "тотальный" пессимизм превалирует.
хотя в СМИ этого как то не видно ?
кругом "успехи" и Россия прям не знает что делать с накопленными деньгами ;))
хотя если проехать даже вдоль федеральный трасс и сравнить увиденное хотя бы с Польшей (мной не уважаемой, по многим причинам), то дессонанс вопиющий.
это как так, спрашиваю я себя ?
Москва утопает в неоне, рекламе и новостройках всех видов, а провинция явно загибается и при этом кому то хватает наглости рапортовать о "выдающихся успехах" ???
что то действительно не в порядке, в "Датском королевстве"
а точнее будет сказать - Элита напрочь СГНИЛА.
они пытаются построить Московское царство, в ущерб Всей России, такое моё мнение, Ув. господа-товарищи.
и с Наступающим всех ...
будем надеяться, что поговорка ... медленно запрягают, за то быстро ездят ... всё же себя проявит.
а иначе как надеяться и расчитывать уже больше не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:07
Гость: vtl

1. Обсуждать и осуждать реорганизацию Академии Наук ещё рано, да и позволить себе это могут только ученые, а не журналисты
2. Проредить судей давно необходимо, причем делать это надо регулярно, изза корумпированности.
3.То же и с прокурорами. Гнать в шею и назначать новых. Держать их в страхе за место.
4. РИА после назначения туда Киселева станут в разы популярнее
5.Центробанк и Счетная Палата - назначенные дамы вызывают, конечно, споры, но президенту виднее. По крайней мере там действительно должны находиться лица, пользующиеся особым доверием президента.
6. Массовое сокращение бюджетных расходов идет сейчас во всех развитых странах мира.
7. Пенсионную реформу провели по примеру Германии. Там тоже бальная система. Этим сделали её проще и прозрачней.
Так в чем же, собственно, ослабление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 11:45
Гость: Платный оптимист?

Платный оптимист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 18:31
Гость: валентина

А может уже поздно обсуждать итоги "реорганизации" АН.Мы же проглотили когда тайком за неделю "реорганизовали "300летнюю историю АН.а теперь с этим ФАНО, которое смыслит в науке как свинья в апельсинах -добьют. . Вам мало "реорганизации "лесного хозяйства . Ну так зайдите в лес Не сможете. Всё завалено упавшими деревьями,лес жрёт короед повсеместно -это какая-то зоопанэпидемия. Лесников нет . Тоже самое с Речным Кодексом. Никто ничего не чистит . Никому не надо. Оптимист вы наш местный. "По примеру Германии провели пенс.реформу. " В том то и беда наших экономистов из ВШЭи Инсора ,что не исходя из местных реалий, а "давайте как на Западе" Миграцию как на Западе ,толерантность - силком в пасть русскому народу ,чтобы подавился и сдох,попробуй сопротивляться -фашист,экстремист.В итоге рост местного национализма,власть диаспор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 17:36
Гость: Сидор Аполлонович

Наш гарант попал в очень хорошую компанию, ликвидировав Российскую академию наук, одну из старейших в Мире. Перед ним таких гарантов было трое: Муссолини, Чаушеску и Туркмен-баши, стало быть четвертый. Мнение практически всех, имеющих отношение к науке, по "реформе" РАН однозначно отрицательное. Исключение составляют липовые "ученые", вроде ливановых, фурсенков и ковальчуков, ну и, разумеется, сотрудников минобра, разваливших и образование и науку. Собственно все эти "реформы" разрушили все хорошее, что оставили нам наши предки. Россия слабеет. Все закончится, и закончится плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:50
Гость: Ремарка

1. Остановка роста промышленного производства.
2. Уменьшение реальных доходов населения.
3. Рост межнациональной напряжённости.
4. Рост террористической деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:26
Гость: без этого никак.

нести ответственность за преступления соврешаемые чиновниками в течение 3-х лет после назначения их на должности должны те руководителеи которые их назначали, рекомендовали или продвигали по службе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:16
Гость: небо

да в том что ты просто не в курсах насчет пунктов, что ты перечислил. начиная с первого. ты наверное и не подозревал что ученые то и РЕВЕЛИ белугой по реорганизации, и к президенту ходили и митинговали и пр. так и насчет остальных пунктов, иди спи дальше, не вовремя встал ))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 13:36
Гость: rus

В связи с последними событиями становится ясно ,что власть не в состоянии контролировать внутренню ситуацию .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 10:54
Гость: pok

спи дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 13:23
Гость: Да не "что происходит"

а тем, что в ней организуют. Владимир Владимирович, Вы все правильно делаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:44
Гость: Надежды юношей питают!

Некая ясность появится после Сочи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:23
Гость: Гость

Мне будет очень жаль страну которую отстоял мой отец опять утонет в обещанияхи пожеланиях. А Народ который по конституции "владеет" недрами и всеми богатсвами РФ так и будет влачить нищенское выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:51
Гость: такс

По конституции народ не владеет ни чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:59
Гость: ;;;;

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:45
Гость: .

нищенство и бедность в стране не кончатся до тех пор, пока производителю будут платить за произведенный им товар от 5 до 10 процентов от общей стоимости и кроме того драть с этого еще и налоги, а остальные 90 -95 %% будет присваивать себе работодатель. Эту пирамиду нужно немного поправить. Производитель, он же рабочий, должен получать не менее 50% от произведенного товара. При этом работодатель все равно останется в огромном выигрыше. Чем больше рабочих, тем больше у него моржа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:40
Гость: Ржевскийs

точке.
Ваш подход к оценке затрат на труд не верен, Ув.
Вы не учитываете то, что есть себестоимость, а есть ВД (валовой доход) и а нём ВП (величина покрытия).
проще говоря часто бывает так, что ВД не покрывает себестоимости.
но да, согласен с Вами в том, что рабочие в России получают мало.
в то же время работодатели умудряются регулярно отдышать на не самых дешёвых мировых курортах, а так же товары роскаши.
это НЕ нормально, хотя и ясно, что предприниматель (обобщённо) всегда будет иметь больший личный доход, чем "трудовой ресурс", НО ...
всё дело в "СКОЛЬКО" ?
представляется, что тут нужно перераспределять Прибыль, которая может появится по завершении хозяйственного года.
при этом трудовой коллектив должен иметь контролировать основные параметры бюджета предприятия, воизбежании утечки средств.
нужна иная система и само понятие Право на дивиденды.
ныне этот пирог делят лишь акционеры, трудовой коллектив вроде как "рабсила", по фиксированной ставке и не более того.
странно однако ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:15
Гость: .

более или менее справедливая оплата производителю (рабочему), вынудит работодателя не раздувать штаты не производственной сферы с высокой зарплатой и использовать новейшее оборудование где минимально используется физический труд. Годовую прибыль нужно распределять справедливо, на первом месте здесь должен стоять тот, кто это сделал своими руками, а потом все остальные кабинетные служащие. Рабочие при справедливой системе распроеделения будут сами в состоянии строить и обеспечивать свои семьи собственным жильем. Это сделает их свободными людьми, а свободными людьми по нечестному управлять будет сложно. Проще держать в черном теле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:55
Гость: ку ку

если банковские работники не будут сами себе выплачивать огромные зарплаты , бонусы и золотые парашюты, тогда можно будет существенно снизить процентные ставки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:26
Гость: Ржевскийs

точке.
Ваш подход к оценке затрат на труд не верен, Ув.
Вы не учитываете то, что есть себестоимость, а есть ВД (валовой доход) и а нём ВП (величина покрытия).
проще говоря часто бывает так, что ВД не покрывает себестоимости.
но да, согласен с Вами в том, что рабочие в России получают мало.
в то же время работодатели умудряются регулярно отдышать на не самых дешёвых мировых курортах, а так же товары роскаши.
это НЕ нормально, хотя и ясно, что предприниматель (обобщённо) всегда будет иметь больший личный доход, чем "трудовой ресурс", НО ...
всё дело в "СКОЛЬКО" ?
представляется, что тут нужно перераспределять Прибыль, которая может появится по завершении хозяйственного года.
при этом трудовой коллектив должен иметь контролировать основные параметры бюджета предприятия, воизбежании утечки средств.
нужна иная система и само понятие Право на дивиденды.
ныне этот пирог делят лишь акционеры, трудовой коллектив вроде как "рабсила", по фиксированной ставке и не более того.
странно однако ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:27
Гость: +-

ну тогда мы будем всегда иметь, то что имеем. У кого-то во дворце жемчуг мелкий, а у кого то в развалюхе суп жидкий. Ату его, ату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 17:10
Гость: Ржевскийs

от чего же ?
Вы к примеру можете себе представить, что есть такое понятие как "справедливая прибыль" ?;)
да, пока она больше относится к отраслям (в основном).
а почему собственно ?
или только после того как что то подобное появится где то на Западе лишь после этого Россия с лёгким сердцем сможет перенять ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:26
Гость: Оптимист

..нищенство и бедность в стране не кончатся до тех пор пока производителю будут платить за произведенный им товар от 5 до 10 процентов от общей стоимости и кроме того драть с этого еще и налоги, а остальные 90 -95 %% будет присваивать себе работодатель..
* Не Так..
Кончатся.., но лишь когда будет ликвидирована цинично-отмороженная цепочка посредников-нахлебников, промеж производителем и потребителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 15:18
Гость: .

если начнет платить производителю честно, то эта цепочка отпадет сама собой. Посредничество - это один из надуманых способов предназначенный для скрытного присвоения чужого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 14:15
Гость: Оптимист

..если начнет платить производителю честно, то эта цепочка отпадет сама собой..
* Старая, но тем не менее злободневная шутка.
Ведь еще К.Маркс когда-когда потешался на тему поведения капиталиста-работодателя и получения им % прибыли, да и он лишь пересказал ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 18:54
Гость: с

отчего же, те деньги за товар которые он должен уступить в цене перекупщику, он заплатит рабочему произведшему сей товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 13:01
Гость: Мимоходец

"рабочий, должен получать не менее 50% от произведенного товара" - от себестоимости? а нахрена такой рабочий тупой нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:19
Гость: Ибо

вот именно, рабочий - придаток к машине, которую выдумал Инженер... этому придатку достаточно выпить-закусить и хорош...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 14:59
Гость: Ну ну

не хочешь платить, тогда пусть твой инженер создаст такую машиную, которой не нужен рабочий "придаток" которого нужно держать в черном теле и платить ему за его труд на сто грамм водки и соленый огурец. А пока без ручного труда не обойтись, будь ласков оплачивать труд более справедливее. Трактор сам не пашет и не сеет, комбаин сам не убирает урожай, ни везде станки автоматы, автомобили, поезда и корабли сами не перевозят грузы, шахтерское оборудование само не выдает уголь на гора и т.д... Все остальные непроизводители товаров и продуктов питания должны иметь минимальные зарплаты. Кроме того, авторы песен, книг помимо первого гонорара хотят иметь эти гонорары с каждого последующего выпуска. Почему тогда рабочим,инженерам, конструкторам которые строят корабли, самолеты, поезда не выплачивают гонорары с проданых билетов, от стоимости перевезенных грузов и т.д.???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 13:40
Гость: Проходимец

А что ты предлагаешь, кроме пустобрехства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:20
Гость: Не о президенте

имидж руководитель должен зарабатывать, а не пропагандой в СМИ и ТВ на которую тратят огромные народные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 11:51
Гость: Так сегодня имидж руководителей России

создается только за счет контроля над СМИ. Кто платит, тот и заказывает музыку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.