• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Рыночная экономика не спасет Россию от распада

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.03.2018, 15:45
Гость: Кирилл.

Плановая антирыночная псевдоэкономика довела СССР до распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2014, 00:21
Гость: galinagus1

Каковое место русского народа в мире? И с кем "конкурирует" русский народ? У коллективного разума русского народа есть свое предназначение и цель, а это осознание социально -политической лжи, которая распространяется в течении столетий на русский народ, Это осознание социально-политического греха иудейских книжников и фарисеев, талмудических законников, которые фактически "узаконили" бездуховность и безмыслие, деградацию разума людей, требуя следовать за прейскурантом цену денежного выражения стоимости пустого звука собственников и владельцев денежного капитала ложных и смертоносных букв книги духовной смерти, под абстрактным именем "закон", предназначенный для живых мертвецов, лишенный бытия мысли разума, творческих способностей, умственного представление при чтении текста о ложных "господа" из "экономического класса ложных имен покупателей и продавцов, которых вращают в торговой обороте ложной фразы купи - продай. Эта условное выражение не имеет ни начала, ни конца, ни предела, ни границ, в абстракции стоимости абстрактного труда мертвого духа в смертоносной букве. Она и является "собственностью" талмудических законников, которые ее интерпретируют как угодно и где угодно, и чем угодно, ссылаясь на "частное воображение марксизма" , из ложной науки политическая экономия", которая возникла вследствие "торгашества", утверждая что пустой звук это "готовые вещи", или земной прах мертвецов, который насильственно"пересаживают человеку в голову и преобразуют ее" в абстракцию пустого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2014, 18:20
Гость: Анна

Решение- простое. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. И только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 15:24
Гость: Aleks

Единственный выход для России это национализация всех сырьевых ресурсов ... сырьевых олигархов не должно быть!На (они сами довели до такого жёсткого решения , так как не пошли на компромис и не согласились на норвежский вариант когда каждый гражданин имеет проценты с каждой тонны нефти и газа на своих счета ( кстати этим самым уже снижается внутренняя инфляция через энергоносители в зависимости от коньюктуры на мировой бирже ).И не надо надеяться на внешние инвестиции ... о чём так рьяно вещали наши правители буквально пару лет назад .Сейчас маски сброшены и все мы увидели что большая часть мира настроена против всё ещё такой большой и богатой природными ресурсами страны .Нам крайне необходима бесплатная медицина и образование - это аксиома для технологического прорыва страны в столь суровых реалиях мировой конкуренции .Из чего следует что перво наперво нужно менять идеологическую составляющую построения государственного строя, очевидно это - Социализм.Настоящий и по возможности лучше чем в Китае и Норвегии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 21:10
Гость: Роман

Я застал весь развал промышленности когда на заводах пилили станки на металлолом, сколько заводов было уничтожено с 91го по 1999. А сколько построено. А теперь возьмите статистику с 2000го сейчас мы проводим модернизацию и строительство новых заводов, теперь нам нужны не бухгалтера и юристы для продажи металлолома за бугор, у нас не хватает инженеров чтобы обслуживать современное оборудование, образование ведь тоже развалили. Я знаю о чем говорю инженер АСУ, а также метролог по образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 15:02
Гость: Aleks

Подтверждаю Ваш комментарий .Работаю в той же сфере .Переход на евро-стандарты привёл к зависимости и на уровне образования и получения лицензий теперь одним изменением стандарта в Европе можно заставлять перезагружаться всем нашим производствам даже если они ещё не окупили свои вложения и как только мы будем чудом подыматься они будут нажимать кнопку перезагрузки для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 03:41
Гость: Мосина Саша

Даже очень умно написано. Что бы вывести Россию из кризиса падения высокотехнологичного производства надо развивать его путём создания государственных предпиятий, возможно с долей частного капитала на некомерческой основе.
Например, в нашей стране сейчас не производят удобной тёплой одежды по современным технологиям. Это горнолыжная одежда, одежда для активного отдыха и просто модная городская тёплая одежда на температуру от минус 5 до 15 градусов, от минус 12 до 22 градусов, от минус 18 до 30 градусов. Менбранные ткани, с пониженной теплопроводностью внешнего слоя, сшитые или склеянные без холодных швов (у китайцев холодные швы) с применением натуральных (пух) или искуственных теплоизоляционных наполнителей. Ёмкость рынка 5 милионов курток и пальто в год. Государство можит организовать такое производство за один-два года и начать экспортировать продукцию заграницу, при этом сразу организовать сбыт подобных изделий на самом современном уровне во всех регионах страны, через интернет и дилерские центры под заказ пошив нужного Вам размера и роста с доставкой готового изделия непосредственному потребителю минуя торговую сеть. Это будут самые лучшие в мире модели одежды, которые будут стоить достаточно дорого в производстве, при этом продаваться с минимальной прибылью для населения (госполитика такая должна быть).
Так же можно стоить комфортабельные дома с потолком 3 метра по цене бюджетного жилья. И это всё можит организовать только государство без излишних налогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 22:41
Гость: Олег

Какая же глупость по поводу распада России, есть немного разумного в ваших словах по поводу экономики, но не более. Все дело в мобилизации и тогда она будет работать, нам просто деваться будет некуда, вот и все... А вы сразу распад... Прямо так желаете этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 12:31
Гость: Василий

Да что тут предаваться несбыточному оптимизму - нас ждёт крах, если не изменится отношение власти к России, как булке с изюмом, из которой она спешно его ковыряет (по принципу "после нас - хоть потоп"). А это отношение текущая власть менять не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 17:01
Гость: Aleks

+100500 ... }}} поддерживаю Ваше мнение .Власть играет под дудку пятой колонны -олигархии, за которой стоят внешние управители , которым процветание России ни к чему .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 23:00
Гость: виктор

Единственный выход-стать 51м штатом США. Правда большой вопрос возьмут ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 15:32
Гость: Aleks

Возьмут .... но сперва изнасилуют и не факт что и потом этим заниматься не будут .Этих мировых Штатовских агрессоров давно суд и принудительные работы на рудниках ждут.(о которых они так все мечтают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 22:18
Гость: Людмила

Как можно писать такие глупости? Вы даже не знаете, что такое постиндустриальный уклад! Именно поэтому Вы сами себе противоречите: с одной стороны - плохо "продолжать стагнировать свое производство" (кстати, грамотность ниже плинтуса), с другой - хотите "развивать постинтустриальный уклад". Для справки: постиндустриальный уклад - это сервисная экономика, как, например, в Швейцарии. Это, в основном, финансовая деятельность (банки, страхование и др.), а вовсе не только высокие технологии. Между прочим, ряд стран, например, Норвегия, прекрасно живет, вывозя нефть и промышляя рыбу, и никто не говорит, что там "неправильная" экономика. А политическая ситуация в России, слава Богу, стабильная, это Вы зря напраслину возводите. И мы поддерживаем нашего Президента, он молодец, во всяком случае, гораздо сильнее всяких обам и тому подобных меркелей. И люди стали жить лучше - посмотрите на количество автомобилей в городе. Так что нечего брызгать слюной и писать всякие глупости )))

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/01/15/ottok-i-pritok-kapitala-v-rossiyu/729862-rynochnaya-ekonomika-ne-spaset-rossiyu-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 14:14
Гость: Сергей

Ужас.Оценивать уровень жизни людей увеличением количества автомобилей.Уровень жизни увеличивается прежде всего у банкиров.Так как подавляющее большинство авто куплено в кредит.И эта жизнь в долг навязывается государством.Посмотрите выступления лидеров фракций в госдуме,после отчёта Медведева и может хотя бы так что-то поймёте.Производства постоянно закрываются по всей стране.Почитайте газеты.В каких регионах России вы были?Сколько можно умирающему пациенту твердить,что он вовсе не умирает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 17:11
Гость: Aleks

+ Правильно пациенту нужно менять горе лекарей на Докторов которые чтят клятву Гиппократа.Сохраняется коренное народонаселение страны значит власть эффективна.Вот наиважнейший показатель.Второй это способность и возможность реализации людей в жизни страны .Третий достойная человека жизнь в инфраструктуре страны..... Если по какому то из этих пунктов в течении 5-летки нет существенных изменений необходимо без сожаления менять менеджмент страны ... кардинально а не перестановкой и подтасовкой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 12:43
Гость: Василий

То, что кто-то не знает, что такое "постиндустриальный уклад", не повод для поцелуев ниже спины, в адрес "нашего самого-самого сильного и т. д.". Стабильная экономика? В чём стабильность,позвольте спросить? В стабильном падении уровня жизни? Этому призываете радоваться - "это куда же, ниже плинтуса"? А количество автомобилей - вовсе не показатель хорошей жизни, так как покупают их в кредит, в банках, под бешеные проценты, а потом еле-еле сводят концы с концами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 01:19
Гость: Дрон

И не говорите, так тяжело отдавать кредиты мотаясь на отдых за границу и зимой и летом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 15:14
Гость: Алекссандр

Василий, население ВСЕХ наиболее промышленно-развитых стран живет в кредит - а в США в первую очередь. Недоразвитьсть банковской системы России, основанная на неуверенности в завтрашнем дне, а, следовательно, к обогащению в ближайшие сроки и в максимальном размере - вот главный бич нашей экономики, а вовсе не раздражающее лично вас руководство государства. Ну, уберите вы разом всю властную верхушку. Дальше ЧТО? Кого поставим вести страну к сияющим высотам? Ау-у-у! Где эти мощные варяги? Почему их так долго нет? Или, может, хрен с ней, со страной, с будущими поколениями? Анархия - вот мечта? Чушь это все! Даже если отыщется грамотный вождь нации, перед которым лично вы преклонили бы колено (как истинный рыцарь, разумеется), то и ему бы не удалось разом прекратить всеобщее стремление к личному и моментальному обогащению. Так что пока, по моему разумению, все ползет в нужном направлении. Хотелось бы, конечно, поскорей. Но тут уж надо возвращаться к методам т. Сталина. Вы как к этому относитесь. Я, пожалуй, склонен, ибо грехов особых не чувствую. А вот категория людей, приближенных к "кормушке", явно против. Так что, предлагаю не делать революций, а пойти почистить сараи. Вместе со мной. И подождать, когда отдельные неправедные соратники нынешних руководителей сами отомрут, эволюционным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 17:23
Гость: Aleks

Народная многовековая мудрость гласит что кредит для физ лица ( то есть человека живого и ограниченного в пространстве и времени своей жизнью и являющегося конечным потребителем !) есть зло ! Даже в Библии об этом сказано .А вот для юр лица вполне возможно ... на развитие производства брать в долю без права управления . а кредитуя конечного потребителя банкиры берут людей в кабалу ... прискорбно что всю эту вакханалию поддерживает гос .аппарат .. который вообще то должен защищать население от изощрённых мошенников ,так как создан для улучшения жизнедеятельности людей и оплачивается из налогов населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 08:48
Гость: хм

Нас спасет "Вундервафля" - что-то новое и прежде невиданное (правда мы и сами не уверены что это)! Всем активистам с "русских маршей" устроить "культурную революцию" и всю нац. меньшискую и либеральную шоблу загнать на работы в целях "Большого скачка" и "трудотерапии".
Где-то я это уже слышал или читал. Проблема России в том, что история здесь как наука сильно политически ангажирована (основана на реальных событиях как и фильм "Кандагар" ;) ). Как следствие для нас вновизну механизм распада империй (хотя рядом этот путь прошли Золотая Орда, Османская империя, Речь Посполитая), для нас вновизну механизм выхода из технологической ямы и механизм попадания в нее (хотя есть опыт того же Петра 1, Мао, Мейдзи). Можно конечно закрыть границы и под руководством право-инквизиции посвятиь себя слежению за инако-(мыслящими, молящимися, тр**я). Но есть и другой путь: перенимание, спаринг-партнерство и либерализация реального сектора экономики с сохранением минимальных соц. гарантий по образованию жилью и медицине(человек не должен бояться преданно заниматься делом, например я не могу посвятить себя науке, хотя есть и данные и желание, потому что есть хронические болезни, а гос. медицина - профанация, вот и занимаюсь х-ей ради куска насучного). Наше отставание связано с неизжитостью имперских замашек внутри страны, империи всегда отстают, из-за желания чиновников все регулировать и всем управлять (запрещать), и как следствие - коррупция, в тяжелой хронической форме. И это мировой опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 18:10
Гость: Роман

Воевать С Россией бесполезно - это история. Будущее Мира за Россией,
так как Россия не агрессор. США источник всех бед на Планете. Это понимают все большее количество людей в Мире.Надо объединятся в борьбе со злом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 00:42
Гость: мария

не пишите глупостей а почитайте древнего астролога Немчина,он предсказал главную роль России в мире. а не никак ни сша.поэтому замолкните

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2014, 10:17
Гость: Зоя Михайличенко

Не дождетесь- садисты ЕС и террористы США ! Чем вы больше будете травить нас, тем сильнее мы становимся. Чем вы больше стараетесь поставить нас на колени, тем больше мы расправляем свои плечи и увеличиваем свою мощь! Всегда МИР был лучше, чем ВОЙНА! Но вы усиленно навязываете нам ВОЙНУ !!! РУССКИЕ очень долго терпят, но терпению всегда приходит конец и тогда не поздоровится всем вам! Мы умеем постоять за себя и свою РОДИНУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2014, 20:24
Гость: Павел

Я раньше так и не нервничал, что же Западные люди творят. Нас оскорбляют за то что наш народ более 1000 лет создовал МИР, а за последние 100 лет США всё наше разрушило. УМИРАТЬ ТАК ГЕРОЕМ, "ГУЛЯТЬ" ТАК С КОРОЛЕВОЙ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 19:48
Гость: Вячеслав

Размечтались! Западу Россия как кость в горле. Вы нас ненавидели всегда. Но Россию никому не одолеть! Исключительной нации в своих тесных кругах ( США), никогда не справиться с Россией. А Западная Европа уже не раз получала от России матушки.Нужно будет, еще получит.Да, мы пока не восстановились после развала СССР, но сил хватит, чтобы уничтожить всех своих врагов. Вы,страны с родителем №1 и №2, никогда не добьетесь распада России. Нам чем хуже, тем мы более сплочены. Наши внутренние враги нам не страшны. Мы их всех знаем пофамильно и ваш Украинский вариант у нас не пройдет. Живите господа спокойно и не будите русского медведя.Иначе всех поставим ра ком и отимеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 22:49
Гость: вася луганский

главное качество жизни а не больщие територии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 17:30
Гость: Aleks

В России всегда преобладал экстенсивный путь развития ... Мы ведь и добрые лишь потому что Большие . А скукожимся до Московии станем вредными-коварными как Баба-Яга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 23:05
Гость: Наталья

Конечно, главное- качество и уровень жизни. Что толку в территориях, если народ живет в нищете? Он отчужден от богатств страны, не хозяин в своем доме. Тогда какой толк от всех этих богатств, если народ не имеет к ним отношения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 10:28
Гость: нина казанцева

они думают, что вернуться в ссср, а у нас непонятно что ,почему у нас, россиян ,не проводят референдум,нужно нам было это присоединение, страна напоминает моего бывшего мужа ,для соседей, посторонних людей все что угодно сделает, а в своем доме разруха ,потом поняла -там наливали, а я боролась с его пьянками, только в стране вместо водки- доллары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 10:08
Гость: нина

В чём то я согласна с Вами, но чтобы вылечить человека от страшной болезни, надо сделать операцию, а это больно. Мы же гордились Русью, когда она расширяла свои земли в 16-19 веках. А ЧТО ЖЕ СЕЙЧАС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 23:07
Гость: Наталья

А сейчас не 16й век. И сегодня гордится нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2014, 09:07
Гость: Нколай

Статья не правильно отобразила политический строй в СССР. В СССР не было ни какого социализма в том числе и индустриального. В СССР был построен государственный капитализм, в чем признался В.И.Ленин в беседе с председателем ВЦСПС т.Пятаковым.В своей работе государство и революция Ленин охарактеризовал, на примере исследования железных дорог Германии,государственный капитализм, как худшую форму эксплуатации трудящихся, поэтому им и была провозглашена, в начале двадцтых годов, новая экономическая политика. Его смерть помешала довести эту реформу до конца.Сейчас в Росссии государственный капитализм разбавлен некоторым количеством частного капитала, однако основная его суть не изменилась, а основа ее во все большем и большем усилении эксплуатации населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 17:42
Гость: Aleks

И как только государственная корпорация СССР стала угрожать конкурентностью капиталистическим странам они сделали всё что бы развалить эту организацию а не успокаиваются до сих пор не смотря на то что уже и идеологи социалистической нет , и военного блока супротивного нет и в олигархи стратегические ресурсы раздают врагам отечества ... они хотят всю Россию разорвать на куски ... Да они Вурдалаки ! и гореть им в гиене огненной ... но прежде хорошо бы засудить их на принудительные работы при жизни дабы уроком было потенциальным их последователям .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 23:05
Гость: Николай

Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 16:55
Гость: Андрей Соколов

Раскол России - одна тенденция, противостоит другой - соединение русских земель. Судя по Осетии, Крыму и Юго-Востоку Украины тенденция собирания земель возобладала. Потому название статьи - явное злопыхательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 17:50
Гость: Aleks

Не так всё просто .... Внутренняя опасность в лице олигархии-истинной пятой колонны(остальная шваль это только производные от внешнего и внутреннего врага) существует и никуда не делась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 10:49
Гость: Наиль

Не знаю по поводу раскола, в целом данная статья близка к правде относительно последнего блока "Можно ли выйти из кризиса без продвижения к постиндустриальному обществу". Ресурсов хватит еще на долго, но в любом случае без технологического прорыва мы движемся в "никуда", но как достичь технологического прорыва если каждый горазд только писать статьи да комментировать. Стране нужно очень много перемен во всех сферах от образования до экономики. Если это есть в планах нашего правителя то у нас есть будущее, если нет то сами увидим что будет через лет 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 07:25
Гость: Николай

Наиль, вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 07:33
Гость: Костя

После первого абзаца уже стало ясно, что статья заказная.
Дальше не учитывался.
Топорно стараетесь, не хватает вам, ребята, проникновенности.
Но и с вашей проникновенностью вы и нахрен не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 10:42
Гость: Роман

Намек на то, что если вы ребята не поддержите власть, когда мы начнем на нее атаку и свергните ее как на украине и других странах, где проходят подобные революции за демократию, то мы когда у вас будет хорошее правительство, то мы инвестируем в Россию триллионы долларов. А на самом деле распродадим все ресурсы американским и европейским компания по дешману и погасим внешний долг америки, уберем страну которая в состоянии начать экономическое уничтожение америки и которая готовит этот процесс к 2016 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 10:35
Гость: Роман

Полная брехня!!! На сегодняшний день все окружение России вынуждено покупать энергетические ресурсы, которые не безграничны. Если Россия не даст развитие легкой, сельской и тяжелой промышленности, то к окончанию природных ресурсов, наши территории заселят все кому не лень. А раскола России не дождетесь. Разделить регионы можно только если президент будет Бардак Обама. Так что пропаганда подобного рода не воспринимается всерьез)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 01:03
Гость: Никон

Государственная власть,должна наконец осознать,что: "Кредит Доверия"
выданный ей народом,по-сути своей конечен,и далеко не безграничен.
И постоянная, (из года в год),деградация отечественной промышленности
и сельского хозяйства,обязательно приведёт (в конце-концов)-ко всенаро
дному НЕДОВЕРИЮ существующей лигитимной властью.
А уж там: -и до украинского "варианта"..рукой подать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 00:47
Гость: Никон

Разсматривая вопрос-"Можно ли выйти из кризиса без продвижения к постиндустриальному обществу",хочу заметить: что существует ещё и
3-й...вариант для данного вопроса.-А именно: это когда не только сам
"западный капитал",(и западные же технологии),но и само европейское
сообщество...вдруг-дружно вольётся{со всем своим содержимым}в российс
кий уклад,реалии и быт. ;Что же касается именно этого,то-о беру на
себя смелость утверждать,что: довольно-таки в скором времени...всё
так и случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 23:27
Гость: Наталья

"когда не только сам
"западный капитал",(и западные же технологии),но и само европейское
сообщество...вдруг-дружно вольётся{со всем своим содержимым}в российс
кий уклад,реалии и быт".
С какого перепугу?!!! благополучные процветвющие страны с из высоким уровнем жизни, с их демократией, культурой и вдруг вольются, да еще дружно в отсталую, нищую, полуспившуюся Россию, погрязшую в коррупции?

Зато вольются другие и дружно- из Средней Азии и Кавказа. И они уже вовсю вливаются, эти отсталые, полудикие нороды, с чуждой нам культурой, менталитетом, традициями, религией. "Россия будет наша" вот их дивиз и они его не скрывают. Этому учат их в мечетях. А потом придет Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 00:14
Гость: Никон

Что же касается т.н."феодальных кормлений",и всего социально-экономи-
ческого уклада России в целом,то-о в этой части и контексте(данного
раздела)--целиком и полностью разделяю взгляды, и мнение автора данной статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2014, 15:42
Гость: Виктор-Тамбов

У нас нет ИДЕИ! Она есть,но внедрять или даже озвучивать ЕЁ боятся.Единственный человек,который что-то подобное сказал Прохоров! Но так получилось,что начал Он "за здравие",а может кончить свою деятельность простым "пшиком".Но нужно начать с главного-верховная власть должна осознать,что её задачи-государственные! Оборона и оборонная промышленность,международные отношения,денежный печатный станок,который печатает РУБЛИ только для внутригосударственных операций(никакие иностранные валюты свободно-вальяжно ходить не должны),образование(сократить в 10-15 раз высшие ВУЗы -в противном случае скоро не будет не только дворников,но и медсестер ит.п)Чем дальше оттягиваем настоящуюж перестройку экономики,тем больше радуется Запад.В догонку-мы изобретали 70%,но где ОНИ? Простой пример-крестовае шурупы и пр!!!! Думайте головой!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 11:09
Гость: Наташа

В экономику нужно вкладывать деньги. Хватит уже быть только сырьевым придатком для Запада.
Откуда брать деньги? Ну, вот например, на импорт продовольствия тратиться 40 млрд долларов. Потратить их на развитие сельского хозяйства, через несколько лет оно вернет эти деньги и за счет налогов, и за счет экспорта готовой продукции. Ведь мы можем кормить не только себя, но и пятого каждого в мире!
Идея могла бы стать национальной идеей общества, если бы её поддержало большинство, и прежде всего на правительственном уровне, потому это потребует модернизации сельского хозяйства в целом. «Если на государственном уровне примем экономическую программу РПД, пакет разработанных федеральных и региональных законов, изменим систему управления федеральных и региональных органов власти в этой сфере — страна через три года будет другая, экономически сильная и нравственная», — уверен председатель Российского переселенческого движения А. Гуськов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 01:11
Гость: Никон

"Пакет"-то мы примем...и законы <изменим>,-у нас это запросто!
Да вот только:- Царские милости ,-сквозь боярское сито сеются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 17:57
Гость: Aleks

Бояр на кол .Царя на покой .Царица пусть правит .)))Она народ жалеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 18:43
Гость: Светлана

А сельское хозяйство у "рукойводителей" страны совсем не на том месте. Там прибыль получить очень сложно и долго, сначала нужно несколько лет вкладывать, а только потом при хорошем ведении бизнеса может получитшь. А продавать нефть и газ много затрат не надо - качай и вези. Только никто не думает об экологической катастрофе - в земной коре образуются огромные пустоты.... А ЧЕМ ОНИ ЗАПОЛНЯТСЯ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:08
Гость: разум возмущенный.

Господа, товарищи, барины, которие чувствуют себя патриотами. Это пройдет, как только появится возможность дриснуть в ту же европу или америку. А придурки в европах и америках, вместо санкций, перекрыли бы въезд в свои страны афроазиатам, а открыли бы тропу для славян.И прблема их самолюбия была бы решена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:42
Гость: Надежда

Россию не сломить никакими способами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:38
Гость: Надежда

Распада России не будет,все это ложь врагов,которые этим в интернете своей грязной писаниной зарабатывают деньги. Россия поднимется и откажется от доллара,немного надо подождать и в этом будут учавствовать с Россией Белоруссия и Казахстан.И центробанк будет напрямую подчиняться руководству нашей страны. Все впереди,можете не сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 18:36
Гость: александр надежде

25 лет стоим р,,ом,а вы надежда на что то еще надеетесь.так с надеждой до смерти и доживете, и внуки бу-дут с вашей надеждой доживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 18:03
Гость: Aleks

+++++ Вот тут и возникает вопрос о возможностях каждого гражданина реально и эффективно влиять на ситуацию в стране не Надеясь когда государственный аппарат соблаговолит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 20:21
Гость: Юрий

Автор прибегает при анализе чистейшей воды гуманитарные знания. Строго говоря, подобным гуманитарным рассуждениям "новые экономисты" противопоставляют свои гуманитарные заморочки, причем, как мы с вами видели довольно успешно! СССР распался, Россия, как ожидалось к 2003, будет в полномобъятии МВФ.
Независимо от такого метода анализа, автор, по существу, прав!
К сожалению, этого не понимают и не знают многие члены Правительства. Остается надеяться, что, в конечном счете, понимание придет. Жаль лишь того, что будут бездарно потеряны годы, а знающих людей почти не останется. Придется многое повторять, повторяя и бывшие ошибки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 04:07
Гость: Карбофос

Заказуха евромайдаунов или Обамы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2014, 16:05
Гость: Игорь Борисович

Да нормально мы живем. Конечно с США не сравнить .но вполне достойно.Есть бедные, нищие но где их нет?Про развал России уже сколько столетий орут на западе , а мы живем как то.Будут кризисы, будут взлеты,но не дождутся .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2014, 21:54
Гость: Крымчанка

Запрет на вывод капитала из России- замечательная вещь!Но кто это поддержит из олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2014, 17:33
Гость: Сергей

Пролиберальная проплаченная сучка, и - её вой... Россия останется Россией - на все времена! И ведь, нашелся человек, который называет автора этой бредятины "уважаемым", ...сильна, все-же, в русских людях, воспитанное Советским Союзом, уважение к печатному слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2014, 19:36
Гость: Георгий

Просто противно читать подобный бред! Ни фактов не цифр, одно дерьмо! Понятно кто его производит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 19:08
Гость: Юля

полностью согласна!!! у нас Европа деградирует до уровня упырей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 19:40
Гость: less

все было придумано и продумано в начале далеких 70х

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 18:26
Гость: Алексей

Да уж статья классная. Аналитическая и с хорошими убеждениями. Мне теперь понятно почему наши правители не могут остановить ежегодный вывоз валюты за границу исчисляемый миллиардами долларов.Как не печально но мы очевидно так и останемся придаточной страной обеспечивая развитые страны природным сырьем.Рвануть с такими понятиями в экономике как модернизация наверное не получится. Народ России давайте признаемся честно абсолютное его большинство живет на грани черты бедности. Потому что нет высоко технологических предприятий, и следовательно высоких зарплат. А сейчас например в Воронежской области средняя зарплата равна 15 -17 тысяч рублей в месяц. Это правдивые факты которые подтверждают данные в интернете объявления по поводу приема на работу. Эти факты подтверждают статью Сергея Черняховского: "Рыночная экономика не спасет Россию от распада". Полностью с ним согласен так как сейчас вижу всю эту жизнь изнутри и сам столкнулся с тем, что в иные дни питаюсь только хлебом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:47
Гость: Борис

Не надо так страстно обращатся к народу.Написал бы человек с Новосибирской обл.(там самая низкая средняя зарплата,я бы промолчал) Да и если бы вы не писали ерунду , то тоже промолчал бы.Во первых вы наврали о средней зарплате в воронежской оьл, или взяли данные двухлетней давности. У вас сейчас ср. з-та 21.7тыс.Второе - по каким критериям вы оцениваете класность статьи? Что вы лично знаете оежегодном вывозе валюты за границу, о ее ввозе, об их колличестве, для чего это делается и в каких целях.? Что вы лично знаете об высоко технологичесских технологиях и предприятиях, производствах строящиихся или уже построенных. Что вы знаете об нефтегазовых предприятиях России, их структурных предприятиях и сколько миллионов рабочих работает на них.Знаете ли вы какие там задействованы технологии, и сколько заводов и предприятий при том высоко технологичных существуют только потому,что у нас самая мощная нефтегазовая промышленность.Я бы таких прыщей как г-н Черняховский поддерживал бы сначала проанализировав его писанину.Я уже личное мнение писал и еще напишу, Его высказывания на 75% совпадают с высказываниями Госдепа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 18:44
Гость: александр

Дурак вы Борис,однако.О всем вам известно.Небось Путин вам докладывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 20:51
Гость: Арина

Согласна с Вами. но русский народ в большинстве своем живет с понятием-семья.и если отец.мать -сын и дочь принесет в дом по 17 тысяч-то уже выйдет 68000т.р.еще пенсия у бабушки -сад.огород.так и выживает у нас семья в России.Конечно,выживать надоело-спасает философия и оптимизм.вернее как всегда вера в светлое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 23:47
Гость: Наталья

Какое светлое будущее?! Да откуда вдруг? Значит жизнь вас ничему не научила, что до сих пор такие наивные...И что за жизнь на 17000 руб- нищенская, убогая, бесперспективная жизнь. И шансов улучшить ее нет. Где они? А какая философия вас спасает? Пофигистская что ли? А жизнь дается один раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2014, 12:36
Гость: Сергей

Умничка. Так и есть ) надо держаться друг за друга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 12:04
Гость: Треанон

Русские люди привыкли жить в гораздо ужасных условиях . Сам я с Востока переехал в Россию и скажу , по сравнению с ними мы Россияне купаемся как сыр в масле !!! Не верите ?? так поживите семьями в Узбекистане !! который не смотря на полный развал экономики и самого большого криминала в среде Государства продолжает существовать .. а почему ? да потому . что там нет таких ораторов свободы как автор этих пасквилей.... Да трудно но зато на РОДИНЕ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 23:51
Гость: Наталья

Вы там еще существуете, потому что кормитесь здесь. А вы живете так убого по причине высокой рождаемости. Русские тоже так жили до 1917 года. И что, мы должны вернуться в каменный век, окончательно погрязнуть в нищете, убогости и невежестве? Окончательно опуститься и деградировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:04
Гость: Владимир

Наталья, знаешь у русской интеллигенции в крови ругать руководство страны. А необходимо помогать, учиться восполняя потерю квалифицированных кадров в 90 годы, ну или хотя бы сделать,что то полезное на своём месте. А развитие России идёт пусть медленно, но верно. Россия огромная страна и разогнать её экономику очень не просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:26
Гость: Татьяна.

Господа! Чтобы оценить Россию надо пожить отдельно от России, как мы Крымчане, у Вас полная каша в голове! Живете внутри Великого государства и чем то не довольны, надо помогать своему правительству, любить свою страну, воспитывать детей в любви к своей стране! Опомнитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 12:21
Гость: Денис

Не пишите глупостей пожалуйста. Какое великое государство? Какая каша в голове? Тут о проблемах государства говорят, в частности, об экономике, которая и так трещит по швам уже. А вы о великом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 15:39
Гость: Семен

Согласен. Таким оракулам кастрюлю на голову и пусть вещают... Образование советское восстановить надо и пепси-колу запретить. и все у нас полетит и поедет, и крыша течь не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2014, 23:52
Гость: Наталья

Советское образование? То есть политическую обработку и зомбирование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 21:41
Гость: Андрей

Ясновидящая Ванга предсказывала в 1996 году
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей. "
---Ванга : «Снова придет Христос в белых одеждах…. Наступает время, когда определенные души почувствуют возвращение Христа своим сердцем . Вначале он явится России, потом - всему остальному миру ."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 14:06
Гость: Андрей

Бред, конечно. Хотя я лично всегда мечтал жить в эпоху феодализма. Может, построим "развитой феодализм"? Ау, шляхетство! Хей, соколы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 18:32
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Для инвестирования в реиндустриализацию России нужны не триллионы долларов, а миллионы рабочих рук проплаченых "адекватной" зарплатой. Бумажные денежные знаки - доллары ли, рубли ли, лишь тогда чего - нибудь стоят если они вложены в производящий сектор экономики, в остальных секторах они либо мёртвый капитал, либо рыночный измерительный инструмент типа штангенциркуля. Только измеряет этот инструмент на рынке не миллиметры, сантиметры, метры, килограммы и тонны, а квалифицированные трудозатраты вложенные в производство рыночных товаров. Поэтому измерять программу реиндустриализации России надо не триллионами долларов, а квалифицированными трудозатратами на производство всей массы продукции. А тогда и пустые бумажные денежные знаки обеспечатся произведённой продукцией - заводами, фабриками, транспортными артериями, коммуникациями, станками, машинами, костюмами, туфлями, автомобилями и прочими товарами самого широкого потребления. Но для этого надо знать природу денег, а не природу роста ВВП, зависимого только от сырья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2014, 22:41
Гость: Эллин Греков

Так мы уже это проходили и у нас громаднейший опыт,когда из отсталой России,в полной изоляции от всего Мира колонизаторов и буржуазных стран,без долларов и фунтов стерлингов,а на простых Советских рублях
она/Россия-СССР/стала Великой державой с которой стал считаться весь Мир.По этому нужно довериться снова рублю и построить могущественную экономику и могущественную страну.Никто кроме нас это никогда не сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 08:46
Гость: НикНик

Замечательный пример привел Эллин Греков! Зачем нам разбивать лоб о новые и новые ошибки, когда имеется эффективный исторический опыт нашей Родины? В Конституции РФ говорится о том, что национальной валютой России является рубль, но, к сожалению, де-факто стал дол-лар, который мы покупаем и укрепляем за наши рубли. А ведь это самая настоящая экономическая диверсия против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 11:22
Гость: ачкасов александр

весь вопрос как это сделать ; предлагаю предприятия и не только сдавать в пожизненную аренду а по окончанию её оставлять в собственности увеличивающую за это время часть её стоимости, и отбирать с последующим восстановлением стоимости за счёт уставного капиталла при уменьшении взятой в аренду собственности более чем на 10%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 13:07
Гость: Виктор

Трудновато комментировать длинноватую глупость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 00:01
Гость: Ммрон

Особенно при агрессивности с захватом чужих территорий будет много инвестиций с маразматиками вроде Жириновского влияющего на не очень умного Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 10:30
Гость: Алла

Ну в "упертости" украинцев сомневаться не приходится, это явно! Не видеть очевидное - это их "конек". Захвата "чужих" территорий не было. Это вы в угоду пиндосам продали бы им Крым с потрохами. А Крым украинским стал по недоразумению, слишком много хохлов в России у "руля" были и пытались угождать и ублажать своих соплеменников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 02:48
Гость: правда

а где вы были когда в Крыму в 1954 году была пустыня и не чего больше,а теперь на чужом горбу в рай въехали холявщики.Ошибаетесь вас настигнет беда от своего же народа,а Крымчане опомнятся и тогда вспомните 16 марта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2014, 13:10
Гость: хазар

Крым и сейчас не цветет. В него надл много вложить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2014, 13:32
Гость: павлик

чужих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2014, 15:27
Гость: Вадим

Ну-ка, кто это тут тявкнул про "чужие территории"? ЗападЭнец или англосакс прокрался в наши ряды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 12:06
Гость: Треанон

Как это "чужие территории" ? историю не учил ? да безграмотных развелось демагогов ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 00:12
Гость: Наталья

История - в прошлом. Мало ли у кого какие территории были. Европу всю перекроили многократно. А сейчас Украина- это суверенное государство. Не будет военных баз на Украине, так будут в Грузии, в Польше, в Прибалтике. Будут. Россия теперь уж точно не избавится от военных баз вокруг своей территори, а спровоцирует возникновение новых, раз от нее всего можно ожидать, доверия ей нет и уже не будет. Что Россия умеет, так это наживать врагов. Они ей мерещатся повсюду. Имперские амбиции- быть ведушей державой, диктовать всему миру. Только с голым задом авторитет не завоюешь. Нездоровые амбиции это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 07:12
Гость: Владимир

Вот ты и ошибаешься Наталья, военные базы в Польше, в Прибалтике уже есть и созданы они были до Украинского кризиса, для чего созданы? Да против России и созданы и ни когда они по собственной воле они их не уберут. И глупо думать, что США России друг. У них всё идёт по плану почитайте Гарвардский и Хьюстонский проекты может тогда вы и поймёте, что не Россия борется за мировое господство, а США. А зад не такой уж и голый. Россия за много полярный мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 18:52
Гость: Александр

Такие здравые мысли да всем бы в головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:00
Гость: Александр

Прочитал и захотелось задать вопрос СЧ: он проживает в России, или о состоянии дел знания черпает из зарубежной прессы? Такое ощущение, что он вообще не видит и не понимает, что в реальности происходит в нашей стране.
Каждый имеет право на собственную точку зрения. Но если автор пишет такую "разгромную" статью, то привёл бы несколько ключевых цифр, может тогда бы это имело бы хоть видимость реальной действительности.
До славы Навального автору в любом случае очень далеко...
Не надо лить грязь, а нужно брать и делать для страны и для людей хоть что-то полезное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 00:13
Гость: Наталья

Вот сам бери и делай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 01:44
Гость: Юрий

Когда-то , в самом расцвете СССР , америкосы говорили нам то же самое! А вышло вон как , пришел миссия Горбачев ,затем 1993г и алкаш ЕБН
Автор статьи очевидно еще одна американская проститутка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 07:50
Гость: Галина

Не надо насаждать всем свое субъективное мнение! Сегодня как никогда присутствует в нашей стране период целостности народа и власти! Мы все поддерживаем политику нашего президента Путина В.В. Так держать!
А Вам надо со своей позицией оставить нашу страну в покое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 18:59
Гость: Александр

Галина.Вы бы лучше за что нибудь у Путина подержались,проку было бы для всех больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 00:15
Гость: Вера Дудкина

Мы все это кто? Ты что ли глас народа? Много на себя берешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 00:10
Гость: Славка

Не врите себе и всем, марш мира включил в себя сотни тысяч людей и они не поддерживают захватническую, разваливающую позицию Путина. Вы то, страну и разрушите, оставив ее в покое. Самый лучший покой на кладбище, подайтесь туда и покойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2014, 21:50
Гость: Сергей

Да остановитесь вы уважаемый !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2014, 15:30
Гость: Вадим

Вот таких как ты мы и упокоим вместе со всем остальным маршем мира! Нечего нести идеи разрушения в сознание людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 00:16
Гость: Вера Дудкина

Всех не перевешаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:19
Гость: Ростислав

НО кроме Россиян-Москвичей бьющихся в экстазе от слияния с президентом --Есть Еще Огромное количество Россиян-Замкадышей терпение которых уже на грани ..Так что нарушение территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ Уже дефакто существует ..И Вашу Страну это тоже уже затронуло (хотя она и в покое !!!-ПОКА в ПОКОЕ )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 00:19
Гость: Вера Дудкина

Москвичи не бьются в экстазе. Москвичи участвуют в маршах мира. А бьются люмпены, пропившие последние мозги, да параноики, повернутые на великодержавной идее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 15:43
Гость: людмила

Вы с Луны свалились? Именно в провинции Путина больше любят - см. результаты любых выборов. В Москве всё больше за либералов голосуют, не накушались ещё дерьма в фаст-фуде. Не рекомендую так явно свою глупость демонстрировать и выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 18:39
Гость: Светлана

По регионам идёт принудительное голосование, например: не проголосуешь за кого надо - не получишь зарплату. В Мордовии, например, было так. А сейчас Меркушкин Николай Иванович, бывший Глава республики Мордовия, за хороший результат голосований сидит в Самарской области, получающей из бюджета совсем другие деньги! Они думают, что народ - это быдло и стадо. Да, таких много, потому что самых лучших, поубивали в первую и вторую мировую, во время революции и репрессий. А быдло и их потомки в то время прятались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 10:36
Гость: Алла

А вы не видели единение россиян в вопросе Крыма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 00:45
Гость: Вера Дудкина

То, что Вы видели- далеко не вся Россия. А большинству Россиян до лампады этот Крым. И отдыхать они туда не поедут. Поинтереснее есть места, где море чище, сервис лучше и цена дешевле. И будет еще один дотационный регион, на содержание которого деньги будут тянуть из наших корманов. И с Украиной расплевались. Никогда она нам Крым не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 12:20
Гость: федя

а вы видели единение россиян в вопросе развала СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2014, 09:24
Гость: Алекс

Мы замкадыши тоже поддерживаем Путина! портому что до него при МСГ ЕБН и прочих на Россию плевало каждое чмо типа автора эьой статьи. А сейчас даже афроамериканец и немка мандражируют! Или вы считаете что какой нибудь Немцов Удальцов создали бы могучее государство? Да хрене там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2014, 15:22
Гость: Вадим

Жаль, Алекс, что далеко не все это понимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2014, 14:21
Гость: Андрей

жаль что не все, но хорошо что многие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:44
Гость: Екатерина

Вы будете удивлены, но в "экстазе от слияния с президентом" менее всего бьются именно москвичи ;) А 70% населения России, поддерживающее курс правящей партии, составляют регионы. Откуда такая цифра? Статистика по выборам Единоросов. Даже если она липовая, все с этим согласны. Ну а всякие истерики и громкие слова ни о чем... Это личное дело каждого))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 00:58
Гость: Вера Дудкина

Не удивительно. Москвичи не подвержены и идеологической обработке, потому что думают своими мозгами. Среди москвичей много образованных и умных людей, а таким ничего не вдолбишь. Поэтому среди москвичей, если кто и бьется в экстазе, то одни дегенераты, люди с низким интеллектом, да алкаши запойные. Тут и старики не являются приверженцами ни социализма, ни Путина. Все понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 00:15
Гость: Славка

Вы живете вчерашним днем и рушите Россию.Уже, в ваших мозгах есть правящая партия, как в СССР , "Народ и партия едины".Вы хоть одежду меняете или ходите в еще советских платьях-юбках? Не умеете вы быть свободными вам нужна направляющая партия и хлыст ее ядра.Когда же вы уже уйдете из этого мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 20:57
Гость: АРИНА

Все повторяется СЛАВКА-почитай историю 17 года прошлого века.еслибы тогда была СИЛЬНАЯ РУКА-Россия сейчас была ДРУГОЙ-сколько крови принесет очередная революция-подумай сам.Нам она не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 19:25
Гость: ДТ

100% -ОК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:10
Гость: Бурый медведь

Размечтался! Благодаря Украине теперь даже те, кто недоволен, видят к чему может привести даже мирные протесты, которые по законам революции обязательно приведут к разрухе и гражданской войне, на грани которой находится сейчас Украина. И благодаря такому примеру Россия сплотилась, а чем больше нас давят, тем лучше для нас: теперь мы знаем истинное лицо наших западных заклятых друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 00:17
Гость: Мирон

Медведь, ты боишься, в первую очередь,своего лица истинного. Несчастный артист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:38
Гость: Валерий Кондратьев

Когда доводов нет, начинают учить грамоте.
Опять начинают говорить о распаде, не пора ли заканчивать. Лучше пишите об экономике, как её возродить. Почему стоят наши Авиационные заводы, а инвестиции идут в Канадскую авиацию. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 00:37
Гость: Роман

Россия распадется?
Полный бред!!!
Результат -Крым!!!
Путин- МОЛОДЕЦ!!!!! Вся Россия с тобой.
Распадется Америка, Европа и те кто не с нами - загнили, так, что, аж воняет.
Сейчас надо держаться вместе.
А Россиянам, надо отказаться(хотя бы в этот сезон), едем отдыхать в Сочи, Крым и т. д., т.е. только в России. Пусть даже несколько дизкомфортно, зато будем тратить деньги там где их заработали. Тем самым поможем своим же. Не надо стоять в очередях за визами у посольств мразей. Я бы на месте компетентных органов внегласно предупредил бы туроператоров. а, то и получается, нам плюют в лицо, а мы едем и обогащаем своих врагов.
Вот сейчас, мы должны держаться как одно целое-единогласно, как в вопросе Крыма.Докажите, что это не эмоции.
И так, на мировой арене: боится -значит уважает. Лучше умереть стоя, чем жить на коленях и т. д. Т.е работаем над: военная мощь, производство, сельское хозяйство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 11:22
Гость: Геннадий

Поддерживаю Романа на 100%.Молодец.Побольше бы таких людей!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 02:51
Гость: зазеркалье

Ты смешной тебя посадят,халявщикам позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 17:50
Гость: Сказка

"диЗкомфортно", "компетентные органы должны предупредить(!)туроператоров"....Может Вам не умереть(стоя или лежа), а просто помолчать хотя бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 19:23
Гость: ДТ

Всю жизнь вроде стоим , но самое поганое что и так тоже имеют по полной Так что , так остаться всю жизнь халопом 90% и 10% бандо -аферисты ? в нашеи стране с самыми богатыми запасами (ПОЛезных ископаемых) 1-ый в МИРЕ но мрачной жизнью .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 20:19
Гость: тшс

Бред мерина по заказу ВЕКа и Вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 13:40
Гость: Владимир Василенко...

Не дождетесь распада России... Даже не надейтесь... Спите и видите, как эта могучая держава рассыплется, а она каждый раз встает из руин и возрождается в еще более сильную и прекрасную... Вот хер вам....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2014, 21:32
Гость: Бунша

Хочу ответить словами классика:
Сильна ли Русь? Война и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Ее, беснуясь, потрясали.
Смотрите ж - все стоит она!!!
Спасибо Александру Сергеевичу Пушкину за напоминание о том, что России приходилось переживать и не такие потрясения, как стагнация экономики, а распада так и не случилось. А уж сколько об этом каркали всякие лже-пророки типа автора статьи! Правильно - не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 19:12
Гость: ПАВЕЛ

бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 11:35
Гость: владимир

Нужен постепенный переход к государственному капитализму(социализму).
Над государственному капиталу важны прибыли а не благополучие народов,которые создают эти прибыли.Покорность и лишение суверенитета
Россией - вот их девиз.Автор не понимает социальных процессов - он поклонник частного капитала!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:06
Гость: Наталья

Достали уже со своим социализмом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2014, 15:59
Гость: Доктор

Друзья! Вы быстрее умрете от старости, чем дождетесь распада России. Россия - это вам не банда обезумевших хохлов. Путин видит украинский результат, делает выводы и принимает все необходимые меры. Россия встала перед жизненной необходимостью долгосрочных инвестиций в собственную экономику, и те российские олигархи, кто будет против, будут принуждены к этому или останутся без штанов. А санкции, так Иран гораздо меньше России, а ничего, не умер от них и даже позитивно развивается. Подумайте об этом. Ну а хохлам-русофобам уже никто и ничто не поможет, Украина вот-вот перестанет существовать по экономическим причинам как суверенное государство, и это неизбежно. Никому они не нужны, брызгающие ядовитой слюной. Поменьше надо было кричать антирусские кричалки и угрожать физической расправой. Жалко их, болезных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 03:49
Гость: Юрий

Ты меня задел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 05:59
Гость: Надежда

даже не жалко!!!
Человеконенавистные ядовитые гады, завистливые и затупленные этим навсегда, не способные на реальное восприятие мира, вечно ищущие виноватых на стороне, не понимающих, что причина их бестолковой жизни в их злобе и постоянной лжи. Неспособные на любовь и веру,продавшиеся америкосам, без будущего. получили суверенитет, и самую богатую республику изо всех республик "плохого" Союза, смогли только разворовать и вывести бабло за рубежи "такой любимой" ими на словах!!! Украины.ПОЗОР! Стыдно и обидно!А сейчас добивают израненную страну "дерьмократическими" законами , унижая и оскорбляя половину своего же украинского народа-русскоязычного населения юго-востока страны. Довыступаетесь, и эти будут проситься в Россию! На словах-за "единую", а по факту- сами заставляете делать очень болезненный ,но вынужденный выбор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 06:12
Гость: нина рускоязычная одесса

детка как же тебе загадили мозги когда-то может поймешь хотя француская пословица говорит кто глуп в молодости то надолго включай собственное мышление может не все потеряно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2014, 15:52
Гость: Михаил Петров

Мы построим постиндустриальный социализм, и Америка станется с носом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2014, 20:49
Гость: Даниил

Вот тоже горю желанием знать кто автор этого эпоса из множества букв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2014, 11:07
Гость: Юрий

Автор абсолютно прав, говоря:
Единственным способом осуществления такого прорыва является мобилизационный курс, подчиняющий все внутренние ресурсы решению этой задачи.
Вот только способны ли наши власти разработать и осуществить этот мобилизационный курс? Ведь очевидно, что экономическая элита России никогда не согласится на его осуществление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2014, 02:02
Гость: Sashylich Z

Весь мир в объятиях толстой,уродливой,ЖАБЫ в отношении к моей Великой процветающей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 23:38
Гость: Александр

Посмотреть бы на подпись да на автора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 16:00
Гость: Рома

Че, в глаза долбишься?.. Имя автора есть в начале статьи - Сергей Черняховский. Нажми мышкой на имя и посмотришь на автора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 04:40
Гость: Суров

Ведь понятно, что на сырье мы долго не протянем. Или все вместе возьмемся за производство, или очередной развал России неизбежен. Украина - это серьезный сигнал к тому, что нужно менять политику экономики страны. У нас нет другого выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:59
Гость: сергей

во власти не те,кто возьмется за подьем-развал их стихия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:10
Гость: Груздь

Это верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 21:26
Гость: Volex

Я думаю, Украина будет развитой европейской страной. Это вопрос чести для Запада,денег у них немеряно. Мы свой выбор сделали 16 марта. Особый путь: рядом с КНДР, Ираном, Кубой, причем сознательно, примерно 80% россиян. Будущего нет, началась истерия. С каким диким энтузиазмом готовятся всаживать деньги в Крым! Никогда, ничто, в России так быстро не делалось! Сегодня Крым закрыт для въезда с материковой части, отдыхающих было в том сезоне 66% из Украины, из России 26%, мне кажется курортный сезон провален, хотя Владимир Вольфович обещал отдыхать в Крыму, посмотрим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:17
Гость: Наталья

Украина будет развитой европейской страной. Не сразу, но обязательно будет. Они свой выбор сделади. Как бы тут не бились в истерике поборниик социализма. А вот у России особый путь, увы. С КНДР, Кубой и другими самыми нищими и отсталыми странами. Путь в никуда. Если этот народ выбрал такой путь, значит, он лучшего и не достоин. Туда ему и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 00:45
Гость: Мирон

Маразматик Жирик поедет мимо Крыма, уверен в этом.Народ оболваненный киселевской пропагандой ликовал Крыму в России и это в то время, когда нашим пенсионерам за мкадом, жрать хлеб с молоком, а чаще с водой. Крымские пенсионеры воры у российских, ни одного дня не проработав на Россию полезут в российский пенсионный фонд.Сдай в аренду квартиру в Росси, заплати налог, или если нет, штраф или срок, а крымчане сдают не берегу свои лачуги и сараи, денежку всю к себе в карман, без всяких налогов. А на хрена, мне россиянину их содержать? Мечтали патриоты русские жить в России, чемодан-вокзал - село в саратовской области, так рабочие руки нужны, ан нет, им тепленькие места нужны, ни хрена не делая.Поликовал народ, а узнают что перед крымчанами, они просто работяги, тогда поликуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 13:21
Гость: Черчесов

Что ты несёшь? Какой хлеб с водой за МКАДом? У меня много родственников живёт в соседних со столицей областях, в том числе и пенсионного возраста. Ничего подобного от них никогда не слышал и сам лично не наблюдал. Такого нет ни у них самих, ни у их знакомых и друзей. Делаю вывод, что ты пустозвон и балабол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 22:36
Гость: Владимир Елкин

Украина обязательно будет процветающей страной, но не с врагами англо-саксами, которые и пальцем не шевельнут, чтоб это произошло, а с Россией! Вместе мы победим коррупцию и олигархический капитализм и вернем ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАВОЕВАНИЯ НАШИХ ОТЦОВ И ДЕДОВ"!
Слава Украине! Слава России! Слава Белоруссии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 06:21
Гость: нина

бредятина выдержки из агиток и без анализа поистине когда молчишь умнее кажешся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 10:22
Гость: 159

Елкин,ты туп,как пробка.Для того,чтобы путин сделал Украину процветающей,он должен для начала хотя бы Россию сделать процветающей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 03:57
Гость: Юрий

Вот именно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:06
Гость: клара

а слабо,к процветанию внести свой вклад?????? А НЕ ждать,когда ПУТИН за тебя это зделает?? Может НАМ всем задуматься об этом? Ведь не может один человек работать за всю РОССИЮ!! мОЖЕТ стоит вспомнить как наши отцы поднимали разруху посе войны?? И выжили и поднялись и даже за "ЖЕЛЕЗНОМ ЗАНАВЕСОМ". А что сейчас зауважать себя слабо???

Просто начать работать,а ну ждать когда "ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:42
Гость: Анна Марченко

России выпал СЧАСТЛИВЫЙ ШАНС,когда во главе страны встал со всей своей мощью и разумом - ИСТИННО РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ПУТИН !!! Он поднял страну с колен и СПАС РОССИЮ !!! Я не идеализирую, но для России-ЭТО ВЕЛИКИЙ ШАНС !!! Особенно, если сыграть на контрасте и вспомнить Ельцина, Кравчука и Шушкевича ! Я живу на востоке Украины и, к большому сожалению,Украине такой шанс НЕ ВЫПАЛ !!! И если не добьемся "хотя бы" федерализации страны, переедем в Россию !!! Таких как я, ОЧЕНЬ МНОГО : мы-русские- по душе и по духу, по культуре, говорим и думаем по-русски!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 01:35
Гость: Валерий Фёдорович Задорожный

Вы наивны в своей идеализации Путина. К вашему сведению: народ России как и народ Украины, забыв уроки недавней истории, не научился делать свой Выбор, именно, народных органов власти. Почему мы больше доверяем тем, кто нас грабит, устанавливая нищенские зарплаты и пенсии, при этом ещё упрекая нас в том, что мы плохо работаем и потому плохо живём? Познакомьтесь с декларациями о доходах членов Правительства РФ и сравните с декларированными доходами Путина и Медведева. В России олигархат такой же, как и в Украине. Но народ Украины поднялся на защиту своих прав, а в России ещё терпит. А в сравнении с Украиной. -так ещё и гордится Путиным! На таких контрастах и паразитирует власть! Обратите внимание на своих представителей украинской патриотической общественности! Есть и на Украине граждане, достойные народного доверия для избрания в органы власти. Они находятся в левом политическом спектре. Для примера назову: это Симоненко П.Н., Витренко Н.М., Царёв, Губарев и др. Но, считаю: в многонациональном государстве высшая власть должна быть представительной в виде Верховного Совета. Сегодня мы с Вами живём в условиях последствий преступного разрушения СССР. Поэтому для выхода из сложившегося положения нам надо вновь объединяться в новый Союз под общим боевым и трудовым Красным Знаменем! Но, к сожалению, для наших общих врагов, в том числе и наших правителей, эта идея для них смерти подобна, но для народов - спасение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:00
Гость: Юрий

Не всё так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:16
Гость: иван

Правильно мыслишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 22:44
Гость: Клиот

Денег всегда МЕРЕНО. Это давно пора понять. И что за Майданутость - кто-то сделает.. Когда же в ваши МАНДАУНСКИЕ умы дойдёт - только сами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 17:52
Гость: Владимир

Правильно сказал Жириновский:"нужно деньги вкладывать в свою страну, а не в "братские", тогда они сами будут проситься в Россию" Зачем им сейчас ехать в грязь и убогость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:04
Гость: Юрий

Ясогласен,но осторожнее Жириновским -его заносит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 10:23
Гость: 1546

Один из немногих адекватных коментов.Остальные все чушь несут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 14:42
Гость: Лариса

От злости, что мы свой Крым вернули, т.к.люди не хотят жить при новой власти бандитов и сами решили свою судьбу, аж у них желчь брызжет. Россия - была, есть и будет в веках! Вам до русских людей-как до другого измерения. Путин-молодец, я его зауважала. Мы в Крыму такой курорт и жизнь людям сделаем, лучше Сингапура будет. У нас в России всё есть для этого. Всё у нас будет хорошо и даже супер отлично. Слава России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:07
Гость: Юрий

Девушка... Займись домом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 10:24
Гость: 156

Слышь,ТП,чего же путин не сделал такой курорт в РОссии на Чероморском побережье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:08
Гость: Юрий

Вот именно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:54
Гость: Данил

Ты в глаза или как ? Зимнюю олимпиаду не видел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:11
Гость: КЛАРА

ВАС какой именно интересует? Или лишь бы написать????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 23:07
Гость: джими рой

уважаемая Лариса во первых бандиты у вас в России ничем не уступают нашим украинским так что не радуйтесь наперед это во первых дальше подумайте о ваших экономических проблемах в России неужели там все хорошо дальше если вы думаете что путину Крым нужен для курортной зоны то мне кажется что вы глубоко ошыбаетесь там скоро вы будете смотреть на ракеты и их базы а не отдыхать а украина потихоньку с помощю европы станет на ноги по отношению Путина я бы вам посоветовал задуматься если человек так поступил то я не вижу с ним будущего для России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:31
Гость: Наталья

Правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2014, 02:29
Гость: rosmas

Уважаемый там таки как раз будут курорты, а якбы Крым остался в нэзалежной таки там былибы базы США это очивидно всем .Тольки где ваи глаза и мозг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 02:48
Гость: Валерий Фёдорович Задорожный

Вы ошибочно полагаете, что Западная Европа поможет Украине стать на ноги. Не для того Запад добивался развала СССР и продолжает ту же политику, но уже по отношению к разделённым республикам бывшего СССР. Теперь поставлена задача разрушить Россию, ставшей преемницей Советского Союза и его ядерного потенциала. Но для начала необходимо разрушить отношения между братскими народами и не допустить их воссоединения. Но, к сожалению, правящая политическая элита в РФ и Украине не проявляет желания к укреплению братского единства и тем самым вольно или не вольно способствует осуществлению преступных планов западных "партнёров". Крым воссоединился с РФ вовсе не благодаря Путину, а в результате проявленной воли крымчан, пожелавших вернуться в свои исторические границы. Что касается присутствия ВС РФ в Крыму, то мы должны понять их главную цель: стоять на страже границ не только Крыма, России, но и самой Украины от "дружеской помощи" США и НАТО аналогичной той, что уничтожила Югославию. Сегодня народу Украины не Путина и ракет российских в Крыму надо бояться, а надо бояться возрождения не без помощи того же ЕС национал-фашизма в Украине, который захватил власть в Киеве и развязывает гражданскую войну. Только в условиях мира проявив здравомыслие и политическую зрелость люди смогут выбрать достойную для себя власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2014, 10:33
Гость: евгений

Не говорите бред,Россия ракеты в Крыму по-вашему, как ёлки вдоль дорог наставит что ли, живу в России 38 лет и ещё ни разу, ни одной ракеты, кроме как на параде не видел... а на счет Евросоюза и США, посмотрите как там люди живут, собственное жильё только у 10% населения, остальное по найму, вы хотя бы информацию о Западе пособирайте в инете про их жизнь реальную, а то только ролики рекламные смотрите про них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:36
Гость: КЛАРА

ЧТО вам всё ПУТИН да ПУТИН ,а где народ,которыё голосовал7 ИЛИ он не всщёт.? И вообще такой нации как украинцы вообще не сушествует
есть территория УКРАИНА, а нации нет.Почитайте историю. А РУСИЧИ
были всегда.

И насколько все знают КИЕВСКАЯ РУСЬ была однако и КРЫМ был Русским
так не понятно о чём спор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 12:48
Гость: Владимир

Правильно как говорят врачи лечить надо не болезнь а причину.Вот так и тут причина в Америке и ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:32
Гость: Виола

Украина также будет разграблена до конца и уничтожена как и Молдова. Вы посмотрите, молдоване уезжают насовсем из своей страны, земли скупаются иностранцами и своими богатеями, в лес уже не пойдешь, везде заборы ставят. Молдова маленькая, поэтому в ней все быстро сделали. Европе не нужен народ захваченной страны, ей нужны сырье, дешевая рабочая сила и рынок сбыта своей продукции еще земля. Ни одна страна из дополнительных, что вошли в ЕС не процветает, если в Болгарии, Греции, Румынии, Венгрии и т.д.ит.д. загнали собственные экономики в тесный коридор различных запретов, выросла безработица, повысились коммунальные платежи, то почему процветать будет Украина, задайте себе вопрос. Исчезли Болгарские вкусные помидоры, перцы и другие овощи, завозятся из Голландии, выращенные на гидропонике. Народ Украины ждет небывалое обнищание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 11:04
Гость: Александр

Уважаемая Виола,
В большей части с Вами согласен. Большинство небольших или недавно вошедших в ЕС стран полностью или частично превращены в вассалов у более развитых и более крупных стран основателей ЕС. Тоже самое, что ЕС является вассалом у США, поэтому данный принцип ЕС распространяет на другие страны, по примеру фразы "хочешь что-то получить, тогда заработай". В итоге получается, все вновь присоединенные страны к ЕС полностью обеспечивают благополучие США, Франции, Германии, Англии и т.п. по принципу большой пирамиды.
Почитав отзывы от жителей, в основном Греции, пришел к выводу, что хваленая демократия и постиндустриальный капитализм хороши только для верхушки пирамиды.
Если сравнивать с предыдущими президентами, то Путин сделал больше их вместе взятых. Все хорошее быстро забывается, а плохое (зависимость нашей Страны от сырья) помниться всегда, но нужно понимать, что быстро избавиться от этой зависимости не возможно. Однако особых усилий со стороны правительства тоже не видно, но это можно объяснить большим процентом недобросовестных руководителей, которые остались еще советских времен или воспитанных на антироссийский идеях запада, а именно той части, что разворовывала страну и продолжает делать это сейчас более скрытно.
Касательно Украины, то что происходит, одни происки Запада, чтобы обосновать увеличение военного потенциала и ограничить действия РФ. Сколько вооружений было уничтожено РФ и сколько Западом, в особенности США? Эти данные есть в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:18
Гость: Юрий

Убеди в этом своих соседях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 22:40
Гость: Владимир Елкин

Бандитов хватает в любой стране! Их нужно уничтожать! Как говорил Жиглов: "Бандит должен сидеть в тюрьме!", а не в правительстве как у Вас майданутые бендеровцы! Европе не нужна процветающая Украина! Учите историю! (А будущее это еще раз докажет!) Процветающая Украина нужно ТОЛЬКО РОССИИ!!! Только мы, славяне, этого очень хотим. И мы должны быть вместе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:22
Гость: александр

если это было так то путин не поддерживал банду януковича ,грабившую украину .Это воровская донецкая сходка посмотри ролики в ю-тубе ты бы не захотел себе такого президента.Год назад начались то там то там восстания против ментовского произвола людей убивали в участках насиловали резиновыми палками менты торговали наркотой ,покидывали наркоту .Взяточневсто повальное без денег никуда ,суды ,прокуратура,вузы, больницы .Достали я в том году потратил на взятки рекордную сумму около 4000 долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:20
Гость: Юрий

Но не таким путём!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2014, 15:43
Гость: Дмитрий

"Каждый видит, что хочет" Колотай из фильма "Посол Советского Союза", кто видит свет, а кто кучу навоза. Посмотрите на страны Восточной Европы: Болгарию, страны Прибалтики. Как они "процветают" под крышей ЕС. Евреи 40 лет ждали и дождались. Украине ЕС поможет после "морковкина заговенья", когда её приму в ЕС. Думаю не раньше чем Турцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 21:51
Гость: Alex

Тебе он будет не по карману, попомни мои слова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 21:24
Гость: сергей

ваши слова богу бы в уши а то сотворят как в сочи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 17:16
Гость: Владимир

А нельзя этот процесс развала как-то ускорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 22:42
Гость: Вася

Если ускорить, то РФ превратится в Японию, власти не выгодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 20:38
Гость: ванек

Ну как еще то ускорить ?! Максимум развит , 2014-я украинская скорость .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 18:25
Гость: Лада

То, что говорит Черняховский, 25 лет говорят газеты "Дуэль", "Завтра", множество неизвестных аналитиков со всех концов страны! Но вот Проханов, наконец, получил площадку для обращения к народу, а не к кучке тех, кого до сих пор называли "краснопузыми". А возможность высказываться Вассерману, говорит о том, что власть начала поглядывать на страну с позиций действительно социально ориентированной силы. Путину, сказав "А", придется сказать и "Б", то есть, определить СПРАВЕДЛИВОСТЬ как основную задачу для настоящего, долговременного подъема духа своих сограждан. В ситуации, когда кучка засранцев владеет основными богатствами страны, да еще и выставляет результат воровства напоказ с утра до вечера честному народу, согласия и единения не будет. На "присоединениях" долго в героях не продержишься. Те паче, что в своей сегодняшней речи отлупа западным вершителям мировых судеб столько слов было посвящено "простым людям", "народу" - истинному подателю власти. ЕМУ придется приняться за "жирных котов"!Дойдем и до заградотрядов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 22:45
Гость: Владимир Елкин

Давно пора добраться до восстановления социальной справедливости! Будет политическая воля, рука не дрогнет выбить из этой олигархической сволочи ВСЁ, ЧТО ОНИ ХАПНУЛИ из народных богатств! А это уже СОЗРЕЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 13:33
Гость: НИКИТА

Николай ВТОРОЙ разрешал богатеть всем,хоть иностранцам,хоть русским,но с одним условием:10 процентов прибыли можно вывозить из страны,а остальные 90 процентов_вкладывать в развитие(не в рост)экономики в РОССИИ. А у ПУТИНА не хватит на это смелости. Его тут же скинут те,кто его посадил рулить. Задумайтесь:почему Медведев не потопляем? У него на уме планшетники,свободные экономические зоны.Результат видим по строительству моста на остров РУССКИЙ.То_то.Медведев кудрявый и его поддерживают те у кого в руках все богатство России.СТАЛИН НУЖЕН! РОГОЗИН ,ГЛАЗЬЕВ И ШОЙГУ_ВОТ ТЕ,КТО МОЖЕТ ВЫВЕСТИ СТРАНУ ИЗ ЭТОГО БОЛОТА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:25
Гость: Юрий

Ну и где оказался твой Николай ВТОРОЙ?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 08:19
Гость: вдадимир

Человек, считает, что существует только один путь развития цивилизации - технократический. Куда он приведёт видим на примере США и ЕС - к полной деградации духовности. Не лучше ли нам по отстать от такой цивилизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2014, 23:33
Гость: ррр

Очередная словесная блевотина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 01:03
Гость: Олька

Поддерживаю - очередной бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2014, 19:12
Гость: Марина

Честно говоря, надоели теоретики...Уж сколько опусов-рассуждений-предположений написано....И ни одного толкового. Все делается методом "тыка" - убьет - не убьет...Покажите в мире, хоть одну страну с идеальной моделью государственного устройства с эффективной экономикой. Пишут все кому ни лень, каждый суслик - агроном. Читая предсказателей, много лет назад, о возвращении Крыма России, могли ли мы предположить, что это случиться в наши дни....Мульку, запущенную госдепом о распаде России, сейчас будут опять запускать...Нужно же унизить победителя, чтобы хоть как-то возвыситься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:41
Гость: Гена

Победителя?!!! не смеши мои сандали! А самомнение- то! "Унизить", "Побелителя!" Дикие комплексы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2014, 09:12
Гость: Козьма

Нам надо каждый день укалывать западный финансовый рабовладельческий строй в том, что у них нет свободы слова, так как все СМИ ангажированы крупным капиталом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2014, 09:09
Гость: Козьма

Вы где видите на западе постиндустриальный капитализм? Это что капитализм? Это коммунизм+фашизм в чистом виде. Капитализм это когда капитал принадлежит народу и более менее равномерно распределен среди населения. Что же мы видим сейчас на западе: вся - абсолютно вся частная собственность сосредоточена в руках крупных корпорациях. 50 американских семейных кланов владеют 50% планеты. Это вы называете капитализмом?! Это финансовое рабство - финансовый рабовладельческий строй, кстати очень соответствующий сталинскому и гитлеровскому тоталитаризму. У них даже свободы слова нет - все СМИ принадлежат крупным корпорациям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 03:00
Гость: Валерий Фёдорович Задорожный

У Вас теоретическая мешанина в голове. Изучите К.Маркса "Капитал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 22:48
Гость: Владимир Елкин

Северо-американское государство было образовано потомками пиратов и европейских бандитов и воров, высланных на заокеанские земли в порядке наказания. Гены не изменить. Для работ на землях, прихваченных у уничтоженных ими коренных народов - индейцев, завезли рабов из Африки. И вся история США - цепь преступлений и агрессий: от насильственного захвата земель соседнего государства - Мексики, до сегодняшних событий на Украине:
- десятилетняя война во Вьетнаме, находящемся от США на другом конце планеты, где янки сбросили сотни тысяч бомб и полили территорию чужой страны тысячами тонн отравляющих веществ,
- неудавшаяся из-за вмешательства СССР агрессия и блокада Кубы из-за её политики социалистических преобразований,
- захват крошечных государств в Карибском море, попытавшихся вести самостоятельную политику, но беззащитных перед армией США,
- бомбежка мирной Югославии, проводившей независимую политику в центре Европы,
- захват нефтеносных богатств Ирака под предлогом борьбы с наличием оружия массового поражения, которого не оказалось в наличии,
- силовая ликвидация режима Каддафи в Ливии, где за счет нефтяных богатств практически все население пользовалось огромными льготами и бесплатными услугами,
- американская армия влезла в Афганистан, уничтожая вместе с взращенными ею бандитами тысячи мирных жителей,
- США готовы бомбить Сирию и Иран....можно перечислять и перечислять...
Везде, где прошлась военщина янки, процветает терроризм и текут реки крови!
И они учат нас жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 22:44
Гость: вася

Скандинавы все-таки как-то упираются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 23:19
Гость: россию от распада?

Заткните свой рот, русофобы вместе с проклятой Америкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 15:55
Гость: хаваж

читаешь по-отдельности,но почти все умные,а,если объединить,то ничего путного! Так и в жизни,все виноваты,кроме самих русских А кто творит историю,кто ее претворяет в жизнь,кто терпит тот беспредел,который творится в стране,с чьего молчаливого согласия,избираются наши правители и многое другое!Пока это большинство,не будет само отвечать на эти вопросы,эта страна будет в той же клоаке!Как мне кажется,пока мы сами себе честно не признаемся,что во всем этом бардаке виноваты мы сами,ничего путного не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 11:58
Гость: Сергей

Вот именно! Получается все только "путное"! Все через одно место! Крым воссоединился - и то сделали так, как будто украли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:47
Гость: Вера Дудкина

Украли. Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 09:43
Гость: Gala von Galert

ХАВАЖ, спасибо Вам !

Денег нету ни шиша
Кто виновен – США !
Сел я попой на ежа –
Виновато США !!
Если , вдруг, упал ПРОТОН,
То виновен Вашингтон !!
Станцевали девки в Храме
Все претензии к Обаме !!
Нет в стране духовных скреп
И виновен в том - Госдеп !!!
................до каких пор вы будете искать виноватых , что Вы сделали , чтобы изменить ЖИЗНЬ ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:49
Гость: Наталья

Так проще же все свалить на каких-то врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 22:51
Гость: Владимир Елкин

Мы сделаем все, чтоб Россия жила и процветала! И наши новые разработанные промышленные технологии - это наш вклад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 04:34
Гость: Юрий Николаевич

Окстись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 15:53
Гость: Валерий.

хаваж, прав, готов подписаться под каждым его словом! Мы - быдло, терпящее эту кремлевскую, воровскую, коррупционную вертикаль вместе с "ЕР", депутатами и сенаторами! Нынешнее положение в России выгодно путину и его ОПГ, потому он и кричит все время о стабилизации и пугает это быдло всякими, чуть не катастрофами, если вдруг не будет этой стабилизации... А стабилицез этот ему нужен только для одного: разграбить полностью Россию, а там - трава не расти! Россия уже выпала из мирового тренда развития... А путину сейчас, чтобы отвлечь Общество от глубоких проблем и кризиса в России, как раз нужна Украина и Крым. Кстати, это, пожалуй, единственный плюс во всей деятельности путина - Крым наш и должен быть российским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 03:15
Гость: Валерий Фёдорович Задорожный

Полностью с Вами согласен. Но думаю, что сами Украина и Крым Путину не нужны и напрасно его обвиняют. Просто трагические события на Украине и результаты референдума в Крыму с вхождением его в состав РФ оказались очень кстати для баснословного поднятия рейтинга Путина. Его пиарщики быстро сработали и не промахнулись. А в дураках остались наивные граждане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 01:54
Гость: Вера Дудкина

Такая истерия с Крымом возможна только в России с этим тупым быдлом, которое все мечтает вернуться в совок! Идеал жизня для таких - СССР. Они живут прошлым и хотят всех россиян затянуть в это убогое совковое болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 12:00
Гость: Сергей

Чем круче рейтинг поднялся, тем круче упадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2014, 14:01
Гость: Владислав

Ну что тролли продажные получили по соплям от президента\.Я лично уже сейчас собрал бы вас вместе и в америку сапоги им лизать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 21:13
Гость: Сергей

Не очькуйте, всё будет хорошо. Что бы что то сломать, надо предложить что то в замен. Человек обременённый властью всегда будет использовать себе во благо , он же человек а не робот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2014, 04:32
Гость: гость

А зачем Путину крым ,если он не может дать ладу в регионах России,на содержание крыма нужно очень много денег.Пострадает и Крым,и Россия,будет как Абхазии,в Преднестровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 12:45
Гость: Наталья

а что Абхазия- в прошлом году отдыхали в г.Гагры - пусть не очень быстрыми темпами восстанавливается Абхазия, но народ очень доволен своим нынешним положением и к России относится с благодарностью (общались с многими простыми людьми)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 16:00
Гость: Александр

Я очень хорошо, с советских времен, знаю кавказское побережье Черного моря...
И когда я вижу "восстановленное" здание ж/д вокзала в Сухуми и сравниваю его с современным Батуми, то невольно возникает мысль о неприхотливости российского человека...Лишь-бы абхазы хвалили русских...А ведь у аджарцев к гузинам из Тбилиси тоже были свои счеты...А сейчас экономика поставила все на свои места и освобождаться при помощи российских штыков они ни от кого не хотят( просто вовремя повыганяли местных сепаратистов в Москву)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 02:16
Гость: Вера Дудкина

Неприхотливость и бесконечное рабское терпение вместе с завистью и ненавистью к тем, кто хорошо живет, да гордыня и мания величия- вот портрет русского человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2014, 09:47
Гость: вадим

США и его союзники действуют практически по безупречному стратегическому плану направленному на дестабилизацию России и ее дискридитации на мировой арене и в дальнейшем распаде на отдельные сырьевые субъекты. По моему мнению план США по развалу России находится в средней фазе развития. Предшествовало этому ситуация с рядом стран в средней азии с целью получить практически беспрепядственный доступ к углеводородам в данном регионе. Задача выполнена и цель ее была выбить Россию с мирового рынка углеводородов, не для кого не секрет что основная часть бюджета РФ это именно торговля углеводородным сырьем (нефть и газ). Следующий шаг это создание в странах СНГ враждебного климата к РФ путем проведения там якобы политических переворотов (Грузия, Киргизия, Украина). 3-й шаг это провокация РФ для применения к ней экономических санкций с целью изоляции от внешнего мира. И заключительным шагом будет нарастание напряженности экономической и политической внутри страны от последствий экономических санкций что приведет к формированию псевдо-оппозиции по примеру Украины которая приведет в итоге к расспаду РФ на отдельные субъекты. Чтобы не допустить такого сценария правительству РФ необходимо в корне пересмотреть внешнюю политику и срочным образом сблизить контакты с потенциальными союзниками имеющими вес на международной арене (Китай Индия)вплоть до заключения военного альянса. Но вопрос захотят ли Китай и Индия этого??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 02:29
Гость: Вера Дудкина

Не захотят. Это мудрые нации. Они не создают себе врагов. Им не нужно дутое "величие" ибо гордыни у них нет. Они развиваются и строят для себя, а не для соседа. И когда достигнут серьезных экономических успехов, разовьют новые технологии, повысят качество жизни, тогда с ними само собой все начнут считаться. Воевать они не будут. Они же не дураки. И союзников они посильнее найдут. Россия их точно также как Запад интересует только как источник сырья. Потом они дадут ей хорошего пинка. Учиться они едут на Запад, изучают передовые технологии там. А когда Россия окончательно ослабнет, они придут и без войны все возьмут. Китай выжидает. Вот кто претендует на территории России. А еще потихоньку ее уже осваивают мусульмане из Средней Азии и Кавказа. Они уже здесь. А русские все бьются в истерике насчет Америки и Западной Европы. Кто хорошо живет, воевать уже не захочет. Не там ищите врагов! Не там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 03:26
Гость: Валерий Фёдорович Задорожный

Комментарий Ваш верный. Поддерживаю и дополнительно уточняю: "чтобы не допустить такого сценария правительству РФ необходимо в корне пересмотреть" не только внешнюю политику, но и повернуть социально-экономический курс в национальных интересах России и её народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 12:52
Гость: Тата

О каких санкциях вы говорите? Запретили кучке ворюг въезд и счета арестовали? Так нам что до этого? Ублюдков своих домой привезут, когда у них там деньги кончатся, и пусть на РФ как все поработают и посмотрят как мы тут живем. О других санкциях только разговоры, ими все и закончится. А Китай и Индия уже давно с нами. Скоро все из ЕС пойдут к нам, в наш ЕвроАзийский союз проситься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 22:47
Гость: Вася

Так ведь запрещено счета за "бугром" иметь!? Вы о чем???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 17:41
Гость: vowaka

Володя еще ничего никуда не вводил, а старушка европа и вот такие журналюги возбудились уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2014, 07:18
Гость: махно

А ты был в Крыму? Я очень сомневаюсь что ты понимаешь куда суеш свой нос !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 21:00
Гость: Vladimir

они уже не возбудились а обгадились, потому что начинают понимать, Россия начала вставать с колен. Если сейчас ВВП не сдаст крым то получит огромный кредит доверия и не только от русских. Пугать Россию армией сша и нато конечно можно, но надо понимать, что театр военных действий это старушка Европа. Армия пендосов и саксов если, что обратно по своим островам, а вот старым добрым соседям может прилететь по сопатке и не факт, что элементы ПРО кого-то спасут. Это кто не пробовал думает, что медведь косолапый. А европейцы уже играли с этим неуклюжим и не раз, последствия помнят. Думаю, что стоим мы на пороге перемен и уже не в худшую сторону.Санкции амерекотские даже не плохо, когда трудно россияне дружнее станут, будет общий враг. Важно Россию завести тогда и драйв будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 00:14
Гость: Ринат

Вот, это я считаю умным комментарием. А не бред, который напридумывали себе очень многие тут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2014, 15:26
Гость: Татьяна

Оч правильно замечено!!!! По крайней мере на улицах российских городов все чаще слышно, что мы русские и гордимся этим. Ребята лучше бойтесь нас, мы в драйве сташны, отберем не только Крым, но и много чего другого......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 15:48
Гость: Полина

Абсолютна согласна,медведя тревожить опасно и Россия действительно встала с колен,и старушка Европа и Штаты ведут информационную войну,надеясь,что Россия начнет действовать по их указке.Россия опять выросла и это всех беспокоит,никак не удается ее загасить.Придет время и все будет по-другому,а пока некоторые проблемы,возникшие вследствие последних событий,и развязанная информационная бойня делают прорехи в сознании сомневающихся.Говорить не буду далее,но все изменится,очень сильно изменится,Россия станет самой сильной,это неизбежно,как бы не хотелось господам на Западе нас сравнять с землей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2014, 21:30
Гость: Сергей

Очень легко отождествлять себя с такими громкими словами как Россия или Украина не заглядывая в себя самого когда ,где в каждом из нас живет этот мир мы и есть этот мир. Так вот готовы ли вы сломать беззащитное деревце или убить птичку или взять в руки оружие. Может надо разобраться в себе откуда у нас столько насилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 10:00
Гость: Gala von Galert

...мадам, проснитесь..Россия становится страной 3-его мира, отстала на десятилетия....Кто возродит её мощь ? Все разваленно! Люди бросаются в крайности то патриотизма , то ненависти к Западу и к своей власти .....
...я думаю , что это состояние психики от нереализованности надежд в их жизни.....злоба , зависть, агрессия.... они очень легко перекидываются с мировых проблем на внутренние , и поносят свою власть этими же словами по любому поводу.....сплошное нытье, агрессия в интернете. Сами потребляют западную продукцию и технологии , а мыслят первобытными критериями.....забрать , убить и пр. ....свою территорию обиходить не могут, а хотят больше......Если случится война, то достанется всем .....и будут на русской земле люди из-за Амура ,их много и они не боятся работы, а русский будет занесен в красную книгу........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 09:12
Гость: Игорь

Полный бред...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 14:24
Гость: Запорожец

Вы про красную книгу не волнуйтесь. Туда будут вносить тех, кого нужно будет вносить. Как бы Вас не внесли в книгу со списками где был Сашко Билый. О себе побеспокойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 09:35
Гость: Геннадий

Да не хороните вы Россию, ради Бога! Наш народ всякие времена переживал, жили и похуже. А трудности и опасности только сплачивали россиян, причем, не спрашивая национальности. Конечно, были и такие (и не мало!), кто при малейшей угрозе пускал сопли, кричал: "Всё пропало!", предавал свой народ. И сейчас таких много. Даже это обсуждение - свидетельство тому.Россию на мировой политической арене никто не хочет видеть сильной и самостоятельной. Отсюда - и вся эта истерия, "санкции", угрозы, предсказания "аналитиков" о скором поражении Путина, развале России. Не дождётесь! В отличие от западных политиков и спонсируемых ими "аналитиков", россияне научились извлекать уроки из прошлого, учиться не только на собственных, но и на чужих ошибках. Сейчас у России, как и во все времена, есть два союзника, которые её никогда не предадут: это её Армия и её Флот.К этим словам известного деятеля прошлого века я добавил бы еще третьего (и самого главного!) союзника: Народ России во всём его многообразии. Когда мы вместе (а мы - вместе, как показали многотысячные митинги по всей стране) - хрен вам в зубы, похоронщики России! Россия жила, живёт и будет жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 11:46
Гость: юрий

не так страшен черт как его малюют мы сильные духом и жизнь налаживается все будет хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 11:11
Гость: Валентина.

Правильно,Полина,России можно нанести поражение,но победить ее нельзя.Бжезинскому надо повысить зарплату,эта скотина добилась своего-столкнула двоих Иванов лбами и теперь суетятся как бы еще сильнее нас ослабить." Пятая колонна", конечно, сильна,на это у них и ставка,им нужно противостоять всеми силами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 14:31
Гость: Виктор

Пятая колонна, это продажные шкуры финансируемые из вне, которые за вонючий доллар готовы и Родину продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 03:30
Гость: deshifrator (Полине)

Надежда- это жизнь в кредит,а отчаяние-расплата наличными. Полина,Вы верите в это счастливое будущее?Если да,то скажите когда оно наступит?,хоть примерно.Хочу знать-доживу или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 06:41
Гость: Серж

Согласиться полностью не могу.Мы действительно забыли как выглядит Российский товарный знак.Но если наши перестанут кормить Америку и искусственно давить предпринимательство в стране,то не сразу,конечно,но начнётся движение вперёд.Ведь страна не развивается из-за жадности алигархов.Для одних они удобные клоуны,а для других предатели.А старое не стоит ворошить,но и забывать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 13:50
Гость: Димитрий

Выйти из кризиса можно различными путями - технологий несколько , а цель одна.
Но! должен быть принят национально-государственный эгоизм в качестве идеологии. А вот личный эгоизм элит должен быть существенно ограничен. Если у нас и есть буржуазия, то вся она компрадорская. А администрация - колониальная. Если дети и капиталы за рубежом,то и хозяин там же.
Это первая проблема.
А вторая - вера в социализм. Максистско-сталинский социализм проиграл, в т.ч. и потому, что он блокирует выдвижение на высшие посты образованных и умных людей.
Убеждён, череда ничтожеств на посту генсека (а к ним я и Сталина отношу) - это не случайность. Догматизм в науке и насилие над ней (вспомните, самые современные науки, кибернетика и генетика, были под запретом), - это внутренняя суть социализма.
Много чего нужно и можно сделать, но кто это способен делать?
Личный эгоизм и блат правящих ничтожеств лишает перспективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:02
Гость: Вадим

Ну относить Сталина к ничтожествам это уж вы загнули .Сталин -великий человек , величайший диктатор и политик , да он злой гений , но все таки гений ,он построил рабовладельческое государство , где рабовладелец исключительно он лично , и рабы под его "чутким " руководством под страхом смерти превратили разрушенную Россию в супердержаву.Да это стоило миллионы жизней , и думаю СССР и социализм могли существовать и далее будь у руля обыкновенный злодей , а не реформатор-слюнтяй.Вы же не станете отрицать того , что северная Корея существует и поныне , хотя там диктатура сталинского типа. А гибель СССР- это полное и тотальное поражение в холодной войне , экономическое , политическое , идеологическое , да и военное-мы вывели свои войска со всех территорий . Россия идет уверенными темпами в сторону восстановления диктатуры и полной деградации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2014, 00:51
Гость: Дмитрий

Хорошая статья и хорошие комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 14:14
Гость: Александр Николаевич

Гибель СССР была заявлена неким большевиком по кличке"ленин",помните опус "О праве наций на самоопределение"?В России начала 20-го века не было административного деления по национальному признаку,по этому национализма в худших его проявлениях не было.Большевики же заложили бомбу замедленного действия разделив Россию по нац.признаку.И сразу явилось кумовство ,клановость:все высшие руководящие посты заняли лица титульной нации,кроме РСФСР у нас -всё наоборот.Экономика. Поскольку все или почти все руководители вплоть до директоров заводов назначались по партийному признаку,а не деловым качествам, то оные и окружение себе подбирало ещё хуже:посредственность не терпит конкуренции.И на риски посредственность не идёт-течёт всё ни шатко ,ни валко и ладно.Вот тебе и застой.Б.Н. Ельцин совершил много ошибок ,но,на мой взгляд, самая главная-не запретил деятельность всех коммунистических движений.Эти бывшие партийные лидеры успешно перекочевали в наши дни и работают ,как умеют т.е. плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 01:09
Гость: Владимир

И сейчас во всем мире под запретом есть разделы наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 23:12
Гость: евгений ростов

"Пусть ты в жизни полный нолик
Клизма с местом, куда ставить,
Но ты можешь сайты ТРОЛИТЬ!"-
Не убавить, не добавить!
Это я не об авторе, а о большинстве комментариев. Майданом, кстати, когда-то, кто помнит, называли большой дипломат. Престижно, но находился там всякий мусор. Время ничего не изменило... Давайте, оставим мусор Майдану, а поговорим по существу вопроса.
Статья автора очень понравилась. Интересный подход, анализ, фактура,трезвый неамбициозный взгляд, что крайне редко встретишь.
Но!1.Что касается распада СССР-все правильно, только забыли, что мину подложил Хрущев-он фактически вывел номенклатуру из правового поля, а когда она накопила средств, то смела старое государство и создало новое под себя, произошла административная РЕВОЛЮЦИЯ. И правящим классом стал кто? Правильно, чиновник. Поэтому и творится этот административный хаос,где взятка,откаты и воровство бюджета-основа дохода правящего класса.
2.Постиндустриальное общество,или ПОстиндустриальный Порядок-миф о загробной жизни, типа, все народы попадут,в конце концов, в ПОПу. В ПОПе всего лишь эксплуатируется интеллект наемной и весьма зависимой части образованного населения лишь с одной целью- создать потребность у населения в новых группах и типах товаров(опять во главе угла промышленность).Поэтому, и машины хуже,и кредиты ближе,и губы толще.))
3.Построение капитализма(опять что-то строить?!)-тоже миф,согласен,го добавил бы отсутствие конкуренции.
4.для прорыва нужна точка опоры, иначе будет прорыв,но-гнойника(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 14:34
Гость: Тета

Диагноз правильный,но предлагаемые методы решения какие-то странные.Вот как если бы у человека поперек его хорошей дороги лежало бревно,а он вместо того,чтобы озаботиться тем,как его убрать,думал о покупке дорогущего вездехода,исключительно в целях перелезания через бревно.Допустим,подчинили мы все внутренние ресурсы прорыву,а кому дать эти ресурсы,тем же господам к-е сегодня создали описанную ситуацию?Прорыв это ведь не только ресурсы и места где ставить заводы,прорыв это энергия нации,драйв,которого,увы,нельзя добиться пинками.Разваливаются не от долгов и лишений,разваливаются от отсутствия целей и перспектив.А они у нас , что ни говори,туманны.Делать со всем этим действительно что-то надо.Ну хотя бы заводы построить,раз места и ресурсы есть.Мечты,мечты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 08:31
Гость: Тимур

Полно терминов, вроде грамотно все описано. Но давайте проще смотреть на вещи. Гос долг у нас остался порядка 3% от ВВП, другими словами практически никому не должны. На нашей территории вся таблица Менделеева, так же есть места где ставить заводы. Вопрос: с чего без внешнего воздействия должна развалиться страна, которая никому ничего не должна и которая обладает всеми природными ресурсами, научным потенциалом, своей культурой и богатейшей историей? Читая западную пропаганду о том какие мы никчемные и "хавая" все это, мы забыли насколько мы великий народ! Большинство негатива, который среднестатистический Россиянин испытывает думая о своей стране - результат этой пропаганды. Читайте историю, любите Родину, гордитесь достижениями наших соотечественников и никогда мы не развалимся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 00:26
Гость: Алана

В таком случае на что она ,, простите, распадеться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 08:38
Гость: Леонид

Когда ВЛАСТЬ "вороваек" не знает и не умеет, другого быть не может. ПЛОХО, что НАРОД не думал о БУДУЩЕМ своих детей ( О СЧАСТЛИВОМ БУДУЩЕМ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 08:33
Гость: Вадим

Хватит писать бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 22:51
Гость: aprahka

Надо воз рождать заводы.Возрождать индустриализацию.За откат-50 лет тюрьмы.Но дело в том что у нас открыты все границы и мы слабыЧтобы сохранить страну нужно пойти на непопулярные меры.Волевым решением пресечь отток капитала за рубеж.И как не печально Закрыть границу.Потому что точка невозврата для России уже пройдена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2014, 14:47
Гость: Вячеслав

Метко. Да жаль, что редко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 16:13
Гость: Евгентй

У нас нет правительства,у нас есть воровское ОПГ,которое грабит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2014, 12:39
Гость: ДАЛАЛ

ОПГ- "ОлигархическиПолицейскоеГосударство !" во главе с
ВВП- "ВратьВороватьПаразитировать"?Расшифровано с вопросом,Т.К. возможно будет другое понятие ВВП ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 11:59
Гость: Геннадий40

Распад России можно предотвратить только одним способом: национализации природных ресурсов и всех крупных средств производства, сосредоточив в руках государства достаточные средства для вложения в наукоемкие производства. Других источников у государства нет. Нужна национализация частного капитала, заработанного нетрудовыми доходами. Нужен рыночный социализм, как в Китае. Ошибка СССР состояла в том, что человек в стране был придатком социализма, а нужно наоборот, чтобы социализм служил человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 19:29
Гость: aprahka

Все правильно Геннадий дело говорите.А еще ко всему прочему нам надо организовать военный союз с Китаем мы им технологии а они нам готовый продукт .Раз у нас нет своих заводов.Но оформить все надо юридически тонко и точно.Под полным контролем России.У нас 51%капитала у них 49...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:04
Гость: 123456

Мы вооружим и укрепим их и они захватят потом все наши территории. А пока они будут крепнуть и расти, расплачиваться с нами будут своими низкокачественными товарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 12:36
Гость: Игорь

Всё правильно написал но наше правительство это не сделает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2014, 16:29
Гость: Борис Захарьянц

Уничтожена основа перехода к постиндустриальному капитализму.... Все верно,т.к. к власти в России пришли жулики и бандиты, которые захапали все природные ресурсы страны (народное достояние) и диктуют свои условия (правила игры)большинству жителей России....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 20:46
Гость: Игорь Вавилов

Все это правильно! Но , мне думается, что сегодня есть темы , которые на прямую затрагивают суверенитет России... Это события на Украине! Согласен , что Россию спасет только тотальная национализация , но сегодня есть темы посерьезней!Фашизм в Украине, который рвется к власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:07
Гость: 1234

А почему тебя так волнует то, что происходит там? Почему? Какое тебе дело? Потому что -то сделать у себя дома посложнее будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2014, 13:35
Гость: Владимир Мономах

Если простой гражданину России станет жить лучше и легче, но народ сам разгонит тех что на Болотной. И тогда украинец не будет смотреть в Европу, а будет смотреть в Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:08
Гость: Вера

Если есть выбор между Европой и Россией, какой идиот выберет такую жизнь как в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2014, 08:26
Гость: Александр Николаевич

Сколько можно хоронить Россию? Не дождётесь.Россию спасёт...тот,этот.От чего спасать-то, от мартисянов,мартиросянов и проч.петросянов?Что происходит на (в)Украине не интересует меня,как и моих 43- летнего и 37 -летнего сына и четырёх внучек,кстати взрослых.Пусть , делают укры,что хотят, на них всех хватит одной дивизии им.Ф.Э.Дзержинского,которая находится рядом с моим домом,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:13
Гость: 12345

А зачем посылать дивизию в чужую страну? Зачем тебе это надо? Тем более, если тебя не волнует, что происходит там? Так зачем? Это при том, что своих проблем хватает! Так что надо лично тебе от укров? Вот в этом и есть неприятная особенность русского менталитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 12:23
Гость: владимир

хоть я и хохол, но это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2014, 01:24
Гость: днепропетровец

как события у нас влияют на ситуацию в России??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 22:24
Гость: Наблюдатель

В событиях на Украине мы увидели наше будущее, которое нам готовят западные политтехнологи во главе с US. Наглядный и очень убедительный пример, чего надо избежать, чтобы не свалиться в пропасть. Благодаря Украине возникла небывалая консолидация народа, точнее всех народов России. Вынужденные действия президента совпали с вектором наших чаяний, думаю, что выборочные соцопросы неточны. Доверие Путину сейчас под 90% - это карт-бланш, намного больше того, который имелся у Ельцына в первые месяцы отделения России и который он пропил, находясь неизвестно где. Сейчас речь идёт о нашем выживании, поэтому необходимо безоговорочно поддержать президента, оставив прежние "предъявы". Чувствуя такую поддержку, он уже не отступит перед наглостью внешнего давления. Но хотелось бы верить, что у него хватит здравомыслия и настойчивости совершить и внутренние перемены, и в первую очередь тотальную реструктуризацию экономики, возможно, это последний внезапно предоставленный провидением шанс соскочить с нефте-газовой иглы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:16
Гость: Вера

А ты не робей, надейся и верь... наивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:17
Гость: Александр Викторович

Америке тоже пора развалиться.У нее не меньше противоречий и проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:03
Гость: Саша

В статье почему-то ничего нет о том, что на нынешнем этапе Россия не может существовать дальше и оставаться империей. Ни хорошие кадры, ни современные технологии не помогут. Или оставаться империей со всеми вытекающими отсюда негативами, или разделиться на несколько естественных частей, которые станут нормальными, богатыми, демократичными независимыми государствами, в которых живут счастливые люди и не зарятся на чужие территории, чтобы их оккупировать непонятно для чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:19
Гость: наталья

вы на что намекаете? и в каждой ветви будут олигархи или революции- не вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 22:17
Гость: михаил

Нет Саша вы не правы. Вся сила России в единстве русских людей-людей, которые говорят и думают по русски и для которых Россия- дом родной.И это не зависит от национальности.По имени вы Саша - русский. И как же вы желаете своему Отечеству- распада. Этого желают либо враги России или неумные люди. Вас таким я не считаю.Вероятно,вас ввели в заблуждение люди из так называемой "пятой колонны",которая отрабатывает деньги своих зарубежных хозяев,описывая различные варианты раздела страны.Но они Вас обманывают Саша.Разделившись на части в современном мире выжить или быть действительно независимыми государством очень трудно. Разве вы не видите,как на территории,которая называется Украиной,устанавливается "нормальное, богатое,демократическое,независимое государство"? Не видите? Правильно, они слушали западных доброхотов,обещавших манну небесную,за предательство русских братьев. А получили бандеровский режим. А что касается,России-Она была,есть,и будет Великой Россией во веки веков. Желаю Вам счастья и здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:12
Гость: Алексей

вы же все на запад да на Европу смотрите.сами не думали-зачем Европа вдруг вздумала объединяться?хорошо ведь жили маленькими демократическими государствами-идиллия полная.нет зачем то Евросоюз понадобился.опять же НАТО не собирается расходиться только увеличивается.так в чем дело то?может ответите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 16:13
Гость: Николай Бойко

Могу ответить.Разделяй и властвуй термин для тебя не нов.Конкуренты хоть и самые малые должны исчезнуть в любой производственной сфере.Все виды национальных предприятий присоединившихся к Еврозоне сегодня мертвы,пример Прибалтика в целом.Все что могло быть конкурентно способно уничтожено полностью,включая и сельское хозяйство.В Брюсселе говорят зачем вам что-то производить мы вам все привезем но не отвечают за что это ВСЁ будет покупаться.Экспорт прибалтов меньше импорта значит на покрытие расходов нужны кредиты ,а это долговое рабство.все в куче не дает надежд на жизнь лучшую. ВАС ждет тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 00:45
Гость: циник

Глупец! Вопрос не в том, чтоб этим маленьким странам кого-то оккупировать. Дело в том, что западу будет гораздо легче оккупировать ИХ. И кто сказал, что империя - это негатив? Пендостан тоже империя, но почему-то именно Россия в качестве империи не устраивает запад. Все политологи, как один говорят, что в нынешнее время выжить смогут только те страны или объединения стран, численность которых будет в районе 200 млн человек. А подобные тебе недалекие демагоги думают о "маленьких демократичных независимых государствах с счастливыми людьми". Утопия это и...хорошая добыча для сильных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 04:36
Гость: дедушка В.

Болтовни много, а общий результат каков. В России необходима реформа Системы подбора и расстановки руководящих кадров. Ведь продвигаются по карьерной лестнице не самые достойные по своим личным деловым и моральным качествам люди. Причина тому-деление населения страны по социальному признаку, этакая кастовость населения, словно в Индии. В Китае этого нет, там например детей мандаринов принимали на учёбу в военные учебные заведения наравне с детьми "пролетариев". В России помешались на политической благонадёжности, номенклатурности. Вот и становятся у власти далеко не самые достойные граждане страны, уверенные в своей безнаказанноати. Отсюда и бардак в стране дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 20:52
Гость: Агафон

России нужен новый мобилизационный проект и Государственная (не административная!) партия, способная его осуществить. Вякание по поводу целесообразности расчленения страны трактовать как измену Родине и карать соответственно. Нужно усвоить общечеловеческое правило: "Моя страна всегда права!". Преодолеть введенное при Ленине административно-территориальное деление страны на национальные заповедники. Критерий должен быть один: экономическая целесообразность. Бывшим гражданам СССР и их потомкам раздавать "карту россиянина" - при условии знания русского языка и лояльности Государству Российскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 14:19
Гость: кацапка

РЕСПЕКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2014, 22:39
Гость: дмитрий

верно мыслишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:58
Гость: александр

Вы полностью правы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:29
Гость: алекс

был такой писатель -Олесь Гончар на сьезде Союза он сказа что СССР как сбалансированная система не устраивает запад этот запад и развалил СССР Ныне у запада другая заморочка разволить Россию - цель обеспечение достатка ценой природных ресурсов России взять то тяжеловато дубинка ядерная есть раздробив на мекие составляющие достижение цели Фиг вам тупые англосаксы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 10:38
Гость: Gala von Galert

.....крепкое государство не развалишь.....а ссср держалось на репрессиях. Сколько народа погубили....и каков итог...как только развалилась эта тюрьма народов - все разбежались.... так заканчиваются империи. Только добровольное, взаимовыгодное сотрудничество способно соединить страны. Насилие приводит к распаду. Бряцать оружием в атомный век - это опасно для всех живущих на Земле. Только с куриными мозгами можно мечтать о победе в случаи войны ! Россия интегрировалась в экономику Запада , а сейчас что ....?...обвал. В том , что руководители страны не спешили развивать своё производство и запустило сельское хозяйство виноваты вы сами, а не США ! Только ваша безответственность довела страну до такого состояния !Вы должны принимать самое активное участие в вашей жизни, а не доверяться чиновникам и верить их обещаниям..... но это для сильных , разумных людей, а иждивенцам , ждущим косточки с барского стола, довольствоваться тем , что есть......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 12:18
Гость: ленин

мне крым не нужен как и большинству граждан страны.сколько стоит сотка земли в крыму и кто может купить эту сотку. с военной точки тоже не нужен и так понятно что нато растреляет нас в упор с украины турции прибалтики.не доставить до сша ни одну боеголовку потому что у нас ракеты с 8 раза только взлетают и ту собьют на взлете- почитайте военного летчика мухина как мы сбивали пассажирский боинг и то не могли -америкосы досбивали.с присоединения крыма и начинается развал россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 20:05
Гость: Владислав

А Вы враг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 15:47
Гость: Алекс

Вот про таких всегда и говорили "скорее бы война, напиться и в плен сдаться." И именно на таких "представителей" нации, а точнее представителей "пятой колонны" и делает ставку мировой (читай "Америка") империализм. Им это в в 90-х почти удалось, но не совсем, вот они теперь икру и мечут. А Вы своей "позицией" льете воду на их мельницу. Оглянитесь вокруг и спросите себя, а где, в какой стране, где в свое время вмешивались США царят мир и благоденствие? Я, такой страны не знаю!
А чернить Родину, это уже совсем последнее дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2014, 07:42
Гость: Владимир Арустамов

Автор - умница.Просто и доходчиво изложил причины дегродации власти, бездарной,безответственной и в то же время скрытно- чистолюбивой,стремящейся удержаться,любыми способами у руля тонущего лайнера, продолжая жадно перетаскивать огромные ценности, добытые победой, трудом и умом всего народа, в приготовив для себя прнкрасные спасительные яхты, на которых в последний момент погруженияв пучину, уплывут к организаторам гибели самого не потопляемого в мире лайнера, не знавшего кризисы. Целенаправленное уничтожение науки, образования, промышленности, и практически всех сфер деятельности на базе сформированной, не без помощи консультаций и прямых указаний главных противников СССР,а ныне России продолжает правительстао Медведева, создавшее организованную коррупционно -рейдерскую систему власти из отпрысков некоторых бывших педателей ССР в Великой Отечественной Войне с гитлеровской германией, которой наши Деды,Отцы и Матери сломили хребет.Я тольо что с Урала. где честно трудится народ, сохранив предприятия, но власт предателей сосредоточенная в столице пытаетс разрушить и промышленность Урала. Однако этого им не добится. Не бойтесь и боритесь с предателями и рвачями.Поднимаяте производста из руин. Процветание РОССИИ НЕИЗБЕЖНО! Все зависит от нашего трудолюбия,чест,воли и любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2014, 19:31
Гость: Рифкат

Пятый год по решению суда от имени России, в Татарстане властями содержатся в заложниках голодной смерти четыре миллиона мирных жителей республики, в результате чего, безработитца растёт, производство падает, народ вымирает.
Россия проиграв в Европейском суде по правам человека
900 000 исков своему народу, существенно урезала финансирование ЕСПЧ.
Теперь что бы нам защитить свои права от судебного произвола, остаётся только одно, исключительное право, усиленно молится господу богу, о призывах к совести государя всея Русси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2014, 10:03
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Спасибо за комментарий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 12:04
Гость: так

Что ты трендишь и ноешь. Все твои и немцово -навальновские прогнозы
фуфло. Иди работай - человек. Но ты ведб ничего не умеешь, как трендеть и заработанное таким образом в унитаз спускать.
Пиши в нью йорк таймс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2014, 19:44
Гость: Рифкат

Ты опоздал сынок, Кличко уже написал, сенат США ему бабла прислал, а с него вон как в Киеве Майдан полыхает.
Напиши и ты, подруби бабла халяву, для подобных целей США
бабла не пожалеют, на всё Россию хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2014, 21:30
Гость: садило

Таку: молодец! побольше бы таких ответов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 12:46
Гость: Rifkat

!3 февраля 2014 г., в блоге "Ваше мнение" министерство обороны России официально объявило о том, что война
неизбежна с исламистами, с собственными националистами
и с бендеровцами ... .

По русски это называется гражданская война, которая ни чего хорошего не сулит не Россиянам, ни рублю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:21
Гость: камнетес

пока к власти не придут порядочные люди и не начнут восстанавливать государство,убитое нуворишами,ничего не изменится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:52
Гость: Маргарита

согласна с Вами, но...
а где сейчас взять СТОЛЬКО порядочных людей?!?
вокруг меня все соревнуются в подлости(((
принцип:"зачем поддерживать порядочного человека - он всегда поступит порядочно... А вот перед подлецом надо заискивать, чтобы не трогал и дал тихонько прозябать((("

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 19:49
Гость: Великий Нехочуха

Автор не оговаривает условия осуществления экономического прорыва России,давая читателю самому предпологать дальнейшее...Как в фильме,где вместо"конец" надпись"окончание следует" А по теме - исследование довольно точное,но это экономика,жаль что не нашлось места прозе жизни:простой человеческой алчности,предательству,лжи собственному народу. ...Глядя на"деятельность" некоторых персонажей так называемой политэлиты думаешь"Люди хотят жить вечно" ...Думаю -ошибаются...Не получится.Не подтасуешь и наперстки не сыграешь... Я так думаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 19:46
Гость: Дмитрий

Это похоже на то, о чем писала М.Салье о воровстве Путина, когда тот получал деньги для закупки продовольствия для Ленинграда. а продовольствия не поступало, а деньги присваивал, как подделывал лицензии на продажу драгметаллов, в тысячи раз занижая их стоимость, а разницу ложил в карман и т.д. Подавала на него дела в прокуратуру, а его только повышали И на все свои слова имела доказывающие документы, поэтому возможно и оказалась на том свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 20:24
Гость: Гоша.

Всё верно, потдерживать олигархов и жуликов врят ли кто будет.....пока всё не вернут до последней нитки государству, толку не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:23
Гость: Александр

Я житель Челябинска, Урала. Считаю Москву - окупантами нашей земли. Все предприятия скупили, местный бизнес задушили. Не вижу никакого смысла быть БОГАТОМУ УРАЛУ в составе этого сегодняшнего "государства". Нас просто грабит кучка центральной "элиты, а мы как рабы.
Еще бы давали бы что-то взамен, еще понятно - есть смысл в Государстве. А когда ты полностью бесправен, медицины нет, милиция - давно уже бандиты, судьи - продажны, преспектив в жизни нет, т.к. все основы социального общества разрушены полностью! Тут и не пахнет государством в помине.

Феодальный строй - все правильно в статье написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:52
Гость: ленин11

так прведите на Урале референдом..ломанитесь от москалей ,все багатства и предприятия под себя определите )) делов то прицидент уже есть )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:27
Гость: 0603

Научись грамоте хотя бы для начала))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 15:19
Гость: Александр

К большому сожалению Россия-такая страна, которая может нормально жить и развиваться только при управлении ;сильной рукой; И всё идёт к этому. Чиновники продажны и вороваты, даже министр обороны по сути предал свою армию и страну. Нужно такое правительство, которое больше бы думало о коренном населении. У нас же это население сначала вырубали варварскими Ельцинскими реформами, затем стали кричать о том что нам без мигрантов не выжить. Я где-то видел страшные цифры- в годы правления Ельцина вымерло 11 000 000 русских. Это- война против своего народа. Кучка олигархов грабит страну, до сих пор за рубеж ежегодно вывозятся большие суммы денег. Чтобы изменить ситуацию необходимы какие-то действенные меры, срочные меры. Путину не хватает жёсткости и решимости в борьбе с коррупцией, народ его поддержал бы. Но кто-же спросит тот самый народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 22:44
Гость: Полухохол

Какая там жесткость! Он ставленник тех самых олигархов, которые дербанят Россию на лоскуты (производство и ресурсы), и с чего это он будет с ними ссориться? Сама Единая Россия создана тремя клановыми партиями не для того, чтобы кто-то мешал им свои делишки шкурные решать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 21:12
Гость: h

СЛАВА имярек мы достойно проводим олимпиаду а все остальное ..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:22
Гость: Павел.

А кто должен скупать, Пекин ? Скупайте Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 12:43
Гость: Виктор

Не надо пугать Россию распадом и революциями.Народ не дурак,он образованный и не удастся его одурачить по Ельцински. Хотели капитализма-получили,почувствовали его заботу о народе и государстве в целом.Капитализм,как класс себя изживает.Обществу нужна новая социально-экономическая политика.Россия не Америка.Народ России исконный хозяин своей земли,эта Земля его предков.Народ России не любит,когда ему указывают и навязывают как жить,а тем более когда приходят с мечом или камнем за пазухой.А если и будет революция,то она будет последней раз и навсегда!Все что происходит сейчас в мире,России,в экономке,политике является хорошей образовательной подготовкой в области социально-экономических отношений.Навязать капитализм Россиянам не возможно в причину того,что он не социально направленный к народу.За социализмом будущее.Жить богато можно каждому и при нем,это уже проверено временем и подтверждено экономикой Китая.Однако роль Государства всегда первично,а потому нужно экономически грамотное и способное управлять государством Правительство.Правительство должно работать и проявлять инициативу,а не ждать указаний,как надо работать и стоит ли проявлять инициативу.И стоит напомнить истину:Если верхи не смогут управлять по Новому,то Низы не захотят жить по старому!А это может означать 17-й по 21-му веку.Не дай бог такого события.Виновен не Народ,а тот,кому доверил Народ управлять Государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2014, 15:53
Гость: Лия

Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 22:32
Гость: Вот проходил мимо

Радуюсь Вашему оптимизму. Но. Нет его, народа. Есть люди активные, штук несколько на сотню, да еще они могут быть безбашенные. Они же могут поджечь толпу, именуемую народом. Но за поджигателями в стороне стоят третьи, которые точно знают, что они хотят, и как все это организовать, и ждут нужного момента, имея к тому же достаточно бабла. Так было, когда небольшое количество большевиков взяла власть (деньги от немцев все-таки были), правда, через некоторое время заготовленный со стороны сценарий был загублен Сталиным, за что ему слава. Классическая картина сейчас происходит на Незалежней - кукловоды где-то вдали, безбашенные хлопцы, уверенные в своей святости, кидаются коктейлями молотова, а рядом голубоглазые дивчины наливают керосин в коктейль, а бабуси бьют в тазики, чтобы шуму было меньше. Кончится тем, что бабуся пойдет домой со своим тазиком, дивчина удивленно будет нюхать керосин на руках, а хлопцев опять будут потихоньку отлавливать.
А Путин сейчас завязан с кланами, которые сейчас им невыкорчуемы, т.к. им же выстроен "вертикаль власти", начиная от деревни Гадюкино до макушки Кремля, попробуй расшатать - снесут вмсте с троном. Представьте, появится у нас некто аналог Батьки Лукашенко, и решит навести порядок. И войдет в историю, как Сталин, который уничтожил "лутчих" людей страны, в данном случае - эффективных менеджеров, благодетелей-олигархов, список можно продолжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 22:49
Гость: Полухохол

Даешь Бенитто Адольфовича Пиночета! К сожалению, по моему, вы правы. При этой воровской поруке даже трудно придумать путний сценарий возрождения экономики России без "твердой руки"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 15:28
Гость: бидюков николай викторович

Я согласен с появлением Батьки Лукашенко по крайней мере должен быть порядок! газпром инефтегаз должны быть государственными и тогда нефть и газ будут народным дщстоянием 50на50

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 15:03
Гость: admin

А вы в Китае были когда-нибудь? Там есть провинции где люди живут еще в пещерах, питаясь одними водорослями, а иногда и рисом! Государство, где нет пенсии, как таковой! А это ведь Социализм! Так что ставить в пример Китай, неправильно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2014, 19:58
Гость: Рифкат

Китайцам лишних законов не надо, один закон, но качественный, украл отрубили левую руку, опять украл, правую, попался чиновник на любой взятке пулю в лоб.
Именно этот закон обеспечивает Китаю его экономический рост, взаимное доверие власти и народа, а в России, престарелый Жириновский принялся фигуристов учить на коньках кататься а молодёжь целоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2014, 12:18
Гость: Alex

У Вас ключевое слово - "еще". Из миллиарда китайцев уже полмиллиарда живут лучше нас, спрос на отличное продовольствие растет за счет Китая. И миллион за миллионом идут в города и начинают работать. Уровень жизни растет на глазах и гораздо быстрее, чем Путин повышает из нашего же кармана пенсии. У них все получится. А у нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2014, 20:25
Гость: Рифкат

Китай, с территорией менее чем в 10 раз меньше чем у России, с населением более чем в 10 раз больше чем в России, подкармливает вымирающих Россиян избытком своей сельскохозяйственной продукции.
Так как Россия, на 40% зависящая от импорта продовольствия, даже домашние тапочки везёт из Китая.
Для примера, Российский пенсионер выйдя на пенсию, третий год пытается открыть придорожное кафе,
третий год собирает справки необходимые для его открытие и третий год у него с его пенсии по суду удерживаются налоги, не уплаченные им с прибыли ещё не открывшегося кафе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 02:04
Гость: Олька

Про излищки сельхозпродукции Китая не соглашусь. Китайцы не едят картофель, к примеру. И они выращивают его для нас.
Про "даже" тапочки из Китая - и не только тапочки. А где их (тапочки), простите, брать, если их в России не производят? На босу ногу ходить? Я лично живу на Дальнем Востоке и благодаря китайцам мы не померли с голоду и не замерзли.
Сельское хозяйство - что-то есть у нас. Типа Суражевских картофеля, огурцов, томатов....только те, что с Китая везут - их хоть проверяют. А те, что у нас растут - увесистые такие огурчики, которые на моем огороде до таких размеров почему-то никак не вырастают - кто их проверяет(это я о местном производстве)?...
Почему в стране, добывающей нефть и газ мы платим за литр бензина/солярки почти 40 рублей? Откуда такие цены?
Про то, как живут пенсионеры - вообще промолчу. Это не для слабонервных зрелище. С такими пенсиями можно только поближе к Москве жить - и продукты и коммуналка дешевле. А почему у нас ЖИТЬ-то нельзя? Почему наше правительство говоря о заморозке роста цен на ком. услуги позволили уже несколько раз цены поднять? Ждете когда народ пошлет коммунальщиков и пойдет в лес жить? Про отток с ДВ тоже не секрет. Мы здесь не нужны - мы достойных зарплат требуем, нормальных рабочих мест. Зато по гос. программе едут с узбекистана, киргизии, им доплаты дают за переезд. А почему на знание языка не экзаменуют? Почему на вопрос преподавателя к Путину"Как общаться с детьми, не знающими ни слова на русском" он улыбается "Учите"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 11:13
Гость: Светлана

Девоньки!! Это гдеж вам китайские продукты то проверяют? С дуба рухнули чтоли??? Иль не видите как их выращивают у нас китайцы??? Сплошь химия!!! Жрите на здоровье!! Онитак заинтересованы чтоб мы "долго" жили!!!!!!!!!! Может раньше товары их и были хороши, а сейчас одно дерьмо делают, Правильно делаете что свои выращиваете. Вся страна так живет, а вы такое ощущение где то далеко и предприятия по году открываетет и в пенсионный нереаль какой то платите, что то не понимаю я чего то. Знаю только одно Не ПОТОПАЕШЬ НЕ ПОЛОПАЕШЬ, а если сидеть только на дотациях и льготах , то этого конечно мало, так извините -цыгане живут, которые по рынкам ходят, и дотацию им платят и матринские. так что работать надо а не манну небесную ждать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 18:46
Гость: случайный прохожий

да..., действительно ещё ни чего НЕзаработал, а уже дерут деньги, это назв-ся грабительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:15
Гость: серж

полная чуш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 02:09
Гость: Олька

Это не чушь.
Чтобы на ДВ открыть свое дело уйдет не один год на собирание бумажек.
А если ты уже зарегистрировал, например, ИП, то в пенсионный фонд ты обязан перечислять порядка 70-75 тысяч рублей (простите, точную сумму не помню) - в независимости от того - есть у тебя прибыль или нет. У меня знакомый пенсионер (бывший ИП) ради интереса обратился в ПФР для расчета надбавки - сколько прибавится к его пенсии, если он внесет эти семьдесят тысяч. Оказалось по всего 40 рублей добавляется к его пенсии. Ну и зачем ему этот бизнес? Если его прибыль в сезон (он сдает домики для отдыха с мая по сентябрь)даже не достигает этих 70 тысяч? Закрыл ИП.
Вот такая поддержка бизнесу...И это только один нюанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 19:53
Гость: Алексей

Извините, бред несёте. Минимум в пенсионный около 35 тыс., а никак не 70.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 04:14
Гость: факт

Это факт!!!

Но 3 года не знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 09:36
Гость: могул

в 1917 от России оставались рожки да ножки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2014, 00:20
Гость: наталья афанасьева

Россию грабят с 1917 года.!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:48
Гость: Никон

Беда с этими польскими евреями!Как начнут чего-то коммен
тировать,так: если уж не революцию(сотворят),то-о наговорят такого,что только ложись и помирай!;А начинать-то надо с того,что именно те,кого<мы>cегодня
столь мрачно критикуем,именно эти люди..и "вытащили,"(из
топкого болота) когда-то нищую и разворованную коммунистами страну,постепенно превращая её в мощную
индустриальную державу.Да,сегодня мы ещё не распологаем
новыми ведущими промышленными технологиями(в той мере
как того требует и диктует время).Но чтобы вытащить страну из нищиты и экономического коллапса,было принято
единственно правильное(для того времени)решение,направ-
ленное на быстрое зарабатывание(для страны)-мировых
конвертируемых денег.Поэтому совсем неслучайно.. стратегическое направление "главного удара"в экономике
было избрано: в сфере ГАЗА и НЕФТЕДОБЫЧИ!;Посмотрим,а
что же мы имеем на сегодняшний день:-а на сегодняшний
день мы имеем-1.лучшую,и крупнейшую в мире ГАЗОДОБЫЧУ!
2.крупнейшую в мире,разветвлённую инфраструктуру-газот-
ранспортной системы:(Южный и Северный..Потоки),которые
работают(и уже дают ресурсы стране)- вне зависимости от
каких-быто ни было,промышленных технологий!Это крупней
ший,грандиознейший задел: и он уже есть!А это уже такие
<кости>,на которые..будет на что: "наращивать"!
Далее: имеющий глаза,да увидит:что так-или иначе,но Русь постепенно "обрастать"зарубежными автомобильными
заводами(такими,как Nissan..-в Санкт-Питербурге,такими
как Volvo..и рядом других).А это уже технологии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 22:54
Гость: Вот проходил мимо

Нефть и газ надо поэкономить, а не гонять за бугор. Пригодится еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:21
Гость: серж

никон я с тобой согласен .истину говориш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 19:54
Гость: gecon

Ваши новые технологии - это отверточные технологии, далеко на них не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:10
Гость: Геннадий

Всё время рассуждаю, с чего надо начинать? Поменять Думу? Улучшить Суд? Изменить Конституцию? и т.д. Пытаюсь выстроить цепочку, что с начала, а что потом? И прихожу к одному выводу:- Начинать надо со СВОБОДЫ СЛОВА! Тогда бы мы многое узнали. Пенсионеры бы узнали: львиную долю пенсионного фонда "съедает" небольшая группа людей; содержание одного "народного" депутата - а их 440 с помощниками, охраной, квартирами (вообщем льготами), сколько чиновников, силовиков, пропагандистов и прочих -ков. Не дай бог Вам узнать их доходы.
Узнав это, я думаю, что-то начнёт меняться, вернее мы начнём менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:01
Гость: наталья

и чего это дума так разрослась, на каком основании? когда-то их было 200 или не более 250, а лимиты есть? и вообще, с чего у них такие зарплаты, если их в нужный момент ни кого нет, кворум ( 50%) собраться не в состоянии, когда они ежедневно должны заниматься своей непосредственной работой в СФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 02:28
Гость: Олька

Кстати да. Раз у пенсионеров убрали льготы, эти льготы нужно убрать и у гос.чиновников. Хотя бы потому, что их зарплаты гораздо больше пенсий и многих зарплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 15:01
Гость: Дмитрий

Так вы и так всё знаете, какой ещё свободы слова вам не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 11:44
Гость: Александр

Всё очень правильно,но как это сделать правильно, быстро и без крови?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 17:08
Гость: Алекс

Правильно, быстро и без крови? Не нужно идеализма. Я не в смысле того, что давай "всех поднимем на вилы". Но те, кто грабит и разрушает страну, развращает и разлагает наших детей должны ответить. А как? Наверное присесть и поработать в лесах, полях и шахтах. Разговорами, терпимостью (которую навязывают по поводу и без повода)этих товарищей не проймёшь. Нужна власть и воля, а где их сейчас взять? Когда сердюковы гуляют на свободе и смеются,а некоторые госслужащие "зарабатывают" за год (официально!) от 7 до 50 млн. долларов! Как пел один бард "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 23:07
Гость: Вот проходил мимо

Нужно для начала короткое понятное предложение
Пожалуйста, конкретно - с чего начинать. Собрать сто тысяч голосов для Госдумы (есть где-то спец.сайт) по теме "Максимальный годовой доход гражданина РФ не может превышать годовой доход президента". Со всеми бонусами, золотыми парашютами.Формулировку можно уточнить. Это как скорость света не более трехсот тысяч.
Представляю, какой умный вой поднимется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:08
Гость: Геннадий

Всё время рассуждаю, с чего надо начинать? Поменять Думу? Улучшить Суд? Изменить Конституцию? и т.д. Пытаюсь выстроить цепочку, что с начала, а что потом? И прихожу к одному выводу:- Начинать надо со СВОБОДЫ СЛОВА! Тогда бы мы многое узнали. Пенсионеры бы узнали: львиную долю пенсионного фонда "съедает" небольшая группа людей; содержание одного "народного" депутата - а их 440 с помощниками, охраной, квартирами (вообщем льготами), сколько чиновников, силовиков, пропагандистов и прочих -ков. Не дай бог Вам узнать их доходы.
Узнав это, я думаю, что-то начнёт меняться, вернее мы начнём менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 12:50
Гость: алина

при чем здесь депутаты и пенсионный фонд? это разные системы финансирования. не опускайтесь, пожалуйста, до старушек на лавочке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:11
Гость: Никон

Отвечаю на вопрос,уважаемому Геннадию: да,прежде всего
необходимо следует ещё раз.. внимательнейшим образом раз
смотреть,а кое-где даже и пересмотреть: отдельные параг-
рафы и статьи Конституции,делая главным образом акцент-
на повышение социальной справедливости,порядочности и
честности,в отношении к наименее защищённым слоям населе
ния.; Ну что сюда может входить: да хотя бы даже тот же
улучшенный контроль..за необоснованно завышаемыми заработными платами,премиальными выплатами,и "Супер-Грандиозус"-пенсиями (для отдельных должностных лиц)-
которые{под шумок}как раз "это" и принимали..под самих себя,-издавая им же лично выгодные,несправедливые законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 19:28
Гость: Vladimir

Похоже, Россия это труба в прямом и переносном смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:37
Гость: Вера

Труба и есть. или еще ее назвали Бензоколонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:22
Гость: Владимир

Не хочу даже аргументированно отвечать на на перлы этого графомана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 12:51
Гость: геша

Чтобы ответить на вопрос: может ли Россия прекратить сущесвование как государство?Надо ответить на вопрос: справедливо ли то общественное устройство,которое мы имеем(точнее оно имеет нас)?Я считаю что наше общество несправедливо и справедливым не будет никогда...Общество в котором одни умываются потом,а другие на них наживаются,чтобы получать от жизни удовольствие...Общество,в котором одни получают от жизни удовольствие,а другие за эти удовольствия платят... своим здоровьем и жизнями...Наконец общество,которое раскололось на бедных и богатых,а девиз богатых:НЕ думай о бедных,не станешь богатым!..ОНО ОБРЕЧЕНО!Рано или поздно, бедные снова пойдут с вилами на богатых и будет кровь,смута ,революция...И случится это неизбежно!А переживет ли Россия еще одну революцию-вопрос риторический...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 10:59
Гость: Александр 65

Чтобы ответит на вопрос,нужно его задать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 16:21
Гость: Секриер.

Переживет все и воссияет, если крепко всем миром возьмется за корень ИСТИНЫ и ПРАВДЫ.и закроет все щели для проникновения зла на ее территорию, а самое главное, в свои души и сердца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:38
Гость: 12

Изоляция вндет к стагнации. Проходили уже. Хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 21:51
Гость: Странник

Россия поднимется,не с такого поднималась ,Поднимутся Рода,и всё станет на своё место:И ВОСХОДИТ СОЛНЦЕ и ЗАХОДИТ СОЛНЦЕ и всё становится на круги своя. Вся сила в наших предках:Вспомните о них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 14:29
Гость: Архимед

А Вы лично помните свой предки, а я совневаюсь. Русский Иван не помнящего своего, так оно есть истина. Нас со времен Екатерины (немшура) называли русскими а до этого как нас называли никто не знают, даже архивы молчать. До сих пор мы верим, что мы русские и славяне а наука (истина) доказывают обратное. И поиди ищи правду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 11:07
Гость: Александр Николаевич

Учи русский, если не можешь-пищи на "мове"
драгоценный наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 16:50
Гость: Горгий

Ни каких родов уже давно нет,народ на данный момент уже не тот ,что был раньше.Так что едва ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 21:51
Гость: Странник

Россия поднимется,не с такого поднималась ,Поднимутся Рода,и всё станет на своё место:И ВОСХОДИТ СОЛНЦЕ и ЗАХОДИТ СОЛНЦЕ и всё становится на круги своя. Вся сила в наших предках:Вспомните о них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 12:29
Гость: федя

То что не смогли сделать войны, революции, нашествие Гитлера сделали бестолковые " правители", просто воры во всех ветвях и уровнях власти!!! Фактически РОССИИ уже НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! Сейчас просто дёргающееся в конвульсиях предсмертных некое государственное образование !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:26
Гость: Феде

Избавимся от бестолковых правителей и бестолковых "Федей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:24
Гость: Леша

Федя, бери чемодан и дуй туда где не воруют и где правители думают только о рядовых гражданах' если найдешь такое место, не ныть нужно что все погибло все пропало, а каждому делать свою страну сильной , продвинутой , счастливой. А ныть каждый может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 12:52
Гость: алина

леша, умница

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 00:19
Гость: Милка

Не распадемся, если будем жить своим умом, а не американским или западным. Надо поднимать свое производство и сельское хозяйство, 70- 60% государственных инвестиций и остальные частные. Организовать жёсткий контроль распределения финансов, а не тараканов в своей голове считать. По детски, наивно и глупо? Может быть, но у России есть силы повернуть и внешнюю экономику. Зачем нам доллары и евро, если твердо и уверенно отстаивать интересы нашей страны, то можно выйти и на прямую. Они особо не учитывают интересы нашей страны. Как в помойную яму, сливают со всех сторон помои, российскому потребителю. Пусть нам за газ и нефть платят золотом, а потом спустя время посмотрим, где Европа его будет брать и за какие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 22:35
Гость: Alex

Насчёт обещаний президента писать не буду - их очень много, а реальных дел - мало.
Мне очень не нравится его внутренняя политика; в то же время я поддерживаю его последние инициативы во внешней политике.
Если же упоминать правящую партию ЕР, то тут много говорить и не надо. Уверен, что в трудную минуту она предаст всех и вся, в том числе президента, как правящая в Украине Партия Регионов.
Вот выдержки из манифеста ЕР, принятого в 2002 г.
"- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в 2 раза меньше, чем сейчас.
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России.
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.
- К 2008 г. Чечня и весь Сев. Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие...
Скажете, что этого не может быть ? Это будет ! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это !"
Думаю, комментарии здесь не требуются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 22:33
Гость: Alex

Нам платят станками с высокой технологией которые мы сами не умеем делать, а сзолотом что будеш делать жрать вмесо хлеба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 10:03
Гость: Богдан

На словах, все легко и просто. Непонятно только, какими кадрами вы собираетесь поднимать промышленность, практически уничтоженную, на постсоветском пространстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 21:35
Гость: Машка Квантовая

В России как раз в промышленности и технологиях и проводится усиленная политика протекционизма. И уже лет 10. Но без перегибов и тоталитаризма к чему авторы призывают в конце.... Но довольно жёстко благодаря чему Россия и удостаивается эпитетов мол она катится в феодализм, к недемократии и пр.
Зы: авторы очень противоречивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 09:22
Гость: вася

закрыть все пакостные каналы и газетенки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 05:15
Гость: Павел

Задрали уже этой чернухой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 00:58
Гость: Никон

хватит каркать заумными фразами,которые и сам-то по-сути
не понимаешь! Все у нас в России будет хорошо!Выстоим!
Всех победим! И ещё будем жить..лучше всех прочих
недругов.Я верю и знаю: у России Величайшее будущее!
Никон. 29.01.2014г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 19:04
Гость: cслучайный прохожий

"...Я верю и знаю:..." вообще-то с верой осторожно надо быть. Ведь и в коммунизм ВЕРИЛИ, что он наступит в 1980 г. С ВЕРОЙ боролись с буржуями, ОДНАКО свои доморощенные появились буржуи (и при чём тут американцы?). Средняя зарплата в мес. у Г.Грефа например =11 млн.руб. А уж известно и того больше у всяких там Миллеров и др. мне думается, что благодоря ВЕРЕ в результаты голосования вот имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:38
Гость: Никону

Дело в том, что капать на мозги зарубежные и доморощенные "аналитики" никогда и не кончали, это их работа, этим "анализом" они зарабатывают "на жизнь". Посмотрите в инете, нам каждый месяц обещают крах России, но потом он переносится на следующий месяц и так бесконечно... Всем нашим "закадычным врагам" очень хочется этого. Однако, фиг вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 04:01
Гость: Антон

Никон,спасибо за ваш жизнеутверждающий комментарий!Во времена великой депрессии,в Японии было уголовно-наказуемым,депрессивные передачи об убийствах,катаклизмах,и прочих негативизмах.У нас же ТВ устроило россиянам настоящую ежесекундную Бойню-телепередач.Население чудом выживает, вприкуску с этой телемерзостью.Так да здравствуют все жизнеутврждающие комменты на всей территории России.Каждому.кто рядом с вами гнусавит...заупокой России,рубите шпагой-отвагой -русской словесностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 22:00
Гость: Кубанский казак

Чтобы выйти на мировой уровень нужно:
-изменить Конституцию
-разогнать Правительство и набрать новых
- заставить Олигархов быть патриотами и вернуть все наворованные деньги в страну
-выкрасить рельсы в зелёный цвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:42
Гость: Кубанскому казаку

Из всего, что Вы перечислили, можно осуществить только последний пункт:
"-выкрасить рельсы в зелёный цвет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 09:30
Гость: Фёдор

Для наполнения бюджета страны, для дальнейшего инвестирования в собственную экономику, просто необходимо восстановить исключительное право государства на недра и торговлю природными ресурсами. Нынешние добывающие компании должны передавать государству всё добытое и получать оплату за собственно добычу, разведку и обустройство месторождений.В этом случае государство будет иметь серьёзные деньги, а не жалкие крохи (в государственном масштабе) в виде налогов и пошлин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 12:00
Гость: Человек

Развал государства начал Горбачев ,Ельцин продолжил (хотя все проголосовали за сохранение СССР) а дальше приемник. Весь вопрос когда? За последние 28 лет мы только пользуемся тем что оставили наши отцы ,продавая - государства, промышленность , землю , совесть
отношения ,честь ,обороноспособность население и т.д. А вот "рыночная экономика, нанотехнологии, реформы ,демократия ,плюрализм ,новые религиозные течения ,изменения названий органов власти ......" теоретическое руководство по развалу государства. Поэтому экономике которая у нас есть еще не дали названия скорее всего это РЕГУЛИРУЕМАЯ БРАТОПАХАНСКОДЕПУТАТСКАЯ с капиталистическим уклоном для вывоза за границу добывающих ресурсов. И самое страшное что все это знают.
Будущего у нас нет и пока не видно! Поэтому возможно все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 18:00
Гость: николай

Всё ты правильно Человек написал, только вот мы все видим эти безобразия и молчим, только тогда что нибудь изменится к лучшему в нашей жизни когда нам будет стыдно унижать самих себя и мы начнём что то делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 13:47
Гость: юра

Наконец-то прочитал слова не мальчика, но мужа! Видимо сознание все таки начинает появляться в умах людей! Не поздно бы было - вот чего жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 16:18
Гость: сергей

Все правильно, хорошая статья и выводы убедительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 13:31
Гость: Дмитрий

Пурга с первых строк. В СССР тоже нефть продавали а капитализм он никогда не превосходил по той причине что всегда его догонял и работали на вчерашнем оборудовании из-за рубежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:37
Гость: василий

Посмотрите что твориться,разве было такое воровство раньше,крадут миллиарды и им хоть бы что,разве рыба не с головы гниет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:31
Гость: владимир

Пока существует дикий капитализм,ничего хорошего не будет,одно ворье у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 11:47
Гость: Соломон

Снова бред на тему: как нам обустроить Россию?
Ответ прост и понятен: НИКАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:07
Гость: Дмитрий Курский

Всё, о чём пишет автор этой статьи, всем хорошо известно, и неоднократно писалось в той или иной форме в книгах того же Максима Калашникова, например. Но я нигде не видел, чтобы так чётко, сжато и по существу был проведён анализ прошлой, текущей и будущей ситуации, дана справедливая и исчерпывающая оценка общему состоянию государственной экономики и даны рекомендации к плану её спасения без традиционной привязки к конкретным лицам, что уже набило оскомину, признаться, потому что все мы прекрасно знаем, что в этом плане мы всё равно вряд-ли сможем что-либо изменить. Весьма обнадёживает в этом плане мощный научный потенциал и открытия сибирских учёных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 19:54
Гость: кузьмин валентин васильевич

начало статьи:-В СССР мощный постиндустриальный задел в лице наукоёмкой оборонной и космической промышленности и мощной научной базы потенциал которой в полной мере не использовался??? да не было ни какой мощи.Смешно считать экономическую мощь страны по количеству танков ракет подводных лодок при практически упадочной общественно- ничейной мирной индустрии.Особый показатель мощи- дефицит всего и вся.С науки особый спрос на кого и чего она работала...где результаты: технологии,механизмы, изделия:-кругом импорт... Путь развития России один-- обеспечить всякому гражданину страны желающему стать капиталистом беспрепятственную возможность сделать это, обеспечить надёжную защиту.Желающих будет мало,быть лично хозяином производства отучились за 79лет.Путь длинный ,поэтому,начать надо не медленно.Шутка, но не реализуй мы, народ и власть ,этой шутки,даже если не обозначим этот путь сейчас--Россию ждет крах,максимум через два поколения.... Не думаю,что наша элита не поняла этого ,они просто ждут мнения из народа....Пора и народу изменить отношение к этим людям-хояевам производства.Это средний класс основа настоящего гражданского общества. Они никогда не будут изготовлять продукт не нужный не потребляемый человеком ,в отличии от руководителей назначенцев.Жестокая эксплуатация наемных рабочих в настоящем гражданском обществе исключена........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:32
Гость: Magistratus

Сдается мне, что дефицит был от того, что кормили все страны мира которые присоединялись к Советскому лагерю во время Холодной Войны. А ртов было миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 08:57
Гость: алексей

Не бывает плохих солдат, бывают плохие генералы. Эта истина стара, как мир. И пора это понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 06:52
Гость: Юрий

"...средний класс... Они никогда не будут изготовлять продукт не нужный не потребляемый человеком..." О нив своей массе вообще ничего не изготавливают, кроме услуг сомнительных потребительских качеств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 21:00
Гость: иван

Статья настолько правильная что с ней нет смысла даже спорить.Я уже об этом лично давно говорю,но кто бы услышал.Дело в том что наша власть, с малой буквы пишу сознательно,не занимается делом,а только высиживает на Рабочем месте и Водку пьет на нем же.Таким образом потихоньку приводя страну к краху.Это Американцы знают и видят и даже не подсказывают Главному по стране.И дело даже не в Америке,а дело в том что досталась очень огромная страна с небольшим количеством населения,следующий вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?Вот здесь и начались очень большие ошибки,что у Ельцина что у Путина.Им все время приходится толкать своих помощников про которых я уже сказал выше,они только пьют на рабочем месте и ждут подачек от ШЕФА.Вот отсюда ШЕФ решил Сам заниматься всем т.е производством,уверенно говорю и пишу так нахально,ВОЗ БУДЕТ И НЫНЕ ТАМ.Надо просто расставлять не своих Губернаторов а профессионалов,живущих на своей Земле и не хотящих никуда уезжать.И брать их нужно только с производств,т.к. деньги считать все умеют а как правильнее их потратить в своем Регионезнает далеко не каждый,только живущий в нем и обязательно с производства человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:51
Гость: Ивану

=Это Американцы знают и видят и даже не подсказывают Главному по стране.=
Вам по всей видимости они все-таки сказали (Вы то знаете), а вот Главному....
Иван, Вы кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:02
Гость: коментр

Тоже мне умник. Дилетант! Сидел бы да книжки штудировал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 16:29
Гость: Юрий Ярмагаев

Россию поднять несложно. Несложно организовать быстрый и очень быстрый экономический рост. Она богата природными и генетическими ресурсами. Здесь в умах людей кипит множество потрясающих технических идей. В ней пока что не умерла система образования и медицинского обслуживания. Имеются глубокие культурные традиции и сильная математическая школа. Но России сегодня как воздух нужны инвестиции. Для их получения нужно защитить интересы инвесторов. Для этого нужны законы, суды, низкие налоги - все то, что называется современной системой госуправления или правовым государством. Все должно быть настоящим, а не поддельным. Товары не должны фальсифицироваться. Это должно быть под контролем. Законы должны исполняться всеми, а не отдельными категориями лиц. Это тоже должно быть под контролем общественности. Грабители и взяточники должны сидеть в тюрьме, а не занимать госпосты. Депутаты и ключевые министры, а также судьи, должны быть выборными выборными, а не назначенными. Чиновники должны прекратить заниматься бизнесом с использованием своего служебного положения. Суды не должны клянчить деньги у чиновников на ремонт своих помещений. Пресса не должна зависеть от мнений и установок местных и вышестоящих чиновников. Чиновники должны думать о том, как обеспечить приток инвестиций в страну, а не о том, как набить свои карманы. Другие чиновники не должны подпускаться к ответственным постам. Все это несложно сделать, но нужно, чтобы кто-то сильный захотел это сделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 15:06
Гость: АЛЕКСАНДР

правильно,но невыполнимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 09:40
Гость: сергей

совершенно верно.молодец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 16:37
Гость: Валерий Щетинин

Хочу отметить, что распад нашей государственности начался уже давно с подписания известных соглашений 1991 года. В тот момент я даже был удивлён, что данные соглашения не коснулись республик российского Кавказа. Видимо местная элита не успела вовремя сориентироваться, хотя в скором времени мы все стали свидетелями мгновенной реакции российских республик. Это и рост национализма в Татарстане, и события чеченской войны.А российская рыночная экономика здесь не причём, так как кроме бандитско-базарной, другой экономики в России не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 14:57
Гость: Старик

По-моему, зря ругаемся. Надо выход искать. Можно я свои мысли выставлю?
1)У нас, русских, капитализм возможен только так называемый "народный", то есть нужна открытая бухгалтерия любого предприятия(в части доходов, расходов, а главное - зарплат).
2)По-моему, нам нужно отказаться от демократии в теперешнем её евро-понимании. Демократия хороша в масштабах одного дома, улицы или города (или небольшой Швейцарии). У большой страны, состоящий из многих "Швейцарий", должен быть царь (как у нашего организма - мозг). Не могут сердце, печень, лёгкие, селезёнка, мышцы, желудок, кишечник править организмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 09:24
Гость: ЛАНА

В этом что-то есть! НУЖНО ВСЕГДА ВКЛЮЧАТЬ МОЗГИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 15:57
Гость: ГИЗ

Старик, правильно мыслишь по первому пункту, а этого не понимают 99% нашего населения!... А по второму пункту ты не прав! Демократия нужна для преодоления первого этапа капитализма, этапа первоначального накопления капитала, вот эта твоя народная бухгалтерия не должна позволить первому этапу трансформироваться в олигархизм, т.е. доходы должны расти параллельно у трудящихся и у собственников, они же совместно создают прибавочный капитал, ну, и тем более, бухгалтерия не должна была позволить олигархизму трансформироваться в чиновничий олигархизм, это уже непреодолимая стадия олигархизма, потому что чиновники должны бороться с коррупцией, а как они могут бороться сами с собой?!... Активизировать надо трудящихся, иначе нам "крышка"!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 14:21
Гость: Голос из Будущего

Слишком патетично, особенно о постиндустриальном обществе. После стиральной машины и холодильника создание разного уровня игрушек на планшетник очередного поколения не говорит о прорыве в новое качество жизни.
Под постиндустриальным обществом скорее понимают создание армии юристов и других представителей развитой сферы услуг, это то чем так гордяться в США. Но так ли уж это важно для действительно хорошего уровня жизни.
И давно понятно, что раз капитализм не получился, надо строить коммунизм, если ничего не строить а только воровать, новое поколение романтиков построит халифат, процесс лучше возглавить.
Не хотите коммунизм, давайте строить общество разумного потребления, начать можно с борьбы с пластиком. Читая вода, продукты и совесть - чем не цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 13:54
Гость: Мнение

То, что страна разваливается по всем швам очевидно уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:57
Гость: Вопрос

Из каких источников это "очевидно"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 03:52
Гость: 345

Из официальной статистики, дурилка картонная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 13:26
Гость: Петр

В правительстве профессионалы представлены в единичных экземплярах. Дума не думает, Совет Федерации запасной аэродром для отстоя.Полки депутатов и армии чиновников, заняты зарабатыванием (околпачиванием) страны, миллионная армия силовиков,не способна справится с террористами и просто бандитами, впрочем это и бессмысленно, ибо почти всю нашу верхушку они и представляют.Иначе бы не было в стране такового идеологического, экономического и экологического террора против бюджетников, пенсионеров, предпринимателей и сельчан. И чтобы там известные любители спорта, флоры и айфонов не убеждали нас в то, что вся эта армада не покладая рук трудятся рабами на галерах состояние страны кричит об обратном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 12:40
Гость: теперь понятно

Почему ушел Юревич: сколько можно "стоять грудью" на защите интересов никому не нужного государства от власть имущих денежных мешков? Какие интересы населения?! Кому оно нужно? оно здесь лишнее. Россию долго переделывали из "отечества" в "эту страну". Переделали. Молодцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 11:06
Гость: Язь

так и не понял , чего там и куда разваливается ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:01
Гость: Язю

Да они уже 20 лет все надеются....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:10
Гость: Инструктор райкома

Тут вот какая беда- СССР с плановой экономикой развалился в три дня,а США с рыночной сильнее всех в мире, и все никак не догниют. Гегемон у меня на политинформациях спрашивает, почему так, а я даже не знаю, что и сказать. Методички все старые, там только про неизбежную победу Коммунизма, согласно бессмертному учению Маркса, Энгельса,Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 10:25
Гость: Гость

Если ты действительно инструктор райкома, а не липовый, то как тебя держали в партии? Давно надо было выгнать. Вот из-за таких приспособленцев и произошло загнивание. Сталина на тебя нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 12:27
Гость: Сочусвтвующий ВКП(б)

Октябрьская Революция устранила противоречие между трудом и капиталом, создав социализм, который пал жертвой противоречия между трудом и управлением. Последнее с удовольствием превратилось в капитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:54
Гость: Ремарка

"Инструктор", засунь свои методичкии...сам знаешь куда. В США не "рыночная" экономика, а рыночная с элементами государственного регулирования. Это раз. США печатают бумажки и обменивают их на натуральный продукт, занимаясь ограблением всего мира. Это два. Никакая рыночная экономика при сохранении сегодняшнего уровня потребления равного уровню США не способна поднять до аналогичного все стрвны мира - ресурсов Земли на это не хватит. Так что упование на рыночную экономику - фуфель для дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 13:07
Гость: Инструктор райкома

А как мне объяснить гегемону,почему Политбюро ЦК КПСС не ввело у нас "рыночную экономику с элементами государственного регулирования"? и почему не напечатало бумажек побольше да не обменяло бы у всего мира натуральный продукт за эти бумажки, раз всё так просто? Неужто в Политбюро сидели дураки, глупее вас и даже глупее нашего секретаря райкома? А зачем мы, коммунисты, их туда выбрали, раз они были такие дураки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 15:26
Гость: Старик

Если Вы себе ничего не смогли объяснить, то уж "гегемону" точно ничего не объясняйте. Очень коротко про "бумажки":
- "бумажки" держатся на доверии. В 1960-е доверие к "зелёным" ещё держалось на обеспечении их золотым запасом. После операции "Покорение Луны" и последовавшим за ней отказом от обеспечения золотом, "зелень" держится на уверенности простого человека в её незыблемости.
- в 1970-е нашу власть подсадили на нефть. Она на ней до сих пор и сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:05
Гость: Старику

<<В 1960-е доверие к "зелёным" ещё держалось на обеспечении их золотым запасом. >>
В 60-е годы "зеленая бумажка" ужу давно НЕ "держалось на обеспечении их золотым запасом."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 15:50
Гость: инструктор райкома

Как же так, наш рубль, обеспеченный золотом и всеми богатствами СССР, стоил целых 1,5 доллара- почему же ему никто не доверял, а необеспеченной пустой зеленой бумажке доверяют до сих пор? Это потому, что мы на Луну не слетали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:53
Гость: Инструктору либерастного райкома

В СССР после реформ Косыгина плановая экономика была только на бумаге. Планы составлялись снизу вверх, ясно, что получалась чушь, поэтому их корректировали чуть не каждый месяц. Планировали не штуки, а рубли. Завод кастрюль сделал одну золотую кастрюлю, и выполнил пятилетку. А что кастрюль в магазине нет, это забота магазина. И разваливать СССР начали сразу после прихода к власти Брежнева, а не в 91-м году: косыгинской реформой, реформой школы, ликвидацией МТС (это еще раньше), поддержанием скрытой безработицы. Так что Вы не знали, что сказать, не по причине содержания предмета, а по причине незнания жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 12:04
Гость: Косыгинская школа

На протяжении восьмой пятилетки фиксировались рекордные темпы экономического роста. В 1966—1979 гг. среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР составляли 6,1 %. Был осуществлён ряд крупных хозяйственных проектов (создание Единой энергосистемы, внедрение автоматизированных систем управления (АСУ), развитие гражданского автомобилестроения и пр.). Высокими были темпы роста жилищного строительства, развития социальной сферы, финансировавшихся за счёт средств предприятий. Восьмая пятилетка получила образное название «золотой». Конечно, были и издержки. В 1970-е гг. СМ и Госплан СССР принимают решения, призванные скорректировать выявившиеся негативные стороны реформированной хозяйственной системы — тенденцию к росту цен, стремление использовать максимально затратные схемы хозяйственных отношений (в том числе жертвуя инновационным развитием), обеспечивающие наиболее высокую рентабельность.
Реформы загубил консервативный Политбюро, конкретно - Подгорный, Тихонов, Устинов. А. Н. Косыгину приписываются слова, сказанные в беседе с главой правительства Чехословакии Любомиром Штроугалом в 1971 г.: «Ничего не осталось. Всё рухнуло. Все работы остановлены, а реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят… Реформу торпедируют. Людей, с которыми я разрабатывал материалы съезда, уже отстранили, а призвали совсем других. И я уже ничего не жду». Сравните - на закупку зерна в 1967 достаточно было 50 тонн золота, а в 1972 - 460 тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 14:06
Гость: Не сотвори кумира

Во второй половине шестидесятых движение вперед шло по инерции. Но замедление, начавшееся еще в 50-х, продолжалось. Беда была в том, что честные не знали, куда грести: было ясно, что марксизм сбоит, а предки нынешних либералов уже давно развернулись на Запад. Очевидная ошибка косыгинской реформы: скрестить слона с крокодилом, социализм с капитализмом. Генетики, правда, такое делают. Но в итоге получают химеры. Провалились же надежды честных реформаторов из-за неправильной оценки общества (соответственно, и экономики) в СССР. Никакого социализма в СССР никогда не было, а был капитализм в несколько необычной форме, когда "ферма была в коллективной собственности свиней". Он и перерос в капитализм чистой воды в период Дибилдинга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 11:29
Гость: kib

скажи кому в году так 1980,что СССР распадётся...посмеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 19:57
Гость: случайный прохожий

согласен и я НЕверил в распад СССР, даже весной 1991г. Думал СССР и дальше будет, только лишь модернизируется, оставаясь СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 08:49
Гость: Владимир Ленинград

"Рыночная экономика не спасет Россию от распада"
Рыночная экономика приведёт Россию к распаду, а народ к физическому уничтожению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 08:48
Гость: VitBurnaуkin - Владимир

Далее: Обыватель в праздничные и будние дни пил и закусывал не ИМПОРТНЫМИ рекламируемыми помоями, а ОТЕЧЕСТВЕННЫМ НАТУРАЛЬНЫМ продуктом (натуральный продукт в рекламе НИКОГДА не нуждался, он нуждался только в очередях). К СОЖАЛЕНИЮ, это мы уже мы прошли. При советах обыватель был обут и одет в СВОЁ, а не в ИМПОРТНУЮ ПЛАСТМАССУ. Углеводороды этой ИМПОРТНОЙ ПЛАСТМАССЫ имеют российскую прописку. Она у них хоть и отечественная, но при снятии одежды так могут ДОЛБАНУТЬ, что от российского обывателя могут остаться только одни угольки. Поэтому по ПРАВИЛАМ БЕЗОПАСНОСТИ обыватель перед сном вынужден себя заземлять. Но нет худа без добра. При НЕУДЕРЖИМОМ росте тарифов на эл.энергию (напоминаю, при совета - 2 коп. за кВт) для чтения бульварной литературы обыватель стал использовать статическое электричество. Одно плохо - большой шумовой эффект.
Кстати о моряках. В советское время в портовых городах Японии джапаны с УДОВОЛЬСТВИЕМ меняли у русских моряков свои пластмассовые майки и штампованные часы на российские ХБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 07:59
Гость: Шамиль

Однако с логикой что-то не так. С одной стороны все правильно, с другой стороны не сформулировано, что есть такое мобилизационный курс. Можно легко предположить что потребуется мобилизация ресурсов и сил ради олигархической верхушки, чтобы той оставалось сытно.

Идеи нет,соответствующей государственной политики тоже - опять расчитывают на лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 07:28
Гость: jupn

России на ее историческом отрезке всегда было тяжело. На ведь стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 06:32
Гость: Николай

Оговорка Шувалова, что надо госсобственность с 50% снизить до 25%, а не то что надо частную увеличивать, четко указывает, что братишкам понравилось прихапывать и их главная цель разворовывание этой страны.Гнать пора это ворье и хорошо бы на нары. И все сегодняшнее правительство такое, сидять и жаждут, как бы откусить для себя кусок пожирнее. Треп про приватихвцию достал (потому что воров-прихватизаторов-марадеров не посадили) а создавать что нибуть, что бы конкурировало никто не собирается, а все прибрать нахаляву наровят, и ничего белее не могут, а только украсть, разграбить, перепродать за бугор и развалить они мастера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 11:54
Гость: Да уж

Если народ не возмущается -значит всех все устраивает, воруют потихоньку кто во что горазд на своем уровне и молчат в тряпочку. Если бы реально это ворье достало, то как в Египте люди бы вышли на улицы, поменяли власть и конституцию, а заодно и на нары определило всю эту братию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 06:27
Гость: VitBurnaуkin - Владимир

С такой философией как у вас Россия обречена на ВЕЧНОЕ копание в импортном мусорном бачке. Вот же ТРЕТЬЕ десятилетие, копаясь в дерме Россия ищет СВОЁ. Она не понимает, что при владимирах СВОЁ она уже нашла и, что это СВОЁ она вывозит и перекачивает:
за ИМПОРТНОЕ лекарство, за ИМПОРТНЫЕ тряпки, за ИМПОРТНЫЕ автомобили, за ИМПОРТНУЮ электронику, за ИМПОРТНУЮ туалетную бАмагу «ZEWA» с ароматом отечественной ромашки, за ИМПОРТНОЕ … Этот перечень бесконечен. Если есть желание можете этот перечень продолжить сами. Продолжать далее мне нет надобности, я лишь констатирую ФАКТЫ. При СОВЕТАХ была СВОЯ промышленность и СВОИ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ товары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 23:06
Гость: Наталья

Товары были, но убогие. Сейчас никто такое не купит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 06:09
Гость: Георгий

Ну, во-первых, реально формулировкой инвестиционных проектов никто не занимался. Существуют лишь отдельные проекты по своению тех или иных нефтяных/газовых месторождений. Комплексных проектов с развитием транспортных узлов и инфраструктуры, например, в Ульяновске не существует. Поэтому рано говорить об инвестиционной привлекательности, ею попросту никто не занимался.
Во-вторых, пока государственная собственность на несколько триллионов долларов лежит на поверхности, трудно ожидать развития долгосрочных инвестиционных проектов. Поэтому главное сейчас взять под максимально возможный контроль приватизацию и выйти из нее с минимальными потерями.
В-третьих, иностранный капитал рано или поздно обратится к долгосрочным инвестициям в Сибирь и Дальний Востое. Просто потому, что это гарантирует доходы в несолько десятков триллионов долларов и никто эти доходы терять не намерен не смотря на политику. Политику на западе делают деньги. Процесс уже начался. И с вводом в строй каждой новой атомной подлодки будет только ускорятся.
в-четвертых, если вместо бесплодных идеологических поисков объявить, что главной идеологией государства отныне является обеспечение самого высокого уровня жизи в Европе, то и основания для единства появятся.
А вот разговоры о развале черызвычайно вредны и попахивают изменой Родине. А главное ни к чему кроме глобальной катастрофы привести не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 01:51
Гость: пипел

мне высокие технологии космические не нужны, мне сметана, одежда, мебель, хотя научные достижения тоже. плюс постиндустриальное положение - это сознательный курс капиталистов, что хозяева истории, фурсов же объяснял, он искусственный, созданы такие условия, для подавления рабочего класса, как угрозы власти. и за счёт роботизации тоже, ведь много какой индустрии сохраняется в европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 14:13
Гость: Пипел-у

=мне высокие технологии космические не нужны, мне сметана, одежда, мебель, хотя научные достижения тоже.=
Что-то не совсем понятно что Вам надо. Вот так всегда: хочу, а чего хочу- не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:05
Гость: Well

--мне высокие технологии космические не нужны--
Позвольте перефразировать: "мне высокие технологии космические нужны, но прежде мне нужна сметана, одежда, мебель."
Оттого, что Гагарин поскорее полетел в космос, вся страна где-то недоедала, где-то дольше жила в коммуналках.
Разве у людей был выбор? У них кто-то спросил что они хотят?
Нет. Говорящая голова говорила за всех, навязывая большинству свою волю.
Разве нельзя сначала обеспечить страну пищей насущной, дать крышу над головой и средство передвижения? А потом предоставить всем, а не одному, возможность слетать в космос?
Я считаю - можно. Только этих задач никто не ставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 23:08
Гость: Наталья

Правильно. Нужно думать в первую очереди о благе людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 05:38
Гость: VitBurnaуkin

Пипел, ваши ИНТЕРЕСЫ нам известны. К нашему огорчению они сводятся ТОЛЬКО к сортиру и туалетной бАмаге. Вот только не понимаю, зачем свои низменные интересы рекламировать на столь высоком уровне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 04:05
Гость: 12

Люди хотят просто жить. И жить хорошо. А страна "вылетела в космос" зачемГ Для чего? Кому это нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 23:10
Гость: Наталья

жизнь одна и да, простым людям хочется прежде всего нормального качества жизни, а не космических достижений! Патриоты задолбали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 04:08
Гость: 12

Да уж точно! То красноаузые коммуняки со своим проклятым социализмом, То патриоты, со своей истерией и паранойей. А люди хотят просто нормально жить. Не нужен нам ни космос, ни помощь всяким- разным братьям, ни совдепия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 06:42
Гость: мишутка

Как хорошо, что вам(????) известны наши интересы. Но разве вы , огорчаясь нашей приземленностью, не хотите кушать три раза в день?
Разве не станете вы , как и все ныне живущие, кормом для могильных червей? Нужно общество, где больше думают о душе,которая вечна.В постиндустриальном обществе - постмодернистское сознание.Личные "права" выше социальной ответственности. Общество потреблядства придумывает новые игры: мобильные телефоны и соцсети вместо живого общения людей,"права" извращенцев , надуманные проблемы, дабы увлечь души в направлении от Богомыслия. "Кто не работает, пусть и не ест": сказал апостол Павел. А в постиндустриальном капитализме те, кто не работает ( не называть же спекуляции на бирже и дачу денег в рост работой!!!!) тот жрет в три горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 04:10
Гость: 1234

не все повернуты на религии. В России многие атеисты или агностики. Беседами о душе не накормишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2014, 14:07
Гость: Аннаа

Сайт "украинский" следовательно ведется антироссийская пропаганда...Это Украину ничто не сможет спасти от распада уже...Ей бы о себе надо думать,а она все о России-матушке и о Крыме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 23:34
Гость: Не россиянин, Я Русский.

Полностью согласен с автором. Свои умеют только воровать и у них одна мечта, утром проснуться миллионером и с деньгами сразу свалить за кордон.Американцы не дураки, развивать себе конкурентов тоже не станут. Так,что у нас один только путь если хотим выжить - возвращение в военный социализм.И не надо сильно расстраиваться, как говорится чем хуже - тем быстрее мы повернем на верный путь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 07:27
Гость: Хисам

"Я Русский", татары обижаются, когда их называют татаринами. Они не татарины, а татары. Мин татар и син татар, оба мы татары. Русский это прилагательное, например, русский народ, русская национальность, поэтому русские должны называться россиянами или русинами или просто рус. Например, не грецкий, а грек, не французкий, а француз и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 00:04
Гость: teller

Вообще-то во французском языке слова "французский" и "француз" тоже одинаковы - français, в немецком тоже - Deutsch. Это общее правило с редкими исключениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 11:46
Гость: Роман

Кстати, в словаре Ушакова "русский" - прилагательное, а "русские" - существительное, синомим слова "великоросс" - это уже реалии первой половины XX века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:31
Гость: Изя

Какие они, нафиг, татары? И когда они ими стали? У этого слова история намного длиннее, чем у индивидуумов, которые еще и обижаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:59
Гость: Роман

Вообще-то национальность называется "великоросс"...
А русский - это обобщенное обозначение трех национальностей - "великороссы", "белоруссы" и "малороссы".
Так было как минимум до середины XIX века, еще у Гоголя украинские казаки именуют себя русскими людьми....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 08:56
Гость: Вяч Ник.

Вместо "россиянин" лучше РОСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 08:36
Гость: ммм

Хисам, поучи татар беляш делать, а русским позволь быть русскими.Русский -это не прилагательное, а существительное, которое может очень существенно приложить, если его достать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:44
Гость: Григорий Черный

Никак не могу согласиться с автором. Во-первых, в СССР никогда никакого социализма не было. Википедия определяет социализм так: "Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы[1] следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизует для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы". Ничего этого ни в СССР, и ни в какой другой стране не было в реале, хотя слов было много.
Автор совершенно игнорирует тот факт, что кризис носит мировой характер, то есть на национальном уровне не решается. Перечисленные автором проблемы России присущи всем странам без исключения и обусловлены содержанием мирового кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:48
Гость: dron

Ну я бы на Вики не ссылался в таком вопросе...несолидно. Что касается кризиса, то у нас его в общем то и нет. Предпосылок реальных нет-есть только желание под него много что списать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:33
Гость: v4505

Мобилизационный курс неизбежно приведет к установлению диктатуры , а если учесть то , что проводить этот курс будут все те же "жулики и воры" , которые сейчас у власти , то вместо постиндустриального общества мы получим рабовладельческое - т.е. граждане будут бесправными рабами властелина и кучки его прихлебателей , в руках которых будет не только политическая и экономическая власть , но и право казнить и миловать по своему усмотрению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:33
Гость: иван

Так это уже почти осуществилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 12:20
Гость: я

а почему пишем в будущем времени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:01
Гость: 2000

Переход к рынку и приватизация только многократно ускорили процесс распада союза а теперь и России, ухудшили все экономичекские показатели, отбросили страну со второго места в мировом рейтинге на последние места, поставили на один уровень с беднейшими странами Африки, по уровню производства, образованию и медицины. И если преступные реформы не прекратить то Россию в самом ближайшем будущем ожидает судьба союза - развал на несколько конфликтующих между собой государств, как на заре становления руси, только в худшем варианте. Тогда хотя бы были адекватные кнезья, а сейчас кто руководители страны - это воры, казнокрады и взяточники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 23:19
Гость: к 2000

правильно...и мух отгоняй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:01
Гость: 123456

Рыночная экономика не спасет Россию от распада"-- на самом деле тема интересная. я еще не нашел доказательств того, что при здравом социализме ( не путайте только с горбачевским) не возможен рынок, или что этот рынок будет ущербным. Наоборот: стабильная регулируемая не частными банками для своей выгоды, а государством ради процветания общества финансовая система с твердой валютой + рыночная экономика, работающая на накопления богатств народа способна на многое. вся беность народов от современных банкиров, т.е. рэкетиров по-существу....
При нынешней "конституции", закрепляющей право на беззаконие власть имущих никакой рынок, ни какие социализмы и капитализмы не способны ни сохранить Россию, ни, тем более, стать основой для качественного развития российского общества- денег не дают! Деградация повсеместная- вот главная черта нашего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:34
Гость: Изя

А рынок вообще ущербен по своей природе. И никакого "свободного" никогда, в сущности, и не было. Для подкрепления приведу слова некоего Рокфеллера: "Конкуренция - это грех". И не думайте, что он тупо ляпнул или пошутил. Эти люди, будучи монополистами, развешивают клюкву о рынках и прочем, а это, дядя, ЛОЖЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 19:03
Гость: 123456

Для подкрепления приведу слова некоего Рокфеллера: "Конкуренция - это грех"."-- Зря к РокФеллерам обратились. Не помню ни одного научного труда этой бандитской семейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 21:43
Гость: нв

Автор может не в курсе в России классический капитализм.А все недостатки которые он перечисляет присущи всем кап.странам просто у некоторых есть возможность пограбить других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:43
Гость: нв

Еще одна жертва ЕГЭ. Потрясающая неграмотность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 00:05
Гость: нв

Тихо сам с собою я веду беседу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 21:20
Гость: Простой

Рыночная экономика - это главная причина распада.
Всё общее тянут к себе: Республики -себе, края и автономии в республиках - себе, люди внутри краев - к себе.
При таком положении дел общего скоро не будет. А целостность - относится к категории общего.
Грубо говоря: чтобы быть богаче, все хватают, что могут и разбегаются. От этого все становятся слабыми и бедными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 21:06
Гость: в тему

Рыночная экономика не спасет Россию от распада...спасёт растрел,особо ретивых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:41
Гость: Д

Ситуация, начертанная Черняховским, приведёт Запад к стагнации уже в ближайшее время, о чём на Востоке будут чрезвычайно рады.
Недоразвитое сознание западного населения, его чванливость - результат
низкой культуры и духовности, чрезмерного употребления алкоголя, безвозмездных подачек сомнительным государствам, поддержка террористических стран и группировок.
Так им и надо, каждый строит свою жизнь самостоятельно, пожиная плоды.
Запад - это зло, а солнце восходит на Востоке,
и это единственная радость людей на Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:02
Гость: случайный прохожий

Для Японии, Росс.Федерация это ЗАПАД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:15
Гость: alex

Как мне кажется автор не совсем верно понимает термин "постиндустриальное общество". Термин этот в принципе является достаточно аморфным, который всякий понимает как ему хочется, автор например понимает его как некие наукоемкие производства. Но наукоемкость производства здесь не является главным, у этого термина есть вполне равнозначный эквивалент - "глобализация", а вот если поставить его на место "постидустриального общества" все встанет на свои места. Но сразу же возникает вопрос - а кому глобализация принесла счастье, кроме кучки олигархов США и Европы? Может США как государству или Евросоюзу, которые еще совсем недавно называли странами "золотого миллиарда"? Перманентные массовые беспорядки в Европе это ответ тамошних трудящихся на это постиндустриальное счастье. Не существует никакого пост индустриального общества, есть вывоз капитала и производств в страны 3 мира из стран еще недавно индустриальных и высокоразвитых, вывоз - ближе к экватору и дармовой рабочей силе, с целью получения максимально прибыли или прибавочной стоимости если угодно, западными олигархами. С чем стоило бы согласиться, так с тем, что совсем не стоит бросаться в эти процессы бездумно, как Гайдар в рынок, следовало бы умеренно и разумно дистанцироваться от этого праздника западной жизни, поскольку участвовать в этих мировых процессах разделения труда на равных с Западом вряд ли получиться, а роль сырьевого придатка не так уж маловероятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 23:14
Гость: alex

...автор не совсем верно понимает термин "постиндустриальное общество". \\\\\\\\\\\\\ в качестве примера постиндустриального устройства автор имеет в виду, наверное, город Детройт ))
трудно представить америку без шального печатного станка...и даже при такой денежной халяве не могут поднять детройт...велИкая экономика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:10
Гость: Бульбаш

Вот ведь незадача! Оказывается, "индустриальный социализм" одержал историческую победу над "индустриальным капитализмом" для того, чтобы на мировой арене выступать в первую очередь как поставщик сырьевых ресурсов. Тогда правильнее назвать: сырьевой социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:48
Гость: косьма

Пока население будет размысливать о рынках, конкурентноспособности и т.п. недоброжелатели тихой сапой продуктами ГМО низведут россиян до уровня дегенератов и тема будет закрыта.Стране нужна честная и патриотичная власть, а прочее приложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:39
Гость: обормот

Статья опоздала лет на 5 как минимум…
До кризиса 2008 года действительно были популярны идеи сладкой жизни в постиндустриальном обществе, но жизнь внесла свои коррективы. И вот уже Обама носится с идеей вернуть американские производства из Азии в США, Англия и Франция заговаривают о необходимости реиндустриализации. Хотя до тех, кто в танке, это ещё не дошло…
Что же касается старой песТни о главном - "неминуемом распаде России", то этому произведению уж лет наверное 500, не меньше. Пилите, Шура, пилите! (с) :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 11:11
Гость: Александр 65

Лет на 25

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:29
Гость: егерь

Рыночная экономика,для России,это жыдовская идеология по розвалу России.Никакой экономикирыночной нет,собралось кодло прахатых,приГорбатом началии нинешним не закончили,началось марадерство всего,с чегго можно срубить. Банкротили предприятия ,скупали лакомые куски,нажрались баабла,что не помещалось,Чубайсы и Гайдары,Березовские ,Авены и Вексельберги,криминал гулял. Итеперь когда можно их за зад взять,незаконо украденое,Путин говорит что передела собственности не будет,ну о чем можно лепетать.38% благосостояния си=траны в руках жыдов,это как приВове Ленине ,убивали и грабили дао Йосифа,и до Бори,ну а теперь убивают нищетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:14
Гость: Андрей

Вы, простите, на русский не могли бы перевести свою речь? Это русскоязычный сайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:44
Гость: Кузьма

Написано много, сумбурно, но вывод ясен: страна обречена на прозябание и равзвал. Прохлопали СССР, а нынешняя Россия - сырьевой придаток мировой экономики, не более, и это, похоже, теперь уже навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 00:08
Гость: ГИЗ

Кузьма, это ты прохлопал СССР!... СССР было империей!...Знаешь, что такое империя?... Это последний этап бессознательного развития человека и общества, БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО!!!... На этом этапе заканчивали существование все бывшие цивилизации, в том числе Египетская, Южно-американская, островные цивилизации(о. Пасхи), Шумерская и т.д. Что становилось причиной вырождения?... смейся!...и плачь!... Государева(обобществлённая) собственность на землю и средства производства, которая порождает авторитарную Власть и абсолютное бесправие населения!...
Понимаешь, что произошло?...
До 1861 года Россия развивалась бессознательно(воевали, с целью захвата земель и людей), а как развиваться дальше, не знали. Но, в 1861 году царская элита СОЗНАТЕЛЬНО!!! освободила крестьян и дала им частную собственность(землю, которой не хватало, но свободные люди стали её(землю) искать за Уралом. В результате этого Россия к 1913 году стала мировым лидером по темпам развития, население возросло почти на 100млн человек!... Понятно, Кузьма, что стало инструментом развития?... Свобода(права человека) и частная собственность!... А после 17 года что сделали большевики?... Они опять вернулись к бессознательному способу развития человека и общества: обобществили землю и средства производства, которые возродили авторитарную Власть(культ личности) и сделали абсолютно бесправным население!... Ну, и куда мы с этим СССР?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 13:14
Гость: алина

гиз, совершенно согласна с каждым вашим словом. нечего жалеть за тем, чего не было. как-то странно так слушать людей - будто-бы не они вопили, что в СССР ничего нет. почему-то в самом деле нечего было купить приличного из одежды, просто туалетной бумаги не купишь. но я вот задумываюсь порой до чего же были некомпетентные и странные руководители госудрства и еще куда все девалось? работали все заводы, фабрики, колхозы, совхозы, мелкие артели - и почему-то ничего не хватало. или то, что производили, никуда не годилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 07:48
Гость: Кузьма

А ничего, что царская Россия называлась империей, а царь императором? Получается, что так восхвавляемая вами царская империя была последним этапом БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО развития, что и случилось. Но сдается мне, что вы писали в бессознательном состоянии, потому как назвать Россию мировым лидером можно только в бессознательном состоянии. К 1913 году в России обязательным образование было охвачено всего около 5 % населения, это более чем в три раза ниже, чем странах Европы и Америки. В негритянских гетто обучалось больше народу, чем в России. К 1913 ВВП на душу населения в России был меньше в три-четыре раза, чем в ведущих странах. В САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты)- 720 золотых рублей,Англии - 500,Германии -300, России -110. «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». (С.Ю.Витте). Потребеление хлеба на душу населения: САСШ -62 пуда, Англия- 24, Германия - 27, Россия -21 (с учето фуражного зерна), при том, что у нас хлеб составлял основу рациона, чего не было в других странах. Прирост ВВП за счет повышения производительности труда был в два раза ниже, чем в развитых странах. Железных дорог на 100 кв.верст было в 40! раз меньше, чем в Австо-Венгрии. Россия даже не смогла обеспечить свою армию обычными винтовками. То, что дореволюционная Россия была мировым лидером - это миф. В процветающих странах нет революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 13:24
Гость: алина

я все время об этом и говорю. Сванидзе все время вещает какая была расхорошая и передовая россия до революции. но почему-то трактор увидели в 30-х годах, неграмотными были поголовно все. моя бабушка это все помнила, жила при этом, она умерла в 1979 году так и оставшись неграмотной. и вы совершенно правильно сказали - в процветающих странах нет революций. очень близко знаю современную жизнь на украине, все родственники там живут, бываю часто, по телефону - каждый день. коррупция страшная, безработица, массовые поиски работы вне страны, развал семей, воспитанием детей занимаются пожилые люди. нищенская пенсия, без денег ни в учебное заведение ни в больницу не сунешься. у маминой соседки дочка работает в италии, домой приезжает редко - дорого стоит билет да и с работой будут проблемы. но в институт пристроила документы, присылает маме деньги - та платит в институт и она получит диплом по прошествии времени, не имея малейшего понятия о своей профессии.какой из нее профессионал. хорошо бы если бы она была одна такая. множество таких. потому и люди поддаются на провокации, собирают майданы, думая, что будет лучше жить, не понимая кому они эту лучшую жизнь устраивают. если у нас более-менее сносно, кто хочет работать, то и революций у нас нет и не поддается народ на это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 15:41
Гость: ГИЗ

Кузьма, читай "1913 год. Россия, которую мы потеряли". Просто набери в посковике этот заголовок и читай. Россия была империей, именно потому она и распалась в !917 году, царь отказался от Власти в пользу Парламента. и не читай большевистскую пропаганду про бедность и плохое образование в России. Если бы Россия продолжала нормальное капиталистическое развитие, население страны к 2000 году должно было быть 600млн. человек. Вот эти 600млн и должны были обеспечить как минимум строительство путей сообщения, позволяющих обеспечивать доставку грузов и пассажиров в любой конец за сутки=двое. Без этих путей сегодня и на ближайшую перспективу мы не сможем обеспечивать повышение производительности общесвенного труда.А сегодня практически вся Сибирь и дальний Восток вымерли, не выродились, а вымерли, пустые, покинутые и заросшие хаты и улицы, брошенные деревни и города!...Начало этому было положено уже в 50х годах!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 13:27
Гость: алина

не надо уважаемый, гиз лепить про чью-то пропаганду. я знала людей, которые жили в то время. про какое развитие идет речь, если к началу прошлого века вся верхушка загнила, спилась и сидела за границей. где хоть вы берете свои нелепые познания. не иначе у Сванидзе. не позорьтесь своими высказываниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 16:53
Гость: Кузьма

Але, гараж! Где это у меня хоть одна цитата или цифра, взятая из, как вы выразились, "большевистсткой пропаганды"? Вы хоть посмотрите, кто те люди, цитаты которых я привожу. А еще есть одна хорошая пословица: "Дурак думками богатеет", а еще присказка: "Если бы, да кабы, да во рту расли грибы, это был бы не рот, а целый огород". Вот так и вы: если бы то, да если бы это. Вы почитайте не "1913 год. Россия, которую мы потеряли", а более авторитетные издания: статистику, документы, аналитические статьи даже не большевиков и коммунистов, а серьезных авторов тех лет. Почитайте дневники людей тех лет, которых к сторонникам большевиков ну никак отнести нельзя. А если вас хватает только на беллетристику определенного типа, то только и остается если бы, да кабы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:00
Гость: ммм

Кузьма в своей увлеченности забыл , что и сейчас и в СССР железных дорог на кв. км. меньше, чем в Европе.И что из того? Куда в Сибири ездить? Между городами жд. дороги были и активно строились. В России по мнению Кузьмы ели в основном только хлеб, в три раза меньше ,чем САСШ. 21 пуд в год - это 920 гр. в день. Отнимите фураж, и выйдет, что русские крестьяне потребляли хлеба по нормам блокадного Ленинграда. А народ рос как на дрожжах.
Неувязочка, гражданин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:43
Гость: Ася

Показатель прироста населения не есть показатель уровня жизни страны, так как демографы выделяют несколько типов прироста населения. Россия в конеце 19, начале 20 века оставалась аграрной страной и только начинала свою индустриализацию, а потому прирост населения шел по второму типу, который как раз и характерен для малоразвитых стран. Второй тип воспроизводства, «традиционный», или «патриархальный», доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Главные отличительные черты — очень высокая рождаемость и смертность, низкая средняя продолжительность жизни. Многодетность является традицией, способствует лучшему функционированию семьи в аграрном обществе. Высокая смертность — следствие низкого уровня жизни людей, их тяжелого труда и плохого питания, недостаточного развития образования и медицины. Этот тип воспроизводства характерен для многих слаборазвитых стран — Нигерии, Нигера, Индии, Сомали, Уганды, Афганистана, Йемена, Мьянмы, Бангладеш и особенно для Эфиопии и Анголы, где рождаемость составляет 45 ‰, смертность — 20 ‰, а средняя продолжительность жизни — лишь 43 года — 47 лет. В России средняя прдолжительность жизни, как указано в комментарии Кузьмы, была чуть более 39 лет. Бурный прирост населения на рубеже веков - это косвенная характеристика отсталости России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:53
Гость: dron

А сейчас кроме хлеба есть много чего, а народ можно сказать вымирает...Может дело не только в жратве?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:20
Гость: Я

Ну да, еще в пьянке, бедности, безысходности. Но начало вымирания в России - это бедность. Как только семья начинает экономить на еде, так сразу женщины задумываются, а стоит ли рожать детей, если тех, что есть, невозможно досыта накормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 09:02
Гость: Александр Николаевич

Б..!ну где же Вы живёте?Почему мои два взрослых сына (один просто электрик,второй торговый представитель)"рассекают"на Ford полноприводных,и в пятницу в подъезд не зайти от скопления машин?Может это те пьяницы делают вертолёты в Новосибирске,которые спать не дают "америкосам"или лодки,которые под водой "бегают"аки по суху?То ,что Вы живёте не в России-очевидно.Реальной России Вы не видите.И ,самое главное-не хотите видеть.Без всякого уважения Александр Николаевич .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:53
Гость: Я для Я

А как же в развитых Европейских странах? Там тоже пьют и не доедают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:44
Гость: Не Я

Дело не в кормежке. После войны в деревне одинокой женщине с детьми жилось впроголодь. Но они рожали от разных мужчин. Знали: умереть с голоду не дадут, в школу пойдут, если кто из ребят начнет хулиганить - соседи образумят сразу. Был коллектив: родственники, соседи. Вместе жили, вместе горевали, вместе строились, вместе радовались. А теперь атомизация, живут в городе, каждый сам по себе даже в семье. Надеяться не на кого, выживать можно, только унижаясь. И никакого просвета впереди. Так что, господин Я, "Не хлебом единым.... ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 12:20
Гость: Я

Увы, времена меняются. И дело, как вы правильно заметили, не только в кормежке. Меняются требования к жизни. Вы жесами об этом пишите: "А теперь атомизация, живут в городе, каждый сам по себе даже в семье. Надеяться не на кого, выживать можно, только унижаясь". Правильно. Если раньше ребенку сунули кусок хлеба и нормально, не голоден, то в нынешней реальности согласились бы вы, чтобы ваш ребенок жил на хлебе и воде, и ходил в обносках? А потому женщины и задумываются: а надо ли рожать детей, если кроме хлеба и воды они ничего не увидят? Мы говорим о России. Во многих развитых странах рождаемость ниже, но там другие причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:38
Гость: Остап

в Германии рождаемость ниже, чем в России, в Японии тоже- это от бедности? Белый человек, европеец, вымирает везде. Количество русских детей в семьях начало сокращаться в СССР еще с шестидесятых годов. Население современной Белоруссии тоже сокращается, и темпы,если не ошибаюсь, выше российских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 11:42
Гость: Я

А иначе быть не могло. В 60-70-ые годы в детородный период вступило немногочисленное поколение военных лет. Много ли во время войны рождалось детей? Это первая причина. Вторая - не забывайте, что Роосия потеряла не менее 20 миллионов человек, и бОльшая часть была все-таки мужчины. После войны не было женихов, девушкам не за кого было выходить замуж. в 80-ых годах пришла пора рожать детей внукам военного поколения. А если было мало детей, соотвественно, будет мало внуков. Советское правительство именно в 80-ые годы ввело оплачиваемый декретный отпуск до полутора лет, сохранение рабочего места в течении 3 лет, пособие по рождению ребенка. Эти меры как раз и были предприняты для того, чтобы стимулировать рождаемость в поколении немногочисленных внуков военного времени. И женщины стали рожать второго-трерьего ребенка, что частично и выправило ситуацию с рождаемостью. Сейчас небольшой ествественный прирост рождаемости - это привет из 80-ых годов. Именно дети 80-ых сейчас рожаают своих детей. Лет через 5 у нас будет демографический провал, потому как в рассвет поры деторождения вступает поколение 90-ых. А где оно? Белоруссия - одна из самых пострадавших во время войны респудлик. Там происходят сходные процессы. А то, что в развитых старнах рожают меньше - это правда, но на то совсем другие причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:01
Гость: Для Я

<<Во многих развитых странах рождаемость ниже, но там другие причины.>>
<<А то, что в развитых старнах рожают меньше - это правда, но на то совсем другие причины.>>
Интересный Вы человек, Пишите, пишите а так и не раскрыли почему "во многих развитых странах рождаемость ниже" или мы чем то отличаемся все-таки от "других" стран? А чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 14:33
Гость: Владимир*

---
"Сейчас небольшой ествественный прирост рождаемости - это привет из 80-ых годов."
---
Это не так. С 2010 идет сокращение количества женщин детородного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 10:10
Гость: Я

Именно так, потому что в детородный период вступают женщины 1990-ых годов. А там демографический провал. 2010 - 1990 = 20 лет. Вот вам рожающее поколение. Я об этом и пишу. А поколение 80-ых рожать заканчивает. 2013 - 1980 = 33 года. И немного меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:33
Гость: Дурочечек

Я

Именно так, потому что в детородный период вступают женщины 1990-ых годов. А там демографический провал. 2010 - 1990 = 20 лет. Вот вам рожающее поколение. Я об этом и пишу. А
***********************
Дело в том что стали рожать по 3-ое детей, и в 4-веро сократилось количиство абортов, надеюсь понятно что выкладки мазохиста смешны. Тема недоумок закрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:52
Гость: Кузьма

«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».( А.Н.Энгельгардт Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999.) «Российский крестьянин... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества». (Э.Диллон). Средняя продолжительность жизни В Росии в 1913 году - 32,9 года. В то время как в Англии – 52 года, Франции – 50 лет, Германии – 49 лет Как говорится,"без комментариев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:38
Гость: Кузьма

Не верите мне-не надо. «После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)» (Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41). Л.Н.Толстой: "Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 01:15
Гость: В.В.

Сказки о частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 03:01
Гость: ГИЗ

Да какие же это сказки?... или Вы уже не в состоянии думать?...
Частная собственность ВСЕГДА даёт начало развитию человека и общества,
Государева(обобществлённая) собственность ВСЕГДА даёт начало застою, деградации и вырождению населения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:02
Гость: БориС

Незатейливо, но в качестве лозунга вполне подойдет. Хендай, на котором, возможно, вы ездите, состоялся именно в качестве госкорпорации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:27
Гость: ? ? ? ? ?

Объясните мне, тупому, какая разница между рынком и лагерем, если и на том и на другом хозяева - иностранцы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:02
Гость: мишутка

Чем больше я читаю Сергея Черняховского, тем скорее прихожу к окончательному выводу : автор не знает того, о чем пишет. Какой-то постиндустриальный капитализм "выиграл" соревнование у некоего индустриального социализма,который где-то там почивал.А где же роль личности в истории? Чего он, социализм почивал? И каковы определения, термины! А что такое постиндустриальный капитализм? Что это за зверь такой? Если согласиться считать, что международное разделение труда,когда Китай-всемирная кузница, Россия и другие страны-экспортеры природных ресурсов-всемирная житница, а североамериканские , европейские банкиры и прочие надуватели финансовых пузырей-мировая элита , тогда да, тогда мы проиграли. Но так считать не обязательно ,более того - смерти подобно. Нынешняя экономика-это религия золотого тельца, закрепляющая власть производителей денежных знаков,заведомо закабаляющая и всемирную житницу , и всемирную кузницу. если мы согласимся-мы несусветные предатели и низкие личности,достойные своей рабской участи. Для чего нам производить товар на экспорт(те войти в международное разделение труда)? Что бы получить за наш труд зеленую бумагу? но ее нельзя съесть! В нашей чудесной стране есть все для ее расцвета и нашего счастья.
Нам бы руководителей честных и смелых, за Родину жизнь положить готовых ..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:28
Гость: 123456

"Что бы получить за наш труд зеленую бумагу?"---вы правы в основе, но в выделенном предложении ( и понимании автора предмета) суть вашего заблуждения. "зелененькие" за счет богатств России получают власть имущие и приближенные к ним. народ-то горбатится за рубли(!), при этом в массе своей работает именно на ЕДУ! Не оставляя накоплений, покупая раз в 3-5 лет пром. товары из-за рубежа. Таким образом, нынешняя "Россия" ( Россия ли, Родина русских?) заточено под конкретных ЛИЦ. Тут на км.ру есть фото пары рож, для которых и создано это недогосударство без народа с безымянным безликим "электоратом" с виртуальными отрывными купонами для голосования, обеспечивающим им беспроблемную узурпацию власти.
А Черняховский отлично знает предмет, просто, как и многие уже, отчаялся и понимает, что иного выхода, кроме как "радикализма" у страны просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 21:49
Гость: нв

Вы правы Россия самодостаточна.У нас есть все кроме смелых руководителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:20
Гость: Прохожий2

"Для чего нам производить товар на экспорт(те войти в международное разделение труда)?" - чтоб иметь возможность пользоваться компьютерами, сотовыми, принтерами с ксероксами, цифровыми камерами, приличными автомобилями, современными лекарствами, сравнительно дешевым продовольствием, и прочее, и прочее, и прочее. Грубо говоря, кайлом махать в забое, у нас получается, а вот изготовить самостоятельно большинство из вышеперечисленного - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:59
Гость: Корхов Юрий Вадимович

Читаю и возникает мощное чувство "дежавю". Возвращение в молодость. Я в институте, где-то на 2 или 3 курсе (то есть в 1959 или 1960 году).

Лекция по политэкономии капитализма. С одной стороны, всё вроде так, не придерешься, а с другой, мучительная скука от этой какой-то правильной тягомотины. Пишешь, пишешь и так хочется бросить, плюнуть и на Подтёлковскую двинуть, там в "ротонде" пиво должно быть зашибись.

Примерно такое же ощущение возникало когда пару раз пытался приникнуть к живительному источнику - "Капиталу" К.Маркса. Это было, я вам доложу, такое испытание ума и души на прочность!

Маркс же выставлял на всеобщее обозрение свою кухню мышления: как он гегельянит - приходит к тому или иному выводу. Обалдеть можно было. Лечение/выход один - нырнуть в бутылку 2,87р. или обнять сокурсницу, лучше не со своей группы (священное: "там, где обитаешь, не гадить"), и поцеловать в шейку (где завитушки кончаются и одуряющий запах недорогого одеколона).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:30
Гость: любовь и маркс

"священное: "там, где обитаешь, не гадить""--- судя по фразеологии, баб вы "любите" так же, как и Маркса понимаете- одинаково никак....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:28
Гость: Прохожий2

Политэкономия капитализма, была написана последовательно, доказательно, и непротиворичиво (в отличие от политэкономии социализма), и сидеть на ней было интересно. С другой стороны, всегда были особи, которым нырнуть в бутылку/сокурсницу, представлялось значительно более увлекательным времяпрепровождением, чем изучение любой дисциплины. И никакой ОТК впоследствии не помогал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:42
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемые! Вам не надоело бросаться "измами"? Все "измы", включая и бандитиэм, сосуществуют с древнейших времён до наших дней. Поначалу существовала РОДОВАЯ ОБЩИНА, внутри которой существовал (по Энгельсу)
"первобытный коммунизм". Внутри СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ, где царствует взаимная любовь, КОММУНИЗМ существует и сейчас. Но в иных семьях может существовать любой другой изм, вплоть до бандитизма. Земледельческая РОДОВАЯ ОБЩИНА распалась на СЕМЬИ, которые объединились в СОСЕДСКУЮ ОБЩИНУ (русский "МИР"). Она пережила даже 1917 год, и жила ещё некоторое время в образе "колхозов". Бандиты захватили власть над соседской общиной, "легитимизировали" свою власть, и стали называться ФЕОДАЛАМИ. Лендлорды (в Англии)приватизировали общинные земли, стали капиталистами, а общинников превратили в наёмных работников (пролетариев"). Дальнейшее общеизвестно. Что же делать сейчас? Надо восстанавливать Земледельческую соседскую общину - ФУНДАМЕНТ ДЛЯ ЛЮБОГО "ИЗМА".
Для России: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно), для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 23:12
Гость: Сер.Ген.

О бесплатной земле верно говорите, если в ваших словах нет сарказма. Гастер с Азербайджана рассказал, что у них народ бузил по поводу продаж зем. участков государством, посредниками. В итоге людям раздали земли по 2..3 гектара. Поголовно или семьям - не знаю. Со слов гастера у них такой вакханалии как у нас с продажами земли теперь нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 23:03
Гость: Бульбаш

Не могу не возразить. Колхозы ничего общего с РУССКОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНОЙ не имели. Демократический дух русской общины был начисто уничтожен сталинизмом. Или Вы действительно верите, что председатели выбирались, а не назначались? И что вопросы внутри колхозной жизни решали сами колхозники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:06
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемый! Вы правы. Но вы не заметили кавычек , в которые поставлено слово колхозы. Я хотел написать:в искалеченном виде, как "колхозы". Посчитал, что кавычек достаточно. Увы, не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:35
Гость: MIRAGE

Черняховский! Ты кто, пророк что каркаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:26
Гость: Fox653

Полностью поддерживаю Малая. Россия - это вам даже не Украина. Население у нас фактически однородно и этнически и ментально. Плюс ко всему, любовь русского к родным просторам общеизвестна. Вы вот скажите русскому с Урала, что с завтрашнего дня Сибирь войдет в состав отдельного государства. Да он вам такой бунт устроит - мама не горюй.
А если отвалится, положим, Кавказ, кто плакать будет и кому от этого плохо станет? Россию это не развалит явно, лишь границы подкорректируются слегка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:24
Гость: Awesome

А спросить согласия "внутренних ресурсов" на проведение мобилизационного курса не забыли? Поинтересуйтесь, узнаете про себя много нового и удивительного. В восхитительных подробностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:04
Гость: БориС

Неужели согласия не проведение "рыночного" курса кто-то спрашивал! Чубайс в 1990 предлагал Горбачеву вводить "рынок" путем репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:30
Гость: Awesome

У Вас противоречие. Воровайка по-чубайсовски не требует мобилизации внутреннего ресурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:40
Гость: БориС

Население при Гайдарочубайсе было оборано подчистую. Начиная с аннулирования вкладов в Сбербанке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:51
Гость: Awesome

... а в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:06
Гость: БориС

"Мобилизация" предполагает возвращение в общественную собственность того, что у нас и было отобрано обманом. Где же здесь противоречие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:14
Гость: status

"Рыночная экономика не спасет Россию от распада"---Где вы видите рыночную экономику? Захват ресурсов России и прибыльных предприятий узким кругом лиц олигархов по плану Гайдара и с согласия Ельцина в формате государства РФ называется разграблением страны России. Все делали в спешке,чтобы уничтожить социализм-завоевание многих предыдущих поколений СССР,вместо устранения ошибок и модернизации страны. Поэтому Ельцин совершил государственный переворот,изменив политическую систему государства,а Гайдар все отдал на самотек захвата,чтобы экономически укрепить эту антинародную политическую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:11
Гость: Да

Мобилизационный ресурс вспомнили. Да, таковым ОДНО ВРЕМЯ была и деревня. Но не только. Какой был процент дешёвого физического труда, и какой - механизированного? От чего и какой результат был?

А интеллектуального какой процент? ГОЭЛРО - это не только стройки, а ещё и инженеры.

А сейчас, когда доля физического труда в мире стремительно падает, просто странно считать рабский труд движителем..

Прежде всего, надо правильно думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:09
Гость: Малай

Хм..Прикольно!Если в России проживает 80% русских то на кого распадаться то?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:28
Гость: Малаю

Ха-ха, прикольно! Распадаются страны, чтобы вы знали, не только по национальному признаку, но и территориальному. Англия, Австралия, Канада населены англичанами (правда, в Канаде есть франкоговорящие провинции, но все-таки англичан 75%) и когда-то были единым Соединенным Королевством, а потом фактически стали независымими государствами, сохраняя лишь формально принадлежность к Соединенному Королевству. Почему же Россия не может так же развалиться на отдельные самостоятельные территории, возможно, сохраняя чисто формальное единство? И не надо говорить, что Австралия и Канада отделены многими тысячами километров от метрополии, а наша территория едина. И Австралия, и Канада сохраняли единство как раз тогда, когда крайне медленно и затруднительно было дальнее сообщение, и стали самостоятельными в то время, когда сообщение, а значит и управление, стало значительно легче и проще. Далее, не забывайте, что у нас в России 21 национальная республика. И даже несмотря на то, что во многих этих республиках преобладает русское население (Карелия, Адыгея, Мордовия, Хакассия...), тем не менее эти территориальные образования - национальные республики. Так что тот факт, что у нас в стране 80% русских, еще не гарантия сохранения целостности государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:12
Гость: случайный прохожий

скажу ещё, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ язык в Индии, это АНГЛИЙСКИЙ и яз.ХИНДИ. ОДНАКО ни кто на индийцев НЕ говорит что они англичане.
В Канаде гос.яз Английский и Французкий, при этом ОДНАКО ни кто на канадцев НЕ говорит что они англичане. В Америке гос.яз английский ОДНАКО ни кто американцев НЕ говорит что они англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:41
Гость: Малаю

И еще примеры из новейшей истории: Чехословакия и Югославия. А там даже не было деления на национальные республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 21:56
Гость: нв

Еще одна жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:08
Гость: Я

Это вы о ком? Это во-первых, и во-вторых, если не согласны, то в чем, ваши аргументы против. Как говорят: "Огласите весь список, пжалуста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 00:04
Гость: нв

Федерация – это форма государственного или национально-государственного устройства, основанная на политических образованиях, обладающих определенной сферой государственной самостоятельности. США, Мексика, ФРГ – это федеративные государства, образованные по территориальному признаку. Индия, Югославия, Чехословакия – это федеративные государства, созданные по национальному признаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 12:40
Гость: Я

И что это меняет? Это всего лишь подтвержеденме того факта, что государства, организованные по нацинальному признаку, еще менее устойчивы, чем государства, образованные по территориальному принципу. В Канаде трения между франко- и англоговорящими провинциями, в Англии Шотландия собирается проводить референдум об отделении от Британии, в Испании - с басками нелады. Почему Россия при национальномом принципе формирования государства не может развалиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 11:16
Гость: Gala von Galert

....пока ещё не время....если не будет финансовых поступлений( упадут цены на сырье ) будет худо . ссср и с промышленностью, и с ещё достаточным сельским населением - разлетелся. Тяжелая экономическая ситуация развалит страну и никакие скрепы не спасут......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:10
Гость: Для Я

Вот по тому и не может! Пример Крыма. Не дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 11:46
Гость: нв

То и меняет надо писать правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:06
Гость: Владимир*

Извините, что пишу ответ на ваш пост, хотя текст ответа никакого отношения к нему не имеет. Просто вдруг хотя бы так не заметят и прпустят. Меня на статьях этого ав-ра практически не пропускают.
Итак, кроме очередной пронафталиненной пурги для чтения предложен тезис об отгораживании. А действительно, коммунисты же отгораживали.
И как трогательно написано:
"путем государственного вмешательства преградив путь вывозу капитала, утечке квалифицированной рабочей силы за границу и использованию ее в непроизводительных силах"
Последнее особенно тронуло: использование ее в непроизводительных силах...
Т.е., государство должно силой запретить людям работать в сфере услуг?! И только это спасет целостность России? Пипец...
Далее.
Ну есть конечно и еще перлы поменьше, так сказать.
Например:
"То, что в современной России называется рыночными отношениями, в условиях разрушения производства направлено на максимальную свободу конвертации отечественных ресурсов в мировую экономику."
Мягко говоря, не очень связно. Тем не менее, проанализирую.
Вычленяем логику: то.... направлено. Т.е., некое "то" направлено...
Что же это за "то", которое направлено на максимальную свободу конвертации отечественных ресурсов в мировую экономику? И что, черт возьми, такое, эта "конвертация отечественных ресурсов в мировую экономику"? Как вы считаете, какой еще бред должен написать человек, чтобы окружающие взмолились: хватит, довольно, пощадите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 08:46
Гость: Роман

"Как вы считаете, какой еще бред должен написать человек, чтобы окружающие взмолились: хватит, довольно, пощадите..."
Нравится оскорблять других только за то, что они выражают свое мнение?
Не стыдно? Или это чувство Вам незнакомо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:48
Гость: деревня

Малай,Россия в свое время была собрана из отдельных княжеств,так что обратный процесс тоже возможен.Где пропадал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:04
Гость: Ща!

Вован ещё одну трубу, теперь в Индию построит и вот тогда заживём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 11:01
Гость: серг

В Индию - не построят. Талибы не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:57
Гость: Хисам

Черняховский не прав, постиндустриальное общество может существовать только в США, где вывели производство ширпотреба в Китай и образовался ржавый пояс. Сша выживают за счет монополии, могут печатать доллары сколько нужно, монополия в электронике и программном обеспечении. Потому что процессоры и операцмонная система и сопутсвующие программы выпускаются в США. Монополия на оружие в западном мире, на самолеты и т.д. Другие страны об этом могут только мечтать. Например, Германия, Япония и Китай выживают за счет своей индустрии. Германия лидирует в станкостроении, автомобилестроении, в электротехнике и других отраслях, но индустриальных. Сейчас США тоже спохватились и решили возродить индустрию, но на новых принципах, за счет автоматитизации производства и управления. Россия не может быть постиндустриальнымгосударством за счет причин, которые я уже сказал. СССР тоже не был индустриальным государством, потому что вся индустрия была направлена на оборону. Внутри наблюдался страшный дефицит ширпотреба, не хватало легковых автомобилей, автоматических стиральных машин, мебели, одежды, обуви и т.д. В России нужно прежде всего удовлетворить внутренний спрос, например дешевое жилье, можно строить не высотки, а обычные дома, как было сотни лет назад и не тысячу долларов за кв.метр, а в несколько раз дешевле. Нужны дороги и дешевые автомобили, что бы добиратся до работы. Территориия России это позволяет мы не Япония и Европа, где огромная плотность населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:49
Гость: Да

На внутренний спрос нужны деньги. Возможно, и внутренние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:50
Гость: Ас

Мне кажется, что с диагнозом для большей части народа давно всё ясно. Как лечиться-то будем, вот в чём вопрос и когда? Эдак и умереть недолго, не дождавшись доктора. Доктор, где Вы?! Ау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 17:21
Гость: иван

Да здесь Я, спасение утопающих,дело рук самих утопающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:31
Гость: John

Статья хорошая, но это опять лишь сотрясание воздуха. Вот если бы... Вот если бы США захотели, вот тогда Россия бы стала... Вот если бы во власти сидели не сплошняком воры и мошенники, а хотя бы через один с патриотами, вот тогда...
Не будет никакого этого "вот тогда...". Имеем только то, что имеем. Шанс на позитивные изменения находится в пределах погрешности измерения, либо вообще равен нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:23
Гость: Гражданин

Удел России быть страной на уровне республик Средней Азии. Все симптомы аналогичные, и построение властной вертикали, и коррупция, и чинопочитание ,и показная роскошь и тут же страшная нищета, и наплевательское отношение к своему народу со стороны власть имущих. Можно ещё много перечислять но нет смысла, все эти проблемы вы видите и сами. Поэтому и Россия распадётся сама и дай бог что бы это случилось без крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:38
Гость: Изя

Я фигею с вас и таких как вы, дядя. Или тетя? Россия стояла пару тысячелетий и все было прекрасно, пока не пришли гомолиберадемократы вроде вас и сразу все решили: этим жить, а этим нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:58
Гость: Ответ

Без крови не получится, даже и не мечтай. Даже если всё будет идти гладко, то её обязательно спровоцируют да ещё и в таких масштабах, что вся прежняя покажется результатом пореза при бритье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:09
Гость: Гражданин-Ответу

Ну почему не получиться. СССР вон какая махина была а развалилась в одночасье и без войны. Да были жертвы и в Тбилиси, Вильнюсе, Баку но это не сопоставимо с военными действиями.В то время я был в Баку, в командировке, так по моим наблюдениям там больше погибло мародёров чем" идейных" .Так что можно сказать что без крови.А сейчас Россия уже не та и развал не будет таким масштабным. Просто все отделятся от всех...и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:36
Гость: Ответ- Гражданину

Здесь аналогия не уместна. При развале СССР сохранился его каркас - Россия, который хоть и в ослабленном виде, но продолжает поддерживать статус кво на постсоветском пространстве. Развал России нарушит этот баланс сил самым кардинальным образом. Первыми сразу же вспыхнут притушенные на время конфликты в Закавказье и Средней Азии, которые неизбежно перекинутся на соседние территории как России так и её соседей. Разделённые территории русских тоже начнут спор из-за границ, вспомнив давнее прошлое, когда они составляли отдельные княжества. Этим непременно воспользуются их соседи: украинцы, белорусы, прибалты, финны, поляки, японцы, китайцы... и тоже поставят вопрос о границах. Это будет война всех против всех, на которую сбегутся хищники со всего мира, чтобы поучаствовать в разделе бесхозных территорий. И они то во всю попьют русской кровушки, чтобы раз и навсегда устранить возможность объединения этих территорий под рукой одного народа, которым могут быть только русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:11
Гость: Гражданин-Ответу...

Я с вами не согласен. И вот почему,когда развалился СССР Россию можно было расчленить хоть на 100 мини -государств. Но этого никто не делал. И почему вы считаете что это будет сделано сейчас? Вот по Средней Азии я согласен, но на половину. Дело в том что Россию прикроет Казахстан, территория очень большая С юга на север где то 3-3,5 тысячи км. Вот угроза с Дальнего Востока Это реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:23
Гость: случайный прохожий

да уж... очень даже может быть, угроза с Дальнего Востока.
Где-то читал что для Китайцев (а у них БОЛЕЕ 1 миллиарда) население в 150 млн.чел, это национальное меньшинство,
в РФ как известно ~140 млн.чел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:16
Гость: Он только о крови и мечтает

Гражданин этот - гражданин США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:00
Гость: Skeptik

Чем скорее распад, тем лучше!
Больше народа выживет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:39
Гость: Изя

Приходи к нам, мил человек. Мы тебя не больно зарежем. Ишь, разбросался "кемскими волостями". Они твои, дядя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:57
Гость: Нетобаго.

5% населения в силу своих мозгов живет чрезвычайно хорошо и,естественно,их всё устраивать и менять что-то им совершенно ни к чему. Остальным 95% в силу их мозгов жвачки о том,что они встали с колен,хватит ещё на долгие годы. Им тоже перемены ни к чему,им только время от времени надо напоминать что они надежно защищены от амеров-и все. Перемен не будет долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:17
Гость: Нетобаго?

Так эта аксиома применителна ко всем государствам, надо только поменять слово "амеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:03
Гость: владимир

это правильно замечено, многие десятилетия нам говорили лижь бы не было войны, а всё остальное переживём, Теперь всё повторяется, опять все средства уйдут на вооружение и опять нищенское существование и так будет всегда. так что пусть лучше Россия развалиться хуже для народа думаю не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:53
Гость: охотник за бакланами

Можно и так мошну набить, продать газ, нефть,лес, и детишек за границу.
А при первом шухере, труда не составит доехать до Внуково, воспарить, и попрощаться с необъятной "Родиной"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:21
Гость: Баклан

=продать газ, нефть,лес, и детишек за границу.=
Охотник, ну, лес, газ еще куда не шло, но детишек то за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:06
Гость: Не боись!

У нас ещё по границам ПВО с ракетами осталось. Далеко не улетят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:38
Гость: если не знаешь не балаболь

С чего ты взял, что "по границам ПВО с ракетами осталось." А если не осталось, тогда что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:43
Гость: RS-232

"Современный социально-экономический уклад в России ниже капитализма, он постепенно опускается до раннефеодальных форм и продолжает это попятное движение."
Технически всё сводится к простому объяснению:
1. Горбачёв, (возможно)его супруга были завербованы иностранными разведками (ЦРУ)
2. В ЦК КПСС были люди завербованные ЦРУ (Яковлев) который себя объявил "скрытым" антисоветчиков, проходил стажировку в Йельском институте в США, очевидно был завербован, Шеварднадзе, который уже в наше время заявил в интервью CNN что вредил СССР как мог, может и не был завербован но точно был антисоветчиком внутри КПСС.
3. Ельцин, человек без морали и "тормозов", ради собственной власти швырнул СССР в хаос и гражданскую войну 90-х, что закончилось развалом СССР, расстрел легитимный парламент. По словам Грачёва "а потом Борис всех кинул".
4. Кто был поставлен Ельциным у руля экономики? -Чубайс, в окружении которого было 6 американских советников которые были НЕ законспирированными агентами ЦРУ, о чём с гордостью сообщал сам Чубайс как о "высокой поддержке".
Какой вывод можно сделать из всего этого?
И кто такой Путин? Это человек поставленный (не избранный народом)Ельциным, все обещания перед "семьёй" Путин выполняет до сих пор, "семья" меняясь лицами правит Россией до сих пор.
Реальные феодальные хозяева России это кавказские кланы (которым Россия платит дань) и открытые иудейские олигархи, которые просто делят власть и страну между своими группировками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:05
Гость: Дак и +100500%

Но дальше-то что?
Хорошо быть умным задним числом. А вот в 90-е, когда можно было еще что-то изменить, где Вы все были-то?
Что сейчас можно сделать реально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:12
Гость: RS-232

В 90-е господа воспользовались тем, что народ ИМ верил. По этому у них всё удалось. Народ верил своим генсекам, разве кто либо мог предположить что ОНИ нас всех ненавидят и настолько сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 22:37
Гость: 123456

В 90-е господа воспользовались тем, что народ ИМ верил. "--- никто им не верил. просто все охренели от размаха воровства и наглости властных ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 14:54
Гость: RS-232

Увы, верили и верили что называется "свято", народ СССР привык аплодировать всем починам партии и правительства, по обыкновению народ просто посчитал что началась очередная компания правительства СССР (что то вроде антиалкогольной)когда Миша объявил "перестройку". Тогда же никто не объявлял что цель всего этого банальный развал СССР и захват собственности бывшего СССР группкой лиц "эврэйской национальности".
Я прекрасно помню как обсуждали "перестройку" люди, они отнеслись к этому как к очередному пиар проекту властей. Народ всегда верил своим "кормчим", доверял. Этим и объясняется та лёгкость которой предатели в КПСС сумели устранить всех сторонников "советского проекта" просто обмазав их чёрной краской "костного мышления" (ударение по горбачёвской манере)вспомните "прожектор перестройки" и кого там показывали в роли "кто нам мешает жить по новому".
Так что "перестройка" это был банальный развод страны для определённой цели. Кстати, сам термин "перестройка" придуман Збигневом Бжезинским и впервые озвучен в одном из докладов по проектам ЦРУ в Восточной Европе ещё в конце 60-х годов! Бжезинский назвал "перестройку" самым важным этапом по "политическому реформированию СССР из внутри" . А теперь сложите 1+1 и попробуйте сделать вывод, кто же на самом деле стоял за "перестройкой". Как сказал госсекретарь США Джеймс Бейкер "Главное, нашлись предатели внутри СССР" кого он имел ввиду? уж точно "не стахановца из цеха номер пять".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:32
Гость: случайный прохожий

ВЕРА фактор ОЧЕНЬ сурьёзный!!!
вот верили в коммунизм, убивали людей других взглядов.
За коммунизм боролись с буржуями. А теперь опять те-же у власти коммуняки, только с другим названием, имеют почти всё и всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 19:00
Гость: 123456

Про "Катастройку"- Вы правы, ее так все и восприняли. Если помните Миша Г. начал с Ускорения, которая как-то не заметно переродилась в Перестройку. Но я имел ввиду Ельцинский период. Само провозглашение Презилента РФ тогда для выглядело как акт независимости России от нахлебников и верхушки КПСС-шной номенклатуры, а обернулось его пьянством, развалом СССР и разгромом соц.экономики, о чем открыто признал Рыжий член погромщиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:59
Гость: Базилио

+ 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:31
Гость: Просветитель

Мы, простые граждане, прекрасно знаем, что никакого влияния на мировую политику мы с самого рождения не оказываем, но для себя прекрасно понимаем, что наше государство в лице правительства-марионетки работает исключительно на себя любимого и своих заокеанских патронов-партнеров. Все мы для государства являемся всего на всего лишь пластичной медиа-манипулируемой биомассой, которую безжалостно используют в кровавых бойнях с другой такой же биомассой, наиболее угрожающей праздному жизнеобеспечению мировых заговорщиков. Уже лет, как 1000, если не больше, цари и финансовые корпорации все вместе дружат против своих народов, стравливая, их время от времени друг на друга. Кто-то возможно и выпадал с их колоды, кто-то вообще их сторонился и за то уже давным давно поплатился своей жизнью. А сейчас все гораздо проще. Нет ни единого лидера, ни малейшего царька, который бы не был в сговоре с мировым жульем, читай правительством, паразитирующем на общемировом человечестве. Пока это понимаю не многие, но это лишь вопрос времени. На самом деле наш сегодняшний мир – это джунгли. И джунгли кровавые. ООН, ОБСЕ – это все красочная обертка, за которой скрываются кровожадные, алчные, циничные отморозки. Миром управляет зверинец, состоящий из конченых ублюдков, навешавших на себя ярлыки президентов, министров и прочих важных особ. Они гордо себя именуют – истеблишментом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:10
Гость: Да

Зачем дублировать такие посты - уже высказались и Паршева. И не надо нам про НАШЕ государство, лучше о своём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:15
Гость: Оптимист

..Капитал как общественное отношение не может существовать без частной собственности на средства производства, то есть без частной собственности и без производства.
С одной стороны, производства не существует, поэтому не может быть частной собственности на него.
С другой стороны, устанавливающаяся собственность не является частной, поскольку нет ее неприкосновенности..
* Как все просто, оказывается.
А как насчет того, что ..устанавливающаяся собственность не является частной.., т.к. нет ее Реальной легитимности, а есть странноватые "законы" писанные действующей властью под диктовку Ворья..
Все первоначальные накопления основаны на циничном воровстве мат.фин.научных активов СССР и собственности сов.народа..
Отсюда и имеем, что Имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:12
Гость: МВИ

Статья вообще ни о чём.В период правления ельцина была реальная ситуация для развала России.В настоящее время Россия при желании развалит или уничтожит любого недруга в течении 20-40 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:01
Гость: TT

Убедительная просьба: развалите пожалуйста США. От них одни проблемы для всего человечества. Заранее спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:07
Гость: Присоединяюсь к просьбе

Развалите США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 20:26
Гость: техник

сами подохнут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 15:08
Гость: RS-232

Почитайте "капитал" Маркса.
Самое главное и важное условие существование капитализма (в нынешнем виде, со времён Маркса он не изменился)это постоянное расширение и захват рынков. Об этом можно было не беспокоится в 30-е годы, мало беспокоиться в 50-е годы, делать вид что не стоит беспокоиться в 90-е годы. Но в 2000-е годы оказалось что все рынки заняты, поделены и развитие капитализма невозможно, дальше тупик.
США предприняли попытку снова поделить рынки, устроив "арабскую весну" и войну в Ливии, что бы одним махом снести оттуда конкурентов Китай, РФ и тех из ЕС что "не понимает когда говорят по хорошему", но этот проект мало чем помог США. Страны слишком бедны что бы сделать для США "погоду".
остаётся только старый проверенный веками способ, очередная глобальная война, но! мир опять не тот когда кавалерия США крошила безоружные сарайчики аборигенов, сейчас аборигены по всему миру вооружаются так, что стоит десять раз подумать.
Значит нужно вести войну так, что бы из за океана безнаказанно "гиперзвуковыми" ракетами крошить несговорчивые головы, опять но! можно получить в обратку и очень больно. Со времён Рейгана для США не приемлемо попадание по территории США даже одной ядерной ракеты. Значит нужно обезопасить себя ПРО и попытаться всё же поделить рынки из далека. Для этого США сменили доктрину, вместо ядерного удара высокоточный обезоруживающий но не ядерный удар, радиация им не нужна, мат.ценности не должны пострадать.
У США уже мало времени для новой делёжки рынков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:25
Гость: RS-232 от меня

< Но в 2000-е годы оказалось что все рынки заняты, поделены и развитие капитализма невозможно, дальше тупик.>
Для капитализма не тупик, следующая фаза - ЗАВОЕВАНИЕ ранка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:40
Гость: Изя

Разваливаются сами, даже помощь не нужна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:49
Гость: Енисей

Это твой пост ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:20
Гость: замените

в "течении".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:09
Гость: Новосибирск

А было так.Если русский Кулибин принесет свое изобретение,которое заменит сотни рабочих рук,то власть посоветуется с заокеанскими миллиардерами,и это изобретение в хорошем случае спрячет в долгий ящик,бывало,что и психушку ,смерть от несчастного случая применяли к Кулибиным.Сейчас никто не несет свои труды,зная,что это не их Родина в Кремле.А без смекалки и энтузиазма русского народа сама Россия притаилась.Ждет ,когда закончатся нефть и газ в Сибири,вот тогда и исчезнет БУМ золотой лихорадки этих пришельцев из разных стран.Покинут нашу Россию- прибыльное место на Земле эти ,блуждающие в поисках земли обетованной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:51
Гость: н-ский

Беда в том, что когда эти "пришельцы" покинут Россию, оставшиеся обнаружат, что земля и все остальное распродано. "Затаившимся" останется только локти кусать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:07
Гость: мне

современная Россия представляется еще живой бабочкой,приколотой иголкой к фанерке.Она еще крылышками взмахивает,но путь ее в гербарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:32
Гость: от меня -МНЕ

Вот не вижу логики: почему эту приколотую бабочку боятся "неприколотые"? Или они уже давно в гербарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:41
Гость: Изя

И не надейтесь, что и ваш путь не туда. Все там будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 23:46
Гость: Каримулла

А мне всё равно, что будет с Россией. Нам, татарам нет разницы под кем быть, русский, немец или китаец, хуже, чем сейчас не будет, хотя я и знаю какие меры надо принять, что бы разрешить подавляющее большинство проблем нынешней России. Но кому это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:03
Гость: николя

странная постановка вопроса...
"не спасет!"
с точки зрения Теории Управления рынок РФ, как форма существования, просто ПРОТИВОПОКАЗАН!
... ну это как если бы обсуждать сколько тортов в день съедать диабетику для выздоровления: два или три?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:00
Гость: Yuriy&

Как оказывается все просто. Достаточно "отгородившись от мировой экономики" лечь на "мобилизационный курс". И кто сможет это сделать? У большевиков был огромный опыт работы с массами, они выиграли гражданскую войну, отбились от интервентов, победили во внутри революционных склоках. Они научились и отгораживаться и мобилизовывать. А нынче кто способен на такое? Страшно даже представить, как "эффективные менеджеры" опираясь на "офисный планктон" при поддержке продажных "правоохранителей" осуществят "программу, аналогичную «плану Маршалла»". В лучшем случае у них получится пародия на северо-корейский социализм. Спасибо, лично мне такого не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:20
Гость: Ремарка

"...А нынче кто способен на такое?.."
Полагаю только одна сила потянет это - русский национал-социализм.
И то - не сегодня , а завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:02
Гость: Yuriy&

Традиционный национализм, по определению, может только разрушить империю. Или это должен быть национализм новой формации. Например, коллективный национализм коренных народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:34
Гость: Русфанат

Страна, где 80% населения принадлежат к одному этносу - не империя. Вы же не называете современную Великобританию, Турцию или Испанию - империями. А там соотношения государствообразующего этноса и "всех остальных" точно такое же. Поэтому не является империей и Россия. Однако,точно также, как и у вышеперечисленных стран и у России имеются некоторые этно-территориальные проблемы. Это не более чем рудименты имперского прошлого, не меняющие, однако, РУССКУЮ сущность России в целом. Так что "национализм коренных народов" - это русский национализм. Нормальный прагматичный последовательный национализм РУССКОЙ НАЦИИ в котором безусловно найдётся место и другим "коренным народам России", не вступающим в цивилизационный конфликт с этой НАЦИЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:10
Гость: БориС

Вы статью-то читали? Или комментарии еще до нее написали? В статье же написано: "Однако современное Российское государство не имеет сил и средств ограничить эти процессы в силу как отсутствия властного ресурса и разложения государственных структур, так и отсутствия собственной легитимности, то есть готовности масс всерьез подчиняться его решениям. Одновременно оно и не заинтересовано в этом, поскольку является государством..групп, заинтересованных в вывозе капитала и ресурсов, не может прекратить этот вывоз, поскольку это означает конфликт с теми, кто обеспечивает его власть."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:17
Гость: Yuriy&

В отличие от Вас, я закончил читать статью на фрезе "Единственным способом осуществления такого прорыва является мобилизационный курс, подчиняющий все внутренние ресурсы решению этой задачи."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:13
Гость: Скучножить

Меня тоже заставила насторожиться эта фраза. Мы хорошо знаем, что мобилизационный курс большевиков оплачивался русской деревней. Реанимировать мобилизационный курс теперь возможно лишь за счет уже города, например арестовав банковские счета граждан. Поэтому те, кто всерьез опасается прихода во власть черняховских, благоразумно выводят свои накопления за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:36
Гость: БориС

Наверное, это лейтенанты, получающие по 50 тыс, свои накопления переводят. Или учителя, зарабатывающие "в среднем по региону". Или врачи. На святое Черняховский замахнулся! Когда Гайдар вообще все денежные сбережения в 1992 аннулировал вы также возмущались? Чубайс тогда и силу предлагал применить. Для блага "рынка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:23
Гость: Скучножить

Уважаемый БориС, я по работе часто сталкиваюсь с посольством Болгарии, что на Мосфильмовской. Видели бы вы сколько российских пенсионеров среднего достатка оформляет там визы категории D для владельцев недвижимости. Откуда? Да продали бабушкину квартиру, вот и деньги. Это один из способов защиты от мобилизационников типа Черняховского.
Через какое-то время в подобных очередях будут и сегодняшние лейтенанты и учителя. Есть и отличие от 92. Тогда Ельцин пришел во власть на обмане, потом мы его не избирали и бесконечно подтасовывать выборы он не мог и поэтому типа сам ущел. Теперь черняховские правдивие, заранее обещают мобилизацию. А если они попытаются провести массовую национализацию, то неизбежно будет и интервенция.
И нам надо решить, что лучше: ужас без конца с Путиным, или быстрый ужасный конец с черняховскими. Лично я, как герой "Белого солнца пустыни", предпочитаю помучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 08:55
Гость: БориС

Герой "Белого солнца пустыни" выбирал "помучиться" вовсе не для того, чтобы время прожигать, а чтобы действовать. И "мобилизационники типа Черняховского" вовсе не о бабушкиных квартирах речь ведут. И никакой интервенции в страну с ядерным оружием не будет. Да и некому в том же НАТО "интервироваться" - они в одной Ливии поиздержались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:00
Гость: Yuriy&

Если лейтенанты, учителя и врачи хотят сберечь свои накопления, то да переводят. И делают это, именно вспоминая гайдаровские и последующие фокусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:27
Гость: БориС

При средней зарплате в 27 тыс руб (и той, надо думать, только по отчетности) нечего им особо накапливать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:23
Гость: БориС

И где же там про "эффективных менеджеров"? Они к этому времени уже будут далече.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:45
Гость: Yuriy&

Так я и спрашиваю, кто способен осуществить предложения автора? В статье об этом не сказано, именно поэтому я и предположил свой вариант. Ладно, "эффективные менеджеры" будут далеко, тогда кто? Где в России спрятались те супергерои?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:37
Гость: Вова в бобе

Ну наконец-то вменяемый анализ ситуации в России. Хорошо, что признали, что капитализм в России отсутствует напрочь. Но не согласен, что рыночное стимулирование, не поможет России выйти из кризиса. Просто рыночное стимулирование сработает лишь при соблюдении прав частной собственности, права на частную собственность будут соблюдены только при реально работающей судебной системе. А судебная система будет нормально работать только при отделении ее от власти. А власть сама никогда не отдаст контроль над судебной системой добровольно без политических реформ. А кто же сам себя будет реформировать и резать свои полномочия? Правильно- ни кто, не будет. В итоге круг замкнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:07
Гость: ответ стручковому

Может начнем сначала на США применять рыночное стимулирование - внедрим им радикальный либерализм. США сейчас загнивают и разлагаются. Не дай Бог еще развалятся. Вот будет потеха. Надо десантировать в США Чубайса, Улюкаева, Шувалова, Горбачева и прочую либералофильную мафию. Сейчас самый актуальный лозунг для США : "Даешь пересройку !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:29
Гость: Вова в бобе

Приведите цифры... ну про то, как США загнивают и разлагаются. А мы обсудим, а то пока нет темы для разговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 18:04
Гость: деревня

Ну если иметь долг в 17 триллионов,вы называете развитием,а при этом другим низя,тогда конечно да!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:46
Гость: Стрючок, тут не про загнивание

А про рыночное стимулирование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:08
Гость: Вова в бобе

Я, обычно, бисер не мечу перед, сам знаешь, кем, но в твоем случае попробую. Ты сам свой предыдущий пост, еще в состоянии прочесть? Тогда прочти и найди там свою фразу: "США сейчас загнивают и разлагаются." Теперь давай цифры (это такие символы от 1 до 0 у тебя сверху на клавиатуре).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:39
Гость: Кот Мурр

Дык Уважаемый Вова в бобе(давно Вас заметил за отличный стиль умных комментов!)про то что у нас капитализмом и не пахло,всем здравомыслящим думающим людям не сидящим на игле Кагал Видения всегда было известно!У нас олигархический феодализм!Все эти Дефективные манагеры недели бы при капитализме не выжили!Они чистые феодалы получившие в кормленние.....в прочем всё отлично растолковал Уважаемый Автор!
Это в Сингапуре КАПИТАЛИЗМ!Прочитайте мемуары его руководителя Ли Куан Ю:"Из третьего мира,в первый"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:18
Гость: Вова в бобе

Спасибо. У него не все статьи удачны, на мой взгляд, но здесь все четко нарисовано. Единственно не отслежена связь между политической и экономической системами в государстве. Политическая система должна развиваться быстрее и служить локомотивом экономики на начальном этапе. А у нас в этом плане полный ступор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:51
Гость: Константин

А это потому, что в распадающемся государстве была сильна репрессивная составляющая. Так сказать, смычка красных директоров, обкомовских и КГБ. Отсюда стал преобладать распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:51
Гость: БориС

Что-то в духе Горбачева: проведем политические реформы и будет нам экономическое ускорение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:36
Гость: Vitas Krivchunas

Вот вам ещё один пророк, провозглашающий распад России, который с таким нетерпением ждут США. Вся эта занаученность в статье не отражает двух простых причин стагнации российской экономики: российская экономика тщится удержатся на экспортной составляющей, что губительно, так как любая экономика устойчива, когда она в большей части направлена на внутреннее потребление. И второе, до сих пор росийские, так сказать, "бизнесмены" вместо развития производства предпочитают формулу "купи - продай", а если и занимаются промышленостью, то добивают в ней оборудование и технологии оставшиеся от советских времен, не утруждая себя затратами на обновление парка современным оборудованием и внедрением современных технологий. О каком повышении производительности труда здесь можно говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:48
Гость: Константин

Витас в Вашем посте заложено противоречие.
Вся эта занаученность в статье как раз и отражает причины стагнации российской экономики. И автор это показывает очень доходчиво, а не занаученно. И Вы, вероятно сами того не подозревая, повторяете тезисы автора: промышленность не развивается (автор показывает почему), а купи-продай - это быстрые деньги, которые в любой момент можно вывести из оборота за границу. Завод, при смене политической коньюнктуры, так быстро не продашь и не вывезешь. Занаученно это выглядит только для функционально неграмотных людей.
производительность труда... разве колхозник на ЧТЗ не проявляет высшую производительность труда, вспахивая поле четырёхлемешным плугом по 20 часов в сутки? Разве токарь на станке ДИП не проявляет чудеса производительности труда, выдавая по 2 номы обточенных болванок?
В то время как проклятый буржуинский фермер на John Deere не напрягаясь может вспахать то же самое поле за 3 часа, а американский угнетённый рабочий на станке с ЧПУ за 1 час наточит деталей, сколько не снилось нашему токарю? Так в чём заключается это производительность труда? В работе до изнеможения, или в нормальном обеспечении производства? Современной техниколй и станками, на которые опять-таки должны потратится наши "бизнесмены"? Ведь именно от них зависит эта самая производительность труда. А в статье показано, что им это не нужно, и почему им это не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:28
Гость: я

Социализм не проиграл,в России да но не в мире.Россию многие хоронили,но мы живы и будем жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:38
Гость: случайный прохожий

америку тоже хоронят и ни как немогут похоронить, и всячески радуемся ихним ошибкам. Как говорил Иисус: "...желай другим, что желаешь себе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:21
Гость: Владимир

Какой мобилизационный курс может быть реализован в современной России? Загнать визажистов, юристов, экономистов на допотопные предприятия и заставить их производить устаревшую продукцию, закрыть страну, распределять товары, продукты по карточкам, кланяться мяснику, продавцу устроившему по блату джинсы за две ваших зарплаты, искать знакомых аптекарей, чтобы купить импортное лекарство, с завистью смотреть на моряка загранплавания купившего за границей ящик кока-колы или блок жевательной резинки. Кто хочет такой жизни для себя и своих детей тому флаг в руки, но не надо навязывать стране безумные идеи о мобилизационной экономике, которая позволит произвести индустриализацию страны и выиграть соревнование с Западом. Это мы уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:40
Гость: случайный прохожий

согласен с Владимиром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 09:58
Гость: В а д и м

Предлагаете сразу на кладбище?
Да еще и могильщику вперед заплатить, чтоб хоть какое-то время за могилкой присматривал?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:30
Гость: Константин

Владимир, а Вы разве не прочитали в статье что индустриализация изжила себя? Нужна ПОСТиндустриализация!
А кока-кола оказалась вредной для здоровья, как и многие другие "достижения" Запада, вроде троянского коня генной инженерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:06
Гость: В а д и м

Не будите ли Вы так любезны, что бы обосновать, почему "индустриализация изжила себя"?
И что есть такое "пост индустриализация"?
Без прояснения значения терминов разговор бесплоден. Каждый будет петь о своем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:22
Гость: вот так то

в одной бутылке кока-кола находится 50 кусков сахара

разве может быть полезно
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 20:32
Гость: техник

и пару капель крови

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:08
Гость: Владимир

Уважаемый Константин! Как только кока-кола исчезнет с прилавков магазинов она тут же станет предметом, обладание которым будет означать, что человек обладает определённым статусом. Это что-то вроде Порше Кайян для современного россиянина. У меня в Питере был приятель моряк загранплавания, он с ностальгией вспоминает те времена, когда притащив из-за границы ящик кока-колы, ты становился Ксенией Собчак для соседей завидующих твоему благополучию. Мечтать о всеобщем дефиците и мобилизационной экономике могут только мясники, партократы, работники промтоварной базы, ведь они сразу обретают статус в обществе, с ними захотят дружить народные артисты, женщины будут обменивать любовь на кусок вырезки или модной шмотки. Это легко сидя в тёплой комнате, стуча по клаве и сладострастно замирая от ужаса утверждать, что мол я готов на любые жертвы. В реальной жизни это будет тупик из которого не будет выхода, останется только с ностальгией вспоминать нынешние времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 10:01
Гость: В а д и м

Но Вы то свой ящичек коки-колы уже приковали, надеюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 19:45
Гость: БориС

Обывательская нудятина, учитывая, что импорт составляет 55% торгового оборота в России. Прижми этот поток, вот и остаемся без мяса и "шмоток". Вот цены на нефть, упадут, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:47
Гость: БориС

Какую вы жизнь хотите для своих детей мы видим в Доме-2. Уже надоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:40
Гость: случайный прохожий

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:45
Гость: Олег

Да, я готов к такому повороту. Я хочу новой индустриализации страны. Готов принять лишения и трудности. Готов отказаться от резинки и колы. Думаю я не один такой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:21
Гость: Скучножить

Других методов кроме снятия банковских вкладов граждан, тоталитаризма во всех сферах общественной жизни, лагерями для инакомыслящих они не знают. Так что одной колой не ограничитесь. PS. а что такое резинка? Презерватив? Тогда неплохо... Но можно без лагеря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 16:47
Гость: БориС

Можно подумать, это не Ельцин с благословления всего "толерантного" Запада по Верховному Совету палил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:28
Гость: Скучножить

Хуже Ельцина придумать невозможно. Разве нынешний по полмесяца "работает с документами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 15:10
Гость: Роман

Думаю, не Вы один.
Но сколько людей не желают этого?
Гнить в болоте более комфортное занятие, чем выбираться к солнцу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:39
Гость: Экономист

Ох, Боже мой, хоть один разумный человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:49
Гость: БориС

Похоже, у нас все правящие "экономисты" на таком же уровне находятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:19
Гость: Кот Мурр

Спасибо Автору!Всё ясно,доходчиво и для такой сложнейшей темы-коротко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:17
Гость: Читательница

С. Черняховский всегда пишет острые, логически выстроенные статьи. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:02
Гость: писать

Единственным способом осуществления такого прорыва является мобилизационный курс, подчиняющий все внутренние ресурсы решению этой задачи. //
Как можно предлагать такое! У нас же не 37-год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:00
Гость: Старик Ромуалдыч

И социализм не спас от развала, и капитализм не спасет. Куды теперича податься? Стало быть, судьба такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 14:38
Гость: vladimir-serbin

СССР распался не по причине социализма,который "не спас",а по причине "человеческого фактора".Корпоратократия развалила СССР.Послушайте Андрея Ильича Фурсова "Кто развалил СССР" .Кстати, его фото слева от текста статьи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 17:29
Гость: Преображенский - vladimir-serbin

Никто до сих пор, так и не указал причины развала СССР...,а я знаю,и правда не ваша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 12:56
Гость: Виктор

Не надо пугать Россию распадом и революциями.Народ не дурак,он образованный и не удастся его одурачить по Ельцински. Хотели капитализма-получили,почувствовали его заботу о народе и государстве в целом.Капитализм,как класс себя изживает.Обществу нужна новая социально-экономическая политика.Россия не Америка.Народ России исконный хозяин своей земли,эта Земля его предков.Народ России не любит,когда ему указывают и навязывают как жить,а тем более когда приходят с мечом или камнем за пазухой.А если и будет революция,то она будет последней раз и навсегда!Все что происходит сейчас в мире,России,в экономке,политике является хорошей образовательной подготовкой в области социально-экономических отношений.Навязать капитализм Россиянам не возможно в причину того,что он не социально направленный к народу.За социализмом будущее.Жить богато можно каждому и при нем,это уже проверено временем и подтверждено экономикой Китая.Однако роль Государства всегда первично,а потому нужно экономически грамотное и способное управлять государством Правительство.Правительство должно работать и проявлять инициативу,а не ждать указаний,как надо работать и стоит ли проявлять инициативу.И стоит напомнить истину:Если верхи не смогут управлять по Новому,то Низы не захотят жить по старому!А это может означать 17-й по 21-му веку.Не дай бог такого события.Виновен не Народ,а тот,кому доверил Народ управлять Государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 20:43
Гость: случайный прохожий

...кому доверил Народ управлять Государством.... Доверил, т.е. ВЕРИТ чинушам и правительству, вот так и живём.
ВЕРА фактор ОЧЕНЬ сурьёзный!!!
вот верили в коммунизм, убивали людей других взглядов.
За коммунизм боролись с буржуями. А теперь опять те-же у власти коммуняки, только с другим названием, имеют почти всё и всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 01:22
Гость: Александр

Слушай, "случайный прохожий" , иди куда шёл. В России не комуняки правят, а воры и взяточники, воровали всегда и в этом не Путин виноват, казнили воров, ботогами били, это в нас во всех, когда самосознание вырастет и патриотизм, может быть и воровать перестанут, с себя начни и со своих детей, воспитай порядочных и гордись этим, можно и честно заработать, трудно, согласен, но можно, нет желания, зато есть желания воровать и разваливать страну. Не проходи мимо, расскажи кто ворует, помоги стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 13:16
Гость: Александр

Согласен по всем пунктам, тёска. хочу лишь добавить образности. Представим нашу страну в виде человеческого организма ( все органы важны все органы нужны ) если весь организм все его клетки поражены болезнью ( воровство ) тогда смысл менять голову, ну поставим другую, здоровую, так она же от нас и заразится и снова те же " яйца " только в профиль. "Я МЗДУ НЕ БЕРУ, МНЕ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО" вот с таким лозунгом в "сердце" мы способны мир перевернуть. Но это должен каждый в себе взрастить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.