• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Жириновский назвал анархией возвращение графы «против всех»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2014, 13:54
Гость: Градостроитель

Мнение Жириновского мне вообще не авторитетно в этом вопросе. Он в принципе никогда не был на стороне интересов народа. В отличие от него эсер Миронов пишет Мы, разумеется, за графу «против всех», и давно на ее возвращении настаивали. Мы за баланс между депутатами от мажоритарных округов и от партийных списков в представительных органах власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:06
Гость: тоже построил

немало,и для меня разумные мнения авторитетны,Жириновский-умница,а чудик Миронов внешне умом явно не блещет и ярких мыслей никогда не выдвигал. .............................Позорную графу необходимо исключить и забыть навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 09:40
Гость: Саша

С Жириновским согласна в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 15:03
Гость: xfq

Нужно установить: избранным считается только тот, кто набрал не меньше 51% от списка избирателей. А иначе, меньшинство управляет большинством. Такой депутат не может считаться народным.
Статья «против всех» очень нужная. Иначе у избирателя нет выбора, а есть принуждение выбирать из тех кандидатов кого он не хочет. Это все равно, что заставить выбирать один из двух гнилых арбузов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 15:12
Гость: А

Насчет 51% нужно согласиться,а вот мысли ,что у избирателя нет выбора при отсутствии дурной графы,подсунутой народу дерьмократами,никуда не годятся.Никакого принуждения просто не может бытьНе нравится кандидат-не голосуй за него или останься дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 14:35
Гость: Леха

Владимир Вольфович, вы раньше были графой - "против всех". А сейчас извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 14:25
Гость: ник

А если нет вариантов,что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:48
Гость: бп-320

если графу возвратят ,то ЛДПР и КПРФ потеряют больше всех и это справедливо ,ведь потеряют они не сторонников а тех кто просто протестовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:45
Гость: док

широк диапазон "мыслителя"от урезания секса,до урезания бюллетеней.Парень классно устроился,вроде как и оппозиция,а в тоже время власть обслуживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:28
Гость: Александр1

По словам председателя партии Владимира Жириновского, наличие этой графы «лишний раз» ориентирует людей на протест. «Нигде в мире такого нет, это анархия»/////
Г-н Жириновский,анархия творится у вас в Думе.К примеру,лично меня,в данный момент не устраивает ни одна из парламентских партий.По вашему,я должен голосовать за любого из вас? Сегодня необходимо ввести не только графу "против всех"но и порог прохождения в Думу не менее 10%.Иначе в Думе болше болтунов,чем депутатов от народа,и немедленно отменить партийные списки.Депутат должен быть выбран народом,он народный по-определению,а не партией.Партией выбирайте депутатов на партийные съезды.Вот так...Вот тогда депутаты и будут легетимны,а сегодня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 14:23
Гость: 1234

Не справедливо забывать и о пороге явки, который не должен быть менее 75 %. Иначе о какой легитимности может идти речь, если выбирает меньшинство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:27
Гость: Ян

Гражданский протест — это технология, которая позволит поднять гламур и дискурс на недосягаемую нравственную высоту. Мало того, она поможет нам наделить любого экранного дрочилу чувством бесконечной моральной правоты. Это сразу уберет в черепных коробках весь люфт. А вслед за этим мы перезапустим святыни для остальных социальных страт. Чтобы везде горело по лампадке. Мы даже не будем чинить ограду. Публика все сделает сама. Не только починит, но и покрасит. А потом еще и разрисует. И сама набьет себе за это морду…
В. Пелевин Бэтман Аполло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:26
Гость: НН

Жириновский прав.Будет полный бардак,т.к. никто не будет набирать нужных процентов, и будут постоянные перевыборы. Когда это всё надоест - отменят эту норму навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:17
Гость: в тему

во жизнь у флюгера жириновского....вроде не за что не отвечает а при власти и больших деньгах!20 лет переливает из пустого в порожнее и как сыр в масле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:51
Гость: Вячеслав.

При огромном,не справедливом материальном расслоении населения вопрос с выборами может решиться сам собой и без графы ,,против всех".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:48
Гость: член КПСС,большевик

Боится ! Когда эта графа была, то по закону в случае если прошел кандидат " против всех " назначаются новые выборы . НО! Очень важный момент состоял в том, что прежние кандидаты в повторных выборах принимать участия не имели права. Это как раз то, что сейчас нужно. Разогнать эту шайку приросших к депутатским креслам дармоедов и набрать новых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:39
Гость: Ося

Установить: если процент проголосовавших "против всех" больше, чем у кандидата-победителя, то результаты выборов аннулируются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 13:05
Гость: +

Так и было. Только в повторных прежние кандидаты не имели права участвовать. Поэтому, они эту графу в законе и ликвидировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2014, 12:33
Гость: Агностик

Гражданин должен иметь полное право выразить свое отношение по принципу: да ну вас всех! А задачей Жириновского и иже с ним теперь будет энергичней шевелить булками, чтобы граждане так не делали. Так что реакция вполне понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.