Неужели голос противников ЕГЭ наконец был услышан? Уже долгое время политик Миронов и его партия Справедливая Россия говорят о том, что честнее и объективнее будет сделать ЕГЭ добровольным. И тот, кто не захочет его сдавать будут сдавать традиционные экзамены. Это конечно только первый шаг, и не для всех ВУЗов. Что ж посмотрим.
Если введут экзамены, то чем платить взятку, лучше сразу купят диплом и учится не будут.
а сегодня что дипломы не покупают? Послушаешь в передаче про женитьбу. Им по 20 лет, а уже за их спиной по два высших образования ))))))
В списке ни одного технического вуза. Оно и понятно. Инженеры этой власти не нужны. Только эффективные менеждеры, специализируюшиеся на откатах и распилах.
Предлагается в одном из ВУЗов России проводить тестирование на креатив. В нашей стране требуются не только первоклассные специалисты, но и креативные личности. Хватит нам отставать и плестись в хвосте всех стран и народов. Внедрение данной инновации продвинит стану в области креатива населения и модернизации производства/услуг.
В нашей капиталистической системе, когда надо сдавать взятки, ничего не поможет. Нужно вернуться к социализму, когда критерием человека является труд и полезность обществу.
Введением ЕГЭ убрали такую вещь как естественный отбор. Получили стада баранов с верхним или поверхностным образованием и вывели из общественного производства порядка 20% людей от общей численности трудоспособного населения. Если к ним добавить офисный планктон то получим на выходе не развитие, а стагнацию промышленности и экономики в целом. Так же получаем тот перекос в сторону добывающих отраслей который сейчас происходит. Но во внедрении ЕГЭ прославился Медведев, а это говорит только о низкой продуманности и никчемности ряда реформ. Разрешать или не разрешать должны решать вузы? но минимум должен быть не менее 2-3 экзаменов. Старая система (читай сталинская) давала Королевых, Глушко и подобных им. Новая это не может. Художник должен быть голодным, что бы он смог создавать шедевры. Так же и абитуриент (а потом студент) должен преодолевать ступени одну за одной. Знания никогда невозможно купить. Знания надо получать в процессе обучения в жесткой борьбе за выживание. Тогда на выходе мы получим шедевры творчества, инженерной мысли и т.д. А пристроенные деточки с купленными дипломами это никто и звать их никак. Сохранение системы ЕГЭ в дальнейшем приводит к деградации вузов. Уже сейчас университетов как собак на помойке, а ведь университет это особый дух и не каждый вуз это может.
а по вашему чиновник должен быть сытым и купаться в излишней роскоши и тогда будет всем щасття. Самообман. От сытого или голодного художника мало что в стране зависит, а вот от от чиновничьеолигархическобанковской знати зависит всё и все. Они отгородились охраной,бандитами, заборами и законами от основной части населения. А это тупик.
Чиновник - это никто и звать его никак только потому, что он сам ничего создавать не умеет. А те чиновники которые отгородились без художников ничего не могут. Если их там три сотни даже, то они никто и звать их так же никак. Они в истории крайне редко остаются. Роскошь это не знания и не умения. Роскошь это блестящие бусинки для папуасов. Если вы папуас то и флаг вам в руки.
давно пора.
и не только для утвержденных, а для всех.
и не один экзамен, а парочку.
для "технарей" - математику с физикой.
Исходя из текущих реалий нашего времени- альтернативы ЕГЭ пока не существует. И не надо тужится и выдумывать всякие бессмысленные экзамены.
как же жили без него раньше? ведь он всего 5 лет введен? Или забыли?
Жаль что вы так ничего и не поняли. ЕГЭ не является экзаменом, а является простым тестом который можно подделать или списать. Во время обычного экзамена простое списывание у соседа обучает, а во врем ЕГЭ нет.
Надо именно тужитЬся и выдумывать! Иначе в скором времени все хором забудут, как пишется слово "мама", сколько будет 2*2, а про более сложное вообще лучше промолчать.
Зачем же экзамены? Хватило бы и собеседования!
На фоне запущенного образования в целом,не соответствующей подготовки учеников и абитуриентов, как можно требовать с них хорошо сдать вступительный экзамен? А если учесть,что высшее образование у нас платное, то смешно распугивать своих же кормильцев. Лишний чирь на пупу. А не создадим ли проблему и лишнюю почву для взяток?
для тех кто платит, достаточно сдать экзамен на три шара чтобы поступить учиться. Но здесь есть одно, но! Этих в места куда ворон кости не носил не отправишь по распределению в отличии от тех кто учился за госсчет. Что толку давать взятку на вступительных экзаменах если в голове пусто. После второго семестра вылетит по бестолковости из вуза, как пробка из шампанского.
вылетают единицы,остальные пробки учатся.Пусть хоть так, но учатся. Все занятие какое-то. Основные знания все равно на работе получают.
чего не добрал в ВУЗ(е) только на работе по неспециальности можно будет чему то нахвататься. Нехватка знаний врача, стоит многим пациентам жизни. Недоученый программист тем более работать по специальности не сможет. Нечто только руководить какой нить барахолкой сможет, и то если подпустят.
Что они тебе смогут сдать, кроме анализов.
Печально бесконечно, что в 4 предложениях 9 грамматических ошибок...
Тогда надо отменить ЕГЭ по этому предмету. Они поставят такие припоны что никто не сдаст, кроме трех человек. Откроется перспектива для взяток. Что хорошего-то?
Во все ВУЗ страны обязательно по основному профилирующему предмету ВУЗа сдавать вступительные экзамены не смотря на результаты ЕГЭ. Даже золотые медалисты в СССР сдавали один вступительный экзамен в ВУЗ.
Тогда надо отменить ЕГЭ. Уровень образования в ссср был выше, чем сейчас.
Почему-то об егэ расуждают с те,кто в глаза его не видел,уже ни говоря о том,чтобы поработал над ним.чтобы получить профилирующее кол-во баллов-надо иметь очень большие знания по предмету.Если кто не знает, то и спецы(учителя,преподаватели)не могут набрать 100 баллов. А чтобы успешно выполнить 3-ю часть егэ надо иметь энциклопедические знания и высокий интеллектуальный уровень.другое дело экзаменующимся кто-то помогает,но это всегда было и будет.вспомните как списывали сочинение, а учителя исправляли ошибки,чтобы не было двоек.а что в вузы по "блату" и за плату не поступали?мало ли в ссср было "липовых" "спецов",кандитатов и докторов наук?они то и довели страну до развала.вообще надо эти ученые степени убрать и ученость определять по международному признанию.защиту дипломов и диссертаций отменить.покупают и списывают.сертификаты выдавать по текущим отметкам,а на право работать по специальности выдавать лицензию по результатам годичной практикичтобы увелтчить время на практику в вузах убрать общественные дисциплины.стране не ужны демагоги и словоблуды, а нужны специалисты.количество вузов сократить, а то высшее образование уже обесценилось.скоро все у кого есть деньги докторами наук будут.лучше усилить естественный отбор в вузах.взятка 5 лет колонии с конфискацией и без права преподавания.и т.д и т.п.а общественные дисциплины признать не научными.это исседования,точки зрения авторов,а то что- то социологов-"ученых" слишком много развелось и др.
Если Эге не могут написать на 100 баллов специалисты, то это свидетельствует в первую очередь о непрофессионализме составителей - значит, либо вопрос составлен так, что даже знающему непонятно, что имеется в виду, либо спрашивается ничего не значащая деталь (например, постановка ударения в книжных словах с расшатанной нормой). Лично я в прошлом году сталкивался с тем, что вопросы в ЕГЭ по литературе были составлены тупо дилетантски и ставили детей в безвыходное положение - когда предлагалось раскрыть тему, которой в данном произведении нет.
В гуманитарных ЭГЕ третья часть выродилась в донельзя упрощенный шаблон - про точные науки не знаю.
-------------
Мысль отменить ученые степени - даже не комментирую - давайте заодно отменим и права вождения - они ведь тоже по большей части липовые...
Возмём для примера геометрию.В советской школе учили доказывать теоремы в ЕГЭшной учат исключительно определения.
Чтобы рассуждать о ЕГЭ, сдавать его не обязательно. Речь, ведь, о простом; любой абитуриент из любой деревни или аула может поступить в любой ВУЗ без экзаменов. И не важно, Михаил ли он Ломоносов или Дубина Необразованная. Важна бумажка, в которой написано, что у Михаила Ломоносова 90 баллов, а у Дубины Необразованной - 100. Или даже 110. За особые успехи в учёбе. Лобоносов поедет домой. Необразованный - тоже, но только после первого семестра (если денег нет)...
В глаза не видели ,но разговариваем с выпускниками вузов-уровень советского пту,а липы в СССР на уровне кандидатов и докторов в технических дисциплинах не было
да ладно уж напирать то. Вон с некоторых регионов приплыли ЕГЭшники почти сто бальники с энциклопедическими "знаниями". Дело не в ЕГЭ. Дело во вступительном экзамене по профилирующему предмету ВУЗа. Коли у тебя энциклопедические знания то и бояться тебе нечего. Бояться надо тем, кто эти знания на ЕГЭ списал или купил.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.