Комментарии по теме: Присяжные оправдали подорвавшего таджиков хабаровчанина

Братцы, прекращайте вы эту истерику. Никакого национализма и т. п. там не было! Обычная бытовуха! Я смотрю новость уже ВО ВСЕХ электронных СМИ от Газеты до Росбалта, и в 2/3 заголовков "подорвавший таджиков хабаровчанин оправдан"... А как быть с тем, что оправдан он именно в связи с НЕПРИЧАСТНОСТЬЮ?! Т. е. ни таджиков, ни тем более приятеля он не "подрывал". Да и мотив нац. ненависти или вражды ему не вменяли.

а как же женщина, которая получила ранения? или у нас уже готовы убивать нерусских ценой даже гибели своих? - по типу лес рубят - щепки летят? пьяный придурок ходит с гранатой (или он заранее знал, что будет драка, т.е. сам спровоцировал?), а присяжные даже не заметили незаконное хранения оружия, или теперь и на гранаты разрешение выдают?
понятно, что гастеры всех достали, но оправдывать убийство, да еще в пьном угаре... еще признайте этого дебила политическим борцом.

Уважаемый коллега "Нацизм и судьи", пожалуйста, читайте внимательнее тексты, которые Вы используете для обличения окружающих (а заодно не брезгуйте и первоисточниками - ссылка на решение суда приведена в пятой строке заметки).

Это уже страшно, когда судами приговоры выносятся , исходя из этнических соображений. Пьяного урода оправдали только потому, что он бросил гранату в таджиков , а не в русских. Нацизм пробивается вместе с маргинальным населением в судебную власть.
Кстати, это далеко не первый случай, когда присяжные действуют из националистических соображений. Причем не обязательно русские присяжные,как в этом деле, ведь суд присяжных есть и в Чечне, и в Махачкале.
Вот за это и нужно сажать.

Дополнение к предыдущему посту: конечно, первая фраза заметки "В Хабаровске присяжные заседатели единогласно оправдали местного жителя, взорвавшего в ходе бытового конфликта ручную гранату" - это просто враньё её автора (анонимного, кстати), типичное для "желтых" журналистов.

Сарказм коллеги RS-232 понимаю, однако из текста заметки следует всего-навсего то, что дрался один, а граната взорвалась у другого, который и погиб. Просто следственные органы, как обычно, не очень напрягаясь над разбором ситуации, пытались "повесить" эту гранату на того, кого удалось арестовать (судя по всему, для них главным доказательством является "мотив преступления", который они изобретают сами и не считают нужным обосновывать ничем, кроме литературной гармонии), но присяжные, слава Богу, разобрались - что не совсем обычно, но всё же порождает надежды на лучшее...

Если все так, как описано, то непонятно, на что дядя рассчитывал с гранатой. Если бы она не выпала, то как бы он ее применил (колечко-то выдернуто уже было!). Бросил бы в дерущихся товарища и таджиков в рассчете, что от взрыва пострадают только последние? Какая-то цепь абсурдов, увенчанная абсурдным судебным решением.

Хабаровчанин убил своего товарища и все лишь поранил таджиков, а его полностью оправдали! У хабаровских присяжных синичка в головах гнездо свила, не иначе.

Как то не толерантно получилось. Странное в России законодательство и суды с прокуратурой, заказчиков убийства отправляют в круизы на экзотические острова, людей которые носят в карманах гранаты и в пьяном виде их кидают под ноги в магазинах оправдывают.
Тех кто просто стоял рядом в некоторых случаях сажают, тех кто воровал "вагонами" держат под домашним арестом, тех на кого напали с ножом гости с Кавказа, сажают за попытку защитится.
Такая она "демократия".

Это говорит,на сколько надоели нам наши "гости".А власти этого не видят.Печально...

Скорее всего интерпретация событий средствами массовой информации искажена настолько, что превратилась в абсурд, далекий от действительности. (То ли он украл, то ли у него украли...)

четкое разделение на своих и чужих но пьяного придурка это неоправдывает

Нет слов...