• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Политика Запада на постсоветском пространстве ускорит процесс восстановления СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2014, 18:08
Гость: Михаил Ковалёв

Задолго до варягов призыва варягов-русов для охраны торговых путей по великому пути из варяг в греки, сформировались устойчивые взаимоотношения на Великом торговом круге юга и севера . Неужели вы думаете, что на реках и озёрах можно было вести богатые караваны с товарами из Балтийского моря в Чёрное и в Византию без охраны ? Торговцы нуждались в вооружённой охране, но и племена надо было охранять от купцов и их охранников. Разграбят охотно и без разговоров. Почитайте о чём речь в летописи. Охрана пути и народы были поделены между варягами на Востоке и викингами на Западе. Нередко это одни и те же скандинавские племена. Они занимались охраной профессионально, но собирали за это плату-дань. И она была не маленькой. Когда наши предки, как сообщает летопись , решили сами себя охранять и забирать дань, они передрались за это "право" и при дележе: "велика и обильна наша Земля только порядка в ней нет". Призвали снова, но русы/росы к этому времени почти совсем исчезли. Осталась только дружина и князь... и право, и традиция и военное искусство, чего не было у полян, древлян, финнов и др...
Знамя надо поднять Красное. С серпом и молотом, а для других народов на Знамени Едином, можно и символы мусульман и других религий, вместо звёздочек американских. Не восстановим единство, наша земля снова будет "велика и обильна , но без порядка в ней", как в первом тысячелетии. Знали русы-варяги и суть религий : Перечитайте Крещение Руси Владимиром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2014, 12:12
Гость: тоже-врач

Геополитиу никто не отменял и кто бы ни захватил восточноевропейскую равнину будет действовать одинаково. например, захват Руси викингами присоединил к России прибалтику и карелию (кемску волость). Захват татарами привёл к присоединению Поволжья, Урала и Сибири. Но сегодня самоубийственная политика Кремля препятствует возрождению империи. Я скорее поверю в новую империю со столицей в Грозном, чем в присоединение к путинской России кого бы то ни было. Нашему лидеру надо срочно менять политику, чтобы страна стала привлекательной прежде всего для собственных граждан. Тогда и окраины подтянутся. А сейчас что? Только рынок окреп - его тут же разогнать надо. Интернет-торговля приподнялась - наезд: делитесь, братцы. Банки деньги имеют - немедленно подоить. Рубль что-то больно стабильный - срочно курс покачать, чтобы валютные спекулянты нажиться могли. Кто захочет жить в стране, где тебя в любой момент раздеть могут! А сопротивляться будешь, так и посадят. Изменение этой политики становится условием уже физического выживания русского народа и государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2014, 14:54
Гость: Михаил Ковалёв.

Воссоединение триединого народа всея Великая, Малая и Белая Руси необходимо и неизбежно. Нужно думать о том, как это сделать практически. Юридической основой воссоединения могут быть результаты Референдума 17 марта 1991 года в СССР. Кстати, они перечеркнули и "суверенитет" России от 12 июня 1990 года. Что касается "Беловежских соглашений", то они юридически ничтожны сколько бы их не признавали иноземцы и не "ратифицировали" бестолковые и алчные карьеристы в органах власти. Ни Москва , ни Киев, ни Минск не могут стать центром восстановления единства расчленённого народа русских, украинцев и белорусов. Нужно провести съезд представителей России, Украины и Белоруссии по образцу Переяславской Рады при Богдане Хмельницком. Представители власти, включая милицию и армию... Духовенства , науки и пр. Где провести? в Белгороде!!! Этот город наиболее подходящий географически, составом населения, исторической традицией принимать всех беженцев и с юга, и с запада, и с востока. В него вошли бывшее Дикое Поле и поселения семей Запорожских казаков, когда поляки учинили им "геноцид" в 1642-1654 годах. Там можно и сделать столицу для всех трёх ветвей единого народа русов. Не опереточное и не идеологизированное восстановление, а жизненно необходимое единство с единой столицей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2014, 21:14
Гость: хохол

Нет и никогда не будет никакой Малой Руси. Забудьте! Есть и будет Украина и с великороссами нам не по пути!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2014, 12:52
Гость: Нет и никогда не было так называемой "Украины"

Нет и никогда не было так называемой "Украины", есть оккупированная в 1991 году русская территория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 19:30
Гость: rus

Никакого воссоединения. Сейчас своих дармоедов с южных окраин хватает, а тут опять Запад хочет повесить России новых (старых) дармоедов, что бы самим не кормить и ослабить Россию. Слишком они любят прикрывать национальными традициями -лишь бы не работать, а получить уровень жизни как в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2014, 12:56
Гость: нет альтернативы

Коллаборационизм и власовщина, альтернативы восстановлению территориальной целостности страны в границах 1985 года нет. А работать все должны одинаково - в этом и смысл социализма, который надо реставрировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2014, 12:55
Гость: нет альтернативы

Коллаборационизм и власовщина, альтернативы восстановлению территориальной целостности страны в границах 1985 года нет. А работать все должны одинаково - в этом и смысл социализма, который надо реставрировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 03:00
Гость: Lаврентий

Русские, Украинцы и Белорусы это один народ. Абсолютно безразлично, что на данном этапе их разделили чисто географически. Если, к примеру, Японию разделить на несколько государств, то население всё равно останется японцами. Яркий пример этому Корея. Корейцев разделили на две части, но от этого георгафического разделения они не стали менее корейцами. Немцы не стали менее немцами, хотя были разделены несколько десятилетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 13:35
Гость: qazaq

СССР больше никогда не будет. Вы русские слишком многого хотите. Вы хотябы РФ сохраните для начала. Можно было бы создать союз вроде ЕС, но чтобы все члены союза были равноправны. Но у вас слишком большой аппетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2014, 12:59
Гость: Сейчас захватим Мариуполь, завтра весь Союз

Будет если мы победим, если наша армия отвоюет его назад. Т.е. это вопрос насильственных военных захватов. Сейчас захватим Мариуполь, потом Одессу, завтра весь Союз и Восточную Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 09:52
Гость: олег

смлыш черт СССР скоро вернется и вас мы не спросим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 13:24
Гость: Новый СССР

Нужно Возродить Новый СССР!!!!!!!!!!!Повысить рождаемость среди Русских и понизить на кавказе и на Украине!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:13
Гость: НСС

Я не хочу СССР, хоть родилась и выросла в Казахстане. После всех этих лет стало понятно истинное лицо коренных жителей всех республик. Это только узаконит гастарбайтеров Средней Азии и закавказских республик в России. Как жить с Грузией, которая погубила наших миротворцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2014, 13:05
Гость: ваши аргументы не работают

"Я не хочу СССР, хоть родилась и выросла в Казахстане. ... Это только узаконит гастарбайтеров Средней Азии и закавказских республик в России.", "Грузией, которая погубила ..."
При СССР никаких гастарбайтеров не было - поскольку мы им построили промышленность, и они имели работу у себя дома (директивное плановое хозяйство), поэтому ваши аргументы не работают. И не Грузия погубила, грузинский народ к русским хорошо относиться, а преступный режим Грузии погубил. После присоединения Казахии назад, а за русофобию местных казахов будем ставить к стенке как и при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 13:38
Гость: патриот

Согласен. Россия для русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 19:30
Гость: эст

А для этого срочно принять закон о принудительной кастрации "инородцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 11:26
Гость: Z

В первую очередь эстов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 14:46
Гость: Уже вперед!

Давай, возрождай, боевитый ты наш! А также повышай и понижай! Мысленно мы с тобой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 10:53
Гость: Денис

Нам нужен союз только с Украиной и Беларусью, остальные не нужны и даром, или даже если хорошо заплатят чтобы мы их взяли мы все равно их не возьмем. Особенно это касается Азии и Кавказа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 16:36
Гость: таки непонятно

а зачем его восстанавливать, Советский Союз? Кому это вообще нужно? Вроде не видно нигде толп народу, требующего восстановить СССР? И потом, был бы он крепок, надежно построен, комфортабелен для жителей- разве бы он развалился в три дня? Никому он, видно, не был нужен, никому его было не жаль- ни КПСС, ВЛКСМ, ни КГБ, ни народу, никто его защищать не вышел. Так зачем такое восстанавливать? Восстановишь- опять развалится. Семьдесят лет для государства- срок позорно короткий. видать, проект был с гнильцой, повторять нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2014, 13:09
Гость: СССР был насильственно разрушен

СССР не разваливался, его насильственно разрушили (против воли народа, которую он ясно высказал на референдуме о сохранении Союза в 1991), причем активно разрушали с 1985 до 1993.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 17:08
Гость: не совсем так

Просто этот проект начал гнить после смерти Сталина когда власть перешла от Всесоюзного Съезда Советов к КПСС и сделал так Хрущев, и показал свою нежизнеспособность с уходом Сталина. Но если восстанавливать Советский Союз тогда надо и социализм реставрировать,а у нас полукапитализм-полуфеодализм похожий на капитализм 19 века с элементами социализма-колхозами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 17:24
Гость: Тогда всё просто

нужно первым делом Джугашвили воскресить, и дело пойдет. В Южной Корее профессор есть, он за сто тыщ американских рублей клонирует дохлых собачек для богачей. Думаю, если коммунисты соберут ему пару миллионов долларов, то он им Джугашвили сделает, как нового. Миллиончик добавите-он вам и Бланка склепает, оптом дешевле. И сразу за восстановление СССР, не медля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 10:08
Гость: Петр

Единственное, что может ускорить политика запада - это распад россянии на несколько государств. Тренеровку видим в Укране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 17:27
Гость: Петру

В 91 году после развала СССР Ельцин одним выстрелом поменял власть . Армии не было власти никакой. В то время даже армия Габона могла захватить власть в России. но она этого не сделала. Потому что Россия ей не нужна. И некому она не нужна была в то время. А почему вы думаете что сейчас у кого то есть желание её делить. И зачем это кому то нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 18:42
Гость: Русский Националист.

Идиот, врешь как сивый мерин. Армия в то время была сильна и готова была дать отпор любому внешнему агрессору. А вот своих, доморощенных врагов она не могла победить только потому, что полицейскими функциями наделена не была. Хотел бы я посмотреть на тебя вместе с армией Габона и прочих пиндосов и подпиндосников в то время, посмей вы вякнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 20:48
Гость: "Умному" Русскому Националисту

Вася ты не прав. Я в то время служил в армии и знаю истинное положение. У кого что то было в черепной коробке тот ушёл из армии. В 91 году после нашего ухода в части осталось гдето 30% офицеров и то самых ленивых. Вот так то " умный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:17
Гость: НСС

не согласна с тем, что только ленивые остались. Были и такие кто остались верны присяге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 22:01
Гость: Русский Националист.

Уж не в стройбате ли служил, если такую чушь мелешь? Я тоже в то время служил. А вот унижать так Россию может только идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 09:46
Гость: нда

Все-таки жестокий человек этот Сергей Черняховский! Ну вовсе не жалеет наших врагов. А у них только при упоминании СССР открывается понос и рвота. А от реальных шагов в этом направлении они передохнут как тараканы от дихлофоса. А врагов надо беречь, ибо они полезны тем, что открывают нам глаза и заставляют собраться с силами, чтобы бить их, этих эстов и прочих
------------------------
Заблуждаетесь немного в США клану Рокфеллеров распад СССР был невыгоден ,но зато этому клану выгоден распад США,клану Ротшильдов выгоден был распад СССР но этому клану не выгоден распад США. Именно из-за клана Ротшильдов США как можно дольше стараются оттянуть свой распад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 08:40
Гость: Русский Националист.

Все-таки жестокий человек этот Сергей Черняховский! Ну вовсе не жалеет наших врагов. А у них только при упоминании СССР открывается понос и рвота. А от реальных шагов в этом направлении они передохнут как тараканы от дихлофоса. А врагов надо беречь, ибо они полезны тем, что открывают нам глаза и заставляют собраться с силами, чтобы бить их, этих эстов и прочих. Как же смешно выглядят потуги недобитых фашистов обелить себя и очернить нас, победителей фашизма! Преувеличение роли Англии в победе над фашизмом, лишь желание преуменьшить роль СССР. Болтовня о голодоморе, лишь желание поссорить братьев украинцев с русскими братьями. Не отстают от эстов и бывшие наши граждане из Израиля. Эти пришли к пониманию своей ненужности на земле палестинцев, поняли что они потеряли. Они ведь были уверены, что с их бегством из России Россия погибнет, а получилось наоборот. Но стоит ли обращать внимание на ущербных разумом и духом, на тех, у кого вместо мозгов желчь? Не стоит. Мы русские и мы еще поднимемся с колен. И помаленьку поднимаемся. Так было всегда и так будет сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 23:26
Гость: сталин

а вроде с украиной налаживается спецназ послали оттяпаем у хохлов крым и донбасс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 00:00
Гость: Что, в дурдом интернет провели?

Спецназ отозвать, интернет выключить, уколоться и забыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:11
Гость: dddx

Можно и СССР- если столица будет Минск и батя Ген.сек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 09:50
Гость: А кто мешает?

давно бы объявили и к России с протянутой рукой не ходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 00:23
Гость: нет,так не надо

Можно и СССР- если столица будет Минск и батя Ген.сек.
_______________________________________________
Лучше уж Белоруссию обозвать СССР и Лукаша объявить Ген.секом.И огородить ньюСССР железным занавесом.А лет через 50 открыть этот занавес и поглядеть что получилось.Вдруг там одни болота вурдалаки да русалки с лешими останутся.Надо ведь сначала на мышах эксперимент провести,а не как большевики-кровопийцы сразу на людях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 16:49
Гость: Сибирко

Так мыслит только западный обрмот. Русский человек понимает и знает то, что железный занавес ставили США и Запад. И жили мы нормально и понимаем то, что сейчас идет третья мировая война в новой форме. На Украине как раз отрабатываются приемы. Задача у воюющей стороны проста - организовать на границе России фашистское государство, которое потом могло бы выступить инициатором горячей войны с Россией. А НАТО бы потом помогало этому новому государству оружием и советниками как государству сражающемся за "демократию". Параллельно Натовцы попытались бы взорвать Россию изнутри через Татарию и Башкирию с Удмуртией. Образовался бы двойной фронт борьбы за "дерьмократию" и совместив это с угрозой блокировки счетов получим искомое - Натовцы побеждают фашистское государство на Украине и присоединяют его к Европе без проблем по праву победителя.
Схема однако красивая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 17:03
Гость: нда

Но глуповатая. Присоединение Украины к Европе невозможно . Украина слишком большая для ЕС который ее не переварит. Плюс мусульмане-татары Крыма ксенофобов европейцев в своей "европейской семье" радовать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 14:58
Гость: Сергей

Занавес как раз запад и установил. Думал молодое советское государство загнется без них... Так что ёрничать не получается - зомбомозги не вывозят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 19:47
Гость: Ольга Николаевна

Белогвардейская сволочь против СССР-2.Не подавились СССР,теперь мечтают рвать на куски Россию Перестройкой-2.Не выйдет номер с господами и быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 18:48
Гость: для Севолк

За деньги любой марш не хилый проведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 18:58
Гость: Реплика

Ну, очевидно для подобных анонимов, - раз плюнуть. Лишь бы заплатили побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 18:30
Гость: Гражданин

В первую очередь что бы возродить СССР надо власть в Кремле отдать в руки коммунистов, а всё остальное потом. Вот теперь ответьте хотя бы сами себе , готовы ли вы к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:17
Гость: Погуглите

"Австрийский фильм о цветных революциях", в котором подробно описано, кто и как организовал и направляет "революцию" на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 23:03
Гость: Ария

Технология слома государства, доступная даже кухарке, выложена в открытый доступ.
Технология государственного строительства не популяризуется и маскируется отвлекающими ложными либеральными теориями.
Гуманные такие "просветители".
Они подобны "добрым" дядям, которые дарят спички детям, играющим у сеновала.
Дяди хорошие, родители - плохие, наказывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 08:00
Гость: Дык пора сделать выводы.

Вывод: Буза на Болотной или Майдане - насилие, начало свержения законной власти, ликвидация государства.
На насилие нужно отвечать насилием и давить гниду в зародыше.
И не отпускать через два часа бузить снова, а грузить в товарняк и отправлять на лесоповал или в шахты на бескрайние просторы нашей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 10:37
Гость: Совершенно

верно. Только где взять шахты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:14
Гость: Так то оно так

Только вот может ли кто -нибудь привести хоть один пример демонстраций в Белоруссии, на Украине или в Грузии с требованием восстановить СССР? А без желания населения этих стран восстановить СССР чего стоит желание жителей России его восстановить? Кстати, а таких-то в России много? и знают ли они, что восстановление СССР будет оплачиваться из их карманов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 18:40
Гость: СеВолк

Будете смеяться, но как минимум на Украине недавно был массовый марш, с требованием воссоединения России, Белоруссии и Украины. По кадрам десятки тысяч. Православные хоругви. Лозунги "Россия, Украина, Белорусь - вместе - святая Русь". На русском языке. У нас вроде тоже нет таких демонстраций и митингов, верно? Но это не означает что большинство считает воссоединение благим делом.
И хотя марш был нехилый, по ТВ о нем не упоминали. А в инете есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 09:14
Гость: Так-то оно так

Каким боком "Православные хоругви. Лозунги "Россия, Украина, Белорусь - вместе - святая Русь", относятся к идейке восстановления СССР, государства коммунистического, безбожного, где за те же самые лозунги можно было получить срок на лесоповале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 10:38
Гость: Совершенно

верно. Или на шахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:50
Гость: Владимир

Так-то оно так, да вот чего-то не так. Роль стержня в СССР играла (и будет играть) Россия. Это факт. Только вот с нынешней эрефией никто вязаться не хочет. Почему, думаю объяснять не стоит. Три "К" одолели: Криминал. Коррупция. Казнокрадство. Так что пока т.н. "куклусклановцы" во власти - оборони Боже от союза с ними. То же и в других странах СНГ (Спаси Нас Боже) по-народному...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 17:35
Гость: А если так

То к чему все эти бредни о неминуемом восстановлении СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 18:04
Гость: Владимир

Для несообразительных (или целенаправленно сбивающих тему в нужное им русло)поясняю ещё разок: Восстановление страны начнётся со смены власти в России. Любимое обывательское "Посмотрим"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 17:26
Гость: нда

Можно подумать криминала в Украине нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 15:58
Гость: евразиец

Возрождение СССР нереально. Так как в постсоветских республиках за 22 года после распада СССР выросло поколение не жившие в стране когда народы бывших союзных республик были одной нацией. Сомневаюсь что даже молодежь до 30 лет бывших союзных республик знает русский язык за исключением Белоруссии,Киргизии и Казахстана где русский язык признан вторым государственным и Восточной Украины где преимущественно проживают русские. Другими словами бывшие советские республики теряют культурную связь с Россией. Но возвращение в состав России пророссийской Восточной Украины и Крыма возможно тем более сейчас когда в Украине наметился раскол,Галиция перестала признавать власть Януковича и Крым заявил что в случае победы "оранжевых" выйдет из состава Украины и Белоруссии так как их президент Лукашенко так и не назначил себе приемника и может стать последним президентом Белоруссии. Русофобская Прибалтика и западная Украина точно никогда не вернутся в состав России в этом нисколько не сомневаюсь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 02:46
Гость: Реально - не реально...

Гадать на ромашке не будем.
Попробуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 09:51
Гость: слишком поздно

Пробуй не пробуй но две бомбы в одной воронке не бывают. Раньше надо было об этом думать ,а не кричать "Ельцин,Ельцин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:32
Гость: ?

Действительно возрождение СССР нереально. Насчёт остального не стоит гадать на кофейной гуще.
Автор статьи пишет и не стесняется выдавать свой бред за развитие событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:42
Гость: ?

Ни одного документально подтвержденного случая умершего от истощения и голода после 1892-1893гг. мне не попадалось.Как, кстати, и советским историкам, которые уж наверняка бы "пнули" проклятый царизм за умершего с голоду крестьянина . Уж тем более за 20 или 50 голодных смертей в одном селении. Попробуйте найти хоть один документ. Не найдете.
Вы представьте, какой аргумент получили бы революционеры против кровавого царского режима, если бы писали о массовой голодной смертности и людоедстве. Но в реальности,полное отсутствие подобных документов.
Для меня объективным достижением царской власти, при всех ее недостатках, по сравнению с советским периодом, является отсутствие миллионной голодной смертности, прежде всего благодаря эффективной системе продовольственного капитала, которая позволяла избегать массовой смертности от голода. Противодействовать инфекциям - не было необходимых лекарств.
В то же время, меня поражает упертость наших блоггеров, которые своих идейных противников часто с чувством надменного и наглого превосходства обвиняют в “промытых мозгах”, “поклонении мифическим стереотипам”, а на деле- сами используют статиcтику увеличенную в разы неспроста. Иначе говоря,- врут.
Ведь можно обстоятельно изучить материал,- как только цифра побольше да еще так смачно помогает в борьбе за веру можно прибегнуть к откровенному вранью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 18:46
Гость: СеВолк

Читайте классиков...
Например письмо Толстого "Голод или не голод".
*
А вы судя по всему материалы и не изучали, иначе глупость "после 1892-1893гг. мне не попадалось". В те годы статистика как таковая и не велась просто напросто...
*
Вот это "Для меня объективным достижением царской власти, при всех ее недостатках, по сравнению с советским периодом, является отсутствие миллионной голодной смертности, прежде всего благодаря эффективной системе продовольственного капитала, которая позволяла избегать массовой смертности от голода." письмом Толстого прекрасно опровергается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:30
Гость: Владимир

Крючок, в моссадовских архивах или архивах мафиозной администрации их может и нет, а вот мне попалось "кое-что":С началом развития капитализма в России начала систематически расти и территория, охватываемая голодовками. Если в 1880–90 число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890–1900 равнялось минимум 9, а максимум — 29; для 1901–1910 соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911–1912 охватил за 2 года 60 губерний.

Неудивительно, что за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов», причем (по данным доклада царю за 1892 год) «только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ» (то есть считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших «инородцев» и старообрядцев нет вообще). По данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень? --- А как еврейзийцев проняло! Так и сквозит из каждой строчки: Ррразорю! Не потерплю!!! СОЮЗ БУДЕТ ВОССОЗДАН. Я говорил с людьми многих национальностей, живших в СССР. Простые, честные люди. НИ ОДИН не сказал что-то плохое об СССР. Так-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 11:10
Гость: Бульбаш

"кое-что" - это, как ты сам хорошо знаешь, известная в интернете фальшивка о докладах царю, не имеющая НИКАКИХ документальных подтверждений. Реально зафиксирована смертность в 1992-м по разным оценкам в 400-500 тысяч человек в основном от ЭПИДЕМИИ холеры, которая охватила 77 губерний России. В остальные неурожайные годы смертность от голода удалось полностью предотвратить благодаря своевременным эффективным мерам. В отличие от 32-33 годов, когда хлеб вывозился за границу, когда на предложения помочь умирающим гуманитаркой цинично отвечали, мол, голода нет, поем и пляшем. Коммунисты действительно пели и плясали, ни один не умер ни от голода, ни от стыда.
И когда вы, провокаторы, наконец исправите ошибку: "в зиму 1900/1901 г. голодало 42 мл. человек,умерло же из них 2 миллиона 813 тыс.православных душ". Неурожай был в 1901-м году и голод пришелся на зиму 1901-1902 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:12
Гость: Ася

И еще цитаты: 1."Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей..." (Л.Н.Толстой).2.«Теперь (1906--7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный». (В.Г.Короленко).3.«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(Нов.энцикл. слоарь.1913г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 12:38
Гость: БульбашНу и чем вы удивили?

Ну и чем вы удивили? В царской России и не такое можно было прочесть. Общественность била в набат, что позволило свести к нулю смертность от голода в неурожайные годы.
А теперь приведите хоть-что нибудь о голоде 32-34 годов из советской печати тех лет. Письмо Шолохова просьба не упоминать - его читал только Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 15:55
Гость: Ася

Без комментарие, только цитаты. 1.«Российский крестьянин ... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества.» (Э.Диллон, профессор медицины). 2.«В России», — говорит князь Петр Кропоткин, -«крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от
трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В
настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю
корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по
доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное
продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год
хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне
смакуют сухари, испеченные из его муки". А еще почитайте А.Д.Нечволодова, между прочим, жандармского генерала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:28
Гость: Василий Иванович

Опять тетя Ася приехала.
Что ты здесь выпендриваешься?
Сталина хорошо помню и то "прекрасное" время.
В учебниках истории СССР была фотография - деревня, лето, сонные куры, в пыли валяются прямо на улице пара мужиков в рванье. Вся эта незамысловатая картина на фоне покосившихся деревянных домов и сараев. НИЩЕТА-с. Подпись: жизнь в царской России.
Как то спросил в закрытом фонде, откель фото. Оказалось лепрозорий под Астраханью при Отце народов.
Ася тебе советую и другим таким же совковым красенобаям съездить в Мышкино. Храмы каменные через 100 метров и жалкие остатки от бывшго города. Спросил местных, старушка на пристани:пришли большевики, половину расстреляли, оставшихся в живых погнали на каторгу советскую. За что? Э милок, за то что при царе жили как люди и должны жить хорошо...

Кому нужна твоя бредятина совковой агитации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 19:49
Гость: СеВолк

"В Российской Федерации в настоящее время действуют четыре лепрозория:
Научно-исследовательский институт по изучению лепры Федерального агентства по здравоохранению — г. Астрахань..."
"Астраханский лепрозорий или как прежде он назывался "Астраханский
Губернский приют прокаженных" основан 1 октября 1896 г. Приют находился в ведении Комитета по призрению прокаженных г.Астрахани и содержался на средства,
получаемые путем пожертвования от частных лиц, церквей, Земской Управы.
После Октябрьской Революции "Приют прокаженных" находился в ведении Губернского отдела здравоохранения.
В 1925 году "Приют прокаженных" получил название "Лепрозорий".
*
Т.е. надо полагать при царе в лепрозории были мраморные палаты, а при Сталине их снесли и слепили деревню? И любопытно, вообще территории лепрозориев раньше были закрытыми учреждениями, причем строго изолированными. А тут кто-то спит на улице, куры сонные (интересно как на фото увидеть, сонная курочка или нет? какое зрение иметь надобно?), пыль на фото и рванье! То ли дело фото царских времен - кто-то в мундирах с эполетами, дамы все пренарядные - лепотаааа....
*
А в деревнях по воспоминаниям белого хлеба на "жевки" для младенцев не было...
*
И какая бабушка в какие времена рассказала? В советские не боялась такое рассказывать? Это при такой "ужасной власти" не боялась первому встречному? А если сейчас, то когда она при царях то пожить успела любопытно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:03
Гость: СеЁж

Как бы вы Асей и К не старались пудрить нам мозги и лапшу вешать, так все ваши старания напрасны перед фактом - СССР сдох, большевистская зараза доконала страну. И что бы вы там и здесь не рассказывали - факт неоспоримый никем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 19:20
Гость: Причины голода следует искать на Западе

В 1933 все западные державы сговорились не принимать от СССР в качестве средства платежа ничего, кроме зерна. Ни золота, ни нефти, ни леса, ни угля - ничего.
СССР, находящийся во враждебном окружении и остро нуждавшийся в индустриализации и закупках промышленного оборудования был бынужден идти на ограничение внутреннего потребления.
Что касается того, как и кто организовывал голод технически, то на этот счет тоже известны обстоятельства. Украинская организация ВКП(б) не была стерильно свободной от западных, в том числе польских, агентов. От троцкистов. И они, поддерживаемые своими разведками, пробирались на руководящие посты. Их задача была "чем хуже - тем лучше". Это с ними разбирались потом, в 1937-38.
И успешно. Поэтому до сих пор и воют недобитки о "зверствах кровавого сталинского режима" и беззастенчиво преувеличивают, и клевещут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 19:39
Гость: вообще-то

В 30-е г. вообще во всем мире была Великая Депрессия и в США тоже голод был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 21:49
Гость: Именно

Немногие знают, что в США был голод, о котором умалчивают либеральные историки. И около 5-7(точнее не помню) миллионов убыль населения.
Однако тот голод не был похож на советский. Он был не от нехватки продовольствия. Продовольствие в Америке уничтожалось на пике голода чтобы удержать рыночные цены. Та история ещё ждет своих исследователей и пропагандистов. Гено- социоцид. Такими методами формировалось законопослушание американского населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 17:53
Гость: Ася

Василий Иванович, дорогой, ну нельзя в столь почтенном возрасте так нервничать. А потом, прежде, чем называть мои комментарии "бредятиной совковой агитации", вы бы хоть прочитали их внимательно. Там из моих слов всего-то: "Без комментариев, только цитаты". Все остальное действительно только цитаты. Уж никак нельзя отнести ни Л.Н.Толстого, ни А.Г.Кроленко, ни тем более князя П.А.Кропоткина и царского генерала А.Д.Нечволодова к большевикам. Наверно, все они в гробу перевернулись, если бы услышали, что их цитаты характеризуют как "бредятину совковой агитации", и обиделись бы здорово. Царский генерал - и совковая агитация! Шедевр! А потом, если я, как вы мне советуете, найду на пристани в Мышкине местных старушек и буду спрашивать их о житье-бытье, значит, им не так плохо жилось при совесткой власти, если дожили до таких преклонных лет. Это ж сколько долдно быть лет этим бабулям? Как минимум за сто. Ну прямо страна долгоджителей! А потом, уважаемый Василий Иванович, ну не к лицу весьма пожилому человеку так по-хамски себя вести: "выпендриваешься", "бредятина совковой агтации". Ай-я-яй! Хамство по отношению к женщине никогда не красит настоящего мужчину. Вот и получается, что вы необразованный, хамовитый старичок! А потому, из уважения к вашим годам, прощаю вам вашу необразованность и хамство. Злобствуйте дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 17:50
Гость: Нельзя ли поподробней.

Вот Ася приводит цитаты, указывает источники - Л.Н.Толстой, Нов.энциклопедический словарь 1913, .... Можно удостовериться, если надо.
А что несете вы, Василий Иванович? Какая фотография? В каком учебнике? Какой "закрытый фонд"?(и как вы туда пробрались) Какой лепрозорий? Что, ваш источник все фотографии в "закрытом фонде" знает и всем рассказывает?
Сильно смахивает на брехню голословную.
Далее. Допустим, что бабушка в Мышкине подарила вам жемчужину народного фольклора. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:13
Гость: Василий Ианович

Во первых поезжайте в Мышкино и сами посмотрите на храмы, явно не в глухой деревне строили предки при Царе. Там и зона затопления, из воды середина колоколен выглядывает. В Мышкино ещё есть и местная достопримечательность - Музей валенок,а на пристане встречают ряженые Кот и Кошка.

На остальной ваш агитационный бред скажу лишь что утрите сопли господа...

.что сопли утрите, ещё и не такое видел.
Кончилось ваше время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 08:41
Гость: Ася

Уважаемый Василий Иванович! Но вы же сами себе противоречите! То пишите,что большевики, такие-сякие-разэтакие, все разрушили, а потом пишите - приезжайте и посмотрите. Значит, все храмы на месте, если на них можно посмотреть? Потом вы предлагаете нам, "господам" "утереть сопли". Так "господа" были при царе, а большевики их отменили, при СССР все были "товарищи", а вот нынешняя власть как раз снова и разделила всех на "господ" и всю остальную бесправную часть населения. Так, получается, что сейчас настало время "господ", а для того, чтобы снова все стали "товарищами", надо поменять в стране существующий порядок вещей. Нравится царизм и не нравятся господа? Где логика? Понимаю, возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 19:54
Гость: СеВолк

Я посмотрел. В Астрахани есть реально НИИ по изучению лепры, созданный на базе лепрозория основанного еще до ВОСР. Чего царь палат каменных не понастроил понять не смог. Но сильно сомневаюсь что во времена Сталина в лепрозории кто-то мог свободно валяться на улице в рванье в пыли...
Так что поддержу Васше мнение - сочинения фантазера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 15:26
Гость: К

Отчего вдруг такая паника? Никто вас в СССР не зовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:22
Гость: ?

Описание очевидца Советского голода:
...в селах осталось мало людей, которые не голодали бы. Как правило, такими были лишь руководители сел и колхозов и коммунисты. О том, что происходило в городе и в области, о забастовках и волнениях, о разных эксцессах, вызванных сокращением хлеба, об ужасном голоде, уносящем многотысячные жертвы, ни слова, конечно, не было и не могло быть в газетах или в радиосообщениях.

Уже на окраинах Киева я увидел много голодных, лежавших на улицах и площадях мертвых и еще живых. За городом вдоль дороги, по которой мы ехали, наблюдалась та же картина. Было много идущих, но не меньше валяющихся на дороге и в канавах. Все они были или до предела истощенные , или опухшие. Вместо глаз лишь щелочки, лица, налитые водой, даже просвечивали. Руки и ноги также опухшие. Все эти люди были грязные и в большинстве оборванные. Часто встречались трупы, лежащие поперек дороги, и их все объезжали. В селах, которыми мы проезжали, было то же самое. Здесь веяло жуткой пустотой и разрухой. Ни одного забора нигде не было, все они пошли на топливо, т.к. колхозники соломы на топливо не получали и она колоссальными скирдами гнила на поле. Дров также негде было достать, а самому идти собирать хотя бы сушняк в лесу запрещалось под угрозой закона от 7/8."(Дмитрий Данилович Гойченко, Голод 1933 года)
Не голодали только коммунисты. Именно бывшие, так желают возврата СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 15:36
Гость: К

Это о нем?
Предисловие Е.А. Зудилов
«Впервые рукописи Д.Д. Гойченко (1903–1993), случайно обнаруженные в 1990-е гг. в эмигрантском архиве (Сан-Франциско, США), являются уникальным свидетельством о коллективизации (юг и юго-восток Украины) и Голодоморе 1933 г. (Одесса, Киев, Киев-ская область).»
Кто-то где-то что-то нашел кем-то написанное...
И назвал "уникальным свидетельством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:04
Гость: СеВолк

И наверное если проанализировать и подвергнуть экспертизам, то выяснится вдруг, то что писана шариковой ручкой, или бумага по технологиям 70-х годков произведена.
*
И самое прелестное, что этот Гойченко по его "воспоминаниям" спокойно едет себе мимо всех этих несчастных, как синему смотрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:14
Гость: ?

Кто желает в СССР, сдохнуть с голода?
В 1933 году общий коэфициент смертности составил 50 на 1000 (по данным Госкомстата).
Рождаемость в 1933 году по СССР составила 33.7 на 1000 человек населения. Таким образом, в 1933 году естественный прирост населения полностью прекратился и сменился естественной убылью в 37 на 1000. В абсолютных цифрах это смотрится еще более внушительно.
Страна не досчиталась от 5 до 7 млн. человек в 1933-1934 гг. Никаких сходных катастрофических явлений в 1890-1917 гг. не отмечено. В период якобы "чудовищного" голода 1911-1912 гг. население выросло более чем на 3 миллиона человек.
Любопытное свидетельство граждан СССР, живших и при царе, и в СССР- достаточно любопытное, насколько репрезентативное судить читателю. Из материалов ОГПУ времен 1932-1933гг.
Выдержка из «политических сводок» писем в редакцию «Известий ЦИК СССР и ВЦИК»
6 июля 1932 г.
Не подлежит оглашению.
«Почему УССР так голодает? Почему другие республики не знают такого ужасного голода? Чем объяснить, что хлеба нет в хлебородной стране, а в Москве на рынке хлеба сколько хочешь? Почему партия не ведет решительную борьбу с голодом? На Украине много людей умирают с голоду, но партия не хочет видеть того, что происходит с населением Украины. В настоящее время хуже стало, чем при царизме. Раньше хоть хлеб был, не забирали весь, как теперь забирают. На случай войны не будем защищать Советскую власть».
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 209. Л. 78-86, 90-98. Копия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:53
Гость: К

По данным разных источников с 1926 г по настоящее время смертности 50 на 1000 в России не было никогда. Она никогда она не превысила 30, включая 1933 г.
В украинских источниках указаны цифры и побольше от 46,7 до 57,2 на 1000. При этом причины смерти рассмотрены очень подробно. Например для сел указаны диагнозы: «декомпенсация сердца» и «декомпенсация почек», что вызывает недоумение, - кто в селах выставлял подобные диагнозы?
Ну и вот выводы по Одесской и Днепропетровской области:
1. Исходя из смертности 22,9, смертность от голода в 1932 году оценивается как 0,7 на 1000 населения.
2. Исходя из смертности 46,7, смертность от голода в 1933 году оценивается как 12,24 на 1000 населения (максимально 15 на 1000).
3. Максимально смертность от косвенных причин, связанных с голодом оценивается как 3 на 1000 населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:07
Гость: СеВолк

Отличник ЕГЭ?
33,7 - 50 = 16,3 что не = 37.
Ну, меня в советской школе так арифметике учили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 18:20
Гость: Ася

Данные о численности населения в СССР: 1926 год - 148 656 000 чел, 1937 год - 162 600 000 чел. Я уже недавно писала в своем комментарии, что рождаемость - далеко не определяющий показатель экономического полодения страны. Демографы выделяют несколько типов воспроизводста населения. Оставим в покое первый тип, характерный для первобытного оющества, возьмем ближе к нам. Второй тип воспроизводства, "традиционный", или "патриархальный", доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Главные отличительные черты — очень высокая рождаемость и смертность, низкая средняя продолжительность жизни. Многодетность является традицией, способствует лучшему функционированию семьи в аграрном обществе. Высокая смертность — следствие низкого уровня жизни людей, их тяжелого труда и плохого питания, недостаточного развития образования и медицины. Этот тип воспроизводства характерен для многих слаборазвитых стран. Где самая высокая рождаемость? В странах Средней Азии и Африки, а самая низкая - в благополучных европейских странах. Высокая рождаемость в царской России и есть косвенный показатель слаборазвитой экономики. Затем началась индустриализация страны, что по законам демографии, неизбежно должно было привести к снижению рождаемости. И тем не менее, при снижении рождаемости, население страны за 10 лет увеличилось на 14 миллионов. А в войне - да, Украина отличилась. В Белорусии были партизаны, а на Украине - бендеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:34
Гость: Цифры не сходятся

Вы пишете: "В 1933 году общий коэфициент смертности составил 50 на 1000 (по данным Госкомстата).
Рождаемость в 1933 году по СССР составила 33.7 на 1000 человек населения. Таким образом, в 1933 году естественный прирост населения полностью прекратился и сменился естественной убылью в 37 на 1000. "
Но "Естественный прирост" = "Рождаемость" - "Смертность". Таким образом "Естественный прирост" по вашим данным должен быть равен: 33.7 - 50 = -16,3.
"Убыль" - это взятый с обратным знаком "Прирост". Значит "Убыль" должна равняться 16,3, а не 37, как написали вы.
Как вы это объясните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 13:20
Гость: эх,ма!

Отношение россиян к Турции, особенно курортной её части, лучше сем отношения у Грузии, Украине и Белоруссии вместе взятым, по крайней мере, турки за счет российского бюджета не побираются. Значит ли это, автор, что вопрос объединения России и Турции уже на мази?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:59
Гость: сомнивающийся

Одного не пойму. А нам оно зачем это востановление СССР. Своих тунеядцев полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:52
Гость: Украина

не была самостоятельным государством, это "государство", придуманное для удобства управления. Как, например, ТСЖ, внедряемые премьер-министром. Украина - недогосударство, она имела значимость, входя в состав чего-то более крупного, но в ней отсутствуют важные государственно-образующие компоненты. Теперь Украина будет в составе ЕС, под надзором Польши - и частью Польши. Возможно, для России это и лучше - меньше эксцессов, но тогда Польша+Украина - почти 100-миллионная страна. Опять же плацдарм для НАТО вблизи России. Добавьте сюда Германию - с ее государственной волей и трудолюбием. России, при таком раскладе, надеяться не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 11:31
Гость: Чалдон

Восстановление СССР? Да возможно. Когда рак на горе свиснет. Неужели кто-то думает, что те, кто захватил власть и собственность в бывших союзных республиках откажутся от своих постов (президентских, премьерских, министерских, президентов банков, корпораций и т. п.)и покаявшись о содеянном вернут народу его собственность? Горло перегрызут любому кто этого реально потребует.Никогда они не откажутся от свалившейся на них независимости. Сейчас они представляют не народ а крупную буржуазию и высшее чиновничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 10:42
Гость: Ребята!

Большинству россиян абсолютно наплевать на то, что ЕС уводит из постсоветского пространства Украину. В плане производства Украине ничего не светит - в лучшем случае, поставки энергии и энергоносителей в ЕС. Поэтому, только услуги. Но если выбирать, где отдыхать, то зачем Украина, когда есть Сочи? (Ага, поняли? Сорвать москалям олимпиаду!) О народе: народ пассивный и, как я понимаю теперь, вполне достоин того, чтобы его запрягли разного рода меньшинства (татары, евреи, галичане). Если бы Янукович вел себя активно, народ бы это оценил - но за ельцинские годы наверх приличные люди не всплывали. Тот же Яценюк - он же вице-премьером уже был, он такой же ... (проставь нужное), как и Янукович!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 06:43
Гость: "Игра в четыре руки"

Фильм с Ж.-П. Бельмондо 70-х годов. "А где Ваш муж?" спрашивает обаяшка-вор у прекрасной жертвы. "В Страссбурге - строит новую Европу", отвечает дама. Сегодняшняя Европа строилась уже тогда, 40-50 лет назад. И все, что мы видим сегодня, отнюдь не стихия "народных масс", а управляемый процесс. И России, после сокрушения СССР, нечем ответить на вызовы Запада. Поэтому утверждение, высказанное автором, правомерно - но правомерно и другое: превалируют совсем другие процессы, вся мощь Запада направлена на зачистку постсоветского пространства, и учитывая традиционную европейскую русофобию и жульничество, шулерство и обман, так ярко продемонстрированный в играх с принятием в ЕС Украины, русских ждут тяжелые времена. ЕС планомерно, умно, выстраивает антирусскую Европу, делая то, что не удалось Наполеону и Гитлеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 08:25
Гость: Умного ничего нет!

Иудо-англо-саксы после развала СССР решили, что дельце обтяпано, и убрали бусы, которыми трясли перед аборигенами, заменив бусы дубиной.
Ребята слишком поторопились...
Да, сражение они выиграли, но выиграют ли войну, настраивая против себя весь мир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 02:43
Гость: Ворчун

"... сколько результатом нарушения ей пакта 1939 года." Уважаемый Автор, не идите на поводу штампов Запада. 23 августа 1939 года был в МОСКВЕ был подписан "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом", и в то время он также назывался Московским договором! Это уже потом во времена Холодной войны, наши заклятые западные друзья в своей пропаганде пропихнули штамп пакт Молотова — Риббентропа. Вот настоящий пакт, так называемые Мюнхенские соглашения (или сговор) и были по своей сути настоящим пактом, когда англичане, Французы, итальянцы и немцы без участия чехов решали судьбу чехословацкого государства... Потому если уже писать так пишите Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 1939 года (на Западе т.н. пакт Молотова Риббентропа)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:31
Гость: ? ? ? ? ?

А чем Папуа-Новая Гвинея хуже Грузии? Почему нельзя вместо грузин замутить Союз с папуасами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:40
Гость: А что ?????

Братьев по разуму Россия нашла в Папуа- Новой Гвинее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 06:43
Гость: Они

людей едят. А грузины - не едят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:50
Гость: Саша

Восстановление какого-то подобия СССР по-моему невозможно без смены строя. Пока в кремле сидят шестёрки запада, а экономику пожирают мегапаразиты у России будет отталкивающий образ и никто к ней не потянется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 06:45
Гость: Детский сад

Ты дойди хотя бы Кремля, тогда и советуй. Делается, к сожалению, только то, что возможно. То, что разрешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:45
Гость: Пес Барбос

Союз не нравится? Россия не по нутру. А бардак в головах, в стране в мире лучше? Идите на кухню и помойте посуду - наведите порядок в отдельно взятой ячейке общества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:37
Гость: blog2038

"Политика Запада на постсоветском пространстве ускорит процесс восстановления СССР"
---
Ну вот, а вы волновались.
.
Осталось только набраться терпения и хорошенько приготовиться к неизбежному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:27
Гость: Гражданин

Даже в кошмарном сне такое не присниться- восстановление СССР. Граница на замок (конфискация загранпаспортов), закрытие интернета, восстановление колхозов,возрождение института партийных руководителей, за просмотр зарубежного ТВ к ответственности и т. д. Голые полки в магазинах. Кошмар. Вы этого хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:22
Гость: Владимир

ГГажданину - складно звонишь из Земли обетованной. Не смешно уже. Читай что люди здесь пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 11:22
Гость: К

Пустые полки - это результат отдельных и целенаправленных действий.
В СССР бывало и так:
-в 1940 г на Украине собрали на 38% больше зерна, чем в 1970 (причем, с меньшей площади), и на 30% больше, чем в 1975 г.
-в СССР после разрушительной войны (была потеряна треть национального богатства) отменили карточки на продукты в 1947 г, (во Франции в 1949 г, в Англии в начале 50-х)
-в середине 1950-х в СССР ассортимент натуральных (!!!) продуктов был шире, чем сейчас в супермаркетах (при доступных ценах),
- В 1953 1958 годах СССР имел самые высокие темпы роста за всю свою историю.
Темпы роста СССР в 50-е годы превышали американские,
-Сталин перед смертью планировал провести новые реформы, которые должен был реализовать Берия. Они были направлены на дальнейшее ускорение производства и снижали роль партии (оклады партийцев были значительно снижены раньше, - в начале 50-х)
Курс сталинских реформ начал сворачиваться сразу после убийства Берии и был свернут в 1954–1955 гг. В результате темпы роста производства стали снижаться. В начале 60-х появились очереди за хлебом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 13:06
Гость: Совершенно

верно. В СССР к 1980 году построили коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:46
Гость: Для К

Это всё на бумаге всё так красиво, а в реальной жизни всё было наоборот. То бишь полное отсутствие абсолютно всего. А почему вы выдернули из моего текста только один факт, а на всё остальное закрыли глаза? Или всё остальное вас устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 13:56
Гость: К

(Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым)
«Товарищ Сталин, как же так – задаром раздавать хлеб, это же невозможное дело!» Тогда Сталин подвел всех участвующих в беседе к окошку.
– Что там?
– Река, товарищ Сталин.
– Вода?
– Вода.
– А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом.
Немного походив, Сталин продолжил: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 15:56
Гость: Для К

Что сотку за воротник закинул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:38
Гость: скоро уже

капиталистические упыри будут не только воду втридорога продавать,но и воздух для дыхания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 13:04
Гость: К

Потому, что ваша работа делается по-принципу: «закрыл глаза, открыл рот и прокукарекал... А там, - хоть не рассветай!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:59
Гость: Нет

мы хотим свободно ездить в Лондон и на Лазурный берег (чтобы со вкусом оттянуться);
мы хотим заросшие бурьяном поля;
мы хотим эффективыных менеджеров и не менее эффективных чиновников;
мы хотим сутками напролет смотреть сериалы. А в перерывах Малахова, Дом 5, ледниковый период и,конечно, Познера со Сванидзой;
мы хотим, чтобы полки в магазинах ломились от резиновой колбасы.
А вот интернет ограничить для некоторых (не будем указывать пальцами) не помешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:48
Гость: Для Нет

Ну тогда вам прямой путь в Северную Корею. Там даже ещё будете иметь гораздо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:17
Гость: СеВолк

То вы пишете что в СевКорее голод, то согласны что полки ломятся от резиновой колбасы?!
То там нет свободы слова, а то оказывается и Малахова с Познером полно?
*
Интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:29
Гость: от твоих загранпаспортов

никто особо не заплачет-у 90% населения их и вовсе нет.А колхозы возродить неплохо пока не поздно,подохнешь ведь с голоду,убогий,как только углеводороды закончатся или просто подешевеют.Ах да,ты надеешься к тому времени свалить за кордон-у тебя же есть загранпаспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:11
Гость: Мишинёв

Что за ахинея?
В Китае граница на замке? Или отрубили инет?
А вот возрождению колхозов большинство сельского населения обрадуется. Разорились колхозы в 90-е годы и работы не стало, как итог село вымерло. Да и больше продуктовая независимость будет. Или вы любитель ножек товарища Буша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:58
Гость: Для Мишинёва

В китайском инете только можно восхвалять действующую власть. Если вы хотите на старости остаться без пенсии то вам прямая дорога в Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:22
Гость: для дурака

Пока мы доживем до пенсии,похоже что у нас к тому времени ее вообще ликвидируют.В Китае же вопрос уже решается-в городах пенсию уже получают,а в селе о стариках заботится общество.У них несколько другой менталитет,не такой ссученный который сложился у нас в последние годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:19
Гость: Carlos

Ага... За русский счет вытаскивать бывших "братьев"?! Не, идут лесом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:38
Гость: ? ? ? ? ?

Восстановите СССР, говорите? А иномарки куда вывезете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:22
Гость: ?

Есть в России русские и есть россияне. Вот и rustoria испекла пирог с заключением, что 47% россиян хотят смены президента. И чьё это мнение - Гудковых со товарищи? Когда с Запада начинается оплаченная кампания против Росси, эти крысы сразу нарисуются.
Казалось бы это явные внутренние враги, но почему бывшие совки сразу к ним примыкают? Видишь ли эти вертухаи никак не могут забыть свою беззаботную жизнь за счет большинства русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:40
Гость: А сейчас

сколько паразитов живет за счет большинства русского народа?Вертухаи хотя бы нужны были для того,чтобы охранять здоровую часть общества от моральных вороватых уродов.Так что хлеб свой они ели не зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:14
Гость: Зоя

Мы не говорим о самом главном -
Советский Союз может существовать только при социализме, то
есть необходимое условие - национализация средств производства и недр
и восстановление советской власти в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:57
Гость: Ржевскийs

а кто говорит о Советском Союзе ?
Вам Российской Империи к примеру мало ?
а если (ну вдруг ;) туда войдёт Китай, а за тем Индия ?;)
или Россия и другие республики СНГ войдут в состав Союза предложенного НЕ нами ?
или это только России "Бог дал" право создавать Союзы ?;))
как говорил президент СССР (первый и последний) - шыршЕ надо товарищи. Мы ещё не везде были где собака по рылась ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:47
Гость: эст

Ну так 70 с лишним лет все с недрами было национализировано - чего же прекратил свое существование? Полагаете со второго раза получится лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:12
Гость: Ответ

А почему бы и нет? Мы стали умнее, а так же получили прививку от болезни под названием "либерализм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 02:43
Гость: эст

Ну так в чем дело? В Питере вроде как у Финляндского вокзала до сих пор броневик стоит. Вот в апреле залезайте на него, зажгите массы новыми тезисами и вперед к новым победам социализма. На всякий случай не мешало бы предварительно с Меркель переговорить - может немцы опять как в прошлый раз деньжат подкинут - ну чтобы шустрее все получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 12:20
Гость: Вопрос

Добились своего, отделись. Почему не радуетесь? Почему кипит ваш разум возмущенный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 00:51
Гость: эст

А мы и радуемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:48
Гость: Совершенно

верно. И мы стали умнее, и дороги стали лучше. И даже слово, ьфу. гадость, "либерализм" научились правильно писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:40
Гость: Уточнение

Видимо, основной ошибкой Сталина было полное подавление ЧАСТНОЙ инициативы. В СССР вся промышленность делилась на две группы: Группа "А" - системообразующие отрасли (транспорт, наука, образование, медицина, армия...) и Группа "Б" - товары народного потребления. Группу "Б" нужно было отдать в частные руки. Как показал опыт нашей "перестройки", частник в состоянии быстро организовать жратву, шмотки, бытовую электронику и проч.. При таком раскладе государство обеспечивало бы СТРАТЕГИЮ на длительный период, а частник завалил бы колбасой, из-за которой и случился распад СССР. Китайцы это смекнули. А наши гайдары стали приватизировать в первую очередь группу "А": ещё бы - оборот здесь не сопоставим с с группой "Б"! К чему это привело, мы видим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:19
Гость: СеВолк

Это было делом рук Хрущева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:49
Гость: вы жестоко ошибаетесь

Как раз при Сталине была частная инициатива-множество артелей,производящих ширпотреб,даже не поверите-в селе существовали единоличники несколько процентов.Все это прихлопнул Хрущев,который нанес непоправимый ущерб своими бездумными действиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:43
Гость: Совершенно

верно. При Сталине народная инициатива хлестала через край - кто скорее донос настрочит и больше шпионов разоблачит. А сейчас что творится? Я пять раз в органы сообщал, что сосед мой - агент Запада и Путина материт. Так меня чуть в психушку не засадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 06:51
Гость: Вас поняли

Таки надо тебя засадить было! Ой надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 04:43
Гость: Владимир,сибиряк

К Совершенно.Как раз прав "Вы жестоко ошибаетесь".А Вам бы надо знать чуть-чуть историю России и СССР.Или ВЫ живете в другой стране,или Вы сдавали ЕГЭ.Именно Хрущев и прикрыл кооперативы,артели,частников, как якобы носителей частнособственнических настроений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 13:10
Гость: Совершенно

верно. Это вы жертва ЕГЭ. Как показали 90-е годы, носителями частнособственнических настроений была как раз элита КПСС и ВЛКСМ. Вот ког Хрущеву надо было прикрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:30
Гость: Психиатр

Не волнуйтесь, не всё потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:37
Гость: Чушь!

Кроме колхозов ничего более частного не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 06:53
Гость: Колхозы - колхозами

но были и совхозы, вполне эффективные при нормальном управлении. А в Израиле и сейчас кибуцы, мало чем отличающиеся от колхозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 15:38
Гость: Совершенно

верно. Только тем и отличаются, что производительностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:30
Гость: прежде чем писать чушь

загляните хотя бы в википедию что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 09:03
Гость: Из Википедии

В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность. Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:27
Гость: Вот он

результат егешного образования,это ж беда с мозгами то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 08:28
Гость: Были "цеховики", тачающие джинсы,

но их карали вплоть до расстрела.
Можно ли было, например, купить грузовичок, без чего заниматься производством невозможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:30
Гость: цеховики

были после хрущевского дебилизма.В 30-50е годы были кооперативы-артели с паевой собственностью,с производством и помещениями.Производили от гвоздей до галантереи,занимались пошивом обуви-одежды.Были весьма технологичные производства -в Ленинграде была артель,которая во время блокады перешла на выпуск автоматов для фронта.Все есть в википедии.Насче грузовичка-да,пайщики кооператива могли купить и грузовичок и станки для производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:39
Гость: Вопрос

Какая частная инициатива может быть в воюющей стране, мы ведь перевели дух только тогда, когда создали атомную бомбу и запустили в космос Гагарина? Вот тогда и нужно было задуматься о "колбасе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:36
Гость: Совершенно

верно. Как только Гагарина запустили, так сразу дух и перевели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:14
Гость: Дед Щукарь

А сейчас двадцать лет кто не даёт призадуматься? Чо оглядываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:04
Гость: не испытывайте иллюзий!

Никакого восстановления СССР не намечается.И прежде всего этого не допускает сама россиянская "власть",которая как черт от ладана бежит от любой возможности объединения.А народу вешается на уши густая лапша.Будьте мудрее-при этих временщиках будет только одно разрушение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 06:54
Гость: А поговорить?

Помечтать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:51
Гость: эст

Вообще говоря все эти опросы и особенно в условиях России гроша ломанного не стоят. В советское время от съезда к създу все громче трубили фанфары о все большей сплоченноти народа вокруг "родной" коммунистической партии и ее гениального Генсека, а в 1991 году мы все были свидетелями этой "сплоченности", когда даже те, кому по должности надо было "положить живот" на алтарь социалистического Отечества лихорадочно искали пятый угол - КГБ, МВД, Вооруженные силы, Политбюро ЦК КПСС.
Во-вторых, почему-то думаю, что США, Евросюзу, как и Украине, Грузии и другим бывшим республикам СССР абсолютно до лампочки как к ним относится российская общественность и что там решили в Потсдаме. Во всяком случае пока нет никаких признаков чтобы какая либо республика желала восстановления СССР в любом виде, а это половина населения бывшего СССР.
В-третьих, какое сегодня имеет значение сколько людей считает или не считает распад СССР неизбежным, если этот распад состоялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:26
Гость: Ответ

Если бы Западу было "до лампочки" мнение русских, то Вы, и Вам подобные "пиар-шестёрки", не ошивались бы здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:50
Гость: Отец

Запад боится не возвращения СССР в прошлом обличье, а боится восстановления советской власти и становления нового СССР-Союза Славянских Социалистических республик
Политика Запада по отношению к России (СССР) столетиями не меняется. Его цель утилитарно паразитическая - чем бы еще здесь поживиться? После большевистской революции, Запад за бесценок скупал зерно, культурные ценности. Кровью русских останавливал Гитлера, которого сам породил и науськал на СССР. Недаром документы по переговорам с посланцем Гитлера-Гессом, до сих пор засекречены. Запад, с помощью своих наймитов подготовил развал СССР-страны где я родился.
Запад приветствовал расстрел бандой ельцина советской власти, которая дала абсолютному большинству населения СССР образование, профессию, работу, жилье, а главное – уверенность народа в своем завтрашнем дне-основа здоровой жизни человека. Все эти социальные завоевания народа Россси – разом исчезли после расстрела советской власти. Ибо общенародная собственность, благодаря которой и обеспечивались все эти социальные достижения – разом растащили либеральные мародеры по оффшерным заначкам. Только восстановление советской власти сможет спасти Россию от её колонизации Западом. Восстановление советской власти без коммунистов и либералов, которые в своем дьявольском, тандемном интернациональном экстазе, по сути и разрушили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:56
Гость: Да здравствует

Корякская Славянская Социалистическая республика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:00
Гость: эст

Ну так зачем было за бесценок продавать зерно с культурными ценностями? Запросили бы нормальную цену. А вообще говоря продавать зерно когда миллионы своих граждан умирает с голода - что может быть циничнее и бесчеловечнее?
А о банде Ельцина тоже не надо лапшу на уши вешать. В 1990-1991 годах будучи в командировках в Москве и Ленинграде насмотрелся - большего кумира или идола чем Ельцин - у россиян не было и за любую критику его могли инвалидом сделать. Добрый "царь-избавитель" был и не меньше. Или забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:02
Гость: Да Господь с тобой!

Это специфика твоего окружения. Белый дом и Ельцина защищали 0,5% тогдашнего населения Москвы. А выборы были сфальсифицированы. Русские пассивны. Даже понимая все, они надеются "на лучшее", то есть, на авось. Поэтому и сидят на развалинах СССР 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:45
Гость: Ответ

А кто-бы нам эту "нормальную цену" дал? Или Вы думаете, что Сталин из-за любви к Западу цену снижал? Кстати, общеизвестно, что и при царе зерно из России вывозили даже в самые голодные годы, но выручка тогда шла на содержание дворцов русской знати на французской ривьере, а не на строительство заводов, школ, больниц и научных институтов. Всё это, эст, Вы не можете не знать, но что же тогда Вас заставляет врать: ненависть к России или зарплата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 13:03
Гость: эст

Нет, не думаю, Сталин всегда действовал только из любви к себе и нещадно убирал всех потенциальных претендентов. Но что характерно - все советские учебники истории прожужжали о кровавом царском режиме и непременно приводят в пример Кровавое воскресенье 1905 года, когда убито было 96 человек. При этом само это событие подверглось огромной огласке и вызвало возмущение по всей России, а ряд чиновников подал в отставку. Никита Хрущев расстрелял демонстрацию рабочих в Новочеркасске и тишь да гладь, а убитых под покровом ночи зарыли как собак. Сколько там убитых было одному Господу Богу известно. Разницу улавливаете?
Николай "Кровавый" выплачивал пенсию матери цареубийы Ульяновой, на которую та содержала дом, всю семью и вероятно еще и домработницу. При "некровавом" Сталине, если бы уж очень повезло получила бы 25 лет суровой отсидки вместе со всей родней, а скорее всего поставили бы к стенке вместе с будущим "вождем мирового пролетариата". Разницу улавливаете?
Но почему-то о массовых смертях от голода в Российской Империи советская историография молчит, как будто в рот воды набрала. По неурожайному голодному 1892 году скромно называется "увеличение смертности" по сравнению с предыдущими годами на 400 тысяч человек. Но умерли ли они от голода или холеры и тифа, свирепствовавших в то время неизестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:01
Гость: Совершенно

верно. Общеизвестно, что в царской России в 20-м веке в голодные годы ни один человек от голода не умер - спасали. И в голод 32-33 годов тоже ни один коммунист от голода не умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:05
Гость: голод 32-33

А в курсе, что в эти годы был мировой экономический кризис? На волне которого к руководству пришли и Гитлер и Рузвельт? А СССР был частью мировой экономики, чтобы там не говорили "доценты с кандидатами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:37
Гость: Ответ

У Вас неверные сведения. Точнее Вы, вообще, сами не знаете, что несёте. А если быть уж совсем точным, Вы совершенно не в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 01:01
Гость: Совершенно

верно - не знаю. Если у вас есть цифры по коммунистам - посвятите в тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:09
Гость: Просвещаю

Ни один олигарх за годы реформ не стал бомжем. Только раздувались и богатели. А чем коммунисты хуже? Даже вот ты - ты за эти 20 лет стал жить лучше или хуже? Или об этом ты молчишь - зато потявкать из подворотни приятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 01:41
Гость: Ответ

Ваше просвещение не входит в мои планы. Да и смысла в этом нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:35
Гость: Отец

Спасибо, за подмогу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:39
Гость: не говори за всех россиян

кумир этот был в основном раскручен кучкой столичных либеральных интеллигентов,межрегиональная депутатская группа -помните таких.Народ,особенно в провинции, да-повелся на сладкие речи этих моральных уродов,потому что доверчивый слишком.Через пару лет прозрел в 93м-так его из танковых орудий угостил этот "кумир".А дальше пошло-поехало,подделка выборов 96го прокатила,дальше вошли во вкус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:05
Гость: Дед Щукарь

Как этого больного, убогого пьяницу они проталкивали и впЁхивали, а теперь со всех углов блажат и требуют честных прозрачных выбОров и легитимности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:38
Гость: Василий Ивванович

Отче, советская власть без коммунистов не бывает, как и дыма без огня. Когда у тебя этот бред из головы выветрится:
Повторяюсь, но тем не менее напомню.
У моего деда по отцу детей было двенадцать, у деда по матери детей десять. Мой отец с 1898 года и мои дедушки при Государе не сомневались, что поднимут детей, дадут образование. Была уверенность в завтрашнем дне. Предупреждая заранее обвинения совков в буржуйстве - ОБА были крестьянами.
Самое интересное, что при Царе-Батюшке такие семьи были в большинстве. А если сравнить при Совке? Много было таких семей? Хватит врать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:12
Гость: Ну вот ты

образование получил? Какие претензии? Уверенности в завтрашнем дне нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:39
Гость: Статистик

Частные случаи ничего не доказывают. Есть статистика. Например,
Сословный состав студентов университетов (1 января 1914г.)
Сословие Студен- тов Студентов на 100 000 человек
Потомственные дворяне,
сыновья личных дворян
и чиновников 12833 693,57
Из духовного звания 3677 624,33
Сыновья почётных
граждан и купцов 3884 622,26
Сыновья мещан и
цеховых 8675 64,80
Казаки 427 14,58
Крестьяне 4758 4,91
Иностранцы 432
Прочие 1009

Сословный состав студентов технических вузов:
Сословие Сту- ден- тов Студентов на 100000 человек
Потомственные дворяне,
сыновья личных дворян
и чиновников 2383 128,79
Из духовного звания 232 39,39
Сыновья почётных
граждан и купцов 1367 219,01
Сыновья мещан и цеховых 3063 22,88
Казаки 132 4,51
Крестьяне 2044 2,11
Иностранцы 126
Прочие 357

Если прибавить крестьян,обучавшихся в гимназиях и реальных училищах (31,39 и 22.80 на 100000 человек), то получается, что всего обучалось 60 человек из 100 тыс. крестьян (меньше 0.01%). Всего получало высшее и среднее образование (включая гимназии и реальные училища) менее 0.1% крестьян.
Уникальные у Вас были дедушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:54
Гость: процент крестьян

примерно соответствует количеству кулацких зажиточных хозяев,которые имели средства для оплаты гимназий.Разные были крестьяне в Российской империи,некоторые по капиталу вполне иных дворян превосходили.Но подавляющее большинство в лаптях ходило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 09:50
Гость: Статистика-то

За какое время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:18
Гость: Отец-Василию Ивановичу

По переписи 1897 года почти 80% населения России были неграмотными. К примеру, оба моих деда - тоже крестьяне, 1870 года рождения,были неграмотны и бабки тоже. Революция 1917 года не могла возникнуть на фоне уверенности крестьян в своем завтрашнем дне, о которой вы здесь рассказываете. А неграмотным, навешать лапши на уши проще всего. Что и произошло в 1917 году. Евреи то при любимом вашем Государе были почти поголовно грамотными.
Что касается советской власти, то за свои периоды существования она была разной. Как и коммунисты. Что касается недостатков советской власти в последние двадцать лет её существования, то по сравнению с нынешней либеральной властью, она-само совершенство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:08
Гость: ?

Опять эти совковые агитаторы. Брехуны короче.
Надоело. И что я пытаюсь сказать как было, а не как по истории ВКПб.
Ладно, как бы вы не врали, молодёжь вам опять заставить строить коммунизм не удастся. Грамотные и на общественном транспорте с воронками больше кататься не пожелают. Вымрете. как динозавры и только в учебниках по истории вспоминание останется. Были на этой территории люди, надули их смертельно иудеи во главе с Лениным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:18
Гость: Как было

у всех разное. Родственников репрессированных послушать - так такие они все преданные Партии были- короче, ни за что расстреляли! А расстреливать было за что - сколько народу погнобили! Но ведь и Петр Первый много народу погнобил! А сколько Ельцин погнобил с пристебаями? Возьми себя в руки - Ельцин (последняя должность) - секретарь ЦК и 1-ый секретарь МК КПСС. Куда ж коммунистичнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:44
Гость: Совет

Надоело, иди гуляй и не мучь ни себя, ни других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:55
Гость: при царе-батюшке

крестьян было 80% населения.В семье моей прабабки было 13 детей,половина умерли еще в детстве от голода и болезней.7 человек при советской власти выучились,один даже стал профессором,а его брат дослужился до полковника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 02:08
Гость: эст

При царе-батюшке "несчастного" крепостного крестьянина Ивана Ефимовича Деникина помещик "забрил" в рекруты. Этот рекрут закончил службу майором. А его сын Антон Иванович Деникин стал генералом царской армии.
Два эстонских хуторских парня А.Корк и Й.Лайдонер закончили Николаевскую Академию и дослужились до подполковников царской армии, позднее до генералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:49
Гость: таких как Деникин

были единицы за столетие,а в советское время дети и внуки крестьян получали высшее образование в массовом порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 09:21
Гость: эст

Ну а кому это высшее образование еще получать было если князей с графьями и дворянами перестреляли, а пролетариата почти не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:30
Гость: Пионерская правда от 30 сентября 1939 года

Виктор
По поводу нарушения пакта.Первым пакт нарушил Сталин, присоединив к СССР Латвию, Эстонию и Буковину.
--------------
Не было никакого пакта.Был Договор о ненападении между Германией и СССР. И в 1939-м все это знали.

Границы влияния тоже были оговорены.
Любой пионер об этом знал, см. карту опубликованную в газете
Пионерская правда от 30 сентября 1939 года.

Фактически Россия/СССР вернулась в границы 1918 года на линию,согласованную с Британией, так называемую "линию Лорда Керзона", в результате чего Лемберг/Львов вернулся в лоно России и Украины.Черчилль и британцы,кстати, были очень рады этому, поскольку надеялись на то,что Гитлер рванет на Восток, а не на любимую им Британию.

И в дополнительных протоколах, оригиналов которых никто из современников в глаза не видел, ничего особенного нет.

Содержание этих протоколов балтийские немцы опубликовали на следующее утро в Риге, в газете "Яунакас зиняс" 24 августа 1939 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:07
Гость: эст

Ну-ну, британцы так возрадовались, что аж Германии войну объявили в сентябре 1939 года. В отличие от Сталина британцы "Майн Кампф" Гитлера читали, а потому не надеялись, а были абсолютно уверены что Гитлер попрет на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 09:12
Гость: дурному эсту.

Объявили, говоришь??? А о конкретных шагах рассказать можешь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 11:56
Гость: эст

Могу. Именно Англия при помощи США разгромла германский флот, особенно подводный - наиболее боеспособную и эффективную составляющую германского флота. Упорное сопротивление английской авиации и потери Люфтваффе в битве за Англию вынудило Гитлера отказаться от операции "Морской Лев". Действия Англии с союзниками во Второй мировой войне сковывали примерно 30 процентов личного состава германских вооруженных сил. Без помощи Англии с союзниками СССР потребовалось бы еще не менее полутора лет для победы, а без лендлиза и огромной помощи продуктами питания, авто и железнодорожным транспортом, порохом и взрывчатыми веществами и многим другим и того больше. При этом не лишне напомнить, что к уже к концу 1944 года призывной ресурс СССР был практически исчерпан и под ружье становились семнадцатилетние мальчишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 15:05
Гость: Эксперт

Эти ваши мантры просто курам на смех!
Как вам ещё не наскучила ещё эта заезженная пластинка?!
Во-первых операция "Морской Лев" была отменена лишь 13 февраля 1942 года,когда сами понимаете уже вовсю шла Великая Отечественная война и Красная Армия перехватив инициативу нанесла нацистским ордам сокрушительное поражение и отбросив врага на значительное расстояние от столицы и продолжила теснить гитлеровцев нанося им ощутимые потери!
А для Люфтваффе англичане стали крайне лёгкой добычей.Немцы уничтожили 1574 самолётов англичан из имеющихся у них 1962 что позволило абсолютно безнаказанно днём и ночью бомбить города англии(потери немцев были лишь чуть-чуть повыше 1887 самолётов,но в наличии у них было 4074).Таким образом получалось что 388 английских самолётов оставались против 2187 самолётов у Люфтваффе,при чём за явным качественным преимуществом германцев!
И очередная колонизация англии стала невозможной только из-за высочайших потерь в личном составе после боёв на Восточном фронте,немцам просто стало уже совсем некого туда перебрасывать!
И да ваш "ценнейший лендлиз" составлял всего-то около 4% от суммарного военного производства СССР,так что можете с гордостью считать что наша победа во Второй Мировой войне аж на целых 4% и ваша тоже,это и то очень много учитывая качество этих поставок и уничтоженные немцами конвои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 15:32
Гость: Совершенно

верно. 400000 грузовых автомобилей - это даже меньше 4%, чо произвел советский автопром за годы войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 21:17
Гость: эст

Операция "Морской Лев" была остановлена Гитлером 9 января 1941 года, то есть за полгода до начала войны с СССР.
Что касается лендлиза, то она в денежном выражении в нынешних ценах составила 138 миллиардов долларов США, если это составило лишь 4 процента, то общая цифра получается, мягко говоря, не очень реальная, а потому арифметические способности таких "счетоводов" вызывают большие сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 22:13
Гость: эстонскому фашисту.

Ну и какой вклад эстонские фашисты внесли в победу над Гитлером??? Ты бы молчал подонок недобитый, а ты все чушь порешь. На тебе же клеймо в виде фашистской свастики, урод ты недобитый. Все испражаешься на сайте, радуясь что морду никто не начистит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:19
Гость: Странная война

Слышал про такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:06
Гость: Вопрос

Вы скоро, эст, договоритесь до того, что Сталин читать не умел и до пакта с Гитлером не знал о его политической программе ровным счётом ничего. Посылал разведчиков разузнать о нём всякую чепуху, но забыл внимательно изучить его "Майн Кампф". Ну Вы и даёте! Я всегда восхищался Вашей способности нести заведомую глупость и при этом не краснеть. Ведь Вы не краснеете, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 02:27
Гость: эст

У меня как раз наоборот создалось впечатление, что советские историки как и партийные деятели выставили Сталина законченным идиотом. Иначе как-то трудно понять логику - "Майн Кампф" внимательно изучили, а развернутую 4-х миллионную армию нецев с тылами на границе с СССР почему-то посчитали "прибывшими на отдых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:11
Гость: Совершенно

верно. Сталин внимательно изучил "Майн Кампф", и даже регулярно посылал Гитлеру поздравительные телеграммы после каждой его победы в Европе. По моему, даже поздравлял Гитлера со взятием Минска и Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 09:51
Гость: Ересь

какая-то на счёт Минска и Киева!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:21
Гость: Отлично!

Дружить так дружить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:06
Гость: Кубат

И без разномастных социологов знаем только одно,что большинство
граждан РФ относится с нескрываемой симпатией только к товарищу
И.В.Сталину,а осталное-шелуха для "народа."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:46
Гость: Ивану,

родства не помнящему.

Достаточно поглядеть на географическую карту, с горами, морями, степями и пр, чтобы сообразить: границы почившего СССР естественные, определяются не нашими желаниями, а необходимостью: необходимостью сохранения и народов внутри этих границ, и государства, эти народы оберегающего и суверенитет свой защищающего.

Ежели вы, Иван, детей своих кормить не хотите в их младенчестве - это ваши проблемы. Ежели вы не хотите кормить Чукотку или Бурятию - это пробелы (именно! сие - не опечатка) вашего образования, не развившего ваш (потенциально - здравый) ум, ПОКУДОВА вы не выходите на публику. А раз уж вышли - отвечайте "по полной мере". Мера же проста и груба: идеи насчет "хватит кормить ..." - идеи майданутых!

Хотите ли вы своих предков (в уважительном и почитательном смысле) продать и предать?

Тогда - вперед, флаг вам в руки, но не обессудьте: получите "по полной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 09:57
Гость: Характеристика

эта -- МАЙДАНУТЫЕ очень ёмкая и достойна распространения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 09:10
Гость: Русский Националист.

А разве мы еще не предали своих предков, развалив страну, которую для нас построили, разве мы не профукали наследство предков? И кто ответил? Или это предательство вы предательством не считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:15
Гость: Виктор

По поводу нарушения пакта.Первым пакт нарушил Сталин, присоединив к СССР Латвию, Эстонию и Буковину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:16
Гость: Мишинёв

Поздравляю вас соврамши. Согласно пакту нам прилагалось:
прибалтийские государства входили в сферу интересов СССР. При этом Литва получала Вильнюс (на тот момент польский), а граница интересов в Польше проходила по рекам Нарев, Висла и Сан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:08
Гость: Иван

Да не восстановится СССР, так как простые граждане РФ, не желают из своего кармана содержать дармоедов с кавказа и Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:25
Гость: далеко пойдешь,Иванушка

Сегодня тебе дармоеды с Кавказа,а завтра откуда?Из Рязани,Владимира,Твери?Или может быть Дальнего Востока?А недармоеды кто-спекулирующая Москва?Дикость пишешь тут несусветную,достойную разве что неразумного ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:23
Гость: Иван

А ты видел ,работающих на заводах и фабриках кавказцев?? Ежели эти люди НЕ ХОТЯТ работать, так как им их религия запрещает, то что русские люди ,должны их содержать? Ты в том числе? Если хочешь, пожалуйста, но только из своего личного кармана, в мой НЕ ЛЕЗЬ, толераст хренов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:19
Гость: А Вам больше нравятся

иудо-англо-саксонские дармоеды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:21
Гость: А они

зато умные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:04
Гость: небо

цит
"Отечественные социологи выявили интересный факт: впервые за многие годы доля граждан России, относящихся к Грузии положительно, превысила 50%""

)))))))))) лол. да с чего это вдруг? что грузия сделала хорошего для граждан рф? или граждане ПРОСТО так меняют свое мнение?
грузия еще не ответила за убитых ее военными русских миротворцев, не выплатила моральный и материальный ущерб их семьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 17:55
Гость: Русская Автономная Республика

СССР мог существовать, пока "Сплотила навеки Великая Русь". ..... Сейчас осталось очень мало русских. ..... А без Руси другие большие гособразования на близлежащих территориях - распадались в результате больших драк......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:15
Гость: Совершенно

верно. Вся надежда, выходцы с Кавказа сплотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 17:00
Гость: Лейба-гумманист из-заграницы

Всё больше убеждаюсь в правоте русских философов: у этой страны свой особый путь. Что хорошо для государств-карликов, не даст ничего хорошего Евразии, коей является Россия. Пока её не уничтожили, разложив морально и физически - будут использовать как дойную корову. От развала СССР и капиталистического выбора проиграло во всех смыслах подавляющее число бывших советских граждан. А отсюда вывод: с учетом полученного за 20 лет опыта нужно восстанавливать Союз социалистический. Разумеется, - с теми, кто этого хочет и не с теми, кто проявил себя как русофоб и предатель. К сожалению, пока у власти либеральная клика сделать этого невозможно по определению. А потому, думается, соответствующие события, которые приведут этот режим к краху, не за горами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:26
Гость: эст

Ну а с теми кто не хочет, а таковых в самой России несколько десятков миллионов наберется, что делать? Опять к стенке поставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:20
Гость: Иллюстрация

Ученые изобрели при Брежневе машину времени и спрашивают у него:
— Куда изволите, Леонид Ильич?
— В светлое будущее.
После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном тоталитарном застойном времени, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 17:00
Гость: Трахтенберг

Новый союз бывших республик возможен лишь на основе социалистической собственности и подлинной диктатуры пролетариата.Без насилия трудящихся над своими паразитами эксплуататорами его не построешь.Единственный выход для объединения ждать мировую социалистическую революцию и готовить ее.Сегодняшние желания и призывы представителей трудовой массы о мирном восстановление СССР всего лишь утопия обездоленных современной буржуазией.Евразийский союз это союз буржуазных республик и вряд ли он возможен так как каждая национальная буржуазия тянет одеяло на себя и только сам хочет паразитировать на шее трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:57
Гость: 007

Если бы не чрезмерная жадность путина и его презрение к русским, то в россию бы давно вошли славянские страны СНГ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:03
Гость: Ха-ха-ха

Славянские страны не очень-то и хотят особенно Западная Украина в Россию .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:49
Гость: Кока

Даже во времена СССР думающие русские люди понимали,что окраины живут за счет РСФСР.Время и показало кто кого кормил.Москва-новый Вавилон куда эшелонами едут из Закавказья,Ср.Азии,Украины и Белорусии,да даже из Израиля.И едут вовсе не за духовными ценностями или культурой,а ради золотого тельца.Грузия очень сильно обнищала и даже помощь США не пошла им впрок.Пусть будет как встарь турки и персы ими командовали и даже по своему о них заботились.Нам такое счастье не нужно.А кто соскучился по их песенкам то теперь и интернет есть.Будем любить друг друга на расстоянии,а в России грузине не нужны.Спецов по барсеткам и без них хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:20
Гость: Грузия сильно обнищала....

в СССР эти окраины / республики/ получали газ и нефть за копейки, а то и бесплатно. Вот и процветали

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 07:24
Гость: Грузия

еще Сталиным была освобождена от платежей в союзный бюджет. В СССР было всего 2 рентабельных республики - РСФСР и БССР.Прочие - дотационные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 11:35
Гость: не вводите людей в заблуждение

. В СССР было всего 2 рентабельных республики - РСФСР и БССР.Прочие - дотационные.
____________________________________________
Дотационными были все кроме РСФСР и Азербайджана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:59
Гость: Кока

Даже когда СССР еще существовал думающие русские люди понимали,что всякие окраины живут за счет РСФСР.Не надо нам навязывать "любовь" нищих грузин пусть теперь их как и прежде турки с персами опекают.Надеюсь,что Новороссия и Крым вернутся в состав России.Пока Белоруссия самостоятельное государство достаточно им помогать пуская их гастеров без виз в Россию.Галичина не нужна,пусть их поленья воспитывают после волынской резни польских крестьян.Необходимо вводить визовый режим с Азербайджаном и Ср.Азией.А Грузин вообще не пускать в Россию.Пусть теперь туркам песни спивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:42
Гость: ю

Ты где живешь кока? Я белорусских гастеров в глаза не видел, в европейской
ЧастиРФ, а вот грузинских воров пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 14:55
Гость: у нас разная среда обитания,хотя мы и в России живем.

=====Ты где живешь кока? Я белорусских гастеров в глаза не видел, в европейской
ЧастиРФ, а вот грузинских воров пруд пруди.=====
Мы свами живем в России,но в разных мирах.Я среди нормальных людей и встречал гастеров из РБ и целыми бригадами и одиночек.Ну а про воровской мир вам лучше знать.Кстати я вам верю,что грузинских воров в России много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:49
Гость: я видел

белорусских "гастеров",печки клали.Классные спецы.Дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:15
Гость: Для ю

Если ты их не видел это не значит что их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:34
Гость: Комиссия

А между тем, мятежники захватили министерство Энергетики Украины. очень похоже на спецоперацию црушников, когда при помощи "полезных идиотов", как любят говорить они сами, захвативших здание, можно спокойно подключиться к серверам министерства и снять секретную информацию, представляющую Гостайну. (В том числе и по энергетическим переговорам с Россией). До этого было захвачено аграрное министерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:26
Гость: Бульбаш

А что удивительного в том факте, что доля граждан России, относящихся к Грузии положительно, растёт? Несмотря на официальные СМИ народ узнаёт, что в Грузии успешно сделали то, что никак не получается у Путина: привилегированную бюрократическую касту обуздали, коррупцию подавили, криминал уничтожили.
Причем сделали это без всяких громких сортиров и олимпиад. Как давно вы слышали про теракты в Грузии? А в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:16
Гость: Башбуль

Грузины всё обуздали, а потом решили обуздать и самого главного обуздателя - Саакашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:11
Гость: Николай

Для сведения: значительное большинство негатива на Россию идет от иностранцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:09
Гость: ИБО

ничто так не укрепляет Россию, как внешняя агрессия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:07
Гость: Ася

Отношение в ЕС и США изменилось не просто так. Оно изменилось потому, что изменился тон официальной пропаганды власти. Еще 6-7 лет назад и США, и ЕС были, согласно официальной точке зрения, нашими партнерами и друзьями. А нас самих призывали в очередной раз строить светлое будущее. Помните, нам обещали к 2010 году сделать доступной ипотеку и жилье, обеспечить военнослужащих квартирами, решить проблемы здравоохранения и образования, бороться с безработицей и низкими зарплатами, и много еще чего нам обещали. Когда в очередной раз светлого будущего не случилось, надо было срочно искать виновных в этом. Ну не будет же власть себя, любимую, обвинять в невыполнении своих же обещаний. Пришлось срочно искать врагов на стороне и переводить стрелки на них. Вот и полились уверения в том, что за все, что творится у нас в стране, несет отвественность Госдеп США и ЕС. Это они, проклятые буржуины, не дают нам строить светлое будущее, это они, наглые капиталисты, не дают развиваться нашей стране, ее экономике, обирают наш народ. И, надо сказать, подобная промывка мозгов весьма успешна, о чем свидетельствует статья. А сейчас нам снова начинают говорить, о том, что, вопреки проискам мирового капитализма, мы возродим СССР в обновленном виде, и тогда уж точно, назло всем врагам, заживем весело и красиво. Очередное промывание мозгов и обещание светлого будущего взамен нормального, пригодного для нормальной жизни, настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:09
Гость: Бульбаш

Конечно виноваты Госдеп и ЕС. Масоны, евреи, демократы и либералы свой лимит уже исчерпали. Пора бороться за многополярный мир и Рынки, которые ой как нужны Ржевскому, чтобы продавать там то, что он ПЛАНИРУЕТ произвести. Пусть бы сначала произвёл, может, это и даром никому не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:54
Гость: остап ибрагимович

светлого будущего у нас никогда не будет,пока существуют сша со своей печатной машинкой мировых денег,неужели непонятно? Они живут за счёт всего мира,в том числе и нас,производя 20% мирового ввп-потребляют 40 и снизить свой жизненный уровень они не хотят,а это значит нам жить лучше не станет,пока мы не уберём этот станок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:22
Гость: Ася

Ну как же всем хочется быть Бендерами. Ну да ладно, это не имеет значения к комментарию. А представьте, уважаемый остап ибрагимович (как написано, с маленькой буквы), если бы Америка перестала потерблять больше, чем она производит, что было бы? А было бы то, что экономики многих стран просто бы обрушились. Куда бы стали экспортировать свои товары Китай, Индия, Япония... и далее по длинному списку. Представьте, что было бы с теми миллионами рабочих, что сейчас в своих странах производят те товары, которые потребляет Америка, получают за это деньги и кормят свои семьи. Так что высокий уровень потребления Америки влияет и на уровень жизни во многих странах, экономика которых ориентирована на экспорт в эту страну. Такова данность на сегодняшний день, такова экономическая ситуация в мире, и не считаться с этим невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:40
Гость: Крестьянин

У меня тут намедни из сарая три мешка кортошки спёрли. Я было горевать, а тут читаю Асю и думаю, а ведь это хорошо - не надо голову ломать, что с нею делать. Теперь каждый год буду из урожая выбрасывать на свалку по три мешка и благодарить Асю. А про Америку это она верно написала. Надо чтобы она не сорок процентов потребляла, а все восемьдесят - никто без дела зазря не сидел бы. А может и мои мешки ей сгодились бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:47
Гость: ?

Жертва промывания мозгов - тётя Ася приехала. Обирают народ, да. А что же этот народ помалкивает? Может быть нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:33
Гость: Для ?

Ой-ё-ёй! Как нехорошо! Неужели вы считаете, что наш уважаемый президент промывает нам мозги? Видимо, вы очень невнимательно слушаете предвыборные речи и обещания президента, его прессконференции и прямые линии, если позволяете себе так пренебрежительно говорить о его выступлениях! Ничего, кроме того, что говорил в разное время кандидат в президенты или уже президент, в моем комментарии нет. Правда, все о-о-о-чень коротко, что называется, сухой остаток. А, кстати, теперь еще на очереди 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, причем обещано это было 2 года назад. В вашем населенном пункте, уважаемый остап ибрагимович, десяток-другой таких рабочих мест появился? А? Или опять проклятй буржуин виноват, ну, паразит, не дает этим рабочим местам появиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:18
Гость: ?

Нигде Президента не вспоминаю. Не о нём речь. Первым делом смотрю в квитанцию на оплату ЖКХ. Если это не поборы, то иначе как наглый грабёж назвать не приходится. Даже в колыбели "геволюции" сегодня жалуются на повышение оплаты в три раза.
И ещё интереснее стало. Послушали мы предвыборные речи, а далее правительство их выполнять не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:37
Гость: Ася

Вот именно! Наглый грабеж! И про предвыборные речи абсолютно правильно. "Петух прокукарекал, а там хоть не рассветай". Но только кто же в этом виноват? Неужели Госдеп? А может, ближе надо посмотреть? А президент мной упомянут потому, что вы написала о моих, якобы "промытых" мозгах. Вот и возник вопрос, а кем, собственно "промыты" мои мозги? Если я не соглашаюсь, что у нас все хорошо, и все обещания выполняются, жизнь становится все лучше, значит, мои мозги "промыты" Госдепом и ЕС, а если я соглашаюсь, что у нас все хорошо, все здорово и прекрасно:медицина и образование отличные, современные, ЖКХ радеет о жителя, ну и так далее, значит,у меня мозги "промыты" несколько иным ведомством. А народу, я полагаю, не столько нравится, сколько лень чего-то менять. Привыкли мы довольствоваться малым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:39
Гость: Ржевскийs

Вот и полились уверения в том, что за все, что творится у нас в стране, несет отвественность Госдеп США и ЕС
*
объективности ради я спрошу Вас, Ася - а что эти господа из США и ЕС всячески помогали нам в прошлом ?
а мы такие вроде как "не благодарные" ?
уж как мы заживём в будущем это время покажет, а пока нам (России в основном) и по сей день приходится бороться(!) за то, что бы Мир НЕ превратился в однополярный, за которым непременно(!) последует диктат и контроль рынков.
не говоря уже о других опасностях.
а Рынки сегодня как наверное никогда раньше НУЖНЫ(!) что бы там продавать то, что Вы к примеру планируете произвести в России.
внутренний увы пока слаб (по многим причинам).
вот и выходит, что Россия НЕ имеет право отстранится от внешних проблем в угоду внутренним.
и на Западе это прекрасно понимают !!!
а Вы вся в "розовом" ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:53
Гость: Ася

А разве я отрицаю то, что идеологическое противостояние всегда было, есть и будет? Но любая страна сильна тем, что у нее есть сейчас, а не в далеком, призрачном будущем. Мир реально был неоднополярным во время СССР. Лет 25 назад мир стал однополярным. Если бы это было не так, то не было бы бомбежки Югославии, НАТО не размещало бы свои силы у границ России, и много других событий в мире не произошло бы, будь в мире реальный противовес такой супердержаве как Америка. Хотим мы этого или нет, нравится это нам или нет, но реальность такова. СССР мог ей противостоять, Россия, на мой взляд, нет. И при этом вместо того, чтобы наращивать свою экономическую мощь, развивая технолгии, производство, повышать уровень жизни своих граждан, мы натужно пытаемся грозить миру, пугая ракетами (которые в последнне время часто падают, или не долетаю туда, куда надо),и ограничением экспорта энергоносителей. Но если принять версию власти, что экономику, науку, медицину, ЖКХ... нам мешают развивать агенты влияния Госдепа, ЕС, что именно они дестабилизируют обстановку в стране, тогда надо признать, что мы проигрываем им по полной программе: в экономике, военной мощи, идеологии, науке, образовании и не можем ничего противопоставить этому влиянию. Так кто ж в этом виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:30
Гость: ю

Внутри страны дестабилизируют звиздоболы, вроде Вас, и взяточники, то бишь коррупционеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:45
Гость: Ася

Фи, как грубо! Ну хамят обычно люди невоспитанные, слабые, а еще те, у кого нет никаких аргументов, кроме хамских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:05
Гость: Слава

Законы возникновения, существования и развития обществ нам в достаточной степени известны. Сегодня можно с уверенностью сказать, что капитализм во всех его формах, не соответствует этим законам. Нам соответствует социализм. Но реализовать идеи социализма в нынешних реалиях не просто. Этот путь вызовет яростное сопротивление капитализма, для которого мы неиссякаемый сырьевой придаток и залог будущего. Терять этот придаток им смерти подобно. Но у нас другого пути к будущему, кроме социализма, просто не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:05
Гость: Валера

Это всё меняющееся отношение народов России к Белоруссии,Украине и Грузии,которое и не могло быть другим и говорить об этом,всё равно что ничего не сказать.Говорить бы надо об отношениях "элиты" к Белоруссии,Украине и Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:04
Гость: Русский Националист.

Нельзя в одну реку войти дважды. Да и зачем нам старые новые братья из Средней Азии и Закавказья? А вот объединение с братьями по крови, с украинца ми и белорусами святое дело. Конечно же у этого святого дела найдутся противники. Но это бесы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:19
Гость: НХ

Сочетание слов: "русский" и "националист" не очень совместимо. Обычно под таким ником выступают не русские, а часто провокаторы. Для русского человека более свойственно быть патриотом Великой России, или русским патриотом. Как там у Пушкина: "Слух обо мне пройдёт по всей Руси Великой и назовёт меня всяк сущий в ней язык: и гордый внук славян, и финн, и ныне дикый тунгус, и друг степей - калмык". Или у Есенина: "Но и тогда, когда на всей планете пройдёт вражда племён, исчезнут ложь и грусть, я буду воспевать всем существом в поэте ШЕСТУЮ ЧАСТЬ ЗЕМЛИ с названьем кратким - Русь". К сожалению, некоторые нынешние молодые люди очень слабо знакомы с русской историей и культурой, и у них примитивное представление о том, что такое Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:17
Гость: Русский Националист.

Нормальный человек не может не быть националистов. Или вам ближе обще человеки? Все дело в том, что стараниями либеральной шпаны умышленно путают национализм с нацизмом. Национализм - любовь к своему народу, а нацизм - ненависть к другим народам. Я русский Националист, ибо люблю свой народ более других, что считаю естественным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:14
Гость: НХ

"Я русский Националист, ибо люблю свой народ более других..."
Ну, и в чём проявляется Ваша любовь к своему народу? В болтавне? В проповеди неприязни к лицам другой национальности? Или в оскоблениях и нападениях на несчастных выходцев из среднеазиатских республик, за гроши работающих на на разных черных работах? Расскажите, может быть, вы действительно делаете что-то хорошее для русского народа, для улучшения его жизни и его будущего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 00:57
Гость: Русский Националист

Тебе подобных дураков разоблачаю. Как же хочется тебе придумать мне преступления, которые сам совершаешь!!! Ты идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:09
Гость: Константин И.

Есть и такое определение национализма.
"Национализм - это когда одна свинья вместо того, чтобы чесаться о забор, чешется о другую свинью".Фазиль Искандер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 22:28
Гость: Русский Националист.

Ты и есть свинья, цитирующая свинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:57
Гость: Нашел авторитета.

фазиль искандер - это известный антисоветчик и либерал отмороженный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 11:22
Гость: Иван

Это точно, и книжки у него отстойные, писал всякую чушь, а так как при СССР, любая макулатура считалась классикой, то естественно он был популярен,а сейчас его книжки никому не нужны, а через 20-ть лет никто и помнить не будет, кто такой Ф. Искандер..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:20
Гость: не идеализируйте

Ага сейчас к нам недополяки-недокатолики западные украинцы побегут.Галичан вы уже в русскую культуру уже не ассимилируете поляки хорошо их в свою культуру интегрировали . Да и зачем нам по большом счету земли Белоруссии у нас и так самая большая страна в мире занимающая треть материка Евразия и восьмую часть суши Земли. Уж лучшеб уровень жизни в нашей нищей стране поднялиб. Толку было б больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:20
Гость: Русский Националист.

Животное некормленое, нам не нужны ничьи земли, но братья должны жить одной семьей, в одном доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:56
Гость: Никола

Первой отделилась от всех Россия ,провозгласив суверенитет,или я ошибаюсь? За все ,что происходит благодарите Эльцина ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:33
Гость: A.

Непонятно, почему такая ненависть к СССР? "Союз" - какие возражения? "Советских" - т. е. управляемый Советами граждан, а не олигархами или либералами. "Социалистических" - это значит, что государство ориентировано на интересы большинства граждан, а не тех, кто присваивает то, что принадлежит всему обществу. "Республик" - ну не штатов же! А КПСС здесь не причем. Партия, правившая в когда-то. И иногда достататочно успешно - и Великая победа, и Гагарин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:11
Гость: Ржевскийs

оставим СССР в покое.
как говорится умерла так умерла ....
пусть будет к примеру - ЕАС (европейско-азиатский союз)
пусть и частная собственность будет, и предпринимательство ...
нужно обязательно уменьшить власть денег, вести более жёсткую политику по отношении к всем(!) госслужащим и развивать социальные обязательства Государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:57
Гость: ?

Когда вижу эти "нужно", "надо", "мы сами виноваты" - откуда эти умники берутся, с какой стати?
Кому эти советы?
Государство, это прежде всего чиновники и они прежде всего озабочены своими интересами, но не нашими.
Сколько живу на свете, не могу понять до сих пор, как японцы после войны вышли все поголовно на улицы против захвата власти мафией. Представляете, Интернета не было, а всеобщее желание справедливости было. Или японцы мудрее, умнее, более сплочённые и меньше выпивают саке и рыбой закусывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:23
Гость: Ржевскийs

Или японцы мудрее, умнее ...
*
это не правильные в данном случае слова.
они просто ДРУГИЕ, по ментальности и воспитанию ;)
если Вы "вопрос" помните то и в России есть своё "сарафанное радио" ;)
и если беда, или холода (как в песне) то все и всё сразу знают не хуже интернета.
теперь о сути, почему Россия не выходит ... ?
на мой взгляд по тому, что:
а) а ТРИ(!) переворота за один 20-й век жизнь большинства(!) так и НЕ улучшилась, по большому счёту.
и это НЕ смотря на те идеи которые выливали на голову тогдашние лидеры (как помои).
кто к примеру мешал тому же Ельцину строить лучшую жизнь ?
говорят "обстоятельства" не позволяли.
согласен, было тяжело бороться и с КПСС и с отсталой промышленностью и пустыми прилавками одновременно.
но он хотя бы мог заложить правильные ПРИНЦИПЫ .. !
но и того не сделал.
б) народ(-ы) России уже понял, что переворот НЕ панацеля !
ИДЕЯ НУЖНА !
идея которая бы позволяла взглянуть на себя одновременно и Критически, и дать Энергию развития.
в у нас по прежнему "война миров и "молитва" как образ жизни !?
Запад для нас по прежнему "загнивает", а Восток до нас ещё "не дорос" ;)
мы сами себе вроде как Идеал и при этом равняться на нас в Мире мало охочих !?
вывод - ПОРА НАМ САМИМ ПОНЯТЬ ЧЕГО ХОТИМ И ЧТО МОЖЕМ.
принять себя и других как оно есть и начать решать в первую очередь СВОИ проблемы.
приглядывая за соседями и конкурентами ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:59
Гость: Бульбаш

А чего вы удивляетесь? На ветхом заборе написано ..., а там дрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:31
Гость: Ржевскийs

тут можно коротко - я ЗА новый Союз.
но на иных принципах управления, распределения прибыли и с ограничением аппетитов чиновников и магнатов.
всё остальное наживное и производное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:19
Гость: Изя

Уже скоро Ротвейлеры и Ротшильды устроят вам новый социализм. Только держись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:51
Гость: Ржевскийs

Изя, нам они устроят, а вас "в покое" оставят ?;))
или вы думаете, что если "изя" то и ровень им ?;))
увы, это господа признают только себе равных !
а выбирают тех, кто по их мнению будет проводить их (магнатов) политику и обеспечит безопасность.
им всё равно кого нагибать, лишь бы прибыль шла.
Россия в этом смысле для них ещё "твёрдый орешек", хоть и треснутый уже.
скоро и Китай заявит своё "Я" ... ;)
за тем другие подрастут.
Мир меняется !
и учится ...
и "демократия" уже не многих может обмануть ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:26
Гость: Ясень

Характерная особенность материалов Черняховского, публикуемых с завидным постоянством, - чередование правды и вымысла. Довольно правдивые рассуждения автора именно общего взгляда на действительность, не несущие определённой чёткости, в одной статье, сменяются ложью по конкретному случаю и обстоятельствам, коверкающих здравый смысл и логику рассуждения и рассчитаны на ранее устоявшееся доверие к автору. Впрочем, не пренебрегает автор и растворить ложку дёгтя в бочке мёда, если сегодня можно что-то сравнивать с мёдом, преследуя несомненно далеко идущие демократические, то бишь несовместимые с жизнью, цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:48
Гость: Вопрос

А если без бла-бла, конкретно? Что в статье не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:13
Гость: А у матросов нет вопросов

Не считал нужным повторять очевидную ложь - "Отечественные социологи выявили интересный факт: впервые за многие годы доля граждан России, относящихся к Грузии положительно, превысила 50%". А статья направлена на поднятие градуса дебилизации, то бишь процента. - Это конкретный случай. Недавно была такая же чумная статья отравляющая Русскую сущность извращением Русской Истории - "Когда страна застывает в своем развитии, ей необходима революция" на примере Кровавого воскресения и "кровавого Николая". Вот такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:10
Гость: O.

Украинцы-радикалы хотят иметь в Европе те же вожможности, что и поляки, успешно работающие сантехниками.
Я полагаю, что нужно отпустить в Европу каждого украинца ради кала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:04
Гость: Можно осмыслить и более широко.

Человек и человечество мало изменились за последние три тысячи лет, мало отличаются от стай хищников, живущих по принципу естественного отбора. А всякие идеологические "обвесы", типа, демократии или свободы, равенства и братства являются всего лишь инструментами в руках хитрых "наполеончиков" разных размеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:02
Гость: Слава

То, что простые народы хотят вернуть украденный у них мир братских народов, объединить родственников, вернуть будущее, это ни у кого сомнений не вызывает. Вопрос только в том, как скинуть путы, в которых мы оказались, как избавиться от идеологического яда, который влила нам враждебная пропаганда с помощью предателей и дураков. Но народы, вырвавшиеся первыми к звездам, рано или поздно найдут верный путь к объединению, как бы их не околачивали. Уверен, что проведи сейчас референдум, то все, кроме олигархов, идиотов и обиженных умом, что, впрочем, эквивалентно, все поднимут пуки за воссоединение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:40
Гость: Ржевскийs

для начала нужно точно определить что для нас "путы"; "яд"; "враждебная пропаганда" и т.д. понятия которые мешают нам развиваться.
что вообще значит для нас "развитие" ?;)
что такое "прогресс" ?
что было хорошего в СССР и Царской России, а что уже неприемлемо ?
и т.д. и т.п.
по большому счёту нужна качественная РЕВИЗИЯ нашей Истории и общественной жизни.
за тем нужна ревизия имеющихся у нас возможностей, с тем что бы определить необходимый трудовой ресурс, чтобы избежать вновь давать пустые обещания.
одним словом нужна подготовительная работа ...
и кто ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:55
Гость: Кутузов

Узнаю Ржевского - балагура и демагога. Заболтает любого. Мы его к французам в тыл засылали как "своего". И что Вы думаете? Назавтра французы сдавались в плен без боя по причине больной головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:56
Гость: Слава

Дорогой Ржевский "s", а что вам мало было для этого 20 лет? А вот что касается вопроса "кто", то этот вопрос действительно вечный.
Мало иметь светлый ум, которых в России достаточно. Нужно, чтобы он мог себя проявить. Пока я вижу Кургиняна, который много делает полезного и нужного, и потому, на которого сливают ушаты грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:00
Гость: Пониматель

Я согласен: Кургинян самая светлая голова среди наших аналитиков. Я его передачи "Смысл игры" смотрю как хороший детектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:21
Гость: Изя

Дядя, режим "Ельцин+Путин" за четверть века вынес из страны и из жизни всех, кто мог быть ему реальной угрозой. То, что Путин по горло в крови - так он на плечах Ельцина стоит. Не обольщайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:20
Гость: Ржевскийs

любезный Слава, пока мы публично(!) не определим хотя бы для себя смысл многих выражений (т.е. придём к однообразию, как когда то давно советовал ещё Сократ ;) до тех пор наш "паровоз" будет лишь гудеть и пустать пар.
поверьте, ВСЁ(!) начинается с правильных слов ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:46
Гость: Слава

Ржевский "s". Я же сказал, что 20 лет для этого было достаточно. А если этого было мало, то уже ни что не поможет. Нам приходиться бороться не с дураками. Т.е. идет война УМОВ востока и запада. Пока враги нас бьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:57
Гость: Ржевскийs

ну тогда хотя бы Вы поясните тут смысл указанных выше понятий.
может действительно я зря чернила порчу ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:01
Гость: обормот

Да в конце концов, задрали уже со своим СССР!
Что, слов других не знаете или надо объяснять, что восстановление государства с КПСС во главе, невозможно и никому не нужно по определению??? Давно уже нужно говорить об интеграции и сотрудничестве на новых принципах на базе ТС и ЕврАзЭС, а не жевать эту древнюю жвачку словно коровы.
Постоянное упоминание нью-СССР служит единственной цели: создать заведомо негативный имидж любым попыткам интеграции на постсоветском пространстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:27
Гость: Ася

Так кто ж мешает, уважаемый обормот, интеграции и сотрудничеству в рамках Таможенного Союза и Евро-Азиатского экономического сотрудничества. Кто мешает? Да вот что-то не очень получается. Дыму много, а толку мало. Наверно, проклятый капиталист виноват. И кто ж упоминает постоянно о "нью-СССРе", как ни подконтрольные государству СМИ? Получается, что само государство заинтресовано в возрождении "нью-СССРа", и имидж само себе и своим делам создает именно государство. А вы так неуважительно о политике государства: "жвачку словно коровы". Ай-ай, нехорошо так о политике государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:09
Гость: обормот

Вот, кстати, весьма неплохо получается. Товарооборот ТС растёт, новые участники прибывают. Извините, что мешаю вашим девичьим фантазиям, но таковы факты. Ничего не могу в этой связи для вас сделать.
"И кто ж упоминает постоянно о "нью-СССРе", как ни подконтрольные государству СМИ?"
Какие подконтрольные государству СМИ упоминают о нью-СССР - может этот сайт?
Я вам уже говорил: не ведите себя столь неадекватно и не спорьте с голосами в вашей голове - они сильнее вас. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:41
Гость: Ася

Просто замечательно,что вы признаете меня неадекватной. Значит, по счастью, образно говоря, мы по разную сторону баррикад. Очень не хотелось бы оказаться в одной компании с человеком, который не умееть понимать написанное, не видит разницы в судьбе олимпийских объектов ДО Олимпийских игр и После, не понимает, что госслужащий, живущий на одну зарплату, не может иметь миллирдные состояния. С человеком, который не приводит в своих комментариях ни одного факта, при этом требую от оппонента "явок,паролей, ссылок, имен". С человеком, который, как шарлатаны-экстрасенсы, определяет на расстоянии что у кого в голове, сердце, душе. "А в голове у него червонная дама, а в душе - дама бубновая". Да просто с человеком, который пишет только штампами официальной пропаганды и не высказывает даже намёка на свое видение проблемы и свою оценку событий. И о, "нью-СССР".Надеюсь, с главой государства вы спорить не будете и не посчитаете его неадекватным. "На мой взгляд, мы вместе с водой и ребенка выплеснули - вот в чем проблема. Освобождение от диктатуры необязательно должно было сопровождаться развалом государства". "Нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические преобразования и реформы...настойчиво и бесстрашно... бороться за территориальную целостность нашего государства"."Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы". Заметьте, "в прежнем виде", так что "нью-СССР" не исключается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 17:38
Гость: обормот

Не пытайтесь со мною жульничать - не получится.
Приводить вздорные бездоказательные утверждения под видом фактов (мнимые проблемы со снежным покровом в Сочи, когда там свыше 2 метров снега, таинственный чиновник, якобы располагает миллиардом и ФИО которого вы упорно не желаете называть) и т.п. пустопорожняя демагогия - ваш фирменный стиль общения.
При этом цифры и факты, неоднократно приведённые мною, вы упорно не замечаете, более того: плачетесь по поводу их якобы отсутствия.
Вы сказали неправду, когда обсуждая статью на неправительственном СМИ, заявили что данную тему поднимают "подконтрольные". Вы занимаетесь болтовнёй, безапелляционно утверждая, что объекты Олимпиады никому не нужны, когда ещё за 1,5 года ДО Олимпиады они были запущены в эксплуатацию и по настоящее время на них было проведено более 30 соревнований.
Цифры и факты (которых и близко нет в ваших рассуждениях) заметили или у вас опять проблемы с адекватным восприятием текста?
И последнее: Путин, как следует из его слов, считает безголовыми тех, кто хочет восстановления СССР в прежнем виде, в чём я с ним абсолютно согласен. Таким образом, приписывая государству стремление восстановить СССР, вы нагло врёте. Приставка "нью" сути дела не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 08:54
Гость: Русский Националист.

Добавлю. По скромным подсчетам 25 миллионов русских оказались за пределами России. Если даже взять за точку отсчета цифру озвученную Медведевым - 6 млрд. долларов потраченные на эту никчемную олимпиаду, то на каждого получается по 240 тыс. долларов, так подумай, что важнее для России, устраивать пир во время чумы или собирать рассеянный свой народ? Тогда и гастарбайтеры не нужны будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 10:02
Гость: Владимир

240 долларов, а не тысяч. Это ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 14:44
Гость: Русский Националист.

Вы правы, тут я начудил. Но во-первых не все поедут и сразу, во вторых дело это благое и польза для страны и русского народа огромная, не то что от бесовщины, которую из спортивного мероприятия превращают в политическое шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 19:07
Гость: Ася

Ой-ё-ёй! "Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ", Да к тому же пердергиваете мои слова, что вообще-то недостойно и еще раз свидетельствует о вашем неумении излагать свою позицию. Ну привели бы мои цитаты из прежних комментариев, цифры и факты из своих, чтобы подтвердить свою позицию, только и всего! И снова вы не понимаете суть написанного, даже цитат президента. Ну, значит, мы безгловые напару с ним, а это делает мне честь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 19:31
Гость: обормот

Я рад, что хоть что-то может сделать вам честь. :)
А в остальном… будьте так любезны избавить меня от вашей бессмысленной демагогии нипрашто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 20:17
Гость: Ася

Так ради бога! Кто ж вас заставляет отвечать на мои комментарии, на мою "бессмысленную демагогию". Значит, не настолько она бессмысленная, если заставляет вас снова и снова возвращаться к моим комментариям и даже злиться. Вы же упорно стараетесь, чтобы за вами осталось последнне слово "нипрашто".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 01:25
Гость: обормот

Повторяю ещё раз, медленно и печально: я попросил вас избавить меня от вашей демагогии. Вижу, что опять не дошло…
"...возвращаться к моим комментариям…"
Я не вижу что можно в ваших постах комментировать. Скажу только что не я первым нажал на клавишу "ответить". Соберитесь с силами и осознайте реальность такой, какая она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 08:54
Гость: Ася

Вижу, вы так и не пытаетесь понять написанное. Я пишу: "Кто ж вас заставляет отвечать на мои комментарии, на мою "бессмысленную демагогию". Действительно, в чем проблема? Не отвечайте на мои комментарии и все! Нет, с маниакальным упорством вы : "... стараетесь, чтобы за вами осталось последнне слово "нипрашто". Не нравится - не отвечайте на мои комментарии, только и всего! А реальность такова, что вы отвечаете и отвечаете на мои комментарии. Так что "соберитесь с силами и осознайте реальность такой, какая она есть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 12:24
Гость: обормот

Вы в своём уме вообще-то?
Пытаться понять написанную вами белиберду - зря терять время, учитывая тот факт, что именно вы (не я к вам) прицепились ко мне со своими ответами, а когда я вас попросил отстать - начали объяснять что мне нужно в этой связи делать. Не я начал вас комментировать, а вы меня - вы в состоянии осознать реальность? Это просто: отстаньте от меня и всё.
Дошло или нет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:41
Гость: Асе:

ай да Ася! Ай да молодушка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 23:11
Гость: обормот

Ага! Я тоже восхищаюсь блондинками… :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:57
Гость: Александр

Восстанавливать что либо пока нет людей которые бы болели за государство, а не за свой карман не имеет смысла, да и не получится.
Нормального человека - патриота к власти никто и никогда не допустит, даже в нижние эшелоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:52
Гость: O.

Я очень хорошо отношусь к грузинам и азербайджанцам, которые живут у себя на родине и не мыкаются в поисках рынков или барсеток по великой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:43
Гость: Света из Сердобска

Создание справедливого и социально ориентированного государства под названием Россия явилось бы притяжением для бывших советских республик.Но в обозримом будущем такового не наблюдается,имеет место именджевая игра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:34
Гость: Well

Предлагаю собирать не СССР, а Российскую империю.
Она поболее была в размерах и к гражданам благосклоннее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:31
Гость: россияне стали положительно относится даже к Грузии

Песен только не надо.
Всю жизнь эти "друзья" сидели на нашей шее.
Их терпели, да. Но никогда не любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:00
Гость: ?

Конечно! Особенно из-за того, что Отец Народов и Вождь пролетариев всего Мира был родом из Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:29
Гость: в тему

кому из бывших республик СССР стало лутьше?НИКОМУ!!!все нищие,революции,бунты и воруют везде грузовиками.....и все руководители смотрят на запад,куда деньги складывают!и будет хуже,надо востанавливать что про...ли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:26
Гость: ZT-0550

Правильно, с грузинами и хохлами шуруите дружить. Вчера тут заявление Лаврова обсуждали об открытия в Латвии русских школ по россииским стандартам надела, наделавшее у нас кучу шума в правительстве. Нашлись виртуозы заявившие что мы вас обожрать собрались. Сегодня Лавров заявил что его неправильно поняли, будут только воскресные школы при представительствах РФ, неизвестно когда и чему там учить будут. Огромное вам спасибо. Ладно, не привыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:24
Гость: в тему

кто то не войдёт,недостоин!а так жили 70 лет и процветали.....потому и разрушили СССР что увидели что становиться лутьше чем у буржуев!единственная страна где было запрещено эксплуатация человека человеком....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:23
Гость: бендикс

...
... ежели пытаться воссоздать СССР ...
... и, в частности,
... включить Грузию в СССР версии N2,
... то стоит вспомнить историю вхождения Грузии в состав СССР ...
...
... итак:
...
Росло недовольство трудящихся и меньшевистским режимом в Грузии.
...
В ночь на 12.02.1921 в Лорийском уезде началось вооруженное восстание ...
16 февраля ... был создан Революционный комитет Грузин во главе с большевиком Ф.Махарадзе.
Он возглавил вооруженное восстание и обратился за помощью к Правительству РСФСР.
...
В ответ на ... Правительство РСФСР приказало 11-й армии перейти в наступление и освободить Тифлис.
Главный удар из района Казаха вдоль ж/д нанесла группа войск тифлисского направления ...
18-я кавдивизия при содействии двух полков 20-й стрелковой дивизии нанесла вспомогательный удар из района Сигнахи.
...
Генеральное сражение с меньшевистскими войсками произошло 24 февраля под Тифлисом у Коджорских высот.
Противоборство было ожесточенным.
...
Обе стороны несли крупные потери. ... И хотя меньшевистские войска еще не понесли полного разгрома, их силы, однако, были значительно надломлены.
...
Советские войска заняли позиции, которые давали им возможность нанести решающий удар по противнику.
Не надеясь удержать в своих руках Тифлис, меньшевистское командование вывело свои части из города.
...
25 февраля 1920 г. 11-я армия и грузинские революционные войска ... вступили в Тифлис.
С этого исторического дня началось летосчисление Грузинской Советской Социалистической Республики.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:22
Гость: бывшая наменклатура и ее выкормыши СССР

предали интересы советских людей и развалили страну.Удавил бы всех этих гадов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:02
Гость: Вячеслав.

В истории не было случая,чтобы великая держава ,выдерживавшая огромные потрясения в веках ,сама собой развалилась-ей помогли хитростью. Осталось восстановить справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:49
Гость: Гражданин

А если посмотреть статистику в этих странах, даже в Беларуси, то доля граждан которые положительно относятся к России уменьшается. Я думаю из за того что Россия вмешивается во внутренние дела других стран не разобравшись со своими внутренними проблемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 01:17
Гость: Вопрос

Жрать с нашей руки они, значит, хотят, а спросить когда это кончится - называется "вмешательством во внутренние дела".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:14
Гость: 123456

Голословно обо всем- и том, к России плохо относятся, и Россия, якобы куда-то вмешалась. Все фантазируем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 17:58
Гость: Юджин

Уважаемый коллега! Не надо вестись на те измышления (мягко говоря), которые размещает здесь этот записной лжец. Я, например, после недавней дискуссии с этим форумным треплом, стараюсь только постоянно жечь этого мелкого жулика, где бы он не вынырнул, называя его тем, кем он является. Точнее, чем является - тока не пропустят же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:49
Гость: 123456

А и не ведусь, я замечаю ему это- его бестолковую пропаганду. Как видим, ему на это ответить и нечего, по-существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:17
Гость: Fox653

Честно говоря, это ваша реплика голословная. Действительно, читайте побольше. И не только соцопросы, но и комментарии к статьям. Украинцам отвалило, что они - поляки; белорусам - что они литовцы; молдаванам - что они румыны. Все (может и не все, но очень многие) хотят держаться подальше от России. Те же абхазцы не настроены столь дружелюбно к русским, как это стремится показать наша пресса. А причиной всему является то, что правительства их стран ничего предложить своим гражданам не могут, вот и разыгрывают "русскую карту". Но вы это и без меня знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:23
Гость: 123456

кто б кому давал советы. как украинцы, абхазы, грузины, белорусы, таджики и прочие азиаы прут от России и заработков в ней я вижу каждый день, проживая в Ц.России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:17
Гость: Гражданин-123456

А ты не ленись. Посмотри на Украинских и Беларуских сайтах анализ соцопросов об отношении к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 16:26
Гость: 123456

а ты не по ссайтам картинку делай, а по живой жизни. колличество мигрантов в России растет каждый день. уже с ужасом думаю, что скоро надо идти загран продлевать, так, как там толпы мигрантов устраивают огромные очереди, из-за которых много времени теряешь. так что не надо мне тут втирать свое вранье с ваших тупых лживых сайтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:23
Гость: Изя

Вас еще волнуют "опросы" быдла? Где бы оно было, если бы не Россия? У американских индейцев спросите, как им понравились "права человека"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:58
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕ переношу "таких граждан" , наверно израиливых, ну все стараются перевернуть -им говоришь моча, а они тебя - БОЖЬ РОСА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:20
Гость: Гражданин

А я аналогично не переношу российских нациков у них везде и всё только коричневое и если где то появляется какой то другой оттенок они выскакивают из штанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:43
Гость: вАЛЕНТИНА.

" НАЦИКИ- НЕ нацики", а злу препон следует ставить всем и каждому в своем седдце, а уж в стране тем паче.Сегодняшнее ведение войн имеет очень сильную специфику, она ползет на плечах собственных граждан. Взорвать изнутри, не марая собственных рук.Хитрейшая штука и ползет очень низко, на уровне роста человека, попробуй узри, а уничтожить вообще проблема. Но... надо.... иначе хана.Вот вам и "нацики"Любим все народы, но не любим и даже ненавидим зло, как таковое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:46
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

САМА жизнь толкает народы бывшего СССР к восстановлению ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, чего мы не всегда понимали и не берегли ее, правда и сейчас есть ВЫРОДКИ, которые из-за забугорной мягкой туалетной бумаги согласны РОДИНУ ПРОДАТЬ, да эти дятлы иногда и к нам заходят на сайт, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:24
Гость: Изя

Сюда на сайт заходят прихлебатели и задолизы новых хозяйчиков в надежде, что наложив кучу дерьма на страну, которая дала им жизнь, заработать рубль-другой от своего быдлогосподина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:40
Гость: Владимир

Спасибо за объективную статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:30
Гость: ?

В который раз убеждаюсь в неадекватности автора, Сплошные мечты и фантазии. Интересно, его бред оплачивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:28
Гость: .

В который раз убеждаешь форумчан в своей неадекватности. Уверен, что твой бред оплачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:20
Гость: Владимир

Крючок, так же как и твой. Только у автора объектив, а у крюка негатив. Чем сильнее обгадишь, тем выше гонорар. Не так ли, интерогатив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:06
Гость: Вопросу.

А твой провокационный,как всегда бред,оплачивается и кем-? Ещё есть Гражданин,так и не сказавший,чьей страны он гражданин.Два одинаковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:14
Гость: Гражданин-Вопросу

А чего это тебя так волнует моё гражданство? Может это из за того что ты сам то без гражданства? Судя как ты подписываешься , ты из кагорты " ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ" которые подписывались левой рукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 17:52
Гость: Юджин

А мы наверняка знаем (ДОКАЗАНО), что ты из когорты лжецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:21
Гость: Гражданин

Ну дорогой Юджин ты и сюда свой нос засунул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:04
Гость: вася

Ну, ваш же оплачивается, а чем автор хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:01
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СЛЫШ вопросик или загибулина - бабла хочешь или у вас вера не позволяет, или хозяин приказал, видать привык чужое считать по ночам, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:28
Гость: rus

Как начали жить,пусть так и продолжают.Тому пример Украина.Понятно, что бы получили при объединении.И опять Россия начала бы кормить всех этих дармоедов ,а они только бы танцевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:39
Гость: конский перец

Россия сама сейчас живет за счет ушедшего поколения, проедая советское наследство, и за счет будущего, проедая нефтяные доходы. Поэтому не стоит очень заноситься. УССР была развитой промышленной и с/х республикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:25
Гость: Изя

За счет кого она была развитой? За счет Польши и Германии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:22
Гость: Константин2

Идеология (западная) насаждаемая сегодня в России может привести только к развалу страны. Никакого объединения на основе этой идеологии быть не может. Чтобы говорить об объединении, надо вернуться к простым и понятным советским лозунгам, подкрепить их законами - главная ценность это человек, все для человека, главная экономическая задача не получение прибылей, как на Западе, а удовлетворение потребностей людей и т.д. и т.п. Тогда можно о чем-то вести речь и с Украиной и с Грузией. А когда в стране каждый пытается урвать, как можно больше для себя - какое тут может быть объединение, тут только конкуренция, тут каждый хочет быть по ближе к нефте-газовому корыту, каждый будет стремиться отпихнуть соседа. Тут не до объединения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:53
Гость: НХ

Вы совершенно правы, Константин. Когда-нибудь произойдет не только возврат к советским лозунгам, но и к их полной реализации в жизни. Но не всё сразу. Сегодня можно и нужно объединяться под лозунгом восстановления экономики и повышения её эффективности в интересах всех социальных групп населения объединившихся стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:18
Гость: Вентиль

"Одновременно происходят три процесса: улучшение отношения в частности, к сложным отделившимся от России республикам..."

Моя твоя не понимает. А че, уже от России кто то отделился, или наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:27
Гость: Изя

Весна, увы, показала кто и где нагадил зимой... Какое может быть отношение к предателям и дегенератам, готовым ради зеленого фантика подставить зад любому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 12:14
Гость: евразиец

Россияне к русским может и лучше стали относится но грузины по-прежнему ненавидят русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 15:28
Гость: Изя

Знаете анекдот? Грузины говорят - сдавайтесь, русские, нас орда! Помните ответ? А нас рать... на ваших грузинов, пусть их османы на органы разбирают, иного они не заслужили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:04
Гость: ввв

ссср строился на следующих основах:идеология(коммунизм,трудящиеся всех стран во власти,атеизм,не в деньгах счастье т.п)все это оказалось-утопией(с некоторыми оговорками).так что ссср поэтому и распался (конечно сша и др. внешние и внутренние силы много для этого тоже сделали).поэтому ссср -это прошлое,история.в настоящее время на месте его возможна авразийская конфедерация,которую пытаются со скрипом создать.но много имеется того, что народы разъединяет,да и внешних врагов хватает.в каждом народе много особей,для которых личные интересы выше здавомыслия.жадность,мстительность,злость,зависть,ненавистьи т.п.всегда будут присутствовать среди людей.реально ли их хотя бы ограничить?люди выработали законы.но их исполняют те же люди,а значит ничего нормального в будущем( в смысле организации общества) не будет.бюрократия-бессмертна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 13:20
Гость: Далеко не все

русские стали лучше относиться к грузии...Память очень избирательна. Да и нет повода прощать им многие пакости и подлости по отношению к России и русским. Очень ненадёжная эта нация. И русским надо с большой осторожностью относиться к этому "государству".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.