Комментарии по теме: Девиз российских либералов: «У нас не осталось ничего святого»

"Историки" Венедиктов и Дымарский прекрасно знали и знают к чему привела бы сдача Ленинграда немецким фашистам ... Это значит, что они пошли на этот скандал сознательно ... Для чего? ... Это надо спросить у этих сволочей, другого слова, для них, не подберу ...

Сейчас, "Дождь" забалтывает скандал и требования закрыть его, уже есть его предложения по бесплатной трансляции "Дождя" ... Это говорит о том, что этот канал живет, в основном, не за счет возмущенных телезрителей, а за счет спонсоров, - "друзей" из США, Запада и местных "русских" олигархов ... Аналогично, как сейчас на Украине, где все СМИ находятся под контролем "украинских" олигархов и которые вместе с "заинтересованными лицами" Запада, рулят ситуацию на майдане ...

Ну а закрывать Дождь зачем? Пусть они там дураки или что другое, но почему-то ВГТРК за цитаты из Геббельса никто не призвал закрыть или даже прокуратуре проверить, чего ж так?

Вопрос, конечно, был некорректный. Основной вопрос -почему сразу не была проведена эвакуация Ленинграда как прифронтового города и почему город вообще попал в осаду? Вот если бы эти вопросы серьезно разбирались бы, то это пошло бы на пользу.

Кстати.... Согласно плану освоения Восточных территорий "OST" - город Ленинград подлежал полному уничтожению как культурный и научный центр ундерменшей, а население города как наиболее образованное и передовое - полной ликвидации..... Конечно следовало сразу сдать!

Самое страшное- другое... Это 54% проголосовавших за сдачу Ленинграда.Поколение без памяти и без Родины...

Телеканал Дождь входит в список организаций, которые разными способами и из разных побуждений очерняют современную Россию, распространяя о ней негативную информацию.

Есть один нормальный телеканал, так и то распыхтелись , расквохтались . Оказывается все смотрят этот "плохой" канал. Так смотрите хороший. А мне нравится этот, кстати и за то, что не заводит нудных морализаторских передач и не стесняется актуальных вопросов. Вопросов, на которые многие в стране отвечают совсем не так, как обыватели на форуме. Виктор Астафьев, героический фронтовик и настоящий русский писатель, был прав.

Табу наложено на обсуждение некомпетентности и жестокости советских властей. Не обсуждались многочисленные просчёты, самодурство, халатность и головотяпство армейских чинов и партийных аппаратчиков, воровство продовольствия, смертоносный хаос, царивший на ледовой «Дороге жизни» через Ладожское озеро. Молчанием были окутаны политические репрессии, не прекращавшиеся ни одного дня. Честных, невинных, умирающих и голодающих людей гэбисты волокли в Кресты, ради того, чтобы там они могли умереть скорей. Перед носом наступавших немцев в городе не прекращались аресты, казни и высылки десятков тысяч людей. Вместо организованной эвакуации населения, из города до самого закрытия блокадного кольца уходили составы с заключёнными.

.

Самое забавное в ситуации с празднованием, состоит в нынешнем названии города. Празднуем дату освобождения от тех на чем языке назван город. Замечу, что сами это нынешнее название выбирали.Вот ведь паскудство.
По поводу блокады. Почитал комменты и ужаснулся, как много нагадила Ельцинская клоака, во многие головы. Скоро договорятся что и блокады не было, а была просто естественная убыль, и немцы не в чем не виноваты, они просто пришли в гости, а хозяева их не поняли.И это уже не смешно.

А у них было что-нибудь святое?

Пойду включу -может стоит послушать...

История -это сыгранная шахматная партия. (а не чего так афоризм!) Ее каждый ход можно и нужно обсуждать, анализируя все варианты. Анализируя, в том числе, возможные не сделанные ходы -которые могли бы привести как к победе, так и к поражению. Для чего это надо? -спросит обыватель. Это надо для того чтоб в будущем избегать негативных сценариев развития событий. И если кто-то утверждает, что Ленинград надо было бы сдать, то оппоненты должны не в рожу "харкать", а выстроить цепочку возможных негативных событий на основании исторических реалий... А не можете -идите учите историю, а сваливайте все на плохих либералов! Это же надо позорище -никто не в состоянии адекватно, основываясь на исторических фактах, доказать обратное.

В среднем за месяц на своих домашних телевизорах "Дождь" включают хотя бы на минуту более 9,3 млн совершеннолетних жителей России;
Мужчин среди них меньше, чем женщин (4,2 млн против 5,0 млн);
В среднем за сутки эти люди тратят на просмотр канала по телевизору около 18 минут;
Среднемесячный охват аудитории телеканала в процентном соотношении - 15,9% совершеннолетних жителей России.
Источник: TNS Russia, проект TV Index Plus, Россия (города с населением более 100 тыс. человек), электронные измерения, март 2013 г.
Данные не включают просмотр канала онлайн на планшетах, ноутбуках и других устройствах.

"Эхо Москвы" круглосуточно вещает на весь мир в Международной компьютерной сети INTERNET в режиме RealAudio.
Социологические исследования , проводимые службами "Comcon-2 " и "Gallup Media Russia " на протяжении последних 5 лет, показывают, что "Эхо Москвы" занимает стабильно высокие позиции в рейтингах радиостанций по объему аудитории, являясь, фактически, единственным информационным коммерческим радио. Регулярная аудитория "Эхо Москвы" ориентирована на высокие стандарты потребления, имеет высшее образование, стабильное положение в обществе. Основная возрастная категория - от 35 до 55 лет. Общий процент аудитории "Эха" среди радиостанций Москвы (по данным "Comcon-2" за ноябрь 2002г.) - 10% ежедневно (691 000 человек) и 15,3% еженедельной аудитории (1 061 000 человек).
Города вещания: Москва, Санкт-Петербург, Бишкек, Борисоглебск, Воронеж, Волгоград, Владивосток, Екатеринбург, Ижевск, Иваново, Казань, Кемерово, Краснодар, Красноярск, Курган, Набережные Челны, Новосибирск, Новокузнецк, Новый Уренгой, Нижний Тагил, Омск, Оренбург, Пенза, Пермь, Рязань, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Тамбов, Томск, Тюмень, Уфа, Ханты-Мансийск, Чебоксары, Челябинск, Сиэтл (США), Чикаго (США).

А чей это канал? Уж не Ксюши ли вездесущей, Гордости и красы земли Русской? Скромной , честной и тд и тп.
Гнусняки!
Мой отец оборонял Лененград, а тетушки пережили блокаду. Их воспоминания - не забыть!
Я думаю, что те, кто задает такие вопросы, были бы среди запусквших ракеты целеуказания, для фашисиских бомбардировщиков или среди скупаших за бесценок у умирающих остатки ценностей.Жаль непечатные слова нельзя применить.

- А что вы будете делать с евреями, если придете к власти?
Я ответил:
— То же самое, что и евреи с русскими.
— Фашист! — вдруг истошно заверещала продавщица. — Убийца! Палач! Подонок!
Я сначала оторопел, а потом рассмеялся.

Господину Клинцевичу.
Ленинград нельзя было сдавать немцам потому, что все высвободившиеся силы группировки Север оказались бы под Москвой.
Вопрос о существовании нашей страны был бы решен уже в 1941-ом.
Фашисты пришли в СССР за территориями, а не за новыми поданными...
Нелюди из Дождя не родились бы.
Если уголовной ответственности за такое не будет, то каждый для кого Родина -мать, должен ответить как за обиду нанесенную матери, резко и исчерпывающе.

Ф:Вот уж действительно, надо было Красной Армии обойти стороной Освенцимы, Дахау, Майданеки, чтобы появилось больше абажуров и меньше Венедиктовых.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..
Еще один "историк" нашелся. К вашему просвещенному мнению, Красная Армия никогда Дахау и не освобождала, его освободили американцы в апреле 45 года.
Что же касается Майданека, то его ликвидировала в первоначальном виде действительно Красная армия в июле 44 года, однако вовсе его не закрыла, а продолжала использовать . Интересно , что в нем содержались не столько немецкие военнопленные, сколько польские патриоты из движения Сопротивления , бойцы Армии Крайова .
Освенцим, огромную фабрику смерти, освобождала Красная армия.

для тролля "ТЬМА ЛЖИ" -чтобы хорошо зарабатывать надо по настоящему работать , а не заниматься АНАНИЗМОМ, ОДНАКО!!

Перестаньте НХ. Вас попросту провоцирует известный тролль, который от имени якобы либерала несет ангажированную идейную чушь. По его мнению он так "дискредитирует либеральные идеи", хотя в его словесном поносе слишком мало от либерализма...

Либерализм это видоизмененный фашизм.Базируется фашизм в Германии.Именно поэтому фашист Кличко перебрался в Германию.

Конечно действия "Дождя" , прекрасного и содержательного канала, нельзя мерить уголовным кодексом, никаких преступлений они не совершали. Однако нельзя не понять и возмущенных ветеранов и депутатов, да и даже поклонников канала. Вполне согласен с ними: у автора программы головы нет, да и этических норм-тоже. Тормоза полностью отказали!
Надеюсь, что выводы сделаны и уроки молодые и динамичные авторы канала вынесли.

Да, опрос гнусный. Но меня тронуло и другое. На этом сайте о прорыве блокады Ленинграда эта статья (где собственно некто пинает конкурентов) - единственная...

"был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей"
не был он ошибкой. это был целенаправленный вопрос с задачей прощупать аудиторию на предмет промывки мозгов. еще десять-двадцать лет такой жизни и забудут кто и за что воевал. всю память промоют вот такие "дожди"

Телеканал Дождь отличается цинизмом своих программ, тоже можно сказать и А.Венедиктове, только где были бы эти либералы сейчас, скорее бы их не было бы вообще если бы сдали Ленинград, сдали страну, этих ребят уж точно не было бы, но их это ничуть не смущает, они льют грязь на страну где живут, народ им не нравится, они похоже из другого теста сделаны, ничего им тут не нравится, остаётся спросить, зачем вы тут живёте? Ответ прост,- они больше нигде не нужны, они поставлены и получают деньги чтобы чернить страну, её историю, её политику, её народ,

А теперь вспомните, сколько из тех, кто сегодня возмущается выходкой "Дождя" пару месяцев назад радовались, что закрыли не "Дождь", а вполне нормальное агентство, которое подобный опрос никогда бы не допустило...

То, что любая политика, зависит от экономики, это аксиома.Нет грошей, нет и политики.А гроши беруться из экономики.Об этом даже Буратино знал. А, вот идеалогия, делает экономику, ну с К.Марксом и В.И. Лениным не поспоришь! Какую идеалогию выбрал, такая и экономика. Идеалогия не политика, а высшее понимание нации о своем предназначении в мироздании, социуме человечества, её место там. Да, не у либералов святого не осталось, а проплаченных политиканами СМИ. Вот и всё. А святое и есть святое, оно не померкнет. Подвиг Ленинграда, будет жить в веках, а о предателях забудут. Однозначно: Ленинград сдавать, было нельзя. Фашисты, все равно всех убили бы. Стереть и уничтожить, это была их цель. Слава защитникам Ленинграда!!!!

Да,это старый приём - путём опросиков-вопросиков(ещё с начала перестройки помню) мягко,вкрадчиво и неназойливо забрасывать в головы обывателей червячок сомнения во всё то,что в советский период было гордостью и славой страны и народа...

"Удаленная статья о манипуляции обществом"
"Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.У нас ведь есть свобода слова.Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого»............"

Да все и всех надо было сдать, чего уж тут, вишь как! Выходит, мои родственники, все, кто воевал, а из 20 мужиков, ушедших на фронт, домой не вернулись 14, видимо, бились зря. Зря осенью 41-го где-то под Харьковом пошел с товарищами в рукопашную мой дед, зря возил раненых мой дядька - фронтовой шофер, зря по трупам лез на Миусские высоты другой мой дядька, зря остались лежать под Одессой, на Кубани, на Курской дуге, под Запорожьем, в Белоруссии и Прибалтике, зря отбивался от фашистов под Будапештом мой двоюродный дядька...Господи, да сколько их - то Подрабинек, то Иноземцев, теперь эти...Тьфу!

Дожиды из "Дождя" дождутся...

Сегодня после антифашисткой передачи Мамонтова, посвященной событиям на Украине, по Первому и России начался показ двух антисоветских сериалов, связанных с ВОВ. Идея все та же: "Совок" был хуже фашистов. Что отложится в сознании молодежи? Одна публицистическая передача или десятки художественных фильмов?
***
Чего власть добивается, попустительствуя либерастам? Майдана в Москве?

Либералы молодцы! Всякие святыни есть только у авторитарных отморозков, которые они агрессивно пытаются насадить всему обществу. Целый день уже носятся со своими блохатниками. Сам вопрос поставлен интересно, ведь в своё время Москва также была сдана французам и почему-то никакого крика от этого не подымается, мол стратегический ход и всё тут. Если "Дождь" теперь пытается извиниться после весьма корректного вопроса - то в России 100% тоталитаризм, и грош цена такому трусливому каналу.

"Депутат считает, что инициаторы опроса не понимают:..." Скорее это депутат не понимает с каким отребьем он имеет дело. Инициаторы опроса знают, что делают, поэтому и делают!

Главная наша трагедия в том, что на территории России спокойно существуют оплачиваемые западом центры пропаганды растлевающей нас идеологии. Почему мы не соберем подписи с требованием закрыть эти центры? Вы видите, что происходит на Украине, и как эти центры в случае необходимость мобилизуются врагами на развал страны! Нам необходимо по горячим следам организовать мероприятия по закрытию таких центров. И будет символично, если начать с города Героя - Ленинграда.

Может быть теперь до некоторых наших дойдёт, что те кто связан с либералами и так ратуют за свободу слова для себя (болтони) на самом деле враги русского народа и враги любого общества, кроме того, оторому они служат ДОЛЛАРУ.

шеф-редактор телеканала Илья Клишин.
--
как всегда богоизбранный.
почему то не удивляет...

Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
над ширью пашен и полей
и у берез и тополей.

На самом деле с другой стороны баррикад в качестве откровенно русофобского себя позиционирует только официальный оппозиционный телеканал «Дождь». Большая часть остальных каналов сохраняет формальную нейтральность, которая, впрочем, никак не мешает им мимоходом выплёскивать такие протуберанцы ненависти к современной России, до которых не опустилась бы даже Валерия Ильинична Новодворская.

Закон, который устанавливал бы уголовную ответственность за оскорбление памяти событий Великой Отечественной войны, клеветы на её героев и военачальников действительно нужен, если мы хотим, чтобы выросло поколение патриотов, а не предателей. Либеральные журналюги и продажные "деятели культуры" сознательно или невольно выполняют роль пятой колонны врагов нашего Отечества и очень преуспели в этом деле.

В Литве отключили 1-вый канал за ормнения в правоте официальной версии Литовских властей о событиях 13 января, а Латвия наложила штраф. Ранее докиор юридических наук Иван Данилович КУЧЕРОВ (специалист по трасатологии выстрелов)за статью, в которой написал, что видно, что в нескольких случаях стреляли в уже в не живых людей, а в трупы. За это был арестован, но дело до суда не дошло, т.к. он бал раковым больным и был выпущен уже в предсмертном состоянии.
Надо и этих провокаторов наказать финансово и ограничить их право на занятие такой деятельностью и приостановить выпуск сего издания и программы на скок не менее 31 месяцев.

Это не ошибка, это сознательное действо, направленное на зондирование мнений и попытка внедрения в умы разрушительных идей, своеобразное инфицирование сознания. Это не легкомыслие, а целенаправленная идеологическая диверсия, прикрывающаяся громкими словами о свободе слова. Именно такие "деятели" дескридитируют демократические идеи и, кроме отвращения к себе, ничего не вызывают!

Заказуха. Специально опрос был сделан! Потом во всех СМИ появилась эта инфа... И начал люд простой возмущаться... А то что рубль летит в низ уже неделю, людей не должно интересовать... Вот и вбрасывают инфу всякую то украина то это бред, завтра снова резонансное будет вот увидете....

Вместе с сотрудниками

первым лауреатом как раз "Дождь" и будет, вторым Венедиктов.

сейчас памфилова всем объяснит, что вы - красно-коричневые и прочь руки от свободных журналюг

Мне кажется уже давно надо приравнять либерализм к нацизму. В конце концов между ними практически нет различий.
Если бы Ленинград был сдан, немцы бы просто вырезали всех евреев и циничного русофобского телеканала "Дождь" - просто бы не было.

Я не понимаю, чего этот "Дождь" помелочился? Задал бы сразу кардинальный вопрос: А следовало ли сопротивляться Советскому Союзу или нужно было сразу же сдаться фашистам? Или он готовил этот вопрос к Дню Победы?

Не от меня зависит, иначе закрыл бы, телеведущих и спонсоров на год в инфекционную больницу горшки выносить.
С другой стороны, поимённо этих либералов - список. Кто знает?
Кажется мне, что там русских не окажется и большинство одной небольшой, но хитрой национальности.

Как то уверенно с утверждением формулировки, чтоб сберечь население. Будто это они Ленинград блокировали и точно знали как поступят дальше. Может на "Дожде" те же агитаторы работают, которые на фронте через немецкие громкоговорители предложение о сдаче города вещали, оттуда и знание дела?

Как-то вначале 2000-х ехал поездом из Москвы. Одной из попутчиц попалась еврейка лет шестидесяти. Кандидат каких-то наук, квартира в Новосибирске, полученная от государства (трехкомнатная сталинка), само собой разумеется, дача, машина… Самое смешное то, что все, что нее есть, начиная с образования, было получено исключительно и только благодаря Советской власти, которую она люто ненавидит. Главная причина этой ненависти: во время войны подлый Сталин приказал оборонять Ленинград до последнего. А у нее там жило много родственников, которые из-за этого сильно оголодали… Мадам свято уверена, что если бы Гитлер взял Ленинград, то ее родственников отправили бы в лучший немецкий санаторий для откормки… Интересно и другое. Ее любимый политик Горби. На мой вопрос «А что он сделал хорошего для России?» последовал умилительный ответ: «Ну как же! Он же сломал Берлинскую стену!». Т.е. Горби хороший потому, что разрушил свою страну ради объединения Германии, уничтожившей 26 млн. наших соотечественников. Одно слово - лучший немец! Для таких как она в вопросе «Дождя» ничего кощунственного нет. Она на него, не задумываясь, ответит «Да!». Либералы отжигают…

Извиниться: мало. Пусть публично просят прощения, а в знак своего раскаяния, запускают цикл военных фильмов: только снятых не сейчас в наше время, а во времена СССР. И показывают их постоянно.

А по сути: люди Русские каждый год одно и тоже, то там нам в память насрут, то тут харкнут и всё как небывало. Доколь мы всё это будем терпеть???
У нас, просто, отбирают Нашу Великую Победу.
Посмотрите: эуропейцы уже по полной программе фальсифицируют всё, что можно, украинцы Шевченко и Бандеру возвеличивают, у нас так без слёз в учебники истории не посмотришь.

На секунду себе представим, что пошли бы на поводу этой рукопожатной швали и сдали бы Ленинград. Ну и кто бы сегодня задавал такие вопросы? Где были бы все эти лица правозащитной национальности, пакостящие сегодня на Россию? А нигде, просто не было бы их, ну развн только что в качестве абажуров.

На чьи деньги содержится Дождь? А также СТС, РЕН, Пятиница, да и Первый? Все эти телеканалы являются оружием войны против русских.

«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Вариантов ответа предусматривалось два: «да» и «нет». Либеральная аудитория не подвела либеральный же телеканал и большинством голосов ответила «да» (54%)".---Экстраполируем этот вопрос:"Нужно ли было сдать Советский Союз,чтобы сохранить 20 миллионов погибших в Войне":Да,нет. Полагаю,что либералолв,задающих этот вопрос,не было бы на свете. Предки их сгорели бы в газовых камерах.

"...В итоге «Дождь» снял голосование со своего сайта. «Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения», – написал в своем микроблоге в Twitter шеф-редактор телеканала ...."

А,мне,лично плевать на его извинения,"воробей" вылетел. Эй,Гарант Конституции,Дума,Прокуратура,куда смотрите?! Только за эту попытку оплевать историю моего Народа,моей Родины; за шиворот, и вон из России. Нет подонкам места,среди внуков и правнуков, героического Народа,вынесшего ужасы фашизма.Чтобы уберечь наших детей,внуков от либеральной заразы,в срочном порядке, ликвидировать 5(пятую) колонну в России. Всех под корень!

"...В итоге «Дождь» снял голосование со своего сайта. «Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения», – написал в своем микроблоге в Twitter шеф-редактор телеканала ...."

А,мне,лично плевать на его извинения,"воробей" вылетел. Эй,Гарант Конституции,Дума,Прокуратура,куда смотрите?! Только за эту попытку оплевать историю моего Народа,моей Родины; за шиворот, и вон из России. Нет подонкам места,среди внуков и правнуков, героического Народа,вынесшего ужасы фашизма.Чтобы уберечь наших детей,внуков от либеральной заразы,в срочном порядке, ликвидировать 5(пятую) колонну в России. Всех под корень!

И всё же у опроса есть результат, показавший большие упущения в части патриотического воспитания и исторического образования... Одно с другим должно быть в неразрывном процессе... Изложение фактов, дат, цифр не должно быть отрыве от судеб жителей отдельного села, посёлка, города от судьбы России... --- Отрицательный результат -тоже результат, из которого необходимо сделать вывод. А сам телеканал тут роли не играет, потому что вопрос этот существовал в принципе, и люди отвечали на него внутренне или в беседах между собой, а прятать голову в песок - трусоть перед фактом.. = из-за чего многие беды страны...

Радиостанция Дождь разными способами и из разных побуждений очерняет современную Россию, распространяя о ней разной степени достоверности негативную информацию.

Вот уж действительно, надо было Красной Армии обойти стороной Освенцимы, Дахау, Майданеки, чтобы появилось больше абажуров и меньше Венедиктовых.

Плачевный результат фурсенковской реформы образования. Сколько дебилов эта реформа нам еще принесет.

Если бы сдали Ленинград, то проиграли бы войну. И тогда предки венедиктовых, клишиных, млечиных, свонидзей и прочих минкиных первыми стояли бы в очереди в газовую камеру, хотя и большинство из предков воевали на Ташкентском фронте, немцы и туда бы добрались. Тогда мы бы сейчас ничего не слышали о всяких минкиных. Правда,в скорее всего и нас бы не было. Отец прошел всю войну, но мы ее выиграли, в противном случае наши отцы, воевавшие под Сталинградом погибли бы в партизанских отрядах. Интересно, допустили бы минкиных опросами на их исторической родине? Там к таким вещам относятся серьезно.

Сейчас в интернете можно найти много документов касающихся Великой Отечественной, обсуждался в ставке гитлера и вопрос о Ленинграде, никто не собирался кормить миллион ртов большая часть населения должна была быть уничтоженной.

Кутузов сдал Москву- И признан Героем. Почему? Потому что тогда в России правил разум,а не кликушество.

Продолжается очернение истории.
В директиве Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») со всей определённостью говорилось: 2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

по хорошему нужно ликвидировать этот телеканал,как рассадник дебилизма.

Я думаю такие вопрасы полезны для населения. Они развеивают остатки сомнений у тех, кто считает либералов людьми, заслужающими хоть какого-то уважения. Обыкновенные животные, которые умеют только жрать и спать, причем и то и другое за чужой счет.

Интересно бы услышать проценты и мнение Российской либерастической тусовки по вопросу: Соответствует ли принципам "развитого либерализма", своюбоды личности и "демократизма" такой, навязываемый всем закон, как уголовное преследование людей, которые не могут ментально признать "Халакосту"? Имеет ли право индивидум иметь своё собственное мнение по этому и другим вопросам? Хорошо бы, что бы этот вопрос задали на р/с "Дожде".

Я уверен вoни поднялось бы немеренно.....
Хотя я лично Халакосту не приму никогда, потому что не было отдельной Халакосты. Был фашизм....который уничтожал и русских, и евреев, и поляков, и украинцев, и белорусов....а термин Халакоста появился и был придуман совсем недавно...очень вредный сам по себе. На самом деле, суть фашизма в том и состоит, что это идея двойных стандартов и рассовой дискриминации...позволившая спокойно уничтожать целые народы...цыган, евреев, русских....и суть самомго термина Халакоста в том же. Видите ли, то что евреев уничтожали - это плохо. А остальных? Ну, нееет...это же не халакоста.....а вот евреев надо пожалеть. так что это фашизм! В новом обличае!

Как-то странно, что за капитуляцию перед немцами выступают те же люди, что возмущаются, что немцы жгли их соплеменников.
Неплохо было бы устроить какой-нибудь "кост" всем этим венедиктовым и клишиным. Вряд ли память у них короткая - скорее всего, за подачки из западных посольств они и мамеле своих продадут. Если цена будет хорошая...

если Вас оскорбили - харкните.
полагаю, потом можно и не извиняться - меньше будет дурацких опросов.

С военно-стратегической точки зрения Ленинград был так называемым центром позиции (вернее, одним из ее центров) , потеря которого грозила развалом всей позиции (в данном случае-советской обороны северного направления) . В перспективе возможно бы тогда было немцам перерезать ж/д сообщение Мурманск-Центр, по которому шёл критический импорт для СССР по ленд-лизу. Кроме того, тогда терялся Балтийский флот с его мощной инфраструктурой и сам город, как крупнейший центр военной промышленности. О факторе громадного "котла", в который бы попали части Ленинградского фронта, вообще даже и не стоит писать-это само собой понятно. Это с чисто военной точки зрения, закрыв глаза на страдания мирных жителей, голод, болезни и все, что с этим было связано. Тем не менее, всё же есть высшая цель и тут уже действует принцип выбора из двух зол. Тот выбор и был сделан в реале. Тем более, что войди немцы в город, жертв, полагаю, было бы не намного меньше...

Если человек идиот, то это надолго если не навсегда. Жаль когда так приходится говорить о целом телеканале. Пора отозвать у них лицензию Эй ребята прокураторы это вам официальная заявка.