Комментарии по теме: Песков усомнился в наличии правовых оснований для закрытия «Дождя»

Вопрос не просто провокационный,но ое издевательский и глумливый.Это равносильно вопросу,что в 44 нашим войскам надо было остановиться на границе СССР,а в Аушвицах и Майданеках фашисты и дальше бы уничтожали людей.За это надо гнать с эфира в три шеи.А за советника президента стыдно,что у нас такие законы,что этих геббельсовцев закрыть нельзя.

Ну хватит валить с больной головы на здоровую.
Не пытайтесь прикинуться "русопятым". Стиль письма и мысли выдают.
Как давно известно- бьют не по паспорту...
А именно потому, что как бы не скрывались- все слишком видно.
И явно переборщили в своем желании показать, что вообще не знаете, что есть такая нация,наверное, и про Израиль только слышали, что вроде бы есть такое государство, а может, и нет.
И уж тем более не знаете, сколько израильских СМИ пишут на русском. И даже не запомнили, почему имя это слышали и т.д. и т.п.
И, естественно, такое имя как Дымарский, Собчак даже во сне не приснились.Правда, одновременно, про выкрестов слышали, а это менее распространено, как инфа о всемирной деятельности того же фонда Визенталя, о которой часто печатают в СМИ.
И если действительно честно признаетесь, что ничего не знаете, то стоит ли высказываться вообще на эту тему, глупо как-то получается- не знаете, а выступаете.
Значит, и адекватно оценить деятельность Дождя не можете.

Я этого вражеского канала никогда не смотрел и не жалею.. А ежели нет оснований его закрыть, а провокаторов-либералов-демократов интелегентов паршивых с него пересажать - это надо сделать без оснований, опираясь на классовое обоняние и пролетарские инстинкты!

Именно из-за таких людей, как Песков, телеканалы заливают нас грязью и рекламой. Тележурналисты - безграмотные люди, и такого рода "опросы" не должны доходить до эфира - на то есть редакторы, обязанные следить за корректностью материала.

Песков говорит о своего имени или он озвучивает мнение своего
непосредственного начальника?

Это все вписывается в политику либералов (в основном евреев), т.н. "политкорректный мир"(а на самом деле "культурный мазохизм"), пришедший из США, Запада, - если в стране есть какая то основная масса людей, то их можно оскорблять, гадить на большинство, а культуру эмигрантов и других "меньшинств", вообще нельзя трогать ... В России либералы (в основном евреи), тоже, где только могут, "бочку катят" на русский народ, тоже хотят, чтобы была такая политика, в отношении большинства, чтобы большинству было стыдно за это, и за это, и за это ... А евреям, организовавшим октябрьский переворот в 1917 году, спонсировавшим 1-ю и 2-ю мировые войны (помогавшие Гитлеру прийти к власти), приведшие к большим жертвам, нестыдно и поэтому, все время, прикрываются холокостом ...

ПАРАДОКС= Гитлеровцы- суки. Фашисты не люди. А немцы получается- как нация - нормальные люди.Нам бы разобраться с нашим ГПУ -НКВД- ФСБ.А глубже лагеря и колючию проволку пременил ЛЕНИН .Да такое ощущение от 37 годов и 50 не далеко ушли.

Было бы желание, а статью найти не проблема...

Если канал Дождь и прочие либерСМИ считают подобные опросы нормальными, то почему бы не устроить опрос на тему- а не нужно ли было выдать Гитлеру всех евреев и цыган, как это делали правительства некоторых стран просвещенной Европы, и просить за это, например, отсрочки нападения, или иных преференций?
Или - нужно ли было русским бабам , у которых самих семеро по лавкам, прятать еврейские семьи и рисковать своими детьми.И расплачиваться за свою доброту расстрелом всей семьи- за укрывательство евреев.
Может, надо было, как только фашисты подходят к населенному пункту- сразу же выдавать всех евреев и цыган и просить за это "бочку варенья и ящик печенья"?
Жалко же своих детей! Их надо сберечь!
И как отреагирует на подобные опросы наша "прогрессивная общественность" в основном, конкретной национальности?
Разве рационально было -умирать за них, что бы потом их потомки типа Собчак и других ее соплеменников, бывших в студии- проводили подобные опросы?

Если у работников Дождя нету внутреннего морального редактора тогда общество должно их остановить =) хватит работать как желтая пресса пора отвечать за свои слова и дела =)

Сволочи они порядочные, тут что ещё скажешь, но не надо делать из них гонимых властью героев. Да и до выборов ещё есть время, за такой срок до них зачистку рановато делать, канал успеет возродиться под другим именем. Зачищать медийное пространство надо аккурат перед выборами, чтобы не очухались и не испортили картину единодушного и правильного выбора народа.

Грани допустимого перешел не Дождь, а наша власть. Они миллиарды разворовывают и тем не менее представляются такими блюстителями чужой нравственности. Мне абсолютно безразлично, какие опросы проводит канал Дождь. Если мне неинтересна эта тема, или неприятна, так проходи мимо и не замечай.
Или не включай этот канал вообще.
Но есть люди, которые хотят смотреть его и пусть смотрят.
Сам факт того что 54 процента высказались положительно, говорит о том, что опрос не был безнравственным, ибо не может быть безнравственным то, что одобряет половина населения.

Важно понять, что вряд ли найдется хоть один из тех 46 процентов, кто голосовал против, кто согласился бы принести себя в жертву в эту блокаду. Именно сейчас, если бы началась война, все бы они просто разбежались, нет, с хлебом и солью бы встречали немцев, ибо сейчас никто за нашу страну воевать бы не стал.
Да и смысл защищать землю, заводы и фабрики, принадлежащие кучке олигархов одной национальности.

Не думаю, что глава комиссии СПЧ по свободе информации и правам журналистов Елена Масюк, не понимает цели устроенной грязным "дождём" провокации, называя её "ошибкой", имевшей, на деле, целью показать, что между Гитлером и Сталиным не было никакой разницы. Если так, то эта Масюк и СПЧ, от чьего имени она вещает, действуют в поддержку подобной провокации, как бы не зная, что в планах Гитлера было затопление Ленинграда вместе с блокированными в нём жителей, а не их спасение. Этот "грязный дождь" возможно выполнял заказ "империи лжи" по дискредитации России через тему жертв гитлеровской блокады Ленинграда, ответственность за которые инициаторы провокации хотели бы переложить с фашисткой Германии на власти СССР-России? Как бы там ни было, этот грязный "дождь" после подобной провокации (но не "ошибки", которую мог бы совершить разве только невежественный недоумок)должен зарегистрироваться как "иностранный агент" влияния в России, чтобы люди знали, в чьих интересах он вещает... А, почему их и "защитников" из СПЧ не интересует жуткая судьба сотен тысяч жертв бессмысленных атомных бомбардировок Японии, совершённых "империей лжи" и что думают граждане России по поводу "демократов" их совершивших? Не было заказа на такую тему?

"Дождь" то закрыть возможно, но тогда мы никогда не узнаем о шикарных дачах госчиновников, о знаменитых коррупционерах и т.д. Это и есть настоящая причина, повод нашёлся.
Проще фильтровать сообщения того же "Дождя".
Иногда слушаю "Эхо евреев Москвы", попадаются занятные вещи. На остальные еврейские басни не обращаю внимания.
Мечта чиновников - оставить одну "Российскую газету", остальные закрыть.
И вы граждане, такие большие любители и защитники правящей партии жуликов и воров?

Какое же дерьмо этот канал! Правильно их Жорес Алферов размазал в свое время. Таких поганцев, у которых за душой ничего святого нет, а душа потреблятская, нечего пускать в масс-медиа, волчий билет им!

Не думаю, что глава комиссии СПЧ по свободе информации и правам журналистов Елена Масюк, не понимает цели устроенной грязным "дождём" провокации, называя её "ошибкой", имевшей, на деле, целью показать, что между Гитлером и Сталиным не было никакой разницы. Если так, то эта Масюк и СПЧ, от чьего имени она вещает, действуют в поддержку подобной провокации, как бы не зная, что в планах Гитлера было затопление Ленинграда вместе с блокированными в нём жителей, а не их спасение. Этот "грязный дождь" возможно выполнял заказ "империи лжи" по дискредитации России через тему жертв гитлеровской блокады Ленинграда, ответственность за которые инициаторы провокации хотели бы переложить с фашисткой Германии на власти СССР-России? Как бы там ни было, этот грязный "дождь" после подобной провокации (но не "ошибки", которую мог бы совершить разве только невежественный недоумок)должен зарегистрироваться как "иностранный агент" влияния в России, чтобы люди знали, в чьих интересах он вещает... А, почему их и "защитников" из СПЧ не интересует жуткая судьба сотен тысяч жертв бессмысленных атомных бомбардировок Японии, совершённых "империей лжи" и что думают граждане России по поводу "демократов" их совершивших? Не было заказа на такую тему?

"руководство «Дождя» извинилось за свою ошибку..."
Однако вспомним классиков советского кинематографа: "Ошибки надо не признавать... Их надо смывать... Кровью!" ("Кавказская пленница")ну или хотя бы как в том же фильме - солью в ж...

Чтобы люди перестали переходить ту черту когда их останавливать будут физически. Есть воспитание и чуство меры, для отморозков с дождя должен работать инстинкт самосохранения. Их вопросы провокации как бомбы в наши души

На Дожде с общечеловеческой моралью и с воспитанием плохо. "Пусики" тоже ничего плохого в своих поступках не видели, зато теперь моралистками-правозащитницами заделались. Неужели, чтоб у людей в мозгу прояснилось обязательно ходку сделать надо?

ветераны - это святое.
Дед крайне негативно отреагировал на вопрос.
"плохой вопрос." - прокомментировал мой дед.

Да ни закроют "Дождь", они под прикрытием !
Песков знает, Песков в курсе, потому как
служит на два фронта.

Этот канал для сумашедших! Я вообще удивлен, что его раньше не закрыли...

Есть в жизни вещи,которые не прощаются,и если люди не понимают,что можно,а что нельзя,то из сферы влияния на культуру их нужно выводить силком.

А Песков не считает, что надо "размазать их печень по асфальту"(с)?

Ну конечно, как закрыть? Это же не экстремизм и под 282 не подпадает.

Немедленно закрыть !!! "Сотрудников" "Дождя" отправить работать дворниками.