Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
01.02.2014, 16:46
Гость: Чайник
А что есть оправдывающие нацизм?Не встречал.Если группа обкуренных,нетрезвых дебилов-юнцов чегой-то вякает,то наша полиция должна их просто успокоить....Достаточно дубинкой по мозгам пару раз. Вообще-то думцы очередной раз имитируют бурную деятельность,дабы оправдать зарплату.Насущные проблемы им не по зубам...
02.02.2014, 19:55
Гость: Песвпальто
Третий раз дубинкой - по чайнику, чтоб не трендел лишнего.Может найдется кто-нибудь, кто успокоит эту озимую?
31.01.2014, 14:47
Гость: Инцидент исчерпан
Как заявили в Союзе Журналистов России , ситуация, вызванная появлением на канале неэтичного опроса ТК "Дождь" , используется для нагнетания псевдопатриотической истерии. По словам журналистов, критики «Дождя» не смогли четко сформулировать свои претензии, тем более что канал не нарушил ни одного действующего в стране закона.
В Союзе журналистов России уверены, что не стоит продолжать нагнетать обстановку вокруг инцидента. В то же время представители СЖР отметили, что СМИ следует осознать ответственность за свои слова, особенно которые касаются общественно важных тем.
«Телеканал «Дождь» принес свои извинения, мы надеемся, что произошедшее послужит уроком не только им», — заявили в Союзе.
Накануне глава комитета по защите прав журналистов Павел Гутионов заявил «Интерфаксу» о недопустимости прекращения трансляций телеканала, и пообещал обсудить эту ситуацию на внеочередном собрании секретарей СЖР 30 января.
Ранее сообщалось, что Роскомнадзор отправил в редакцию канала профилактическое письмо, в котором заявил о нарушении закона о СМИ и предупредил «Дождь» о том, что в будущем необходимо не допускать подобных ситуаций.
В документе также указано, что ведомство не будет применять никаких санкций в отношении телеканала. Также с заявлением выступила и Генпрокуратура страны, которая сообщила о том, что не собирается закрывать СМИ.
В настоящее время все кабельные операторы, накануне объявившие о приостановке вещания «Дождя», возобновили трансляции.
31.01.2014, 14:28
Гость: Философ
Сколько лет сидеть тому, кто оправдывает преступления ОПГ ЕР?
31.01.2014, 13:36
Гость: 41
Только в России справедливые законы проходят с большим трудом и то если проходят. Телеканал Дождь нужно закрыть навсегда
31.01.2014, 14:48
Гость: Антон для 41
Кому нужно? Вам лично? Не смотрите. А я смотрел и буду смотреть лучший канал российского телевидения " Дождь".
31.01.2014, 13:14
Гость: в тему
сейчас будут извиваться,надумывать и придумывать всякие причины что бы не принять этот закон!и нарушения свободы слова и чёрт знает что про журналистов но все эти люди враги.....и удивительно они той национальности которым при нацизме место небыло!
31.01.2014, 14:36
Гость: для "в тему"
Такой закон уже давно принят, читайте статью . И еще один совет: если вы не сторонник нацизма, то откуда же эта гнусная манера к любому вопросу цеплять антисемитские измышления? Без них не пробовали? Попробуйте, почувствуете себя человеком. Вы ведь хотите ветеранов ВОВ защитить, а среди них много евреев, включая более 100 человек Героев Советского Союза и Дважды Героев (сегодня осталось , если не ошибаюсь, чуть больше десятка).
31.01.2014, 13:01
Гость: status
"Единороссы вернулись к законопроекту о запрете оправдания нацизма"---Важен закон о противодействии глумлению и кощунству над памятью погибших. Ведь мертвые совершенно беззащитны,тем более перед власть имущими. Яркий пример с Матвиенко,которая по наглому уничтожила Приморский парк Победы с Санкт-Петербурге,а сколько заброшенных могил мучеников блокады на старых кладбищах Спб. И никому нет дела,все катаются со скорбными минами на парадное Пискаревское. Складывается впечатление,что всем власть придержащим надоела эта Победа,в том числе и думцам.Отрабатывают свой номер. Иначе бы они не допустили вандализма Матвиенко.
31.01.2014, 12:52
Гость: Зачем еще один закон?
Ну, если есть закон об экстремизме с запретом на пропаганду нацизма, , то действительно, зачем еще другой закон нужен? Как памятник ведьме Яровой?
31.01.2014, 12:29
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей
Отмазавших немцев от Катыни в этот закон включат?
31.01.2014, 13:03
Гость: без винегрета
У немцев свои преступления, у сталинских сатрапов-свои. Включая Катынь.
31.01.2014, 13:28
Гость: Роман
Немецкие пули выпущенные из немецкого оружия.... сталинскими сатрапами???
Вы сами в этот бред верите?
31.01.2014, 14:15
Гость: без винегрета
Роману. Я видел только десять томов документации из 70 с лишним и мне вполне достаточно. На все вопросы давно даны исчерпывающие ответы. Вы считаете недостаточно -ничем не могу помочь, пусть так и будет. Затевать бессмысленные споры по исчерпанной теме считаю излишним. Тем более, что существует официальная позиция России в виде Постановления Госдумы, депутатов которой знакомили куда с большим массивом документации, чем меня и вас.
31.01.2014, 15:07
Гость: деревня для без винегрета
Видать мы читаем с вами разные книжки и документы,а как голосуют наши депутаты мы уж точно с вами знаем.И что такое геноцид тоже знаем.Теперь по поводу самого преступления(если даже оно было!?),лично я,его приму только после того,как только польский президент с сеймом покаются в гибели русских военнопленных(лично мой прадед погиб в польском плену).
31.01.2014, 12:21
Гость: Иван
Интересно, а почему раньше никаких подобных законов не надо было принимать? А сейчас, спустя почти 70 лет после Победы возникла такая необходимость в нашей стране - стране-победительнице!? Что-то не так в "датском королевстве"?
31.01.2014, 13:48
Гость: злой
А потому как в Россию пришел весьма сомнительный сионистский миф - холокост.
СССР его к себе не пускал, а как бы наоборот, при его настойчивости, ООН признала сионизм как одну из форм расизма и расовой дискриминации.
31.01.2014, 14:25
Гость: злой и злобный-не одно и то же!
Холокост и сионизм - понятия совершенно между собой не связанные. Среди миллионов жертв Холокоста очень многие евреи даже и не слышали ни про какой сионизм.
Что касается ООН, то Генеральная ассамблея ООН давным-давно абсолютным большинством голосов отменила собственное неправомерное решение о признании сионизма формой расовой дискриминации. За отмену неправой резолюции проголосовали и Россия, и США, и европейские страны, и даже многие арабские страны.
31.01.2014, 15:38
Гость: Сионизм и нацизм имели схожие задачи
Не верю, что евреи не знали, что в палестинах хотят создать национальное еврейское государство Израиль, как окончательное решение еврейского вопроса принятое еще в конце 19 века на первом съезде сионистов!!!!?
Почитайте про миф Бабий яр и вы прекрасно увидите, что евреи и не скрывали для чего их собирали: отправить их в палестины к кисельным берегам, молочным рекам. А вы говорите, что не знали. Вот только многомлн жертв нет, евреи погибали в войне, но не чаще других советских людей.
Почитайте про Змиеву балку, как сионисты в 2011-2012 хотели приватизировать(потому как нет реальных фактов холокоста) мемориал погибшим советским людям, да ростовчане не позволили.
Бывшие советские евреи, которых в 2007 году израильский премьер министр поблагодарил за развал СССР, ставшие российскими предприняли массу усилий по отмене, имевшего весьма явные доказательства одной из форм расизма, решения ООН по сионизму!!!? Не давным давно, а после развала СССР это было.
Холокост-продукт сионизма, задуманный еще до первой мировой, но не реализованный тогда. Это вы и так знаете, не для вас пишу.
31.01.2014, 16:08
Гость: злобному вруну
Такого количества вранья сразу и не переварить, тем более копаться в этой откровенно антисемитской мерзости. Никакой израильский премьер никогда в жизни не выступал с "благодарностью за развал СССР", с какой стати ? Смешно ждать от вас подтверждения вашего вранья.
А представить себе, что советские евреи г. Киева ждали , что ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ немцы, уже отличившиеся погромами в Германии и массовыми убийствами евреев в СССР, вдруг зачем-то будут отправлять их в Палестину (самолетами, надо думать?!!!) может только сумасшедший.
За сим оставляю вас в вашем же г...не.
31.01.2014, 12:08
Гость: Виктор
Осталось еще принять закон об отрицании холокоста, как в так называемых "цивилизованных" странах, кичащихся демократическими свободами. Я не понимаю, почему каждый человек не может иметь свой взгляд на исторические события. Бороться с неподходящими взглядами нужно при помощи аргументов, а не дубины. А то, что Нюрнбергский процесс представлял собой суд победителей, когда проигравшие однозначно плохие, а победители - однозначно хорошие, так это ясно любому дураку, иным этот суд быть и не мог. Совершенно естественно, что по истечении почти 70 лет люди пытаются объективно во всем разобраться.
31.01.2014, 13:07
Гость: о чем ты ?
Хочешь разобраться, правильно ли повесили Гимлера и фашистское отребье ? Может ему нужно было орден дать?
31.01.2014, 13:02
Гость: Военный
В чем именно ,Виктор, вы хотите "объективно разобраться" ? В том, был ли фашизм, унесший по всему миру десятки миллионов жизней, преступной теорией? Является ли нацизм, позволивший понастроить по разным европейским странам фабрики смерти для людей определенных этносов, преступным?
Слишком дорого обошлось человечеству промедление с человеконенавистническими теориями и их теоретиками. Поэтому один раз объективно разобрались с преступниками и этого вполне достаточно.
31.01.2014, 11:52
Гость: Мнение
Добавить закон о запрете компартии и уголовном наказании коммунистов за их преступления перед человечеством.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
