• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин сделал ставку на людей труда при выборе кандидатов в Общественную палату

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.04.2014, 18:23
Гость: Андрей

Пробежался ко кандидатам на 2014 oprf. Ощущение, что на выборах зарегистрировались все, кому не лень. Аграрник идет по направлению СМИ. Оружейники и автомобилисты - по культуре и творчеству и т.п. По интересующему меня направлению "Общественный контроль" вообще только один профильный кандидат - В.Зарудин. По счастью, в опытом работы. Впрочем, такой подход к организации голосования упрощает выбор. Один кандидат и голосовать больше не за кого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 11:27
Гость: Александр Загонов

Вся эта бодяга с "выборами" Общественной Палаты есть попытка придать легитимности воровскому режиму. Уважающие себя люди в таких балаганах не участвуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 11:27
Гость: Приходится вводить надуманные органы

Никакие общественные палаты или палатки решений не принимают (как и депутаты).
Любые сборища более 4-5 человек недееспособны. Так посидели, поговорили, разошлись ... (ППР). Но обязательно есть кто-то, кто является зеленым светом в светофоре. А остальные - массовка.
И зачем такие органы (неприличные)?
Чтобы сванидзе да пивоваров мог лапшу вешать? Не надо врать и проблема сама разрешиться. Никого ни в чем не надо будет убеждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 21:04
Гость: Нахлебник - Профессионал

Больше всех дают стране угля юристы и экономисты. Только они достойны Общественной Палаты! Они - Профессионалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 15:31
Гость: Степан

На людей какого труда?Труд-это когда создают какой-то товар(прибавоч-
ную стоимость),а кто не связан с этим процессом просто прилипалы и
юристы.А если некоторых,присутствующих здесь юристов,лишить всего, что
придумали и сделали технари,то получится та же обезьяна,но неспособ-
ная к эволюции.
Кстати,отсутствие технарей в верхних эшелонах власти и засилье юрис-
тов-экономистов ведёт страну в социально-политический тупик.Они же
не созидатели.У них не рубль падает,а $ и EUR растет - Петросян отды-
хает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 10:58
Гость: А они хотели

идти в другом направлении?
Потому там и нет технарей.
Нет у них будущего в Роиссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 02:18
Гость: Саныч

Иж, Вы какие прыткие! Что, тоже захотели в гейскую еврепендию? А своим умом думать не пробовали и работать тоже? Хотите сегодня,сразу и много? Не получится!
Народ немного "тёмный"(правда не все).В такой огромной стране,с таким прошлым,с вредителями внутри её,начав с ноля нужно всё делать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:13
Гость: Вася

В президентскую игру "Демократка" играют только свои. Чтобы не писали и как бы не изображали СМИ, процесс выборов в ОП неслучаен. В ОП нет случайных людей, там будут сидеть ближе к кремлевской кормушке свои люди. Взаимодействие между госорганами и гражданами посредством ОП, похоже на отношения заключенного в тюрьме и охранника во время обеда. Охранник открыл окно, чтобы подать миску, заключенный может, что то выкрикнуть или обратиться с просьбой и будет сразу услышан и послан.... ОП проводит экспертизу, чего, дел Путина или дел среднего виртуального чиновника и дает советы, по написанному сценарию и тексту, взамен получает вознаграждение. Позорней органа, чем ОП в России нет. ОП - путинский театр абсурда. ОП можно назвать сходом для оправдания и легализации воровских планов лично Путина и олигархов. Поэтому и схожи названия ОП и ОПГ, чтобы не Путать шефу, вдруг забыл, где находится или заболтался, что часто наблюдается в речах Путина. Можно делать экспертизу с помощью ОП галиматье в речах Путина. Этой болтовне экспертиза сделана и диагноз автору Путину поставлен. Врунье и воровство лечится с помощью гильотины. Уважающий себя человек в этом сходе ОП, живущем по понятиям служить не будет. Но у тех кого предложили нет права отказаться. ОП орган обслуживающий лично Путина. Путин, никакая палата, кроме больничной палаты не может вам помочь. Советы просто члена русского общества....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:42
Гость: Skeptik

Ай, как здорово!
Ай, как круто!
Ай да молоток!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:17
Гость: Павлик Морозов

Достойнейший член ОП Алла Борисовна отстранилась от деятельности в связи с рождением детей и будет занята их воспитанием в духе капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:54
Гость: A.M.G.

"Примадонна" по причине преклонного столетнего возраста, хронического курения и алкоголизма "родить" способна только, пардон, естественные выделения из организма. Злые языки пишут, что даже яйцеклетки для размножения суррогатной матери предоставила её дочурка. Ну и внучкА, опять прошу пардону, все путаюсь, муженька Максика подоили для такого нужного дела. А "отстранилась от деятельности" она сразу после избрания еще в прошлую ОПпу, ибо не разу туда не пришла: "Не царское это дело"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:10
Гость: Татьяна

Может этот состав будет более вменяемым в смысле представления интересов народа, и местечковый междусобойчик из "креативного" класса уже не будет там заказывать музыку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:46
Гость: О как!

Для поддержания падающего рубля и экономии денег надо-бы объединить
Совет по правам человека и Общественную плату с общей аббревиатурой-
-СПЧОП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:20
Гость: A.M.G.

Какое ГОРЕ, стыд и позор на наши несчастные головы! В эту самую ОПпу посмели не пригласить НАШЕ ВСЁ, Примадонну и пр., и пр.! Как этот Утипути вообще посмел поднять свою кровавую руку НА СВЯТОЕ, на нашего Алусика Пугачусика?! Где гневные протесты мировой Демократии против этого произвола, где совместные заявления Уха Мацы, Всемирного Еврейского Конгресса, БГ-а (Бориса Гребенщикова) и Макаревича с шендеровичем, где возмущенные жалобы в ООН "несгибаемых борцов с Режимом" (ясен пень, "за права русских") гг. Альбац, Алексеевой и Немцова, с приглашением НАТО на маневры около границ тоталитарной России под лозунгами "Спасти родную Аллу" и "Руки прочь от нашей ОПпы"!? Где восстания в психушках "за все хорошее против всего плохого", организованные засланной туда в очередной раз на лечение целебными клизмами Жабой новодворской, где многотысячные, да что там - многомиллионные демонстрации с требованиями вставить взад в эту самую ОПпу нашу любимую бабульку вместе с внучком, пардон, мужем Максиком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 11:01
Гость: Еще 27 нобелевских лауреатов

чего-то молчат...
А! Пусей рисей же надо туда пригласить!
Потрудились в колонии на славу (в те редкие дни, когда не сказывались больными).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:36
Гость: искатель.

Народные протесты поставили Путинскую команду в тупик. У Путина было 15 лет чтобы вернуть Россию к ее историческим корням и вести национальную политику опираясь на большинство русского народа. Однако он уперся и все запорол, а его опорой стало либеральное меньшинство и криминально-олигархический бизнес. Его прямой выдвиженец Медведев вообще повел дела таким образом как будто русского народа не существует. Беспрбудная тоска и осознание бессильности русского человека что придется терпеть еще 6 лет либеральный беспредел Путинских наглецов.
\\\\\\\\\\
Сегодняшняя русофобия исходит прежде всего от Путинской либеральной власти. И Путин и Медведев ставленники антирусских сил.
Вся недежда на полную смену аппарата на верху и на местах.
Без этого никуда. Посмотрим, решится ли Путин на такую встряску, без которой все ожидания нашего русского народа окажутся обма-нутыми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:25
Гость: Велеслав.

Сегодня Путин начал тактические маневры. Делает он это прежде всего ради удержания своей личной власти. Рейтинг его падает, недоверие растёт. Нужны контрмеры. Людям президент изрядно надоел своим пустословием и безпринципностью, суетой и недальновидностью. Сперва он "опустил" армию и оборонку, теперь пытается её перевооружить, тогда как на заводах и в частях катастрофически уже не хватает нужных специалистов после его же реформирования. В правительстве заправляют антирусские силы, а опорой Путина стали ярые русоненавистники, троцкисты и космополиты, а не большинство русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 03:54
Гость: Зоя

Он не просто "надоел". Он вызывает отвращение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 11:52
Гость: тоже-врач

Зоя, но убрать его нельзя. Война может получиться. Лучше напишите, что, по-вашему, он должен бы сегодня сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 08:15
Гость: Роман

Он не вечный.
Когда-нибудь уйдет сам по причине естественного износа.
И что - будет война?
Тогда - какая разница - сейчас, когда еще не все потеряно или потом, когда будет уже поздно?
Не будет войны? Тогда почему сейчас она должна быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 15:59
Гость: Зоя

Какая война, кто за него пойдет под пули?
А сделать он должен вот что -
объявить итоги прошедших выборов в думу и президентских - сфальсифицированными, назначить расследование деятельности Чурова и его банды и объявить новые выборы.
Я так считаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 17:47
Гость: тоже-врач

Зоя, вас никогда гаишники на дороге не останавливали? Вы не общались с наглыми и увереными в своём праве доить нас чиновниками. Вас не разводили полуторговцы - полубандиты... Вы считаете, что у этой власти кормятся мало людей? А губернаторы, вы хоть раз общались даже не с губернатором, а с простым начальником пары сотен работяг? Они держат сегодняшние порядки, а не Путин. Они организуют производство, регулируют и разруливают возникающие проблемы. Не вы ставите предел притязаниям сантехника, а незримо присутствующие за сценой ОНИ. Не вы выгоняете на работу алкоголика, а их жёсткость, а порой и жестокость. Если вы покуситесь на то, что они считают СВОИМ, то вас могут и побить и убить. Вам не нравятся их порядки, впрочем, крестьянам власть рыцарей тоже не нравилась. Но это всё, что пока смогла родить страна для организации и упорядочения жизни. Придумайте, как по новому, справедливее организовать жизнь в стране, как перейти к новой жизни без расстрелов и уничтожения этих людей, которые привыкли к своей власти и добровольно её не отдадут. Вспомните и трагедию народа и падение производства после 1917. Оправдано ли было уничтожение классовых врагов, или их сменщики оказались ещё хуже? Ну а Путин, раз влез на вершину пирамиды, самый ловкий и хваткий. И вы делаете ему такие нелепые предложения. Предложите что-то более реальное, соответствующее нашей ситуации. Сам я её оцениваю на уровне Англии второй половины 17 века и задачи мы должны ставить не абстрактно далёкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 08:16
Гость: Роман

Перечисленные группы людей имеют прямо противоположные интересы и на конфликте интересов можно и играть и выигрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 02:22
Гость: Добрый москит

"... изрядно надоел своим пустословием и безпринципностью, суетой и недальновидностью".
Изложи, умник, принципиально и дальновидно, что должен делать президент?, Только конкретно. И посмотрим, как у тебя получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:01
Гость: ыукп-777

Велеслав ! молодец,все сказано в глаз а не в бровь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:22
Гость: Державник.

Где их модернизации и иновации так давно обещанные обществу?
Ведь до сих пор в стране нет развитого среднего бизнеса все крышуется и преследуется сверху чиновниками, которые не дают свободно дышать и подниматься экономически. Последние 25 лет страна не развивается. Все построено на либеральной ЛЖИ, чтобы только удержаться у власти.
\\\\\\\\\\
У нас так и не появилось своей национальной элиты заинтересованной в развитии своей страны. В "пизнесе" крутятся свои либералы связанные с Кремлевскими русофобами. Олигархическо-воровской бизнес заточен не на развитие, а на вывоз неправедного капитала. А сами олигархи-бизнесмены не связывают свое будующее с Россией. Закупили на Западе современную медтехнику а вот своего производства наладить не можем, а лечение всё больше становится платным. Ввели в школах ЕГЭ и это несмотря на бурю протестов — отменять его не хочет. То же с ювенальной юстицией. То же с Академией наук. То же с разрушением культуры. То же с Кавказским беспределом по всей России. То же с миграционной политикой и зазыванием в страну несметных полчищ откровенных чужеродных лохов.
\\\\\\\\\\
И все это под лживыми патриотическими лозунгами. И все это через пень-колоду, непоследовательно, безответственно, при непременных колосальных взятках и "откатах". Не могут и не хотят поднять в стране средний класс не хотят свободных и независимых своих национальных предпринимателей.Россия в окупации, а зачем оккупантам свободные люди? Зачем независимые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:13
Гость: Державник.

Сегодняшня правящая антинародная и антирусская элита троцкистов и космполитов в Киеве и Москве фактически развязала войну на уничтожение самосознания русского человека в наших странах.
\\\\\\\\\\\\\\
Кто заправляет в России и на Украине? 5-я колонна, правозащитиники, диссиденты, инородцы. Опорой Путина стали антирусские силы. Позор. Русофобская власть предала интересы русского народа. На сегодня национал-патриоты, державники, монархисты и русские националисты единственные защитники национальных интересов русского народа не регистрируются и не допускаются до выборов. Такого нет в одной стране Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 13:01
Гость: фома

При наличии патриотического правительства, патриотической думе, патриотической верхней палаты (они себя почему-то называют спикеры - истинные патриоты) и нафига нужны еще какие то общественные палаты номер 6, явные анти «советчики» и русофобы.
Проблемы в отсутствии справедливости, справедливых законов и их соблюдения всеми. А когда речи вокруг да около миллионов и миллиардов, воровства и распилов, вседозволенности и безнаказанности тех кто в первую очередь должен быть чист перед законом и обществом, никакие царские ПАЛАТЫ не помогут народу даже в сферах соблюдения основных конституционных прав и обязанностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 12:35
Гость: охотник за бакланами

Путин сделал ставку на людей труда
===================================
Первый ударник труда на кремлевской доске почета-Сердюков Анатолий, и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 12:24
Гость: Вячеслав.

О том,как мы живём, писал ещё Крылов в баснях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:21
Гость: Ну коли Вы вспомнили басни

так отправляйтесь к первоисточникам - Эзопу Федру,Лафонтену. Источник проблемы намного глубже,чем мы его себе представляем.
То есть,человека всегда нужно держать в ежовых рукавицах морали,закона - да чего угодно,только чтобы не зарывался и не мнил себя выше других. Иначе современная РОССИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 11:43
Гость: член КПСС, большевик

Ничто уже не изменит моего отношения к Путину, четырнадцатый год водящему людей труда за нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:27
Гость: Ни хрена,большевик

Моисей 40 лет водил и вывел свой "народ" на правИльную дорогу.А Путины приходят и уходят, а вот МЫ остаёмся и всегда будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 16:19
Гость: 1

Моисей не просто 40 лет водил свой народ, он 40 лет воевал и зачищал территорию. Читай Библию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:04
Гость: тоже-врач

Продолжение: Дёшево и быстро можно было бы сформировать отраслевые экспертные группы из специалистов отраслей и проводить их опросы. Из тысяч чиновников администрации можно назначать одноразового куратора на каждую крупную идею. Можно по образцу суда присяжных отбирать пару десятков спецов на каждую идею или закон, из ранее давших согласие, и отправлять все законопроекты им на анонимную экспертизу. Можно обнародовать их мнения для дальнейшего обсуждения. Никто не претендует на власть, эти мнения будут лишь учитываться, но одно обещание, что одобренное большинством мнение обязательно прочитает Путин, способно значительно укрепить его позиции. Ещё более укрепит существующую власть принятие верных решений взамен нынешней вакханалии актов для извлечения прибылей олигархами и монополиями. Идеи, типа ОСАГО или пайков на электричество здесь не пройдут, но что вам надо: нищую, разорённую, измученную бредовыми реформами страну, разодранную в клочья для удовлетворения амбиций монополий, или процветающую державу, с ВВП в 10 триллионов долларов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 08:18
Гость: Роман

"Дёшево и быстро можно было бы сформировать отраслевые экспертные группы из специалистов отраслей и проводить их опросы"
Специалистов отраслей или сталвеников монополий?
Откуда вязться специплистам отрасли, если в условиях конкуренции КАЖДЫЙ специалист прежде всего представитель СВОЕГО предприятия, кровно заинтересованного в неуспехе конкурента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:21
Гость: Всё можно!

Только кому это нужно? Да и получится ли в проходном дворе по имени РОССИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 02:45
Гость: тоже-врач

Единственная защита для президента - безошибочность решений. Получается, всё предлагаемое нужнее всего именно президенту. А через него уже всем нам. Всем, кто не хочет майданов и гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:01
Гость: всё по Бланку

Как завещал великий Вова Бланк, каждая кухарка будет руководить государством. До кухарки не дожили, а вот комбайнер порулил. Стране аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:55
Гость: Про комбайнёра.

Не было комбайнера, был только помощник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 13:45
Гость: Павлик Изотов

Штурвальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:08
Гость: Товарисчь Бендер:

"кто думает, что штурвальный-это не трудящийся, пусть первым бросит в меня камень."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 12:17
Гость: Добрый москит

В СССР трудящихся было около 300 млн... И что? помогло???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:00
Гость: А мне кажется,

что ставку нужно делать просто на толкового специалиста, не отягощённого "заботами" о приумножении личного воровского капитала
а думающего о деле полезном для того самого человека труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 11:41
Гость: !

Да Вы коммунист. Это сейчас не модно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:05
Гость: Как говорят французы

Умная женщина одевает не то что модно,а то что ей к лицу! И модная теория капитализма ,извините,обо....ась по самое не хочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 12:21
Гость: Вопросу

Может и не модно,только за модой коммунисты ,в отличие от артистов, не гоняются , а ещё-меньше делают орфографических ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 09:56
Гость: пуп

И сколько в ОП представителей рабочих и крестьян? Если из там нет, то почему? Или они уже не члены общества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 09:48
Гость: тоже-врач

Задача государственного аппарата принимать правильные решения, обеспечивающие развитие и безопасноть страны. Одним из средств достижения этого является учёт мнений и интересов всех граждан. Предполагается, что если большинство удовлетворено, то оно имеет всё необходимое для развития и страна идёт вперёд. Учёт мнения большинства идёт, прежде всего, через выборность местного самоуправления и представительные органы власти. Но наши представительные органы отстранены от принятия решений и контрольных функций. Появляется необходимость во всё новых суррогатных органах, в частности, общественной палате. Президент может создавать сколько угодно экспертных советов для личного потребления, но проблему Госдумы и народного представительства это не решит. Отчуждение людей от власти, ошибочные решения властей, невозможность повлиять на решения властей сужают социальную базу государства до узкого круга госслужащих, олигархов и прикормленных бандитов. Это удобно для самоуправства, но при малейших потрясениях это государство рушится. Примеры: СССР в первый месяц войны, сегодняшняя Украина. Второй путь решения этих проблем есть опора на научно обоснованные стратегии. Примером может быть освобождение крестьян в 1861 вопреки воле большинства свободного населения страны. Но и тогда почти 4 года шло изучение общественного мнения бюрократическим путём. Сегодня для шлифовки предлагаемых проектов могла бы использоваться система интернет сайтов и изучения мнений блогеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 09:41
Гость: Валера

Обычная ставка на чиновников от бюрократии рабочих,не имеющих ни малейшей связи с рабочим движением,не пользующихся у "людей труда",ни малейшим авторитетом и не сделавших для них ровным счётом ничего.Ничего из себя не представляющих,кроме припудривания.лакировки и гримировки.Макияж и ТОЛЬКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 09:12
Гость: Михаил

Представители профсоюзов, адвокаты, лицедеи и предприниматели - люди труда? Очен смишной щютка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 08:36
Гость: Александр-54

Ерунда всё это! ОП это кукольный театр, а всё эти "представители трудящихся", лишь марионетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 08:25
Гость: Николай.

Народное название этой организации- общественная палатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 08:20
Гость: Морро

Общественная палата это свисток для выпуска пара.Кто дует тот и заказывает свист.За последние годы в стране обостряется проблема взаимоотношений между народами и вместо этого ОП следовала бы создать Национальную палату по регулированию возникающих вопросов и упреждения возможных проблем.К сожалению мы сами по глупости рождаем проблему,а после "героически"ее решаем.Думать надо господа власть имеющие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:16
Гость: тоже-врач

"Общественная палата это свисток для выпуска пара." Вы не правы. ОП - это квазидума. Лишив думу реальной власти президент не избавился от необходимости в ней и создал свою, личную, удобную думу. Теперь осталось убедить вас всех в ненужности Госдумы и, разогнав её, завершить государственный переворот. У Госдумы масса документированных и неформальных функций. Виртуальность её существования порождает массу проблем и рождение всё новых структур в адмиистрации президента, также предложения, подобные вашему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:57
Гость: Михаил

тоже-бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:03
Гость: тоже-врач

Мишенька, ну где же ты видишь бред? объяснись. Может ты считаешь, что наша Госдума что-то решает? Или ты не считаешь, что часть функций госдумы присвоена ОП-ой? Или ты считаешь, что предложенная тобой национальная палата будет решать другие вопросы, чем те, что в нормальном государстве положено решать представительным органам власти? Или ты считаешь фактическое лишение конституционного органа власти его прав, создание параллельных неконституционных структур оправданным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:57
Гость: Михаил

По пунктам 1. Государственная дума принимает федеральные законы и выполняет еще ряд предусмотренных Конституцией функций (например) утверждение в должности председателя Правительства. Не припоминаю, что бы хоть один закон был принят общественной палатой или иным внеконституционным органом. 2. Нет, не считаю. На мой взгляд, ОП - это вообще мишура, чисто нужна была площадка с которой могли бы вещать всякие там Свинидзе и прочие офигительные правозаshitники. Но если ты считаешь, что ОП выполняет какие-то функции, которые по Конституции должна выполнять Госдума, то перечисли их, плиз. 3. Никакой национальной палаты я не предлагал и ответственности за эту идею не несу. Это ты перепутал, у тебя уже в тоже-голове тоже-помутилось. От тоже-мыслей. 4. Ответ вытекает из пункта 2. Но в любом случае, создание каких-то там невнятных "параллельных структур" это еще точно не переворот. Переворот - это насильственное изменение власти. А административные игрища вещь совершенно другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:24
Гость: тоже-врач

Дума - это кошелёк страны. Ты действительно считаешь, что дума реально сама принимает бюджет и контролирует его исполнение? Ты действительно думаешь, что дума может предложить и проголосовать неугодный президенту закон? Дума, а не какие-то ОП должна оценивать законы и проверять их на соответствие интересам населения, отстаивать их интересы. Нам же ненавязчиво внушают, что члены ОП представляют и защищают наши интересы, а депутаты все сплошь враги и жулики. И далее по списку, по всем твоим пунктам снизу всё выглядит именно так. Дума лишь имитирует свою деятельность и свои функции. Происходит это потому, что другой Думы, независимой Думы, исполнительная власть просто не потерпит. Поэтому я и назвал нынешнюю думу виртуальной, а процессы, приведшие к такому положению сравнил с госпереворотом. Сейчас, когда государству может потребоваться действительно всенародная поддержка, существование виртуальной Думы особенно нетерпимо, а формирование параллельных структур в администрации президента для выполнения её функций вызывает сначала иллюзии (вот они-то всё решат), а потом озлобление народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 01:10
Гость: Виктор

озлобление появляется у глуповатых, если есть немного извилин можно сообразить, что если большинство проголосовало за Путина и ЕР, то они будут проводить согласованную политику. это и есть демократия, врачующий вы наш. забыли, "прекрасные времена" когда дума боролась с президентом с утра до вечера? 10 лет на это дерьмо потеряли, опять туда захотелось? не все такие придурки, эскулапчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 02:42
Гость: тоже-врач

Если бы в передовицах газет не писали бы о социальной депрессии, ВВП рос бы семимильными шагами, деревня не разбегалась(да что деревня, вся страна , и люди и деньги), а милиция и суд были бы эталоном честности в глазах общества, то я бы с вами согласился. Любое дело, идею, человека надо оценивать по плодам его. А что до времён, когда дума боролась с президентом, то именно в эти времена жизнь и начинала налаживаться. Нефть была 10 долларов, но нам постоянно что-то перепадало. Как только власть стала единой, мы сразу стали никому не нужны, а в 1998 нас вообще откровенно ограбили. Потом была пауза в ограблении, во времена нефтяных сверхдоходов, а сейчас снова: штрафы, ЖКХ, энергопайки. И кто за нас там вверху вступится? Уж точно не от депутата мы защиты ждём. Вся власть у Путина. Он и ответчик за всё. Была бы власть у Думы - с неё бы часть спроса была бы. А ОП громоотвод слабый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 06:59
Гость: Иванов, тоже-врачу

Интересно видеть, как преподавали в медучилище "политэкономику". Если так же и медицину?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 11:50
Гость: тоже-врач

Интересный персонаж этот иванов. Ну ни одного содержательного коммента. Но меня почему-то удостоил. Так вот, дорогой, предмета политэкономика никогда не было, о чём ты , видимо, и не подозревал никогда. Был предмет политэкономия, которая делилась 40 лет назад на две части. Когда изучали класическую, то всё было ясно и понятно, как в математике. Политэкономия социализма была настолько замутнена агитацией и доказательствами преимуществ соцстроя, что до некоторых реальных закономерностей я лично додумался только в 80-е и даже 90-е. Ну а ты, видать, не то что о закономерностях экономического развития понятия не имеешь(раз по существу вопроса боишься высказаться), но даже и названия предмета не знаешь. Тем более, что на этом сайте я экономических вопросов и не поднимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 01:41
Гость: Саша

Только полный идиот может верить, что за Путина и ЕР проголосовал большинство граждан. Политику Путин проводит согласованную с ЕР, с ОП, и с ОПГ , надеюсь, что большинство из ЕР голосовало за него для этого, но сильно в этом сомневаюсь. Не смешите ежа голым задом, запишитесь в ОП и голо-суйте. Гражданин знает, голосуй не голосуй, все равно получишь Х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 07:46
Гость: не понимаю

Вообще не понимаю, зачем нужен этот орган? Консультируют президента по правовым вопросам? А к юристам президент обращаться не пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 07:26
Гость: 9128

Он просто не знает, как поднять свой до нельзя свалившийся вниз рейтинг. Он сделал в своё время ставку на чиновников и олигархов - просчитался. А теперь, на примере Украины, понял, что народ представляет реальную силу, а не административную, как его друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:27
Гость: Да ни хрена он не понял.

И не поймёт,пока петушок жареный не подберётся к известному месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 09:24
Гость: Михаил

Вот вы точно никакой силы не представляете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 18:57
Гость: тоже-врач

Идея, овладевшая массами, становится материальной силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 07:22
Гость: ldsakjghf;klj

Вот представители религиозных организаций там точно не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 16:11
Гость: религиозные организации

Ну это дань моде.
А ещё... возможность индульгенцию заполучить (они сами в неё не верят, но душу это им, видимо, греет-таки.
Немножко даже смешно смотреть, как быстро перекрашиваются стоящие у власти. Ну не хамелеоны ли.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 01:03
Гость: Саныч

Насчёт двойного гражданства, это точно, нечего им делать на Госслужбе.А толковый из рабочих общественный деятель будет ближе к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 07:48
Гость: сапнычу

Общественная палата отношения к госслужбе не имеет, никакие ограничения, включая двойное гражданство на них не распространяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:08
Гость: Хватит чушь пороть!

Двойное гражданство это вроде двоежёнства,и ПОРЯДОЧНЫЙ человек такого себе никогда не позволит,он определяется,где ему жить.
А всё остальное просто ПОДЛО по отношению к жене или государству и надежды на такого дядю весьма призрачны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 00:58
Гость: нв

Олигархи,чиновники,судьи тоже люди труда как и профсоюзные работники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 00:12
Гость: Skeptik

Кто такой?
Их так много!
Этого я не знаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 23:55
Гость: dboch

Абсолютно правильная стратегия.
Ибо перед глазами - пример Януковича: рефлексия олигархов, инстинктивно прикрывающих свой зад (ничего не имею против лично - чистая психология).
Надо помнить , что 5 колонна растет и подпитывается олигархией, этот процесс настолько объективен, что не имело бы его смысла здесь упомянуть, но лишний раз скажу, у олигархов есть один большой недостаток - это несоответствие горизонта личных потребностей (не боги) и финансовых возможностей. Положительное сальдо финансовых возможностей идет либо в роскошь либо в психо-ролевые игрища с неясными последствиями (вспомним роль Березовского в Чеченской войне). Но, вообще-то последствия вполне предсказуемы - это капитуляция и десуверенизация перед метрополией доллара, на котором как известно, нарисована одна пирамида - вот они инстинктивно и пытаются на неё попасть как в игольное ушко, нанося урон своей стране. Этот процесс глобальный. В частности, этим можно объяснить положение Европы по отношению к Америке в политическом плане. Леонтьев хорошо в свое время этот вопрос осветил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 00:34
Гость: Гром

Очень точно и правильно всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 00:33
Гость: Андрей

можно по русски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 23:45
Гость: в тему

старая палаты на процентов 80 состоит из людей ненавидящих Россию и то что выдвинут новых из рабочих хорошо!но те кто был думаю не остануться без должности,их наверняка устроят на более ответственные должности в государстве.....так что думаю это для пиара!!!все на месте и всё по старому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 01:11
Гость: гость 52

Согласен. Кадры решают все. А кадры выдвигаются соответветсвуюшие политике партии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 01:02
Гость: нв

Какие рабочие их за версту не подпустят к общественной палате рылом не вышли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 08:05
Гость: фигня всё

любой рабочий зависим от работодателя и не может забыть что после вояжа придётся вернуться назад на старое рабочее место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 10:32
Гость: нв

Любой работодатель зависим от чиновника что еще хуже.А чиновники всех уровней зависимы от государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 23:57
Гость: dboch

Не думаю, что для пиара. Думаю подтолкнула ситуация в Украине, где олигархи не способны ни на что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 00:35
Гость: Андрей

ну наберут ушлепков вроде мастера танковой сборки, толку то с них? Инженеров ведь с их критическим складом ума на версту не допустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 09:29
Гость: Михаил

Корпоративная гордость замучила? Ну-ну. Инженеры - это вообще отдельная песня. Вот хоть взять "первого всенародно избранного" - тоже инженер-строитель. Или Солженицын с Сахаровым - не инженеры, но тоже точным наукам обучались. Вообще технари, на мой взгляд, люди ущербные в духовном плане. Они могут быть хороши на своем месте, но к общественной деятельности большинство этих инженеров, физиков, математиков, программеров и иже с ними нельзя на пушечный выстрел подпускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 15:49
Гость: первый избранный...

А сколько лет он в инженерах-строителях походил-то(?)
Ну разве что успел три года молодого специалиста там отработать, опять же, если.
А так - всё больше по горкомам , да обкомам, исполкомам.
И у нас какого ни возьми при власти - все такие инженеры-то.
А юристы разве квалификацию не теряют, пересаживаясь в данное кресло(?)
А остальные(?)профессии, в смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 11:14
Гость: нв

Пока видно,что духовно ущербные юристы(судьи,прокуроры),журналисты,артисты,учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 11:12
Гость: тоже-врач

Миша, а твои юристы, взять хоть Медведева, на что-нибудь годны? И врачей, я понимаю, ты тоже не любишь. Предложи тогда свой критерий отбора. Я бы предложил выбирать либо случайным методом, как в лотерее, либо по результатам высказываний в прошлом. Случайным методом можно хоть для каждого закона новую палату набирать. И в Москву им ехать незачем: по скайпу могут перетереть проблему. Назначить каждой одноразовой группе одноразового куратора из администрации и пусть пару месяцев общаются, а потом результат президенту на стол. Можно искать среди специалистов, ранее высказывавшихся по проблеме. Совпали идеи человека с реальностью - годен, пшик из них вышел - в отбросы. "Наши сотрудники не ошибаются, если сотрудник ошибся - это уже не наш сотрудник."(цитата из кого-то американского)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:11
Гость: Михаил

Что касается юристов, мой безымянный друг. Не высоко ценю большинство своих коллег, к сожалению. Я бы предпочел, чтобы они вызывали больше уважения, как профессионалы. Но не судьба. Медведев, тем не менее, даже на их фоне - вопиющее убожество. Но, видишь ли, дело в том, что если не ограничиваться российской историей последних тридцати лет, то юристы в среднем более компетентны, чем технари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:32
Гость: тоже-врач

Спасибо за предложение дружбы, Миша. Но ты не уловил суть моей филиппики. Дело не в том, кто принимает решения: технарь или гуманитарий. Суть в том, как он это делает, присутствует ли в процессе принятия решения элемент анализа, привлечения к решению представителей всех социальных групп, учитывается ли их мнение, могут ли они на что-то влиять способами, отличными от бунта. В комментах к этой статье я много раз писал об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:02
Гость: СеВолк

В чем они более компетентны? Как крючкотворством все запутать донельзя? Не зря еще со средних веков их именовали либо "крапивным семенем" либо "слугами дъявола". В иНдии да - есть юристы. Недавно более 2000 отказались защищать насильников в конкретном деле ибо аморально.
И как взглянешь, не не на Медведева, а на того же нередко пьяного Кучерену, на Резника и еще на многих - паноптикум лживых и продажных убожеств.
Если не брать последние тридцать лет... С какими технарями то Вы их сранивать собираетесь? Каких времен? Ну приведите юриста масштаба Королева. Или масштаба Попова. Или Паттона. Или ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:21
Гость: Михаил

У меня такое впечатление, что некоторых интернет-пользователей юристы сильно обидели чем-то в свое время. Ну, там алименты взыскали или по хулиганке осудили. Зачем столько экспрессии? Пример юриста масштаба Королева в какой сфере я должен привести? В космической отрасли? Самому-то не смешно? Каждый должен заниматься своим делом. Королев был хорош как ракетчик. И Сахаров был вполне неплохим физиком. Может, даже действительно выдающимся, как некоторые говорят. Но вот полез туда, где ничего не понимал, и что? Сделал что-то значительное или просто полезное? Не надо рвать на груди рубаху и кричать про Попова и Паттона. Назовите мне хоть одного толкового политика вышедшего из рядов российской технической интеллигенции за последние сто лет. Немцов - физик, и мэр Лужков - технарь, и даже Березовский из математиков. О чем тут спорить? Занимайтесь своим делом, господа инженеры и учёные, и смиритесь с тем, что технические специалисты должны и выполнять технические функции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:29
Гость: A.M.G.

Вы, Миша, тоже не горячитесь, здесь на форуме не все алиметщики и хулиганы, есть и обычные люди, им есть что вам возразить. Среди выдающихся людей России-СССР мне на ум сразу приходят имена Столыпина П.А., Устинова Д.ф., Косыгина А.Н. Эти точно НЕ ЮРИСТЫ! Как наш айфоня или либеральная плесень, заполнившая все медиапространсто и нагло лезущая в политику. А самые выдающиеся юристы почему то дальше блестящих адвокатов не поднялись. Айфоню не трогаем, этому свезло, его из секретарши наш Утипути ненадолго назначил местоблюстителем, ну как герой Филатова в фильме "Забытая мелодия для флейты" собирался на свое место посадить личного шофера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:11
Гость: тоже-врач

Ну снова, Миша, ты уходишь от ответа, да ещё и обидеть оппонента норовишь, записав его в алиментщики. Речь то идёт о процедуре принятия государственных решений. Вот президент для предварительного обсуждения и "консультаций по правовым вопросам" себе общественную палату придумал. А вы столь сложную проблему сводите к отбору кандидатур в общественную палату по профессиональному признаку, другие по национальному предлагают. Вы бы ещё по группе крови отбирать начали. А по компетентности не пытались попробовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:00
Гость: Михаил

Это опять какая-то путаница. Если ты не заметил, то моя предыдущая реплика была ответом другому человеку, который о процедурах принятия решений ничего вообще не писал, его интересовала другая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:05
Гость: тоже-врач

Прости не понял.Но смысл коммента вполне мог претендовать и на ответ мне. Вы оба там заспорились, кто лучше, физики или лирики, а я перед этим пытался предложить подумать как заставить и бывших физиков, и бывших лириков принимать верные решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 23:21
Гость: O.

Прежде всего нужно отфутболить лиц с двойным гражданством или просто с чужим гражданством типа преслoвутой американки Алексеевой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.