• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД РФ пригрозил США выходом из договора по разоружению

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2014, 13:53
Гость: рфззн972

очень уж вяло Лавров грозится, самое лучшее у него-это телефонный разговор с английским коллегой, где он его послал матом по-английски, больше успехов не вижу, жует какую-то кашу или говорит, что Вова скажет уже до него

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 18:27
Гость: Вепрь

Поздно боржоми пить, когда почки отвалились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 03:11
Гость: Зоя

Ставленники США США же и угрожают.
США уже испугались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 01:31
Гость: дедушка Крылов

Ай да Моська! Знать она сильна, что лает на Слона! ))
Я вот одного понять не могу - а зачем Америкосам это нужно? Они ведь вчистую, на 100% контролируют не только ВСЁ высшее и среднее Руководство нашей Страны, но и ВСЕ Институты власти, ВСЕ финансовые структуры, ВЕСЬ основной бизнес, и т.д. Причём с нашей стороны наблюдается ПОЛНОЕ ПОСЛУШАНИЕ. Тогда зачем? Возможно, уже идёт подготовка к противостоянию с КНР при разделе Российских территорий? Другого объяснения я не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 18:12
Гость: алекс

Мерикосы во всем,всегда ,везде особенно в обороне и политике создают и расширяют окно возможностей.Ну действительно глупо же не окружить системой ПРО единственную страну которая способна стереть их с глобуса ,тем более что для этого есть и деньги , и технологии и союзники их вокруг РФ ну в самом деле грех не воспользоваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 01:53
Гость: Александр Bob.Bruk

Дедушка Крылов, одень тёплые кальсоны, чепчик и валенки и не пытайся постигнуть для тебя непостижимое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 00:53
Гость: no name

а я думаю, что блефовать не будут. америконцы знают наши возвожности более чем хорошо. если говорят, то, видимо, есть в этом смысл. и мне думается, говорят не для того, чтобы нас с вами тут на фороме порадовать (это только предположения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 00:31
Гость: 5544

тогда плохо дело, нас опять развели как папуасов цветными стекляшками.
================================================
Вот почитаешь историю - всё нас разводят и разводят. И Англия и штаты и германия. И на самом деле разводят. Вот и задумаешься. Мы - дурачки?
И ещё - издревна запад подкупает нашу элиту, их деток - они становятся запроданцами. А народ платит потом кровью - отстаивая независимость.
Что то опять стихли разговоры о иностранных агентах. А пятая колонна жирует.
А народ опять будет кровью за их продажность платить. Уже и русичей почти не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 18:17
Гость: алекс

А вот если они ВАМ мешочек баксов за малую услугу посулят ,ВЫ найдете в СЕБЕ силы отказаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 00:12
Гость: Махмут

Есть реальная угроза с юга. Да и население Украины с их революциями на пайковом крючке у НАТО. За шмат сала пушечного мяса наберут не одну сотню дивизий. Так что армию нужно увеличивать по любому. Ядерной дубиной в ближнем бою не отмахнёшся. Но договор с США связывает руки. Нужен повод, чтобы его разорвать. И США даёт такой повод. Грех не воспользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 23:09
Гость: 2000

Если Россия выйдет из договора ДСНВ это ничего не изменит, кроме ухудшения отношений с западом. Так как вся российская оборонная промышленность уничтожена реформаторами или приватизирована это одно и тоже. И больше не имеет возможнсти производить современные вооружения и ракетно-ядерные вооружения, пример не летающая Булова, а имеющиеся в запасе советские ракеты заканчиваются, все комплексы по производству оружейного урана и плутония остановлены, а имеющиеся запасы были проданы в штаты за бесценок по предательской программе Гор-Черномырдин. Поэтому быстро восстановить российский ядерный потенциал нет никакой возможности, для этого нужно возвращать под госконтроль все оборонные предприятия, убирать воровское руководство, модернизировать и готовить для них с нуля инженерные и научные кадры. Нынешние юристы, менеджеры и финансисты только умеют хорошо воровать но ничего не умеют и не хотят создавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:34
Гость: такс

То есть они наделают ракет и направят против своих вилл и поместий А также детей и внуков Про деньги размещённые в их хранилищах и говорить не приходится Сильный ход или очередная лапша на уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:12
Гость: тоже-врач.

"Мы профукали 20 лет. День и ночь надо было вооружатся всеми видами оружия. Конечно тогда Чубайсы,Мубайсы,Абрамчики,Березки ,Елцинки их семьи с нашим нынешнем руководством, миллиарды не смогли бы на воровать.По телеку говорят:"Мол мы только ради народа"Как вешали лапшу на уши,так и будут дальше."------------------------------------------ Нет, нет и ещё раз нет. Деньги надо в промышленность и на науку. Лет десять нас ещё старые ракеты защитят. А потом, имея пром. базу, можно и ракет наделать, если что. Но отсутствие экономического роста надо расценивать именно как подрыв обороноспособности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 23:39
Гость: Хирург

К сожалению наши политики любят шашкой на трибуне махать и рассказывать про нашу военную мощь и замечательные разработки, забывая, что это все результат инерции, по которой еще оборонка катилась, имея начальный колоссальный импульс, заложенный в послевоенные годы. На деле же в результате глумления над отечественной наукой в теч. последних 20+ лет мы утратили так много, что даже страшно представить. "Иных уж нет, а те далече..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:03
Гость: Михалыч

Предлагаю остограммиться - очень помогает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 00:16
Гость: грек

Дело говориш Михалыч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:53
Гость: СО-2014

Мы профукали 20 лет. День и ночь надо было вооружатся всеми видами оружия. Конечно тогда Чубайсы,Мубайсы,Абрамчики,Березки ,Елцинки их семьи с нашим нынешнем руководством, миллиарды не смогли бы на воровать.По телеку говорят:"Мол мы только ради народа"Как вешали лапшу на уши,так и будут дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:33
Гость: Петр

Россией потеряны десятки технологий изготовления боеприпасов, часть заводов была в грузии, часть в украине, на сегодняшний день Россия не в состоянии производить даже боеприпас к танку и к другой технике до сих пор стоящей на вооружении. Только почему то очень торопятся уничтожить то, что есть, обычно привозятся новые боеприпасы , а старые утилизируются или подрываются. В России ни какой замены нет, а ведь боеприпасы накапливаются годами, потому, что нельзя за короткий промежуток времени изготовить большую партию даже на самом современном оборудовании, У нас оборудование в основном 60- 70х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:14
Гость: Вилы в бок

Давно пора выходить изо всех договоров. Это все была залепуха, с самого начала рассчитанная на дерьмократнутых либеропитеков, которым плевать на страну и народ.
" У России есть только два союзника: ее армия и флот." Алескандр III.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:45
Гость: Буба

США очень и очень испугались. Армия РФ представляет собой разворованную команду дамами с собачками. Очень страшно все испугались страны дураков. Страшно стало всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:29
Гость: Dural

СШП, как и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, сгниет изнутри. Сомнения есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:23
Гость: Степ

В вашем посте нет горечи от описываемой вами картины, только злость и ненависть. Вы специалист по вооруженным силам России? Или так, настроение плохое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:08
Гость: Бубе обиженному

Судя по твоему глупому комментарию, страна, в которой ты живешь, имеет полное право именоваться страной дураков. А русские, надо полагать, хорошо тебе гудок прочистили, раз так обижен на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:37
Гость: Арик

России необходимо найти понимание и согласие внутри страны,как показывает жизнь все последние событияи вооруженное противостояние и бунты начинаются вне зависимости у кого сколько ракет,а из-за государственного произвола и отсутствия перспектив у нового молодого поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:34
Гость: Старик

А правда, что у супостата есть спутниковое оружие, способное поражать наземные цели? Я где-то в сети читал. Тогда ПРО и смысла не имеет - так, бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:30
Гость: Хирург

Понты у них есть и больше ничего.
Эта ПРО до сих не в состоянии поразить цель с высокой вероятностью. На испытаниях, даже когда известны координаты старта и траектория полета, и то промахиваются. Так что не грусти по зря потраченному баблу американских налогоплательщиков. Пусть и дальше пугают лохов бумажными ракетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:08
Гость: тоже-врач

"Понты у них есть и больше ничего.
Эта ПРО до сих не в состоянии поразить цель с высокой вероятностью. На испытаниях, даже когда известны координаты старта и траектория полета, и то промахиваются. Так что не грусти по зря потраченному баблу американских налогоплательщиков. Пусть и дальше пугают лохов бумажными ракетами."-------------------------------------------------------------Это если считать, что эти ракеты действительно то, что заявлено. А если там в шахтах ракеты средней дальности с задачей нанесения первого обезоруживающего удара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 23:29
Гость: Хирург

тогда плохо дело, нас опять развели как папуасов цветными стекляшками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 23:10
Гость: 123456

даже если это не так, исходить нужно из того, что это так. е верим им и всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:20
Гость: Skeptik

Круто, только не имеет сие действие практического результата!
Так, круто сказано и все!
Я вас всех забодаю, говорит козел на живодерне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:42
Гость: Федор

Здорово! Сначала российские лидеры:Горбачев, Ельцин, Медведев, Путин разоружили Россию почти полностью под похвалы стран НАТО, а теперь спохватились? Владимир Владимирович, а когда Вы наконец спохватитесь, что под диктовку Ваших американских учителей Вы уже уничтожили (особенно с помощью ВТО),почти всю Российскую промышленность, почти все сельское хозяйство, устроили геноцид российского (особенно русского) народа (по миллиону в год изощренно уничтожается), уничтожили науку (особенно с помощью Сколково,Наночубайса и Ливанова), уничтожаете остатки социальной сферы (здравоохранение, культуру, образование)под рецепты Прохорова и других еврейско-фашистских деятелей? Вы уже, практически уничтожили страну и народ господин Путин, но не надейтесь скоро, когда не будет Вашими стараниями России Ваши американские хозяева выкинут и Вас как Горбачева на помойку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:11
Гость: 2000

Договор ДСНВ и развертывание ПРО подрывает безопасность России и направлен на ослабление российского ядерного потенциала до безопасного для запада уровня, когда ответный удар российских ракет уже не приведет к полному уничтожению противника, как это было раньше во времена СССР, тольк это раньше и сдерживало западных агрессоров. А сейчас в связи с уничтожением российской армии реформами и сокращениями у запада появилась возможность выйграть в ядерной войне, нейтрализовав и ослабив российский ядерный потенциал. России следует выйти из всех договоров по разоружению с западом, и начать реальное превооружение, толькор это сможет обеспечить безопасность и целосность России и СНГ. И если бы не распад СССР и не сокращение арми, то мир и стабильность сохранялись бы еще на многие годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:09
Гость: 123456

Давайте просто разбомбих их про в Румынии и Чехии, или где там они. Че попусту языком то чесать. Чай не за океаном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:37
Гость: деревня

Во как,а я думал что мы уже 2 года как вышли из договора.Ну почему у нас в России народ всегда умнее власти???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:18
Гость: пессимист

==="Арик

Создавая ПРО Америка защищает свою страну и ее граждан"===
Не нашёл я на карте границы между Америкой и, например, Польшей, где США размещают свои системы ПРО. Подскажи, Арик. Или речь идёт о защите граждан Америки, приехавших в гости к польским друзьям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:12
Гость: мухомор

Выйти и впредь не о чём с этими жуликами не договариваться.
Пусть теперь китайцы отдуваются - их очередь быть великой державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:40
Гость: 123

Комплексы ПРО, а они ДВОЙНОГО применения, размещенные у границ России, автоматически превращаются в стратегическое оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:47
Гость: nj;t-dhfx

в самом деле, кто проверит, какая там боеголовка и какая программа. Любая ракета ПРО автоматически должна засчитываться как ракета средней дальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:59
Гость: Арик

Создавая ПРО Америка защищает свою страну и ее граждан,а Россия собитается наращивать наступательный потенциал в ущерб уровня жизни своих граждан.Россия вперед,в 20й век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:56
Гость: азь

Всегда есть дешевый бессовестнвй ответ. Разместить наши ржавые термоядерные мины по границам с Прибалтикой и Грузией. У нас есть Царь-бомба, которую не увезешь. А воронка от нее радиусом сто километров. Зона сплошных разрушение - шестьсот. Их можно разместить по границе с Польшей. Чтобы работало ПВО нужно вместе с боеголовкрй посылать сто ложных целей. Это - недорого, но эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:09
Гость: буки

А шестьсот километров сплошных разрушений - на свою территорию?
Можно опрос устроить, да в эхстемизме обвинят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:37
Гость: умбра

Пусть размещают своё ПРО на СВОЕЙ территории,а не по всему свету.Россия в праве защищаться от "голубей мира" .Касаемо ущерба уровню жизни,то эту песню слышим с конца 80-х,угрохали страну ,обороноспособность ,а "уровень" повысился у проходимцев и засланных казачков.Пришел черед повысить уровень и в США с Европой,только за СВОЙ счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:50
Гость: Кира

Каждый кулик своё болото хвалит))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:20
Гость: Арик не значет ариец

Просто арийцы недоработали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:27
Гость: грек

Как мне кажется со спецами в России всё нормало, проблема во власти,который год, а ДАМ всё практикуется,либерал-ХОРОШЫЙ, но почему-то за счёт граждан и безопастности России.
И дело не в глупости или в просчётах,я почему-то склонен думать что проблема кроется в самой МИНТАЛЬНОСТИ, на пример, если граждан России, говорит- ТОВАРИЩ, так это и есть ТОВАРИШЕСТВО и подмена ему равносильно- предательству.
Друг однозначно - друг, партнёр значит партнёр,всё на стол переговора и в запазухе "камня" неЕет,русский человек "камень"не носит.
Причина, пройгрыша, КРОЕТСЯ как мне кажется в самой МИНТАЛЬНОСТИ почему-то её не дооценивается, не учитывается, а может и,в не умении отличить ЗВИЗДЕШ переговорищика, забывается почему-то что переговор происходит с АНГЛОСАКСАМИ или США и ТРЕТЬЕГО не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:05
Гость: факт

Истино так! - их учат лгать и надевать на себя улыбчивую маску, с самого детства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:45
Гость: К портрету наших партнёров

Ложь и коварство входит в них с молоком матери, а потом культивируется образованием с самых первых его стадий. На бытовом уровне фальшь у них во всём: в приветствиях, улыбках, в ложной заинтересованности человеком, в дружбе. На всех уровнях их социального устройства, у них нет душевных дружеских отношений, - таких как у нас, дружба по-русски, и дружба по-американски, отличаются друг от друга, как небо и земля. У них есть лишь одни корыстные интересы умело прикрытые всевозможными масками позволяющими им легче достигать своих целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:15
Гость: факт

Индейцы стали первой жертвой подобного рода ментальности, а после того, как они очистили от коренных народов весь континент, освоились, накопили жирок, они обратили свои интересы, прикрытые улыбчивой маской демократии, уже и к остальному Миру. - Помни о трагической участи индейцев всяк садящийся с ними за стол переговоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:16
Гость: Сергей

Договор о стратегических наступательных вооружениях оговаривает также и места размещения стратегических ракет. Если мы выходим из этого договора, то у нас не будет никаких договорных ограничений касающихся размещения своих стратегических вооружений поближе к супостату...? А если мы, к тому же, еще выйдем и из договора по ракетам средней дальности, то однозначно обеспечим себе стратегическое превосходство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:09
Гость: RS-232

ну всё, ждём о США срочно новых "перезагрузок", хамства, приездов эмиссаров по делам "разоружения", предложений по быстрее избавиться от тактического ЯО, и просто нового витка антироссийской истерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:17
Гость: Валера

Это надо было делать ещё 14 лет назад,а ещё лучше ни о чём с ними и никогда не договариваться.Разрывом всяческих договоров всё и закончится,как и должно быть.Уж на что был ничтожным Хрущёв,но даже он поставил ракеты на Кубу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:13
Гость: O.

Нужно видеть врага. Вот Иосиф Виссарионович его видел - и за 20 лет страна так окрепла, что смогла разгромить фашистов с прихвостнями. А у нас делают вид, что врага нет - вот теперь и результат. Нужна мобилизационная экономика. И нужно, чтобы на деньги, выкачанные из нашей земли, строили заводы, сельское хозяйство и ракеты, а не покупали яхты и спортивные команды для особо награбивших. И перестать выть об инвестициях. Названный выше обошелся без них...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:11
Гость: Дорогой Вы мой О!

1.Не за 20,а значительно меньше.
2.У нас не делают вид,что врага нет.Его действительно нет для тех , кто захапал власть и ресурсы там ,где подразумеваете его Вы. Враг для них один - МЫ с ВАМИ!
3.При нынешнем режиме в стране мобилизационная экономика невозможна по определению - нужна национализация и,естественно,смена ориентиров на ЧЕЛОВЕКА ТРУДА,а не на собственника.
4.Если пройдёт национализация, вопрос об инвестициях отпадёт сам собой,т.к. современное понимание инвестиций предполагает только одно -шкурный интерес.
5.Я думаю Сталин и не знал такого термина ИНВЕСТИЦИЯ - просто свободные средства вкладывались в развитие экономики страны, а доход шёл на общие нужды,а не в карман "инвестора".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:24
Гость: Уточнение

Да, современные инвестиции не есть капитальные вложения - это просто затраты на покупку акций для последующей спекуляции. На реальное производство никак не влияют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:07
Гость: Всё так

Абсолютно абсурдная ситуация.Кучка проходимцев,делающая деньги из воздуха,ни хрена полезного не производящая, заморочила головы обывателя(обвывателя в хорошем смысле этого слова) какими-то вроде бы экономическими заморочками и под инвестиционные фанфары припеваючи поживает. А оболваненный обыватель вместо того,чтобы пересажать эту шайку экономических проходимцев,рассуждает о необходимости вложения мифических денег в экономику.Бред и только. Человек,который качает нефть, выплавляет алюминий,растит хлеб - короче производит ВСЁ чем существует человечество - зависит от проходимца не по праву распоряжающегося плодами его труда.
Многие взовьются - хозяин даёт ему возможность работать. А у меня вопрос - что? какой-то Дерипаска добыл бокситы, произвёл эл.энергию,выплавил наконец алюминий на собственноручно построенном заводе,или Абрамович пробурил скважину,сам качает нефть и заслуженно пользуется плодами своего нелёгкого труда?
Хренушки, они жируют пока мы, ДУРАКИ, слушаем их экономические
бредни.И так будет до тех пор пока до нас не дойдёт простая и понятная истина: Кто не работает,тот не ест! А сейчас всё с точностью наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:03
Гость: НХ

Под руководством Иосифа Виссарионовича страна окрепляа и оказалась способной противостоять фашистской Германии и её прихвостням не за 20, а за 10 лет. А с либералами-реформаторами она остановилась в своём развитии, и даже за двадцать два года не смогла достичь уровня 1990 года. Обслуге компрадоров Россия нужна как место, где можно сделать "бабки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:55
Гость: Ukraina

При Иосифе Виссарионовиче страна так окрепла, что ее пришлось срочно спасать Америке и Великобритании после катастрофы лета 41 года. Эта страна до конца войны так и не смогла наладить производство важных стратегических материалов и воевала на американских - авационный безин, легированные стали автомобили и т. д. Без американской и английской помощи эта окрепшая страна продержалася б 5-6 месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:16
Гость: военный историк - Андрию

Ты, свидомый, не бредни из учебников для малохольных хохлов повторяй, а возьми те же зарубежные источники по Лендлизу и цифирьки почитай. Общее число поставленного (кстати не бескорыстно, а за оплату золотом!!) США и Англией составило всего около 8% от произведёного в СССР. Эта "неокрепшая страна" только в 1942 г. произвела 28000 танков, а по лендлизу получила всего 1250... Так же и самолётов... Произвели 36000 орудий, а получили 600. Про бензин я вообще молчу. Что бы заправить 40 тыс. самолётов у США по тому времени не хватило бы просто мощностей НПЗ. Вот так то, родимый болтун. Рекомендую думать своей бестолковкой, а не головой посла США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:24
Гость: буки

Историк, тем более военный, в технике не смыслит ни хрена. Авиационный бензин проставлялся в относительно небольших количествах. Почти на сто процентов посталялись компоненты для превращения советского бензинового сырья, пригодного только для тракторов, в высокооктановый авиационный бензин.
Интересный вопрос с 40000-ми самолетов. Вы хотите сказать, что они еще и летали одновременно?

Кстати, что ваша бестолковка думает про 28000 танков, произведенных в 42 году? Сколько их в том же году произвели в Германии? Разницу на сталинский гений спишем?
У вас в исторических науках какое звание - ефрейтор, небось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:07
Гость: ветеран

дурачок вы только и всего и суждения ваши глупы и наивны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:06
Гость: 123456

Врешь. Как раз после того, как Запад понял, что Россию Гитлеру завоевать не удалось и Германию ждет крах, они поставили на единственного кандидата в победителя- СССР и помогли ему. Западу и крах Германии был на руку- тоже жирная туша быка, которую крысам хватило надолго...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:29
Гость: Сам врешь

Все наоборот. Запад как раз испугался поражения СССР, а не поражения Германии. Поэтому поставки начались уже осенью 41 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 20:27
Гость: Эх,недотёпа,не рано ли перешёл на латиницу?

А сколько золотишка эти альтруисты выкачали со страны
Советов ты не знаешь? А о торговле,которую вели с Гитлером эти наши "спасители" тоже не слышал? Так что торговля это была,а не безвозмездная помощь. Чувствуешь разницу? То-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:56
Гость: в тему

ещё одного сердюкова и можно не выходить из договоров.........не с чем будет!а он свидетель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:32
Гость: ом

тот кто будет после Путина должен будет аннулировать все договоры которые противоречат нашим интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:23
Гость: Ветеран

Выйти может и смогут, да толку? Промышленность угроблена, чем вооружаться будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:43
Гость: VitalyKartashov

Не писай! Мобилилизационная экономика всех прокормит и вооружит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:05
Гость: Остап

А вот это правильно. И ДВСН, и договор по ракетам средней и малой дальности- это просто гири, подвешенные коммунистами на шею нашей страны при издыхании коммунизма. Китай, Иран, да все, кто хочет, создают это оружие, только не Россия. Хотя ей оно нужно больше, чем многим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:32
Гость: Твоя страна

Израиль. Видимо Красная армия слишком быстро освободила Аушвиц. Иначе количество неблагадарных сильно уменьшилось бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:58
Гость: федя

От нормальных коммунистов остались те ракеты ,которые еще стоят на вооружении и при необходимости летают. Остапы уничтожили многое из созданного нормальными коммунистами,но главное они уничтожили идеологию
созидания ,притащив на ее место религию и буржуазную вседозволенность,танцующую от свободы слова,а на самом деле от свободы расчеловечивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:38
Гость: Вепрь

Коммунисты создали ядерный щит. А уничтожают демократы. Что Ленин договор в 2010 году подписал? Сталин после расстрела Верховного Совета ружейным ураном и плутонием с пиндосами рассчитался, за молчание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:08
Гость: федя

Похоже ты сильно выпил или сдал ег
,сдавшему ег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:14
Гость: Вепрь

Федя я школу 1970 году окончил 10 классов. А про Сталина я для Остапа написал. Как раз при Сталине и испытали первую советскую атомную бомбу в 1949 году. Не понимаешь ты иронии. А ракеты стратегического назначения своими руками трогал. В Державинске и Сары - Озеке. В Державинске были 8к69, а в Сары - Озеке 8К65УД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:20
Гость: федя

я в 64,ладно,будем считать,что пошутили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:59
Гость: ЮЮЮ

Что-то про расстрел Верховного Совета слышу впервые. Это когда, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:28
Гость: Бестолковым

Вепрь иронизирует, но лучше бы ставил знаки препинания, тогда бы и козлы не заблеяли бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:38
Гость: Корабел ЮЮЮ

4 ноября 1993 тг. расстрел Верховного Совета из танков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:12
Гость: 123456

Что-то с памятью иоею стало... а не 3-4 октября 1993?¿

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:40
Гость: ЮЮЮ

Это я знаю, но причем здесь Сталин? Его к этому времени не было в живых более 40 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:25
Гость: тоже врач

Там была ирония.Вепрь задаёт риторический вопрос:дескать, разве Сталин продал оружейный уран Штатам в уплату за невмешательство в дни расстрела ВС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:54
Гость: Неравнодушный

Не существенное уточнение, но... 4 октября.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:56
Гость: Владимир

"Сталин после расстрела Верховного Совета ружейным ураном и плутонием с пиндосами рассчитался..." ОДНАКО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:41
Гость: Андрей

ЮЮЮ.
В Москве, в октябре 1993.

Владимиру.
Вы про сарказм слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:22
Гость: Юрий#

Горбачев такой же коммунист, как ты Остап.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:53
Гость: Юрий#, Горбачев,

конечно коммунист, но коммунист эпохи развитого запоя. Другой такой же коммунист, потом ставший президентом одной из стран, нарезанных из СССР, говорил мне по пьяни в 85 году: "Ты что, в коммунизм веришь?" Я подумал: "Интересно, кто из нас член партии?", но сказать не сказал. Коммунисты в разное время были разные. Сперва это были революционеры, потом честные, националистически настроенные исполнительные чиновники плюс карьеристы, при Брежневе среди них стали расти нынешние либералы и олигархи, косящие под национализм. Горбачев из их числа, Зюганов тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:47
Гость: Не совсем так.

Если бы Хрущёв не допустил т.наз. ОТТЕПЕЛИ, не было бы этой либеральной заразы.Тогда взросло это племя негодяев - все эти
Аксёновы,Сахаровы,Даниэли,Синявские и прочие любители свободы и демократии получившее всё от Советской власти и тем не менее гадившие на неё изо всех углов.Их последыши и сейчас жируют на её остатках и продолжают свою мерзкую деятельность по десталинизации,десоветизации и ,в конечном счёте, по дерусификации. Всё их стремление к свободе превратилось в банальное разграбление страны и наглое навязывание сомнительных западных ценностей.И не будет в НАШЕЙ РОССИИ порядка, пока либеральную паутину не вычистим из каждого уголка. Как говорил некто Хрущёв: Цели ясны,задачи определены.За работу,товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 22:44
Гость: тоже-врач

ты не прав. В отношении упомянутых я бы перефразировал известный афоризм: "Революцию делают идеалисты, а пользуются её плодами подлецы" в "Диссидентствуют идеалисты, а пользуются плодами их жертв пиндосы". Диссиденты лишь помогли обосновать смену режима, но и без них партократы свой гешефт бы провернули. Да и не надо думать, что мы все были тогда довольны. Рабский труд на лесозаготовках за пайку хлеба. Радость, что вместо 600 грамм стали давать 800. Это ещё в конце 50-х. Отсутствие выбора: куда послали, туда и должен идти,- воспринималось как норма. Потом, конечно, жить становилось всё легче, но постоянное враньё, фальш, двойная мораль... Глупость чиновников и безрассудная растрата наших сил и жизней. Нет, ничего особо хорошего тогда не было и нынешний воровской беспредел те времена не оправдывает. Если вы готовы снова отдать своих детей на лесозаготовки или послать их на уборку картошки с 12 часовым рабочим днём, то флаг вам в руки. Но наша беда и причина невозможности возврата в прошлое совсем в другом. Беда в том, что на самом деле нынешняя власть та же самая, только кормится она теперь с других источников. Но по мере истощения нефти и роста аппетитов она за нас, простых людей, снова примется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 02:50
Гость: Всё так и не так

Не уверен,что тогдашние дисиденты были идеалистами.Ведь образованные,не от станка или сохи.Ну чего не хватало уже тогда популярному Аксёнову или академикуСахарову.При той власти у них было всё,о чём большинство и не мечтало. Просто затуманил мозги успех,возомнили себя эдакими мессиями,властителями дум.Отсюда дисидентское пижонство.Плюс безнаказанность с известными последствиями,и,наконец,полный провал их идеологии.Не могу ничего сказать о пайке-слава Богу не довелось,но родич работал механиком в леспромхозе - хорошая зарплата,свежий воздух - не обижался.Кстати: Я сугубо городской житель с удовольствие летом ездил к нему и так набил руку на заготовке сена,что директор подшефного совхоза упрашивал начальство отпустить меня с группой на подмогу.Какие мы скирды выкладывали - симфония. Да,работали и более 12 часов,но сами знаете: в уборочную день год кормит.Зато за сезон зарабатывали на руки по 450-500 рубликов.А переработки компенсировались в зимнее время.Верно-было и в той жизни дерьма достаточно, но такого,извините... не припомню.Не было такого наглого,
беспардонного отношения к людям(о поголовном воровстве молчу). Естественно старого не вернёшь,да и не нужно.Но согласитесь спокойней и надёжней было. И кроме явно дурацких высказываний большинство всё-таки не в восторге от нынешнего государства. А с аппетитами определённого круга (весьма обширного) лиц разберутся.Сколько кувшину по воду не ходить,там ему и голову сломить. ЖДЁМ-С !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:18
Гость: Не очень так

Солженицера забыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:54
Гость: Да правильно.

Имя им легион,но противно поминать фамилии неблагодарных подонков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 14:49
Гость: Остап

Коммунистом не был и не собираюсь им быть.Но ты, Юра, наверняка знаешь настоящих коммунистов? Назови хотя бы три фамилии? Желательно, из не подохших и не расстрелянных, а то какой с них спрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:29
Гость: пенсионер

А тебя,Остап,никто в компартию ине зовет.Твое место в либеральной помойке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:38
Гость: Вепрь

А что бы ты с 26 бакинских комиссаров спросил? Если бы живые были. А не было бы товарища Берии не было бы и ядерного оружия у нас. Берия спас Мир от ядерной катастрофы. А что хорошее Ельцин, Путин, Медведев, Путин сделали? Пересажали больше Сталина. Ну не 37 за крупные хищения не сажают, или только под домашний арест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 16:31
Гость: Офицер запаса Советской Армии

Называю бандеровцу Остапу: Сталин И.В., Жуков Г.К., Василевский А.М., Антонов А.И.,Рокоссовский К.К., Конев И.С., Малиновский Р.Я., Толбухин Ф.И., Говоров Л.А.(кстати, ставший коммунистом в блокадном Ленинграде) и ещё 2000 полных кавалеров ордена Славы, 11 тыс. Героев Советского Союза (многие из них вступили в ВКП(б)уже после присвоения звания Героя. Ты не вздрогнул от этих фамилий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 17:55
Гость: Остап

Ты, дружок, не попутал ничего? Маршал Жуков Берию расстрелял в подвале Генштаба, как собаку. Он точно коммунист Настоящий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 21:10
Гость: писарь

Что поделаешь! Львы всегда страшны для гиен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 01:41
Гость: Остап

Так у нас нынче кого велено считать львом, а кого гиеной? Георгия Константиновича или Лаврентийпалыча?Народ уже замаялся листки из Энциклопедии по ночам вырывать и портретики снимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:14
Гость: 123456

А почему нет то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:56
Гость: Русский

Подохнуть можешь только ты, крыса. А коммунисты или честно гибнут, или нормально, по-человечески умирают. Пример убитого кабаевым Илюхина ещё свеж в памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:09
Гость: Остап

Машерова лучше вспомни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:56
Гость: СеВолк

Алферов подойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 19:44
Гость: Остап

Да, единственный, кто подойдет. Но ведь я хотел хотя бы три?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:55
Гость: Неравнодушный

Я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:53
Гость: Ответит не Юра ,а федя

Не из подохших и не расстрелянных - умерших своей смертью : Королев,Глушко,Глушков,братья Уткины ("Сатана")......,а какой с тебя спрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 15:41
Гость: Корабел-Остапу

Очень много в СССР было порядочных коммунистов. А ты, когда клоун, собираешься подыхать или твоя униатская вера позволяет глумится над людьми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.