Комментарии по теме: Внутренний враг оказался сильнее и хитрее врага внешнего

те 54% которые прголосовали отправить на ПМЖ забугор на год а потом посмотрим что они скажут ждали их там или нет

не вижу ничего ненормального в опросе Дождя. абсолютно нормальный вопрос. Я считаю что нужно было сдать город чтобы спасти сотни тысяч жизней.

Нет, не образования не хватило команде "Дождя" в означенной теме. А чувства такта, что гораздо более соотносимо с наследственностью или изъянами воспитания. Образование без воспитания это меч в руках обезьяны. Зачем бередить раны неушедшего поколения, для которых эти драматические события не часть истории, а часть реальности в контексте собственной жизни? В доме повешенного не говорят о верёвке: памятник французам - Мёртвым Великой Армии, появился на Бородинском поле лишь спустя сто лет после войны 1812 г., когда из её свидетелей и участников остались в живых единичные долгожители. Есть вещи, которые можно обсуждать или трактовать по-новому лишь после ухода сопричастного поколения. Думаю, некорректно выносить на референдум, как это сделали журналисты "Дождя",узкую тему, которая находится всё-таки в компетенции профессионалов - военных историков и генштабистов.
Имей я созвучный собственный взгляд на проблему блокады, всё равно не стал бы излагать его, щадя психику немногих выживших стариков, и не желая оскорбить память бабушки блокадницы. Не время. Да и "...Большое видится на расстояньи, лицом к лицу лица не увидать".

Ядовитый дождь нельзя прощать.
Цель опроса была выявить уровень нравственной деградации его смотрящих с целью корректировки программы дальнейшего разжигания в них ненависти к России.Опрос-очередной вариант подкатиться к пересмотру итогов второй мировой войны. Так что ядовитый дождь отключают-правильно и хорошо. Нельзя давать ненавидящим Россию либерастам выходить за рамки дозволенного.

54% - АКТИВНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ ТЕЛЕКАНАЛА ДОЖДЬ - это не презентативная выборка

Резюме автора не верно по сути. Внуки вовсе не стесняются а гордятся Победой, но просто задают себе вопрос - надо ли было за все "победы" - за посевную, за урожай, за коллективизацию, в войне и много чего еще - платить, как это было принято в СССР, любую цену?. Потому что этой ценой стало государство СССР, поскольку когда постоянно все делается любой ценой - результатом всегда один - банкротство. И особенно мерзко когда эта "любая цена" человеческие жизни. Не считаясь с человеческой жизнью строили коммунизм, теперь теми же методами строится капитализм.
Что же касается вопроса о судьбе Ленинграда, то совершенно не понятен этот псевдопатриотический визг. В зоне немецкой оккупации на три года остались более 70 миллионов советских граждан и почему-то нигде не наблюдалось поголовного уничтожения всего населения и подавляющее большинство его пережило оккупацию. Почему же все население Ленинграда должно было быть все уничтожено?

Сказать честно,что федеральные каналы,что "Дождь" соревнуются между
собой.Федералы достали с никому ненужной олимпиадой,славословием в адрес "вождя" и гламурными сплетнями(проблем выше головы).А "дождеви-
ки" уподобились дошколятам в песочнице,туда же и гадящим.Ведь хотели
одно,а получилось,что себя и обгадили.Нельзя против ветра.

В России сильный президент. Выводы - внутренний враг оказался сильнее и хитрее врага внешнего. Теперь всё становится на свои места. Что и требовалось доказать.

Всё правильно, дорогие коллеги КМ, на все 100!
Только оговорился уважаемый Александр в фразе "... советские солдаты смогли выиграть страшнейшую войну против внешнего врага, но проиграли войну внутреннюю – за своих детей и внуков..." Солдаты пали геройской смертью, но не сдались и никому не проигрывали. Их просто сдали, продали потомки тех, кто в это время (и во все времена)умудрялся не просто спокойно и сытно пережидать плохие времена но и обогащаться; кто скупал бесценные произведения искусства и музейные раритеты за кулёчек пшена или кусок хлеба в том самом блокадном городе у голодных потомков Сев.Пальмиры; кто в тылу, отлынивая по липовым справкам о болезни от фронта и трудовой повинности, делал то же самое, спекулируя продуктами, не брезгуя ничем; кто всё таки попадая на фронт, никогда не был на передовой, устраиваясь в интендантских, хозяйственных и др. подразделениях, при этом попутно и успешно промышляя трофеями, материалами и продуктами. А в результате - оказывались в числе фронтовиков и труженников тыла. Такие всегда были и будут, кому война, кому мать родна, но вот почему их сейчас чудовищно много есть среди нас? или война не кончалась?

--Внутренний враг оказался сильнее и хитрее врага внешнего--
История повторяется. Все это уже было: хор голосов, поздравляющих Японию с победой из "проигравшей" страны.
Или переписывание истории, в которой РИ клеймили и поносили убийцы этой великой страны.

Мы живём плохо из-за евреев - слишком много их уехало.

Сентенции Елены- Екб здесь как раз и представляют цель усилий "дождевиков" - под разговоры о "свободе личности" превратить обывателей в добровольных рабов.

Внутренний враг засел не только в СМИ, но и в государственных ВУЗАх. Что в них делают такие одиозные персонажи, как Пивоваров, Альбац, Романова? Чеиу они могут научить? Как выгоднее продать себя и свою Родину?

Согласен с названием статьи , действительно главный враг России внутренний в лице либералов ,которые выполняют роль "пятой колонны" Запада в уничтожении России !.

Давайте зададим вопрос Америке: а надо было скидывать атомные бомбы на Японию или можно было решить вопрос по другому?

А не является ли вся это шумиха, обыкновенной операцией прикрытия? Причем инспирированной сверху. Очередной раз проснемся в другой стране, теперь уже с метрополией.

А какая бы реакция была у нашего либерального сообщества, если бы на ТВ был бы проведён опрос о бессмысленности жертв Холокоста? Типа: Нужно ли было евреям сопротивляться фашизму всеми возможными методами, и не лучше ли было бы смириться, и координально изменить в себе то, что не нравилось в евреях идиологам фашизма, и быть может тогда не случилось бы Холокоста?

Вопросы аналогичные тому, который задал Дождь задавали и во время войны и после. И это не считалось, чем-то ужасным, а вполне себе естественным. Естественным потому что речь идёт о человеческих жизнях, о принесённых жертвах. И конечно всем хочется, добиться победы ценой минимальных жертв.
Я очень хорошо помню фильм по роману Юрия Бондарева Горячий Снег. Там несколькими батальонами наше командование имитировало направление главного удара, в то время как основной удар наносился в другом месте. Фактически людей послали на верную гибель. И в СССР эта коллизия не замалчивалась, не была табу. Никому и в голову не приходило делать из неё табу. Потому что все всё понимали умом, а сердцем отказывались понимать. Да, тяжело, да, сложно..Но! Всё-таки мы же люди, а не страусы и нам надо принимать жизнь такую какая она есть, а не распускать нюни. Этому и учили в СССР, учили умные и порядочные люди между прочим...
Я помню как в фильме генерал проходя по позициям со слезами на глазах извинялся у выживших бойцов-Главное, было выбить у них танки! и потом тут же награждал извиняясь прямо на поле боя со словами-Всё, что могу!
И, действительно, что он мог? Это же война! Сотни людей погибая, спасали тысячи и генералу надо было взять на свою совесть гибель этих людей, которых он послал на верную смерть.
Вот и вопрос про сдачу Питера - он такой же, только головокружительного масштаба. Его можно задавать, только ответа на него нет и не будет.
Это и надо было ответить Дождю, но не закрывать.

Автор назвал вещи своим именем.Разрушение могучего государства, обеспечившее «победу в холодной войне» нашим заклятым «друзьям», как их сегодня называют, произошло в значительной степени в результате массированной психологической и информационной обработки населения СССР. Эта информационная война осуществлялась либеральными журналистами и представителями интеллигенции, фактически выступившими на стороне врага. Успех им был обеспечен тем, что действовали они с благословления некоторых высших руководителей страны, которые из-за корыстных шкурных интересов изменили великим идеалам, своей стране и народу. В связи с этим, заслуживает внимание информация в инете о том, что подругой Натальи Синдеевой является Н.Тимакова. Если кто не знает –это пресс-секретарь премьера. Возможно, именно поэтому «Дождь», как здесь пишут, административным ресурсом был навязан в кабельные сети и получил вещание через спутниковые каналы. Либералы заправляют не только в «Дожде» и «Эхе Москвы», но и в большинстве СМИ. Их усилиями, а также либеральными министрами в правительстве осуществляется и дебилизация населения, особенно молодёжи, и навязывается выгодный врагу взгляд на отечественную историю. Однако пока не стоит преувеличивать их успехи. Правы те, кто считает, что не надо обобщать и проецировать специфические взгляды слушателей "Дождя" на всех граждан. И если бы имя Сталина было вписано в число выдающихся военачальников, итоги легко было бы предсказать. Поэтому под надуманным предлогом его исключили.

Изощренность плана "внеше-внутреннего" врага заключается в его тотальности. И дело тут не только в разнузданной пропаганде, которые ведут подобные Дождю. Их ядовитые семена ложатся на почву, удобренную развалом промышленности; поведением "звезд", у которых фантазия дальше Голливуда не идет; англоязычными вывесками на каждом шагу; сплетнями о том, как живут наши "состоявшиеся" в своих поместьях в Майами и т.д. и т.п. Таким образом, формируется представление, что все стоящее может происходить только на Западе. На этом фоне можно продвигать и собственно политическую тематику - кто же будет возражать единственным носителям "инвестиций и технологий", которым позволено хозяйничать в стране?

Леха
В 2008 году Клеймз Конференс удалось совершить «исторический прорыв» в переговорах с правительством Германии: почти через 70 лет после осады Ленинграда (сегодня Санкт-Петербург) немецко-фашистскими войсками еврейским жертвам будет выплачена компенсация.

При выполнении определенных предпосылок они получают право на одноразовую выплату в размере 2556 евро. Евреи, пережившие блокаду, смогут подать заявление на получение компенсации, если они в период между сентябрем 1941 г. и январем 1944 г. находились в блокадном Ленинграде или бежали из города в этот период..
--------------
Компенсация только евреям?! А почему?

Вы сообщили, что выучились в университете.
В ВУЗах учат не болтать чепухи. Профан, взявшись обсуждать неизвестную ему область знаний обязательно наговорит этой самой чепухи.
Вы, это зная, тем не менее, весьма активны. Рассуждаете о винтовках... Вам не дает покоя связка «сдача Москвы – оборона Ленинграда»... С чего бы это?
«Дискредитация начинается с обсуждения». Не так ли?

Всё верно и хорошо описал Автор!
Нагло-саксы некудышные вояки,но у них лучшая пропаганда и разведка!А как говаривали мудрые Древнии:"Кто слагает Прошлое,тот делает Будущее!"(С)

Кстати, а канал Дождь -это и был прообраз общественного телевидения, о котором так много болтали в последнее время! Это было будущее... Там реальные живые люди, которые на киборгов не похожи, (которых по госканалам показывают). ТРИколор зуки!

Несколько дней «желающие разобраться с историей» раз за разом повторяют (нудят) одно и то же: «Кутузова – анафеме за сдачу Москвы», «а если Кутузов сдал Москву, то почему нельзя было сдать Ленинград»? Одновременно рассказывают о родственниках, которым плохо служилось возле Г.К. Жукова. Видимо эту тему они будут «обсуждать» несколько лет. Тема, несомненно придумана женщиной, потому, что в ней связываются два не связанных события, - сдача Москвы в 1812 г и оборона Ленинграда в 1941. Только для женщина, не понимающая что эти войны велись разными войсками с разными возможностями, в разных условиях, могла придумать такую «гениальную связку».
Но тема прорабатывается основательно.

Бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов уезжает на постоянное место жительства во Францию
Свое новое место жительства Чиркунов описывает следующим образом: "Настоящая французская провинция, один из основных винных регионов. Главное - здесь нет русских", - подчеркивает бывший губернатор.
Вот он - образец типичного чиновника и объект зависти коллег.
Тихонько напилил себе на недвижимость и на "заслуженный" отдых.
Класс!!! Началось, пусть теперь все видят как живут истинные патриоты, особенно от русских подальше..

Весь патриотизм нынешней власти заключается только в одном, чтобы самим успеть разворовать эту страну, чтобы досталась себе любимому,
а не чужому дяде. Почему бы власти не продемонстрировать тех патриотов, которых она сплотила вокруг себя. Господин Шувалов, Сердюков, Мантурин, Яковлев, Чубайс, Фурсенко и т.д. ...

Путин доигрался в либералистические игрушки американского пошиба, которыми разрешил наводнить тысячами всю страну. И сейчас эта зараза не дает стране развиваться, а тащит ее на дно. Давно пора пересадить (они уже заработали по несколько высших мер наказания)и повыгонять из страны тысячами либерально-демократический бомонд (демократия здесь в американской трактовке), особенно его верхушку, которую г-н Путин держит на очень высоких должностях в стране. Вспоминается интервью Президента Бразилии несколько лет назад. Он сказал: "Я выгнал всех американских советников и тогда в стране все стало налаживаться и развиваться". Увы у Путина кишка тонка и будет нас дальше изощренно убивать и нашу страну изощренно уничтожать еврейско-фашистская власть в России.

Действительно автор прав. Внутренние враги оказались сильнее и хитрее врагов внешних. Всем наша земля и добро понадобилось. И эти враги не мифические либералы.
Как рассказали представители аппарата нижней палаты парламента, документ уточняет порядок взыскания задолженностей у различных организаций, в том числе и когда имеет место процедура банкротства, регламентирует особенности исполнения требований о выселении и закрепляет порядок выполнения действий неимущественного характера.
Твоя земля чиновникам нужнее

По мнению членов кабмина, нашедшему отражение в проекте данного закона, земельные участки должны освобождаться от должников и их имущества самыми радикальными мерами, в том числе и «путем сноса находящихся в их пользовании строений независимо от их типа».

Полностью согласен с позицией автора материала. Сегодня во все сферы как-то незаметно пришли дилетанты. Не исключение и канал "Дождь" с гламурно-необразованным составом ведущих и называющих себя журналистами, говорящие противным голосом и с акцентом. Это, например, Таратута, не умеющая правильно произносить шипящие звуки, Лобков, с артикуляцией недоношенного примата, круглый троечник Казнин. Значительная часть ведущих ближневосточной наружности, страшно ненавидящие всё российское. И мы хотим от них знания истории страны, в которой они живут. Да нет, их другое интересует, и получают они свои гонорары за другое.

Факт, что не было планов эвакуации гражданского населения, что дети вывозились из Ленинграда в пригороды, а потом, при угрозе подхода немецких войск, возвращались в Ленинград, что урок Бадаевских складов" был учтен и в дальнейшем продовольствие размещалось в разных складах хранения для снижения риска уничтожения при бомбежке. Так же неоспоримый факт, что гражданского населения в городе было избыточным и не требовалось столько женщин, стариков и детей для защиты города.
А в целом вопрос то - глупый. Это все равно, как спросить, хочешь ли ты быть подлецом и предателем по отношению к своей стране? Просто порядочный человек всегда отвечает - нет, просто потому что он порядочный. Но большевики отвечают - да, если эта страна - царская Россия, - нет, если это Советский Союз образца 1941 года и снова да, если это Советский Союз образца 90-х годов.

Наличие выходцев с кавказа и Азии на исконно русской территории и толкает внуков победителей так думать, так как мне как русскому человеку гораздо симпатичнее немцы, нежели азиаты и кавказцы...И я НЕ ПОНИМАЮ, разве победа в 1945 году, заключается в том, чтобы жить на территории оккупированной кавказцами и азиатами??? А если мы так живем, то объясните, в чем победа -то???

наполеон? в сентябре? в москве? эх-ма... он генерала Скалона хоронил 28 сентября в Смоленске, тетя. прежде чем открывать рот, надо чо-нить в голову вложить и подождать пока перевариться, тетя маша.

я очень не люблю либералов, точнее либертарьянцев. не люблю за то , что они сначала оболванили , лишили нормального образования и воспитания большое количество людей, а потом сами задают свои скотские вопросы. ведь из тех, кто положительно ответил на провокационный вопрос большая часть недоучек, кто не может связать причину со следствием . я очень-очень не люблю либералов за то, что они задают свои вопросы , прекрасно зная, что вопросы эти провокационные. я сильно не люблю их, потому, что они хотят, что бы мы их педерастические выходки любили.

Россия является юридическим правопреемником СССР, те кто ставит вопрос о сдаче города врагу во время войны разве не должны быть расстреляны?

да успокойтесь вы... дождь и пр. визжит громко и назойливо. ответят за базар, не сомневаюсь. "громче всех визжит полупустой чайник" - конфуций. проблема дождя - их чайник наполнен не водой.

- это то, что является объективно установленном фактом. Совсем не факт, что опрос был честен. Уверен в обратном. Он был сфабрикован и все, кто профессионально занимается опросами общественного мнения - могут это подтвердить и знают как это делается. Это во первых. Так что не факт, что 54 %
Во вторых. За годы оголтелого либерализма 90 х вырастает одно поколение за другим на базе ущемленного и извращенного образования, где история преподается по разным учебникам , часто противоречащим своими текстами друг с другом . Это оболванивание навязанное умышленно российской молодежи министерством образования дает свои гнилые плоды. Так что копать надо и здесь.
В третьих - в области культуры РФ произошла культурная революция, которая уничтожила основы русской культуры, живописи, скульптуры, музыки и балета. Сегодня мы видим агрессивных сумасшедших Гельманов и гельмонянцев во всех кабинетах власти министерства культуры. Эти оккупанты от современного искусства, которые не имеют ни художественного образования ни права диктовать свои экстримистские взгляды выраженные как им кажется в форме модернистского нахрапа и навязанного людям как самое прогрессивное и единственно верное искусство творят бесчинства и провокация по всей территории современной России. Вместо профессионализма - наглость и эпотаж . Вместо ремесла - скотство и оскорбление зрителя своими перформансами и нстоляциями. Вместо знаний техники и материала - любые приемы провокаций и средств их достижения. Результат ??

Не знаю как Вам, мне Навальный крайне не симпатичен. Но надо отдать должное, сколько назвал деятелей во власти и депутатов, имеющих счета и поместья зарубежом. Это заядлые коррупционеры, практически предатели, разрушающие Россию. Им дороже свои виллы на Лазурном берегу, нежели интересы государства Российского. Кое кому пришлось и деньги вернуть в Россию и от депутатских мандатов отказаться. Остальные были в недоумении, а сейчас воспрянули духом. Заткнуть всем рты и продолжить беспредельное воровство.
Попытаюсь как бы пример привести, напали вечером бандиты, то и подвернувшийся сучок сгодится для использования. Хотя бы те же либералы.
Надо всё же различать, кому, что выгодно.
Мало кому действующая власть нравится. Речь не о Президенте, а о тьме разворовывающих бюджет. Президент трудится как раб на галерах, прежде всего укрепляет оборону огромной страны. А министры и другие господа, вроде должны выполнять добросовестно свои обязанности. Но оказывается на это у них времени нет. Заняты обустройством своих дворцов, вилл зарубежом, переводом денег на счета в Швейцариию...
И вдруг как по команде, все негодующие вцепились в этот "Дождь", как собака в палку. Да и вряд ли негодующие этот "Дождь" читали или смотрели. Что за явление такого умственного помешательства или гипноза Чумака с Кашпировским. Кто объяснит причину?

Идея хорошая высказана на плакате. Я бы им колокольчик каждому повесил - как раньше вешали прокаженным.

Отдав на растерзание пятой колонне Сталина, Россия лишила себя стержня, поскольку именно с его именем связаны и коллективизация, и индустриализация, и Победа. Если поколению ЕГЭ сказать, что Сталин на завтрак ел деток, а каждому радостно поверившему вручить новый китайский мобильник, то по стране пронесется радостный рев о пяти миллиардах сьеденных...

Действия операторов кабельного ТВ связаны с провокационным опросом "Дождя" о блокаде Ленинграда. Мы даже не будем сейчас говорить о том, что хмыри из кабельных сетей, конечно, ничем не возмущены, а просто являются политическими проститутками, выполняющими очевидно незаконное указание о введении цензуры на критику вороватого чиновничества.

...дело не в том,что "Дождь" имеет какой то "уклон.Дело в том,что они ПОКУСИЛИСЬ НА СВЯТОЕ.(Для креаклов ...это как на Арлингтоне сделать"кучу)

Одно странно,почему автор не конкретизировал,что на 1.10.41г.в Ленинграде
проживало 300000 тыс.евреев а ведь это все родственники нынешних либералов.

1 ноября 1958 г. в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде: «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт», «От эстетства — к моральному падению» — было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора «Лягушка в болоте», в котором говорилось: «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (…) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (…) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».
----------------------------------------------
Господа экскаваторщики! Вы за пятьдесят лет ничуть не изменились! С чес вас поздравляю!

Хорошая солянка. Ну все автор смешал и поджарил. Осталось съесть вместе с вождем мирового пролетариата ( как же без него ). Нет только ответа на один вопрос. Пусть формулировка вопроса поставленная "Дождем" провокационна. Но! Все же чего так испугались ? Вопроса или результатов ответа на него ? А результат ответа, это внушение молодежи антисоветской и антикоммунистической национальной идеи в течении двадцати с лишним лет. Весь патриотизм власти сплошное лицемерие потому, что она продолжатель дела Ельцина реализовавшего план гитлеровской Германии по уничтожению СССР, ВКПб в 1991 году ( и советской власти в 1993 году) , ровно через 50 лет после начала войны. Антисоветская пропаганда льется с экранов телевизоров и кинотеатров ежедневно, а про ветеранов вспоминают один раз в году, да и то только потому, что другой соломинки , чтобы зацепиться за нее нет. Правильно "Дождь " поставил вопрос ребром. И аналогичных вопросов можно задать не один ,хотя все они сведутся к одному. Что сделали власти за 23 года со страной и не этого ли они и добивались?

Внутренний враг оказался сильнее и хитрее врага внешнего ---- Какая неожиданность!? А то не знали, что предатель хуже и опаснее врага.

"Дождь" и прочие либеральные СМИ не единственные сеятели смуты в головах молодежи.
Либералы наступают по всему фронту.
Вначале они посеяли рыночный либерализм в экономике. Развалили целые отрасли и ликвидировали квалифицированный рынок труда, вынудив конструкторов, инженеров, высококлассных рабочих податься в торговлю заморским барахлом.
Теперь, когда экономика подорвана, и формируется революционная ситуация, они начинают возбуждать недовольство народных масс, натравливать их на правительство и государство.
Огульные обвинения в коррупции государственных служащих и очень лояльное отношение к олигархам и бизнесу, которые вывозят миллиарды за границу и демонстрируют потрясающую несостоятельность в производственном бизнесе.
Результат либерализма-безработица, снижение квалификации, разрушение семьи, и т.д. и т.п.
И все это под соусом либеральной демократии.
Пора употребить власть.

"Четверть века либеральной пропаганды...".
Неужели русофобская пропаганда так молода? Неужели в СССР не перевирали историю?
"...Если посмотреть школьные и институтские учебники истории начиная с 1920-х годов, то в них эта война охарактеризована как "империалистическая", "несправедливая" и "ненужная народу".
Причина очевидна. В русле революционной исторической "школы Покровского" и Института красной профессуры, заложивших классовый подход к истории, всё, что было до революции, объявлялось архаической борьбой за ложные и враждебные "трудящимся" интересы. И главное, нужно было оправдать лозунг Ленина: "Поражение собственного правительства в войне" - катализатор мировой пролетарской революции. Этот сомнительный с моральной точки зрения тезис можно было оправдать лишь объявлением Первой мировой войны "преступной империалистической бойней".
Неудивительно, что после десятилетий идеологической обработки память о Первой мировой войне в значительной мере стёрлась в российском историческом сознании. У нас почти не помнят и не чтут героев, павших в боях за честь и достоинство Отечества. Разве что изредка упоминается Алексей Брусилов, да и то благодаря его переходу потом на сторону большевиков. У нас почти полностью отсутствуют памятники, связанные с событиями 1914-1918 годов...".
Наталия Нарочницкая.
Как видим, товарищи с "Дождя" продолжают неуклонно двигаться по пути русофобии, который указал им в своё время каГтавый "вождь мирового пролетариата"!

Поздно схватились, то ли еще будет. Ведь утеряно целое поколение, с одной стороны миллионы безграмотных от того что бездомные беспризорники, а с другой миллионы безграмотных на основании той программы которую давали в школах со вседозволенностью в моральном аспекте. Запад сработал на опережение по развалу СССР, а в дальнейшем и России. Сегодня поколение, которое не знает своей истории, а кто знает тот считается "совком". За 20 лет Россия потеряла не только свое поколение, но и поколение которое осталось в виде русскоязычных за границей, которые учили историю по учебникам заграницы, которая давала ее с ненавистью ко всему прошлому и России в частности. То что сотворил ельциноид аукнется еще не одному поколению россиян.

Давно пора дать бой либералам. Неплохо было бы прикрыть и оголтелую Независимую. Два сапога пара. Русофобствующие издания и вокруг них кучкуются такие же паразиты.

этот канал должен исчезнуть из вещания.
журналюг которые причастны к этой мерзости надо внести в черные списки - что бы они больше не имели доступа к средствам массовой информации.

Чего удивляться - план Даллеса в действии.А я не знаю как с этим бороться. Вроде нас много - умных, понимающих, образованных, порядочных, а верх берут негодяи и крысёныши с "Дождя"

Насчёт "Дождя" все высказались. Ленинград не сдали и нет смысла толочь воду в ступе. Тогда не сдали!
Кто сдаёт сейчас? Вот на этот вопрос желательно услышать ответ живущих в славном городе Петра и мнения форумчан.
Оказывается в большинстве РУВД там состоит из азербайджанцев, дагестанцев, чеченцев и других кавказцев. И не только, там в полиции уже служат бывшие гастарбайтеры из Средней Азии. Естественно мусульмане.
Сегодня пришло сообщение, что власть узаконила патрулирование улиц дружинами из кавказцев и таджиков.
Приезжающие из Кавказа, обычно вооружены против коренного населения и желают искренне устроить жизнь для русских не по законам России, а по законам гор.
Возможно я ошибаюсь, кажется в России положено начало вооруженного строительства Великого Халифата от Балтийского моря до Аравийского.
Ладно, олигархи улетят к своим деньгам вместе с редакцией "Дождя", руским как жить. В качестве рабов?

Подтасовка содержится уже в самой формулировке вопроса "Дождя" "...чтобы сохранить сотни тысяч жизней". Кто же будет отвечать на это "Нет"? Разве что маньяки. Кто же захочет выставлять себя в таком свете? Таким образом, Дождь подталкивал к ответу "Да, стоило". В совокупности с "майданствующей" аудиторией Дождя это и привело к высокому проценту. Тем не менее, проблема и в другом, что все эти подтасовки под видом опросов составляют информационный вброс, с помощью которого меньшинство задает "повестку дня" большинству, заставляя его либо утираться, либо оправдываться. А муха тем временем превращается в slon.ru

А на какую рекцию вообще был раасчитан этот опрос? Глупо подвергать переосмыслению события, 60 летней давности, с позиций современной морали и мироустройства. Спросите сейчас людей что они думают о французской революции, войне 1812. В чем ответ? Нужно начинать писать универсальную историю человечества, объединить все человечество под одним флагом,и вместе искать ответы. Но, к сожалению, это произойдет, и если это произойдет, не раньше 3го тысячелетия, учитывая в какой темноте и невежестве мы прозябаем, теряем самое драгоценное что у нас есть, и на что в действительности способны.

Следуя логике журналистов "Дождя", надо было 22 июня 1941 года дать гитлеровским войскам "зелёный свет" до самого Урала, а японцам, опять же до Урала, но уже с Востока. Таким образом, все 30 миллионов погибших в Великой Отечественной Войне советских граждан были бы "спасены".
Но в связи с их такой логикой, хочется спросить этих так называемых журналистов - а в какой стране они тогда бы жили, и жили бы вообще, на белом свете? Я думаю, что их бы и на дух не было, а значит их дебильные вопросы и не появлялись бы на "Дожде", которого бы тоже не было.

54% - это показатель деградации школьного образования.

"Четверть века либеральной пропаганды сделали свое дело: внуки победителей стесняются Победы и даже осуждают ее"---Потому что внуки отсидевшихся на складах,захватили власть в коррумпированном безнравственном государстве,и пропагандируют свою иудействующую шкурную психологию предательства и приспособленчивости. А внуки воевавших,строивших, восстанавливавщих оказались не нужны в неофеодальной РФ с сырьевой экономикой. Лишние они со своей честностью и производственной специальностью.

Не надо жевать историю и ежу понятно, вопрос подкинут госдепом.

Всю нашу историю, великую историю перевернули, все переврали. Я молодая женщина (36 лет) родилась в СССР, меня трудно убедить, что оба моих деда погибших на войне преступники. А вот детей наших в этом уже убеждают и вполне успешно. Мама рассказывала как в их деревне в каждом доме жили беженцы, у них жили беженцы из Эстонии (Ирма по-моему звали женщину с дочкой). У самих пять детей есть не чего, а делились последним. Об этих подвигах простых русских людей вообще ни кто не вспоминает, а зря. Вот и отворачиваемся мы от своей истории в угоду западным "ценностям".

Автору - знаете, я хорошо училась еще в советской школе, закончила неплохо Университет, но вот о приказе Гитлера № 123 - ничего не знала. Думаю, что (пусть и корявый) вопрос "Дождя" - как раз и дает возможность проговорить, напомнить все, как есть. Где же здесь "защита фашизма" и другие оскобительные вещи? Журналисты задают провокационные вопросы, чтобы услышать ответ. И, если бы СПОКОЙНО и убедительно прозвучал ответ с Вашей исторической справкой, наверное, это всем бы пошло на пользу. Зачем же придумывать какие-то обиды? Для меня, кстати, гораздо оскобительнее и кощунственне звучит ГОСУДАРСТВЕННАЯ пропаганда, о том, что Сталин - "эффективный менеджер"............

под дружно негодующие крики верноподанных дорогая власть закроет все непатриотичные каналы. впереди бесконечный 1-й, 1-й, 1-й канал...ура, товарищи!

Докопались до "Дождя", нашли информационный повод. Наши центральные каналы и издания не меньше косячат, но они же "свои"...

Наши дети из-за этих кислотных дождей и прочих вражьих шепталок уже начали убивать учителей. Мы знаем что хоро и что плохо, мы жили в СССР, наши дети были счастливы и не боялись гулять на улице, наши народы жили вместе в стране а не в Москве и относились с уважением друг кдругу. Наши враги нас уважали и боялись. Все это было потому что Словом владело государство и народ. Сейчас нам вливают в уши кривду, сводят с ума бесконечными хрониками и убийствами, высмеивают патриотизм и любовь к Родине, унижают память наших предков и прямо ии оскорбляют. Те к то это делает, хотят одного, чтобы мы стали скотами и перестали быть веким народом. Не надо нам таких альтернативных "источников грязной воды". Запретить их и пусть те кто тянется ухом к грязи слушает их тайно через глушилки или просто едет к источнику это йгрязи, благо границы открыты

54-процента не бабушки с дедушкой, Это нынешние и бывшие школьники ,студенты нашего времени. Которые помнят и знают Санкт-Перербург, а про Ленинград им забыли расказать и показать в реформированных школах и вузах, ведь там присуствовало что-то от Ленина и Сталина.Забыли рассказать о голоде и героизме людей, которые умирали со словами "За Родину ,за Сталина." Им показывали "бригаду" и что творится в "доме".Наше истрическое прошлое упрятала власть. А во главе власти стоят люди, из этой же страны вроде бы, но со счетами в банках другой .
"Дождь "уткнул их носом в ихний мусор,который они содавали и сыпали на народ,ихнею историческую шелуху. И им это не понравилось.

Опрос на Дожде - лишь прорвавшийся чирей обширного абцесса. Спасибо им говорить не за что, чирей все равно прорвался бы. А в морду дать - не помешало бы. За наших дедов, за блокадников. За нашу память.

Какая ж всё-таки это зараза - "креативный" класс. То, некто ургант, то пуссириотки, то бондарчуки с михалковыми. Все гадят и гадят. Не пора ли им, гаденышам, унитазный уголок выделить на Новой Земле без права переписки?

Наболело.

Я согласен с автором либероидная пропаганда навязанная США и западом принесла свои плоды =) по этому надо учитывая их опыт ведения идеологической войны с геополитическими соперниками построить Российскую идеологию на самых сильных и эфективных традициях Патриотизма взяв все лучшие из Руси-Российской Империи-СССР-РФ =) А самое главное серьезно взяться за воспитание нового поколения Россиян перехватив инициативу у либероидного пропагандистского лобби =)

Ну и из каких стран эти ваши респонденты, проголосовавшие за сдачу Ленинграда?
А Ленинград уже итак сдали, переобозвав Санкт-Петебургом.
В Петербурге - династия Романовых заправляла.
О каком городе опрос проводили и зачем?

Прочитав фразу "...Это то же самое, как описывать устройство самолета, не зная при этом, сколько у него крыльев. Одно? А может, пять?..."
должен огорчить автора: "крыло" в авиастроении это бытовое выражение. Используется термин "Несущая поверхность". Под этим термином понимается любое крыло, т.е. несущая поверхность, способная создать подъёмную силу.
Так вот, у Су-35 их даже не 5, а все шесть. Два перед консолью крыла, два собственно "основных крыла" и два элемента горизонтального (хвостового) оперения.

Вспомнилось, что президент Путни говорил Венедиктову: Вы не предатель. Вы - враг!--- президент подразумевал, что враг виден (Вот он!), и с врагом можно договориться...

"Нам же всем остается признать очевидное: советские солдаты смогли выиграть страшнейшую войну против внешнего врага, но проиграли войну внутреннюю – за своих детей и внуков."И на это понадобилось всего 20 лет и кучка негодяев, ненавидящих свою страну.

В нашей истории было много случаев когда подобная психология брала вверх и не чего хорошего это не приносила (сдача МОСКВЫ Тохтамышу - исторический факт, отрезание головы контрактнику в чеченскую - трагический эпизод недавнего времени, и в обоих случаях надежда на милость ,цивилизованность .

Да легко рассуждать, КОГДА УЖЕ ВСЕ СЛУЧИЛОСЬ и когда была достигнута победа.Каким путем, сколькими жертвами...Не нам судить и осуждать.Хорошо сидеть на завалинке и рассказывать друг друг как надо было бы поступать.Противно смотреть на Ерофеева, делающего умную мину и рассуждающего о том чего он даже и не нюхал никогда и кто его знает, где б он был и чтобы делал доведись ему воевать.Вряд ли с такими понятиями был в рядах защитников отечества, скорее у Власова....И сколько их таких сейчас. Сдали и продали СССР и готовы идти дальше по этому же пути. ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.

Дождь покапал и прошёл,
Солнце в целом свете.
Это очень хорошо
И большим, и детям.

Секрет вероятно в том что можно опросить рядом сидящих и по референдуму, разница великая, ну а кто кого победил в войне люди помнят и знают, а 54% это фикция изобретённая иудеями, "Дождь", который скалится на зрителей как вампир, давно пора закрыть от зрителей и детей, и "Ворониных" по СТС, которые учат подлости и гадости в семьях, неиначе ворониных опять придумал еврей.

Фото понравилось. Согласен с предложением.

Обсуждение сознательной провокации либеральных журналистов уже перешла в иную плоскость.Нужно закрыть все антироссийские СМИ и лишить врагов РФ главного оружия информацонной войны.Кто выступает на стороне "Дождя",кто ее транслирует это откровенные бойцы 5-ой колонны и заигрывать с ними,спорить с ними это один из способов предательства интересов страны.

Не созрело ещё российское общество к плюрализму мнений. Ретрограды в большинстве в России. Поэтому будет ещё долго только официоз.

"непреложный постулат, что нацизм и коммунизм – идентичные понятия. Что Гитлер и Сталин – близнецы-братья. Что советская власть ничем не отличалась от диктатур Пол Пота или Пиночета. Что СССР – тюрьма народов"
-----------------------------------------------------------
Полностью согласен. Спасибо автору за умение кратко выразить главное.

54 процента -это наследники тех, кто в СССР ценил джинсы превыше всего.

Прочитал комментарий скептика и вижу прав автор почти проиграли молодежь но сила Российского народа что он всегда находил выход из самых сложных ситуаций . Уверен справимся

К великому сожалению вся российская история, а героические страницы - паче всего, перенасыщена запредельным враньем.. Попытки отказа от сусального вранья лицами, умом слабыми, воспринимается как измена Родине и продажа Западу ее же.
Нужна реальная какртина, со всем величием и со всей грязью - тогда хоть что то можно будет понять в сегодняшнем дне..
Примечание для "патриотов" - все материалы для охаивания Запада (что у них еще хуже) добыты из ИХ исторической литературы и, во многом, из их школьных программ. У кого мозги есть - может увидит разницу.

А чего просто так что ли общественность бьет тревогу видя по каким учебникам истории учатся школьники? Вот и результат.

Даже не стоит спорить на эту тему и так всем разумным людям понятно к чему могла привести сдача города или взятие его. Мы не Франция где один сохранял имущество другой с небольшой группой честь , а основная масса всегда с победителем. Нас бы просто уничтожили под молчаливое согласие наших тогдашних союзников.

а 54% это отпердоленные что ли? вряд ли разумные люди так бы проголосовали!

И эхо Москвы это лица администрации и правительства

Господа, журналисты "Дождя" сказали именно то, что хотели, и они прекрасно знают всё, что Вы здесь написали. Просто они - та самая "пятая колонна", которая была и в СССР в 1941 году - к ней относился, например, генерал Павлов, сознательно открывший фронт немцам, и много других военных руководителей, которых заставили воевать (мелкий пример - Александр Исаевич).
Что касается "парадокса" из последнего абзаца: не надо забывать, что против СССР воевала не только Германия, но и ВСЯ ЕВРОПА, которая нынче объединена против России фактически под теми же лозунгами в НАТО, только теперь - вокруг Америки, которая борется за мировое господство, "жизненное пространство" и "новый порядок" точно так же, как это делал Адольф (кстати, американцы в "локальных войнах" убили уже больше людей, чем немцы во Вторую мировую). И в Европе очень многие стыдятся победы над Гитлером, выворачивают наизнанку историю и хотят сделать так, чтобы их дети забыли о Гитлере и их сотрудничестве с ним. Самый свежий пример - сегодня в "КМ" сообщение о том, что поляки, которые на Земле остались только благодаря СССР, сносят памятник Черняховскому, который из освобождал.
К сожалению, многие журналисты, видимо, кормясь оттуда, пытаются заставить нас смотреть Европе и Америке в рот, выдавая их за политические и экономические образцы для России и всего мира. Но это - не точка зрения обществва. 54% голосов на "Дожде" - это жалкая кучка маргиналов, которые были, есть и будут всегда в любом обществе, а "Дождь" - их рупор.

Канал «Дождь» провел опрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» --- Согласен, что сама формулировка некорректная и провокационная, так как, подразумевает и таким образом наталкивает на положительный ответ, что сдача Ленинграда могла бы спасти сотни тысяч жизней. А кто из авторов опроса доказал, что "могла спасти"?.. Просто прямой обман зрителей, которые приняли ложный посыл за достоверность - и соответственно проголосовали... Как это?... "обман на доверии)...

Следуя либерально-фашистской пропаганде "Дождя", может им стоило бы еще один задать вопрос: - А стоило ли освобождать и закрывать Освенцим, Бухенвальд, Треблинку? Судя логике "Дождя" - тоже не стоило, так как одно вытекает из другого. Глядишь, и "Дождя" бы, вместе с его ведущими не было! И вопрос некому было бы задавать.

"История не имеет сослагательного наклонения" - крылатая фраза,
которую ложно понимают. История, как наука, изучает события, как они были, и в ее задачи не входит анализ разных вариантов развития событий.
Этим должны заниматься другие науки и весь смысл этой фразы.
Насчет единственной страны... На днях на КМ ТВ нам объяснили, что во Франции та же ситуация, что и в России - власть захватила агентура США и они прививают французам нелюбовь к своей стране, к своему народу.

Вы на этот дождь посмотрите, куда не плюнь в еврея попадёшь, да и весь СМРАД(средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) ими забит. И опросы их и цифры всё сплошная русофобия и на это направлена. Так что это их ХОТЕЛКА, которая боком выйдет!

54% не населения России, а тех замороченных, которые смотрят Дождь. У каждой радиостанции, телеканала ограниченная по мировоззрению аудитория. Например, радио РСН. Раньше была интереснейшая русская радиостанция, затем произошел рейдерский захват, сменился собственник, вылез из навоза Доренко — стала антирусская радиостанция, аудитория сменилась. Результаты опросов сменились также, сменились и участники передач. Также и Дождь, о котором услышал только из контекста гнусных событий.

Раньше я был ярый антисталинист, теперь же, думаю что Сталин был только во благо России

54% - это показатель количества моральных уродов среди слушателей "Дождя" и ничего более.

Коммунизм следует судить как фашизм в Нюрнберге!
Пропаганду сталинизма приравнять к пропаганде фвшизма!
Лидеров осудить, главных последователей наказать!

По-моему, всех работников "Дождя", начиная с Генерального директора(кроме технического, обслуживающего персонала) надо немедленно послать на переаттестацию на знание истории как мировой, так и России, на умение анализировать то, как воспримет зритель материал. Кто хотя бы на 10% некомпетентен - гнать с канала с соответствующей формулировкой в трудовой книжке (например:"некомпетентен в своей профессии"). Пусть на хлеб зарабатывают подметанием дворов.А на время переаттестации ЗАКРЫТЬ канал "на профилактические работы" на срок, пока наберут компетентных работников взамен безграмотных. Повторяю, начиная от Генерального директора.

Можно по разному отностисть к нашему ТВ и его программам.Кого то бесит ,кому то нравится, для этого и существует свобода слова, и пока суд не установил нарушения закона, на это слово не можнт быть наложен арест.
И с "Дождем " не все сдесь ясно.
Мне кажется, власть испугалась этого опроса и возможного его результата. Представьте, что большинство ответили бы за сдачу города. Это показало бы историческую безграмотность молодого поколения, полный провал обучения в школах истории нашей Родины.
Идеологический проигрыш власти. Этого испугалась власть, а может и не власть, а конкретные люди ,которые отвечают за реформы образования. И которые испугались ответственности , почуяли что полетят их головы и решили просто слить "Дождь". Крикнув "Ату его" они показали свою власть и возможный исход тех кто будет не согласен с ними.

Почитайте Меняйлова. У него градация не экстраверты и интроверты, а внешники, иудо-внутренники и неугодники. Это более для нас понятно. Внешник, это человек использующий силу для навязывания своих правил. Т.е. отсутствует проникновение в твой мозг. Иудо-внутренники силу не используют, а "убеждают". К системе управления это тоже относится.

Можно по разному отностисть к нашему ТВ и его программам.Кого то бесит ,кому то нравится, для этого и существует свобода слова, и пока суд не установил нарушения закона, на это слово не можнт быть наложен арест.
И с "Дождем " не все сдесь ясно.
Мне кажется, власть испугалась этого опроса и возможного его результата. Представьте, что большинство ответили бы за сдачу города. Это показало бы историческую безграмотность молодого поколения, полный провал обучения в школах истории нашей Родины.
Идеологический проигрыш власти. Этого испугалась власть, а может и не власть, а конкретные люди ,которые отвечают за реформы образования. И которые испугались ответственности , почуяли что полетят их головы и решили просто слить "Дождь". Крикнув "Ату его" они показали свою власть и возможный исход тех кто будет не согласен с ними.

Ну уж не надо обобщать и проецировать специфические взгляды слушателей "Дождя" на всех граждан России. Даже повидавшие виды провайдеры отказались обслуживать эту клоаку - это не показатель? Или автор статьи решил информационно зафиксировать результат опроса в головах читателей? Значит он - в одной упряжке с "дождём" и место им - в стойле. А более ранние опросы населения о Сталине? А проигранные с треском на "Поединке" Соловьёва потуги Гозмана и Сванидзе и многих других болотных - это не показатель? Очень удобно видеть то, что хочется и не замечать того, что колет глаза.... Уроки "цивилизованного мира " усвоены, только не нами. Либералами.

А забыли...--- Что касается позиции Сталина — «брать Берлин любой ценой», — то она хорошо известна.
Когда военные доложили Верховному свои выводы и расчеты о высоких потерях, связанных со взятием Берлина, превращенного немецким командованием в город-крепость, Сталин, не задумавшись, ответил им: «Нам дешевой победы не надо!»...

Еще один важный штрих упущен в статье.
Данный телеканал административным ресурсом навязан в кабельные сети.
То есть именно власть заставила БЕСПЛАТНО показывать данный телеканал, именно власти и отвечают за появившийся опрос. И это четко укладывается в ту канву либерастического яда, которым захватившая власть пятая колонна травит население.
И очень хорошо, что кабельные сети, почуявшие шанс избавиться от такого "подарка" в массовом порядке отключают дождь - есть повод работать с телеканалом уже на рыночных основаниях, поскольку тот административный ресурс, который везде пихал этот кровавый дождь, затаился на время от страха попасть под раздачу.
Жалко только на воскресном вечере Соловьева не озвучили персоналии - кто именно из властей лобировал этот канал в кабельных сетях. Было бы очень интересно и познавательно.

Подобная постановка вопроса, возможно, простительна школьнику-первокласснику, но никак не взрослым людям, тем более работающим в СМИ.
===
С этим категорически несогласен. Выросла уже пара поколений людей, которые по своему духовному развитию, глубине образования, понимания жизни, не соответствуют своему взрослому виду. Эти люди неспособны брать ответственность за страну, даже за своих детей они не способны отвечать.В своём развитии они застыли в детско-юношеском состоянии. Поэтому о постановке вопроса они даже и не задумываются. Для них главное - раздвигать границы ранее немыслимого и отвергать моральные ограничения и нормы.

Молодец, Александр. Спасибо за статью.

54% -это не пораженцы, это приговор российскому образованию... Дождь это вытащил на свет. И спасибо ему за это. А канал жаль. Власть очень грамотно воспользовалась ошибкой канала и под улюлюканье быдла уничтожила его. В этот канал приглашались как представители власти, так и оппозиция на равных - и надо сказать, что представители власти в прямых дискуссиях смотрелись не ахти... Было за что не любить канал. Страна лишилась независимого аналитического телевидения. Наверное, россияне заслужили Дом-2. До большего еще не доросли.

России нужна идеология и цензура, чтобы хитрый и коварный ,,враг" не ловил рыбку в нынешней российской мутной информационной воде.

А Кутузова предать анафеме. Он же сдал Москву.