Комментарии по теме: «Дождь» предложил кабельщикам свой контент бесплатно

Сейчас, "Дождь" забалтывает скандал и требования закрыть его, есть его предложения по бесплатной трансляции "Дождя" ... Это говорит о том, что этот канал живет, в основном, не за счет возмущенных телезрителей, а за счет спонсоров, - "друзей" из США, Запада и местных "русских" олигархов ... Аналогично, как сейчас на Украине, где все СМИ находятся под контролем "украинских" олигархов и которые вместе с "заинтересованными лицами" Запада, рулили и рулят ситуацию на майдане ...

Г Винокуров, у вас совесть есть ? как можно устраивать пляски на костях тех, кто сдерживал немцев-агрессоров, кто внес свой вклад в победу? кто остановил газовые камеры и концлагеря, сжигание 600 деревень в Беларуси с живыми бабами и детьми!!!
В порядочном обществе люди должны брезговать с вами здороваться...Это отвратительно...

Хитро-сделанный ДоЖдь решил увеличить кол-во рекламы..., но её(рекламу) должен кто-то видеть. Итак: ДоЖдь желает, чтобы рекламу, приносящую ему прибыль, сети крутили бесплатно! Смешно, чё...

Неужели эти крысёныши с "Дождя" не понимают, что их просто не было бы, они бы не родились. И не кому было бы квакать на телеканале. Мы тут справедливо возмущаемся, негодуем, а толку? Разве кого-то наказали, разве хоть как-то внятно оценили содеянное этими взболтышами? А ведь легко на уголовную статью тянет.

такой без мыла влезет. Идет продажа Родины за ящики печенья и банки варенья. Их отравленный контент разливать по нашим колодцам надо прикрыть.

1 ноября 1958 г. в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде: «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт», «От эстетства — к моральному падению» — было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора «Лягушка в болоте», в котором говорилось: «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (…) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (…) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».
-----------------------------------------------------------------
Ничего не изменилось за более чем полвека.
Всё та же дремучесть.
Всё те же невежи.

Сколько по грантам приходит дождю так он может и приплачивать тем кто его транслировать будет. Госдеп не обеднеет. Они себе деньжат еще нарисуют. Не вопрос !

Молодых дебилов, которые не знают о войне ничего, становится все больше и больше. Да здравствует Ваффен SS, Галичина и другое отребье, вот это круто по их. Мы же забываем свои родные слова, вау, жесть и много еще других не наших слов засел ятю наш язык.

Неужели "Дождю" ещё и платили кабельщики и пр., не может быть, такая пропагандистская информационная машина против РФ, да там сам Обама вероятно платит им чтобы квакали не переставая на РФ, посмотрим что скажет президент по поводу Дождика, если конечно Чубайс не подскажет что делать.

продолжайте и дальше смотреть орт и дом-2. думать вас уже разучили.

Даже решение о платном вешении - это мизер тех денег которые требуются на покрытие расходов =) Я думаю 85% финансирование поступает из госдепа
США естественно под прикрытием частных лиц =) Все СМИ которые пропагандируют западные ценности так или иначе финансируются из одного источника =)Я даже не буду это доказывать документами их полно в интернете =) А просто скажу А ПО ДРУГОМУ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ =) это самое фундаментальное творение капитализма - финансирование внутренней смуты
и переворотов и в сознании тоже =)

Дождь страшно включать столько злобы. ехидства ни на одном канале нет. Слюной брызжют, чтоб доказать какие они великие,особенные. Да сдав Ленинград, проиграв войну и не было бы этого гр..го Дождя!

Вот таким способом, увеличивают число абонентов, ТВ каналы и операторы связи. Лохотрон бессмертен!)))

Бесплатный сыр бывает в мышеловке. "Сыр" от "Дождя" весьма дурно пахнет и является отравой для молодых, не сформировавшихся умов.
"Дождь"- информационное оружие Запада в информационной войне с Россией.
"Дождь" должен платить за возможность находиться в России и пользоваться услугами кабельщиков.
При этом на Западе должен быть допущен к эфиру российский аналог прозападного "Дождя"

Ещё надо разобраться почему некоторые питерские кабельные провайдеры эту гнусь не отключили и кто им за это заплатил! Город-Герой должен это знать!!

Аттракцион неслыханной щедрости... А кто им возместит потери? Не Госдеп ли?

«Дождь» предложил кабельщикам свой контент бесплатно, что лишний раз доказывает, что зарплату его сотрудники получают не в рублях.

И - "Тем временем уполномоченный по правам человека Владимир Лукин и глава СПЧ Михаил Федотов заявили, что действия российских кабельных операторов незаконны и похожи на «антимонопольную попытку сожрать своего оппонента».

Ну кто бы сомневался в том, какое ещё мнение по вопросу оскорбления народа может быть у наших дорогих "правозащитников!

Подарите свой контент Алексею Венедиктову - это ваш самый благодарный и верный зритель...

Операторы мотивировали свой отказ от включения "Дождя" в свои пакеты тем, что зрители не желают эти пакеты подключать или использовать уже подключенные, если в них будет означенный канал, а вовсе не потому, что им дорого платить за этот солнцеподобный канал. В свою очередь "Дождь" публично продемонстрировал, что он вовсе не коммерческий проект, не просто сми, а именно пропагандистский орган, готовый бесплатно вещать, лишь бы иметь аудиторию побольше. Т.е. пользуясь услугами действительных ( а не мнимых) коммерсантов и под их крышей, распространяется банальная пропаганда. В случае отказа операторами от услуг лучших в мире журналистов по сугубо коммерческим причинам, дождевики тут же завопят, что это Путин лично приказал операторам пробросить дождь. Простая, примитивная и надоевшая уже схема, как и все их приемчики, включая знаменитый уже вопрос зрителям.

..... Тем временем уполномоченный по правам человека Владимир Лукин и глава СПЧ Михаил Федотов заявили, что действия российских кабельных операторов незаконны и похожи на «антимонопольную попытку сожрать своего оппонента».

Кабельные операторы имеют право проводить самостоятельную политику вещания и никакие лукины и федотовы им не указ. И что это за "атимонопольные попытки сожрать своего оппонента"? Дурость и глупость демократическая.