Один чел (типа русский) просил другого: "Ваше, Величество, сделайте меня немцем". Наверное не от хорошей жизни хотел поменять национальный кластер.
Русский - это прилагательное!!!
В связи с победой "за явным преимуществом" одного из участников форума дискуссия досрочно прекращена его администрацией. НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Если русский национализм не направлен на защиту интересов всех народов, живущих в России, то он есть самый главный враг России и русского народа. То же можно сказать и национализме татар, чеченцев, мордвы итд. На русском народе лежит основная тяжесть в поддержании мира и спокойствия в России. Это его священный долг и обязанность перед остальными народами России, как главной опоры российской государственности.
Русский национализм направлен на защиту интересов в первую очередь русского народа, как ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЙ НАЦИИ РОССИИ от состояния и благополучия которого зависит само существование России. Русский национализм направлен на защиту интересов ВСЕХ коренных народов России, не имеющих своих национальных государств вне её территории и не вступающих в культурно-цивилизационный конфликт с государствообразующей русской нацией. Русский национализм направлен на защиту интересов всех граждан России, независимо от этнической принадлежности,в контексте неукоснительного соблюдения их гражданских и конституционных прав.
Дело "за малым" - правдиво и объективно законодательно отобразить роль русского народа в государстве, его права и обязанности. Сделать русский народ СУБЪЕКТОМ конституционного права.
русский нацианализм ,это чистый фашизм. и не надо нам тут басни расказывать,о том что он защищает малые народы
Что такое " русский патриотизм направлен на интересы в первую очередь русского народа"? Вы что, предлагаете русских по паспорту без очереди в кабинет врача пропускать, или первыми пропускать за колбасой? Поймите, фанатик, что эти "националистические" заявления без конкретных статей закона, являются простой демагогией и сотрясением воздуха. А если под них подвести конкретные преференции для русских, то они просто взорвут Россию на радость её врагов. И обясните, что такое - "сделать русский народ субъектом конституционного права"? А татар, получается, сделать его объектом что ли?
Националистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями того ценного, что выработал и создаёт твой этнос и каждый другой этнос.
Националистоми становятся тогда, когда удаётся создать добротную нацию из одного, но, как правило, из нескольких народов (то же, что и этносов), говорящих на едином языке и обладающих общей культурой. И тогда появляется горячее желание о своей нации заботиться и лелеять (ласкать, нежить, холить) её, защищать и хранить её, как зеницу ока. Вот это и есть НАЦИОНАЛИЗМ. Национализм - это хорошо. Он не направлен на вражду к другим нациям (и другим народам). Его заботит благоденствие своей нации.
Совершенно верно. Существование наций состоящих из этносов имеющих различные, тем более конкурирующие, культурно-цивилизационные приоритеты - нонсенс! Страна, декларирующая себя "многонациональной" и "многоконфессиональной" не сможет создать на своей территории "политической" НАЦИИ и обречена на распад по имперскому типу. В России уже существует государствобразующая НАЦИЯ - РУССКАЯ нация. Продолжение игнорирования этого факта - преступление перед нацией и государством.
А в чём это игнорирование проявляется конкретно?
Политика для того и существует, чтобы примирять непримиримое. Нация - политическая коалиция народов. Оппонентом нации является государство (а не другие нации и народы).
Единая политическая нация признак и основа национального государства. Наличие в государстве нескольких наций свидетельствует об имперском характере государства. Только в империи могут существовать одновременно несколько наций, иерархически подчиненных "главной" нации данного государства.
Таким образом, именно создание единой нации - гарантия от распада "по имперскому типу" (как вы изволили выразиться).
Иными словами, то, что вы предлагаете прямо ведет к тому, чем вы нас пугаете.
Не могу согласиться. "Основа национального государства" в случае с Россией - это именно РУССКАЯ НАЦИЯ. С ней либо соглашаются и участвуют в ней или вступают в противоречие и конфликтуют. В любом случае, даже ПОЛИТИЧЕСКАЯ нация по принципу российского гражданства в своей основе может иметь и имеет культурно-цивилизационные особенности русского народа. Не бывает синтетических МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ НАЦИЙ слепленных из народов имеющих РАЗНЫЕ культурно-цивилизационные основы. "Коалиция народов" имеющая различные культурно-цивилизационные пристрастия не НАЦИЯ, а ИМПЕРИЯ и закончит такая "нация" как всякая империя до неё и после её. Распадаются даже "коалиции народов" имеющих ОДНУ культурно-цивилизационную основу, например, Чехословакия. На грани распада Бельгия, Испания и Великобритания. Что уж говорить о государствах включающих в себя разноцивилизационные народы! Пример евреев и палестинских арабов являющихся по вашей методе "израильской политической нацией", вас ничему не учит? НЕПРИМЕРИМОЕ ПРИМЕРИТЬ НЕВОЗМОЖНО! Либо одна из сторон перестаёт быть непримиримой, либо её заставляют примириться силой и подавлением, либо непримиримые стороны расходятся. В нашем случае только РУССКАЯ НАЦИЯ самоопределяющегося в масштабе всей России русского народа к которой примыкают и мирно сосуществуют многие другие коренные народы может являться и по сути до сих пор является причиной существования Российского Государства. Всё остальное - от лукавого.
Вы вредный формалист, Русфанат. Вам обязательно нужно, чтобы всё было "как у людей". Но Россия, Вам уже сто раз говорили, не укладывается в общие рамки. А Вы всё за своё. Империя, не империя - какая Вам разница, лишь бы в стране было всё хорошо. Слово империя в настоящее время обрело негативный, ругательный оттенок, ну и оставим его. Зачем дразнить гусей? Федерация - слово нейтральное, чем оно Вам не нравится? В древнем Риме тоже были федеральные территории и федераты. Послушайте, в Великобритании англичане являются по факту основой Соединённого Королевства, но никому ведь в голову не приходит записывать этот их статус в Конституцию, которой даже и нет? Возьмём США, в которых англо-саксы являются доминирующей силой, но и там никакого упоминания о них в Конституции нет и в помине. Или взять всё тех же евреев, которые в США играют тоже весьма заметную роль. Где упоминание о них в Конституции США? Если русский народ не способен на деле эффективно управлять государством, которое он сам создал и в котором он составляет подавляющее большинство во всех его властных органах, то ты хоть на каждом столбе напиши, что он самый главный и самый замечательный, это ничего не изменит.
"Русской нации" не существует, поскольку не существует "русского государства" (название нации дается по названию государства, поскольку нация - ПОЛИТИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ, действующий в условиях политического режима государства). Простыми словами, нация - продукт политического договора между НАРОДАМИ (в лице их представителей, о чем см.п.2). Предметом этого договора является учреждение ОБЩЕГО государства и выработка принципов (политических и правовых) СОСУЩЕСТВОВАНИЯ разных народов в рамках одного государства. Политика строится на универсальных принципах, и культурно-цивилизационные различия не являются препятствием для создания политических альянсов. Если вы считаете иначе - обратите внимание на богатейший опыт заключения многочисленных международных политических союзов и договоренностей. ООН - глобальная политическая организация. Нация - локальная политическая организация в границах одного государства. Нации возникают и распадаются - в этом нет ничего удивительного. Политические союзы заключаются на период решения ОБЩЕЙ задачи и, после ее решения - распадаются за минованием надобности.
Нация создается тогда, когда народы предпочитают решать все возникающие противоречия правовыми методами, на основе РАВНОПРАВИЯ в рамках единой политико-правовой системы. Ценой такого решения является отказ от суверенитета каждого народа, вливающегося в нацию в пользу общего суверенитета нации. Создание нации - сознательный отказ объединяющихся народов от ВОЙНЫ, как средства разрешения противоречий
Блестяще! Браво! Обращаю внимание всех русских - РУССКОЙ НАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ВАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это именно то построение, которого добивались и добились "многонациональные" авторы российской Конституции.Татарская нация существует, удмуртская нация существует, а русской - нет. Это преступное по отношению к русскому народу и ЕГО государству положение создано авторами Конституции РФ и теми, кто её незаконно принял. Обозначив "народ Российской Федерации" как "многонациональный", они вбили смысловой клин между понятиями российский и русский, которые СТОЛЕТИЯМИ были в России тождественны и украли у русских их государство и право на НАЦИЮ!
Нет, господа "ползучие гады", государства НЕ создаются "союзами народов". Нация - не федеративное государство, тем более не ООН. Государства НАЦИЙ (национальные государства)создаются потом и кровью народов эту нацию созидающих. В нашем случае это однозначно русский народ, БЕЗ КОТОРОГО НЕТ РОССИИ! Утверждение об отсутствии РУССКОЙ НАЦИИ - политическая мина под Российское государство, которое по логике "ползучих гадов" со временем должно "распасться за ненадобностью". "За ненадобностью" для них, для "гадов ползучих", но не для РУССКОГО НАРОДА.
Сколько государств - столько и наций.
Государство Россия - одно, нация - одна, российская. Вся нация живет по одним, российским, законам.
Зачем вы путаете Россию с коммунальной квартирой?
Откуда вы в России насчитали столько наций?
............
Народов - много: русский, татарский, удмртский и т.д.
.................
Вы не различаете понятия "русский" (принадлежность к народу) и "российский" (принадлежность к государству)???
О чем с вами, в таком случае, можно говорить?
Сделайте любезность, не сочтите за труд открыть текст преамбулы конституции Республики Башкортостан или ст.1 гл.1 конституции Респулики
Удмуртия.
И заметьте, я не ставлю вопроса "о чём с вами ...можно говорить".
"Русский" - безусловно этнопринадлежность. "Российский" - безусловно принадлежность к государству (гражданство). Однако, объявив Российскую Федерацию "государством многонационального народа" авторы Конституции РФ поставили непреодолимый заслон процессу формирования единой политической "российской нации", что вы и можете увидеть в указанных мной документах. НЕ БЫВАЕТ НАЦИЙ СОСТОЯЩИХ ИЗ НАЦИЙ! Действующая Конституция направляет Россию прямёхинько по имперскому пути. Только внесение изменений в Конституцию Рф и конституции большинства республик может изменить положение.
Однако, существует ещё один архиважный вопрос ответа на который мы, русские националисты не находим: ГДЕ, КАКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ ОБОЗНАЧЕНА СУБЪЕКТНОСТЬ РУССКОГО НАРОДА? ГДЕ ТЕРРИТОРИЯ ЕГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ? Это не "камень", а самая настоящая "глыба преткновения"! Глыба, соразмерная величине и значению русского народа в России "обойти" которую при разговоре о НАЦИИ России НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Полагаю, что после решения этого вопроса все вопросы о названии отпадут сами собой. Всё встанет на свои места.
К сожалению при нынешней Конституции Россия, устроенная из неравных многоуровневых и разнопринципных псевдосубъектов Федерации продолжает оставаться "коммунальной квартирой".
Понятие "нация" используется в конституциях Башкортостана и Удмуртии НЕПРАВОМЕРНО и ошибочно. Эти положения конституций надо приводить в соответствие с положениями Конституции РФ. В ней понятие нация вообще не упоминается. Оно "замаскировано" термином "многонациональный народ", и он - ОДИН в государстве Россия, как и положено нации.
Но допущенные нарушения в конституциях Удмуртии и Башкортостана вовсе не повод требовать, чтобы такая же ошибка была совершена в отношении русского народа.
...........
Субъектность русского народа, как и всех народов России закрепить очень просто:
надо принять конституционный закон о многонациональном народе. И там все прописать. Что такое нация. Что такое народ. Как народы создают нацию. Как нация учреждает и контролирует государство.
П. 2 О народе.
Народ - естественно-историческая общность предков и их потомков.
"Примыкание" народа к другому народу называется ассимиляция. Заключение смешанных браков. В процессе ассимиляции исчезают два исходных народа, и возникает новый народ-гибрид. Этот процесс требует сотен лет и не может диктоваться политической волей. Размножение - личный выбор каждого человека."Примыкание" коренных народов к русской нации русского народа - историческое преступление. Причем как в отношении "примкнувших" народов, так и самого русского народа.
В отличие от того, что говорите вы, главный принцип нации, в том, что народы, заключающие политический договор об образовании нации и создании общего государства НЕ ТЕРЯЮТ своей субъектности, не растворяются в нации,они равноправны, самостоятельны.
Создание нации - политический процесс, в котором должны участвовать политические субъекты.
Главной проблемой является сегодня отсутствие ЛЕГАЛЬНЫХ и ЛЕГИТИМНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ представителей НАРОДОВ.
Какие народы вы знаете? Назовите имя главы хоть одного народа?
Внимание, не путайте "народ" и "государство".
Главой государства "Россия" является президент (имярек). Назовите имя главы русского народа?
.......................
Вот, когда у каждого народа будет свой глава - тогда и будет создана нация.
До тех пор, пока не произойдет субъективация всех народов, ЛЮБОЕ существующее государство является ТОТАЛИТАРНЫМ, поскольку народ не является в нем самостоятельным субъектом, но лишь частью государства.
Глава татарского народа - Миниханов. Глава чеченского народа - Кадыров.
"Примыкание" - не есть ассимиляция, но даже сама ассимиляция не "преступление", а естественный многоуровневой и длительный процесс.
Никакого "договора" народы составляющие НАЦИЮ не заключают. Вы путаете "политическую нацию" и "федерацию".
"Тоталитарными" те или иные государства являются вследствие своего политического устройства, подчинения интересов личности государственным и ТОТАЛЬНОГО контроля государства за этой личностью.
"Субъективизацией" великого русского народа в России может быть только его САМООПРЕДЕЛЕНИЕМ в границах всей России - созданного им государства.
Минниханов - глава ГОСУДАРСТВА.
Кадыров - глава ГОСУДАРСТВА.
(Ошибочность введения в статье 5 Конституции РФ положения о том, что республика является государством – отдельная тема. Мы сейчас говорим о том что есть А есть ЕДИНСТВО государственной власти в РФ, закрепленное в той же статье 5).
У них (у Минниханова и Кадырова) так должность называется. А по этой должности в их обязанности входит принимать нормативные правовые акты ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ для ВСЕХ, независимо от принадлежности к татарскому или чеченскому народу.
Русские, бретонцы, алеуты, кхмеры - ВСЕ должны исполнять законы, подписанные Миннихановым и Кадыровым. - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ.
И выбирали их на их должности - избиратели,- граждане России, люди РАЗНЫХ народов.
Государство осуществляет власть в пределах ТЕРРИТОРИИ.
................
А теперь о том, как ДОЛЖНО БЫТЬ.
Главу народа избирает ТОЛЬКО его народ.
Власть главы народа распространяется ТОЛЬКО на его народ, Народ осуществляет власть в пределах НАРОДА. Там, где есть народ, или его часть, независимо от того на какой территории они находятся, там осуществляется власть народа.
Или Вы хотите втиснуть русских исключительно и только в границы ОДНОГО государства? Вы хотите сказать, что русские заграницей России – НЕрусские? Если ваш брат завтра получит гражданство другой страны, вы перестанете считать его своим братом и частью своего народа?
А что ты конкретно предлагаешь? Насильно окрестить всех мусульман России? Прежде чем болтать всякую чушь, подумай сначала о практических выводах из неё.
Мусульмане - мусульманам рознь. Есть традиционный для России ислам адаптированный к реалиям российской действительности,а есть ислам фундаментальный (салафизм) непримиримый мессианский и ориентирующийся на культурно-цивилизационную общность находящуюся вне России. С последователями последнего у РУССКОЙ НАЦИИ никакого "примирения" и совместного сосуществования быть не может. Русские националисты честно об этом говорят. А сторонники "многонациональной" и "многоконфессиональной" ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАЦИИ пытаются доказать обратное. Их не смущает ни день ото дня возрастающее число терактов и "уничтоженных боевиков" на Юге России. Их не смущает и нарастание межнациональной ( на самом же деле МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ) напряжённости в крупных и уже не очень крупных городах. Их не смущает радикализация ислама в республиках, где коренное население ранее придерживалось традиционного для России ислама. Они, "многонационалы", готовы закрывать глаза на всё идущее вразрез с их обанкротившейся идейкой. Их не учит история даже собственной страны - СССР. Наверное потому, что "своей страной" они Россию не считают.А МЫ - СЧИТАЕМ!
Сущность националиста составляет его социальное качество, здравый смысл. Им можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями тех ценностей, которые выработал и создаёт твой родной и каждый другой этнос.
В отличие от Виктора Мартынюка ("В общем, нет надобности в лишних «уточнениях»") полагаю, что уточнения необходимы.
Рене Декарт говорил, что «если определить смысл используемых слов, то мир избавится от половины существующих заблуждений». ИЛИ, КАК ЕГО ПЕРЕФРАЗИРОВАЛ Виктор Мартынюк, : "Главное правило любой приличной дискуссии – в ее начале договориться о понятиях, чтобы обойтись без бузины в огороде, пока дядька отбыл в Киев"
Национализм - это преданность своей нации, патриотизм. - ТАК СЧИТАЮТ ВО ВСЁМ МИРЕ.
Сегодня в мире предпочтение отлаётся определению нации, которое было сформулировано в написанной в 1912-1913 годах в Вене работе И.В.Сталина "Марксизм и национальный вопрос»:
«Нация, - по Сталину, - это исторически сложившееся устойчивое сообщество людей, которое возникло на базе 1 - общности языка, 2 - территории, 3 - экономической жизни и 4 - психического облика, что (вместе с языком) проявляется в общности культуры». При этом о наличии нации можно утверждать только в том случае, когда имеются все 4 вышеуказанные критерии.
Концепция "нация" начала формироваться чуть более двухсот лет назад - в конце XVIII века. Она, несомненно, проистекала из идей Эпохи Просвещения. Оттуда и идеи Американской (1776 г.) и Великой Французской (1789-1799 гг.) революций. Знаменитый памфлет Эммануэля-Жозефа Сийеса "Что такое третье сословие" (1789 г.) произвёл колоссальное впечатление на современников. Кроме того, идеи Ж.-Ж. Руссо сыграли важнейшую роль.
Продолжение 1 - Именно во Франции Эпохи Просвещения была введена концепция "нации-государства", из которой возникла концепция "нации" как социума всех граждан, благоденствующих в атмосфере равенства прав, общины личностей, наделённых политическими правами, независимо от происхождения (этнического) этих личностей.Конституция США (1789 г.) начиналась словами "Мы, люди Соединённых Штатов..." не интересуясь, какому этносу эти люди принадежали.Во Франции "нация" стала новой концепцией, на базе которой Революция строила демократическую легитимность новой политической власти.Нация понималась как идея, объединяющая людей в граждан державы, а не разъединяющая их по этносам (как ошибочно понимают термин "национальность" в России).НАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ЕДИНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВА.
Слово же "национальность" - очень простое для понимания слово: НАЦИОНАЛЬ[ная] [принадлеж]НОСТЬ, т.е., принадлежность человека к нации.
Было бы хорошо изменить определённые термины в России: слово "русский" (прилагательное) заменить существительным "великоросс".Термин "русский" применять к каждому человеку, который чисто говорит по-русски и русский язык - его первый язык, является носителем русской культуры, он живёт в России и участвует в её экономике, является гражданином РФ.Тогда, национальность такого человека будет "русский".А великороссы - это основной ЭТНОС России, положивший основание её государственности и её культуры. И национальность великоросса - тоже "русский".
Хотите классический пример национального государства, основанного на идеологии национализма? - Русское государство в период с 1589 (учреждение патриаршества на Руси)по 1721 (упразднение патриаршества Петром I)
Обоснования?
На тот момент на идеологической основе православия сформировалась "русская" нация. Православие вообще самый чистый источник националистических идей. Ключевым зерном национализма является библейское "Нет ни эллина, ни иудея, но все люди братья во Христе", в совокупности с библейским "Богу - богово, а кесарю - кесарево", и "Всякая власть - от бога". Этим утверждается АВТОНОМНОСТЬ народа от государства, в силу того, что народ - БОЖЬИ ДЕТИ, а что принадлежит богу, то не может принадлежать государству.
Церковь выступала, как организационная структура народа. Патриарх (глава церкви, в которой состоял ВЕСЬ народ - следовательно, глава НАРОДА) венчал на царство царя от имени бога и народа. Сейчас этот принцип в национализме звучит как первичность нации в процессе государственного строительства.
Патриах был в праве "печалиться" о народе, т.е. высказывать царю претензии народа к государству.
........................
Сразу оговорюсь, возрождение патриаршества в 1943 году не придало СССР характера национального государства в полной мере, поскольку господствующей идеологией оставался коммунизм. Сегодня в России - либерализм.
Национализм необходимо возродить, но как светскую идеологию.
Но мы не сказали ещё ничего о модифицированных нациях, таких как американская нация США. Но нация ли это, а не нечто совершенно иное, по инерции продолжающееся называться нацией. Это скорее натуральная модель того, к чему все нации движутся в своём развитии. Возможно это не только модель, но и некое предупреждение о том, куда всем нациям не стоит торопиться. Ответа на этот вопрос пока нет. Теперь о России. Россия никогда не была классической империй, хотя и возникала с самого начала с явно имперской доминантой. Во-первых, она не строилась по типу "метрополия и колонии". Во-вторых, она не строилась по типу "мы и варвары". В ней не было деления на первосортных и второсортных народов, которых сам Бог велел эксплуатировать. Личная свобода завоёванных подданных часто была выше, чем у самих завоевателей. Властная элита завоёванных народов имела те же права и возможности продвижения по службе, что и элита завоевателей. Ну и конечно в ней отсутствовала крайняя религиозная нетерпимость. Всё это сближало русскую империю с классическими национальными государствами.
США - есть нация без малейшего сомнения. Термин "модифицированная нация" - это какая-то глупость. О себе США говорят (присяга Флагу) "Единая нация под Богом".
Термин "натуральная модель" - это какая-то чушь.
И Российская Империя была империей, и РФ - империя.
По Вашему американская нация ничем не отличается от французской, например, или немецкой? Отличается, очевидно. Если Вам не нравится термин "модифицированная", предложите другой. Повторяю, дело не в словах, а в сути обозначаемого понятия.
Ну что Вы несёте? Нация - понятие универсальное. И американская нация как абстрактный класс ну ничем не отличается от францнзской. Понимаете? Как понятие "нация", и американская соответствует определению "нация", а так же - необходимым и достаточным условиям для того, чтобы быть нацией, И французская в том же духе соответствует определению "нация", а так же - необходимым и достаточным условиям для того, чтобы быть нацией.
А вот как реализация конкретной нации (не абстрактный класс, а конкретный объект) одна от другой отличается языком и культурой.
Уточнение-слово "модифицированная" для термина "нация" непонятен. Что это? Модифицированный по-русски значит "изменённый в некоторой степени". У понятия "нация" существует чёткое определение. И что? Вы меняете определение для понятия "нация"? Тогда это не нация, а что-то иное. Вот и говорите о чём-то ином, но не о нации.
И ещё поймите (не торопитесь, подумайте головой) - дело именно в словах. Человеческий мозг может думать исключительно словами. Если у некоего явления нет названия-слова, вы такое явление не можете обмыслить. Не выйдет. Ваше "Повторяю, дело не в словах, а в сути обозначаемого понятия" - есть словоблудие.
Как раз Россия является классической империей в отличии от Великобритании,Японии,США.
Поэтому назвать Россию империй - это не сказать ничего. Более того, её наследник СССР - был вообще уникальным образованием, не имевшим аналогов в мире. Перейдём к сегодняшней России. Как назвать ту общность, которая в ней проживает и какое место в ней занимает русский народ. Формально Россия является федерацией. Вобще понятие федерации очень условно и часто федерации на деле бывают более унитарными, нежели некоторые формально унитарные государства. Копаться в этих вещах, мне кажется, нет особого смысла. Каждое государство уникально по-своему, а Россия в особенности. Понятно, что русские в России - составляют основу государства, но формально они не имеют своей собственной единой официально обозначенной территории, так сказать "Малой России". По факту она есть и всем хорошо известна, но в Конституции она не обозначена. Пока русские были абсолютно доминирующим и быстро растущим народом это их особо не волновало, но с изменением этой ситуации и развалом СССР интерес к вопросу о "собственно русских землях" стал приобретать остроту. Это вызвало появление трёх типов русского национализма. Суперимперского национализма, который ратует за ликвидацию национальных республик в Россиии и предоставление её коренным народам только права на культурную автономию. Умеренного национализма, который считает, что нужно оставить, всё как есть. И уменьшительного, ограничительного национализма, который предлагает создать в рамках РФ отдельную "Русскую республику", с пока не определёнными субъектами.
Ваша классификация национализма русских не верна. Для наличия даже простого "имперского национализма" необходимо иметь хотя бы "национальное государство", создающее империю, которого нет. Кроме того, нынешняя Россия, хоть и сохраняет некоторые имперские рудименты, империей не является. С таким же успехом можно именовать империями современную Испанию, Великобританию или Турцию. Поэтому, хотя течение национализма, призывающего ликвидировать все национально-территориальные образования нацменьшинств на территории России и существует, называть его "имперским", да ещё с приставкой "супер", ну никак нельзя.
Самое главное НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО НАЦИОНАЛИЗМА ЖЕЛАЮЩЕГО ОСТАВИТЬ ВСЁ КАК ЕСТЬ! Утверждать подобное - означает считать сегодняшнюю "многонациональную" игнорирующую субъектность русского народа Россию "национальным государством русских". Это не соответствует действительности. ЛЮБОЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ ТОГО КАК ЕСТЬ. Это - аксиома.
Однако, существуют два различных подхода к вопросу самоопределения русского народа, которые можно назвать "большим" и "малым" русским национализмом. "Большой" считает ВСЮ Россию территорией самоопределения русского народа, а "малый" предлагает ему самоопределиться в пределах оставшихся субъектов Федерации не имеющих наименования "республика". В свою очередь "большой" можно подразделить на "радикальный" и "умеренный" в зависимости от отношения к вопросу о ликвидации или сохранению автономий национальных меньшинств хоть в каком-либо виде.
Можно или нет назвать Россию империей никакого значения не имеет. Это дело вкуса. Я же писал, что Россия выходит за рамки обычного определения её как национального государства, так и определения её как классической империи типа Британской или Французской. В природе такое случается сплошь и рядом. Не всякое явление в ней поддаётся чёткой классификации. Эту мысль в своё время в поэтической, а не в научной форме выразил Тютчев, когда писал о том, что "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить". А мы всё пытаемся её измерить именно этим общим, по сути западным аршином. Тут важно не столько название, сколько содержание понятия. лучше всего, я думаю, здесь подходит малоопределённый термин федерация. Люди не дураки вот и такой ёмкий термин изобрели. Я согласен с Вами, что мало людей, которые хотели бы оставить всё как есть. Хотите их назвать националистами - пожалуйста, но ведь у всех этих "националистов" наверняка имеются разные виды на будущее России. Если Вас не устраивает моя терминология, то дайте свою. Ведь дело не в словах, а в понятиях, которые эти слова выражают.
Нации бывают разными. Одни могут быть моноэтническими как, например, чехи или датчане, другие - полиэтническими, как испанцы, французы и британцы. Нации всегда имееют свою суверенную государственность. Любая реальная нация - это не состояние, а процес. Поэтому она меняется. В неё могут то входить, то выходить те или иные этнические группы(народы), но костяк в виде одного "государство образующего" этноса(народа) в ней остаётся. Если этот костяк ослабевает, то данная нация разваливается на части в зависимости от силы, огружающих её государств и эти части становятся частями других наций. Но как и везде здесь могут быть исключения и модификации. Например, Швейцария и бывшая Чехословакия. В Швейцарии нет явно доминирующего народа, но швейцарская нация существует. Объясняется это особым геополитическм положением Швейцарии. То же можно было сказать и о Чехословакии и той же Югославии, изменение геополитического положения которых привело их к развалу. Никакое понятие само по себе не может отобразить всё богатство и разнообразие форм, обобщением которых оно является. Это всего лишь наиболее типичная форма из всего их многообразия. России является крайней, совершенно нетипичной формой нации, напоминающей империю. Но империи тоже бывают разными. Это тоже не застывшее состояние, а процесс. Взять,например, Германию времён Бисмарка и Германский Рейх Гитлера. Первая мало чем отличалась от нации, в которой доминировала Пруссия, вторая же была империей в её чистом виде.
Как правило нация и народ(этнос) не совпадают в границах своего существования. Например русский народ России и русский народ Украины, увы,сегодня не являются одной нацией. Так же и внутри России: если ты считаешь себя "русским" по внешнему облику, присхождению и самосознанию или самоопределяешься на основе неких неписанных, но объективно существующих критериев, то ты принадлежишь к РУССКОМУ НАРОДУ (ЭТНОСУ). Если ты считаешь себя "русским" по своей русскоязычности, культурно-цивилизационной принадлежности и гражданству РФ, хотя и имеешь иную этническую принадлежность, то ты принадлежишь к более широкой РУССКОЙ НАЦИИ. Если ты имеешь иную этническую принадлежность, умеешь только говорить по-русски или даже не умеешь и имеешь российское гражданство, принадлежа при этом к иной культурно-цивилизационной общности, то ты не принадлежишь ни к "русскому народу", ни к "русской нации" а являешься РОССИЯНИНОМ.
Таким образом есть русская этничность(НАРОД), русская культурно-цивилизационная общность(НАЦИЯ)и гражданское полу-имперское РОССИЯНСТВО. Если превые две категории однозначно являются атрибутами НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, то третья сомнительна и требует избирательного подхода, построенного на основе принципа безконфликтности и положительной комплиментарности.
Выяснение, кем по национальности является отдельный конкретный человек, не имет никакого значения при изучении массовых явлений. Пусть этим выяснением занимается он сам. В рельной дествительности, вообще, мало что совпадает с абстрактными понятиями, в которых она описывается. Но без этих абстракций не обойтись. Вопрос должен быть изучен сначала на абстрактном уровне, а уж затем от него можно переходить к решениям частным, вводя по порядку дополнительные условия. Возвращаясь к моему предыдущему тексту, я могу определённо сказать, что национализм первого и третьего рода - это путь России в никуда. Только первый - быстрый, а второй - чуть замедленный.
"... я могу определённо сказать, что национализм первого и третьего рода - это путь России в никуда. Только первый - быстрый, а второй - чуть замедленный..."
Это мнение лишь "отдельного конкретного человека" и значит тоже "не имеет никакого значения при изучении массовых явлений".
Errare humаnum est!
Это мнение разделяется, если мне не изменяет память с 1922 года, значительным числом людей. Поэтому оно представляет собой именно массовое явление, дорогой фанатик. Мне бы хелось услышать и Ваше личное мнение на этот счёт.
То "мнение", которое "разделялось.... значительным числом людей с 1922г" доказало свою ошибочность в 1991г., поэтому образцом для подражания служить не может.
Ваш, методом исключения полученный и пропагандируемый , "национализм второго рода" - никакой не национализм. Почему? Первое - он предлагает продолжение игнорирования государствообразующей роли русского народа(этноса) в государственном строительстве, дискриминируя его в праве на самоопределение, то есть "русским национализмом" он не является в принципе. Второе. Даже роль национализма несуществующей "российской" культурно-цивилизационной общности он не в состоянии выполнить, так как изначально конституционно декларирует "многонациональность" этой общности, что не имеет мировых аналогов и находится в коренном противоречии с самой идеей НАЦИОНАЛЬНОГО государства.
По сути, вы хотите оставить то положение которое есть и ждать, а что "из него НАЦИОНАЛЬНОГО вырастет"? Ничего не вырастет. Существующее состояние, без изменений, как минимум, в виде "русской поправки" и отмены декларирования "многонациональности", обречено на дальнейший нациогенез обособившихся в "республиках" этноменьшинств, деградацию субъектно игнорируемой русской основы страны и неминуемый распад РФ при первой же исторически благоприятной для этого геополитической ситуации.
Всё это демагогия. Многонациональность России это факт, отрицать который просто глупо. Попытка упразднить национальные республики взорвёт Россию изнутри. Пасту назад в тюбик не загонишь. Даже в рамках РИ существовали национальные административные образования со своей автономной властью, Финляндия,например. На это никто не пойдёт и обсуждать тут нечего. Что касается записи в Конституции пункта о русских как о "государствообразующем народе", то он ничего на практике не даст. Он бы имел какой-то смысл, если бы русским при этом давались бы какие-то законные привилегии. Но законные привилегии одних граждан предполагают сегрегацию других граждан, что в условиях современной демократии является нонсенсом. Так что оставьте эти бредни и не травите душу ни себе, ни другим.
Демагогия - это ваше нежелание смотреть правде в шлаза.
"Многонациональность" России не факт, а 1/5 часть "факта". А вот 4/5 части "факта" это то, что Россия - русская. Так что является большим "фактом"? Почему декларируется 1/5часть "факта" и замалчивается 4/5 его части? Существующее положение ложь и несправедливость. А у лжи - "ноги коротки".
"Законные привилегии одних граждан предполагающие сегрегацию других" сегодня УЖЕ существуют В России в субъектах Федерации - республиках. Например, в республике Татарстан, где официально существует татарский народ, как титульный этнос, при соотношении татар и русских в республике как 50% к 40%, в органах республиканской власти это соотношение составляет 90% к 10% и все важнейшие посты исключительно у татар. Что-то подобное и во многих других республиках.
Согласен с тем, что упразднять национальные республики - это слишком. Однако, объявить ВСЮ Россию местом самоопределения русского народа вполне возможно. Вот тогда и появится инструмент для устранения несправедливости в национальных республиках.
Постарайтесь понять - то "как есть" БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! Во всяком случае русский национализм постарается довести эту точку зрения до всего русского народа.
Поймите, уважаемый, что сами по себе никакие записи в Конституции ничего не дадут, если у власти нет воли их осуществить на практике. Доказываь это, я считаю, излишним. Все межнациональные проблемы в России являются следствием господства в ней власти либералов. Главная наша задача состоит в том, чтобы лишить их этой власти. Одно это снимет половину тех проблем, о которых Вы говорите..
Согласен с вашим определением существующей в России власти как либеральной. А, кроме того, добавлю, олигархической и компрадорско-космополитической. Если у этой власти, которая очень старается выглядеть перед народом как "консервативно-патриотическая", не хватит ума и воли внести те изменения, которые назрели и крайне необходимы, "сверху", то её ждёт НАЦИОНАЛЬНО ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ революция русских "снизу". Учитывая специфику "русского бунта" мало не покажется никому. По мне, так лучше уж "сверху".
Нет никакого "большого национализма". Есть национализм, а есть империализм (евразийство) и они совершенно несовместимы друг с другом. Империалисты не являются националистами, а настоящие националисты не могут быть империалистами. Так как смешение народов и рас, а значит и их культур противоречит всем принципам любого национализма, но не противоречит принципам империализма. Империализм (по словам автора "большой национализм") - это самый большой враг настоящего национализма! им енно империализм приводит к смешению народов и рас и их исчезновению! Имперцы это самые опасные враги националистов!
глупый вопрос "кто такие русские". Чтобы на него ответить нужно ответить на вопрос "кто такие французы?"
Французы - граждане государства "Пятая французская республика".
Среди них есть представители многих народов: бургундцы,арабы,РУССКИЕ и т.д.
Русские - это один из народов. Русские являются гражданами многих государств: России, Украины, Белоруссии, Франции, США, Индии и т.д.
........
Когда-то Финляндия и Польша входили в состав государства "Российская империя", и представители народов, населяющих Финляндию и Польшу были подданными русского царя.
От этого ни тогда ни сейчас финский народ и польский народ не являлись и не являются русским народом.
есть два понятия: народ и нация. Народ - это совокупность населния проживающего на конкретной территории. Народ не существует без государства. Нация - это этническо-культурная общность. Нация может существовать без государства (курды, баски, русские, цыгане). Русские во Франции или Бразилии не перестают быть русскими - следовательно русские это не народ, а такая же этническо-культурная общность (нация) как поляки, курды, цыгане, евреи и прочие нации.
сплошную пургу несёте. Даже обсуждать невозможно. Абсурд не обсуждается. На абсурд следует отвечать исключительно абсурдом же. А кто станет время тратить на такое?!
Народ - это то, что народилось.
Государство - способ организации политической власти.Государство НИКОГО НЕ РОЖАЕТ. Оно только управляет теми, кто принял его гражданство, т.е. вступил с ним в особую правовую связь. Управляет ПОЛИТИЧЕСКИМИ методами. Нация - политическая общность. Это признают все, кроме вас. Т.е. Нация не может без государства, без его политического режима.
А народ, как раз может обойтись и без государства. Как он прекрасно без него обходился ДО зарождения государства, когда само понятие "нация" еще даже не было сформулировано.
................
Иными словами, ВЫ ВСЕ ПЕРЕПУТАЛИ с точностью до наоборот.
народ был до государства? приведите пример!
Русский народ существовал до возникновения государства.
ахахахахаха) Руський народ появился во времена Киевской Руси, а русский народ (россияне) появился во времена москвоского княжества. До этого не было никакого народа. Были племена
Дерево - это корни, ствол и крона.
Народ - это племена (корни), народность(ствол), народ (крона).
БЕЗ племен не бывает народа.
Народ - понятие историческое. Как у любого исторического понятия у него есть период зарождения, существования и угасания.
Народ, как человек. У него есть период зародышевый, младенческий, юношеский, зрелый и старческий.
..............
Вы действительно считаете, что народ возник из в результате образования государства Киевская Русь???
Просто набрали диких гастарбайтеров из Африки, привезли в Киевскую Русь и назначили народом?
Родоплеменной стой в котором большую свою часть находилось человечество.Государство это недавнее изобретение,а первые капиталистические государства возникли 300 лет назад.
не путает народ и племя или род. Вот о чем я и говорю, что до государств не было народа, были этносы
Ты путаешь понятия "народ" и "подданные", "граждане".
Подданных и граждан, действительно, не было до того как появилось государство. Отношения подданства, гражданства возникают между человеком и государством.
......
Народ строится на отношениях РОДСТВА между людьми. И в этих отношениях НЕ требуется посредник в лице государства. Ты ведь не приглашал чиновника из мэрии участвовать в своей брачной ночи?))) Или...
это национальность
Данные молекулярной генетики человека свидетельствуют о том, что около 100000 лет тому назад у всех людей, живущих сегодня на Земле, была общая пра-пра-пра...бабушка. Расселившись по планете, развиваясь и независимо друг от друга, и смешиваясь, её потомки в процессе истории дали начало множеству племён и народов, которые сегодня и формируют все многообразие человеческих рас и этносов. Язык, культура и достижения разных народов являются общим достоянием человечества. Но представителю каждого народа особенно дорого и близко то, что непосредственно связано с историей этого народа, отраженной в его языке, в мифах, культуре и обычаях. Это естественное чувство. Русские могут особенно гордиться своим народом. Русский народ - это народ с особой духовностью со стремлением ««ко всемирному, ко всечеловечески-братскому единению», как писал Достоевский. Поэтому именно Россия первой вступила на трудный путь создания общества правды и справедливости, с которого сегодня временно отступила.
P.S. Не понимаю, почему был удалён мой коммент. Он, хотя и упрощает исторические явления, но не содержит признаков экстремизма.
Давайте, НХ, представим себе такую картину. Сто человек садятся попарно играть в кости на деньги по олимпийской системе. Понятно, что рано или поздно все деньги достанутся одному игроку. Эти деньги он завещает своим потомкам. Вопрос. Является ли это наследство результатом усилий только одного игрока или это результат усилий и тех 99-ти проигравших? Могут ли эти счастливые потомки считать, что тех несчастных броде как бы и не было?
"...около 100000 лет тому назад у всех людей, живущих сегодня на Земле, была общая пра-пра-пра...бабушка." Да что ты говоришь, да не может этого быть, да ктож тебе эту чушь сказал. Не уж то "ученые"? дядя на дворе 21 век, от понятия ученый не осталось и следа, бредятина написаная на заказ, они тебе еще и ни того напишут, а ты верь, верь.
О том, что около 100000 лет тому назад у всех людей, живущих сегодня на Земле, была общая пра-пра-пра...бабушка учёные установили в конце 20-го века. Это сегодня общеизвестная истина для всех, кроме российских незнаек. Малообразованными людьми легко манипулировать.
Возможно от этой пра..бабушки нам досталась лишь одна её Х-хромосома из 46 -ти. а остальные он кого?
Кстати, "общие" пра...бабушка и пра...дедушка жили в совершенно разное время и в совершенно разных местах.
Дядя тобой малообразованным манипулируют, а ты этот бред транслируешь. "Была общая пра-пра-пра...бабушка," а что дедушки были разные? или бабушка обошлась без дедушки? Да и вообще "общеизвестная истина", что дарвин произошол от обезьяны, ты случаем не от нее ли?
R1a1- русские.Че не понятно?
в Центральной Азии: у таджиков (64 %), киргизов (63 %), ишкашимцев (68 %)
Мало ли где наследил R1a1. В Индии 100 миллионов - гораздо больше чем у русских, но русскими себя не считают.
Русские - это 47%-R1a, 7%-R1b, 20%-N1, 6%-I1, 11%-I2, 3%-J2,4%-E.
Первые - славянскоая(арийская) основа, а первые пять гаплотипов составляющие 90% всех гаплотипов, обуславливают типично ЕВРОПЕОИДНЫЙ антропологический облик русского народа(этноса).
Ни Х-хромосома, ни У-хромосома не являтся носителями генов, определяющих антропологический облик человека. Так что бросьте Вы эти свои псевдонаучные изыскания и не морочьте людям голову.
Вы отрицаете европеоидный антропологический тип русского этноса?
Повторяю, я орицаю возможность передачи расовых и подрасовых признаков через Х и У хромосомы. За передачу этих признаков отвечают гены совсем других хромосом. Если хорошо поискать, то мы наверняка найдём Вашу "арийскую" гаплогруппу R1a1 и среди негров Африки.
Всё может быть, но если "среди негров Африки" вы найдёте одного с R1a1, то среди называющих себя "русскими" вы найдёте её в ПОЛОВИНЕ случаев. Впрочем, действительно, какая разница каким геном передаётся в русском народе его европеоидный антропологический тип?
Дались Вам эти гаплогруппы? Основных гаплогрупп наберётся с десяток, а народов на земле - сотни, если не тысячи. Это похоже на ловлю планктона рыбацкими сетями.
Гаплогруппа R1a1 - есть гаплогруппа счастья. Её обладатель - счастливый человек. Он полностью соотвествует определению "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Что бы он ни делел, у него идут дела. Видно, не в понедельник его мама родила. А Вы "Дались Вам, Дались Вам".
Дались! Ещё как дались! Завидуйте, локти кусайте. Знай наших. Гаплогопников!
да уж....
"Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку"...
...
чей бы бычок вокруг телочки не прыгал,
а теленочек наш будет...
нынче ВВП без ИНН ни как не считается...
Поднятый вопрос имеет конкретное понимание,определение,трактовку. Не вводите людей в заблуждение.
Давно есть русские немцы, русские греки, русские татары, русские евреи. А бывают немецкие русаки, греческие русаки, татарские русаки, еврейские русаки?
"Букли - не пули, коса - не тесак
Я не немец, а природный русак!"
А.В.Суворов.
''Давно есть русские немцы, русские греки, русские татары, русские евреи.''
-
правильно будет определение они - не русские, а обрусевшие
-
обрусевшие- немцы, греки, татары, и евреи - остались теми, кем и бы ли по рождению. той своей нацией
-
А бывают немецкие русаки, греческие русаки, татарские русаки, еврейские русаки?---...сколько угодно, в Германиии , Израиле...,...,......СреднеАзиатские, Сибирские..
Бывают,у и что?
Странный вопрос. А почему "или", а почему не то и другое? Понятие "чисткровный русский", как и любое другое - относительное, так как все предки "чистокровно русских" были "чистокровно нерусскими". Даже своё название, как это обычно водится, русские получили от "народа", который не был даже славянским. Кровное родство, как объединяющий момент образования народов постепенно сменяется моментом экономическим и военно-политическим. "Совместно производим и совместно охраняем). Помнится уже не столько совместно унаследованная кровь, сколько совместно пролитая. Всё это и закрепляется в мифах и преданиях, которые и есть настоящая основа существования народа. Нет мифа и "преданий старины глубокой" - нет и народа. Если человек живёт мифами своего народа, то он принадлежит к этому народу. Если же нет, то несмотря на всю его "чистокровность" и прекрасное владение языком, он к нему по сути не принадлежит. Но это опять таки в идеале. На практике же реальные "единицы народа" располагаются между этими полюсами, причём в постоянно изменяющемся соотношении. Сейчас, например, "настоящих русских" стало значительно меньше, чем 50 лет тому назад. И дело тут, конечно, не в сокращении численности официального числа русских, а в их дерусификации. Если дело пойдёт так и дальше, то среди "русских" скоро вообще не останется русских.
Ваша мать, ваш отец и их дети - это ваш народ.
Ваши братья, сестры и их дети - это ваш народ.
Ваша жена и ваши дети - это ваш народ.
Ваши деды, бабки и их дети - это ваш народ.
Все ваши прадеды, прабабки и все их дети - это ваш народ.
Все, кто в будущем станет мужьями, женами ваших потомков и все их дети - это ваш народ.
Народ - это люди, связанные фактом рождения совместных детей, и создающие все необходимые условия для ВЕЧНОГО существования своего народа, для того, чтобы цепь рождений их потомков продолжалась неограниченно долго.
Все остальное - производное от этого факта.
Все: язык, мифы, экономика, совместно пролитая кровь, - все это имеет смысл только ради продолжения РОДА.
На свете существует много народов. Многие из них вышли из одного корня. Некоторые неоднократно в истории "пересекались" и вновь обособлялись. Многие еще "пересекутся". Многие еще обособятся.
Важно, что всех их объединяет ОДИН принцип возникновения и существования - принцип сохранения самое себя путем рождения детей.
........
А те, кто сам не рожает и другим мешает - не принадлежат никакому народу. Это выродки.
Ваша мать, ваш отец и их дети - это ваш народ.
Ваши братья, сестры и их дети - это ваш народ.
Ваша жена и ваши дети - это ваш народ.
Ваши деды, бабки и их дети - это ваш народ.
Все ваши прадеды, прабабки и все их дети - это ваш народ.
Все, кто в будущем станет мужьями, женами ваших потомков и все их дети - это ваш народ.
Народ - это люди, связанные фактом рождения совместных детей, и создающие все необходимые условия для ВЕЧНОГО существования своего народа, для того, чтобы цепь рождений их потомков продолжалась неограниченно долго.
Все остальное - производное от этого факта.
Все: язык, мифы, экономика, совместно пролитая кровь, - все это имеет смысл только ради продолжения РОДА.
На свете существует много народов. Многие из них вышли из одного корня. Некоторые неоднократно в истории "пересекались" и вновь обособлялись. Многие еще "пересекутся". Многие еще обособятся.
Важно, что всех их объединяет ОДИН принцип возникновения и существования - принцип сохранения самое себя путем рождения детей.
........
А те, кто сам не рожает и другим мешает - не принадлежат никакому народу. Это выродки.
Русские - это народ. Название народа дается по названию племени, из которого НАРОДился этот народ. Русский народ народился из кровных прямых потомков племени РУСОВ.
Русским ТОЛЬКО РОЖДАЮТСЯ. Хотя бы один из родителей Русского ДОЛЖЕН быть русским. Китаец и негритянка могут родить только афро-китайца. Этот афро-китаец МОЖЕТ стать русским, ТОЛЬКО если станет отцом ребенка русской женщины, и этот ребенок будет воспитываться в среде русского народа. Только путем рождения детей можно поРОДниться с народом. Народ - это то, что РОДИЛИ. Родство (в отличие от первородства) ни за какую похлебку невозможно купить - факт рождения детей - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ стать частью народа.
"РОССИЯне" - это нация (политическое объединение разных народов и безродных индивидов). Название нации дается по названию ГОСУДАРСТВА. Государство "россиян" называется "Россия". В СССР нация называлась "СОВЕТСКИЙ народ", поскольку государство называлось "СОВЕТСКИЙ Союз".
Россиянином можно родиться, а можно СТАТЬ (преобрести гражданство государства "Россия"). Сын китайца и негритянки вполне может стать "россиянином", для этого достаточно получить российский паспорт.
Прямых кровных потомков русов давно уже нет, так как они растворились среди потомков других племён, ставших носить общее этническое имя - "русские". Историческая наука до сих пор не установила этническую природу древних русов. Известно только, что это были не славяне. Любой профессиональный историк подтвердит Вам это. Советую Вам по этому поводу прочесть работы А.Г.Кузьмина - признанного авторитета по этому вопросу. Наберите в Яндексе его фамилию и Вы всё узнаете.
"...профессиональный историк..." ???!!! Профессиональный историк также как профессиональный писатель или журналист пишет, чтобы продать свои книги, а не для открытия Ваших глаз. Трезво оцените окружающую информационную среду. Например, существует четыре канонических Евангелия и около тридцати апокрифических евангелий. Почему? Потому что профессиональные священники так решили.
Такое же среди историков - одни придумывают термины ("индоевропейцы") другие подгоняют под них артефакты и сведения письменных источников. Вся "история", это по большому счёту, всеобщая договорённость о чём-то. В данном случае, интенсивный подгон под библейскую историю (Тору). А раз в Библии славян нет, то и в жизни их никто не смеет находить...
Каждого человека рождают папа с мамой. И эту цепочку "папа-мама" можно проследить вплоть до Адама и Евы. Сам факт вашего существования свидетельствует о том, что когда-то, где-то, какой-то папа встретил какую-то маму, и у них родился ребенок, а может быть и не один.
Ребенок вырос, встретил свою пару, у них родились еще дети. У этих детей еще дети, и так СТО поколений. В конце концов, где-то среди многочисленного потомства тех, первых, папы с мамой родился я (или вы).
Мои папа с мамой сказали мне, что я - русский. А их папы и мамы когда-то сказали им, что они - русские, а тем - их папы с мамами. И все они были друг другу дальними родственниками: троюродными, пятиюродными, тридцатиюродными.
Логика и элементарное знание законов словообразования в русском языке подсказывает мне, что слово "русский" произошло от слова "рус".
Мне все равно, что напишет уважаемый А.Г. Кузьмин.
Мне все равно были русы славянами, или инопланетянами.
Я просто точно знаю, что есть мой народ. И он называет себя "русский народ".
Мне этого достаточно.
А вам?
...................
Внимание, вопрос: Почему нет такого народа "австро-венгры"?
Вы правы, ползунок(так проще), что слово русский произошло от слова рус. Но вот, что оно означает и из какого языка пришло в русский язык, пока твёрдо не установлено. Меня несколько удивляет Ваш комментарий. Если Вам достаточно лишь знать, что Вы русский и больше ничего сверх того, то что Вас заставило тогда сесть за компьютер? Сообщить о том, что Вы русский? Но мы же не в Америке, поэтому нас это особо не удивило. С другой стороны довольно странно, что русскому не интересно знать происхождение его народа. Читать Вы значит не хотите, хотите только писать. Интересно, кто захочет читать такого писателя?
Прошлое НЕ ИЗМЕНИШЬ. Это не в нашей
Мои родители - конкретные мужчина и женщина. Их родители и все мои предки от Адама являются моими предками и это исторический факт, кто бы они ни были, как бы не классифицировал их уважаемый А.Г. Кузьмин. Если бы хотя бы одна пара моих предков не родила ребенка, или этот ребенок не дожил бы до рождения своего ребенка - меня бы НЕ БЫЛО.
Но, слава богу, я есть. И, слава богу, есть мой народ.
Мне гораздо интересней знать, что будет с моими ПОТОМКАМИ.
Я люблю своих детей и хочу, чтобы ЛИЧНО МОЙ самый отдаленный потомок стал ПОСЛЕДНИМ человеком на Земле.
На этом долгом пути, моим потомкам придется породниться с потомками других людей (возможно, и с вашими).
Хочется, чтобы они любили друг-друга.
Поэтому, мне надо, чтобы как можно больше людей, уже сегодня, разделяли мои взгляды на будущее наших ОБЩИХ потомков.
Это и заставило меня сесть за компьютер.
А как нас удивляет твой комментарий.
ну во-первых: а что тебя нерусский заставило сесть за компьютер? неужели тебя очень, очень, очень интересуют русские, да ты просто какой-то русофил или все же русофоб?
и во-вторых:"...Интересно, кто захочет читать такого писателя?" Да вот ты и хочешь и читаешь, согласись уже одного такого читателя как ты достаточно, чтобы писать.
Империализм - это когда народы служат государству.
Национализм - это когда государство служит народам.
Или, а племя русов это галичане, бандеровцы? Не дошло.
Племя русов - это группа семей, жившая в глубокой древности, потомки которых настолько расплодились, что стали самым большим народом на земле.
Галичание - жители местности "галичина". Возможно, среди них есть потомки русов.
Бандеровцы - подчиненные Степана Бандеры. Возможно, среди них есть потомки русов.
Галичане и есть русы, так их больше 1000 лет называли в письменных источниках, а вы московиты и самозванцы, цапки одним словом.Гордитесь страшно.
Галичане были русами, но перестали ими быть после того как отреклись от "руского имени" в 1890г и объявили себя "другим народом" - украинцами. Таким образом, если ты рус(руский, руський, русский, русин) то НЕ украинец, а если украинец, то не рус.
Румыносы вы, а не русы.
Мы гордимся, что наши предки произвели на свет многочисленное жизнеспособное потомство которое СЕГОДНЯ само себя называет "русский народ".
Очень гордимся.
А некоторые гордятся названием ДРЕВНЕГО народа, при этом СЕГОДНЯ активно вырождаются.
Тоже молодцы.
Не хотите рожать с нами совместных детей? - Не надо, - Насильно мил не будешь.
Как вы свидомые, надоели своими нацистскими мифами, что вы самый чистые руссы, а то что в России , то не русские. Последние генетические исследования международных генетиков в пух и прах разнесли этот миф, подтвердив что первородный русский ген на территории современной и при этом, считающейся многонациональной, России встречается намного чаще чем на территории современной Украины. Так, что помалкивай тихонько в тряпочку.
вышеописанные персонажи проконсультируются по этому вопросу в Союзе русского народа (возрождённая "Черная сотня").
Все вопросы сразу отпадут.
немного с вами не соглассен,русский народ -это совокупность всех наций проживающие в России.взять к примеру любую страну(государство)франция.там проживают много национальностей. но считают себя франсузом. так и в России.совокупность наций ,считают себя Русским народом.и разделить по национальном признаком(этносам)это значит развалить понятие Русского народа.Русская нация(этносы) обьеденила вокруг себя другие нации(этносы)это и есть Русский народ.в скобках этносы обозначаю т.к.в каждом нации свои диалекты,некоторые один предмет называют по разному и говор другой.особенно это различалось в начале становление Русской государствености.
Такая пропасть народу за такое время при помощи мозгового штурма могла бы придумать полезную, нужную и продаваемую вещь. А тут такая тоска, ни о чем.
Нет и уже никогда не будет никакого "БОЛЬШОГО национализма" или "БОЛЬШОГО русского народа" (эвфемизм от путинской "многонационалии") - это чистая евразийская фантазия от Дугина-Коровина.
Существует нормальный/обычный "русский национализм" Савельева и др. из Коалиции Русского Действия (КРД) и ВСЁ! Евразийцы путают этносы/народы и нации с более фундаментальным понятием ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
В России сегодня основная проблема не экономического спада (трезвон стоит
над городом и миром), а конфликт ЦИВИЛИЗАЦИЙ:
- официальной Российско-Европейской (городской, столичной)
- Русской (провинциальной, стержень РПЦ),
- Исламской (локальной, но постепенно перерастающей (ох[зах]ватываюшей) в общероссийскую).
Евразийство это дикобраз: соединение ежа Русской цивилизации с ужом Исламской.
И никакого евразийского мира и счастья в этом треугольнике не предвидится. Хуже того, Ислам и без Евразийского проекта не просто исторически присутствует на территории России, а нынче мощно развивается и просто откровенно теснит Православие (основу Русской цивилизации). А тут еще Евразийский проект Путина (при идеологической поддержке Дугина-Проханова-Коровина) открывает полностью границы для Ислама из Средней Азии (вообще с Востока).
Украину упустили (отдали Европе за так) а с Востока и Юга открываемся чужой цивилизации в условиях ослабления собственной. Преступный по сути замысел и его адепт-теоретики Дугин и Коровин (кафедральные политики из МГУ).
Не несите ахинею, перетрактовывая Дугина-Коровина. Вы сами создаёте химеры "евразийства" (не имея о евразийстве ни малейшего представления), и сами же с ними боретесь. Диалог с самим собой в дурдоме. Евразийство - это и есть русская идея. Ислам тут вообще не причём.
А что Вы сами предлагаете?
Русские - это не национальность, а народ. Профессор Клёсов определил, что у русских 30 процентов финской гаплогруппы N1. Отсюда пьянство, что у финов нет фермента расщепляющего алгоголь. Например Французы, итальянцы, грузины каждый день пью вино, но не становятся алкоголиками. По Клесову, у русских и тюрков, гаплогруппа R1A1 примерно одинакова. Даже у киргизов этой гаплогруппы 60 процентов, а у русских меньше 50 процентов, Хотя эта гаплогруппа считается русской. Конечно тюрков особенно в Сибири сущществует в небольшом количестве китайская гаплогруппв. Потому генетически невозможно установить кто русский, а кто нерусь. Главное образование, среда обитания, культура и способность мыслить по русски. Дух, религия не имеет особенного значения, но если мыслишь по русски, то ты русский, если нет значит нерусь.
А.А.Клёсов, со своей фэнтази о ДНК-генеалогии, примерно то же самое, что Фоменко с его новой хронологией. По гаплогруппе судить о "русскости" человека, примерно то же самое, что использовать в качестве доказательства методологию Ломброзо, вместо имеющихся отпечатков пальцев.
Вот и получается - потри пьяного русского и обнаружится финн...
.
Надо всю эту финскую пьянь отправить на выделенную им историческую родину. Не хватит на всех земли - вредных шведов подвинуть. А то и полностью Скандинавию в ЛТП превратить.
Хрень какую-то городите..., если у человека мать и отец или хотя-бы один из них, русские, то и он русский..., вот и все...
неужели вы непонимаете, что это вброс?
для русских Не стоит вопрос - мы кто...?!
каждый русский знает ответ для себя.
вопрос в том, как противостоять врагу когда враг государственная власть?
Давайте говорить честно. Создание Российской империи Указом Петра1, в 1721 году, стало возможным после союза Руси и царства Московского(после ПР-1654).Надоумили Петра Ст Яворский(галичанин), Ф.Прокопович(киевлянин) и пр. монахи-академики из Киева.Поначалу называть русскими московитов никто не рискнул.При немке Екатерине началась трансформация в великоросов, мало и бяло, и только при большевиках решились на русских. Идея Яворского и пр. была создать таран православия против католицизма, против просвещенной Европы, в надежде ее покорения и власти над всем миром. Начался период созревания новой общности,-русских, новояза, традиций и прочих атрибутов РИ. Постепенно племена мордвы и финнов, тюрок и славян стали усиленно ассимилировать во имя гегемонии в мире, но уже под немецкой дикцией.Вот и появился монстр-русские, который не стал народом, нацией, а угрозой цивилизации, которая начала провоцировать Запад, того же Наполеона, который не собирался нападать на РИ. Были провокации против Японии, Турции, Персии. ! и 2 мировые войны то же наследие имперских аппетитов. И сегодня, едва насытив казну дурными активами, Россия берется за старое. Ей, понимаешь, очень понадобилась Украина, а вернее 45 млн. народ, чтобы сцементировать ударноый таран против цивилизации. Россияне, скажу откровенно, Путин это война, по аналогии с Адольфом. Прикриваясь псевдонародными сентенциями, он хитро и нагло ведет вас к катастрофе цепляется за бывшие респ. СССР. Будьте бдительны, не дадим возродиться Монстру
Если рассматривать гаплогруппу R1а1 , по Y-ДНК это главный славянский маркер. То распределение R1а1 по данным Европедии у украинцев 43 , а у русских 46 процентов. Украинцы по представительству словянской первоосновы немного уступают русским, это данные по странам, а не по этническим группам. По данным международной статистической организации СЕМАРГЛ . Россия с ее многонациональным населением, по представительству славянской гаплогруппы R1а1 в два раза обогнала Украину. Почти надсмешкой звучит утверждение свидомых, что украинцы в отличие от русских смогли сохранить чистоту этноса. Миф свидомых о монгольском происхождению русских хоть обветшал, но еще сохраняет популярность среди некоторых свидомых, но увы и ах, генетики свидетельствуют о другом- монголоидные гаплогруппы С, О и особенно Q чаще находят не в России, а на Украине. По статистике СЕМАРГЛ восточноевразийский ( монголоидный) компонент генофонда по Y- ДНК составляет у украинцев 5,6, а у русских 3,17 процентов, по данным Европедии 4 у украинцев и 1,5 у русских процента. Зато русским досталось немного больше чем украинцам западноевропейских и североевропейских генов, гапло группы R1b и I1 в совокупности дают 11 процентов у русских и 7 процентов украинского генофонда по данным Европедии, и 15, 26 и 11, 5 процентов по данным СЕМАРГЛ.
Я продолжу, Также интересно , что у славян найдена типично негроидная гаплогруппа E1a, причем на Украине опять оную находят чаще, чем в России. Западная и Южная Азия тоже оставили свой след в истории славян - гаплогруппы J1, R2, и Н по СЕМАРГЛ в целом дают 12, 34 украинского и 6, 06 русского генофонда- и снова азиатское влияние более отчетливо проявляется у украинцев, а не у русских, которых свидомые с упорством хотят выставить азиатами. Галогруппа N1 является родовым маркером финно- угорских народов , ее пристствие велико у балтийских народов, найдена она и у скандинавов. Изучение русских дворян из колена Рюрика, показало что и он был носителем этой группы. Распределение данной гаплогруппы неравномерно среди русских, она представлена на Русском Севере, на землях бывших Новгородской и Псковской республик, намного реже в центральной России, а в Южной России встречается реже , чем на Украине. Не смотря на все это недавние совместные исследования российских, британских, эстонских ученых генетиков доказали , что русский, украинский и белорусский народ является по сути одним народом. Результаты маштабного эксперимента опубликованы в одном из последних номеров The American Journal of Human Genetics
Может быть это и так, но это никак не вытекает из всего вышесказанного Вами. У поляков примерно те же гаплогруппы что и у русских, но считать их одним народом вместе с русскими мне какжется некоторой натяжкой.
Мнение, ты своё мнение оставь при себе. И хватит трепаться. Путин идёт в нужном направлении , а такие как Ты ставите подножки.А СССР-это был кулак который боялись многие и амеросраль в том числе.
"мнений" разных может быть сколько угодно..
а исторические факты могут быть Только такие, какие они есть.
Российская Империя была создана по принципу - а, че.. так даже круче!
никакие монахи и малороссия тут не при делах.
после Победы Русских над шведами, Русь вернула себе окупированные крестоносцами земли.
с подачи голландских советников, нашептавших Петру что мол император будет звучать в Европе круто.. Петр Первый взял себе титул императора.
никаких юридических и обьективных оснований для провозглашения империи не было - до присоединения польши.
империя предполагает наличие самоуправления на каких то территориях, обых парламента или меастоного царя которые починяются воле центрального правителя - имперума.
это старый термин римской армии означавший беспрекословное подчинение командованию.
Русь была на 100% унитарным образованием.
Национальность - это сталинская ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, а не этническое происхождение. "Этническое происхождение" - это вообще термин некорректный. Следуя ему можно задать вопрос о "национальности" А.С.Пушкина и получить "аргументированный" этим термином ответ : эфиоп. А это ложь чистейшей воды. У человека МНОГО предков и они могут быть РАЗНОГО этнического происхождения. Таким образом "национальность" - это самосознание или самоопределение человека в том, К КАКОМУ НАРОДУ(этносу) он принадлежит, с каким народом(этносом) себя ассоциирует. Можно быть "потомком негров безобразных" и совершенно русским по этнической принадлежности, то есть иметь "русскую национальность", как сомоосознание принадлежности к русскому этносу(народу).
Народ - это однозначно не "совокупность этносов". Народ - это этнос(греч.) и есть. Русский народ - не совокупность неких народов, а ОДИН НАРОД. Русское слово "народ" имеет своим корнем слово РОД - имя древнего славянского бога, отсюда РОДина, РОДить, РОДство, то есть связь "по крови". Какое "родство" может быть у русских и чеченцев, например. Никакого! Поэтому русские и чеченцы не могут быть ОДНИМ НАРОДОМ. Они и есть РАЗНЫЕ народы(этносы).
Вопрос о нациях более сложен. На мой взгляд, нация - это народ достигший суверенности, зафиксированной в государственных границах, а так же созревший до политического устройства обеспечивающего равенство прав всех живущих в пределах этих границ вне зависимости от социальной и этнической принадлежности.
Один момент постоянно смущает, и не только у вас.
"Можно быть "потомком негров безобразных" и совершенно русским по этнической принадлежности, то есть иметь "русскую национальность", как сомоосознание принадлежности к русскому этносу(народу)".
А ниже вы сами себе противоречите:
"Народ - это этнос(греч.) и есть. Русский народ - не совокупность неких народов, а ОДИН НАРОД. Русское слово "народ" имеет своим корнем слово РОД - имя древнего славянского бога, отсюда РОДина, РОДить, РОДство, то есть связь "по крови".
И второе - верное. Но всё дело в наименованиях. Нужно четко понимать, что русский по крови - это рус, а, вот, те, которые "потомки негров безобразных", а также те чечены, даги и прочие, которые восприняли русскую культуру, образ жизни, как свою, - те русские. Именно по этому могут быть и русские евреи, русские негры и пр. Именно как воспринявшие, поддерживающие культуру, образ жизни руссов.
Потому что это и есть эталонный распад сознания на основе понятийной путаницы, о которой говорит Коровин.
Не бывает "русских чеченов" или "русских евреев". Не бывает по той простой причине, что в данном случае "русский", как ЭТНИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, не прилагательное, а СУБСТАНТИВИРОВАННОЕ прилагательное в роли существительного. Бывает "русский балет" или "русский дух", но не бывает "русских поляков".
Также не может быть этническим русским человек имеющий фенотип(совокупность внешних черт) монголоидной или негроидной расы, так как русские - ЕВРОПЕОИДНЫЙ народ, внешний облик которого определяют гены славян, прибалтов, угро-финнов, кельтов, балканских народов.
Для "Даны". В приведённом мной случае с А.С.Пушкиным 1/8 африканской "крови", хоть и проявилась в его характере и некоторых чертах внешности, вследствие их доминантности при наследовании, но ни коим образом не коснулось 7/8 остального его генотипа, выразившего его как "европеоида". А воспитание, образование, круг общения и изначально русское самосознание не дают ни малейшего сомнения в причислении его к русскому этносу.
Человек, считающий себя русским, программирует систему наведения крылатых ракет - заносит туда путь к Москве, Рязани и прочим, он кто?
Для меня он бывший русский, а сейчас он америкос российского происхождения.
Как его и называют соседи американцы немецкого происхождения.
Федя1 совершенно верно русский о котором вы пишете, называется этнический предатель. Ну и еще, вы ведь помимо него их много видите! Так ведь.
У меня есть друг он еврей лет 10 назад взял из приюта в Казахстане детей генетически казахи и привез в Израиль =) Я их спрашиваю кто вы они говорят иудеи =)И если бы тебя воспитали аборигены из Австралии ты бы себя считал коренным австралийцем но не как не русским =)
"Русские – национальность, народ или этнос?"---Русский народ диссипировал в этнос,а страна Россия распределилась в ассорти муниципалитетов государства РФ.Так вымирают малые народы,в основном северные:вепсы,карелы, а русские растворились в других,в основном южных нациях. Где вы найдете сейчас природного русского. Нет их,особенно наверху. Загляните в телевизор,не найдете ни одного русского лица. Наверно,тупые и необразованные эти русские,их место на лесоповале.
В моем генотипе принимали участие около 5 разных национальностей и каждая внесла в меня свои биологические особенности но культурно и духовно я РУССКИЙ =) А значит Русскость это - воспитание а не генетический кодовый признак =)И еще ребята эволюцию не кто не отменял =) так что развитие нового этноса и мировоззрения продолжается =)
Помесь чистокровного скакуна и крестьянской лошадкой лучше приспособлена к холодам и плохому питанию, но на соревнованиях на скорость не побеждает.
Немецкий учёный Зигфрид Лейбниц, который в 18-м веке на горе студентам придумал дифференциальное и интегральное исчисление, а также сформулировал закон сохранения энергии, создал современную алгебраическую символику и т.д., и т.п, однажды заметил:
"Люди могли бы избавиться от половины свох несчастий, если бы научились договариваться о значении слов".
Закон сохранения энергии сформулировал и доказал Михайло Ломоносов. Конечно, если значение слов "сохранение" и "энергия" мы с вами понимаем одинаково.
Русский- не национальность, а состояние души.
Считаю русский это народ,а национальности входящие в русский народ это этносы,якуты.мордва .русские и тд. цетральной из всех этносов русские обьеденившие вокруг себя другие этносы,образовавший русский народ и язык общения русский.взять к примеру муж чуваш,жена якутка.дети брали национальность русский.тк.язык общения русский,и считают себя русским.все этносы других наций проживающие в России тоже причесляют себя к русским.так что Русский, это русский этнос обьеднивший вокруг себя другие этносы --образовался Русский народ.
Только русские не этнос, а суперэтнос (в определениях Гумилёва), или народ в определениях этносоциологии. А так всё абсолютно верно.
Савельев явно передёргивает. Можно, конечно, назвать народом толпу на улице, но Коровин имеет ввиду именно научное определение понятия народ, т.е. лаос в греческой транскрипции. Т.е. это такое же научное определение как этнос - от греческого этос, и нация - от государство-нация (французское etat-nation)
Конечно, русские это народ. Но это больше чем просто великий народ. Это народ с особой духовностью, сформировавшейся и под влиянием условий жизни, и религии - православия. Достоевский, стараясь определить сущность своего мировоззрения, писал: «Ибо что такое сила духа русской народности как не стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности?» «ко всемирному, ко всечеловечески-братскому единению сердце русское, может быть, изо всех народов наиболее предназначено». И не надо пытаться навязывать русскому народу узкий этнический национализм малых народов. Тот, кто стремится это сделать, ничего, кроме вреда ему не принесёт.
P.S. Вспоминается сцены из последней, всё еще по существу советской, кинокомедии Меньшова "Ширли-Мырли": "И среди евреев встречаются порядочные люди, и русские не все пьяницы... А в конце череда представителей народов разных национальностей, похожих на главных героев. И над всем этим звучит песня русская "Степь широкая".
а чем велик русский народ..?колличеством-нет....богатством-нет...образованностью-нет...только территорией...вот такая величественность....
Ну, хоть чем-то, в отличии от укров после 20 лет "свободы" от СССР.
Русский народ велик не только величиной страны, которую он создал. Он велик своим вкладом в распространение европейской цивилизации в "Эпоху великих географических открытий". Он велик культурным вкладом в мировую цивилизацию: во всемирную классическую литературу, всемирную классическую музыку. Он велик эпохальными военными победами, определявшими судьбы мира. Он велик техническими достижениями, ставшими гордостью человеческой цивилизации.
Даже Суворов однажны воскликнул:- "Мы - русские! Какой восторг!"
Всемирность. А Лев Николаевич дубину упоминал - при необходимости - и милосердие - по прошествии вышеупомянутой необходимости... (С) В&М
Это должен определять не ты, а сам Русский народ.
Русский - это особый дух. Основное отличительное качество.
Размышление автора хороши в мирное спокойное время. О себе : русский , россиянин , гражданин РФ.
Да уж. Когда будут бомбить русских, то выяснится, что мы тут все русские.
Мы, русские,чрезвычайно неприхотливый народ. Мы можем десятилетиями колотиться в нужде,ничего не спрашивая и не интересуясь почему сосед живёт хорошо. Мы вообще можем на сечке без масла существовать,только её надо сдабривать изредка американской угрозой.
Любимое русское слово колбаса скорее всего произошло от ивритского выражения коль басар - всё мясо. Так по видимому кричали на польском базаре евреи-торговцы, расхваливая свой товар, подчеркивая, что в изделии отсутствуют жилы, хрящи и прочая гадость...
Оно не только русское, но общеславянское. В русском, в Новгороде зафиксировано в 1280г., когда евреев в природе не существовало.
Кузя- сынок ты забыл что Иисус Христос -еврей. А в то время когда он родился люди жившие на территории нынешней России, жили на деревьях.
Абрам на деревьях жил ты и живешь до сих пор и будешь жить там вечно.
Абхаам, да бросьте бред нести своим еврейством об Иисусе Христе.Давно всем известно , что его примазали к себе евреи, когда поняли ,что народ за ним пошёл.И наверно забыл,как евреи продали его за 30 серебренников и кричали "распни" когда вели его на распятие.Забыл? Может напомнить?
что по своему неразумению, ты валишь всё на евреев,
а "30 серебренников и распятие Христа" - это замысел Господа, если бы этого не было - не возникло бы Христианство. Распятие и Воскресение Иисуса Христа - ЭТО САМОЕ ОСНОВНОЕ В ХРИТИАНСТВЕ (не Рождество!). Иисус молил Господа О ЧАШЕ, просил его пронести её мимо Него. Но произнёс: "Впрочем, не как Я хочу, а как Ты".
А ты по недоумству твоему яришься на замысел Господень.
Кощунник.
Иисус не еврей, Он - Сын Божий. А у Бога нет национальности - Он един для всех.
Абрам...Кузя имел ввиду,что в Новгороде на тот момент их не было.Не упоминаются...
Абрам, детка - это ты еврей, а Иисус был просто семитом.
Ты хоть знаешь чем семит араб отличается от семита еврея?
Объясняю. Ссудным процентом. Банковское дело делится на мусульманское и иудейское. У семитов мусульман его нет.
Этногенез (субъект) породил взбесившийся принтер (объект). А будет и наоборот... Ох, как будет! (С) М&М
Каша у нас в понятиях полная! И этим пользуются враги.
Русские раньше назывались великороссами. Хоть с названием народа для начала надо разобраться.
Чтобы народ пользовался развитой системой понятий, надо интеллектуалам до народа донести эти понятия, объяснить разницу.
Самим для начала разобраться. Ведь каша из понятий выгодна врагам, значит они будут врать, мешать разобраться.
На днях смотрю по магазину ходит грузчик киргиз, а на спине его куртки огромными буквами написано РОССИЯ. Это что-нибудь говорит?
Русский (стоя посреди сцены и гордясь):
-Я русский! Русский!
Татарин (выходя и гордясь):
-А я татарин. Эх, хорошо мне!
Грузин (высовываясь из-за Кавказского хребта и гордясь):
-Грузин, я! Грузин!
Еврей (сидя в Шереметьеве и гордясь):
-Я еврей! Ох и еврей же я!
Народы (выбегая со всех сторон и гордясь):
- Мы-молдоване! Мы-чукчи! Мы-эвенки!
Гусь(пролетая над всем этим безобразием и гордясь):
А я гусь! Гусь!!!
(Виктор Шендерович)
Согласен. Щендерович был гусь, стал кур.
Смеяться после слова "лопата"?
Или один еврей другого цитирует?
Родство по слову главенствует над родством по крови.
Иммунитетом жизни, дистанцируются от общества уРОДы и выРОДки. К уродам, относится лицам с исправимыми нравственными отклонениями так, как имеющие врожденные или приобретённые физические отклонения являются инвалидами. Выродки – те, кто осознанно или неосознанно способствуют вырождению рода, народа, в конечном итоге ведут к вырождению жизни. Отягощённые пороками, не редко склоняются к агрессивности, кучкованию в стаи и легионы. «РОД» - образует и другие сочетания жизненных процессов.. Беречь нужно все связанное с ним, «как зеницу ока» Выпадет одна ячейка – трагедия. Исчезнет все, связанное с «РОД» – смерть для русскости.
Таков наш РОДной, Русский Язык.
Наш Логос… ЛОГос - ЛОГ оборотный к С. Наш русский СЛОГ. С ЛОГосом Могущество и Величие родного языка, что осознанно или неосознанно возносили наши мудрые предки. Если сумеем защитить от поругания нравственное, историческое, культурное, языковое наследие наших предков, если сумеем сохранить для потомков самобытную высокую духовность, только тогда нашу родную страну – Родину, ждет светлое будущее.
…………………………………………
Этот маленький ключик к расшифровке возник дня три назад, когда в высказываниях «Русской идеи», средь замеса шифра, русского языка и водорода, услышилось – ВОДЫ РОД…
Как то я услышал такую фразу-"Евреи выродки и чтоб не рожать уродов ассимилируются в разные нации"и я подумал, раз они женились только в кругу своих семей, то и рождались уроды.Наверно это так и было.
А слово-то откуда взялось-то?! Из крови! Значит, сначала Кровь, в которой Дух от Бога. И по данному Духу и Слова.
А если бы было, как вы говорите, то все бы сразу на одном и говорили.
Все просто!
Кто любит Россию, ее народ, разговаривает на русском и делает страну лучше и богаче - тот русский. А тот кто любит наших врагов (пусть у него трижды русская кровь)нам не товарищ.
Азы – Буки – Ведаю – Глаголю – Добро…
«В начале было Слово,
и Слово было у Бога,
и Слово было Бог»,
Основу жизни образует РОД.
Когда средь галактической гремучей пыли,
Схлестнувшись, водоРОД и кислоРОД,
,В своем немыслимом по силе взрыве,
Создали колыбель из воздуха, воды, поРОД…
РОДоначальники жизни на планете:
ВодоРОД – воды РОД;
КислоРОД – кислый РОД (окислитель);
УглеРОД - угля РОД (энергии жизни РОД).
ВодоРОД в соитии с кислоРОДом образовали водную колыбель для жизни. РОДник – начало водного истока. Соединение водорода, кмслорода и углерода заРОДили саму жизнь на планете. ЗаРОДыши жизни эволюционировали к разноРОДностям. Через первоРОДный грех и муки РОДов берет начало РАЗУМНАЯ человеческая жизнь,. ОТ РОДителей, на РОДстве по крови, через многочисленных РОДственников со своими РОДоссловными. образуются РОДа. Позиционирующее себя вне родов, определяются в безРОДные. Объединенные разнообразными межчеловеческими связями Рода и разноРОДнве образования определяются в наРОДы, с языками для взаимодействия и интеллектуального общения. Кроме РОДства по крови, возникает РОДство по слову. Объединяющим фактором становится РОДной язык.
Явление БогоРОДиция наРОДило людям УМ. С умом приходят духовность, нравственность, благоРОДство. У оседлых длительное время на одном месте народов, объединённых духовными скрепами, возникает чувство РОДины. При защите границ и интересов многонациональной Родины, возникает особая форма родства по духу – боевое братство. (дал.)
Коровин - евразиец. Он не может быть по определению националистом. Поэтому мнение Савельева наиболее адекватное.
По моим ощущениям Россия перестает быть в русской. Вернее, понятие "русский" теперь значит для меня совсем не то, 30-40 лет назад. Я, к сожалению, уже не смогу стать "этим" русским. Жаль.
Диалог о терминах очень хорошо получался у Паниковского с Шурой Балагановым:
"- А ты кто такой, скажи пожалуйста?
- А ты кто такой?
- Нет, кто ты такой, я спрашиваю?!
- А ты кто такой?!"
Несколько минут содержательной дискуссии- и все понятно. Читайте классиков, они наше всё.
а про еврейскую нацию было бы интересно почитать,что за национальность?есть она во всех нациях и везде на них обежаються.....а соловьёв известный по ТВ заявил что евреи пришли на русь на несколько веков раньше русских!!!
Есть старый, еще советский анекдот о национальностях: сын спрашивает у отца- скажи папа, а что такое грузин- это сынок профессия; а что такое еврей - это призвание; а что такое русский- это сынок судьба. Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Можно,можно,конечно начать определять русский этнос и русский народ со сравнения крови в пробирках,копания в истории образования крови,лингвистических изысках и тому подобное,но это всё дело будущего,а начинать надо с просмотра финальной сцены фильма "Золушка".Ведь в этом заключительном диалоге между королём и мачехой есть искомый ответ на извечные вопросы-Что делать? и С чего начать?
Король:Где,где она,моя дорогая? Где она,моя дочка?
Мачеха:Вот она,Ваше Величество!Дорогой мой зятёк...
Король:Ну,вот ещё глупости какие!
Мачеха:Как это "глупости какие"? Взгляните на её ножку.
Король:А зачем мне глядеть на её ножку,когда я и по лицу вижу,что это не она?
Мачеха: Ну ,ведь,туфелька пришлась ей по ноге?
Король:И всё равно не она.
Мачеха:Нет,слово короля-золотое слово!Хрустальный башмачок пришёлся ей по ноге? По ноге,следовательно она и есть невеста принца!Э,нет,дельце обделано,дорогой зятёк!
Король:Черт возьми,какая получается неприятность!Что же теперь делать,маркиз?
ТАНЦЕВАТЬ,конечно!!
Вот и я говорю-РАБОТАТЬ надо и слушать тех,кто понимает в этом первейшую надобность и ИДЁТ на работу в заводы и фабрики,а не на телестудиии языком махать-и сразу же становится ясным-кто русский,а кто еврей.Ибо,только РАБОТА сама по себе сепарирует овец от козлищ.
Заболтать в определениях и формулировках можно,что угодно.
Вся идея разделить националистов определениями и таким образом управлять ими.
А если всех националистов с помощью путаницы в понятиях объявлять фашистами? Это лучше?
Чёткое определение понятию "нация" даёт учение Маркса, Ленина. Специально этим вопросом занимался И.В.Сталин. Что такое нация в этой системе научных взглядов ? Нация это исторически сложившаяся общность людей которая формируется с развитием рынка , разделения труда. Разделение труда формирует единый рынок и он составляет материальную основу общности экономической жизни. Рынок и торговля быстро вырабатывает единый диалект языка, при сохранении других. Общность экономической жизни формируется не в безвоздушном пространстве, а на определённой территории и с инфраструктурой, деньги , дороги , связь, энергетика... На этой основе формируется национальное государство. Иногда разные государства говорят на одном языке Англия-США; Германия-Австрия. Иногда одно государство говорит на нескольких языках. Решающую роль играет единство экономики. .. Уничтожая СССР и разрывая людей суверенитетами, наши "рыночники" , как раз заняты уничтожением единого рынка СССР... Куски -клочья народов неминуемо будут тянуть в свои "общности экономической жизни" другие нации . Что они и делают у нас на глазах. Чтобы быстро развить рынок у нас и восстановить русскую нацию, нужно восстановить общность экономической жизни СССР.
Вы у себя в Израиле соединяйте Палестину,и создавайте экономическую зону. Сделайте Израильско-Арабскую ссср.
В мире все происходит по Дарвину, в том числе и в России.
Естественный отбор; выживает сильнейший и т д.
Все очень просто,русским, нужно брать власть, в смысле идти во власть, занимать высшие государственные посты, бизнес, корпорации, банки, одним словом если мы, государствообразующий народ, нужно доказать на деле, а так как мы мало что на деле делаем, другие из "русского народа" занимают, соответственно эти ниши.
Для начала надо добиться равных прав с мигрантами.
Какие у них сейчас преимущества перед русскими?
1)Работодатель за них не платит налоги.
2)Они могут работать везде, а русский только в пределах своей области.
Это очень большая фора для мигрантов, практически непреодолимая!
Из-за этого русских выгоняют с работы и заменяют на мигрантов.
То, что русские еще где-то имеют работу, показывает большой
патриотизм наших бизнесменов. Везде в фирмах, где иностранные хозяева,
процесс вытеснения россиян идет намного быстрее.
Русских нет , все болгары..
уважаемые нацики, кто нибудь скажет, в каких границах будет "русское нацикское государство"?
Главное наказание будет на Руси,это изгнание Мимоходцев за пределы России.
В текущих. Просто будет государствообразующий русский народ и присоединившиеся к нему.
Хм..., в среду националистов начали засылать агентов тожероссиянства...
люди, дискутируя на тему национализма, начинают ругаться, потому что у них нет единого понятийного аппарата
====
Абсолютно согласен. В дискуссиях по данному вопросу это очень важно. Новоявленные националисты никак не могут определить для собеседника, что они понимают под национализмом. В общем, согласен с Коровиным, но за исключением целесообразности использования любых словосочетаний с использованием слова "национализм". Я понимаю, в каком смысле он использует термин "большой национализм",но считаю, что это только запуутывает ситуацию и вредит национальной политике.
"...Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений..."
Вам осталось только определиться, к какой нации вы принадлежите.
Прежде чем определять историю Русского этноса надо его сформировать на правде а не на лжи. Признать что каждый смешанный брак, это удар по Русским людям. Все эти недостатки которые имеют негативное явление,должны иметь однозначное толкование. Первое что необходимо это составление Русского этнического словаря, и каждое слово в Русском языке,должно исключать двойное толкование одного слова,Четко слово должно иметь цифровое значение,Это поможет нам создать язык программирования и развития, особо точного оружия,и средств защиты, ввести Русское программирование с начальных классов вместе с новым Русским словарем.
Русский язык ученым надо глубже изучать это точно. Падежей в русском больше 10, хотя в школе нас учат, что их 6.
Любопытно, что у нас есть близкий родственник - санскрит. Его тоже надо изучать - сможем лучше понять историю своего языка. Недавно узнал, что арабский имеет много русских корней, а русский много арабских. Это означает, что раньше мы больше контактировали, чем сейчас.
Скорее всего в нынешней Испании это было. Тоже важная вещь.
В Испании до сих пор на стенах некоторых домов висят российские гербы.
Главная площадь Лиссабона до недавнего времени называлась площадь России. Кто бы объяснил какие такие связи у нас были с Португалией? Чтобы им так называть главную площадь столицы. Это наверное в знак благодарности за какую-то помощь?
//каждое слово в Русском языке,должно исключать двойное толкование одного слова// - написано как-то не по-русски.
А что вы сделаете со словами "лук", "коса" и т.п.?
//Русское программирование// - это как арийская физика?
А что вы сделаете со словами "лук", "коса" и т.п.?
Уважаемый qqq, сразу видно, что вы не очень в теме, к сожалению. Те слова, которые вы упомянули, вкупе с другими, раньше писались по-разному. Поэтому для обученные грамоте сразу, взглянув на написание слова, видели о какой косе,луке и пр. говорится, а вам, за неимением выброшенных предыдущими "деятелями" 16 буквиц ,приходится читать всё предложение целиком.
Кстати, в русском языке синонимов не было. Любой предмет, любое явление имели только своё название. А теперь нам говорят, что "видеть", "смотреть", "глядеть" и т.п. одно и тоже. Не одно!
Правильно Дана! Не может слово иметь двое и более смысловых значения. Это уже будет не язык а чужое предположение.
В отличие от европейских языков русский язык является языком образов, языком глубинных смыслов.
Русский философ А.Ф.Лосев утверждал, что каждого русское слово построено таким образом, что оно кроме терминологического значения всегда содержит дополнительный, внутренний, сокровенный смысл.
сходите на ДНК-анализ и убейтесь об стену после получения результата... очистите "русскую среду" от полукровок своим примером.
Признать что каждый смешанный брак, это удар по Русским людям
===
Представляю, сколько ударов было нанесено по русским людям, начиная времён Рюрика. И ничего - живы, да ещё и великую державу создали.
Чью державу и где место в этой державе этническим Русским?
Нашу.Что за странные вопросы вы задаёте.И вы за 2000 лет себе места не нашли, Анатолий? Может, вы и не русский? И проясните, что такое "этнический руский"? Ни при царе-батюшке, ни при коммунистах такого термина не было.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.