Диссертации для чиновников: кому – престиж, кому – политика. А наука где?

Лучше бы ответил почему научных трудов самого ливанова невозможно найти. И как с диссертациями его друзей Виктора Козбаненко Марата Камболова, который распоряжается всем недвижимым имуществом РАН.

"Диссертации для чиновников: кому – престиж, кому – политика. А наука где?"---РФ государство показухи,у нас форма заменяет содержание. Всякие планы,послания,ФЦП не выполняются,а на бумаге все хорошо,государство живет. Так зачем нам содержание,зачем нам наука,если и так все хорошо.

Лженаука это не только колдуны и экстрасенсы. Это и все липовые диссертанты и те кто вырос до эксперта по науке. Вон в самом начале умничает по математике, наука только то , что содержит математику. Цитата Ландау хороша. Остроумный учёный, с юмором. Круто. Биология , изучение живых организмов, содержат мало математики. Они все лженауки? Кстати , в последние 9 тысяч лет науки о живых организмах и окультуренных животных и растениях деградируют, или прогрессируют ? Почти философский вопрос. Мы пользуемся почти тем же набором их, что и девять тысяч лет назад, и почти ничего не вывели нового. Не так просто и в философии и истории... Могут ли почистить науку "липовые" эксперты и специалисты из них с высокими званиями ?

видно, чует, чье мясо съел в своей диссертации.
Но с корректного цитирования чужих результатов надо НАЧИНАТЬ, и начинать обязательно. На гнилом Западе пойманных на плагиате просто навсегда вышибают из науки. И, кстати, без всяких официальных решений. Просто игнороруют...

Уровень образования за последние годы резко упал. Даже с экрана телевизора сыпятся ошибки на уровне начальной школы. Наши "научные деятели" до сих пор называют числа цифрами. Читая школьные учебники, волосы встают дыбом, от того бреда, что в них написано. Вокруг ВУЗов расклеены объявления о продаже дипломов, курсовых, рефератов и.т.д. Складывается впечатление, что самостоятельно учатся только малый процент "сумасшедших ботанов". Вузы на это смотрят "сквозь пальцы", т.к. кровно заинтересованы в максимальном количестве студентов, в следствии подушевого финансирования. Для диссертационных советов защита диссертаций тоже бизнес (как легальный, так и не легальный). Для того чтобы "на вскидку" оценить диссертацию достаточно прочитать введение. В 80 % случаев тема исследования либо не актуальна, либо попахивает политическим популизмом, а научная новизна "высосана из пальца" и не имеет ни какого отношения к реальности. Понимает ли научное сообщество, что происходит? Однозначно ДА. Однако предпочитает молчать, т.к. "Кто девушку поит, тот ее и танцует". Для изменения сложившейся ситуации в первую очередь следует пересмотреть сам подход к образованию и науке и перевести их из разряда услуг в разряд общественных благ.

Если чиновник или политик не работают по темам своих диссертаций, то за научную степень не должно быть доплаты к заработной плате. Если преподаватель имеющий научную степень или научный работник не пишут научных работ, ничего не изобретают, не внедряют технических новшеств в производство в течение трех лет, то имеюшуюся у них научную степень нужно будет подтверждать на ученом совете.

В обществе купи-продай в принципе невозможна объективная оценка достоинств человека, что вполне естественно. Имеет не тот, кто достоин, а тот, кто более порочен. Суть продажного общества, который называют еще рыночным. И природа все ставит по местам. Был СССР - закономерно были открытия. Человека ценили по труду. Возник рынок и исчезают открытия. Природе не нужно порочное общество с глубокими знаниями. Знание-сила, но сила должна быть разумной. Так что все в природе гармонично. Сегодня сущность заменяет реклама: псевдо доктора, псево акадевмики, псевдо науки. И сказал Бог, что это ХОРОШО. Каждому по заслугам перед Богом.

"На своем сайте они размещают только негативные результаты, и человеку, который вообще в эту проблематику не погружен, кажется, что все ученые – жулики и обманщики».
----------------------------------------------
Совершенно верно. По всем направлениям у нас назначены погруженные. Непогруженные вообще у них должны спрашиваться даже насчёт небольшого погружения. А общая схема такая Погруженный дает команду" Ф..!" Недопогруженные хором кричат "ату его ату!" И непогруженные должны понимать,что это смотреть нельзя.

Если науку перевести на систему патентов, то по количеству изобретений в области коррупции РФ окажется в лидерах, в области стоящих открытий - в середняках, ближе к хвосту, а вот докторов и кандидатов в среде губеров, министров, мэров и просто предпринимателей - ворюг практически не будет. И за не надобностью ВАК и прочие дисссоветы отоморут. Кстати, председатель ВАКа еще сидит. Или ему г.Медведев тоже дал Героя России?

Ни слова не сказано о заказных раюботах. Много случаев, когда высокопоставленные чиновники нанимают ученых и те за плату пишут статьи и диссертацию. Здесь нет явного плагиата. Но нет и самостоятельности.
Министерство неявно поддерживает жульничество. Имеется множнство фирм за деньги пишущие оригинашьные рефераты и, дипломы и т.п. И это считается честным бизнесом. С ними не борются.

Господа что Вы возмущаетесь - Рынок так рынок везде, чем учёное сообщество хуже бизнес- сообщества которое "поднялось" на банальной спекуляции ,торговле палёной водкой , преступной приватизации и.т.д.. Каждый начал продавать то к чему был ближе учёные стали торговать диссертациями а почему нет раз есть спрос ?!, им ведь тоже хочется жить, тем более с их заработной платой выжить невозможно физически.Так что причина коммерционализации науки в рыночных "реформах"!.

Как сказал один философ: "Ценность науки не в том, что она носит прикладной характер. А в том, что она открывает истину."
Безусловно, плагиат надо выжигать каленым железом.
Вообще, надо провести "зачистку" в научной среде. Особенно среди тех, кто защищал диссертации в двухтысячных. Там много фальшивок, плагиата и туфты.
Науку серъезную никак нельзя делать между делом, занимаясь другой деятельностью (на госдолжностях, занимаясь бизнесом и т.п.). Реальность такова, что никак нельзя совмещать разные виды деятельности. Только один путь. Или наука. Или другой вид деятельности. Нужен абсолютный запрет на предствление диссертаций от подобной "талантливой" публики.

ездит за бугор.

Кадыров.....
Этим всё сказано.Точка.
Больше вопросов к рассеянской науке не имею.

Пока жирик - доктор кислых щей "на основании совокупности трудов и выступлений", словом, постановочно-театрального бреда, это принижает значение трудов действительно заслуженных учёных. Казалось бы - ну что значит - один придурок в толпе умников. Что от них от каждого - убудет? Труды пошатнутся? Уважение упадёт? Да,да, да! И ещё трижды - да! Пока такие ловкачи будут иметь возможность примазываться - всю систему регалий можно слить в унитаз.

Россия сыпется от собственных врагов, даже внешние враги в испуге

Пнятно, что 95% кандидатских, докторских, не кому не нужная чущь. Перелив из пустого в порожнее, но за звание платят, конкретные "барабульки", вот и сыр-бор отсюда. Ну, не платите за этот бред, если он не внедрен и не приносит прибыли и ВСЁ!!! Ну, кто на западе, будет платить за просто не приносящюю прибыль чушь? Только в России.А потом мучает вопрос откуда у нас сантехники с дессертацией, академикок, членкоров и почей муры развелось, как клопов в ковре. Обалдеть.