• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дмитрий Рогозин предложил запретить травматическое оружие

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.02.2014, 01:30
Гость: запрет - это ошибка перед - разрешением

нарезного огнестрельного оружия. Статистика от травматики немедленно снизится и упадет до нуля, когда будет разрешено свободное владение огнестрельным оружием.
С изменением закона - изменится и общество. Люди станут свободны в своем определении между законом и его соблюдением или жестким уголовным наказанием за его незаконное применение.
В США есть этот закон и никто друг друга не мочит, хотя у всех стволов - немерено. И на Белый дом никто не идет, потому что доверяют своему правительству. И правительство боится серьезно нарушить права граждан, зная чем это может кончится.
Идеология США - Свобода. Их право на владение оружием в целях самообороны - это Право свободных граждан. Не важно как мы,русские к этому относимся. Но это факт.
Все дело в том, что в России, у бандитов и чиновников есть огнестрел, но они будут всегда выступать против этого права для народа.
А в качестве аргумента всегда будут использовать одну и ту же глупую присказку- что русскому народу давать оружие - нельзя, все перестреляют друг друга. Однако, когда гранет гром, а армия не сможет защищать страну или не захочет ( как на Украине) то выдавать оружие придется народному опулчению, и 16 летним, которые и пульки в руках не держали и погонят их на бойню как скот на убой. Ведь так уже было... Вот тогда будет можно иметь оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:52
Гость: Дааа, уж!

"...по словам вице-премьера, в ответ на наведенный пневматический или травматический пистолет офицер полиции или Вооруженных сил ответит применением табельного оружия и окажется прав...."

А он, оказывается, ТУПОЙ! Я, так понял, что наведённый на полицая или военного не травмат а нож(топор, молоток) не подвигнет его на ответные действия?
Травматы запретить! Разрешить короткоствол! Тогда ошибок в определении не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:24
Гость: gvozd

если вы внимательно посмотрите сравнительную криминальную статистику Соединенных штатов, то там не просто видно, а явно видно резкое уменьшение количества преступлений в штатах, где разрешен короткоствол!
---
это действительно факт.
напомню опять про Резкое увеличение доли проступлений с применением оружия в британии после тотальной конфискации оружия у населения. бандиты разумеется ничего не сдавали и им развязали руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:11
Гость: Нет

Да не бреши ты. В штатах в разы больше преступлений от свободного оружия- они уже не знают что с этим делать.Уже призвали граждан к свободной сдаче оружия и ставят вопрос о запрещении его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:05
Гость: Самозащита или

защита своего имущества нарушает наши государствообразующие толералистические нормы россеянского общества.
Вместо травматических пистолетов населению продавать карманные брошюры-памятки,с цветными схемами-картинками, о правильной очередности подставления щек под удары.
Справки на право ношения брошюр-памяток выдавать по упрощенной схеме регистрации и налогообложения в специально созданном комитете по национальной толерантности при министерстве внутренних дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:02
Гость: Андрей

Предлагаю запретить травматику, и разрешить боевое оружие! Чтобы каждый русский мужик(и девушки тоже!) мог ходить с гордо поднятой головой, и не опасаться орд басурманов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:01
Гость: Ванин

Согласен на запрещение травматики при условии легализации короткоствольного огнестрела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:56
Гость: Оружие делает людей свободными

Бог создал мир не совсем справедливо, потому что поделил людей на сильных и слабых. Однако, полковник Кольт изобрел револьвер, и тем самым уравнял шансы! Вооруженный человек более независим от враждебной среды. Оружие перестанет быть необходимостью только тогда, когда исчезнет преступность, а пока, лишать граждан средств самообороны - это предательству на фронте. Если Рогозин и остальные иже с ним согласны пользоваться общественным транспортом и передвигаться без охраны (как покойный шведский премьер-министр Улоф Пальме) - можно попробовать провести такой эксперимент - тогда да. Однако результат и так известен - помните того депутата, который начал терять зрение, когда ему кавказоиды пробили голову на дороге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:51
Гость: 1-й день обновленного социализма

охрану чиновников в первую очередь в месте с количественным смягчением к короткостволу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:25
Гость: Skepik

Димон наверное сам без охраны в подъезде не появляется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:21
Гость: Умора

А как легко будет преступникам и всяким злоумышленникам вооружаться, подошли сзади к бабушке-божьему одуванчику или к женщине и забрали "пух-пах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:46
Гость: Сибиряк

Кто реально хочет иметь оружие - уже имеет. Для криминала это никогда не составляло проблему.
Те же ДИЧ все "сотрудники" ФСБ, МВД, ГРУ и ЧОП одновременно. Естественно с правом ношения короткоствола. "... мужчина без оружия - не мужчина..." - главный их закон. Ну а если что - диаспора отмажет.
А вот славяне, особенно русские не должны иметь оружия, иначе их трудно будет "нагибать" при каждом удобном случае.
Из истории России:
до 1906 года любой гражданин мог приобрести любое оружие; после революции 1905 года гражданам запретили приобретать и хранить армейские образцы вооружения, охотничье и короткоствол - пожалуйста;
до 1964 года трофейные и наградные короткостволы без проблем хранили и носили;
до 1972 года охотничье и мелкоколиберное оружие продавалось в хозяйственных магазинах и сельпо, разрешение и регистрация не требовались;
Но вот информации о массовых перестрелках на кухнях коммунальных квартир или в очередях в магазине почему то нет. Видимо наш народ все таки умеет обращаться с оружием и решать споры и конфликты без его применения.
По поводу "отберут":
- зачем милиции выдали автоматы?!
- чтоб у них пистолеты не отбирали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:02
Гость: ал

Правильно говорит Рогозин. Травматическое оружие надо срочно запретить, чтобы не было заблуждений надо разрешить боевое и все будет нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:18
Гость: Ха

Как весело будет, жена мужу и сыну будет кричать: "Пистолет не забыл"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:51
Гость: ветеран

Завтра, другие пацаны придут с пластмассовыми или деревянными топорами сильно похожими на настоящие. И что сразу надо запретить продажу и пользование топорами ?
Воспитанием надо заниматься, а не лупить по хвостам. Пацаны смотрят на скотство что твориться вокруг и решают что им тоже можно. Попадёт в руки нож, так с помощью ножа, или ножниц, или отвёртки и т.д.
Так ведь воспитание дело затратное, а экономический эффект ощутится не сразу. А при российском капитализме выгоду надо получить сегодня и сейчас, завтра это уже может быть не твоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:16
Гость: Наверно

Нож - это столовый прибор. А травматический пистолет- это оружие все-таки, как не крути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:49
Гость: Мальчиш-плохиш

Нож это холодное оружие. Иди учись в школу, если даже этого не знаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:00
Гость: сам дурак

Финка,сабля,штык-нож,кинжал- это холодное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:49
Гость: старый солдат

Правильно! Травматическое - ЗАПРЕТИТЬ, боевое короткоствольное - РАЗРЕШИТЬ!!! И ТОЛЬКО НА ТАКОМ УСЛОВИИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:42
Гость: Благодарный

И холодное оружие надо запретить в первую очередь - любимое и "традиционное" для жителей ДИЧ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:00
Гость: хех

и сразу грабители перестанут его носить.... Не будь идиотом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:33
Гость: хех

в первую очередь нужно запретить самого рогозина как главного мракобеса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:31
Гость: хех

прово на самооборону - это конституционное право граждан. Я считаю что нужно разрешить в России боевое оружие. Если же запретить еще и травматическое оружие, то граждане станут совершенно беззащитными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:54
Гость: Barson

Абсолютно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:21
Гость: Саша

Да,надо запретить. Есть электрошокеры и газовые баллончики- вполне достаточно. А то заигралась молодежь с этими травматами;одни покалеченные ходят и с пулями в легких, другие сидят .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:30
Гость: хех

и как ты защитишься электорошокером или баллончиком с газом от грабителя с ножом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:58
Гость: Роман

Ну а если этот грабитель имеет несколько ножей и умеет их метать - как от него защититься травматом?
А если он еще будет с травматом?
Ну а если он будет с обрезом?
Ну а если их несколько и с обученными собаками?
Ну а если....
PS Всегда найдется ситуация, когда оружие не поможет, любое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:57
Гость: мальчиш-плохиш

а шурик незнает как защищаться. он только рекламе электрошокеров и баллончиков доверяет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:49
Гость: Для хеха

От ножа еще можно защитится, а от пули нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:47
Гость: хеху

Если разрешат "короткоствол", то грабители буду уже не с ножами, а с "короткостволами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:59
Гость: Barson

Есть в этом что то правильное - не очень серьезно народ воспринимает травматы. Только право на нарезной боевой короткоствол у населения сделает жителей этой страны ответственными. Мы свободные люди и запрещая короткоствол власти признаются что боятся своего народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:01
Гость: хех

совершенно верно. Валасть боится народа. Вот главная причина попыток запрета оружия. А безопасность народа власть совершенно не интересует. Таких как Рогозин интересует только их безопасность и безопасность их кормушки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:55
Гость: Демос

Barsonу. Слава Богу, что нынешнее правительство вменяемо хотя бы в том, что пока еще боится вооружать майдаунов. Ни один вменяемый американский криминалист не связывает снижение уличной преступности с ростом короткоствола у населения. Зато по статистике в РФ легальный травмат в 90% используется для нападения. Анализ выступлений на форуме позволяет выделить следующие направления применения короткоствола:
1. Отечественные Майдауны рвутся использовать короткоствол против полиции, ОМОН и т.п. Таких надо не вооружать, отстреливать.
2. Самооборона при нападении на улице.
Американские полицейские в таких случаях рекомендуют не оказывать сопротивления. Дело в том, что тамошние преступники стреляют в жертву на поражение при любом ее неосторожном движении.
Особенно смешно предлагать короткоствол женщинам. Пока она найдет его в сумочке, ее уже человек пять изнасиловать успеют.
Главное то, что при легализации короткоствола дети становятся совершенно беззащитными от уродов и маньяков со стволами.
3. Самооборона жилища.
По существующим правилам вы можете применять оружие для самообороны только после того, как вас убьют. В остальных случаях вы преступник.
4. Отстрел ненавистных соседей, дебильных водителей, припарковавшихся на вашем любимом месте, козлов пешеходов и т.п.
5. Особенно смешны те, кто уверен, что стоит только легализовать короткоствол, как они начнут гонять безоружных кавказцев по всей Москве. Увы! – Кавказцы вооружатся первыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:07
Гость: Андрей

Кавказцы, уважаемый, уже давно вооружены. Безо всяких разрешений..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:37
Гость: фантомас

Дорогой Андрей,причём тут кавказцы,кавказцы всегда носили оружию ,это так же законно что Вы сейчас носите брюки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:04
Гость: Андрей

При том, что это мой ответ предыдущему комментатору. Нужно, чтобы русские носили оружие законно, а не кавказцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:17
Гость: Андрей

Они даже в Думу с золотыми пистолетами ходят. И им хоть бы хны за это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:02
Гость: Надо поставить

в думе что нет металлоопределителя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:55
Гость: Мальчиш-плохиш

1. похоже вы один из майдаунов, если знаете чего они хотят
2. я смотрю наши преступники стреляют сначала вверх, а потом на поражение. Особенно в станице кущевской.
5. ато кавказцы сейчас не вооружены. их можно только силой заставить уважать тебя. съездейте сначала к ним в гости, тогда может быть чего-нибудь о них узнаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:10
Гость: Демос

Практика показывает, что на Кавказе пара судимостей не мешает выдаче лицензии на травмат. То есть вы за то, чтобы кавказцы легализовали свои стволы, и начали отстреливать неугодных им на законных основаниях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 18:33
Гость: Обоюдно!

Учитывая, что ответ будет адекватный, дети гор могут пересмотреть свои намерения! На территории, где действует закон кровной мести, они ведут себя тихо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:05
Гость: Разоружать

Преступников все же единицы, нормальных людей большинство.
Надо разоружать людей, а не вооружать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:25
Гость: Barson

Резкое передергивание фактов. Дорогой товарищ - вы лжете о том что " Ни один вменяемый американский криминалист не связывает снижение уличной преступности с ростом короткоствола у населения" - если вы внимательно посмотрите сравнительную криминальную статистику Соединенных штатов, то там не просто видно, а явно видно резкое уменьшение количества преступлений в штатах, где разрешен короткоствол! Про отечественных ммайдаунов - все очень просто - при попытке стрелять по полицейским, те должны обладать правом безо всякого предупреждения открывать огонь на поражение таких безмозглых ребят. Я не думаю что таких найдется много - опять передергивание получается. Совет вам такой - не надо врать! Хочешь быть безответной овцой - выкрикивай лозунги о запрете короткоствола..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:50
Гость: Демос

Barsonу. Не путайте слюни по забугорной жизни, пускаемыми на отечественных сайтах, с реалиями жизни в США.
Читал американских криминалистов 70-х, 80-х, 90-х и 2000-х годов. Не один из них при разговоре об уличной преступности даже не упоминает о том, что на руках у населения есть легальное оружие. Оно и понятно. Если на вас нападают на улице, то ни один идиот не даст вам шанса воспользоваться оружием. Зато все американские криминалисты как один говорят об ужасах рынка нелегального оружия.
То же самое и у нас. Фраза «Кошелек или жизнь» давно осталась в сказках, а любой уличный конфликт начинается с удара по затылку обрезком трубы и т.п. подручными средствами. Простой пример. В 1999 в РФ конфликты с преступниками завершилось гибелью и травмами для 1034 сотрудников милиции и лишь для 771 преступника. При этом 94,4% потерь пришлось на милиционеров-водителей. Т.е. на тех, кто не готов палить по прохожим при малейшем подозрении. Хорошо стреляет тот, кто стреляет первым. Хотите сказать, что вы будете круче?
«Хочешь быть безответной овцой - выкрикивай лозунги о запрете короткоствола..» - психи рвутся к оружию. Этой фразой сказано все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:11
Гость: ветеран

Если ни один, из выше перечисленных, способов Вам не помог, постарайтесь расслабиться и получить максимум удовольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:56
Гость: Демос

Таким как вы я согласен предоставлять оружие при выполнении следующих условий:
1. Сам потерял ствол, или у тебя его украли – двадцатка без вариантов.
2. Застрелил не того (пусть даже случайно, типа пистоль из кармана выпал) – вышка без вариантов.
3. Полимилиция должна сначала стрелять, а потом спрашивать фамилию. Как в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:24
Гость: Посмотрим, как ты запоёшь,

когда тебе зад шальной пулей продырявят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:08
Гость: такс

Уж лучше шальной пулей чем просто так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:02
Гость: хех

Скорее продырявят если ты будешь без оружия а не с оружием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:50
Гость: хеху

ты опять смешишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.