• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За крушением СССР стоит предательство советских интересов в Афганистане

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.05.2016, 10:27
Гость: Микс

Военная кампания в Афганистане была блестящей военной операцией, которая до сих пор остается образцовой для всех конфликтов подобного рода. Это одна из самых удачных в том числе и для Советской армии операций, где наши военные очень быстро научились беречь человеческие жизни и решать незначительными силами колоссальные по сложности задачи

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/02/15/voina-v-afganistane/732417-za-krusheniem-sssr-stoit-predatelstvo-sovetskikh-inte

Вот интересно: почему все появляться мнения, что наши не жалеют человеческих жизней???!! Еще Суворов А.В. говорил побеждай не числом, а умением!!!! в 18 веке и он же написал обывателя не обижай!!!! Заложив основы гуманитарного праава, оформившего понятие некомбатанты в конце 19, начале 20 веков и опять по инициативе Росссии!!!! А запад до сих пор говорит сопутствующий ущерб и жертвы, а как наши в Сириии за дело взялись тут же запад начал лгать про неэффективные удары и жертвы мирного населения, причем сообщения опровергаются военными РФ и сам запад постоянно губит гражданских. А вьетнамская война???!!! Ее не должно было быть!!! Ведь амеры полезли туда сдерживать и отбрасывать коммунизм, только рядовые думали, что учить жить по демократически. Вот и получается 50 тыс их погибших военных могли бы жить. Вот кто солдат не жалеет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2014, 08:51
Гость: я

эта война была бессмысленная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 01:48
Гость: Кирилл.

"26 апреля 1985г. в 21:00 во время вечернего намаза группа советских военнопленных тюрьмы Бадабер (на территории Пакистана) сняла шестерых часовых у артиллерийских складов и, взломав замки в арсенале, вооружившись, подтащила боеприпасы к спаренной зенитной установке и пулемёту ДШК, установленным на крыше. В боевую готовность был приведён миномёт и гранатомёты... Советские воины заняли ключевые точки крепости: несколько угловых башен и здание арсенала...
В восстании участвовали и погибли... до 15 советских военнослужащих. Против них действовали моджахеды Раббани и 11-й армейский корпус Пакистана, потери которых составили: около 100 моджахедов, 90 военнослужащих пакистанских регулярных войск, включая 28 офицеров, 13 представителей пакистанских властей, шесть американских инструкторов, три установки "Град" и 40 единиц тяжёлой боевой техники...".
...Обращения к президентам Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву (в разное время) с просьбами посмертно представить к государственным наградам участников героического восстания... не нашли положительного отклика.
Список известных на сегодняшний день героев Бадаберского восстания:
рядовой Варварян М.А.
сержант Васильев П.П.
рядовой Васьков И.Н.
ефрейтор Дудкин Н.И.
рядовой Зверкович А.Н.
мл. лейтенант Кашлаков Г.А.
мл. лейтенант Кирюшкин Г.В.
рядовой Коршенко С.В.
рядовой Левчишин С.Н.
рядовой Павлютенков
рядовой Рахимкулов Р.Р.
мл. сержант Рязанцев С.Е.
лейтенант Сабуров С.И.
мл. сержант Саминь Н.Г.
Шевченко М.И."
"Правый Взгляд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 10:08
Гость: Творба

Склоняюсь низко перед Героями Бадаберы….
Вечная им Память и Слава!
Лет двадцать назад появилась песня ансамбля «Голубые береты»:
«В горах под Пешаваром в Пакистане,
Решив позор плененья кровью смыть,
В ночь группа пленных подняла восстание,
Чтобы хоть день свободными прожить.

Нас не сломили рабские колодки,
И даже автоматы нас не взяли,
Враги трусливо всех прямой наводкой,
Из пушек Пакистанских расстреляли.

И пусть нас мало, но никто не дрогнул,
Хоть жерла смерти нам в глаза глядят,
Советские солдаты - это значит,
Что даже мёртвых нас не победят.

Нам Родина звездой далёкой светит,
И ловит взгляд призывный этот свет,
Мы не отступим ни за что на свете,
И малодушных между нами нет.

Ведём сражение, но уходят силы,
Живых всё меньше, шансы не равны,
Знай Родина, тебе не изменили,
Твои в беду попавшие сыны.»
В девяностые годы от Раббани были получены нашей стороной данные на шестерых участников восстания. Еще на двоих участников, точные данные были получены чуть позже. Остальные фамилии участников до сих пор не имеют точного подтверждения. К величайшему сожалению… Похоже, что серьезные поиски непосредственно на месте, с скрупулезным сопоставлением всех данных, до сих пор никем не проводятся. Нужны не эмоции, а точные факты.
Без сомнения, мужество и самопожертвование ребят спасло многие и многие жизни. Ими был уничтожен огромный склад боеприпасов, которые, только Бог знает, когда и на чьи головы могли упасть… Кто, из ныне здравствующих, обязан им жизнями…??? Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:50
Гость: Кирилл.

"В связи с усилившейся в США в ноябре 1979г. кампанией в поддержку крупных военных операций против Ирана советским послом в Вашингтоне... было заявлено Бжезинскому, что "если США действительно собираются пойти на какое-то военное вмешательство в Иране, соседней нам стране, то советская сторона, безусловно не останется безразличной к этому и должна будет принять соответствующие меры".
Сайт Общественного Движения "9 Мая".
"...Министр обороны СССР Дмитрий Фёдорович Устинов предлагал оказать помощь иранским коммунистам из партии Туде, под контролем которых находились иранские ВМС в порту Бендер-Аббас на берегу Ормуздского пролива, соединяющего Персидский залив с Индийским океаном...
Если операция в Иране с перекрытием Персидского залива означала установление мирового господства СССР, то сбрасывание советского потенциала в песок Афганистана означало, с моей точки зрения, - предательство!
...Короче, Андропов обманул Политбюро и склонил Брежнева принять "афганский вариант".
Валерий Скурлатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 15:01
Гость: скептик

"17.02.2014, 14:36
Это глупость"

Наркотиков в стране, в СССР, до 90-х небыло или почти небыло.
А вы вообще-то можете представить себе себя 18-20-летним мальчишкой, которого от тепличных условий оторвав, забросили туда где могут убить из-за любого угла. "Вот сидели вы разговаривали, и тут "бабах!", а вокруг уже руки, ноги, головы - и всё отдельно,"- так пришедшие с Чеченской войны рассказывают. То же и там было местами, наверняка.
-
А вот с названием статьи имеет смысл несогласиться.
СССР рухнул после Горбачёвской перестройки, сопровождавшейся отпуском государственных предприятий на относительно свободные хлеба и последующим развалом их в 90-х по причине полного развала интеграционных связей между предприятиями, ставшими сначала акционерными обществами, затем частными - это раз.
Во вторых произошёл накануне развала СССР сговор США и Арабских стран, обрушивших цены на нефть до минимальных, отметок.
А страна к этому времени уже подсела на экспорт этой продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2014, 08:00
Гость: ЕВГЕНИЙ

А МЫ ТО ЧТО ДОЛЖНЫ???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 18:53
Гость: Совершенно

верно. Подлые англо-саксы сначала подсадили СССР на экспорт этой продукции, а потом в сговоре обрушили цены на нефть до минимальных отметок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2014, 08:02
Гость: ПАРТИИ ВЕЛИКОЙ РОССИИ

ОНИ ВРАГИ,А МЫ БЕЗУМЦЫ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 14:14
Гость: Александр

1. Лучше бы 152 предприятия на территории РСФСР построили.
2. Тема потерь, на которых спекулировали и спекулируют либералы, надуманная. За весь период войны в Афганистане мы потеряли 14 000 молодых парней. Сейчас же мы теряем по 30 000 молодых жизней в год от наркотиков. Т.е. за 25 лет с момента вывода войск мы потеряли 750 000 человек! Вот вам и "забота о жизнях молодых парней"... Лучше бы продолжали воевать до сих пор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 18:04
Гость: эст

Ну а потери жизней от алкоголизма только на англо-саксов с евреями списать, или на всю "мировую буржуазию"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 14:36
Гость: Это глупость

Во первых, поставки наркотиков начались именно после введения туда контингента, на наркотики садились солдаты, потом самолетами ВТА наркоту стали поставлять в Союз. Во вторых, сейчас бы и от наркотиков погибали, и в Афганистане бы погибали. Одно другому не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 14:35
Гость: Грустно, девицы

Да как сказать.. Наркота то эта хлынула именно тогда. И солдаты подсевшие возвращались, и отдельные недобросовестные личности, офицеры и прапорщики центнерами оттуда дурь везли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 13:07
Гость: status

"Фундаментальной спецификой присутствия ограниченного контингента советских войск в Афганистане стало то, что фактически это был процесс подготовки развития Афганистана"---Оккупация есть окупация какими бы намерениями и даже результатами ее не оправдывали. И Афганистан,исторически дружелюбный к России при всех режимах превратился во врага.Те же плоды пожимают и американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 15:04
Гость: Правда жизни

Американцы там воюют в совсем другую войну, против которой талибы ничего противопоставить не могут. У них нет спутников, нет БПЛА, нет авиации, нет систем наблюдения. Вы видите подрывы американских колонн? Где постоянные захваты солдат? Наш друг Китай оружия талибам не поставляет. Афганцам приходится воевать с афганцами, а не с американцами. Американские пункты базирования напоминают крепости, подойти на дальность прицельного выстрела очень сложно, американцы не выходят в город без полной экипировки, походы в магазины за сигаретами и напитками обставляются как войсковая операция, и, главное, американцы не ходят в самоволки без оружия и в тапочках. Русское разгильдяйство, бардак и наплевательское отношение к приказам и военной дисциплине обеспечила значительную долю потерь. И невозможно одновременно и воевать и оказывать братскую помощь. Или одно, или другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:50
Гость: Контрразведчиk.

Тупой Брежнев-Ганапольский, поддался на уговоры Андропова-Либермана, Громыко, Устинова, ввести войска в Афганистан! Положили десятки тысяч доблестных воинов Русской Армии и потом плюнули им в лицо! Для чего? Только Косыгин был против! Что из этого вышло, наркотики хлынули в Россию, самолётами и поездами !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:31
Гость: Недоработка

Тема масонов полностью не раскрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 13:58
Гость: Контрразведчиk.

В чём? По полочкам разложи.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 14:20
Гость: ???

Ну как же - Громыко-Коган, Устинов-Кацнельсон, Косыгин-Левинзон.. А то можно подумать, что в Политбюро русские были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 14:43
Гость: Контрразведчиk.

Косыгин-Русский,а про этих,про которых ты написал,я ничего не знаю,чьи они. А на ЦК КПСС,мне плевать на этих душегобов,раз они затеяли очередную,бессмысленную войну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 15:09
Гость: А причина проста

Амин был идейным последователем товарища И. В. Сталина. Вот кремлевцы и убили его. Троцкисты, что с них взять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 14:52
Гость: ???

А почему Косыгин скрывал свою настоящую фамилию -Русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 14:37
Гость: ?????

А почему русские в Политбюро не вступали? В чем причина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 17:48
Гость: Omega

Настоящий русский это не тот у кого написанно в паспорте русский. А тот который в трудную минуту не предал свою страну . А всякие карьеристы конечно могли писать что они русские, но был ли он в действительности. Горбачев это волк в овечьей шкуре, с наружи выглядит как русский а по днк никто не мог проверить (я имею ввиду душу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 15:03
Гость: Контрразведчиk.

Неизвестно, наверно тайна.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 15:46
Гость: ?????

А может,в Политбюро только умных принимали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 16:36
Гость: Контрразведчиk.

Умные не попались бы на удочку США и не гадили бы своему народу,и у умных, АЭС не взрываются.))) Чего-нибудь про войну в Афгане расскажи, тема про Афганистан,а не про политбюро СССР,где все между собой грызлись.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 17:03
Гость: член КПСС

Никто не грызся, все работали ради общей идеи, ради торжества Коммунизма. Интернациональная помощь была оказана братскому трудовому народу Афганистана для построения социализма, решение на Политбюро было принято единогласно, коммунисты на съезде так же поддержали его единогласно, советский народ на выборах так же поддержал действия политбюро ЦК КПСС, проголосовав за КПСС 99,99% голосами. А теперь что? Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 09:54
Гость: Контрразведчиk.

А ты хоть раз был на заседаниях Политбюро ЦК КПСССС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 19:04
Гость: Бульбаш

А было ли хоть один случай, когда Советский народ на выборах не проголосовал за КПСС 99,99% голосами? Такой высокий процент "за" возможен только в СССР и в дурдоме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 17:38
Гость: Не член

Да, все принимали единогласно. Мне тогда тоже было стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:06
Гость: Державин

Пора пересматривать все решения, которые принимали, дорвавшиеся до власти с помощью тотального обмана народа - т.н. либеральные политики эпохи горбачевского предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 10:16
Гость: джо

Всё равно будущее за Социализмом!!
Капитализм исчезнет как в своё время Феодализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:12
Гость: Анкл

И в ожидании этого светлого дня можно не работать ни на кровойпицу-эксплуататора, ни на государство. А на себя работать не могу, потому что земли под боком нет, а если бы и была, то все равно урожай бы разворовали. Поэтому в ожидании социализма, предпочитаю экспоприировать матценности на садовых участков лохов, мечтающих что-то выраститить летом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:09
Гость: дже

"Социализм уже построен у вас в Техасе!"(Н.С.Хрущов во время поездки по США )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 10:07
Гость: Правда жизни

Цель этой шумихи, развязанной руководителями организаций воинов-интернационалистов - уравнять в льготах афганцев и участников ВОВ и переложить на налогоплательщиков материальную помощь афганцам, сделав вид, что они не получали от государства преференций под прописанные в уставах обязательства оказывать материальную помощь рядовым членам организаций. Теперь все предприятия, компании, земельные участки находятся не в собственности организаций, а перепроданы или находятся в личной собственности руководителей организаций и сами они ничего платить своим сослуживцам не собираются, не смотря на всякие обещания и обязательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:52
Гость: Творба

Воины-интернационалисты, на равноправной основе со всеми перечисленными в Приложении к закону 5-ФЗ «О ветеранах», входят в региональные отделения «Боевого братства». О всех заслуженных персональных льготах участникам боевых действий в многочисленных конфликтах и войнах (в том числе в Афганистане), можно узнать в вышеуказанном законе. Действует закон 5-ФЗ далеко не первый год. Какие и кому еще нужны льготы? Бред…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:19
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОХОЖЕ судишь по себе - вы случайно не из либерального крылышка господин из не правды ЛЖИ, как у тебя только язык повернулся и мысли такие возникли - чубайсятиной попахивает, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:59
Гость: Правда жизни

"При лебедеве "афганцы" имели значительные льготы. Квоты на цветные металлы, сигареты, спиртное. Миллионы долларов. Году в 1993-м льготы отменили. Лебедева посадили в тюрьму. Его место занял касинцев, уже сформировавшийся бизнесмен, состоятельный человек. У него была крепкая материальная база, но ему не хватало политического имиджа. Союз он использовал, чтобы поднять свой общественный статус. Он разделил общественную и коммерческую деятельность организации. Союз ветеранов сам уже ничего не зарабатывал и фактически существовал на его личные деньги. Когда касинцева не стало, организация была поставлена на картотеку за неуплату налогов. Такая система также была порочной.
Мы же нашли некий средний вариант: что-то взяли от лебедева, что-то от касинцева, частично от себя. Сейчас союз получает деньги по договорам с "таганского ряда" (крупнейший в екатеринбурге рынок.-- Ъ), с других предприятий, где он учредитель. Частично живет на спонсорские деньги. При привлечении спонсоров главное понять, что любое благотворительное предприятие -- это не способ зарабатывать деньги. Можно один раз собрать средства и отполовинить. Но в другой раз денег никто не даст." (С)
И где миллионы долларов, а СанСаныч? По карманам распихали руководители? Или вы дурачком прикидываетесь и не понимаете формулы "собрать и ополовинить"? И это по небольшой провинциальной организации.
Ворюги у вас, как и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:50
Гость: Остап

Нужно различать русского солдата, честно выполнявшего свой воинский долг, воевавшего и погибавшего, и советского партейного работника, пославшего туда русского солдата, дувшего солдату в уши, что афганцы только и мечтают об установлении у них социализма. Солдату нужно поставить памятник, а партейной челяди плюнуть на могилу. И война эта ненужная, и развал страны- все на их совести.
Вот мнение солдата и военачальника:13 ноября 1986года — на заседании Политбюро ЦК КПСС Начальник Генштаба маршал Ахромеев заявил: «Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. <…> Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ».
На этом же заседании поставлена задача вывести все войска из Афганистана в течение двух лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:14
Гость: Скучножить

Маршал - человек чести, вечная ему память и вечное проклятие тем, кто разворовал его могилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:01
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЧЕЛОВЕК заслуживает УВАЖЕНИЯ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:29
Гость: Творба

(оконч) Спасибо,откровенным высказываниям в упомянутом фильме бывших высокопоставленных врагов, обнародовавших фамилии конкретных высокопоставленных предателей и мерзавцев… Спасибо, создателям фильма!
Все будет нормально, Шурави!
За тебя, Бача!
Будем жить, Бача!
Третий – молча…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:27
Гость: Творба

Время пройдет, недолгое время, когда развеется пелена лжи и наветов вокруг тех событий, слетит вся непотребная шелуха, откровениями наших тогдашних супостатов. То, что представители нынешнего иностранного контингента почтительно отдают честь путешествующим по Афгану Шурави, свидетельствует о признании мужественного благородства, через современное отношение населения Афганистана. «Шурави» - это беспрепятственный пропуск по всей территории страны, даже туда, где не ступала и не посмеет ступить нога нынешних миротворцев. В недавнем документальном фильме «Афган», резидент ЦРУ Милтон Бирден, координирующий и курирующий противодействие Союзу в Афганистане, в сердцах бросает: единственным они могут похвастаться - более длительным сроком пребывания,чем «Красная Армия»… Недоговаривая, он прекрасно понимает, что это в условиях отсутствия какого-либо нашего противодействия. Иначе, их потери в нынешней вялотекущей войне, составляли бы не три с лишнем тысячи, а гораздо более и срок пребывания давно бы уже истек… Отсюда, необычная откровенность в признаниях. Принародно признано им, что военная дестабилизация в стране началась задолго до ввода Ограниченного контингента, который к большинству навешанных на него западными СМИ «зверствам», не имел никакого отношения: «…Конечно, не было массовых зверств, но шла война, информационная…» Спасибо, мистер Бирден за проявленную откровенность! Эти дежурные страшилки до сих пор в ходу у нынешних циклирующих самоудовлетворенных либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:40
Гость: эст

Да не поможет ностальгическое размазывание соплей развеять пелену, поскольку народ в СССР никогда не знал, что там в Афганистане происходит. И эта война была воспринята подавляющим большинством советского народа очень негативно, не говоря уже о родителях, чьих детей послали туда на убой и привозили в цинковых ящиках под большим секретом. Нечего тут "псевдопатриотическую" лирику разводить о каком-то благородстве на войне, а тем более в партизанской войне. Нет там места благородству и надо только Бога благодарить если этим юным мальчишкам удалось вернуться живыми и не совсем законченными уродами и садистами с искалеченной психикой.
Это была авантюра с совершенно утопической целью построения коммунизма в по сути феодальной средневековой стране под руководством совершенно ничтожной по численности "руководящей" партией, элита которой раздиралась племенными противоречиями и была готова перегрызть друг другу горло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 13:33
Гость: Творба

Не думаю, что «размазывание соплей» Милтоном Бирденом не способствует развеиванию пелены лжи вокруг тех событий. Хоронили погибших - не скрываясь. Они и сейчас лежат рядышком на Аллее Афганистана центрального городского кладбища, что значительно облегчает посещение и уход за могилами. Когда «эст» впервые появился здесь во время событий в Ю.Осетии, то посты были пропитаны отъявленной русофобской ненавистью. Время идет, ненависть – та же, но присутствует вынужденная сдержанность. Для наглядности, присовокуплю к предыдущим. Как там «Ленин, со своей еврейской Синагогой». Оч.. интересно, но тема до конца не раскрыта. Стоит продолжить… до очередных соплей…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:20
Гость: Творба

(далее) Того самого Наджибулы, который весьма успешно проводил политику национального примирения. Того, который, после нашего ухода, в течение почти трех лет успешно контролировал более двух третий страны.Того, которого, не имеющее абсолютно никакого понятия о чести, мерзкое руководство страны, моей страны, в девяностые годы, уже через три года после вывода войск, подлейшим образом предало… Обрекло на казнь средневековых варваров, под счастливое улюлюканье варваров от современности… Именно тогда, на сердце появился ноющий по сие время рубец… Зарубцуется ли он когда-то? – Нет! Рубец от того, вроде бы не моего предательства - на всю жизнь. Тем предательством, фактически на долгие годы была на государственном уровне растоптана Память о 14453 погибших из состава Вооруженных Сил и 1068 – из состава других силовых структур. Шурави, дорогие мои Шурави, вашими многолетними усилиями эти официальные данные превращены в конкретные поименные списки на многочисленных монументах по весям страны и в региональных Книгах Памяти. Вашими усилиями, более двадцати лет, несмотря на различные передряги в стране за прошедшие годы, окружены заботой многие родственники погибших товарищей и под вашим патронажем росли, взрослели и возмужали их дети. Вашими усилиями создавались и создаются в школах уголки памяти о погибших выпускниках, правдиво рассказывается о той войне на многочисленных встречах с молодым поколением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:14
Гость: Творба

Кто, куда, кому, что и как вводит и выводит, мы очень хорошо успели познать и осознать за последние годы. Все наглядно продемонстрировано и демонстрируется гуманоидами от демократии в целом ряде стран, поэтому цинично и глупо продолжать муссировать обвинения в адрес Шурави. Сея глупость могла иметь воздействие двадцать лет назад своей нахрапистой ложью. Время уже прошло, время - ушло, господа от обвинения. Когда, лет десять назад потянулись в Афган первые, еще малочисленные группы из воинов-афганцев, они были приятно удивлены внимательным и доброжелательным отношением большинства жителей этой страны и до глубины души поражены добрым, беззлобным отношением многих врагов, с кем довелось общаться через прицелы. За последнее время в составе малочисленных и многочисленных групп, в Афганистане побывали тысячи и тысячи непосредственных участников войны.Отношение… В позапрошлом году товарищ, вернувшись из поездки, сказал: «Такое ощущение, что я съездил в родимую сторонку…» Абсолютное большинство жителей Афганистана глубоко и основательно разобралось со своим прошлым. Как не странно, но девяностые годы подействовали отрезвляюще не только на наших сограждан, но и на многострадальный народ горной страны. У нас в те годы процветала «семибанкирщина», у них – «семидушманщина»… Лучше и точнее, чем говорят о войне сами жители Афганистана, не скажет никто. Они фактически пишут историю за нас… По последним опросам до 93% считают лучшим периодом жизни - правление Наджибулы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 07:40
Гость: Для Эста

А ты сам бы и попробовал на месте раба побыть а потом бы мы узнали как хочешь ты вернуться или нет? А то горазд за других расписываться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 05:10
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СССР был серьезным государством коль смог выдержать агрессию всей ЕВРОПЫ и обьедененного капитализма при его скудных возможностях, а то что здесь пишут забугорные недоумки НОРМАЛЬНО - им больше нечего не остается как плеваться желчью и хочу сказать ВАМ олухи - все ВЕРНЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ и это будет хорошим урокам народам, чтобы по меньше уши развешивали для западной лапши, а вам шпроты и лесные братаны я приготовлю на ЧУКОТКЕ ОТЛИЧНЫЙ "САНАТОРИЙ" для вас и ваших отпрысков - позор придется смывать КРОВЬЮ своей, а не невинных людей, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:49
Гость: эст

Так все на круги своя и возвращается. Ну а если и дальше будете свою совково-имперскую пургу нести, то как бы самому на Чукотку по визе ездить не пришлось - если Якутия транзитную визу даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:28
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НИЧЕГО воду мутить - по тундре , по железной дороге помчится скорый ЯКУТСК - МАГАДАН - МЫС ДЕЖНЕВА построенный тобой - может тогда и получишь отпуск в солнечный МАГАДАН. МОЙ ПРАДЕД, когда то был первым начальником строительства столицы колымского края, там и похоронен в братской могиле, так что приезжай встречу с хлебом и солью как обещал, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:13
Гость: ???

Прадеда то - за невыполнение нормы без пайки оставили? Или просто - к стенке? Бог не фраер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:30
Гость: Обижаете

Прадед расстреливал врагов народа день и ночь, вот организм и не выдержал. Ударник коммунистического труда, четыре нормы в день. Теперь таких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:23
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

КАК дед говорил время было такое - хотя прадед з-нал 6 иностранных языков и вернулся в СССР в 26 году, а увезли еще до первой мировой во ФРАНЦИЮ, в числе гренадеров с воронежской области, СЕРЕГА - сын был в МАГАДАНЕ пролетом на КУПОЛ - помянул добрым словом, а ты УРКА наверно - вопросик, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 13:30
Гость: ???

Ну понятно. Значит при перемене власти в 38-м. Много тогда таких лжесоратничков к стенке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 23:37
Гость: глеб-эсту

Ты такой же ест ,как я турок,только трое вас там убогих таких на всю Эстонию,один белорусский нацист ,другой украинский,есть еще поклонник великого антонеску журналист ,ах да есть еще четвертый профессор кислых щей,свои ненавидят ,а чужие презирают.Этот что ест белорусский требовал как то сжечь все русские школы.Сидят на компбазе нато и борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 23:51
Гость: да никакой он не эст

Природные эсты двух слов связать не могут. Да им это и не нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 00:24
Гость: Ник-То

Похоже,Вы правы.Служил в Сов.Армии при Союзе-были у нас в части два эста-до того ограниченные и недалекие были да еще и туповатые-над ними даже узбеки и таджики смеялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 21:13
Гость: to эст

Браво, эст! Снимаю шляпу перед Вашей эрудицией и умением вести дискуссию. Приятно видеть, что независимость Эстонии пошла ей на пользу. И в маленькой занюханной стране на обочине СССР, где лучшей карьерой считалась карьера официанта, а специалистов с высшим образованием можно было пересчитать по пальцам, наконец, появились такие Гиганты Мысли. Мераб-б... Мамардашвили нервно курит в коридоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 22:21
Гость: эст

Очевидно, по молодости Вы просто не в курсе, что уже в "брежневское золотое время" работа официанта считалась престижной не только в занюханной Эстонии, но и в Москве, поскольку иные официанты за смену зарабатывали больше, чем иной научный сотрудник НИИ.
Что касается высшего образования, то на этой занюханной обочине СССР специалистов с высшим образование выпускал один из старейших университетов Российской Империи - Тартуский Университет и Таллинский Технический Университет, основанный в 1936 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 13:49
Гость: Тойво Антикайнен

Уважаемый эст, Вы передергиваете!Позвольте процитировать мемуар Иоганнеса фон Гюнтера "Жизнь на восточном ветру" - "...при всем том три балтийские провинции Курляндия,Литва и Эстония оставались сугубо немецкими...молодые прибалтийцы учились в Германии и это имело решающее значение...до самого моего времени здесь никогда или почти никогда не говорили по-русски...по-настоящему близко с русскими не сходились...когда кто-либо отправлялся в Петербург или Москву,то говорили:"Он поехал в Россию".Не думаю,чтобы о каком-нибудь баварце,отправлявшемся в Берлин,в то время могли сказать:"Он поехал в Германию"...образованные слои в то время состояли все же по большей части из немецкоговорящих прибалтов,которых,однако,сами"имперские немцы" не очень-то жаловали."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 18:50
Гость: Правильно, Тойво!

Со вчерашнего вечера пытаюсь донести эту идею! Дерпт и Ревель строили Немцы. Рыцари. А современные эстонцы - потомки батраков на их мызах. Модератор, наверное, сам - горяччий эстоонский ппарень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 19:41
Гость: эст

Эка невидаль - немцы Ревель построили. Да после наровской шлюшки-императрицы у вас сплошь немцы императоры были. Мощную империю вам постоили. Да только вы лапотники умудрились ее угробить. С тех пор и сами нормально не живете и другим от вас житья нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:19
Гость: Кирилл. - эст(у)

Данный взгляд Адольфа Алоизовича на Русскую историю нам давно известен.
А вот коммунисты считают, что немцы императоры и немцы дворяне привели Россию к положению отсталой во всех отношениях страны. Кому же верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:48
Гость: Верьте

глазам своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 01:52
Гость: Да

С ума сошли? Официантов - минимум не уважали. То есть в Москве не уважали. Как и вообще "торгашей". И таксистов не уважали.

Мне, кстати, в Вашем Таллине тогда сделали замечание, когда я оставил таксисту на чай. До вокзала доехал из Котхла-ярве, что ли. Там по счётчику было 1руб 70коп, я дал два рубля. Так сидевший сзади сопровождавший эстонец сказал, чтобы я взял сдачу. А потом выговор мне сделал - мы в Москве, якобы своих таксистов разбаловали, а им - эстонцам - это ни к чему.

Не путайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 08:32
Гость: Да

Вот, вспомнил...из Ласнамяэ ехал тогда..за 1,7 руб..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 20:13
Гость: to streamer

Все-таки революция должна быть красивой... Иначе это черт-те что. Сегодня в интернете увидел фотографию и подумал сначала - немцы в Сталинграде. Два субъекта, укутанных в бабьи платки, непонятную военную форму, с почерневшими обмороженными лицами, но в касках на бабьих платках. Что-то пьют. Потом думаю, почему фотография цветная? Потом дошло - немцы, но не в Сталинграде, а на Майдане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 19:16
Гость: Швондер

– Военная кампания в Афганистане была блестящей военной операцией, которая до сих пор остается образцовой для всех конфликтов подобного рода. Это одна из самых удачных в том числе и для Советской армии операций, где наши военные очень быстро научились беречь человеческие жизни и решать незначительными силами колоссальные по сложности задачи
Также окупация Прибалтики, сговор с Гитлером и совместный парад в Брест-Литовске все это делалось во благо стчастья и процветания народов. Вы очень добрый и порядочный народ: Ура и пусть Вам воздастся по заслугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 19:55
Гость: to Швондер

Также окупация Прибалтики, сговор с Гитлером и совместный парад в Брест-Литовске все это делалось во благо стчастья и процветания народов--------------------------------
Моня, ви таки забыли упомянуть в этом списке оккупацию вашей Одессы, от которой вас освободили молдаване в 1941 году.
А до сговора с Гитлером был Мюнхенский сговор, о котором, понимаю, любителю европейских ценностей вспоминать не хочется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 19:38
Гость: К

О «совместном» параде в Бресте.
Об этом сообщается во всех источниках после 1986 года.
Однако совместного парада там не было. Там состоялся парад немецких войск при участии советских представителей. Обмен приветствиями немецких генералов с комбригом Кривошеиным был, а совместных мероприятий не было.
«Совместный» парад не подтвержден ни одним документом. Кроме того, на кадрах немецкой документальной фото-и-кинохроники зафиксировано движение советских войск по улицам Бреста, но только не в парадном расчете мимо трибуны. Мимо трибуны двигались лишь немецкие войска.
Таким образом «совместный парад» - очередная придумка «авторитетных историков» - очернителей прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 21:15
Гость: эст

Ну чего тень на плетень наводить? Это как раз и было совместное торжественное мероприятие двух союзников по обмену совместно завоеванных территорий согласно оговоренной линии раздела. И не принципиально был ли это парад, торжественное шествие или просто митинг - важно другое - совместность мероприятия "красного еврея" Шимона Кривошеина и "коричневого арийца" Гудериана на одной трибуне, стояших "под козырек" на фоне нацисткого флага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 23:04
Гость: "За вашу и нашу свободу!" (с)

Здесь кому-то жалко этих ничтожных надутых поляков 1939 года? Я всегда с чувством глубокого удовлетворения читаю книги про сентябрь 1939 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 23:34
Гость: эст

Наверное, поляк Бзежинский тоже любит читать книги о том как ему удалось немного дух из русских выпустить. Очевидно он их тоже не очень жалеет и как Молотов радуется, что это "уродливое совковое детище СССР" прекратило свое существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 01:19
Гость: Талико ли до Таллиннаа?

Насколько мне известно,зоологическому национализму современной Эстонии,прописанному в эстонской Конституции,позавидовал бы любой рабовладелец 19 века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 01:54
Гость: эст

Да если бы только "рабовладельцы" завидовали? Сами "рабы" себе завидуют и ни за какие коврижки не хотят освободиться и вернутся на родную "землю обетованную". Или Вам это не известно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 07:29
Гость: Роман

Это Вы об эстонцах, живущих в России?
Естественно - что им делать в маленькой эстонии, когда у них теперь есть другая Родина - во много раз больше и с большими возможностями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 23:57
Гость: эст, Вы меня удивляете!

Радовался не Молотов, а немецкий генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн и совсем другому - тому, что уродливое порождение Версаля (Польша)прекратила свое существование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 01:46
Гость: эст

Вы, уважаемый, освежите память и прочтите речь Молотова на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 15:21
Гость: Ник-То

Хочу напомнить один эпизод-помнит ли кто-нибудь,как академик А.А.Сахаров с трибуны Съезда народных депутатов пытался рассказать со слов очевидцев о неоднократных случаях,когда попавших в окружение наших солдат расстреливали с вертолетов свои же,только затем,чтобы они не попали в плен к духам живыми,-что был,дескать,такой секретный приказ - назывался как-то,что-то о ракетно-бомбовом преследовании моджахедов с захваченными в плен живыми нашими солдатами с целью убить последних,но не дать им остаться в плену живыми.Сахарову тогда не дали договорить-лишили слова и отключили микрофон.Потом была еще на эту же тему статья в журнале "Новое время" французского журналиста,которому моджахеды рассказывали о многочисленных подобных случаях - вплоть до того,что они были вынужденны сами убивать русских пленных,лишь бы оторваться от преследования советских вертолетов.Слышал ли кто-нибудь о подобном?Если это наглая ложь,то почему об этом сказал уважаемый правозащитник,кумир и совесть советской интеллигенции???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 10:40
Гость: Нику

Этот "уважаемый" академик Сахаров также говорил, что в ходе перестройки нужно избавиться от лишнего (?!) населения, что все слабые и беЗпомощные должны вымереть. Тоже, однако, говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 20:55
Гость: я помню это выступление, мне не понравилось

Академик Боннэр заблуждался. Глубоко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 20:45
Гость: Петр

Плюньте в рожу, кто так говорит, командир строго отвечал за каждого погибшего солдата, в отличии от нынешних времен, молодняк в первом бою прятали за броню либо в укрытие, можно было не стрелять, только давали возможность выжить первый бой и быть уже обстрелянным бойцом. Во втором бою как правило сами лезли на рожён. А так он в рапорте - напишет убит своим вертолетом? Ребята выполняли приказ и честь и хвала им. Хотя порой было очень страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 16:03
Гость: Batu

Эта "совесть советской интеллигенции" четко плело небылицы, что бы не получать "шлепков" от второй половины (кстати изгнавшая из его семьи всех близких-"высокие" отношение "кукушки" гнилой), что то об этом ни кто не трубит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 16:00
Гость: К

1. Это Сахаров своими глазами видел?
2. Это со слов «духов» НАТО-вскому крреспонденту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 16:24
Гость: Ник-То

Я тоже в это не особенно верю - но,как говорится,да,но все-таки...В общем,характерный штрих той,уже далекой,эпохи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 14:28
Гость: Да

Это не страница в истории СССР, это последняя страница Политбюро брежневской эпохи плюс БЛЕСТЯЩАЯ операция американских спецслужб и дипломатии. Сам приход к власти Амина (за три месяца перед вводом советских войск) уже был их успехом.

(Лицемерные визги нынешних агентиков Госдепа про их озабоченность афганскими проблемами – вызывают только смех после всех операций США по вторжению в другие независимые страны. СССР тоже мог такое сказать – не нравятся притеснения таджиков, скажем)

Американцы нашли-таки болевую точку в ближайшем окружении СССР.

Они понимали, что делают - события под их влиянием в Афгане это примерно как если бы мы похозяйничали в Мексике.

Что бы сделали американцы, если бы мы поставили своего человека, НАПРИМЕР, в Мексике??? Во время карибского кризиса американские генералы были готовы начать третью мировую, которая бы привела к ЯДЕРНОМУ ЗАРАЖЕНИЮ, ЯДЕРНОЙ ЗИМЕ и остановке развития планеты. А спасли ситуацию прямые переговоры руководителей, точнее, то, что Хрущёв пошёл навстречу Кеннеди.

То есть американцы в такой ситуации вообще становятся НЕНОРМАЛЬНЫМИ..
-------------

-------------

Общий вывод - американцы провели операцию по уничтожению альтернативного центра развития планеты (СССР), создав рискованную ситуацию на его границе.

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 14:40
Гость: Да

Общий вывод - американцы провели операцию по уничтожению альтернативного центра развития планеты (СССР), создав рискованную ситуацию на его границе. (Думаю, однополярный мир, он, в принципе, обречён. Империи гибнут от жира. При этом массы - тоже. То есть это ещё и философская ошибка.)

Это говорит об агрессии и опасности США. ОНИ ЖЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО НАГЛО ЛЕЗУТ В ЧУЖИЕ ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ.

Последующие МНОГОЧИСЛЕННЫЕ захватнические войны с участием США (все эти Ираки и Ливии, да и ещё многие события - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УБИЙСТВА ЧУЖИХ ЭКОНОМИК - говорят о том, что амеры строят ОЧЕРЕДНУЮ ВЕЛИКУЮ (И УЖАСНУЮ - ВСПОМНИТЕ ИХ ФОЛЬКЛОР) ИМПЕРИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 14:19
Гость: К

Господа политтехнологи «Совершенно верно – неверно», эст, «Том» и вам подобные! Вы работаете кукушками. Потому, что ваши задачи и цели - подменять убеждения и ценности на ложные. Поскольку это единственная возможность «влиять на поведение» людей «без грубого насилия».
Распознать вас легко, по постоянному передергиванию и лжи.
Однако на всякого хитреца достаточно простоты. Ведь «единожды солгавши, кто тебе поверит?» (К. Прутков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:10
Гость: Остап

Смотрел фильм "Афган". Не понимаю, откуда народ взял, что афганцы нас уважают, и стоил ли зарабатывать такое уважение. Несколько фраз из этого фильм
1. Афганец:"При шурави было хорошо. При шурави все были сыты- и боевики в горах, и мы на равнине. А при американцах мы голодаем"-Перевести это на русский?
2. Бывший душман рассказывает:"Я шурави уважал, с ними воевать было хорошо. Они часто нас не убивали, отпускали, а мы убивали их всех, и раненных, и пленных"
3. Еще один бывший душман рассказывает:"Я воевал против шурави и убивал их. Потом они пришли в кишлак, я спрятался на женской половине. Командир видел меня, афганский офицер хотел меня забрать, но командир запретил ему. После этого я еще долго воевал, убил много шурави". Хочу спросить, сколько жизней солдат стоило такое "уважение" и стоило ли его зарабатывать таким способом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 18:21
Гость: Омега

В афгане очень много народа и все они разные ,все эти народы воюют друг против друга. Они друг друга не уважают ,а вы вы хотите чтобы они вас уважали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 07:30
Гость: Роман

Жизней унесло куда меньше, чем уносят аварии на дорогах.
И куда меньше, чем унесло бы всеобщее озлобление населения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:26
Гость: эст

В ходе Великой Отечественной войны СССР из 190 миллионов населения потерял 27 миллионов своих граждан или 14,2 процента населения. За десять лет "строительства социализма" Советской Армией в Афганистане из 15 миллионов населения Афганистана по переписи 1979 года погибли 2,5 миллиона афганцев или 16 процентов населения. Более миллиона афганцев стали беженцами.
Оказание "интернациональной помощи" народу Афганистана началось с убийства ее Президента, начальника Генштаба и подавления сопротивления армии. И все это, оказывается, "героизм". Это же как мозги должны быть "повернуты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 20:52
Гость: Стас

Операция по захвату дворца Амина записана во всех военных учебниках и американских тоже, никому не удавалось сменить власть одним батальоном.
Американцам приходится по несколько месяцев бомбить всю территорию страны и то не всегда находят лидера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:50
Гость: К

Ну, это вы пытаетесь мозги вывернуть.
1. «начали с подавления сопротивления армии» - вы это для кого написали?
2. На каких данных основываются ваши цифры по населению Афганистана? Когда там проводили переписи?
И если, некоторые племена, например, пуштуны не признают понятие «граница», о каких циферках можно вести речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:18
Гость: эст

Ну зачем же в детство впадать? Режим границы Афганистана с Пакистаном примерно такой же как на границе России и Казахстана, что, однако вовсе не означает, что Россия или Казахстан не знают численности своего населения.
Перепись в Афганистане проводилась в 1979 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 15:57
Гость: К

Афганистан
Согласно первой всеобщей переписи 1979, население Афганистана составляло 15,54 млн. чел. (включая 2,5 млн. кочевников). По оценке на 2009 в стране проживали 28,15 млн. чел.
Итого: прирост населения 81%.
Это произошло при высокой смертности – 20,75 на 1000 чел., при этом детская является одной из самых высоких в мире (163,1 на 1000 рожденных!).
Объясните, как получена убыль в 2,5 млн.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 17:51
Гость: эст

Надо просто глубже интересоваться вопросом - тогда и объяснять ничего не надо. Есть такое понятие, как возрастная структура населения, коэффициенты рождаемости и смертности - они публикуютс ВОЗ. Согласно данным ВОЗ до середины 1970-х темпы прироста населения оценивались в 3,5 процента в год, в 1979 – в 2,6, в 1980-е – в 2,2 (при рождаемости 4,9 процента и смертности 2,7), а в 2000 – в 3,54 процента(при рождаемости 4,2 процента и смертности 1,8) Коэффициент прироста в 2001 снизился до 3,48 процента, но в 2005 вновь вырос до 4,77 процента.
Вывод очевиден - насколько темп прироста населения упал с началом советской оккупации, настолько он увеличился во время НАТО-ской оккупации. Дети в возрасте до 15 лет составляют сегодня более 49 процентов населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 18:57
Гость: К

Математика - это единственный совершенный метод водить самого себя за нос. (А. Эйнштейн). Добавим – окружающих тоже.
И с каких это пор математика знает, какие в точности процессы должны были определять демографию на временном отрезке в 10 лет!
Манипулирование правильно выбранными отправными данными дает возможность получить именно тот результат, который и был нужен.
Что насчет замечательных итогов оккупации НАТО – детская смертность 121,63 на 1000 рожденных (2012) говорит об обратном. Это самый высокий показатель в мире!
Со значительным отрывом за Афганистаном следует Сомали 103,72. В соседнем Пакистане 61,27, в Иране 41,11.
Среднемировой показатель младенческой смертности — 49,4.
Так что же там происходит? Почему самая высокая детская смертность? Нет ли в этом умысла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 20:43
Гость: эст

Уровень детской смертности в 1979 - 1989 годы был даже несколько выше как и высокая смертность матерей при родах. Но вот смертность почему-то при советах была на 30 процентов выше, чем сегодня при НАТО. Это не математика, а статистика.
Кроме того в последние годы благодаря помощи различных международных благотворительных и зравоохранительных организаций почти на треть уменшилась материнская смертность при родах, как снижается и детская смертность в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:53
Гость: К

Россия и Казахстан – это детища СССР с высоким уровнем образования, коммуникация и всего того, что позволяет вести учет и провести перепись.
А вот Афганистан – государство с феодальным укладом, большинство населения которого малообразовано, проживает в труднодоступных районах. Часть этого населения постоянно кочует, не очень-то считаясь с тем, на чьей территории они находятся – Афганистана или Пакистана. Перепись там проводить очень нелегко.
Ваши «данные» без документального подтверждения ничего не стоят.
Лучше сообщите, сколько в тех местах "дронами" убито...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:38
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕ надо передергивать "потомок СС", если цифры научился считать, так стоит и понимать откуда они берут, а так по твоему получается , что амеры там всех одарили несметными богатствами , а все же есть у тебя что-то от доктора ГЕББЕЛЬСА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:42
Гость: эст

Да Геббельс от зависти к "департаменту Суслова", наверное, уже ни один раз в гробу перевернулся. Ну а еще больше от того, что до сих пор наличествуют олухи, которые во всю эту муру продолжают верить.
А по сути ввод войск в Афганистан точно такая же позорная страница в истории СССР, как для Германии вторжение в СССР и борьба с партизанами в Беларуси. Оккупант по определению никогда не может быть героем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 15:25
Гость: К

Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умными. (В.О. Ключевский)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:52
Гость: Гоша

Как рассказывали сами афганцы, им помогали воевать с советскими войсками Шеварднадзе и Дудаев, которые постоянно докладывали о перемещении наших войск, за счет чего афганцы успевали перегруппироваться. А наши и понять не могли, как так афганцы быстро соображают или обладают сверхинтуицией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:59
Гость: эст

Ну-ну, командир авиационной дивизии на территории России Дудаев каждый день почтовых голубей в Афганистан отправлял. И что же это за бардак тогда в Советской Армии царил, если перемещение советских войск было известно лицам, не имеющим прямого отношения к этому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 18:46
Гость: Гоша

Гну, об этом сами духи рассказывали перед камерами. Не знаешь,так помолчи лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 21:29
Гость: эст

Запомните, юноша, ни одна спецслужба мира никогда и ни при каких условиях не выдает своих агентов, а уж о наличии такого агента как генерал или министр в лучшем случае знали пару человек и уж люди такого уровня перед камерами светиться не стали бы. И зачем? И кто после этого с ними сотрудничать будет.
Это дешевый совковый лохотрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 04:29
Гость: Гоша

Теперь точно видно,что ты эстонец )))))
Об этом только сейчас стало известно, мальчик ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:19
Гость: 2000

В России следует сформировать свой иностранный легион как во Франции, для проведения военных операций за рубежем. Там бы могли проходить службу по контракту граждане России и СНГ, и часть нелегалов можно было бы туда привлечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 07:41
Гость: эст

Как бы не оправдывались "постсовковые" деятели события вокруг Афганистана и не промывали мозги "электорату" - советский солдат был в Афганистане оккупантом и агрессором, а потому с точки зрения международного права был военным преступником. Подтверждением этому служит осуждение интервенции СССР против Афганистана Генеральной Ассамблеей ООН 108 голосами против 14.
Кто еще помнит слова воинской присяги СССР понимает, что интервенция СССР в Афганистане никакого отношения к защите Советской Родины по приказу Советского Правительства и выполнению воинского долга не имеет, а потому советский солдат в Афганистане выполнял "долг" карателя против гражданского населения, развернувшего борьбу против оккупантов и его марионеток. Более того такого приказа Советского Правительства как и решения Верховного Совета СССР по вводу войск в Афганистан никогда не было, а Правительство СССР в лице Косыгина было против. Потому направление в Афганистан солдат-срочников можно с полным основанием назвать преступлением Политбюро против своего народа и прежде всего мальчишек отправленных на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 08:55
Гость: К

Не лучше ли на себя оборотиться? Для начала Эстония должны ответить за преступление, совершенное ею сразу же после появления, - предательство своего союзника - русских солдат Северо-Западной армии, а затем уничтожение большей их части в концлагере зимой 1919 - 1920 гг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 10:25
Гость: эст

А в чем предательство заключалось? В ходе Первой мировой войны в Эстонии царила полная разруха, в отличеие от России была еще и оккупирована немцами со всеми "прелестями" оккупации. Тем не менее Северо-Западной армии оказывалось всякое содействие, поскольку командный состав ее состоял из однокашников Главкома Эстонии Лайдонера, бывшего подполковника царской армии и выпускника Николаевской Академии. Многие офицеры после расформирования продолжили службу в эстонской армии, восстановлены памятники погибшим воинам Северо-Западной армии, разрушенные при советской власти. Так что о помощи воинов Северо-Западной армии в борьбе за независимость Эстонии от "красной" угрозы эстонцы никогда не забывали.
А в лагеря были помещены по причине тифа, поскольку все больницы Эстонии были переполнены и опять же преимущественно военнослужащими Северо-Западной армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:56
Гость: К

Эстонские войска прикрывали левый фланг Северо-Западной армии.
В ночь с 21 на 22 октября было получено донесение о том, что левый фланг армии прорван, так как эстонские части обнажили его, и что высадившиеся матросы у Красной Горки ударили по флангу и ведут наступление.
Если это не предательство, тогда что?
Дальше вы опять передергиваете.
Тиф начался среди солдат Северо-Западной армии не тогда, когда они наступали, а когда их поместили в здания двух пустующих (и неотапливаемых) фабрик, обнесенных колючей проволокой, где они и находились на морозе зимой 1920 г.
Корнатовкий Н.А. «Борьба за Красный Петроград»:
«Когда был отдан приказ почистить бараки и госпитали от трупов, то их наваливали на повозки в несколько ярусов, сверху покрывали сеном, вывозили за город и сбрасывали на так называемое „трупное поле“.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 15:51
Гость: эст

Ну уж коль взялись цитировать Корнатовского Н.А. то чего остановились? Почему на требование английского генерала Хеннинга поддержать правый фланг эстонского десанта адмирала Питка Юденич ответил, что взятие Красной горки и Кронштадта не имеет никакого значения, так как в случае, если он возьмете Петроград, Красная горка и Кронштадт автоматически падут. Разумеется, после такого нахальства Юденича адмирал Питка вернулся в Копорье и распорядился свернуть операцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 08:09
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ еще один вылупился "ДРУГ АФГАНИСТАНА" , ну типа СИРИИ - СССР ввел войска по соглашению с правительством АФГАНИСТАНА - договор же был, вот только АМИН хотел его расторгнуть после убийства ТЕРРАКИ! И не надо наводить тень на плетень! ПРИ обсуждении в политбюро были разногласия, но это рабочие моменты и тебя они не должны касаться, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:06
Гость: ШУРИКУ

Да, дружок, надо же все так переврать бездарно. Это именно Амин, убив Тараки и не чувствуя себя в безопасности, и требовал ввода советских войск для своей защиты. А на счет Политбюро- даже для этих престарелых недоумков стало ясно, что они сделали глупость и подлость для нашего народа, поэтому до сих пор никто не сознался, кто же предложил ввести туда войска. Все кивали друг на друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:59
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НА сколько я помню мне еще отец рассказывал об этом или в конце 1978 или в начале 1979 года, поэтому дворец АМИНА и брали наши войска, я имею ввиду АЛЬФА и ВИТЯЗЬ, 1979 году в декабре я был в ТУРКМЕНИИ , от АШХАБАТА на юг в сторону КУШКИ и все сам видел, а потом и нас пригласили, но с начало старлея присвоили, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 21:01
Гость: Стас

Ни "Альфы" не "Витязя" в те годы не существовало, был спецназ ГРУ подкрепленный "мусульманским" батальоном, которые и захватили дворец, с наименьшими потерями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:46
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДЛЯ молодежи - АЛЬФА была создана после олимпийских игр в МЮНХЕНЕ в 1972 году, сынок, полковником героем ДАМАСКОГО, затем в 90 ые он возглавлял пограничный институт в ХАБАРОВСКЕ, а дальше не помню, но был генералом и кажется институт назван его именем, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:33
Гость: Стас

В штурме участвовола группа "Гром" в центре называлась группа"А", журналюги позднее прозвали "Альфой", а также группа "Зенит", которая позднее стала "Витязь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 11:58
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

КАЖЕТСЯ БУБЕНИН! НЕ могу вспомнить - извини, но с вами не спорю, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 07:14
Гость: Бобориха

Горбачева надо все-таки Осудить, пока он жив!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 06:24
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ХОЧЕТСЯ по существу ответить скользким "ДЕВИЦАМ", которым всегда грустно, стримерам , наследникам лесных братьев или бендеровцев, а также другой всякой нечисти расплодившиеся на просторах некогда 1/6 части суши или их потомков отпиндосиных и откалиброванных под амеровский и гейропейские стандарты - смотреть на них и читать опусы этих засланцев ниже собственного достоинства. А я помню как мне 80 году пришла повестка в начале года и так все началось, но бог дал еще пожить на этом свете, хотя я богам не поклоняюсь и золотому тельцу ТОЖЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 05:51
Гость: Москвич с Курбатовского пер.

Вечная память и слава героям, погибшим в Афганистане. Вечная благодарность и слава рядовым, офицерам, руководству военными действиями в Афганистане. Необходимо также развенчать преступную и лживую речь академика Сахарова, обвинившего наши войска в излишней жестокости, в бомбардировке нашей авиации наших отступающих солдат и многие другие лживые измышления. Надо отдать должное генералу Громову за отличную службу, но этот человек стал преступником на должности губернатора Подмосковья. Громов должен быть отдан под суд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 05:25
Гость: К

Какая борьба идет за то, чтобы вызвать у жителей России комплекс неполноценности!
Все усилия политтехнологов направлены на то, чтобы подменить людям их убеждения, подсунуть другие ценности.
Заставить их каяться за то, что их предки были вынуждены бороться за место под солнцем с другими народами, желавшими быть пол солнцем.
Превратить их в селедку. И этой селедке рассказывать, что солнце восходит на Западе, и садится тоже на Западе, что на Запад надо молиться, потому, что там передовые идеи, честнейшие политики и историки!
Богачи на западе позаботятся об этой селедке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 02:29
Гость: Таисия- К 25 годовщине ухода СССР из Афганистана

Настало время оценить подвиг наших "афганцев",мертвых и живых.
Поздновато.Но лучше позже,чем никогда."Не вернувшихся с полей" помянуть добрым словом благодарности и молитвой о Вечной Доброй Памяти.Живым- отдать должное за их подвиг.Всё остальное,касающееся этой войны,отдать в руки её участников и историков.Одно можно сказать определённо:наш народ,в отличие от разных правительств,всегда ценил подвиг наших "афганцев".Спустя 25 лет,мы видим,что это был именно подвиг,во многом жертвенный.Важно и то,что так же считают и многие в Афганистане.Слава и Добрая Вечная Память советским солдатам,погибшим в Афганистане.А тем, кто выжил,-достойную жизнь,любовь и уважение!Сердечное спасибо вам, "афганцы",за ваш подвиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:33
Гость: Кирилл.

"В юбилей вывода из Афгана прежде вспомним первого кто туда вошёл. Политзаключённого полковника Леонида Хабарова".
Е. Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:22
Гость: Иван

Афганистан это страна, которая одной ногой все еще находится в феодализме, там местами еще родовые отношения, плюс сплошная национальная чересполосица. Осиновое гнездо. Амин исподтишка убил Тараки. Такие вещи на Востоке не прощают. В этой ситуации своим он не мог доверять, отсюда русская охрана. При этом прекрасно понимал, что убийство Тараки и наши ему не спустят. Оказавшись между двух огней, он решил переориентироваться на амеров. Но на Востоке тайну утаить очень трудно. Кто-то его сдал. Да и наша разведка в Афгане всегда была на высоте. Наши его несколько раз предупреждали. Была статья в Правде. В этой ситуации, как вы себе представляете наш уход из Афгана в тот момент? Напрасно кто-то думает, что если бы мы тогда ушли, то не потеряли лицо. Другое дело в конце 80-х, когда у нас этого лица и так уже не было. А в конце 70-х начале 80-х мы были еще очень даже ничего. Нас бы просто не поняли. И самое главное – амеры, со всеми вытекающими проблемами, появились бы у наших границ не сейчас, а уже тогда. Жаль ветеранов, то, что вытворяло наше руководство с середины 80-х по отношению к происходящему в Афгане, выходит за пределы здравого смысла. Оно и понятно, не может государство делать что-то вразумительное, если наверху такая гниль. В этой ситуации хорошо хоть вывели, а то могли вообще бросить. Энти на все способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:08
Гость: НХ

Подзаголовок статьи не правильный. Сегодня исполнилось 25 лет со дня одного из самых гнусных преступлений предателей советской власти. В Афганистане в среднем в год погибало 1500 человек наших ребят, но зато в это время там прозводилось такого огромного количества наркоты, которая сегодня идёт в России и ежегодно, по скромным подсчётам главы наркоконтроля Иванова, убивает 100000 человек. И в то время там не было американских баз, которые теперь там всегда будут находится, угрожая России с южного предбрюшья. Если бы Ельцин не прекратил помощь Наджибулле, не пришли бы к власти талибы и не было бы смысла устраивать в США провокацию с башнями-близнецами, чтобы под предлогом борьбы с терроризмом вторгаться в Афганистан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:57
Гость: РУДЬ ВАЛЕРИЙ

Я не знаю чьи интересы защищали там солдаты,но только у 4 из моих знакомых не вернулись дети с этой войны...
и они скорее всего поддержат то постановление,которое осуждает наше военное присутствие в Афганистане
а у автора выходит,что Россия рано оттуда ушла...
сколько еще нужно было жизней положить для пресловутого "интернационального долга"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 03:53
Гость: Val to Рудь (тёзке)

а свести бы этих матерей с теми чьи дети уже ушли из жизни по причине наркоты или сидят на ней сейчас. знаю, что сложно им было бы понять друг-друга, но показать это всё в живом эфире, что-бы другие люди поняли. поняли, что за всё нужно платить. буквально за всё. платить деньгами, потеряными годами, здоровьем, детьми, родителями, .... родиной... да, лично я потерял свою Родину - СССР, в которой я родился, прожил бОльшую часть своей жизни, которой гордился и не мыслил жизни в не её границ. я гляжу сейчас на фотографии этих сытых купающихся в роскоши .... существ, которые поливают грязью великую державу и врут молодежи, что это был совок где душилось всё и вся, плюнуть в их бестыжие глаза и сказать - а за чьи деньги ты жируешь, подонок? из каких закромов ты их нагрёб? будешь ли ты, тварь, ложиться грудью на амбразуру пулемета, что-бы защитить своих друзей и свою Родину? глупый вопрос... их родина-деньги. за деньги они предавали, предадут и будут предавать нас оптом и в розницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 10:40
Гость: Не переводя стрелки во все стороны

То есть без войск в Афгане невозможно защитить население от наркоторговли? А как же Тайланд, Китай, Иран и иже? Ну тогда расскажите уже, от алкоголизма куда надо вводить, и сколько? Мудро чужими детьми расплачиваться за свои удобства, это много ума не надо, надо мало совести, но это Россия, в ней совесть только мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:56
Гость: эст

Ну коль не мыслите жизни вне границ Родины, то и надо решать проблему с того, что устанавливаются нормальные границы этой Родины с непродажными пограничниками и таможенниками - тогда и наркотиков будет на порядки меньше.
А наркоманы были и в СССР - по данным Калачева Б.Ф. сотрудника МВД в 1976 году "официально" на учете МВД состояли 59 954 наркомана. Кстати, именно во время пребывания советских войск в Афганистане оборот наркотиков в СССР резко увеличился, а наркоманы появились и среди военнослужащих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 18:54
Гость: надоел

Ссылку на первоисточник плиз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:39
Гость: В.Ж.Либералов

Однако, либеральные сидоры активизировались при упоминании СССР и Афганистана. Вот ведь мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:33
Гость: Андрей Геннадиевич

Покуда не расследованы и не преданы огласке дела Бакатина, Шеварнадзе, Яковлева и пр. "внутрисоветских дерьмократов", да и "дона Рэбы" Горбачева, даже не с точки зрения наказать (срок давности, другое государство), а дать оценку их деятельности, опубликовав в СМИ, говорить о завершении той войны преждевременно. Ведь гражданин Медведев, будучи в должности президента РФ, наградил "дона Рэбу" Горбачева орденом Андрея Первозванного. Уж не за Афганистан ли? Неплохо бы было расследовать деятельность самого бывшего президента РФ с точки зрения сотрудничества с иностранными спецслужбами. Уж больно много гражданин Медведев наколбасил во время своего правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 12:55
Гость: заметка

я тоже согласен полностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:35
Гость: эст

А Горбачев и заслуживает ордена хотя бы уже за то, что прекратил эту бойню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 07:16
Гость: Бобориха

Присоединяюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 06:57
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

С начало необходимо их компанию отстранить от власти, но законным методом мне кажется здесь не получится, уж больно все прогнило и есть необходимость заменить конституцию, тогда можно будет провести расследование и про КУРСК тоже, да и пора обьяснить народу, что хватит умиляться тачками и жратвой, а иначе скатимся до уровня хохлов с болотной нечистью, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 05:22
Гость: Elena

Я согласна с Вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:25
Гость: вао

В Афганистане - советские воины вели борьбу с зарождающимся терроризмом США и стран "Запада" и возрождением этими ублюдочными странами - НОВОГО фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:14
Гость: Сергей

Вряд ли можно воспринимать всерьез оценку афганской войны Горбачевым, который предал коммунистическую идею и развалил Советский Союз. Очевидно одно: после того, как наши войска вывели из Афганистана, туда вошли войска НАТО, а война распространилась на постсоветское Закавказье. По сути, ребята, воюя в чужой стране, ценой своих жизней сохраняли мир в нашей. Слава героям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:04
Гость: юрий1

Не лучше ли кума на себя оборотиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:09
Гость: глеб-стреамер

Нет ничего предсказумей нашей истории,почитайте стенания курбского Петру,новодворская вместе с навальным,а плач предателя мазепы к карлу это точно ваш плач тут,15 процентов населения ненавидит Россию и ,что это для нас нормально всегда было и не помешало взять Берлин 2 раза и один раз Париж,а европе вашей после каждой нашей смуты от них сломать хребет снова и снова,десятки раз проделывали, устроим и опять,каждый раз как лезли со своим общим рынком от атлантики до урала,только чернозем от них становился толще под Воронежем.Это все потому что мы и дальше урала живем далеко - азиаты мы ,переварить нас нельзя, каждый раз подавитесь.Все кто захватил Китай тоже стали китайцами.А Россию русскими.И поэтому и украинцев не будет.Мертвый проект.Русский язык не надо защищать,он сам прекрасно о себе позаботится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:26
Гость: Кирилл.

Русские войска брали Берлин в 1760-м, 1813-м (освобождали от французов) и в 1945-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:42
Гость: Финист

Не азиаты мы - Русские. От Русов пошли в смешении с нерусью и азиаты, и европейцы, а мы есть прямые наследники Русов по крови, по языку и по Духу. И посему Русский язык защищать надо, иначе его уничтожит враг, таким образом опустив нас до своего животного уровня, ведь Русский язык - образный язык и поэтому сакральный, а иные языки, за исключением славянских - подверженных большему инородному влиянию, чисто информационные. Вспомни о изначальности - об одном языке до Вавилона, а затем о Вавилонском смешении и последующем латинском, греческом, французском, английском, шведском, немецком, итальянском, украинском... новоязе. Кто приходил на Русь - не становился русскими, а становился мордвой, чувашью, башкирами, татарвой, финнами, уграми и прочими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 02:39
Гость: глеб-финист

Да русские это вообще не нация,а корпорация, как американцы и будущее всего мира ,где наций не будет,и главная нац идея общий котел,как такую нацию победить,это невозможно сваришься вместе с ними сам ,конечно люди всегда будут объединятся ,чтобы пограбить других,но это будут другие объединения вроде людей газпрома или пежо ,будут войны ,но между наемниками господ и наемниками профсоюзов итд любителей динамо против донецкий шахтер,вот посмотрите на голубых ,чем не нация будущая уже, и флаг свой и гимн ,а скоро и свой эрец израиль где нибудь объявят в африке,мол их холокостят, хи-хи,глобализм быстро прикончит все национальное ,а следом и нации протухнут,это кровавое изобретение европейских немцев 18 века,до того времени никто и слыхом не слыхал о нациях ,были подданные или народности.Укокошили за 120 лет 200 миллионов ,а не одного чистого нац государства не создали,да оно и принципе просто невозможно это утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:19
Гость: Совершенно

верно. Слезы наворачиваются, когда читаешь "стенания курбского Петру".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:55
Гость: глеб-стреамер

\\\описался и вы это поняли конечно и воспользовались,думал уже о другой мерзкой сволочи мазепе,письма курбского царю ГРОЗНОМУ ИВАНУ конечно,но по сути ничего не меняет ,сто раз вам уже надрали ваш лощеный еврозад,не вижу никаких предпосылок чтобы это как то иначе когда то кончилось,бог с нами это ясно понятно каждому непредвзятому человеку ,проект \россия ему нужен ,что бы эта ваша меркантильная оранжевая грязь не задушила все живое на свете.Когда же вы привыкните ,что все бесполезно,еще сколько раз вам придется еще и вашим последователям в будущем убедиться в этом снова и снова,да вы просто больные фанатики уже.Все как под копирку каждый раз лет 800 уже,ну раз вход одинаковый и ошибки ваши теже ,что вы ждете на выходе ,какого евроваренья ,а получаете неизменно кал.Ждите и дальше, смута идет к концу, снова и утоните в этом своем дерьме опять, ну как всегда , наш гулаг всегда победит ваш майданек и освенцим.Гулаг он конкурентоспособнее,это творчество,а ваши проекты с газовыми камерами зарегулированы ,плюнуть без чего дозволения нельзя, это ваша евробюрократия и есть в абсолюте ,абсолютное зло.Зло может победить только зло,но меньшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:14
Гость: Совершенно

верно. И откровенно. Ишь, как ты, певец Гулага, разговорился. Действительно, куда там Освенциму! Тут недавно ваши во главе с Черняховским на Шендеровича наехали, мол, он, якобы, сравнил Россию с гитлеровской Германией. Так уж слюной брызгали. Сейчас они тебе ввалят, держись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:53
Гость: глеб-нацику

Мы всегда жили живем в самом либеральном и свободном обществе по сравнению с западом,там вообще ничего нельзя,все схвачено и всех за горло держат.Моя подруга начальник налоговой 15лет и жалуется,что ей не одной взятки не дали кроме шоколадки,да такое просто и в голову никому не придет в городе на29 тысяч жителей,да там просто вообще никто налогов не платит кроме трудящихся,все эти ваши парламенты партии и вся эта шелупонь в столицах существует только для того ,что бы гейцы отвязались,все ваши потуги ввести гражданское общество итд это только для запада,вот под окном пару мужиков соображали сегодня,иди еврик и скажи им гр.общество,или еще лучше волшебное слово конституция,мигом схлопочешь,дабы матом не ругался,так всегда было и будет вы хоть из своих евркальсон выскочите и перспектив у вас поэтому ноль,эти мужики не только сами,но и вам в этом дерьме не позволят долго барахтаться,сидите и ждите извращенцы.БОГ был первым вождем кто создал гулаг -ад,а сатана первым демократом,решил что он лучшеСталина знает как,а кто не доволен в церковь и скажите ему,что вы умнее.Проведите свои выборы в школе в первом классе,что делать учиться или училку за мороженым послать,или на украине,и если51процент населения захочет другую половину вырезать или заставить по украински говорить то и с богом вперед в европу,там вас ждут с такими проблемами не дождуться.Громить пойдут сразу.Адольфу не удалось,салазару ,франко,пилсудскому,хорти,манергейму ,итд нет дуракам числа,больные на голову наци рулят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:29
Гость: НХ

Вчера посмотрел фильм "Афган". В нём рассказывается, почему советское руководство сочло необходимым ввести советские войска в Афганистан. Показаны не только отвага, мужество и мастерство советских воинов, но и их человечность и уважительное отношение к жителям страны, которых они не пришли покорять и подчинять транснацинальным нефтяным или иным корпорациям, а выполняли "интернациональный долг", помогая народу соседнего государства наладить лучшую жизнь. Соответственно, такими они и остались в памяти многих афганцев, причём и вчерашних противников-моджахедов. Говорится о предательстве в высшем руководстве страны во времена Горбачева, о роли изменника Шеварнадзе, который подставлял наших воинов и инициировал провокации. И о предательстве Ельцина, который прекратил поддерживать в Афганистане союзника нашей страны Наджибуллу. С большим интервью с бывшим ЦРУшником, который играл ключевую роль в организации американской помощи моджахедам. Во-первых, мне показалось, что как военный, он отдавал должное Советской (Красной, как он её называл) Армии. Во-вторых, он рассказал о клевете и лжи, как оружии (и сегодня стоящем на вооружении у мастеров информационно-психологической войны), которое использовалось для того, чтобы настроить религиозных афганцев против "шурави". У меня такое впечатление, что многочисленные тролли здесь снова пытаются представить эту войну в выгодном для врагов нашей страны свете именно после этого фильма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:30
Гость: Соя

Армия, перешедшая государственную границу с целью "помочь народу соседнего государства наладить лучшую жизнь". Похоже, Вы это серьезно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:40
Гость: streamer

А про удары оперативно-тактическими ракетами по афганским аулам в этом фильме что-нибудь было? А Вы вообще представляете себе такой удар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 18:23
Гость: НХ

Если про те удары, которые наносились уже после решения о выводе войск - то об этом в фильме есть. И рассказывается, что это было сделано по инициативе Шеварнадзе и других изменников в горбачёвском руководстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 04:01
Гость: стрёмеру

я пересмотрел всё что можно про Афганскую войну и в том числе на английском языке. было там и про удары и про отрезание голов и других частей тела, всё было. только вот что хочу отметить. исходя из постов под фильмами которые писали сами афганцы и из личных разговоров с афганцами, я понял одно - к шурави у них осталось уважение. к американцам - ненависть.
ну а на войне как на войне. это была афганская война. причины для нее были серьезные поэтому она и началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 17:11
Гость: Федя для --я пересмотрел всё....

А афганцы уважали советских и не уважают американцев потому что советских можно было купить за часы или за любую мелочёвку, а американцев не купишь. Вот и вся разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:27
Гость: Ясень

Не только после этого фильма, но и всегда - они этим живут. Тоже начал смотреть этот фильм, но перестал - когда увидел, что авторы опустили смысл Афганской войны до уровня "интернационального долга". Ну как можно Имперский смысл втискивать в призрачность интернационального долга. Происходящее следует наполнять смыслом ему присущим, а не надуманным, тогда оно и предстанет в истинном свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:27
Гость: Cassandros

Советы Гримы роханскому королю. И еще будут. (С) Толкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:17
Гость: Афганец

Есть такая гнида, один из подельников горбачева, грузин по национальности - шеварнадзе. Давал информацию врагам против своей страны.Своей? Не только моджахедам, но и пиндосам. К сожалению пока жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:13
Гость: Остап

Бжезинский рассказывал в интервью, как обрадовались в Белом Доме, узнав о вводе Советских войск в Афганистан. Западня захлопнулась, и осталось только добить. За добивание взялись все- США, Китай,Иран, Египет, Саудовская Аравия и так далее. Советский Союз остался в полной изоляции, ни один из его союзников не помог, не поддержал, не принял в этой войне участие, все смотрели в сторону. Когда Бог хочет кого-то погубить, то он лишает его разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 17:14
Гость: Остап заметте

что Россия во все времена и во всех войнах оставалась в одиночестве. Никто с ней не хочет связываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 18:03
Гость: Остап

Неверно. Война с Наполеоном- довольно много союзников. Первая мировая-тоже. Вторая мировая- аналогично. Просто история показывает бесполезность покупки союзников за деньги или за дешевую нефть- обязательно продадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:09
Гость: Неравнодушный

Врёшь Остап. Не один Союз остался. Были союзники у него и помогали, пока горбатый всех не сдал. Не было изоляции. При Сталине была изоляция. А во времена Афгана не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:44
Гость: АД!

В 1988 году при разговоре с Венгерскими комсомольцами с завода портальных кранов в Тиссафюреде, эти "союзнички" напрямую осуждали наше присутствие в Афгане: что вы там забыли, когда Горбачев выведет войска, как убивают "мирных" афганцев и т.д. "Союзнички" ещё те! Не раз приходилось слышать от их ветеранов:а при немцах было лучше. Но самое интересное, немцы ГДР относились к нашим военным намного лучше! А ещё пара союзников - ПНР и ЧССР, только и ждали когда кончится "ненавистноая русская оккупация". Так что союзники были у нас фиктивные: Красная Армия за порог, они в НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:39
Гость: Александр

ну, вы, блин, даёте... При Сталине вообще был бы невозможен подобный афган...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:56
Гость: АД!

При Сталине был ИРАН. Правда "делили" его с британцами. А Афган был ловушкой и Брежнев в неё удачно попал. Хотя и сейчас можно навести порядок в этой многострадальной стране, только вот без России опять не обойтись(правда на этот раз без Российской Армии - хватит навоевались за чужие интересы) и девять лет той войны не сделали нас врагами с афганцами, а показали, что нам можно доверять. Кто знаком с восточными традициями, тот поймет, что просто так этого не удостоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:11
Гость: Да

Да будет, Остап в общем, прав. Бжезинский - тот вообще гордится афганским сценарием.

Детали не помню, могу исказить, но как-то был примерно такой разговор. Его(Бжезика) как-то спрашивали, не сожалеет ли он по поводу кончины СССР, так он сказал - чего сожалеть, если я этого в Афгане и добивался.

Хотя, конечно, вот с Бен-Ладеном они получили двойной результат. Помогли ему встать на ноги, а он стал книжки читать. И прочёл "Исповедь экономического убийцы" в итоге прозрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:16
Гость: Остап

И кто же из союзников ввел свои войска в Афганистан? Вместе с США многие союзники ввели, хоть и сильно не хотели, а кто помог СССР? И кто из нас врет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:05
Гость: Михаил

Врет власть. Начиная с Горбачева. Из Москвы стали требовать планы планируемых операций (проводка грузов, чистка складов с оружием и т. п.), которые моментально оказывались у духов. В результате гибли наши люди. Если командование армией на свою ответственность меняло план операции, потерь не было. Существовал реальный план прекращения боевых действий за 1,5, максимум за 2 года, но Москва выступила решительно против него. Так что сами решайте, кто врет.
Кстати, насчет пиндосов. Еще в 1987 году наши спецназеры брали не только их советников, но и диверсантов.
К сожалению, до сегодняшнего дня об Афганистане не сказано ни слова правды - очевидно это кому-то очень невыгодно, а то и просто страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:26
Гость: Остап

В 81-м прапорщик, вернувшийся из Афгана в часть, честно говорил, что нас там все ненавидят, и каждый солдат афганской армии ночью вполне может выстрелить в спину или зарезать часового, доверять нельзя никому. Это настолько расходилось с тем, что нам свистел замполит на занятиях, что мы были просто поражены. Потом, конечно, узнали, что всё это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 00:58
Гость: Дед

Во натерпелся-то ваш прапор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 21:13
Гость: Петр

Врет твой прапор насчет каждого, но в семье не без урода, справочник открой прочитай, сколько СССР там всего понастроил, и сколько пиндостан -0, только бомбы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 02:43
Гость: АлексИн

А вот мой родственник, три года работавший в Афганистане в середине 80-х советником по созданию учебных центров (типа наших ПТУ) по подготовке рабочих разных специальностей рассказывал, что афганцы в основном уважительно относились к шурави (советским) и сейчас сожалеют, что это сотрудничество свёрнуто, в основном по инициативе амеров. См.интервью М.Шевченко на Эхо Москвы от 25 августа 2011 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:45
Гость: Велеслав.

У меня всегда было удивлением почему в большевистском безнациональном СССР никогда не поминали жертв Первой мировой войны 1914 года жертвами которой стали больше людей во Второй мировой. Думаю, что такая историческая "забывчивость" происходит из нашего советского образования, которое мы до сих пор в основном получаем по советским троцкистским лекалам. Для большевистской власти Первая мировая война была войной империалистической и не совсем подавалась в вправильном для русских людей контексте. И сегодня мы продолжаем воспринимать Первую мировую через призму советской большевистской идеологии.
\\\\\\\\\\\\\\
Между тем многие проблемы, с которыми столкнулись наши отцы и деды во Второй мировой войне 1941, а потом и в 1990, берут свой исток именно в те годы, начиная с 1914-го. То, что страны Антанты не смогли довести войну до абсолютной и бесповоротной капитуляции Германии, во многом привело к тому, что реваншистские силы в Германии смогли развязать Вторую мировую войну.
\\\\\\\\\\\\\\
А ведь Русский Царь Николай II собирался дойти до Берлина...
Не успел - большевистские выродки посланные Америкой и Европой разрушили русскую государственность. И если бы не их большевистский переворот 1917 – вполне вероятно, что и Второй мировой войны не было бы. Как не было бы и 1990 годов и позорного Афганистана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:41
Гость: Александр

И скорее всего не бы таких комментаторов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:38
Гость: Станиславский

"А ведь Русский Царь Николай II собирался дойти до Берлина...
Не успел"

Этот бы дошел, ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:45
Гость: Оно и видно, что Станиславский

Без царя союзники в 18-м Германию добили, а с царем добили бы еще раньше. Царь, как ни крути, воевал на чужой территории, это у коммунистов такой обычай- полстраны врагу отдавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 19:11
Гость: Оно и видно, что Ключевский

1) "Царь, как ни крути, воевал на чужой территории" - Ну если Царство Польское, Литву, Эстляндию и Курляндию считать чужой территорией, то оно конечно...
"это у коммунистов такой обычай- полстраны врагу отдавать" - И в этом начинании первыми были Коммунист Барклай де Толли и коммунист Кутузов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:55
Гость: Serg

Есле бы выродок царь и царский двор с нарождающися буржуазией не уничтожали Русский народ, который их содержал, наверное всё было бы по другому.Да а у тебя какая призма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:27
Гость: Кирилл. - Serg

Это ещё что за вагинальный выпук?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:56
Гость: нв

Наибольшие потери в Первой мировой войне понесла Франция.
\\\\\\\\\\\\\\
Проблемы начались в 1917 когда ближайшее окружение Николая II являясь масонами решили отстранить его от власти.
\\\\\\\\\\\\\\
Когда совершался переворот в феврале 1917 большевиками еще не пахло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:16
Гость: Серж

Браво, streamer-велеслав! Эмигрантские выродки, посланные Америкой и Европой, разрушают русскую государственность окончательно! Пока. Исподтишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:43
Гость: streamer

Я только streamer. Ни за какие посты под другими никами ответственности не несу. Но за свои готов отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:39
Гость: streamer

Советский Союз в отношении Афганистана совершил подлость и мерзость. По просьбе законного президента Амина ввели подразделение КГБ "Альфа" для его охраны, а затем этим отрядом, охраняющим дворец, взяли его, убили и самого Амина, и всех находившихся во дворце, включая поваров, горничных и сотрудников медчасти во главе с советским врачом (личным врачом Амина). Кроме него там было еще несколько советских медсестер, их тоже убили. Убили не в эксцессе, а в соответствии с планом! Это - военное преступление, которому нет оправдания. По большому счету, все участники штурма дворца должны были бы пойти под суд, не говоря уже о всех, кто отдавал приказ и планировал эту операцию. Но все они сейчас получают российские пенсии (очень немаленькие) и гордо именуют себя афганцами. Так и автор называет участников позорной войны. Нет, афганцы - это граждане Афганистана. А "афганцы" - жертвы преступной политики СССР. Да, многие из них продемонстрировали героизм, верность долгу и солдатскому товариществу. К ним нет претензий, и свои льготы от государства, их пославшего (и его нынешних преемников), они честно заслужили. Но оправдывать эту преступную войну на государственном уровне - это низость. Сказать "Военная кампания в Афганистане была блестящей военной операцией" мог только подонок. Господин Ю.Крупнов - это я о Вас. Что может быть "блестящего" в стрельбе оперативно-тактическими ракетами по расположенным в аулах со всеми их жителями базам моджахедов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:28
Гость: Таисия-

Streamer,это ты-"подонок"! И непросто "подонок",а оплачиваемый "подонок".Другими словами,-политическая проститутка!Занимайся лучше проблемами майданутого мятежа.А с "афганом" разберутся специалисты, те,кто там сражался.Такие,например,как В.Бочаров!Лучше объясни,что может быть "блестящего" в прокопчённом,грязном,вонючем майдане?Займись, так сказать,"злобой дня".Например,как это получается,что твой любимый кандидат Кличко неприемлем для Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 10:02
Гость: ................

у него видать сало на Майдане украли, вот и злой ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:31
Гость: streamer

Ух, сударыня, что так разошлись? В Вашем комменте только ругань и никакого содержания. А мы уже на "ты"? Вот, думаю, как отвечать на Ваши вопросы? Что "блестящего" в Майдане - то, что он стоит уже почти три месяца и власть с ним сделать ничего не может. Вот, сударыня, стоим, и все! А знаете, какая последняя тенденция - отряды самообороны в полной экипировке, со щитами, в шлемах и с дубинками, выходят за оцепление баррикад и строем ходят по улицам Киева. Два дня назад "афганская сотня" в составе 400 человек строем спустилась на Подол к Подольскому суду (это километра полтора от баррикад), где рассматривалось дело четырех ее членов, и 6 (!) часов стояла под судом, по-ментовски громыхая своими щитами (в том числе и трофейными беркутовскими). Три автобуса Беркута стояли рядом, но из них никто не вышел:(
Сегодня был новый рейд - уже через правительственный квартал, забитый войсками ВВ. Прошли колонной, более полутысячи бойцов, и хоть бы кто рыпнулся. Разумеется, это провокация и демонстрация нашей силы. Понимаете, сударыня, что это значит? Дубинками нас уже не взять, людей с дубинками мы можем выставить больше, чем власть.
А если в нас стрелять, то мы будем стрелять в ответ. Экс-министр обороны Гриценко об этом прямо сказал по ТВ. Но отличие наше от защитников власти в том, что мы готовы умирать за свою идею, и уже доказали это. А вот кто захочет умирать за Януковича и его золотой унитаз - это большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:51
Гость: Таисия-

Стрёма,"ругань" начал ты,употребив слово "подонок" по отношению к известному и уважаемому Ю.Крупнову.Причём сделал это нагло, как незваный гость в доме хозяина.По закому бумеранга,слово "подонок" вернулось к тому,кто его запустил.А как ты хотел? Проходит то время,когда русский мир и всё,что с ним связано,позволено недругам безнаказанно обливать грязью.Слов нет,майданщики -большие специалисты по устройству "провокаций и демонстраций силы",особенно под флагами и на деньги иностранных держав.А если заплатят больше,то можете и "пострелять" и даже "умереть за идею" дядюшки Сэма...В этом нет ни у кого сомнений.Как и в том, что умирать-то будут другие, ни в чём не повинные люди,а стримеры свалят за бугор.Только кто же даст вам развязать гражданскую войну на Украине?Зря стараешься,Стрёма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 04:16
Гость: streamer

Ого, сударыня, как быстро спадает лоск с российской интеллигенции, в том числе, со зрелых дам, позиционирующих себя научными работниками, книги которых переводят на иностранные языки. Ладно, оставим Ваши эмоции за скобками. Итак, Вы вслед за Ю.Крупновым считаете, что "Военная кампания в Афганистане была блестящей военной операцией", верно я Вас понимаю? Это может означать только одно - что Вы одобряете стрельбу оперативно-тактическими ракетами по аулам, в которых базировались партизаны. По аулам, полным женщин, детей и стариков. Чтобы Вы понимали, зона поражения такой ракеты составляет примерно четверть квадратного километра, в радиусе трехсот метров заваливаются все глинобитные строения, т.е. попадание в центр аула практически уничтожает его целиком. Так, да или нет?
Но уточню: в системе современного международного военного права это совершенно однозначно является военным преступлением. И люди, ответственные за принятие этих решений и их непосредственное осуществление (угу, бойцы пусковых расчетов) находятся в том же юридическом статусе, что и "герои" Нюрнберга.
Сударыня, я все-таки не узнаю Вас. Вы перешли на лексику гопоты - это, конечно, забавно, но в Вашем исполнении смотрится нелепо.
Да, кстати, насчет "незваного гостя": когда человек публикует свое мнение в СМИ, он тем самым приглашает всех с этим мнением ознакомиться и его обсудить. Я ознакомился с мнением г-на Крупнова, и вынес ему свою оценку, от которой не отказываюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 06:59
Гость: Таисия-

Нет,Стрёма,не герои Афгана,а ты становишься "героем Нюрнберга",увлёкшись упоением майданутого мятежа,в ожидании его крови,которая необходима для взятия власти в разрушенной стране.А иначе? Зачем стоите?Не ты ли хвастался тем,что сам готов расправиться с Януковичем,как это сделали с главой бедной Ливии?Так что совсем не в "лоске" или "лексике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 19:34
Гость: streamer

//Не ты ли хвастался тем,что сам готов расправиться с Януковичем, как это сделали с главой бедной Ливии?//
Не я:) Я только обещал непобрезговать слазить за ним в коллектор. Неа, я категорически против самосуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 17:25
Гость: Таисии

А знаете ли вы что глава бедной Ливии постоянно под рукой , так для утехи, держал батальон - женский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 08:01
Гость: Таисия-

Читать надо: Так что ДЕЛО совсем не в "лоске" или "лексике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:19
Гость: КОТ

Мдя..я. видать гуманист дальше некуда, "милые мирные" жители аулов
выращивают наркоту, ну и куда она идёт не секрет. Когда "милые мирные" жители аулов начнуть вырезать неверных, шо будем петь и какие речи держать и негде не спрячишся достанут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:47
Гость: streamer

В своем ауле они у себя дома. Когда выедут за его пределы со своей наркотой и будут резать "неверных", тогда пресекайте. Но сыпать им на голову бомбы и ракеты - это преступление против человечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 06:13
Гость: Трибунал согласен

«В своем ауле они у себя дома. Когда выедут за его пределы со своей наркотой и будут резать "неверных", тогда пресекайте. Но сыпать им на голову бомбы и ракеты - это преступление против человечности.» - Вы абсолютно правы!Убивая попутно с талибами, а зачастую помимо них, находящихся в своем ауле, в собственном доме, афганских детей, женщин, стариков - тяжкие военные преступления против человечности, которые в настоящее время регулярно совершается американцами в Афганистане. Зэр гут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 14:15
Гость: эст

Да будет врать то. Любой выстрел в безоружного человека в Афганистане со стороны ISAF означает трибунал и отсидку. А аулы с жителями артиллерией там никто и никогда не обстреливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 04:06
Гость: Но сыпать им на голову бомбы и ракеты - это преступление про

что ты дурак, может не заметить лишь такой-же дурак. кого ты тут лечишь? ты не с Луны свалился и прекрасно знаешь, что этот мир держится на силе. лично я скажу, что очень жаль что это так, но это ФАКТ! и против него не попрешь. так что оставь свою демогогию для дурдома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:06
Гость: Submariner

Да заткнитесь вы, уважаемый! Хватить чушь молоть!
В этом мире у кого больше силы, тот и прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:50
Гость: streamer

А не заткнусь! Что сделаете, уважаемый?
А думающих, что сила - это и есть право, будем посылать в ..опу.
Вперед, дружок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:57
Гость: Да

Всё же ты еврей и полуамериканец к тому же. Так какого ты нам смеешь советовать, Иуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:06
Гость: streamer

Не еврей и не американец, а украинец. Но готов считаться ими, если они сочтут меня достойным быть принятыми в их ряды. Готов быть почетным евреем и почетным американцем, сочту за честь.
Дурашка, где ты увидел совет? В моем посту не совет, а посыл:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:33
Гость: Да

Не верю.

Иначе придётся признать - существует грамотный украинский идиот, день и ночь задаром искренне работающий на интересы США.

КАКАЯ-ТО ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ОСОБЬ ПОЛУЧАЕТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:56
Гость: ГОГА

стараешься тут всех обгадить, чтобы в ЕС пустили? ))) скриншоты этой беседы потом пендосам покажешь, чтоб они тебе на хлебушек пару центов швырнули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 06:14
Гость: К

И нашим и вашим, и конечно, за деньги.
Кто ж тебя породил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 04:07
Гость: стёмеру

да ты уже в их рядах. это без очков заметно. ты в рядах врага и поступать с тобой в случае конфликта будут как со врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:04
Гость: Владимир

Эх, какой stream вранья и ненависти к Союзу/России! Неплохо, видать, оплачивается... Вот для подобных "stream(еров)" предательство и есть кусок хлеба. Побольше пиши в таком духе. Президент Барак на Баме в том году обещал неплохо платить за подобное враньё в интернете против нашей страны. Привет ему. А вообще побольше выдавай подобного. Реакцию увидишь даже на этом сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:45
Гость: streamer

Вранье? Давайте опровергайте, по пунктам. Иначе - Вы болтун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:01
Гость: Да

Врать не надо, агентик Госдепа и предатель со стажем.. Амин по просьбе штатского Киссинджера сам кое-кого убил. И не он просил о вводе, это сделал посол в Чехословакии. И Альфы там не было,она была занята тренировкой - и именно в тылу, на территории СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 23:59
Гость: streamer

Неа, сударь! Так ложь не опровергается. Давайте по пунктам:
1. Дворец Амина советский спецназ не штурмовал.
2. Всех, находящихся во дворце, советский спецназ не уничтожал.
3. Сотрудников медчасти дворца, советских граждан, советский спецназ не убивал.
Вы это хотите сказать? Вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:29
Гость: Да

Тебе что-то говорить ниже моего достоинства. Я не говорил, что штурма не было. Но ты сказал, что они там что-то охраняли,а зачем им тогда штурмовать было?

Ввели их по просьбе Бабрака Кармаля, поскольку курс Амина после убийства Амином Тараки показался разведке проамериканским. И ЛИЧНЫЕ контакты с Киссинджером с Амином были.

То есть всё это амерская разводка. Но мы и это запомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:02
Гость: streamer

/Ввели их по просьбе Бабрака Кармаля/
Абзац! Мне не остается ничего иного, как вслед за мальчиком из фильма повторить: "Дядя, Вы дурак?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 00:56
Гость: Да

Я готов видеть в тебе врага, но не идиота. А мысль, что амеры сочувствовали Китаю - вроде бы твоя ?

Да зачем им сочувствовать-то? Они же узкоглазые? Так?

Вот использовать сочувствие НАРОДА одним, как предлог навредить другим - это чисто по амерски. Они Иракцам сочувствовали, теперь украинцам...

КОГДА ЭТО АМЕРСКАЯ ВЛАСТЬ КОМУ-ТО СОЧУВСТВОВАЛА?

Там же правит голый имперский прагматизм. Америка (Южная) только для американцев (северных) - это чей принцип? А теперь весь мир для США. Точнее,для союза банкиров Уолл-Стрита и правых в Конгрессе.

А рядовых амеров их власть СЕНАТОРЫ с КАПИТОЛИЙСКОГО ХОЛМА (прямые наследники Древнего Рима, видимо) просто держит за лохов. Они-то вполне приличные трудяги, но кому это нужно - слушать неразумных - так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:06
Гость: Выпьем не чокаясь

Лучше всего отношение КПСС к ребятам-афганцам проявлялось при похоронах погибших. Военкомы требовали похорон скрытных, тихих, матерям запрещалось плакать при погребении. При Советской власти не было поставлено ни одного памятника погибшим, первый появился только в 96 году в Донецке, а в России и того позже. Вечная память ребятам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:52
Гость: Такая

бесчеловечность - не может быть - враньё! В фильме "Афган" этого не показывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:13
Гость: streamer

Ну, да, не может быть - но была, и от этого никуда не денешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:20
Гость: Куда

В таком случае девать героев чеченской войны.
Про них сейчас не принято говорить или как?
Историю надо беречь, но нужно поднимать сегодняшние государственные преступления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:49
Гость: К

Что-то припомнилось библейское избиение младенцев. Все неспокойнее от этого и неспокойнее. Кого бы в этом каяться заставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:47
Гость: Да

Давайте хоккей посмотрим. Я вообще-то не очень болельщик, но тут вопрос интересный.

Мы проигрывали, но вдруг воспользовались преимуществом, и стало поровну, а потом ещё раз забили, но нас нагло обсчитали - судьи амер и швед..не знаю, каково будет оправдание..

И почему это говорят - спорт вне политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:36
Гость: 2000

Решение о выводе войск принятое Съездом народных депутатов СССР, под влиянием и манипулированием запада, было ударом в спину Совесткой армии. Также как Россиия проиграла войну с Японией из-за внутренней нестабильности и революциии 1905г. Так же из-за большевиков во главе с Лениным Россия проиграла I мировую войну. Следует отметить что когда Россия ведет войны и близка к победе в стране активизируются предатели и 5 колонна, они при поддержке запада организуют перевороты или перестройки, чтобы лишить Россию победы. Только победа во II мировой войне была полной и безоговорочной, благодаря Сталину, подавлявшему на корню любую оппозицию и предательство, и оставшиеся в живых предатели и казнокрады сейчас корчат из себя якобы невинных жертв. Их нужно не реабилитировать, а послать досиживать оставшиеся сроки. Всех афганцев и участников вооруженных конфликтов следовало бы давно приравнять к ветеранам и обеспечить всеми льготами. После ухода штатов из Афгана России следовало бы проявить большую инициативу и заняться Афганистаном вместе со Ср азиатскими республиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:32
Гость: Skeptik

Политбюро - сборище дебилов!
Совок развалилися сам, совок неконкурентноспособен!
Совок проиграл по причине тупости цк кпсс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:00
Гость: нв

Все уже поняли ты самый умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:19
Гость: Понял

Ааа, так Вы из Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:21
Гость: ннн

Нет. Это просто робот-программа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:00
Гость: Скептику

Один мужик говорит другому: "Ты в музыке ДУБ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:30
Гость: Попов

Как не крути российскую историю, всегда выходит что, русский народ предается теми же русскими.
И это наша действительность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:17
Гость: Скучножить

Возможно, что в связи с тем, что из-за низкой плотности населения предателям часто удавалось скрыться и дать потомство (что гораздо труднее было сделать с плотно населенной Европе), такое поведение стало характерным и закрепилось на генетическом уровне.
Поэтому, надо поискать в русской истории ярких и характерных предателей, которых постигла справедливая кара, и ежегодно отмечать их ликвидацию на народном празднике, сжигая их чучело. Почему бы не взять для начала Гришку Отрепьева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:03
Гость: Савелий

Как не крути, а в Германии предают немцы, а во Хранции- хрянцузы ну и т.д. А вот на Украине предают стримеры и ему подобные оборотни всю свою жизнь прокормившиеся у партийного корыта, а на старости вдруг прозревшие.Мерзко!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:53
Гость: streamer

Понимаете, сударь, какая штука - все, что я пишу здесь на КМ, было бы одобрено Майданом. Я могу выйти на его трибуну (действительно могу, такая возможность у меня есть!) и спросить "Вы одобряете мной написанное?", и уверен, что получил бы поддержку. Я готов взять на себя ответственность быть здесь голосом Майдана. Ну, можете считать это моей самоуверенностью или наглостью, но решать не Вам:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:59
Гость: с Майдана

ты клоун или у тебя мания величия? я сам с Майдана, но тебя никогда не поддержу, мы уже давно вас поняли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:11
Гость: Сивуч

Что-то твоя действительность однобока и косоглаза, а местами просто память отшибло, оттого сдаётся, что не наша это правда, а твоя кривда. А кривда получается, когда три человека из аудитории знают о генерале Карбышеве и все знают о генерале Власове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:20
Гость: Да

Просмотрел и статью, и комментарии.

Явная погрешность - не упомянуты важнейшие лица.

Цель была вполне опредёлённая- уничтожение СССР, через втягивание в конфликты на его периферии.

Попытаюсь дополнить.

Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. Генри договаривался с Амином, и тот своими действиями спровоцировал нас. А Бжезинский работал с "моджахедами".

Кто им предлагал такую схему - не знаю. Возможно, некие американские конторы, их там несколько. А у нас до сих пор вроде бы нет.

А с нашей стороны решение о вводе принимало не всё Политбюро, а три человека, в том числе и Брежнев. На основании докладов разведки, которая приняла всю дезинформацию за истину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:31
Гость: Совершенно

верно. Подлый Амин, взял и спровоцировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:17
Гость: streamer

Ага, Подлый Амин, взял и спровоцировал свое убийство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:27
Гость: Да

Спровоцировал Госдеп. Грязная контора.

Они ведь и рядовых американцев подставляли, и не раз. Понятно, в интересах Америки. Точнее, в интересах тузов. Так, например, вспомните Пёрл Харбор, и замолчите навсегда.

Почему японцев фактически заставили реагировать и не приняли мер для защиты кораблей? Очень хотелось регион Тихого Океана застолбить, для чего надо было начать войну ? Молчите, если совесть есть. Хотя откуда ей взяться у продвинутых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:10
Гость: Совершенно

верно. Подлый Госдеп, взял и спровоцировал.
И японцев США спровоцировали - помогали Китаю, ввели эмбарго против Японии, нагло требовали от Японии вывести войска из Китая.
А потом заманили несчастных японцев разбомбить тихоокеанский флот в Перл-Харборе. И откуда мозгам взяться у сдвинутых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:01
Гость: Да

Это ты объясняй тем. кто потерял родню в Пёрл-Харбор. АМЕРСКОЕ НАЧАЛЬСТВО ВСЁ ЗНАЛО. Но мер-то не принимали.

А вот рядовые американцы воевать ни с кем не хотели, их решили раззадорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:01
Гость: Да-у

Так и Сталин знал, что Гитлер нападет, а всю кадровую армию положил со всем вооружением и полстраны до Москвы отдал, да потом плюс двадцать шесть миллионов человек минимум. Видать, тоже хотел русских раззадорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:38
Гость: К

Обычное передергивание о «миллионах». Счет надо выставлять агрессору.
Общие потери военного и гражданского населения СССР - 26 600 000, из них военных 8 668 400 человек (Г.Ф. Кривошеев).
Таким образом потери гражданского населения почти 18 млн., - вдвое больше, чем военных. Куда же они делись?
«В Киеве население на начало войны было около миллиона – в конце 1943 г. население уменьшилось в пять раз, менее 200 тысяч. В Харькове за три года оккупации население уменьшилось с примерно 800 тысяч (1,5 млн вместе с эвакуированными - К) человек до 190 тысяч. В Минске к лету 1944 г. население города сократилось более чем в пять раз и составило едва 50 тысяч человек из 270 тысяч жителей в 1941 г.
Значительная часть городских жителей, в отсутствие всякой блокады, в течении двух-трёх лет оккупации умерла от недоедания и болезней.»
Это рассказ о трех городах, между тем только в Белоруссии было разрушено 9200 населенных пунктов.
Вывод: наибольшие потери СССР понес в оккупированных районах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 16:50
Гость: эст

Ну не все же можно на немцев сваливать? Витебск и Полоцк, например, сожгли еще до прихода немцев. Да и потом нещадно жгли свои деревни по известной директиве Сталина, на чем Зоя Космодемьянская и "погорела".
Кстати, по всем названным Вами городам можно прочитать сотни "романов" и опусов о героической работе партийных органов по эвакуации предприятий с персоналом и населения этих городов. А теперь получается что всех выходит немец "покрошил2? Никого в армию не призывали, партийные органы, НКВД, МВД штабы крупнейших военных округов и прочие с членами семей никуда не двинулись ждали немцев выходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 17:16
Гость: К

А это кто покрошил?
В День святого Валентина ковровой бомбардировкой был сожжен Дрезден. Без применения атомного оружия, но с такой же эффективностью уничтожены несколько десятков или даже сотен тысяч жителей, - число жертв неизвестно, потому, что их тела сгорели... Только потому, чтобы оказать глубокое впечатление на советские войска, которые подошли к нему на расстояние 60 км.
Сейчас пятая колона без устали трудится, пытаясь внушить русским необходимость каяться.
Однако, причины, по каким придется каяться, можно найти у каждого народа. На иных других народах столько крови, что вспоминать не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 12:59
Гость: А это как?

Брехня это все. Наш горячо любимый вождь и учитель, отец народов тов Сталин с трибуны в 1945г. на весь мир объявил, что война стоила советскому народу аж целых 7 миллионов жизней.
Вывод - он либо бездарный руководитель либо (скорее всего) - просто лжец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 12:58
Гость: К-у

А кто их отдал, оккупированные районы, на растерзание врагу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 06:32
Гость: К

А что, Польша не знала, что Гитлер нападет?
Польша объявила мобилизацию 30 августа, но под давлением Франции отменила её и вновь объявила 31 августа.
Франция и Англия не знали, что надо ждать удара?
3 сентября 1939 года Великобритания и Франция объявили Германии войну. Французская армия тогда была одной из сильнейших на континенте!
Тем не менее.
Польское правительство бежало из страны в Румынию (польская армия сражалась без правительства еще 2 недели).
Французы и англичане объявили войну и отдали инициативу Гитлеру - ждали, пока он первым ударит.
Он и ударил в 1940 г. и за полтора месяца разгромил и французов и англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 01:35
Гость: эст

Ну то что Гитлер англичан разгромил - тут Вы несколько погорячились. Нога оккупанта на территорию Англии последний раз ступила в V веке нашей эры.
За полтора месяца Гитлер и в СССР занял территорию большую чем Франция, а красноармейцев только в плену оказалось больше, чем все вооруженные силы Франции или более 2 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:01
Гость: Да-да

А почему 22.06.41 Генштаб и лично Сталин не приняли мер для защиты хоть чего нибудь? Понятно, что в интересах Сов.Союза, но каких? Очень хотелось Европу застолбить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 08:31
Гость: К

Конечно, И.В. Сталин опоздал с директивой.
Однако, тот, кто начинал первым, становился агрессором, а тогда ход войны пошел бы в ином направлении.
Сталин хотел оттянуть войну. Молотов говорил: «Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И нам это удалось – на год и десять месяцев. Хотелось бы, конечно, больше. Сталин еще перед войной считал, что только к 1943 году мы сможем встретить немца на равных.» (Ф. Чуев. 140 бесед с Молотовым.)
Между тем, в 1941 г. полной ясности не было.
А.В. Исаев. Десять мифов второй мировой.:
«Из доклада начальника Разведуправления от 20 марта 1941 г.:
«1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.
«Спецсообщение разведуправления Генштаба Красной Армии о группировке немецких войск на 1 июня 1941 г.».
«против Англии (на всех фронтах) 122–126 дивизий,
против СССР — 120–122 дивизии,
резервов — 44–48 дивизий»».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:14
Гость: Митя

Да, победой исход войны назвать нельзя, но, если бы руководство страны поставило такую цель, она была бы достигнута. Конечно, если мы оттуда ушли, то получается, что своих политических целей мы не достигли, но это было связано, в первую очередь, с предательством высшего советского руководства во главе с Горбачевым. Даже поддерживаемый нами режим Наджибуллы держался без нашей помощи почти два года или даже больше, естественно, что наши солдаты, офицеры, которые там воевали в Афганистане, ушли оттуда непобежденными. Причина кроется в предательстве руководства.Как то председатель наркоконтроля РФ Иванов привел шокирующюю цифру-100 тыс.чел умирает в год от употребления наркотиков. А теперь сопоставьте,что сделали по сбережению жизни советские солдаты в течении 10 лет. Причем жизни молодых людей,отодвину в эту угрозу от наших границ. За одно это народ благодарен воинам -афганцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:57
Гость: streamer

Может, проще было бы просто лучше охранять границу? Потратив на это бабки, ушедшие на афганскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:12
Гость: anatollijkirdin

СССР распался потому, что наши соотечественники сопротивлялись становлению гражданского общества и защищали советский образ жизни. Если это будет продолжаться, то распад РФ неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:42
Гость: Добрый москит

Как я понял написанное, граждане, которые выбирали депутатов сопротивлялись становлению народовластия, и в этом корень всех зол. А вы не могли бы пояснить что такое гражданское общество, где оно есть и с чем его едят? Приведите примеры!, если найдёте не в своих фантазиях, а мы посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:17
Гость: писарь

Браво госпож Новодвоская. Теперь у Вас появился единомышленник мужского пола. Или это это Вы примериваетесь к смене пола и обкатываете новое имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:44
Гость: сам то понял что написал?

советский образ жизни это справедливость,равноправие,возможности,патриотизм и любовь к Родине!!!и сейчас предательство,коррупция,отсутствие социальных лифтов и продажные чиновники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:22
Гость: Совершенно

не понятна, как страна, приютившее такое фантастическая общество, развалилась? Может на самом деле всего этого не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:59
Гость: Val

а мне понятно почему. потому, что людей со школьной скамьи не учили тому, как нужно учавствовать в управлении гос-вом. а ведь Ленин как раз об этом и говорил. он говорил не про то, что каждая кухарка сможет, а про то что она не сможет, но нужно учить что-бы смогла. достойные люди устранились от этого управления, а карьеристы повылазили наверх. вот и осталось от страны советов.... воспоминание... даже если взять самую маленькую ячейку общества - семью, то если в ней не будет совета да лада, то будет прямо противоположное - разлад и развал.... ну и по теме. когда вводились в Афган войска, то я как раз проходил сверхрсрочку и спросил у своего командира - зачем нужна эта война? а он спросил меня - а ты хочешь ее на нашей территории? я тогда не понял ответа-вопроса. теперь то понятно в полной мере. ну и про афганцев. пришлось встречаться уже в наши времена с мужиками из Афганистана разговаривающими по русски и они очень позитивно относились к нам - русским и негативно к штатам. да и на ютюбе с видеороликами про ту войну встречал англоязычные записи афганцев что к русским у них более хорошее отношение (с уважением относятся) чем к американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:16
Гость: не

разволилась а разволили!!!давно доказали что горби был завербован и с яковлевым и с верхами кгб замутили эту перестройку!потом нефть,америка и саудовская оравия,а люди были как дети!что сказали по телевизору свято верили а оказалось предателям верили!там и елцын добавил разрухи и понеслось и что мы ща имеем?150 место в мире вместо твёрдова второго!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:21
Гость: streamer

А слабо завербовать президента США и развалить Америку? Что это за страна, которую можно развалить усилиями десятка человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 19:04
Гость: вся эта

перестройка замучена определить всех предателей сразу,что бы взять всех! вот теперь последние определяться и тода ждите!кто и с американскими словами называеться тоже туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 04:14
Гость: усилиями десятка человек

десятки????? дуру то не нужно включать? весь кап. запад со Штатами работал над этой темой. все их русскоязычные станции промывали мозги советским людям ежечасно. сидит тут, .... умник... шла холодная война и они выиграли эту войну. но не всё еще потеряно. этот выигрышь лишь приблизил их собственную смерть. пропал противник против которого нужно было бороться, против которого выставлялись достижениями жизнь собственных людей причем материальная, а не духовная. про духовную жизнь на западе вообще ни кто не говорит. если о ней говорят в клубах по религии, причем с одной целью - твои бабки должны стать моими!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 08:15
Гость: эст

А Запад и не мог проиграть этой войны за умы людей, поскольку советская пропаганда оказалась насквозь лживой, а история преимущественно сплошной мифологией, силой навязанной народу партийной кликой. От народа постоянно требовали жертвенности и аскетизма во имя чего-то "большого и чистого", а это "больщое и чистое" все больше удалялось по мере все большего усиления маразма "кремлевских старцев". Только слепой мог не замечать, что к началу 80-х годов в СССР образовался класс "номенклатурной буржуазии" с признаками своего рода "дворянства", жившей совершенно иной жизнью, по совершенно другим правилам и очень далекой от привычного советскому человеку аскетизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 08:53
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А разве запад что выиграл - так не много при ...ки местные поумничают и опять вернемся к СОЦИАЛИЗМУ - обратной дороги нет и не будет - за то все хто хотел быть богатым навсегда урок получат, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:37
Гость: Попов

Anatolljkirdin гражданское общество это то же негодное, выдуманное слово, как и права человека, демократия, либерализм (извините) и т д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:26
Гость: Совершенн

не верно. Есть и права человека, и демократия, либерализм. Просто из сталинского сапога их невозможно увидеть. Короче, не там ищешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:01
Гость: да ну?

и для кого даны эти права? кто ими обладает в бОльшей степени? это ты про права сильного над слабыми толкуешь из шляпы дяди сэма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:22
Гость: Совершенно

верно. Жизнь показала, что шляпа дяди Сэма куда жизнеспособней сталинского сапога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 02:00
Гость: Что было бы

с дядей Сэмом и его приспешниками, если бы не сталинский сапог? Для избранных,ест-венно, печки наилучшей конструкции, а для всех остальных закабаление, примерно такое, какое демонстрирует д.сэм. Надолго ли? Крот истории медленно роет, но финал будет и последователям алозоича. Читайте интервью Сталина в "Правде" после Фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 14:50
Гость: !

да ничего и не было бы.. сталинский сапог отправился вслед за алоизычем, маленько попозже. Но Черчилль в своей Фултоновской речи был прав - фашизм наконец помер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:52
Гость: в тему

ясно что предательство интересов но и все предатели известны поимённо!те и свежие ныне живущие и препеваючи кстате живущие и у нас и за бугром!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:20
Гость: Простой россиянин

Я уважаю воинов афганцев хотя и СССР да и Россия тоже их бросила Слава всем погибшим Они выполнили свой долг честно А виноваты генсекретари и последующие президенты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:14
Гость: Остап

Нужно различать русского солдата, честно выполнявшего свой воинский долг, воевавшего и погибавшего, и советского партейного работника, пославшего туда русского солдата, дувшего солдату в уши, что афганцы только и мечтают об установлении у них социализма. Солдату нужно поставить памятник, а партейной челяди плюнуть на могилу. И война эта ненужная, и развал страны- все на их совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:21
Гость: Кремень

В соседнюю с тобой квартиру вселяется нерусь, твоих детей приучают к наркотикам... И что ты Остапко, как глава семейства, считаешь справедливым в таких условиях - очевидно обращение в европейский суд или в ООН, а тем временем... Так как же быть с демократией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:12
Гость: Леонид

Причем тут афганистан, если еще после смерти Сталина по линии еврейства была спущена команда мочить СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:24
Гость: Отец

При всем моем уважении к людям, выполняющих свой воинский долг, но назвать героями «афганцев» язык не поворачивается. Проявить геройство в Афганистане и при этом, будучи вооруженными, поджать свой хвост, когда убивали страну которой они присягали - ну какое это геройство?
К примеру, «герой афганец» Грачев, которому советская власть дала, по сути, все - подрядился к ельцину палачом и расстреллял советскую власть. Он конечно заслуживает не звания героя СССР, а осиновый кол.
Да и остальная орда «героев - афганцев» после расстрела советской власти бросились не на борьбу с бандой преступников, нагло расстрелявших советскую власть, а сами включились наравне с мародерами растаскивать её собственность.
«Афганцам» во первых, надо стремиться не доказывать нам свое геройство в Афганистане, а для начала покаяться перед собственным народом, что они, вооруженные, обученные люди не смогли защитить свою страну и её народ от кучки проходимцев, разгромивших страну, которой они присягали.
А во вторых, «Афганцам» для своей реабилитации надо помочь своему народу избавиться от этой кучки проходимцев, отбросивших великую страну в прозябание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:10
Гость: нв

Армия это всего лишь инструмент власти,а какие претензии могут быть к неодушевленному инструменту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:53
Гость: Отцу

Согласен с вами, но нужно понимать, что никогда простой народ не принимает никого решения в государстве. Всё решает верхушка власти. Если они не обиженые русские, то будут за страну, а если они обиженые и еще не русские....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:07
Гость: Мать

Всех под одну гребенку не греби. Относись с уважением кто там был и всё пережил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:24
Гость: Отец для Мать

А я всех одной гребенкой и не чешу.
Афганская война-начальная фаза операции по развалу СССР, явно подготовленная тандемом КГБ и ЦРУ и "афганцы" которых мы здесь обсуждаем - жертвы этой операции, которых использовали "в темную".
А жертвы заклания - всегда вызывают сожаление, но отнюдь не уважение. Разве можно их сравнить с героями Великой Отечественной войны, которые отстояли страну от оккупантов. А эта афганская война, по сути, привела оккупантов в страну.
Дезинформация, сотворенная этим тандемом показалась Брежневу и его Политбюро вполне правдивой и они на неё повелись.
Все остальное-противодействие "звездным войнам", приход Горбачева к власти, Председатель КГБ Крючков, рекламирующий по телевидению создателя ЛДПР Жириновского, опереточный путч Крючкова - со товарищи против Горбачева - последовательные шаги этой операции.
Да и нынешние сторожа итогов "либеральной революции" подготовленной этим тандемом - явно не случайно оказались выходцами из того же ведомства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:46
Гость: КОТ

Во блин даёт, всех замазал, хоть бы маскеровались... ты ишо на майдан позови, "грехи" отмывать и получить «Афганцам» для своей реабилитации надо помочь своему народу избавиться от этой кучки проходимцев, отбросивших великую страну в прозябание." и кто её выдавать будет, реабилитацию, не случаем ли главные "демократы" всех времён и народов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:33
Гость: Борисов

Афганская война -это тягчайшее преступление советской власти. Брежнев,Андропов, Черненко,Горбачёв-это кровавые убийцы восемнадцатилетних юнцов нашей страны. Они были призваны в армию для того чтобы учиться военному делу и при необходимости защищать страну от нападения врага. Но не погибать в военных действиях на чужой территории. Для этого есть профессиональные военные, которые знают что их профессия предполагает при необходимости умирать за Родину на чужой территории, и добровольцы. Наши же вожди отправили на бойню юнцов.
И рассуждения о том что это было оправдано-кощунственны. Нет оправдания убийству восемнадцатилетних детей,которые не избрали своей профессией быть военным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:12
Гость: нв

Советская армия была профессиональной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:00
Гость: Svidet

А была ли сов власть на самом деле?Если власть была бы действительно советской. То она бы не допустила бы
разрушительную перестройку Горбачева. На самом деле власть принадлежала зажравшейся шайке воров ,бездарных карьеристов и трусов. Среди которых ,хитрый и коварный Горбачев наколол всех, и сделал свое задуманое дело. Не надо хаить сов власть, надо думать почему к этой власти пришли такие люди. Истинные виновники всех бед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:37
Гость: Не мешайте сказать

Эдак знаете... Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость! Тоже Политбюро частушку сочинило? Какая рыба, такая и юшка, что уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:45
Гость: Ольга

Вы совершенно правы! Сколько покалеченных судеб этим "Афганом". После него мы узнали слово "наркотик" и что ребятам там для храбрости его давали, а потом на гражданке мучились с ними матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:16
Гость: НСС

Еще не упомянули Шеварнадзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:12
Гость: Стас

"проффесиональная" армия в 1980 году - это группа "Альфа"? численность маловато будет. Былы покреплена масульманским батальоном, из обычных военнослужащих. Хотя в те годы и "Альфы" еще не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:29
Гость: КОТ

Во сказал... а твои блогодеятили шо там делают,ясен пень демократию внедряю правдо наркота к нам попёрла и кто знает сколько "восемнадцатилетних детей,которые не избрали своей профессией быть военным" погубила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:12
Гость: конфликт

ЧУШЬ !
* Движитель Эволюции - конфликт интересов, в т.ч. территориально-экономических, а воен.драчки - инструмент их решения и усреднения умственно-физической составляющей цивилизаций.
Т.К., Эволюцию интересуют не самые Самые (умные, здоровые и пр.), а наиболее приспособленные к выживанию.
Так было, так есть и так еще долго Будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:22
Гость: ВС..

Был СССР-1, Красная Империя ИВС и сов.народа, что ушла в Историю в период (1953-25.02.1956)г., по причине откровенного предательства парт.верхушки СССР и странного безмолвия рядовых членов КПСС.
И был СССР-2, Сов.держава под управой КПСС, где каждый последующий ген.сек был "странней" прежнего.
Армия СССР, как и армия Царской России, воевала-участвовала в любых воен.конфликтах где как то задевались интересы Страны иль ейных друзей-братушек.
Отличившиеся получали ордена-звания-уважение-преференции.. и знали, что позади интересы Великой державы и покровительство.
И лишь в СССР-2, было принято Забывать-умалчивать о своих интернационалистах (солдатах-офицерах) явно и тайно исполнявших долг заради интересов своей Страны.
* Вьетнам-Куба-Южная Америка-Африка-арабские заморочки-Афганистан и это лишь часть того, что прошмыгнуло на свет, а сколь еще в тени.
* Страны Варшавского договора, череда внутри.территориальных воен.разборок и в осколках СССР с пр.
И вновь государство "стыдливо" замалчивает или сдает свою Армию-воинов в угоду неким полит.нац.хоз.интэрэсам.
Удивительно, но действующая Система.. не имеет инстинкта самосохранения, а ведь:
* СССР "пустили с молотка.." с участием спец.служб-генелалитета, а не Армии;
* ослабление армии и преференции спец.службам не несут крепость-защиту государству, а отложенные проблемы -сдавшие 1 сдадут и 2.
Полагаю, что Мы еще увидим сие действа -новый полит.хоз.передел.
* Да, история ничему не учит, а лишь наказывает за незнание уроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:54
Гость: Будя врать

И в первом твоем СССР после Польского похода были брошены в плену 120 тыс красноармейцев. Они погибали от голода, холода, болезней, людоедства, а вожди, их туда приведшие, и тот же Джугашвили, и в ус не дули. Отработанный материал по разжиганию мировой революции, ни кому больше не нужен. А слова Джугашвили:"у нас нет пленных- у нас есть только предатели"-это как? В Афганистане пленных и освобождали, и меняли, и выкупали-хоть какой-то шаг вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:19
Гость: Эт точно, будя врать..

* Восполню пробел в Ваших странных утверждениях..
Так называемый Польский поход (Троцко-польская война) под "мудрым" руководством "полководца" М.Тухачевского был в 1920 г., а т.Сталин назначен на должность ген.секретаря ЦК РКП(б) только в 1922г.
Вот с этого момента стоит начать и отсчет деяниям ИВС по формированию облика, строительству СССР-1.
Хотя резких движений.. ему не дозволяли еще многие лета.
Так что свой эм.стон о брошенных в плену 120 000 красноармейцах отправляйте в (РСФСР-СССР) времен Бланка-Бронштейна.
И еще, а как увязать приписываемую ИВС и приведенную Вами фразу: "у нас нет пленных- у нас есть только предатели", т.е. время ВОВ с 1920 г. ?!
Да еще и Афган зачем то приплели.
* Не стоит наводить тень на плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:14
Гость: Совешенно

не понятно. Вы действительно ничего не знаете о роли Сталина в провале польской компании?
Вы действительно не знаете, что после блестящего разгрома поляков Тухачевским, именно Троцкий, понимая, что поход на Варшаву чреват, настаивал на заключении мира на выгодных для России условиях? Пилсудский соглашался. Но Тухачевского погнали на Варшаву, и именно Сталин подложил подляну, закончившуюся "брошенными в плену" красноармейцами.
Плетень он и в Африке плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:38
Гость: ВС..

Вам ответил ув."К" и я с ним Согласен.
* Не стоит собственный полет фантазии -полит.домыслы возводить в Истину.
Да уж,..Плетень он и в Африке плетень..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 15:35
Гость: Совершенно

верно. Так вы согласны с уважаемым "К"?
Плетень и в Африке плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 10:45
Гость: К

1. В 1920 г. И.В. Сталин был членом Реввоенсовета Юго-Западного фронта, которым командовал А. Егоров. Юго-Западный фронт наступал на Львов.
2. М. Тухачевский командовал Западным фронтом и наступал на Варшаву с оголенными флангами, с растянувшимися коммуникациями.
Поляки нанесли удар по растянувшемуся фронту Тухачевского на стыке 3-й и 15-й армий и прорвали его. Это и является главной причиной катастрофы.
Размеры ее могли быть уменьшены ударом войск Юго-Западного фронта во фланг полякам, устремившимся в прорыв.
14 августа главком Каменев приказал передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного фронта для его усиления, однако 1-я конная армия сумела начать движение на север только 20 августа.
Военные историки (Какурин) считают, что причиной задержки послужила неразбериха в органах управления 1 конной, а политики возложили вину не на командующего, а на И.В. Сталина.
Главная причина неудачи в Польше – авантюризм Тухачевского. И.В. Сталин не явился ее причиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:18
Гость: Соверщенно

не верно. Вы пищите: "Главная причина неудачи в Польше – авантюризм Тухачевского". Чушь - Тухачевский выполнял приказ главкома - НЕМЕДЛЕННО наступать на Варшаву. Согласился на эту авантюру только ПОСЛЕ обещания передать ему ТРИ армии - 12-ю, 14-ю и 1-ю Конную.
Вы пишите из Википедии: "14 августа главком Каменев приказал передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного фронта для его усиления... и так далее по тексту". 14 августа Сталин уже был снят Лениным после двухнедельной перепалки Сталина с Москвой - жаль, что не был расстрелян.
Для вас авторитет Какурин? Ну, так прочитайте хотя бы две выдержки из Н.Е. Какурин, И.И. Вацетис Гражданская война. 1918–1921.
"В директиве от 8 августа за № 4681/оп/1023/ш главком указывает командзапу, что передача польского крыла Юго-Западного фронта (12, 1-я конная и 14-я армии) уже решена".
"При рассмотрении плана действий Западного фронта следует иметь в виду, что командование Западным фронтом после своей телеграммы главкому 7 августа, о которой мы говорили выше, со дня на день РАССЧИТЫВАЛО на передачу в его распоряжение трех армий Юго-Западного фронта (12-й, 1-й конной и 14-й)".
Если есть мозги, то что-нибудь поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 13:36
Гость: Совершенно

верно. Тухачевский был ещё такой авантюрист, раз посмел потребовать для наступления на Варшаву, к которому его вынудили, передачи ему с Юго-Западного фронта двух стрелковых и 1-ю Конную армии. Егоров согласился, Сталин нет, ему Каменев был не указ. Возникнет тут неразбериха, когда тебя то перебрасывают, то возвращают и бросают на Львов, где мужественные конники Буденного, спешившись, рубили саблями колючую проволоку. Ноу-хау Сталина! А политики - они такие, обязательно возложат вину на Сталина. Но почему "политики"? Снимал Сталина с членов Реввоенсовета фронта, которые Каменеву не ПОДЧИНЯЛИСЬ, ОДИН политик, Ленин. Да ещё и резолюцию от руки написал: "Только дурак ходит на Варшаву через Львов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 16:11
Гость: К

Потрудитесь подтвердить документами. В том числе документами, доказывающими, что И.В. Сталин решил не подчиняться Каменеву и не отдавать 1 конную.
Без них все что вы написали – пустая болтовня. Передергивать факты для вас не впервой, а скорее, привычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:47
Гость: Совершенно

верно. Продолжение - начало смотри выше 18.02.2014, 00:18
Вы пищите: "...однако 1-я конная армия сумела начать движение на север только 20 августа". Верно.
А знаете, почему только 20-го? Потому что, руководство Конармии сталинские шестерки Буденный и Ворошилов всячески саботировали передачу армии Тухачевскому. Вот и вся "неразбериха". Какурин и Вацетис не могли написать ВСЮ правду - да их всё равно расстреляли.
Сомневаюсь, что вы что-нибудь поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:02
Гость: Грустно, девицы

Уважаемый, при СССР-1 замалчивали и Китай, и Испанию, и Корею и хрен знает, что еще. Не было там никого, как позднее не было в Египте, Сирии,Кубе, Эфиопии, Сомали и опять же хрен знает где еще.
Традиция именно оттуда. Зачем писать глупости?
Афганистан тем и особенный, что туда хоть вошли в своей форме и под своими флагами, а не как ворье в ранее перечисленные места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:42
Гость: грустным девицам..

Не пишите про что смутно знаете..
ИВС и его (солдаты-офицеры) прекрасно знали-понимали за что и супротив кого воюют.
И имели заслуженные награды-звания-уважение, которые одним махом ликвидировал Н.Хрущев, а заодно и тотально зачистил Армию от них..
* Традиция.. игнорировать своих воинов-интернационалистов появилась вместе с СССР-2.
А вот то что Вашему: вошли ..как ворье в ранее перечисленные места..- действительно странная Глупость.
Любое государство ради собственного выживания ведет Тайные войны и для Вашего сведения не в оф.форме своих стран, и не под флагами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:56
Гость: ВС-у

Почти все летчики-интернационалисты, воевавшие в Испании, были репрессированы. Наградила их страна, нечего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:04
Гость: Грустно, девицы

Почему же смутно? Служил я в в середине 70-х в Зенитно-ракетных войсках ПВО страны на границе с братским коммунистическим Китаем. Так половина наших офицеров не была ни во Вьетнаме, ни на Ближнем Востоке.. Награды у них были - но строго секретные, так сказать. И сталинских соколов (и не только соколов) в Корее не было. Мне не верите - почитайте более поздние мемуары - хоть "испанцев", хоть "корейцев". Сейчас время для "арабов" и "вьетнамцев" подошло - а в 70-е ни-ни.
Естественно, каждое государство имеет свои интересы и секретные службы. НО это все вылезало за любые рамки..
А вот Вы откуда это все в подробностях знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 00:37
Гость: Иван

Тоже служил в середине 70-х в ПВО на 75-ом комплексе. Все старшие офицеры нашего подразделения прошли Вьетнам. У всех были награды и свои и вьетнамские. Никто ничего не скрывал. Рассказывали откровенно. В начале 70-х начался переход с 75-го комплекса на 200-ый, вы, видимо, служили уже на нем. Вьетнамцы воевали в основном на 75-ом, 200-ый в составе двух бригад вводился во Вьетнам только на очень ограниченное время. При этом сам ввод и вывод 200-ого был строго засекречен, тогда это был наш новейший комплекс. Именно из-за него, собственно, война и прекратилась, поскольку потери у амеров были колоссальные. Одних Б-52 за несколько недель 33 шт. отправили на тот свет, не считая прочей шалупони. Естественно, наши об этом особо не распинались, да и сейчас об этом особо не принято говорить. Это была весьма удачная операция, которая очень напугала амеров. Основная причина успеха – решительность в исполнении. Так что надо смотреть на чем воевали ваши офицеры. Если на 75-ом, то рассказывай, что хочешь. Если на 200-ом, то тогда извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 08:45
Гость: Грустно, девицы

Я служил на 125-м. Он на Бл.Востоке в начале 70-х хорошо отметился.
А офицеры естественно рассказывали. Я об официальном взгляде.
Правда, по некоторым рассказам они сбили самолетов больше, чем было во всем Израиле. Думаю 33 Б-52 из той же серии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 09:57
Гость: К

Дмитрий Кондаков. Жаркое лето 66-го Май-июнь.
«Несколько иным оказался баланс потерь в воздухе... в июле. Зенитная артиллерия и ЗРК ПВО ДРВ достоверно свалили 12 летательных аппарата (три А-4, пять F-105, а также по одному А-1, СН-34, ЕВ-66С и RF-101С). 15 машин уничтожили истребители (пять F-105, четыре А-4, два F-8/RF-8, а также по одному F-4B и RC-47D, кроме того в списке побед вьетнамских лётчиков числится один самолёт неустановленного типа, упавший в труднодоступной горной местности). Причины гибели ещё шести американских самолётов (три F-105D, а также по одному А-4Е, 0V-1C и RF-101C) не выяснены до сих пор, а 12 машин (семь F-105, три А-4, один F-4 и один RF-101) были потеряны в инцидентах (основная масса последних, как уже неоднократно отмечалось выше, была связана с катастрофами при возвращении повреждённых самолётов на свои авиабазы). "Янки", со своей стороны, в июле претендуют на три сбитых (два МиГ-21 и один МиГ-17).»
Читайте еще:
А.И. Чернышев. Вьетнам: Авиация во Вьетнаме
Владимир Ильин. МиГ-21 против "Фантома"
А.А.Чечин Н.Н. Околелов. МиГ-21 против F-4

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:52
Гость: ВС..

Откуда ?!
Из первоисточников, от офицеров что попали под Хрущевскую зачистку, да и сам выходец из того времени, и оф.семьи.
И еще, ув. вообще то речь шла о временах СССР-1, т.е. 1953(56)г., а не более поздних.
Согласен, апосля ИВС было много Всякой "веселухи..".
* ВС-у, не стоит повторять чьи то Небылицы, в основном все получили по заслугам: кто ордена и уважение, а кто унижение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:50
Гость: К

Воздушная война в Северной Корее.
Вот список первых десяти реактивных асов:
капитан Н.В. Сутягин 22 победы
полковник Е.Г. Пепеляев 19
майор Д.П. Оськин 17
майор Л.К. Щукин 17
подполковник А.П. Сморчков 14 + 3 подбил
капитан С.М. Крамаренко 13
майор К.Я. Шеберстов 13
капитан С.А. Бахаев 11
капитан П.С. Милаушкин 11
капитан Д.У. Охай 11
Именно они остудили американцев, показав, что МиГ-15 способны уничтожить любое количество «летающих крепостей». Выяснилось, что принести атомную бомбу на территорию СССР очень не просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:21
Гость: К

Еще один «старый служака».
Пишет о «секретных наградах». Это о какие секретные награды? От кого они в секрете?
А «сталинские соколы» летчиков ваших покровителей в Корее быстро отрезвили.
Александр В. Котлобовский. Анализ участия МиГ-15 в корейском конфликте:
«О бое 23 октября 1951 года знают все ветераны, его упоминают авторы всего мира... он стал действительно этапным в истории войны. Американцы назвали его "Черный вторник".
Американский пилот Ларри Дэвис:
"...К концу битвы все В-29 получили тяжелые повреждения. Три из них были потеряны над целью, еще четыре разбились на авиабазах Южной Кореи. Оставшиеся три дотянули до Кадены, но были списаны и пущены на слом. Таким образом, МиГи уничтожили всю группу В-29. Той ночью появился приказ - никаких более дневных вылетов ни в саму "Аллею МиГов", ни в прилегающие к ней районы".
«Сталинский сокол ст. л-нт ХУРТИН:
«В результате воздушного боя было сбито 14 самолетов противника, из них: 10 Б-29, 4 Ф-84, и один Б-29 подбит. Наши потери - один экипаж МиГ-15.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:33
Гость: К-у

Слушайте, Вы вроде бы грамотный, но прочитанное не понимаете.. Подскажу - тут еще очень уместно будет привести ТТХ МиГ-15 и "Сэйбра"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:09
Гость: К

1. ТТХ «МиГ-15» и «Сейбра» приблизительно одинаковы.
2. При И.В. Сталине за сбитые вражеские самолеты платили, причем платили много.
Ни одному военному можно ничего больше не объяснять – ни один финансист никогда не выплатит, если для этого нет основания.
Поэтому учитывались только подтвержденные победы, - упавшие на свою территорию. Ни один сбитый и упавший на вражескую территорию или в море не засчитан.
Все сбитые подтверждены бирками или деталями упавшего самолета.
Александр В. Котлобовский. Анализ участия МиГ-15 в корейском конфликте.
«Показания самих пилотов почти не учитывались. Так, например, летчик 16-го ИАП Л.П. Морщихин в лобовой атаке уничтожил «Сейбр». F-86 взорвался, от вспышки пленку ФКП засветило, а оставшиеся от американского истребителя мелкие обломки рассыпались по большой территории. Лишившись материального и документального подтверждения, Морщихин не смог доказать свою победу.
Если сбитый самолет падал в море, то его чаще всего тоже не засчитывали. Важно учитывать и то, что через определенное время боевые счета эскадрилий, полков и дивизий проверялись высокими инстанциями, которые корректировали число побед в сторону уменьшения.
Общие итоги выглядят следующим образом. По советским данным, летчики 64-го корпуса, в основном на «пятнадцатых», совершили 64000 боевых вылетов и в 1182 воздушных боях сбили 1106 самолетов сил ООН. Свои потери составили 335 МиГов и 120 пилотов.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:33
Гость: Грустно, девицы

Вы все таки не поняли, что я имел ввиду. Если Вы так хорошо знакомы с материалами, должны знать, почему на разрешенную зону полетов советских летчиков были наложены очень большие ограничения. Именно потому, что их там как бы и не было - и не дай Бог в плен или что.
А "секретные" награды - награда есть, а за что -секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:04
Гость: Совершенно

верно. Даже Меркадер, ликвидировавший Троцкого, получил Героя и уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:16
Гость: Ярый свет

В целом верное понимание Имперской ответственности Советского союза по отношению к Афганистану. Так поступали Империи Русов до своего вырождения, так всегда поступала Русская Империя и так должно быть впредь, потому что когда Империя Созидания подчиняется империи паразитов она превращается в паразитический придаток, а далее растворяется в безвестности поглощения "богоизбранных". Однако не следует войну в Афганистане демонизировать до уровня причин развала СССР. Развал СССР шёл независимо от наличия войны в Афганистане и вообще независимо от каких-либо Русских достоинств или недостатков - главная причина в неспособности Запада существовать самостоятельно и именно поэтому им нужно присвоение не ими созданного. Паразитические цели объясняют и всеядность путей их достижения - здесь все средства хороши, что мы и видим в действительности. Другое дело, что войну в Афганистане Запад использовал в оболванивании русских людей, внедряя в их сердцах скверну и затем взывая к взращенному пороку, что и способствовало приближению многовековой мечты детей Диавола - развалу Русского Мира. Но независимо от этого Русское Воинство Свято, ведь своей Смертию, своим ратным Подвигом они рождают Жизнь полагая душу свою за людей, в уподоблении Христу, и таким образом обретают Единство с Духом Господним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:13
Гость: Бульбаш

Странная какая-то статья. Если это была не авантюра, почему Совет ветеранов не отмечает День афганца в день ВВОДА советских войск в Афганистан? Мои знакомые афганцы под страхом смерти этот день ТОЧНО не назовут - не знают, а в день ВЫВОДА войск из Афганистана напиваются вдрызг.
Только что вернулся от друга-афганца. Лежит больной - вчера предприятие устроило им праздник: поздравления, подарки, премии, концерт. Вечером всех двадцать девять человек завезли в ресторан и сказали - ребята, без ограничений. И "ребята", всем по пятьдесят, плюс-минус, оторвались по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:09
Гость: Сухов

Куда не посмотри - везде торчат уши мерзского Горби...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:46
Гость: Трезвый

Советско-афганская война была спланирована правительством США для ускорения экономического краха СССР и навязана Политбюро ЦК КПСС прямым американским агентом Андроповым-Либерманым.Ее окончание это победа Запада над Россией и именно она позволила врагам страны в лице Горби и Ельцина захватить власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:39
Гость: Борис

Ну и ну! И Андропов, оказывается,Либерман! Это круто!! Хотя утверждениям тов. Трезвого(Каца), наверное, можно верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:39
Гость: Николай

Да именно Либерман а по матери Филькенштеин-Андропов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:23
Гость: гуцул

Да, ошибся этот трезвый человек. Настоящая фамилия прямого американского агента не Андропов и не Либерман, а Гольфстрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:03
Гость: sasa

Андропов - еврей. Уже давно не тайна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:44
Гость: хм

потому что в очках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:38
Гость: ара

барабан на шею флаг в руки - и вперед воевать если мозгов и совести нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:36
Гость: Джек Потный

Всякий мнит себя великим стратегом,аналитиком,мыслителем. Особенно, через десятки лет . Ощущая себя:" в белом костюме"."За крушением СССР стоит.."-ну,да,ну,да; на с сколько процентов-"стоит"?На несколько?А,как их подсчитать ?Однобокие взгляды ,на сложные интегральные процессы ,никогда не дают даже минимально объективного анализа событий.Но,статья -хорошая ,к дате;достойная этого серьезного сайта .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:29
Гость: писарь

Чем больше я читаю о войне в Афганистане, тем больше убеждаюсь, что мы не знаем всей правды о том почему было принято решение о вводе войск в Афганистан. Основываясь на событиях последних лет могу предположить, что советской рзведкой был получена информация о планах развертывания "химической войны" против СССР путем поощрения производства в Афгане наркотиков и их экспорта в СССР. Поэтому были предприняты действия, чтобы предотвратить подобное развитие событий. Адекватные или нет -вопрос другой. К сожалению, в то время данные сведения афишировать было невыгодно по политическим соображениям. Позже же, во времена правления "лучшего немца" и ЕБН (да и сейчас) публикация этих данных тем более была невозможной, чтобы не раздражать заокеанских друзей. Куда проще, как и в случае с Катынью, подыграть "правозащитникам" свалив все на злодеев из советского руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:29
Гость: ИнфАнА

«Так что ошибки были совершены нами и при вводе и при выводе войск, но если бы ввод войск в 1979-м году не состоялся, то нынешнее очень грустное состояние Афганистана наступило бы еще тогда, в 80-е годы. И уже тогда бы эта страна превратилась бы в крупнейшего поставщика наркотиков, место базирования террористических формирований и так далее.»
Это ложь: синдром Вьетнама не позволил бы войти в Афганистан США, а если бы вошли, то получили бы второй Вьетнам: мы бы помогали не агрессору и куратору наркотрафика как сейчас, а народу Афганистана в борьбе с агрессором и везли бы грузы 200 не мы, а наши геополитические конкуренты. Вывод простой: мегастраны не должны ввязываться непосредственно во внутренний конфликт квазистраны, ибо это всегда наживка от конкурента и всегда катастрофичная ситуация. Надо взращивать внутренние силы, потенциал и мотивацию, позволяющие реализовать наши интересы. Это всегда дешевле и эффективней. Воинам авгана претензий нет, честь и слава героям. Все претензии к профнепригодным политикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:44
Гость: Однако

Взвешенный,адектваный и объективный взгляд.Разделяю полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:24
Гость: RS-232

Ввод войск в Афган был правильным на тот момент, но ест одно "но".
Это то, что потом за этим последовало. США и запад просто воспользовались этим фактом для мести СССР за Вьетнам. Если бы не "помощь" тогдашним "талибам" со стороны США и ЦРУ, то сейчас Афган напоминал бы "тихий" Таджикистан.
США попросту вытерли об эту страну и ноги и свой зад, использовав его в своих интересах а потом бросив на произвол судьбы.
СССР имел программу помощи народному хозяйству Афгана на 5 миллиардов баксов каждый год! было запланировано и построено 120 крупных объектов, рембаза сельхоз техники, животноводческие комплексы, завод по производству удобрений, кормов, итд.. было построено 77 мостов и 2 тоннеля, более 300 километров дорог.
США после своей атаки на Афган специально разбомбили ВСЕ объекты построенные СССР! (правда не тронув ни одного моста и тоннеля)За все годы оккупации США НЕ построили в Афгане ни одного объекта! Даже бывший городок построенный СССР для своего дип. корпуса и гражданских специалистов, в котором после жили афганские семьи, США "конфисковали" и выгнали людей на улицу, огородили его 4-х метровым забором и назвали "зелёная зона", в которой живут их военные и дипломаты. Движение "талибан" фактически создано ЦРУ, ими финансировалось и обучалось, позже талибы окрасились исламским цветом и начали войну со всеми подряд. Даже термин "Аль-Каида" придуман клерками ЦРУ как кодовое название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:05
Гость: ZT-0550

По поводу вывода воиск из Афганистана, вынужден напомнить, через 2 года Чечня полыхнула. Правильно, неправильно, можно было бы обсуждать не имея через короткии срок внутреннего конфликта. По факту, удачно все получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:57
Гость: Николай

Почет, уважение и СЛАВА русский ребятам АФГАНЦАМ. Только наличие более миллиона наших солдат прошедших войну и имеющих боевой опыт не позволило планировать нападение на нашу страну и осуществить наземное вторжение при развале СССР. Только из-за этих ребят и не ступил ботинок интервентов-демократизаторов под кликой американцев. А ошибка, что ввели ограниченный контингент, а надо было не менее 500 тысяч бойцов не считая обслугу и действовать предельно жестко с перекрытием всех границ и ударами по сопредельным территориям. Отстрелом по всему миру организаторов и уничтожению баз и тренировочных лагерей террористов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:48
Гость: Гость

Начиная 1905 англо-саксы не проиграли ни одной войны. Китайцы научил их делать деньги из бумаги евреи из денег деньги америка научилась управлять Людьми с помощью Доллара. Весь Мир погрузился управление деньгами. Как только кто-то хочет изменить праввила игры -оплаты не долларом навлекает на себя Смерть (Кенеди Кадафи)..Для этого и нужны Войны что-бы доллар и дальше правил миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:53
Гость: ?

А чем это именно 1905г. такой особенный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:08
Гость: Ну это же элементарно, Ватсон!

1905 год: Первая оранжевая "революция" в Российской империи и,как удачно для некоторых, во время войны С Японией, которую вооружили США и Британия для нападения на Россию.

Если бы не эта Первая оранжевая "революция", Япония долго бы не продержалась.

Потом была Первая Мировая и Вторая оранжевая "революция" в Российской империи (1917-1920годы).

Это когда тогдашние майданутые призвали и перевели империалистическую войну в гражданскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:25
Гость: Фрол.

Эрозия социалистической модели СССР заложенной Сталиным после его победы над троцкистами и космополитами в 1937 году началась еще задолго до трагических событий Горбачевской "перестройки" 1985 года.
Все началось с приходом во власть Хрущева(Перламутер).
У Е.А.Прудниковой в книге «Хрущев. Творцы террора» очень хорошо описана история поворота Хрущевым вспять к необольшевистской безнациональной троцкистской модели управления образца 1917 года. Там же находятся списки ответственные за политические репрессии в СССР. Между прочим эти списки никогда не публиковали и фамилии нам никогда не называли. И все мы догадываемся почему. Потому что там мало славянских фамилий. В этом отношении книга перекликается с другими авторами Платонов Олег и Бегунов Юрий "Тайная история масонства". Ищите в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:04
Гость: Кузьма.

Дорвавшись до власти Хрущев злостно и ревностно взрывал Православные храмы и закрывал приходы, патриарху Алексию Первому рекомендовал всенародно «покаяться» и «распустить» Церковь. Хрущев уверял, что в 1980 году – в год наступления первой фазы коммунизма – он «покажет по телевидению последнего попа». Бесноватого лидера свергли собственные соратники, а Брежнев(Ганопольский) повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал «Молодая гвардия» славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду как страшное злодеяние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:43
Гость: Борис

А Хрущев - Перламутер! Какой ужас!!! Не ожидал я от тебя , Никита Сергеевич Перламутер такого. Стыдно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:56
Гость: Киянин

А через пару лет скажут, Платонов Олег - это, в действительности, Перельман, а Бегунов - Меламед.
Короче, русские все время страдают, а во всем виноваты евреи. Вечно обиженная нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:59
Гость: Однако

А таки не надо ждать пару лет,кыянин ты длиннопейсатый- ты сразу скажи,что кипу носишь обрезан по уши и шаббат для тебя не пустой звук,а потому Тору чтишь и заветы Шулхан-Аррух соблюдаешь.
Именно поэтому тебя так истерит просто при упоминании слова еврей.
Запомни,еврей,ссамая обиженная нация-это ты.
Самая ущербная в смысле исполненного зла для других наций и стран в которых они обретались до очередного холокоста и исхода-это твоя нация.
Русские не бродили по миру,изгнанные за ложь,предательство,жадность,скупость,трусость и изворотливость,мстительность и хитрость-как национальный приоритет и признак еврейства.
Весно обиженными вас делает собственная тупость,что все негативное сделанное вами как нацией рано илил поздно становится явью.Мир развивается и знание-сила...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:34
Гость: Истовый

А кто тебе сказал об обиде? Для того чтобы исправить неправильность нужно понимать её причины. Вопрос только в этом, а причина как раз делает всё для того, что бы направить ход мыслей в ложном направлении - а в этом случае становишься заложником чужих стремлений, примером чего является и Украина, для которой во всех "негораздах виновата невестка". А Платонов же может предстать Перельманом только из уст чёрноротого, но здесь, как говорится, кто что ждёт: для иных и предательство - героизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:27
Гость: грек

В масоны входят не только-евреи.......всех национальностей-короче "цветник"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:59
Гость: Добрый москит

Всё началось немного раньше. Сталину не дали оставить пост руководителя партии и ограничить власть номенклатуры, а после его смерти ликвидировали Берию. Оставшиеся деятели и сотворили, на что были способны, результат налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:22
Гость: Дорохин

Для большинства мужчин в России годы службы в армии – самые яркие страницы в жизни. Отслужили, вернулись в родной колхоз или родной завод. Женились. Развелись. Пьют. Слава Богу - есть праздники типа День пограничника или День ВДВ. Иначе жизнь была совсем серой.
Из двух параллельных классов в Афганистане отслужили шестеро. Поступил учиться после службы и получил высшее образование получил только я. В институт поступил благодаря льготам, предоставленным государством. Однажды, на какой то пьянке, Вовка Хамандритов, всегда претендовавший у «Бэшников» на роль лидера, десантник, орденоносец, заговорил о том, что государство не оценивает по достоинству заслуги ветеранов «афганцев». Обычная такая история - как будто какой-то мифический военком, как будто говорит «афганцам»: «Я вас туда не посылал». Я говорю: «А я вот учиться поступил благодаря Афгану». «Много -спрашиваю – это или мало». Он так удивился такой постановке вопроса. С тех пор он постоянно рассказывает о том, как я ему глаза открыл. Да забыл – в любви к государству меня трудно заподозрить. Я о том, что не надо с больной головы валить на здоровую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:55
Гость: Грустно, девицы

А без Афгана - никак? Проблемы с образованием или с интеллектом? Извините, но вы сами так поставили вопрос. Кто тогда хотел учиться - учились и без этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:28
Гость: геннадий

грустно,девицы,а ещё грустнее,что "девицы"при всех своих потугах не приобретут такого жизненного опыта,и будут обо всём рассуждать с высоты "неудачницы из института благородных девиц".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:53
Гость: Добрый москит

Геннадий, за них вы не переживайте. Для них ещё найдутся бородатые дядьки с одним классом образования, которые вложат им ума и расширят кругозор.
P.S. Правда, если девицам это не понравится, всегда можно свалить, мол, русские мужики плохие, не защитили. Стандартная беспроигрышная позиция наших "дам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:47
Гость: Дорохину

Не все понятно написано, но спасибо тебе МУЖИК за эту СЛУЖБУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:19
Гость: Вместо

А что же родина, которая в состоянии устраивать миллиардные олимпиады и зарплату в думе десятками тысяч евро в месяц не может дать ветеранам ничего. Пожертвования собирают с народа. Позорище.
Хотя родине всегда было наплевать на ветеранов как афганских так и войны отечественной. Всё слова, не более.
Кто готов умереть за родину???
Только учтите - она про вас и не вспомнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:14
Гость: АЛЕКСАНДР

Во всей этой вакханалии вижу одно положительное свойство. За 10 лет через Афганистан прошло более одного миллиона военнослужащих. Приобретен реальный военный опыт, в Афганистане отработали новую тактику ведения войны, испытали новые образцы оружия. Потери в полторы тысячи военнослужащих в год укладываются в средние потери мирного времени, для СССР эта цифра была нормой.
И опять для сравнения в 1941 году германские войска меньшей численностью за четыре месяца глубоко продвинулись на нашу территорию. Одна из причин - богатый боевой опыт войск вермахта. Вот почему ветеранов афганцев надо любить и уважать, - их боевой опыт дороже всего ржавого вооружения, кот. осталось от СССР. Прошу прощения у несогласных. Посмотрите какой порядок наводят укр. афганцы на Майдане и вы со мной думаю согласитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:25
Гость: Грустно, девицы

Александр, а где был этот опыт, скажем, при бойне в Грозном? И думается, Ваши близкие в это число 1500/год не попали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:39
Гость: геннадий

грустно девицы,когда предательство руководящих ставят в вину ЧЕСТНО ИСПОЛНЯЮЩИХ ПРИСЯГУ.И сейчас скрывается правда о масштабах предательства как в Афганистане,так и в Чечне.Потому,что некоторые из этих предателей и сейчас живы,процветают и занимают(или занимали)высокие посты и при помощи продажных СМИ они всё зделают,чтобы правда была скрыта от народа, а ещё лучше извращена.Поэтому и назрела необходимость потребовать открытого народногоа суда над предателями Горбачёвым,Шеварнадзе,Ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:31
Гость: Грустно, девицы

В принципе согласен. Только по моему глубочайшему мнению туда надо вообще всех большевиков присоединить вместе с Ульяновым и Джугашвили. Горбачев там крайний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:12
Гость: Армия

Уже только за один вывод войск из Афганистана Горбачёв заслужил положительное место в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:44
Гость: геннадий

Горбачёв за подлый,предательский приказ открыть огонь,подло нарушив перемирие,опозорив ВСЮ СОВЕТСКУЮ АРМИЮ, ДОСТОИНСТВО ВСЕХ ЧЕСТНО ВОЕВАВШИХ БОЙЦОВ в глазах Афганского народа,должен предстать перед народным судом.Народ в праве знать не только героев но и ПРЕДАТЕЛЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:54
Гость: Флот

Если его рядом с погибшими положить. Тогда - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:11
Гость: ЛАРИСА

В мае ...80ого или 81ого, сейчас уже не вспомню - в начале, в наш городок (ТУРКВО) пришли сразу 3 груза 200. Всем миром вышли хоронить. А мама одного капитана кричала на всю улицу: "Все умирают за родину, а ты за что погиб?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:07
Гость: Грустно, девицы

Любому вменяемому человеку ясно, что трагической ошибкой был ввод советских войск в Афганистан, а не вывод.. Хрен с ней, с высокой политикой - а вот как за эти десять лет на глазах росло количество героиновых наркуш в Москве - очень хорошо помнится. И это только малая часть...
О пятнадцати тысячах погибших ребят и неведомом числе покалеченных и головой повредившихся и говорить нечего..
Что то этот сайт в последнее время очень шибко не туда заносит, причем - системно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:52
Гость: геннадий

Грустно,девицы,что продолжаете смешивать и предателей,и героев-Афганцев в одну кучу.Ребятам проявившим героизм,вызвавший уважение противника(как моджахедов,так и работников ЦРУ США,орудовавших там)вот кому мы должны поклониться,а оценку предателям в генштабе,ЦК КПСС и других гоструктурах ОБЯЗАНЫ назвать поимённо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:09
Гость: Грустно, девицы

Где Вы у меня нашли хоть слово укора этим ребятам? Они то чем виноваты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:07
Гость: Добрый москит

Вам, девицам, наверное, будет большое веселье, если над вами штаты устроят салют в 15 мегатонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:20
Гость: Грустно, девицы

При объеме мозга москита - столько доброты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:38
Гость: К

А вы не гордитесь.
Из справочника по биологии:
"К самым мелким летающим насекомым относят паразитических ос из рода Megaphragma. Эти насекомые относятся к роду Megaphragma; у самых мелких из них длина тела составляет 170 мкм (M. caribea) и 200 мкм (M. mymaripenne). Головной мозг имаго (взрослого насекомого) занимает почти всю головную капсулу. На мозг M. mymaripenne приходится 6% объема тела".
Человеческий мозг массой 2,012 кг (как у Тургенева) при массе тела 60 кг составит 3,4% ! Но это Тургенев. А в среднем масса мозга у людей на 600 гр меньше, для 60 кг это 2,3%.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:39
Гость: Добрый москит

Для встречи 15 мегатонн мозга вообще лучше не иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:05
Гость: av953

я требую нюрберга для Горбачева. Ведь это измена. поставить подпись и послать войска на бойню и передать эти сведения противнику. выслать немедленно из страны. Я пойму Щеварднадзе он для Грузии старался, а этот придурок перестройки для США? вот пусть и убирается туда. Все имена предателей огласить и осудить пожизненно. А с такими союзниками как Китай, Египет которые поставляли оружие моджахедам, также ответить и поставлять оружие их оппозиционерам. Объявить бойкот на их товары и нечего ездить в Египет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:01
Гость: Олег

Из-за каких то старцев из Политбюро молодежь 1957 года рождения в Одессе почти вся была перебита.Зайдите на кладбище в Одессе или на том же Троекуровском или на сотнях других страны. И увидим могилы афганцев. В угоду кому?
Государство фактически бросило раненных на произвол судьбы. Тогда и не надо было собирать деньги всей страной. Но Игры важнее судьбы граждан. Знаменитое: Мы туда вас не посылали и сейчас звучит по отношению к воинам чеченских войн.
Все это лишний раз доказывает, что власть в стране не принадлежит народу. Отдельным личностям. В СССР два-три старика обрекли страну на ужасы и нищету. Вот страна и грохнулась.
Бюджет страны делят богатейшие люди. Чиновники. Обладатели дорогущих квартир и замков. Имеющие зарплату с многими нулями. Разве они подумали о воинах афганцах?
Вся привилегия афганцев состоит в том, что они могут без очереди пройти в парикмахерскую или в кабинет врача. Больше ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:58
Гость: грек

Не стоить потеть и, "ВЫКРВЫПЫВАТЬ" причинную связь между крушением СССР,и Авганской войной.А так же ошибочно, а может и ОСОЗНАНО, тактические ошибки выставляют как СТРАТЕГИЧЕСКОЙ и пагубной тратегией, введение Советских воиск в Аганистан.
Здесь дело всё наоборот,ввод Армии, дало возможность спасти если хотите-ОДТЯНУТ, всю ГРЯЗЬ - неготив распространение на территорию СССР на десятки лет раньше(перечеслять) их неЕет надобности.
Однозначно здесь- спасибо партии РОДНОЙ.
Отдельный разговор о ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ отдельных член, имено ЧЛЕН КПСС, у такого преступления неЕет срока ДАВНОСТИ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:58
Гость: Фотограф

Пиндосы тоже умеют воевать, но они воюют по другому. Пиндосы воюют точечно - долгая рекогносцировка - и быстрый удар мобильными группами, при поддержке групп спецназа которые заранее подкрадывались неделю, и такой-же быстрый откат. Воюют в основном ночью - поскольку у всех ПНВ. Это как бой на мечах и бой на шпагах. СА воевала как на фронте - открыто, каждый солдат считается полноценной боевой единицей. У Пиндосов 80% вооружённых сил - вспомогательный состав, и только 20% элитных войск вообще допускаются к огенвому контакту с противником. Очень много наёмников - дядьки лет по 35 - 40в свободном полёте - никто не знают куда они идут, что делают (хотя в общем понятно что это лихие ребята занятые отстрелом лидеров бандформирований которые не хотят мирно договариваться). Пиндосы в этом плане очень жестоки, но они жестоки точечно - если обстреляли из кишлака нельзя закатывать кишлак потому что завтра все выжившие возьмут оружие, но вот пристрелить чувака который эту бучу затеял - надо обязательно, опять-таки в воспитательных целях. С беспилотников отстреливают около 3 тысяч в год. У пиндосов вообще такое отношение к общественному порядку - даже просто полицейские на улице демонстративно вооружены, и выхватывают пушки при малейшей агрессии.
СА воевала по другому, как в ВОВ - честно, с открытым забралом - хотя и тоже жестоко. Как и в первую Чеченскую - забрасывая тупость и непрофессионализм генералов жизнями солдат и офицеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:52
Гость: Для Владимира

Оставь в покое старославянское имя, и назовись своим из рода абрамовичей, неприятно когда на грязное и липкое тело цепляют чистое старославянское имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:33
Гость: Иван

Еще большая ошибка это создание таможенного союза и оставление в составе РФ республик Северного кавказа, с населением, которое выпилило некавказские народы этих республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:32
Гость: геннадий

Необходимо опубликовать и приказ обстрела тактическими ракетами кишлаков боевиков-афганцев во время перемирия(которое они соблюдали)достигнутого для обеспечения вывода советских войск.Этот ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ ПРИКАЗ нанёс мощнейший удар,как по чести совести солдат,воевавших в Афганистане,так и в целом по СССР.Отдавших этот позорный предательский приказ необходимо СУДИТЬ НАРОДНЫМ ОТКРЫТЫМ СУДОМ,состоящим из представителей народов СССР,так и представителей народа Афганистана.Это преступление не имеет срока давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:26
Гость: Добрый москит

Насколько мне известно, против моджахедов были применены системы "Буратино" после того, как разведка получила данные о готовящихся нападениях на наши войска. Скорее всего, соблюдение перемирия со стороны моджахедов и стало следствием полученных люлей. По моему, предательство - и есть ваша позиция. Так, если бы при выводе войск погибло бы много наших солдат, подобные ботаника подняли бы гвалд о необходимости наказать виновных за бездействие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:00
Гость: геннадий

Нарушать перемирие "по результатам разведки"или провокации ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Ответ на нарушение перемирия-в этом и есть суть честной борьбы,и военная мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:30
Гость: Добрый москит

Эх, вам бы записаться в правозащитники в первую чеченскую, за своего бы приняли. Вот взорвут чего, или школу захватят, тогда обращайтесь в МВД. Угрожают, - ничего, вот, как убьют, тогда и будем разбираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 21:41
Гость: Геннадий

При получении приказа(1968Г.) форсировать реку по жд мосту и войти на территорию Чехословакии(шли с территории Венгрии)нам особенно подчёркивалось"самим огонь не открывать. На огонь отвечать огнём"Короткий и справедливый приказ в духе Российской,и Советской армии.Приказ бить противника в период перемирия-в духе провокаций военной доктрины США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:29
Гость: Зинаида

Это правда! Спасибо за статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:19
Гость: adept

СССР уже шел к развалу и без афгана.
А отменять решение сьезда давно не существующего СССР это как отменять царские указы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:49
Гость: По ходу

Алё, "адепт" (вопрос - чего?). А как насчёт 76 процентов населения, голосовавшего за сохранение Союза? Как у этих велеречивых да безграмотных них всё по методу пятой колонны: "совки", "савецкий"... А "селитерыши"-то вроде вас и рады своё наворованное да "заработанное непосильным трудом" хоть трепалогией пытаться оборонить. Старайтесь. Вспомним всех поимённо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:12
Гость: Это верно

шел к развалу.Но вопрос решался достаточно просто путем безжалостного вырезания раковой опухоли-пятой колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:17
Гость: Александр

Недаром-же его называют "мужик с заплаткой на башке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:55
Гость: Константин И.

Человек семи пятен во лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:11
Гость: gvozd

с военной точки зрения, это было ошибкой.
у руководства создали впечатление что афган займут американцы. однако это был фантом.
американцы даже сегодня плохо контролируют ситуацию, а если бы они окупривоали афган когда ссср был рядом - они получили бы по шее как в корее или вьетнаме.

главаня ошибла была, та которую ссср не мог не сделать - приволоколи коммунизьму.
именно политработники восстановили население против армии ссср. армия оказалась заложницей традиционного дуроломства комиссаров.

ну и наконец, ссср в афгане воевал с сша и саудовской аравией, а не с моджахедами. если бы не поток денег, наркотиков, оружия...
пакистан был обладал ядерным оружием, вооруженный британией. ссср не мог просто так прихлопнуть это гнездо терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:09
Гость: Хома Философ

Вводить войска в Афган было нельзя. Точка.
Своя страна трещит по швам. Молодежь кучами бегает за иностранцами клянча жвачку и пр.
Не только мяса, своего хлеба не хватает. Так называемая "продовольственная проблема" объявлена, но городскому населению не дают дачных участков. Пейте в субботу и воскресенье, но не подрывайте основы социалистической хозяственной модели на своем частном владении.
В верности идеалам коммунизма клянутся оборотни. СССР живет по "лжи". Афган показал полный отрыв руководства СССР от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 01:26
Гость: АлексИн

ХфилосоФ, пожалуйста, не искажайте прошлое: в 80-е годы зерна продовольственного собирали достаточно, закупали в основном фуражное на корм скоту (поскольку животноводство и птицеводство за ельцинские годы было значительно уменьшено, то теперь появилась возможность экспортировать часть зерна); после принятия в 1982 году Продовольственной программы развитию личных подсобных хозяйств садово-огородных товариществ уделялось немало внимания - бери землю и трудись на своих шести сотках в пригородах, или (внимание - на 50 сотках в деревне). Садово-огородные товарищества и личные подсобные хозяйства спасали людей, когда начались горбачёвско-ельцинские реформы. И поныне многие горожане не бросают землю, но вам, видно, этого не понять...
Афган показал, что если бы не предательство правителями СССР интересов нашей страны вряд ли в Афганистане появилось 9 амерских военных баз, еще неизвестно, как они нам "аукнутся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 04:09
Гость: Хома

"Все хорошо прекрасная маркиза...", только зачем тогда о "продовольственной проблеме" объявляли? Почему руководители КПСС отреклись от идей коммунизма и объявили себя антикоммунистами? Почему СССР развалился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 15:55
Гость: АлексИн

См.заголовок статьи. Внуки репрессированных в 37 взяли реванш в 91-м. Надолго ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 03:45
Гость: Хома

"Они ничего не забыли и ничему не научились". Это про французскую аристократию после Реставрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:06
Гость: Савецкий интерес

Не по сеньке шапка оказалась: какие уж там интересы, когда свой президент сотрудник чужих спецслужб, что уж говорить про свои спецслужбы. Народ без собственной элиты, как стадо без пастуха. Но, шерсть на мировом рынке значительно подешевела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:56
Гость: Виктор

Война была по факту проиграна и надо это признать, наконец, и вывод войск был вынужденным. Когда мы будем иметь мужество признавать свои поражения без лицемерия и лжи? Стоило бы поучиться у ненавистных америкосов, которые честно признают свое поражение во Вьетнаме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:55
Гость: Александр

За крушением всего стоят методы СССР
Почему бы не начать публикацию о Афганистане словами "после того как КГБ СССР дал приказ об убийстве короля Афганистана"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:32
Гость: Неравнодушный

Чем нелепее ложь, тем больше надежды, что в неё поверят необразованные массы. Знающим, противно даже возражать. Запомни, неуч, последний король Афганистана ни когда не являлся целью КГБ СССР.
Целью спецслужб был Амин, убивший первого президента Тараки. Но и это не было причиной его убийства. Причиной же того, послужил наглый шантаж руководства СССР. Впрочем у Вас нет цели искать истину. Цель Ваша глупости молоть про СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:43
Гость: чужой

Шурик, мозги включи! И учи историю, дундук!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 14:32
Гость: Добрый москит

"... после того как КГБ СССР дал приказ об убийстве короля Афганистана".
Да, легко живётся на свете людям с тремя классами образования, да ещё и советы раздают направо и налево, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:53
Гость: Владимир

Побряцайте напоследок своими ржавыми винтовками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:51
Гость: bobr

Все верно.Если подобное позволили печатать, то мы понемногу приобретаем черты государства, ведущего независимую политику.В том числе в трезвой оценке прошлого. Напишите учебник истории К.Соколов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:45
Гость: 41

Народ никогда не простит деятелям перестройки их предательства по отношению ко многим народам, рано или поздно это всё зачтётся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:44
Гость: Skeptik

Совок - каждый хочет продать!
Грпбачев, все остальные только этим и занимаются!
Вся верхушка - предатели!
Совок - мерзкая система, не продавать его нельзя!
Сноуден к примеру не предатель, он лишь рассказал о том, о чем все знали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:12
Гость: Однако

Если мерзкую систему,по Вашему предавать нельзя,то попробуйте предать так же метрическую,затему дюймовую,затем по аналогии двоичную....Не забудьте о Солнечной системе,вспомните о системе управления государством таком как монаррхия или обрыдшая на сегодняшний день демократия.
Когда закончите предавать американский образ жизни и глобализм,не забудьте о себе.
Закончите свое предательство предательством скептицизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:38
Гость: 123456

Я надеюсь, что афганци все же отомсят истинным виновникам того унижения, которое нам всем пришлось пережить после предательства- Мише Меченому и Шеварднадзе. Они во всем виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:40
Гость: Петр

Может тебе покажется странным, но афганцы не видят врагов в русских людях, услышав русскую речь дружески подходят называют шурави, палец вверх, вот об американских вояках такого мнения нет, для них они навсегда останутся врагами, при всей их технике и стратегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:37
Гость: А Горбач-то жив

и неплохо себя чувствует :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:21
Гость: Советский

Не "моджахеды", а душманы, дорогой юноша. Жертвы ЕГЭ такие жертвы ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:34
Гость: Неравнодушный

Духи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.