• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У России снова только два союзника – армия и флот

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2014, 06:07
Гость: Александр

Я хотел бы тезис форума изменить: У России только одна опора- это единство народа и армии. Армию нельзя делить на союзников -это нелепость мышления. Неужели между армией и флотом есть какой то договор союза. Армия и флот едины и не раздельны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 17:10
Гость: Асея

Всемх офицеров, сержантов, рядоых поздравляю с великим праздником Советской Армии и Военно-Морского Флота, здоровья вам, удачи и счастья !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:59
Гость: Капитоныч

"У России снова только два союзника – армия и флот"....а нам других и не надо...армия и флот - да, и достаточно........потому, что другие союзники в виде союзников, которые предают - это не союзники.Уж лучше и надёжнее без них. Уж лучше иметь двух, но надёжных. Ну, что это за союзники, которые бегают от победителя к победителю? Болгария например. Сколько раз за неё проливали россияне кровь и сколько раз она воевала против России на стороне наших врагов (Германии в первю мировую и фашистов во вторую)....Болгария, Румыния, Венгрия, Югославия.....ну, и далее по списку...нет, не нужным нам такие союзнички, а вот армия и флот - нам нужны!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2014, 06:37
Гость: Александр

Не приятно когда тебя предают союзники, однако у нас спор о другом . Бессмысленно спорить о каком то союзе России с армией и флотом. Это глупость. Между ними нет и не было союза, а Россия без армии и флота просто перестанет существовать, как без воздуха, земли и воды. Мощь и величие России в её АРМИИ и ФЛОТЕ, а они две руки у одного тела. Помните Петра Великого: У нас теперь две руки: АРМИЯ и ФЛОТ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 15:33
Гость: Ремарка

Если Путин не признает НЕЗАКОННОЙ киевскую власть, то он ВТОРИЧНО по стопам Ельцина ПРЕДАСТ РУССКИХ ЛЮДЕЙ УКРАИНЫ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:32
Гость: Ремарк

А ничего, что эти русские люди уже слились и им все равно? Кого защищать? Безвольную серую массу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 06:16
Гость: Александр

Не все русские алкоголики, есть среди них и пьющие пьяницы и патриоты, как Есенин! А сколько русских трезвенников, которые пьют только по праздникам. Нормальный народ без питья не существуют. Пьют и немцы и французы и янки. Глупость, что весь русский народ спился. Это только его враги хотят споить- как факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:43
Гость: ЛИБ

Давно бы ударили первыми, если бы в Кремле не воры сидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:23
Гость: НХ

БУЛЬБАШУ и другим малообразованным и одурманенным.

Марксизм как научная теория развития человеческого общества и следующая из него идея коммунизма как практического гуманизма, как эры братства людей оказался созвучным русскому духу. Вот что об этом сказал русский религиозный и политический философ, Н. Бердяев в своей работе "Истоки и смысл русского коммунизма": «Марксизм есть не только учение исторического или экономического материализма о полной зависимости человека от экономики, марксизм есть также учение об избавлении, о мессианском призвании пролетариата, о грядущем совершенном обществе, в котором человек не будет уже зависеть от экономики, о мощи и победе человека над иррациональными силами природы и общества. Душа марксизма тут, а не в экономическом детерминизме». «Ленин вернулся по-новому к старой традиции русской революционной мысли... Большевизм гораздо более традиционен, чем это принято думать, он согласен со своеобразием русского исторического процесса. Произошла русификация … марксизма».

Да, этот путь сопровождался большими трагедиями и жертвами, потому что историю творят люди, а не ангелы. Люди, сформировавшиеся к тому времени недавней и всей предшествующей историей. Но настоящее возрождение России, восстановление её могущества и обеспечение благополучия для всего русского народа станет возможным только после возвращения к движению по этому пути. С учётом всего предыдущего опыта и уроков из ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 06:53
Гость: Александр

Коммунизм- это маяк. Это горизонт мечтателей и всего лишь ЦЕЛЬ, для тех кто верит в рай. Однако построить его в каком то конечном формате просто не возможно из-за диалектики природы. Жизнь борьба противоположностей. жизнь без солнца (света) и вечной ночи (тьмы) не бывает. Наивный Хрушёв хотел его построить в 70-80 годах 20 века и принёс советскому народу больше вреда, чем даже его заклятые враги. Политик - трезвый УМ и точный расчёт ИНЖЕНЕРА, а не агитатора самоучки от социализма. Социализм = это реальность 20 и 21 века, за ним будущее и это тоже ФАКТ. Агония перед смертью капитализма очевидна. Трагедия в России не говорит о том, что погиб только разновидность его; тоталитарный,однопартийный строй консерваторов и оппортунистов карьеристов и популистов заигрывающих с народом. Бюрократизация партии и торжество чиновничества уничтожили принцип демократии социализма. Господство начальников над подчинёнными -это трагедия коммунистов не признающих чужого мнения.С чем боролись на то и напоролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 02:30
Гость: Виссарион Викторыч

Называть Хрущева наивным - наивно. Как раз передача Крыма Украине говорит о его приземленном прагматизме. И обещание к 80-м жить при коммунизме. Он вполне допускал, что к этому времени Советский Союз развалится ( так же, впрочем, как украинская "мафия"). И некоторые зарубежные эксперты считают, что Карибский кризис - это попытка Хрущева начать то, что гораздо позднее назвали "разрядкой". Этакое приглашение к танцу - немножко грубоватое (в духе времени), но вполне определенное. В некотором роде то же, что делает сейчас Путин. И опять Запад предпочитает этого не замечать.Пока.
Ну что ж, никто так и не доказал, что капитализм эффективнее коммунизма экономически.При военных расходах до 60% ВВП любой капитализм рухнул бы за пару секунд. Так что бухгалтер в два счета вам докажет, что капитализм расточителен и неэффективен. Пример Китая показывает, что Советский Союз мог быть плавно реформирован в нормальную империю, которой по сути он и являлся к началу перестройки. Но...
Не помню, в какой передаче в конце 80-х было : очередной опрос показал, что 40% американцев считают, будто в Конституции США записано право на бесплатную медицину, бесплатное жилье, бесплатное образование.Так что США не менее беременны коммунизмом, чем Советский Союз. Что и привело их к нынешнему положению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 12:48
Гость: Павло з Киева

Не думал, что мне пригодятся навыки, полученные в СА 25 лет назад. Воевать нас хорошо научили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:38
Гость: СА

У России снова только два союзника — армия и флот.---Это аксиома!!! Но, у Армии и Флота,тоже два врага: внешний и внутренний. Внутренний, это наш чиновник,тайный, гадкий, хитрый, разлагающий Родину, взятками, тупостью приказов и распоряжений, увольняющий способных и грамотных офицеров. НУ у какой Армии, кроме нашей такой огромный боевой опыт? Да наших солдат, прошедших Афган, Кавказ, другие горячие точки, холить и лелеять. Так нет, мало того, что они кровь проливали, так им на Родине препятствия. Кинут как кость собаке, бесплатный проезд в трамвае и все! Мол, много вас развелось героев, денег на всех не хватает. Не ужели не понятно, что это соль нашей Армии, это эащита. Это командиры и воспитатели, а не штабисты-геморойщики. Народ-любите своих героев, иначе полюбите американских "бетманов". Да, здравствует РОССИЯ, АРМИЯ И ФЛОТ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 21:24
Гость: Александр

Солдат не холить надо, а воспитывать патриотами - это первое. А второе сейчас экономика России не позволяет холить тех кто кровь проливал. Стыдно солдатам которые служат ради денег и ради лёгкой жизни за пролитую кровь. Солдат должен жить жизнью народа. Народ живёт плохо и солдату тоже плохо. Нельзя всем сделать хорошо сегодня. Но солдат инвалид или безработный это кощунство.Для них должны быть нормальные условия для жизни. Это стыд когда защитник отечества нищенствует.Не красиво штабистов считать геморойщиков, как извольте считать тех кто служит в бункерах часами бездвижения или на боевых постах кораблей часами за пультами управления. И наши лётчики за час полёта гробят свой организм больше чем солдат на марш броске. Служба у всех разная и каждый воин должен уважать своих сослуживцев.а не кичится своим физическим спортивным здоровьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 17:01
Гость: татьяна

согласна но нжас а мы крепчаем так живу не дождетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:48
Гость: Dio

Только методам борьбы с чиновниками никто не учит.
За "я Вас туда не посылал" в морду въедешь и сразу проблема с законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:49
Гость: скажите пожалуйста

что хорошего сделал для армии Сердюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:10
Гость: Deg

Выявил скрытые связи предателей и расхитителей, привлёк к себе всех кто были психологически готовы предать, но не решались, а при Сердюкове их жадность и безнаказанность предолели страх. Списки есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:09
Гость: Вепрь

Только эти союзники ограблены и слабы. Это вам не СА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:08
Гость: Скучножить

Единственная социальная группа, которая стоит за укрепления армии и флота - верующие люди, в частности, РПЦ. Но вы в своем косном мракобесии будете стоять чтобы армия была сплошь из неверующих или нео-язычников, как бывший морпех с Сахалина. Вот такие бывшие и нынешние военнослужащие, которые воюют только с безоружными и в пьяном состоянии, вам по душе.
А людей, что под пушками британской флотилии отстояли в Крымскую Соловки с 10 пушками и 50 членами инвалидной команды, по нынешнему с 50 военными пенсионерами, а все остальные были монахи, послушники и гражданские, вы ненавидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:52
Гость: Скучному

Обскурантизм — Википедия
Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий), — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 15:35
Гость: А я и не знал...

Обскура, уважаемый, это такой ящичек с маааленькой дырочкой, дающий опрокинутое изображение внешнего предмета. Так мало того, что вы лишены широты взгляда, вы видите все вверх ногами. Поэтому и мракобесы.
Правда, если прогрессом считать гомосексуализм, то да, тут мы отстаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:45
Гость: Владимир Фёдорович

Прошу прощения. Здесь явная подмена понятий: вера и религия. Люди, которых вы упомянули, были, прежде всего, русскими. Они любили Родину и отдавали за неё жизнь. Их церковная принадлежность вторична. И ещё одно - не стоит от отождествлять верующих людей и "в частности РПЦ". Мракобесия здесь ни на грош. А вот гламурные "батюшки" очень раздражают и действуют во вред общему делу. Это моё личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:24
Гость: Скучножить

В истории было полно русских, которые предавали Родину. А что, в сахалинском храме убили гламурных батюшек? Русский убийца помимо пожилой русской монахини убил Владимира Запорожца, украинца, судя по фамилии. По делам надо судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:40
Гость: и что?

Чем СА помогла СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:03
Гость: ZT-0550

Интересно. Сколько людеи в бССР за пределами России себя вычеркнутыми из праздника почувствовали после его переименования? За то счас и Батмен и Супермен в Америке могут его смело праздновать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 09:28
Гость: Остап

За тех, кто в сапогах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:43
Гость: ЛИБ

Сапогов больше нет - ботинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 02:44
Гость: МВИ

Хорошая вещь интернет.Любой посидев пару недель в интернете может почти со 100% точностью сказать,кто где живёт и чем дышит тот или иной писака.Вот и здесь завелось два крота и гадят по полной.Вы уж хлопцы как то про свои проблемы и про свою страну голову ломайте,россияне сами разберутся кого надо куда отправить.Тут упор делается,что в России кругом только берут и дают.Г-да в пиндостане и европедии такое творят,что РФ до этого ещё как до Луны пешком.Сердюков провёл нормальные реформы и нужные.Всем нормальным людям давно понятно,что таится за очернением бывшего министра.Тоже самое пытались провернуть с Олимпиадой,обломились и заткнулись на удивление быстро.
Армия и флот в полном порядке,любому укажут место.
Всех военных,всех званий с Праздником,всем здоровья и успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 00:17
Гость: Бульбаш

В одном нельзя не согласиться с Евдокимовым: именно с Запада грозил России шведский король Карл XII. Странно, что Евдокимов не назвал самого жестокого врага, засланного Западом и нанесшего России самый страшный за всю её историю урон. Это выращенный Европой безжалостный призрак коммунизма. Сколько жертв пришлось принести России, сколько горя испытать, пока она его не ухандокала - до сих пор оправиться не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 15:22
Гость: Саша - Бульбаш

Призрак коммунизма унес в могилу не только миллионы людей в России, но и в Европе: в Польше, Венгрии (56г.), Чехословакии (68 год) и т.д. А в Азии-одной Камбодже (Кампучии) есть что вспомнить про "красных кхмеров", которые живьем ели соотечественников. Тут же и голодомор , организованный коммунистами, и массовые репрессии, аресты и убийства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2014, 07:23
Гость: Александр

Ох, САША- Бульбаш. У Вас Винегрет в голове. Призрак - это ммечта о РАЕ на земле. ИХ нет и на может быть. У эксплуататоров всегда больше крови чем у эксплуатируемых, а революции и ошибок и перегибов и крови и мук народных просто не бывает. Только чисто плюи и равнодушные мещане , да хитрые дельцы со стороны эксплуататоров имеет такие мысли, что коммунисты якобы жаждут крови. Это ложь. В СССР не было зависти и тяги к наживе, а была только обида на реревёртышей "партийцев", которые жили как паны и баи, за счёт всего бесплатного (как при "коммунизме" для них). "Коммунизм" номенклатурщиков, конечно был, только для них. Они и льготы ввели для себя и кое кому из народа, мирным сапом уничтожили СОЦИАЛИЗМ, а теперь холуи капитализма орут о терроре. Сначала был " белый" террор .а затем пришёл "красный ". Революции безкровные не бывают. Революций в белых перчатках не делают. Чисто плюй САША-БУЛЬБАШ не имеет права судить что жестоко, а что нет. И тем более, кто прав , а кто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:01
Гость: Вальтер-Саша

А вы почитайте, как зверствовали империалисты США, Великобритании, Германии, Франции, Японии и др. над мирными жителями десятков государств мира вдали от своих границ только в 20 и уже в начале 21 века, которых заживо сжигали напалмом, химическим оружием, бомбили, расстреливали женщин, детей, стариков без разбора и т.д и т.п. И все это под флагом "демократии и свободы".
Осуждая коммунистов, вы хотя бы почитайте историю этих преступлений любимых вами империалистов и признайте это, если вы придерживаетесь правды. В противном случае, мягко говоря, ваши доводы гроша ломаного не стоят, ибо это игра в одни ворота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:32
Гость: gvozd

вот вроде правильно Факты называете, а правильные выводы сделать не можете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:28
Гость: Бульбаш

Ну, если ПРИЗРАКУ КОММУНИЗМА не понравились зверства империалистов, то и шел бы себе в США, Великобританию, Францию. В Россию зачем он поперся?
И, кстати, об истории - японцы в 1938 году резню в Нанкине устроили вовсе не под флагом "демократии и свободы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 17:01
Гость: Асея

Сколько же желчи и ненависти у Бульбаша и Гвоздя, а вот, что писал Деникин о тех днях, когда дворянство и интеллигенция предавали императора:
Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединённое дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты... суммирую лишь те обвинения, которые справедливо предъявлены были ему накануне падения Государственной Думой.
Правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были, несомненно, и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово-промышленников.
Деревня была обездолена. Ряд тяжких мобилизаций без каких-либо льгот и изъятий, которые предоставлялись другим классам, работавшим на оборону, отняли у нее рабочие руки. А неустойчивость твёрдых цен, с поправками, внесенными в пользу крупного землевладения — в начале, и затем злоупотребление в системе разверстки хлебной повинности, при отсутствии товарообмена с городом, привели к прекращению подвоза хлеба, голоду в городе и репрессиям в деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 17:55
Гость: Бульбаш

Дворянство и интеллигенция не предавали Императора, а спасали Россию. Как вариант, когда бы после февраля 17-го всё бы устаканилось, возможно, монархию сохранили бы в конституционном виде, как в Англии. Хотя вряд ли, раньше это надо было делать. Напомню, как Ленин был напуган реформами Столыпина: "Если им удастся преобразовать абсолютную монархию в конституционную, нам никогда не взять власть". К сожалению, не удалось.
А вы какого Деникина цитируете? Не Антона ли Ивановича, который возглавил Белое движение на юге России. Причем, особо отмечу, не за ВОССТАНОВЛЕНИЕ монархии, а против БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПЕРЕВОРОТА.
Господи, сколько глупости.... это я не Деникину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 18:12
Гость: Антон Иванович сердится

А сколько глупости понаписал здесь на форумах типа Бульбаш, типа из Белоруссии. И не поминай имя Господа всуе, тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:33
Гость: Юрий о

Какими родителями ты рождён, и ими ли воспитывался.
Дай им прочесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:48
Гость: Серж

Особенно видны поддержка в течении 4 лет Медведава и Сердюкова - растащили только половину Минобороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 08:04
Гость: Роман

Сердюков был министром куда более 4 лет, и назначен он еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:11
Гость: егерь

Кто руководил и руководит либерастами. Жыды ,они врали про нашу историю ,это они губят страны. им надо Адольфа Алоизовича. Новый миф придумать.Вот они свою ЮЛЮ выпкустили,. конец Украине. Жыды ее разорвут как тузик грелку. Удачи вам бздуны,которые не могут собственую страну защтитить от мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 06:05
Гость: егерю

Жи и Ши пишем через "И"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:09
Гость: для "егерю"

Фашисты русскими не бывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:40
Гость: Сердит

Когда несколько лет разваливали армию по Сердюковски, а теперь спохватились - но может уже поздно: военные учебные заведения угробили (в лучшем случае все снизилось на уровень - Академии оптимистически можно считать высшими училищами, а училищ раз два и обчелся), инфтрактура разрушена -бредовые идеи все перевести на бригады, ликвидиовать медсужбу, а аутсорфинг - кто-то из крмерческих столовых или врачи из поликлиник поедут вместе с войсками - ну бреб да и только.
А кто назначил и держал такого Сердюкова? известное дело, Медведев Д,
А спросить его за это СЛАБО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 12:02
Гость: Роман

Сердюков назначен гораздо раньше.... и не медведевым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:17
Гость: СанТехник

Почему-то модератор не пропустил текст на других форумах. Повторяю. А тема одна, ССовцев и бандеровцев-полицаев на Дону расстреливали и в плен не брали. Отец пацаном видел (был в концлагере и сестры умерли), как в огородах срывали френчи добротные с этих мордоворотов, штаны были засраны, толкали вперед и два выстрела в зателок из ППШ, ложили длинными рядами. Это реалити настоящей войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:05
Гость: В свое время модернизация

в т.ч. ВС - началась именно благодаря Магницкому и Смотрицкому, а не Аршинскому-Малаланскому. (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:48
Гость: Зоя

Поздравляю всех мужчин с Днем Советской Армии и Военно-морского Флота!
Крепкого вам здоровья и бодрости духа, дорогие наши защитники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:16
Гость: Зое

Спасибо уважаемая Зоя и Вам Крепкого здоровья и бодрости духа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:34
Гость: НХ

Хорошо бы кроме этих двух основных союзников иметь ещё и других. Пока в Белоруссии избирают Лукашенко - это страна наш союзник. Но пора думать и о будущем без Лукашенко. Нельзя пускать всё на самотёк. При малейшей возможности амеры попытаются укрепиться и здесь. Надо также серьёзно думать об упрочении военно-политических отношений со второй сверхдержавой мира - Китаем. Оттуда периодически идёт зондирование России насчёт более тесных отношений в этой сфере - это сильно укрепило бы позиции обеих стран перед их общим геополитическим соперником, который будет делать всё, чтобы это не произошло. Однако китайцы одновременно наверняка понимают, что в российской элите есть сторонники объдиниться с Западом - на его условиях и против Китая. И пока они сохраняют свои позиции, союз с ней не может быть надёжным. Поэтому Путину пора определиться, на каком стуле сидеть. Как показал свежий опыт, попытка Януковича усидеть на двух стульях закончилась тем, что он оказался без всяких стульев и сегодня, видимо, никому не нужен. Естественно, что России при любых условиях следует сохранить все взаимовыгодные отношения и с ЕС, и с США.

P.S. Заключение договора о более тесных и взаимовыгодных союзнических отношениях должно будет исключить в будущем любые территориальные претензии к России со стороны Китая. На этой основе можно и нужно привлекать китайские инвестиции и рабочие руки к развитию нашего Дальнего Востока. В нынешних условиях России самой эту задачу решить очень не просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:40
Гость: Бульбаш

За Беларусь можете быть спокойны. Там ПРОЧНО стоит у власти партноменклатура ещё совкового разлива. Вы только цены на газ не повышайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:15
Гость: Deg

Не говори гоп...
Партийцы первыми сдадут - только началось, из ПР бегом побежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:11
Гость: Неужели?

Какой из Мозаичного союзник, мы наблюдали 8,08,08. Лучше явный враг, чем такой продажный союзник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:23
Гость: Творба

Всех, кто служил, служит и будет служить, кто защищал, защищает и готов защищать интересы нашей страны, невзирая на беды и невзгоды, поздравляю с НАШИМ ПРАЗДНИКОМ. Здоровья, счастья, благополучия и долгих лет жизни. Одолеем, переборем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:27
Гость: 2000

Поздрвляю всех с праздником - Днем советской армии и военно-морского флота. Нынешней российской власти не нравится этот праздник, для этого они перенесли выходной день на ноябрь вместо понедельника 24 февраля. Все эти годы реформ идет целенаправленное уничтожение армии, уничтожаются самые мощьные и новые вооружения, а взамен ничего не производится, идет сокращение личного состава за счет самых грамотных и преданных офицеров их заменяют своими халуями. Главный враг российской армии это правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:21
Гость: какие еще претензии?

Ну, понеслось...Раньше правительство РФ обвиняли в том, что оно сохранило этот праздник, помятуя о создании Красной Армии лично товарищем Троцким , хотя мало кто об этом реально помнит. Теперь правительство виновато в том, что оно (нет, не объявило 23 февраля рабочим днем..) отнесло отгул за 23 число не на ближайший понедельник, а на ноябрьские праздники. И так плохо, и так-тоже плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 07:56
Гость: АД!

А какой в ноябре праздник? Вот если бы к майским праздникам присоединили - было бы неплохо. Всё таки Красная Армия победила фашизм, да и за рабочий класс и крестьянство всегда горой, ибо из них и состояла. А так решили придать больший вес ельцинскому, никому не понятному и не нужному ДНЕ(дню народного единства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:28
Гость: Стас

а почему троцким? Все основные приказы касающиеся войны отдавал Ленин, у него мозгов побольше было чем у еврея Бронштейна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 00:11
Гость: Леонид

Не вижу разницы между Бронштейном Бланком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 23:32
Гость: стасу

Стас, прочитайте историю создания Красной армии. Кстати, Ленин был сугубо штатский человек. Еврей Бронштейн тоже не имел военного образования, но именно он организовал Октябрьский переворот в Петербурге , а позднее в качестве военного министра организовывал Красную армию и осуществлял непосредственное командование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:16
Гость: A.M.G.

Автору. В Мифе №1 а предпоследнем абзаце грамматическая ошибка: Написано "...подвеЗти базу" (проверочное однокоренное слово "везти, возить"), а нужно "...подвеСти базу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:43
Гость: Вова в бобе

Вот интересно - у России два союзника - армия и флот. А у русского народа есть союзники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 08:10
Гость: Роман

Если армия и флот будут русскими - будут они союзниками русского народа.
Несли не русскими - не будут...
Союз развалился и русских стали гнать из "независимых государств" когда армия и флот стали по основному контингенту не русскими, а среднеазиатскими - кто служил срочку в 80-е, тот поймет о чем я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 07:12
Гость: Александр

Понятие кто русский, а кто нет - это опасный раздрай. Русская нация объединила всех россиян потомков славян,тюрков,хазар, скандинавов, греков.евреев, цыган, и тысячи других народов коренных и пришлых. Пойди и найди чистого славянина, а тем более чистокровного русского? Их просто нет и на может быть по крови и языку. Примитивные националисты и дураки погубят русский народ. Русский тот кто любит Россию, а не тот кто хочет для себя каких то выгод по разрезу глаз, по цвету волос, по размерам черепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 07:44
Гость: Анатолий

Есть только Русские националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:14
Гость: Вальтер-Вова в бобе

Получается, что вы отделяете русский народ от России. Такая позиция имеет глубокий подтекст и выставляет вас как недруга русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:14
Гость: Вальтеру

Вальтер скорее ты недруг русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:53
Гость: Вальтер

Да что ты говоришь Сам-то ты русский? Научись писать по-русски, прежде чем обвинять кого-то обвинять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 12:21
Гость: вот так-то "вальтер"

А я вот вижу, что ты нерусский по твоим взглядам, по твоей сущности и по твоим комментариям. Так что ты "вальтер" недруг русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 15:03
Гость: Вальтер-вот так-то "вальтер"

Любезный, вы меня не видите, в полемике со мной замечены не были (как аноним), определить по комментариям этничность юзера - пустое дело, если, конечно, он вменяемая личность. Мою сущность вы, тем более, не определите, поскольку грамм соли со мной не съели и даже 100 граммов водки не выпили. Здесь вы лоханулись.
А забавная концовка и вовсе настолько глупа, что даже не требует моего опровержения. Дышите глубже, сударь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 22:50
Гость: "вальтеру"

"этничность юзера - пустое дело"! - это точно, твоя этничность пустое дело! Твоя сущность тобою уже давно определена - ты этнический ПРЕДАТЕЛЬ. Слава Господу Богу с такими как ты соль не ел и 100 грамм не пил. Это было бы оскорблением для русских людей пить с такими как ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:16
Гость: егерь

Вольтер ,а у тебя с русским ,впорядке. Ты на себя в зеркало посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:55
Гость: Вальтер-егерю

У меня с русским языком в порядке, чего и вам очень желаю. Вы, господин егерь, судите о внешности незнакомого человека, очевидно, по своему подобию. Лесной вы человек, дремучий! Я вполне европейского вида личность, что отличает славян южных регионов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:06
Гость: Зоя

Когда нечего возразить, переходят на личности.
Вова сказал правильно. Сейчас Россию заселяют мигрантами-иноверцами, а русских истребляют.
И получается, что цель нашей власти - Россия без русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:26
Гость: Вальтер-Зое

Какова позиция Вовы в бобе на сайте, мне известно. Не раз отвечал на его комментарии. Если вы в самом деле русская, то логику ответа Вовы в бобе должны были понять. Если не поняли, то это ваша проблема. А что "Вова сказал правильно", сударыня?
Если "русских истребляют", то как в таком случае русские на Олимпиаде в Сочи провели выдающийся спортивный праздник и при этом одерживали потрясающие победы?!
При всем моем критическом отношении к социальной политике российской власти Олимпиада все же показала, что Россия и русские возрождаются, а цель нашей власти - Россия для русских, для россиян!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 08:11
Гость: Роман

Вова поднял очень важную тему - мало имет мощную армию и флот, надо, чтобы в этой армии и флоте служили представители прежде всего русского народа, а не наемники с гор, степей и южных республик....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:20
Гость: Вальтер-Роман

Рома, в российской армии служат более 80% русские, а сержантский, офицерский состав и генералитет на 95% русские.
Должен отметить, что а августе 2008 г. при отражении агрессии Грузии российские воины-кавказцы зарекомендовали себя только с положительной стороны. Никогда нельзя плевать в колодец, из которого можно напиться в условиях засухи.
Как может поддерживать тезис Вовы в бобе русский человек, патриот России. Неужели вы считаете, что армия и флот - союзники только России. России не может быть без русского народа, численность которого 80% среди всех россиян. Ставить при этом вопрос, есть ли у русского народа союзники в отрыве от России может только политический авантюрист или невежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:45
Гость: Роман

1. Сейчас - да.
А что будет завтра? Уже сейчас планируется по контракту нанимать гастарбайтеров и давать после службы в армии гражданство. Пока это только экзотические планы, но кто знает во что они выльются?
2. Российские воины-кавказцы которые служили рука об руку с русскими в обычных подразделениях - согласен.
А насчет чеченского спецназа - не рассказывайте сказки, у меня там друзья воевали, ничего, кроме мата, об этих "бойцах" сказать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 01:12
Гость: Совершенно

верно. Олимпиада всем доказала, что Россия на верном пути. Такого количества медалей на зимней Олимпиаде Советскому Союзу и не снились. А если добавить медали Беларуси, Украины, Казахстана, Латвии - 46 медалей - дух захватывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 23:00
Гость: да, да

Россия на верном пути по выбрасыванию денег в никуда! Например в олимпиаду, которая бессмысленна во всех отношениях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:31
Гость: полно брехать то

у Советского Союза никогда меньше не бывало,причем тогда были нормальные классические дисциплины,а не выдуманное новомодное фуфло.И зарубежных штрейкбрехеров тоже напрокат не брали в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:48
Гость: Совершенно

не верно. Максимум - 29 медалей на Олимпиаде 1988-года в Калгари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:12
Гость: хе хе

"А если добавить медали Беларуси, Украины, Казахстана, Латвии - 46 медалей - дух захватывает"
//////////////
А если отнять медали, завоеванные американцем и корейцем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:49
Гость: Всё равно

дух захватывает. 46-5=41

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:58
Гость: Вова в бобе

Не передергивайте. Это комментарий к статье. Для автора Россия -это власть. Никому не надо объяснять, что власть и русский народ -понятия разные. Граница с Украиной практически закрыта, у официальной России остались только друзья на востоке. Никому не надо объяснять, чем для русских это закончится. При чем здесь Олимпиада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:52
Гость: Вова в бобе

Не передергивайте. Это комментарий к статье. Для автора Россия -это власть. Никому не надо объяснять, что власть и русский народ -понятия разные. Граница с Украиной практически закрыта, у официальной России остались только друзья на востоке. Никому не надо объяснять, чем для русских это закончится. При чем здесь Олимпиада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:41
Гость: Александр

День Советской армии и Военно-морского флота?! В самом название уже раздрай. Вывод: армия у нас СОВЕТСКАЯ, а ФЛОТ у нас КАКОЙ?! Зачем кто то отделил или выделил ФЛОТ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:30
Гость: Александру

Саша , не мути , у нас и армия , и флот -едины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 07:31
Гость: Александр

Мутят те кто видит армию и флот в каком то договоре между собой. Союз и договор бывает в браке или между мужчиной и женщиной или разными странами и государствами. Почему я должен глупость монархов как попугай повторять. Армия и флот единые -одно целое тело и душа. Душа и тело едины. Уйдет душа и тело тлен. Стлело тело и душа улетела. Смерть- это миг от живого к неживому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:21
Гость: Вова в бобе

Мы уже двадцать лет фактически существуем без армии, имея только стратегическое ядерное вооружение. Пока никто не напал. Похоже этого достаточно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 08:16
Гость: Роман

"Пока никто не напал"
Если бы не удержали таджикскую границу (помните "заставу героев?") - напали бы.
Если бы в Чечне не навели порядок - напали бы.
Если бы 08.08.08 не дали отпор - напали бы.
Как только начинаются сомнения в нашей боеспособности - идет проверка на прочность в виде локальных стычек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 12:58
Гость: Вова в бобе

Это локальные конфликты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:49
Гость: Роман

Естественно.
Перед началом нормальной войны всегда идет "разведка боем" - локальными конфликтами.
Например благодаря Халкин-Голу и Хасану Япония не посмела далее нападеть и мы избежали войны на два фронта.
Перед второй мировой войной была Испания, Абиссиния, Чехия, Австрия,...
Правда не всегда успешное отражение локальных конфликтов спасает от большой войны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:27
Гость: Эксперт

А других и не может быть в принципе!
Все видали как сша сиганули от наших кораблей у берегов Сирии!Они и думать бояться о противоположном скорому и позорному бегству варианте событий!
Так что главное пресекать на корню их мерзкие потуги гадить нам из под тяжка,тогда даже локальных конфликтов не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:31
Гость: Андрей

Вынужден Вас разочаровать-стратегическое вооружение давно уничтожено. А никто не напал...нафига, мы продаем металл и нефть, вырученные деньги вкладываем в экономику штатов и Китая, покупая у них товары. Идеальная схема. Пока нефть не кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:41
Гость: Вова, ку-ку!

Ты же стучал себя пяткой в грудь, что ты – житель Украины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:45
Гость: Вова в бобе

Я лишь сказал, что поддерживаю украинский народ, ввиду того, что чуток разбираюсь в том что там происходит, а не то что я житель Украины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 08:18
Гость: Роман

Либерал, который приводил определения либерализма, поддерживает антилибералов, которые силой заставляют оппоненов замолчать????
Вы вообще либерпал, в том смысле, который Вы, якобы, вкладываете в это слово (либерал - сторонник свободы личности), или либерал в том смысле, которое вкладывается в это слово в нашей стране (либерал - тот же фашист, только хуже)????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 13:00
Гость: Вова в бобе

Я либерал в классическом смысле, а не в том как рисует либерализм пропаганда ВВП. Волеизъявление народа на Украине -высшая форма либерализма! Как ни крути...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:15
Гость: Вальтер-Вова в бобе

"Либерал в классическом смысле"? Нельзя ли подробнее.
А что государственный переворот, совершенный бандеровцами вкупе с оппозицией да с оружием в руках вопреки достигнутой договоренности, подписанной оппозицией, Януковичем, министрами ИД Польши, Франции и Германии - это волеизъявление украинского народа? И это вещает "либерал в классическом смысле"?
Тогда понятно, почему вы "чуток разбираетесь" в том, что происходит в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 14:10
Гость: Роман

И чем такая форма либерализма отличается от тоталитаризма?
И там и там - аргумент - сила.
И там и там волеизлеяние предусмотрена только для определенной кучки лиц, так сказать "первого сорта", волеизлияние остальных никого не интересует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:16
Гость: Алексей - Роману

Не нужно грубо передергивать ситуацию. На Украине победили вовсе не одни сторонники свободы (либералы). Народ там разный, отсюда и шараханья. В основном закрыть рот оппонентам пытаются националисты.Да и фашисты действительно есть, хотя и немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 12:08
Гость: Роман

Сторонники свободы победили на Украине???
Как можно назвать тех, кто использует коктели молотава в качестве аргумента либералом в нормальном смысле этого слова?
А вот либералами в сегодняшнем понимании этого термина они, несомненно, являются. В смысле "Либерал = фашист"...
PS Фашистов в строгом понимании этого термина там быть не может - нацизм, национализм и фашизм - разные идеологии. Как и либералов в первоначальном смысле этого слова - единственный либерал, который отстаивал права человека на свое мнение - Янукович, но его уже "сожрали"
Я имел ввиду фашисты в смысле ярлыка-ругательства, который у нас используется против всех ультра- радикал- движений всех мастей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:04
Гость: Оптимист

Всех с 23 февраля - Днем Советской Армии и Военно-Морского флота.
Это была Наша АРМИЯ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:35
Гость: Александр Евдокимов

Спасибо, и вас с праздником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:00
Гость: Кирилл.

Я предлагаю
Минина расплавить,
Пожарского.
Зачем им пьедестал?
Довольно нам
Двух лавочников славить,
Их за прилавками
Октябрь застал.

Случайно им
Мы не свернули шею.
Им это было бы подстать.
Подумаешь,
Они спасли Рассею!
А может, лучше было б не спасать?

Джек Алтаузен (Яков Моисеевич Моис). Член ВЛКСМ с 1919 года. Погиб в 1942 году в бою под Харьковом.
И никаких "либеральных мифов"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 21:33
Гость: Александр

Кирилл. а ты наглец, князя Пожарского и война в лавочники возводить. Халуи, только, такое говорят. Стыд у тебя есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 00:32
Гость: opk

Кирилл, я дико извиняюсь, но в 1919г. ВЛКСМ не было, был РКСМ. Членом ВЛКСМ можно было стать только с 26 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:42
Гость: Кириллу

О чем радеешь, кукушка? Нет желания никого спасать, - так и помалкивай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:52
Гость: Есаул

Для всех представителей 5 колонны а также иностранным агентам настоятельно рекомендую посмотреть на сайте Комсомольской Правды, как пуськи пытались устроить очередную антироссийскую провокацию на пристани в Сочи и как профессионально Кубанские казаки воспрепятствовали этому. Кубань-это не московское болото!!!Так что все недруги Руси имейте это ввиду.Кто попытается устроить очередную вакханалию на Кубанской земле, дарованную НАМ Российской Императрицей Екатериной второй, получит достойный ответ.Какой? Можете у болотного инсталлятора Марата Гельмана поинтересоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:34
Гость: Андрей

Объясняю для селигерских клоунов, кто такие были казаки. Казаки-это гражданское население, живущее в режиме воинской части быстрого реагирования. При объявлении тревоги по сигналу «на конь!» в течении двух часов на центральной улице станицы выстраивалось полностью вооруженное, отлично подготовленное воинское формирование. Последним известным мне казаком был мой прадед, который запретил своим сыновьям и внукам называть себя «казаками», мы всего лишь из казацкой семьи. То, что мы видим в Сочи-это ряженый сброд, опьяненный властью и безнаказанностью. Штурмовики Рэма. По возвращению в станицу несколько поколений таких героев носили бы прозвище «вояки с бабами». Есаул, блин, сопливый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:24
Гость: Скучножить

Запретил, потому что землю большевики отобрали, право на наследуемое владение которой казаки жизнью и кровью заслужили. И отдали эту землю большевики иногородней голытьбе, которая эту землю не ценила и бросила, как с гор стали спускаться дикие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:48
Гость: Cassandros

Аргументироаанной частушки было бы достаточно. Ну, нескольких... Ну, на/в крайний случай/-е, в стиле и с волюмом Лэд Зэппелин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:26
Гость: Вова в бобе

Казаки баб не бьют... Это были ряженые. А плеткой я тебя и в Москве отходить могу. Это раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:18
Гость: вначале

Главный «Пусь» Верзилов тоже хорохорился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:36
Гость: Свежо предание

да верится с трудом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:45
Гость: Арт

Народу постоянно вдалбливают мысль, что у России не может быть союзников называя таковым армию - атрибут государства,являющийся только гарантом независимости и безопасности, но никак не союзником.
Трепаться об этом легче, чем реально улучшать привлекательность России - социальной защищенностью населения, растущей экономикой и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:14
Гость: Кирилл.

Ниже приводятся цитаты из книги А.И. Вдовина "Русские в XX веке. Трагедии и триумфы великого народа".
1. "При выработке плана образования Союза республик на месте бывшей царской России споры среди большевиков шли, в сущности, о начальной форме земшарной республики - будущего единства народов мира, которая могла бы стать первой из переходных форм сближения и слияния народов в мировой социалистической общности людей...
Азбучной истиной (по "Азбуке коммунизма" Н.И. Бухарина и Е.А. Преображенского, написанной в октябре 1919г.) считалось, что со временем... "...будет создана единая мировая социалистическая республика". На языке поэта - "Земшарная Республика".
А теперь быстренько вспоминаем, что было изображено на советском гербе.
Миролюбивая внешняя политика была у Николая II, но никак не у Ленина с Троцким!
2. "Ещё в 1931 году И.В. Сталин заявлял, что "старую Россию" на протяжении всей её истории будто бы "непрерывно били (и монгольские ханы, и турецкие беи, и шведские феодалы, и польско-литовские паны, и англо-французские капиталисты, и японские бароны), но уже с 1934 года история всё той же России становится чередой блестящих побед и самоотверженной борьбы за них...".
Кто же пришёл к власти в этот период (1931-1934) и так напугал красных русоненавистников, что они моментально изменили свои взгляды на историю своего Отечества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:31
Гость: Вальтер-Кирилл

Кирилл, понимаю ваш монархистский настрой, очевидно, как потомка какого-то дворянского рода. Это ваше право. Но чем была монархия для десятков миллионов крестьян и рабочих? Да, современная молодежь не знает истории Отечества, не знает как нещадно эксплуатировали при царях народ, который в подавляющем большинстве был безграмотным. Хотите восстановления монархии в РФ? Хотите вновь нещадной эксплуатации народа. Но даже без царей сегодня два десятка миллионов русских, россиян живут за чертой бедности. Неужели монарх в современной России облегчит участь соотечественников? Ей-богу смешно!
Царя сбросили с престола русские дворяне и генералы. Временное правительство на 100% состояла из русских. Но именно они довели Россию до революции. И репрессии при царях были, и народные бунты. Да, есть за что осуждать и критиковать советскую власть. Но по сравнению с тем, что претерпел русский народ при царях, в 90-е годы советский период смотрится с точки зрения исторических достижений гораздо выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:28
Гость: Красноармеец

Я думаю, кто же это такие, что при опросе на канале " Дождь " ответили, что Ленинград нужно было сдать немцам. Теперь понял, что это ты и тебе подобные - контра недобитая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:08
Гость: Так всегда и было

"У России снова только два союзника — армия и флот" Так всегда и было и будет! Просто кто-то одел розовые амерские очки...и начал фантазировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2014, 10:38
Гость: Александр

У России были и есть союзники по интересам. Плохо многие знают историю. Без союза России,Англии и Франции (Антанты) первая мировая война развивалась бы иначе. Вряд ли бы кончилась она развалом империй. Османской, Германской, Австро-венгерской, Российской. Странно, но факт на лицо. Как оказалась Россия в лагере побеждённых империй. Британская империя и Франция союзнические обязательства выполняли, а вот Советская Россия вышла из войны не победителем, а разгромленной страной с хаосом и гражданской войной, голодом и разрухой, как и Германия 1918-1933 год!!!??? Союз СССР с Германией, Италией принёс. Разгром Польши В 1939 году ( возврат Западной Украины и Белоруссии и возвращения прибалтийских республик). Война с Финляндией (возврат Выборга). В союзе с Германией СССР принудил Румынию отдать Бессарабию. Оказывается Россия имела союзников и не плохо ими пользовалась. С 22 июня 1941 года Германия нарушила Пакт (союз) и у СССР появились опять союзники в лице Великобритании, Франции и позднее США. Короткая пямять у АГИТПРОПА. Запутались они в союзниках и стали из армии и флота союзников делать. Не хорошо это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 14:19
Гость: Shotskiy

Нужно быть абсолютно некомпетентным в процессах исторических реалий прошлого,чтобы в серьез воспринимать Запад как искреннего союзника России,а не союзника по необходимости, использования потенциала России для решения своих геополитических задач.Вы абсолютно не ориентируетесь в истинных причинах этих так называемых "союзах".Исторически Западные страны,за исключением разве что Югославии,никогда союзниками России не были и не будут,перманентные союзы типа Антанты в ПМВ и стран коалиции во второй мировой были необходимы им для отвлечения основных сил Германии на восточном фронте.Какой союз СССР с Германией,а тем более с Италией?Откуда вы взяли этот бред?С Германией был пакт о ненападении(который был разрушен Германией)и разграничении зон влияния.Всё,никаких союзов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2014, 14:09
Гость: П.

Ты хоть понимаешь смысл слова "союзник", словоблуд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2014, 18:28
Гость: Александр

Умник "П" не словоблуд, а тихий молчун. Расскажи мне, что такое союзник и противник в политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:01
Гость: Александр

У России, впрочем как у любой страны всегда есть союзники и всегда есть враги. Именно соседи всегда первые враги и союзники. Армия, ВВС, ВМФ -это деление, а не соединения. В России есть только ОДНА сила ЭТО МОЩНЫЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ, что и есть СОВЕТСКАЯ или РОССИЙСКАЯ АРМИЯ. Не надо сухопутные силы, воздушные силы , морские силы, ракетно космические силы или воздушно- десантные, внутренние и пограничные войска называть союзниками -это старое мышление разделяй и властвуй. Страна и армия едины!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 15:46
Гость: Мака теля пассе

Сегодня праздник у ребят, а завтра будет у девчат. С Праздником всех кто его заслуживает! А пиндосские подстилки потому и тявкают, что страшно и никак им не одолеть нас. Тявкайте, а наш караван идёт вперёд, но так как моськи тоже Божьи твари, то вам совет - будьте осторожней не попадайте под наш каблук, ненароком раздавим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:58
Гость: Ups

История не принимает что было бы если.. Но для журналистов ход идеи понятен. Для того чтобы оторвать обывателя от сонного созерцания надо ему предложить что то из ряда вон выходящее. Вот как Дождь с Ленинградом... А с другой стороны почему бы это и не обсудить? Это что - табу? Или что то вроде свящной коровы? Никто впрочем и не сомневается в героизме простых защитников Города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 15:52
Гость: Да, лана!

Не было никакого обсуждения. Было, по сути, заявлено: сдались бы немцам, пили бы баварское пиво. Что есть наглая либеральная ложь, чем Дождь занимается регулярно, как и Эхо Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:58
Гость: комментатор

надо поспешить, а то флот у нас могут и отобрать "западенцы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:39
Гость: Дятел

У СССР была профессиональная армия в лице офицеров и прапорщиков, а также сверхсрочников. Профессия была такая - "Родину защищать!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 17:42
Гость: Александр

Дятел не долби дыру в лодке-утонешь. Армии без солдат не бывает. Даже добровольческая армия белых мобилизовывала в солдаты и царских солдат и офицеров. Кстати, солдат настоящий командир любит и ценит,а не делит армию на офицеров и прапорщиков без солдат. Дурак ты дятел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:26
Гость: и сдали они

свою Родину в 1991 без единого выстрела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:59
Гость: Не они сдали в 1991

Когда во главе армии львов стоит лев - такая армия победит любого.
Когда во главе армии трусов стоит лев - у неё есть шанс победить.
Когда во главе армии львов стоит трус - шансов победить у неё нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 17:52
Гость: Алексанндр

Красиво, но это глупость. Во главе армии львов не может стоять трус. Во главе армии трусов всегда стоят львы. А предатели не все трусы. Яркий пример генерал Власов. Человек по природе трус, но стать предателем надо тоже иметь смелость. Трус не годится даже на предательство. На войне его первого и убъют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:27
Гость: Хотите сказать

что все многочисленные генералы и маршалы тогдашнего СССР были трусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 23:10
Гость: Смелость самоубийства

это одно, а смелость повести за собой ГКЧП или навязать им свою волю. Расстрелять Белый дом, как это сделал Ельцин это другое. Янукович кстати это продемонстрировал - предал стреноженный "Беркут" и согласился на развал страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 18:00
Гость: Александр

Армия не имеет права воевать со своим народом. Горбачёв в армии не служил, он главком был по должности и Конституции. Трусом его назвать нельзя, однако слабым политиком можно. Смелый и глупый - это дурак. Глупый лев во главе даже умных львов погубит и армию и народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:05
Гость: Svist

Есть такая профессия Родину воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:05
Гость: профессия Родину воровать(предавать)

Сия должность появилась в списке профессий во времена Горбачёва и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:27
Гость: Lugus

"Поэтому те, кто хочет разрушить наше Отечество..."

Вранье с самых же первых слов: путинская т.н. "россияния" Отечеством русского народа не является уже по своему же собственному определению, поэтому русские путинской хунте ничего не должны и защищать ее им не надо.

Служа, всегда служишь чужим интересам, а не собственным: "Из хорошего железа не делают гвоздей, умный не пойдет служить солдатом", Конфуций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:05
Гость: Ас

Это ходячий аргумент всех предателей и трусов, у которых всегда найдётся куча "благородных" причин, чтобы не идти защищать Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:23
Гость: Алекс Дорф_Ас

Радеешь за нагребанное и потерю возможностей к оному? Родина - это народ, а не пригретое в депутатско-чиновничьем кресле местечко или наворованные и рахищаемые инородцами и предателями народа земли и ее недра. Родину уже давно смешали с грязью и издеваются над ней обирая ее ежечасно. Народ вгоняют в нищету и ты при этом утверждаешь о своей защите Родины, герой? Твоя Родина это возможности, котрые таким как ты предоставили такие же как ты. Будут тебе возможности предоставлены в Америке, твоей родиной станет Америка.
А по-русски Родина означает род, а отсюда народ, т.е. - мой род, мой народ. Будет жив мой народ, будет жива и моя Родина. Уж не считаешь ли ты Родиной энное количество прихватизированной земли, заводов, недр, власти, возможность баблом набивать карманы? Печешься о том, чтобы Родина, которой, повторюсь, является народ, вас и вами у него натыренное защищала? Защишать всегда надо народ. Он и есть Родина. А будет жив и могуч народ - будет жива и Родина. А если народ вгонять в нищету, отбирать его труд, лишать его возможностей развиваться, делать целеноправленно его хилым, боязливым, душить его, то это и есть паробощение Родины. Что и происходит. Народ разобщен, разрознен, малодушен, беззащитен перед всякой сволочью. Ну а если, герой, твой народ процветает, если твой народ не подвергается уничтожению и гонениям по всей территории бывшей Российской Империи, то ты не мой народ и, следовательно, Родина у тебя другая. Много вас развелось манипулирующих чужой Родиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:51
Гость: Ас

К чему этот словесный понос? Какие у Вас ко мне претензии? Только кратко и без пафосного словоблудия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 00:01
Гость: Алекс Дорф

Не надо пропагандировать свою тупость и при этом поносить тех, кто не только умнее, но и мудрее вас. Теперь понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 01:19
Гость: Ас

Может быть с третьей попытки Вам всё же удастся составить достаточно внятный текст? Намёки на Вашу с Лугусом мудрость в зачёт приниматься не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 02:17
Гость: Алекс Дорф

Это все-равно, что разговаривать с деревом. Но я не собачка, чтобы заниматься вашим поливом помечая таким образом некую территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:49
Гость: Lupus est

Большевики не защищали царизм, поскольку он защищал только помещиков и капиталистов, власовцы не защищали СССР, поскольку были против власти рабочих и крестьян, вы не защищаете нынешнюю Россию, поскольку вам не нравится Путин. Чем вы лучше власовцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:00
Гость: gvozd

сколько можно эту ложь про власовцев трындеть?
вы хотя бы ознакомились бы с обстоятельствами окружения армии Власова. КТО там кого Предал? армия власова или армиЮ власова?
это трагедия русских, их все время ставят перед выбором: воевать за инородцев захвативших власть в России или с вторгшимся врагом?
в глубине сердца, каждый русский все равно выбирает войну с интервентом. однако выбор этот непростой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 22:55
Гость: Вова в бобе

Власов предатель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:10
Гость: Гвозди бы делать из этих людей

Идея оправдания предательства - одна из любимых идей русской интеллигенции конца 19 - начала 20 века. Идейные основы предательства заложил писатель Леонид Андреев в романе "Иуда Искариот". Андреев пытается найти оправдание действиям Иуды, понять его психологию, внутренние противоречия, побудившие свершить нравственное преступление, доказать, что в предательстве Иуды больше благородства и любви к Христу, чем у верных учеников. По Андрееву, предавая Иисуса, Иуда надеется, что в страданиях Христа яснее раскроются людям идеи добра и любви.
Роман был очень популярен, куда там "Бесам" Достоевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:34
Гость: Демос

В Любанской наступательной операции (7.1-30.4.42 г.) участвовал Волхоский фронт в полном составе и 54-я армия Ленинградского фронта (всего 325,7 тыс. чел. на начало операции). Безвозвратные потери (погибло, пропало без вести и попало в плен) 95 064 чел. (29,2%), санитарные потери 213 303 чел. Войска сражались до последнего. Честь им и слава! В основном, в плен попали совершенно обессиленные, измученные люди, нередко раненые, контуженные, в полубессознательном состоянии. Из числа пленных служить Гитлеру пошел только Власов и еще несколько негодяев из его компании: командир 25-й бригады полковник Шелудько, офицеры штаба 2-й ударной армии майор Версткин, полковник Горюнов и интендант 1 ранга Жуковский. Поэтому только подонок может называть «власовцами» героических солдат и офицеров 2-й ударной армии.
Столь уникального негодяя как Власов еще нужно поискать. В ВКП(б) он вступил в 1930 году. В 1937—1938 годах Власов был членом трибунала Ленинградского военного округа. За это время трибунал не вынес ни одного оправдательного приговора. Когда его обыскивали в 1945, то у него за голенищем нашли партбилет – надеялся, что еще сможет выкрутиться и будет щеголять своим партийным стажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 00:51
Гость: gvozd

негодяй как вы выразились Власов, в красной армии был с 1919го года, награжден орденами ленина и красного знамени - высшими наградами ссср.
ну ладно, мало ли каких коммуняцких изуверов награждали орденами..
что мне бросается в глаза, это то что он Лично Отказался от эвакуации ТРИ Раза.. когда он мог спасти себе жизнь и оказаться в безопасности.
он отказалася от самолета который ему прислали что бы вывезти из окружения.
он отказался от предложения американцев эвакуировать его одного в американскую зону окупации.
он отказался признать себя виновным в измене Родине и готовил речь против джугашвили на суде...
поэтому суд провели в закрытом режиме, приговорив власовцев Заочно.
я думаю, генерала Власова можно уважать хотя бы за то что он никогда не бросил своих солдат.
хотя мог..
а вот 2ю ударную армию, Успешно прорвавшую немецкую линию фронта тупо бросили подыхать от голода и ран.
вы почитайте хотя бы русскую википедию - уверяю вас, в английской литературе эта история описано крайне нелициприятно для советского командования...
верность присяге - абсолют.. но верность режиму утопившему в окенае крови русский народ, таким абсолютом не видится.

кстатим была еще Первая Русская Армия, воевавшая на стороне гитлера.
солдаты и офицеры этой армии, были служащими Императорской Армии Российской Империи - они то уж точно НЕ изменяли своей присяге.
как я уже писал - это был Сложный Выбор... для тех кто знал истинное положение дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 18:36
Гость: Александр

Гиммлер создал РОА (русскую освободительную армию) из желающих служить в ней. (белых и эмигрантов, всех лютых врагов Советов и пленных Красной армии, которые вынуждены были служить там, чтобы осталась надежда выжить.) Во главе этой армии стоял Власов. Он конечно был смелый и умный, но он предатель Государства и Присяги в самое тяжёлое время для советского НАРОДА и в частности именно РУССКОГО НАРОДА!!! Уважать предателя отечества - это слишком сказано и глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 12:11
Гость: Роман

Убивать свой народ - не изменять присяге???
Может так прямо и сказать - царская армии - армия убийц, т.к. они присягали царю, а не вере и отечеству???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 21:48
Гость: Александр

Рома, ты плохо знаешь духовность русских солдат царя. У них был девиз: За БОГА, ЦАРЯ и Отечество! С этим они шли на смерть в бой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:19
Гость: gvozd

это вы про красную армию и тамбовских крестьян например?
странные вы люди. 20 лет прошло послед падения режима коммуняк, а у вас до сих пор в голове туман..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 10:13
Гость: поручик Ржевский

А Гвоздик-то ТУПОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:32
Гость: Ас

Да кто бы сомневался, гвоздь, что ты - власовское отродье да к тому же ещё и беспросветно глуп. У тебя получается, что Власов не захотел сужить в армии осетина Сталина и поэтому, перешёл на сторону австрийца Гитлера. Откуда у тебя такая любовь к австрийцам и ненависть к осетинам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:32
Гость: гвоздю - кукушке

Армия Власова из войска защитников стала войском врагов. А вы - кукушка, подменяющая правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 05:32
Гость: Александр

Власов был любимым генералом Сталина. Ему поручили командовать первой ударной армией для деблокирования Ленинграда. Операция провалилась. Эта армия погибла почти вся от голода в болотах новгородщены. Вечная им ПАМЯТЬ. Они не могли знать (мёртвые не знают), что их стали называть ВЛАСОВЦАМИ. ЭТО подлость АГИТПРОПА. Армию Власова формировал сам Гиммлер из военопленных за булку хлеба или по идейным соображениям ненависти к большевикам. Русская освободительная армия Власова стала союзником Гитлера имела свой Флаг Временного правиельсва России ( белый, синий, красный) ,почти как у Франции. Вот вам и понятия союзничества РОА Власова. Вот так спор Гвоздь-Кукушка. Где же здесь Правда ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:15
Гость: Вальтер- gvozd

Сударь, такую подлость может нести только человек без совести, памяти и чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:31
Гость: Вальтеру "вальтеру"

Просто твоя совесть Вальтер очень похожа на "вальтер"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 18:11
Гость: Вальтер-анониму "вальтеру"

А что ты знаешь о совести, любезный. Совестно ли отвечать анонимно. Подумай, прежде чем стучать по клаве, она-то все стерпит. Но стерпит ли твоя анонимная совесть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 23:03
Гость: болезному "вальтеру"

А что ты знаешь о совести болезный, ты же всех мере ешь на свою совесть, а она у тебя как "вальтер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:35
Гость: gvozd

вместо пустого сотрясания воздуха - изучайте историю..
интересное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 12:12
Гость: Роман

По википедии???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:48
Гость: Дилетанту гвоздю

А вам лучше бы изучить логарифмиескую линейку. По вашему уровню может и справитесь с этим увлекательным занятием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:45
Гость: Это

тоже вряд ли. Сейчас больше каркуляторами пользуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:46
Гость: "Служа, всегда служишь чужим интересам"

А Вы кому служите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 15:20
Гость: Lugus

Вы чересчур усердны. После перехода с обсуждения на вопрос "а ты кто такой?" можно сразу же прекращать дальнейшее общение - это азбука.

Видимо, совсем у вас дела плохи, раз минимально грамотных людей найти вы уже не можете. А развал системы всегда и везде именно с этого и начинается.

В общем, вы лишний раз подтвердили, что русским нужно держаться как можно дальше от путинского режима, коль скоро у него такие "защитники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:39
Гость: Сапёр

Понятно, Лугус, что Вам милей Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:15
Гость: "минимально грамотных людей найти вы уже не можете."

Нужны не минимально грамотные (с ними происходит то, что мы наблюдаем на Украине), а максимально грамотные (типа Бжезинского или Киссинджера), обладающие стратегическим мышлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:10
Гость: Интересно

А чем вам Путин не нравится? То, что он вас по Сирии переиграл и показал вашу гнилую американскую агрессивную сущность?То что армия РУССКАЯ перевооружается? То что олимпиада ВЕЛИКОЛЕПНО прошла и показала всему миру возрождающуюся мощь России? Так вот. Русским надо поддерживать Путина. А вам надо подальше держаться от авторитарного режима США, который вас, ГЕЙРОПЕЙЦЕВ под колпаком держит и следит за каждым из вас. О себе беспокойтесь.11 штатов хотят отделиться от Вашингтона. Я не говорю за Европу, которая по швам трещит. А Русь стояла и стоять будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:03
Гость: я

вот хочу спросить !!!! путинский режим плохой ???? а кого вы видите во главе нашего государства ???? просто назовите имя ??? точнее имя этого героя ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:39
Гость: Вова в бобе

Во первых рычаги власти должны быть перераспределены. В сторону думы и премьер-министра. Таким здоровым государством в одну харю управлять нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:13
Гость: Вепрь

Губкин Игорь заключенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:29
Гость: я

так его подставили ??? или он убил ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:19
Гость: Raynor

Спасибо, уважаемый автор! Спасибо за хорошую и точную статью, затыкающую всяких эстов с Антуанами, но к сожалению, не могущую заткнуть всяких мерзких анонимов. Все равно Спасибо! Молодец! А насчет контрактной армии - скажу. Наемники хороши только локально и ТОЛЬКО в наступательной войне или в карательных операциях. Там, где можно пограбить. Для ЗАЩИТЫ - наемники не годны никаким образом. Это еще афиняне сообразили, когда от Сани с Македончины и его папы Филиппа отбивались. Чуть позже, товарищи персы тоже пришли к выводу, что в оборонительной войне наемники не "айс", не "кул" и тд. - Парменона с его отрядом помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:55
Гость: Anton K.

Почитал комментарии, и создалось впечатление, что собрались здесь одни предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:20
Гость: Впечатление

Одни предатели собрались в другом месте, поближе к Садовому Кольцу, но почему-то решили, что никто этого не заметит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:48
Гость: Влад

Требуется радикальное хирургическое вмещательство. Ликвидация капитализма с еврейскими религиями.Слабо??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:17
Гость: Владу

На Майдане полно было священников Киевского патриархата. Понял, бурачок, церковь с народом. Но вам, балбесам, урок не впрок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:24
Гость: Евг_Мед

Политики стоят на перепутье,
Но Армия ─ не витязь на распутье:
Предвыборный ей лозунг не указ ─
Ее ведут присяга и приказ!
Мужчины годы службе посвятили,
Чтоб без разбору к нам не приходили;
Надежна Армия, спокойна и сильна,
Когда с ней безраздельна вся страна!
Не даром Армию взрастить и оснастить,
Несладко юношей от дома отпустить,
Но не останется без отклика призыв,
Найдется Родине, чем недругу грозить!
Вставая в строй, уверены юнцы,
Что командиры будут как отцы,
И только тот вперед их поведет,
Кому всем сердцем верит наш народ!
Искусство, техника, наука
Куют и мощь, и силу духа,
Готов народ последнее отдать,
Но Армию поднять и отстоять!
В частях и гарнизонах, на флотах
Неведомы ни паника, ни страх:
Здесь верность и терпение сильны ─
Гарантия стабильности страны!
Пускай проходит служба день за днем
На марше, полигоне под огнем ─
Ученья Армии полезны: как-никак,
Там тяжело, но скажется в боях!
И генералов бы неплохо подучить,
Чтоб план кампании умели отточить,
И наш солдат выигрывал сраженья
Не массовым навалом, а уменьем!
И вновь в почете будет ратный труд,
Опять успех и слава к нам придут,
Любим народом будет наш солдат,
А День Победы вечно будет свят!
Войскам и флоту честь не занимать,
На том стоим, не надо забывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:02
Гость: Этьену

Нехорошо так плохо отзываться о Хрущёве, Все таки глава государства, Генеральный Секретарь правящей партии, лучший друг тов. Сталина.
Если и есть промахи Н.С., так больше всего его вина за уничтожение деревни выдачей паспортов крестьянам. Не захотели жить в деревнях, бросили колхозы и совхозы, разбежались. Посмотрел Кубанские казаки. прекрасно жили люди, славили народную Советскую Власть, молились не на иконы, а на портреты Ленина и Сталина.
Вот сейчас видим, как опустела деревня, благодаря такому недальновидному решению Н.С.
Не стоило выдавать паспортов, надо было принять крайние меры по ограничению прав крестьянам на уход из работы в сельском хозяйстве. Не понимаю почему разбежались, привольная жизнь на природе, чистый воздух, сами себе хозяева, всё решалось добровольно на общих собраниях. Раньше в деревне всегда были многодетные семьи, сейчас там одни старики доживают свой век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:24
Гость: Агитпроп

"Посмотрел Кубанские казаки. прекрасно жили люди" Уважаемый, это же не секрет, все сцены постановочны, все изобилие продуктов и товаров - реквизит. Съемочный коллектив был полуголодный. Но фильмы делали хорошо, чтобы безусловно верили такие, как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:55
Гость: деревня

разъехалась при Хруще не от выдачи паспортов,а потому что этот вредитель ликвидировал личные подворья,артели и все мелкое предприн имательство,которое сохранялось и развивалось при Сталине.Этот бывший троцкист проводил бездумное укрупнение,полагая что никакого мелкого бизнеса быть не должно,а только госпредприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:50
Гость: обратная сторона медали

Его антиподы уничтожили СССР и превратили Россию в сырьевой придаток запада , с помощью мелкого бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:31
Гость: обратной стороне

Это мелкий то бизнес в считанные дни прихватизировал нефтепромыслы и заводы-гиганты?Думать надо когда пишешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:02
Гость: оболтус

Хрущ начал развал СССР. Учи уроки, жертва ЕГЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:58
Гость: марина

)) ну почемууу?.. почему зарезали?.. ладно, вам видней. Но в моих комментах слишком мало шутки. И слишком много правильной трактовки. В названии "стратегической операции" бывает заложен её истинный смысл. Узнали название - "ищите женщину", а не паникуйте над тем, что выставлено на общий обзор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:38
Гость: Александр

Комментарий по Виктору Суворову и Валерию Саблину! Да если первый офицер ПРЕДАТЕЛЬ, то второй офицер - это Дон Кихот и Данко! Если Суворов (Резун) писатель, как Солженицын, он пишет, свои соображения, кто начал Войну, и его мысли имеют больше правды, чем враньё Агитпропа. Не надо свою официальную дату начала войны и версию писателя, что была бы другая дата, если бы, да как бы... Гитлер не разглядел плана Сталина. Да, Гитлер разгромил армию вторжения, которая не была готова к обороне, а её готовили НАСТУПАТЬ!!! К параду по автобанам БТ-26 на колёсном ходу со скоростью автомобиля... Для обороны строят не танки , а укрепления. Война готовится заранее, а дата- это всего то исторический факт. Не надо путать даты исторические, с датами виртуальными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 15:38
Гость: Александеру

«Мысли имеют больше правды»... Из-за какого бугра написано?
Еще одна кукушка, подменяющая правду!
К вам за бугор еще не дошло - уже тридцать лет в России ни один историк всерьез не воспринимает Резуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:15
Гость: Александр

Это какие историки Резуна не воспринимают!? Кстати, Резун не историк, а всего то писатель и не претендует на должность историков-академиков и докторов. Зато его читают. Разве лгунов и вралей читают?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:55
Гость: Александр

Историки это слуги политики! Власть, меняется история тоже меняется. Кстати Ленин из -за бугра в Россию вернулся в 1917 году. Клич большевиков: превратим империалистическую войну в гражданскую... Это кто, сказал? Плохо вы знаете историю и историков, всю эту братию защищающих персональных пенсионеров истории от нападок. ВРЕМЕНЩИКИ и ВЛАСТИТЕЛИ мира одаривали писателей, которые писали им оды. История -это не наука ,а политика, куда повернул туда и будешь писать историю. Правду пишут гении, оценку даёт ВРЕМЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:59
Гость: К

В то время ресурс танковых гусениц был очень мал. Поэтому и стремились переобувать танки с гусениц на колеса при первой возможности. Так делали не только в СССР.
«В 20—30-е годы в этом направлении экспериментировали почти все страны — производители танков. В справочнике Хейгля есть даже специальные разделы «Колесно-гусеничные танки» в главах «Англия», «Франция», «Швеция», «Чехословакия». Мы увидим на страницах книги и танки Фольмера (Чехословакия), и английские Виккерс-Волслей, и французские Рено и Шнейдер. Англичане пытались ставить на колесно-гусеничный ход свой средний танк 20-х годов Виккерс Mk.II, в 1926 г. появляются опытные экземпляры танкетки Карден-Ллойд в колесно-гусеничном варианте: одноместная Mk.III и двухместная Mk.V. Кристи не был уникумом, а всего лишь автором одной из концепций колесно-гусеничного хода. Наиболее популярным вариантом были опускающиеся колеса. По этому принципу были сделаны французские колесно-гусеничные танки Сен-Шамон М.21, М.24 и М.26. Кстати, танк St. Chamond M21 Chenilette в 1923 г. был закуплен правительством Финляндии. К чьим автострадам примеривались финны, непонятно...» (Исаев. Антисуворов. гл. 6 Зачем Швеции автострадные танки?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:32
Гость: власовцу

Гитлер никогда не скрывал, что цель - Россия. Изучайте первоисточники, жертва либеральной пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:30
Гость: Александр

Хватит кликушничить и всех подряд называть из арсенала агитпропа: то "бендеравцами", то "власовцами", то" махновцами", то чапаевцами" и так далее. У Ленина и Сталина Всегда то же была ЦЕЛЬ. Европа!!! Именно в Европе родился призрак КОММУНИЗМА! Маркс и Энгельс - ГЕРМАНИЯ, а РОССИЯ всего то стала благодатной почвой для семян социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:32
Гость: Александеру

Хватит врать!
Скажите мне кто ваши герои, и тогда станет ясно, кто вы...
Солженицын и Резун, - вот ваши герои и ваши источники лжи. Других авторов, похоже, вы не читали.
Подмена понятий и ценностей – основной прием политтехнолога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 05:48
Гость: Александр

У меня Герой честный ЧЕЛОВЕК в борьбе за ПРАВДУ против ЛЖИ.Это Вы лжёте на Людей, которые не разделяют Ваших агитпроповских взглядов. Случайно, ВЫ не служили во внутренней разведке КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:12
Гость: Грустно, девицы

Тогда уж - БТ-5,7.. Аль Т-26, по крайности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:54
Гость: леха 47

Книга Исаева "Антисуворов" доказывает, что резун(называть этого чмыря фамилией СУВОРОВ не стоит )звиздит по всей своей книге. Занимательный труд честно говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:49
Гость: Александр

Что за пренебрижительное словечко из жаргона уголовника "Чмыря"-это фамилие Виктора Резуна (псевдоним Виктор Суворов) не может относится, так как он оппозиционер был РЕЖИМУ. Который заворовался и давно перестал быть апосталом коммунизма. Блат и коррупция, продажная бюрократия и Кремлёвский Дом престарелых пенсионеров - вот от чего убежал суворовец, офицер, резидент разведчик ГРУ Генерального штаба.Виктор это ПОБЕДИТЕЛЬ, а СУВОРОВ - это не победимый русский полководец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 01:58
Гость: Алекс Дорф

Настораживает то, что Резуны всегда ходят под псевдонимами. Они кто: революционеры, шпионы или диверсанты? Вот не верю я тем, кто прикрывается чужими именами(а точнее косит).
Может надо резунам прекращать с такой практикой, тогда и веры им у кого-то станет больше. А так Резун и на тебе - Суворов. Но не Филькинштейн и не Мордухай? Сразу возникает неверие, когда человек склонен к подобным метаморфозам. Это хамелионство какое-то. Поэтому нет веры ни Резуну-революционеру, ни Резуну-шпиону, ни Резуну-диверсанту выдающему себя под псевдонимом за Суворова-писателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 06:10
Гость: Александр

Каждый имеет право менять фамилию автора по тем или иным причинам: Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов,Горький и т.д. это все псевлонимы и даже Гитлер имел псевдоним. Почему же этими псевдонимами вся планета до сих пор преслушивается. Это же клевета. Алекс Дорф и у вас тоже псевдоним. Почему Вы с таким не русским именем относитесь к славянской фамилии Резун с не доверием. А верить или не верить - это ваша личная проблема воспитания и образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:08
Гость: Да, ладно

предателя и мерзавца на щит тащить. Что не отбросы, то борцы с режимом... Истинный Суворов уже многократно перевернулся, хотя тоже правителей не жаловал. Ентот - обычный предатель, а значит -мерзавец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 06:14
Гость: Александр

О сколько желчи! О сколько злобы! Видимо Резун попортил вам карьеру хлебной жизни в агитпропе. Время и вас излечит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:46
Гость: Юрий#

Для нападения строят танкопроходимые мосты и дороги для снабжения наступающих армий боеприпасами и продовольствием. Что делали немцы в Польше. И они, немцы, очень удивились российскому бездорожью. Они были даже возмущены. А ты говоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:14
Гость: Грустно, девицы

Так вон отчего ВСЕ стратегические склады РККА впритык к границе были! Это Вы хорошо подметили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 15:00
Гость: пребывающему в депрессии

Не доверяйте разочарованным. Это почти всегда бессильные. (Г. Флобер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:35
Гость: ыукп-777

Египетская армия была более патриотично настроена к устоям своего гос-ва
нежели украинская, которая отреклась и от президента и от своего народа который
ее кормил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 15:41
Гость: ветеран

В украинской армии служат офицеры присягавшие СССР, затем Украине. Нарушивший присягу, присягнёт ещё столько раз сколько это будет нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:34
Гость: tipaY

народ-то не против укрепления армии, но вся руководящая братия, уйдя в отставку,да и так - сваливает за рубеж, прихватив с собой много бабла. если они сами пока свалить не могут - отправляют на пмж за бугор свои семьи и детишек - поэтому у них интересы противоположные народным, т.к. они фактически уже на другой стороне и жить здесь не собираются, а народу заводят одну и туже песню, что его друзья армия и флот, которые рукамиводители сами и развалили. Получается типа народ не имеет мышления и всё проглотит - лишь бы петь по тв сладко и статейки разные пописывать про величие России.Настоящих патриотов из тюрем бы освободили и то бы дело было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:34
Гость: Да уж

Как минимум, надо, чтобы во главе армии и флота не стояли вороватые компрадоры типа Сердюкова. Уж какая армия была в СССР - и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:33
Гость: марина

.. Вот таким смещением, смешением и формированием определённых звуковых корней, являющихся основой слэнгового английского языка и образуются названия "стратегических планов". Ничего нового, обыгрываются всё те же старые добрые пороки человека - секс, мальчики-девочки, наркотики, виски, коварство, раздолбайство и пр..... Ещё раз, всех с праздником.
)) - улыбка чеширской кошки. шучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:21
Гость: Молотов

Большое человеческое подозрение о нашем ядерном щите.
Есть ли он??? Может его охраняют вместе с золотовалютой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:12
Гость: Вячеслав.

Армия защищает страну от внешних врагов ,а от внутренних-другие организации и сам народ,когда ему надоедят безобразия. Государства губят предатели и воры ,а дураки и дороги -это потом . Служил с 1971 по 1973 год,никогда не был голодным ,не пропустил ни одной бани,спал зимой в БТР-е и всё равно благодарен судьбе,что служил в ГСВГ,когда мы там были, в Союзе спали спокойно. Поздравляю всех, служивших в Советское время, с Днём Советской армии и ВМФ! Мы его не будем переименовывать,не мы назвали, а День защитника Отечества -это другое время и другой день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:54
Гость: совок

23 февраля - грустное воспоминание о Великой Советской Армии, о Великой стране СССР, которые были преданы политической верхушкой и генералами-оборотнями.
23 февраля - это праздник советских солдат и советских офицеров, которых я искренне поздравляю.
Нынешняя российская армия запятнала себя расстрелом патриотов Родины в октябре 1993 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:44
Гость: ?

Действительно СОВОК!
Сталин уже был - миллионы погибли зря, Хасбулатова в Президенты? Совсем сдурел или с утра начал праздновать?
Правильно придурков разогнали. Ещё раз наглядно доказывает, что этот Верховный Совет был лишь беззубой декорацией в совке. Слил СССР Генеральный Секретарь и вся верхушка дружно стала приватизировать национальное достояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:00
Гость: оболтус

Вам не тяжело быть идиотом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:13
Гость: да уж

я это хорошо помню... и помню как американцы похлопывали Ельцина по плечу со словами Вери Гуд, Большая Сволочь, Вери Гуд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:55
Гость: вот так

Совок не любят мусор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:54
Гость: Skeptik

Защитник тот, кто защищает семью от налетов кочевников
защищает народ от иноземных окупантов, захватывающих Кремль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:21
Гость: Skeptik-у

Защитник -это тот ,кто очищает страну от скептиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:50
Гость: Виктор

Жаль, что сейчас очень снизился уровень образования, если бы молодые майдановцы прочитали план "ОСТ" что касается украины наверное восторги бы уменьшились, ведь многое берется оттуда а они парады СС устраивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:20
Гость: Skeptik

Да, умрем же за счастье Ромы Абрамовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:15
Гость: O.

Умирай за своих сам! Это будет приятно, поскольку смерть на Брайтоне - почетна для эмигранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:38
Гость: Давай, давай...

Сделай это как можно скорей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:33
Гость: Skeptik-у

Скептик ,вы уже послали поздравительную шифрограмму морским котикам США ко Дню Советской армии и ВМФ-? Они ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:14
Гость: Николай

Я служил в 1982 году в учебке в 30 км. от Куйбышева. Командир танка. Танк Т-72 на вооружении был с 1973 года-я его ни разу не видел. За полгода ездил за командира танка всего два раза. Целыми днями и даже после ужина занимались"работой", Редко бывала разумная работа,чаще всего вот такая рыли лопатами танковые окопы,косили лопатой траву(ты в армии!) собирали мусор вокруг части. Однажды к приезду комдива делали разметку на плацу,ночью в дождь - передвигается по плацу,как гусеница,взвод с растянутой плащ-палаткой ,под ней ползет солдат с паяльной лампой-за ним солдат-маляр. Всегда голодные - старшие офицеры на складе "брали "продукты в любом желаемом количестве. Из-за головотяпства в снабжении питьевой водой пили где придется и при полку образовался "дрис-бат" из 200 человек- жесточайшая дизентерия. Была рспространена платяная вошь. Во время общеполкового обучения на плацу,как ловить вшей на белье,у одного солдата были обнаружены неуставные трусы- он командиром части был приравнен к шпиону НАТО. Баня раз в десять дней- точно такая какая описана Солженицыным в ГУЛАГе. Когда поехали на учебные стрельвы то все продукты получили на сутки дороги такие-три больших комушка сахара и буханка хлеба на человека. Ящик тушёнки отнесли на носилках,сам видел,домой комбату(был на доске почёта полка).Кашу с мясом забрали сержанты. Итого:командир танка- за всю учебку-вымыты гектары полов, едва не кончина от дизентерии, три выстрела штатными снарядами-болванками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:07
Гость: Raynor

Странно. Говоришь ком.танка был, а вот "всю тушенку унесли сержанты". Весело. Когда врешь, хоть заглядывай в методичку. Как же это ты не будучи сержантом, танком то командовал? Не на войне, чай, был, когда "Командира убило! Принимаю командование на себя!"
Или ты среди тех, которые "унесли тушенку" был? Ну тады все понятно. Почему СССР рухнул. От таких вот, как ты, "страдальцев". Комвзвода, у вас понятно, не было - сразу был комбат. Ну-ну. Пой ласточка, пой. Купол неба, такой "голубой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:18
Гость: Николай для Raynor

Ты хоть в армии-то был,недотук? Я учился на командира танка в учебке. И стал младшим сержантом за два дня до её окончания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:56
Гость: Raynor

"я хоть в армии" 15 лет оттрубил. Да не в тыловых частях. Так что песни пой не мне. Значит был сержантом. Значит фраза "тушенку унесли сержанты" и к тебе относится. Что и требовалось доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 17:43
Гость: ДМБ 76

Ты с " Белым билетом " лучше не лезь куда не положено, все не впопад лепишь. Звание в учебном подразделении присваивают за несколько дней до окончания учебки, а в процессе обучения " курсант-рядовой ". Понятно в " Белом билете " нет таких записей, там статья указана по которой " откосил " от срочной службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 18:15
Гость: Raynor

а при чем тут я то? - это ты Николаю рассказывай. Цитирую:"Когда поехали на учебные стрельвы то все продукты получили на сутки дороги такие-три больших комушка сахара и буханка хлеба на человека. Ящик тушёнки отнесли на носилках,сам видел,домой комбату(был на доске почёта полка).Кашу с мясом забрали сержанты. "
Где тут про присвоение и прочее? Я эту тему вообще не обсуждал. Повелся на "Николая" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:37
Гость: Петр

За всю Армию не надо говорить. Не везде так было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:10
Гость: Val

я мог сдать третий экзамен в институт, но не пошел на него т.к. решил поучиться в нем после армии. к моему великому сожалению не попал во флот о котором мечтал. ну да ладно... вместо 3 лет отслужил 2. кстати попал в часть с призывом парней из западной украины и восточной (сам с А-Аты). западники от восточных отличались. восточные более мягкие какие-то были, а эти - дерьмо. после года начали молодых гонять, очевидно потому, что сами пятки лизали когда молодыми были. я всю службу ровно прошел - не гнулся и не загибал. мяса за два года ни разу не видел. от свинины нам только сало вареное доставалось, но я его ел хоть и не мусульманин и не еврей. ну не люблю я варёное сало, хоть ты тресни. но что удивительно - ушел в армию 72.5 кг и вернулся с армии такого же веса. не жалею о двух годах которые провел в мужицкой семье. всяко было и это была хорошая проверка для меня самого. могу сказать что отслужил хорошо. стыдиться не чего. я уже далеко не мальчик, но оценил ту солдатскую еду только лет эдак семь назад. почитал что содержит в себе гречка, перловка, капуста квашеная и перешел на эту простую еду. блин, ребята, как мало нужно организму и с другой стороны как много, но это всё содержится в простой пище. так что заваленные дерьмом в красивых упаковках полки магазинов - это на девяносто с лишним процентов еда для самоубийц. хочу поздравить всех кто служил в Советской Вооруженных силах со днем который мы всегда праздновали и считали днем настоящих мужчин. не обижайтесь все остальные..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:09
Гость: Николай продолжение

А вот политзанятия никогда не отменялись,ни при каких условиях Изучали труды Брежнева и слушали ужасы про ненасытное НАТО. То есть чему положено-военному делу- не учили ,но вдалбливали коммунистические тезисы.То есть совершалось преступление- из меня готовили зомбированное пушечное мясо.
Я помню строчку из устава- дневальный должен отдыхать не БОЛЕЕ 4 часов. Вот здесь вся дурь режима- в настоящих боеспособных армиях основа- нормально отдохнувший солдат. И только у нас руководство официально озабочено чтобы солдат был обязательно невыспавшимся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 21:11
Гость: Не свисти...

...4 часа - интервал между дежурствами. После смены 2 часа уборка или бодрствование, а следующие 2 часа отдых перед заступлением на дежурство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:11
Гость: Константин И.

"дневальный должен отдыхать не БОЛЕЕ 4 часов"
Такого ни в одном уставе Советской Армии не было. Ты и уставов не знал.Я служил командиром отделения и все уставы ещё несколько лет спустя после демобилизации знал назубок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 15:47
Гость: Николай Константину

Да,признаю свою ошибку, спутал дневального с дежурным
"Дежурному по роте разрешается отдыхать лежа (спать) за время дежурства не более четырех часов в установленное командиром полка время без обуви, не снимая снаряжения и не раздеваясь.
Очередному дневальному запрещается садиться, снимать снаряжение и расстегивать одежду.
Свободной смене дневальных поочередно разрешается раздеваться и отдыхать лежа (спать) только от отбоя и до подъема."
----------------------------------------------------------
У нас наряд по роте состоял их четырех дневальных- по два в смене и если восемь разделить на два то и выйдет не более четырех часов. На самом деле никогда не спали более двух часов. И,кстати,-"Очередному дневальному запрещается садиться"- это тоже необъяснимый дебилизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:56
Гость: Петр

Всё что нам говорили на политзанятиях об империализме оказалось правдой, а мы тогда не верили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:24
Гость: Грустно, девицы

Которые совсем на голову слабые - и тогда верили и сейчас верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:59
Гость: Raynor

И что неправильного говорили на политзанятиях? ась, анонимчеГ? Или опять будешь о погибших в ВОВ дедах рассказывать? Так не стоишь ты их, если они и были вообще, у тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:48
Гость: леха 47

Солдат спит обязательно днем перед караулом. И... на пасту надо быть сосредоточенным. В наряд редко ставят через сутки.(хотя сам ходил в караул месяц, чуть более сутки через сутки и как то выжил. А за службу более100 только караулов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:02
Гость: сочувствую

От дизентерии ты не излечился до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:06
Гость: НХ

Совершенно верно. Но понос у него словесный.

PS. Служил в СА в конце 60-х. В наш полк приходили ребята - в основном из сел и малых городов. Практически все крепкие и здоровые. Питание было хорошим, хотя сначало к обеду и к ужину в желудке урчало, некоторые просили добавки, которую обычно всегда получали. К концу службы все набирали и рост, и вес. Баня - еженедельно. Редкие случаи дизентерии - это ч.п. Ни о каких вшах не могло быть и речи.

Всех патриотов с Праздником! Слава Советской Армии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:50
Гость: Дык политзанятия не прекращаются ни на секунду

Кто не хочет слушать СВОИ политзанятия, будет слушать АНГЛО-САКСОНСКИЕ.
Что мы на Вашем примере и видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:47
Гость: Сочувтвую

От дизентерии ты не излечился до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:46
Гость: Оно и видно

недержание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:43
Гость: Николай!

Как же вас "зашугали" в армии то, не хорошо.
А в нашей дивизии было все по настоящему, по военному, сытно, чисто, учения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:37
Гость: Могло быть хуже

Вас могли поставить с одной винтовкой, но без патронов оборонять Сталинград. Правда потом пионэры отдавали бы честь тому котловану, где вас бы сгрузили с другими однополчанами. Во всем есть свои плюсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:04
Гость: кукушке

Немцы были хорошо вооружены и обучены. Если бы Сталинград защищали одной винтовкой, результат битвы был бы противоположным. И Берлин бы остался фашистским.
Вы просто кукушка-пропагандист, вбрасывающий ложную информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:50
Гость: Алексей

Свинья всегда грязь ищет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:09
Гость: Ирина

У России только два союзника - ее экономика и ее народ. И то, и другое уничтожается со страшной силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 20:22
Гость: Александр

Россия без экономики и народа -это пар от чайника. Союзник - это соседняя или дальняя страна заключившая с Россией СОЮЗ. Пора уже и думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:23
Гость: Александр

Что за ерунду ВЫ несёте. Экономика и народ - ЭТО и есть РОССИЯ. а союзники ей есть,те страны которые ей помогают, а врагами те страны, которые у ней тащат или хотят стащить и хотят ослабить РОССИЮ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 07:46
Гость: Александр

Кстати, экономика и народ не союзники, а единое целое. Слабая экономика- это слабый народ. Слабый народ - это слабая экономика. Союза между народом и экономикой просто не бывает, там только причина и следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:00
Гость: С праздником

Так пусть же Красная
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
И все должны мы
Неудержимо
Идти в последний смертный бой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:02
Гость: Raynor

Самое прикольное, что в изначальном варианте писалось:
"С отрядом флотским,
Товарищ Троцкий,
Нас поведет в последний бой!"
Потом песню немного подкорректировали.
А всяким разным необразованным анонимам снизу - Историю знать надо не по Госдеповской бумажке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:14
Гость: Хорошо быть поэтом

Сидишь себе в тепле, стихи сочиняешь, а кто-то за тебя в последний смертный бой должен пойти, пока твоя родня в Ташкенте паюсную икру ест. А за правильные стихи и ордена дают. Какая прелесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:45
Гость: Хорошо быть

дураком необразованным. Когда эту песнь слагали в Ташкенте могли и секир башка устроить запросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:59
Гость: Skeptik

Кого защищать, жуликов и воров?
Они нас продали и все украли, а мы их будем защишать!
Путин и Янукович два близнеца брата.
Освобождаться надо от бандитизма, а не защищать.
Когда народ придет к власти, тогда и будет защищаться от бандитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 19:35
Гость: АЛЕКСАНДР

Скептику! Вы хотя бы себя защитите и не ждите, когда народ к власти придёт. Дурак всегда ждёт, когда рак на горе свистнет. Народ - это масса, часто толпа, ей всегда управляют и те кто управляет это и есть ВЛАСТЬ. Ющенко и Тимошенко на Украине уже управляли. Ждёмс опять власть народа управленца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:44
Гость: Этьенн

Ты не только скептик, но еще и глуп ко всему. Всякие были у России правители, но Армия и Флот никогда не служили негодяям. А те, кто предавал народ - прокляты и забыты. С Хрущева началось разрушение Армии и Флота, с него же началось разрушение промышленности и сельского хозяйства страны. При Хрущеве в разряд репрессированных стали попадать уголовники, власовцы, полицаи и прочая нечисть. Каково было матерям погибших на войне солдат видеть, как выпускают на свободу тех, кто убивал их сыновей? А януковичи, ельцыны, путины и прочая контра еще вспомнят тот день, кода они вытирали ноги о присягу и жгли свои партбилеты. Предателей на Руси не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:35
Гость: 304045

к сожалению этот когнитивный диссонанс никто не хочет замечать, а ведь это глубинный вопрос для армии комплектуемой по призыву, а не за деньги.
С контрактниками всё ясно - они продали свои жизни и теперь они им не принадлежат. А вот что делать с призывниками?
Почему они должны умирать, защищая тех, кто их обворовывает?
Не получается ли так, что эти воры просто прикрываются лозунгом защиты Отечества, заставляя призывников, на самом деле, защищать вовсе не Отечество, а свои награбленные миллиарды?
Я бы лично не хотел сложить голову за яхту Абрамовича.
Было бы честно, если бы олигархи сбросились и купили себе наёмников, которые их бы и защищали.
Нет, они и здесь пытаются всех надуть :)) Если народ работает на них практически бесплатно, то уж ещё и требовать, чтобы умирали за них просто так - это какая-то сверхнаглость, которая является следствием их сверхжадности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:04
Гость: 304045-му

всё про народ, а что народ может сделать для себя, а ничего, он даже рад попасть в охранники к абгамовичу и после он будет рад, что таким служением он спас от голода себя и свою семью. Что может сделать народ, которому в жизни надо работа, еда, спиртное и жильё. И он бегает к абгамовичам и просится ему чистить сапоги - лишь бы платил. А сейчас все народы разбегаются туда, где есть хоть какая работа - бегут в Россию, из России, в Европу, Америку. Бегут туда, где цагствуют абгамовичи и так разрывают работяги сами себя на мелкие кусочки. Как дикари в поисках жратвы по всей земле. Где ныне гигант СССР рабочий класс,
гегемон? Растворился, как кусок сахара в воде. И некого организовать для защиты этого слоя народа - у работяг нет Родины, она была у крестьян и потому, что его держала дома земля. Теперь земля не нужна никому, а раз земля никому не нужна, то и смысл Родины потерялся и защищать землю не надо, Родина включает в себя свою ЗЕМЛЮ. И раз нет крестьян, то и не из кого набирать добровольную армию именно по этой причине молодые парни косят от армии и линяют за кордон. Слабость страны возникает тогда, когда она разрушает крестьянство. Крестьянство всегда являлось инкубатором роста народонаселения. А сейчас в России крестьянство ликвидировано, как класс. Там одни старики доживают свой век. Россия опустела, огромные пространства заросли бурьяном и мелколесьем. Кто повинен в этой катастрофе? Все знают и все знают, что эти пространства уже некому заселить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 00:05
Гость: 304045

крестьянство как класс должно было исчезнуть вот оно и исчезло
рабочий класс так и должен был раствориться
вы просто ни хрена не понимаете вот и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:12
Гость: Родину защищать, семью защищать от агрессора

Народ никогда не придёт к власти. Может сразу побежишь сдаваться в американское посольство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:29
Гость: Зачем же?

Нам уже тут порекомендовали в последний смертный бой сходить, правда забыли как обычно сказать за каким именно чертом нам это надо. Но мы привыкшие, вопросов лишних не задаем, радио верим на слово, смертный так смертный, начальству виднее. Коммунистический амэн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:54
Гость: Маня

Вы, автор уточнили бы. У российской политической верхушки, два союзника, армия НАТО и флот США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:45
Гость: Петр

Этих "союзников" уже 25 лет так мордуют и разворовывают, что и врагов не надо милиция и мчс в 3 раза больше по численности и оснащенности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:42
Гость: Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут исто

Я описал наименее опасные последствия кризиса, который создают Вашингтон и его глупые европейской марионеточные государства, а не просто даю рекомендации для России. Наихудшее возможное последствие - это опасная война. Если русские будут сидеть сложа руки, то ситуация станет для них невыносимой. Поскольку Украина движется в направлении членства в НАТО и к подавлению русского населения, то Правительство РФ должно будет либо напасть на Украину и свергнуть иностранный режим либо сдаться американцам. Вероятный исход дерзкой стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война.

Неоконсервативная Виктория Нуланд сидит в своем офисе в Госдепартпменте и радостно выбирает членов следующего правительства Украины. Понимает ли она риск запуска ядерной войны от вмешательства Вашингтона во внутренние дела Украины и России? Знают ли Президент Обама и Конгресс США, что есть такой помощник Государственного секретаря, который сейчас провоцирует Армагеддон?

Беспечные американцы не обращают никакого внимания и понятия не имеют, что горстка неоконсервативных идеологов толкает мир к разрушению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:51
Гость: 111

во внутренние дела Украины и России, и прямо в одном предложении. Смело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:43
Гость: 304045

Американцы уверены, что они играют в русскую рулетку лучше самих русских :)
Для того, чтобы разубедить их в этом, достаточно всего лишь нажать красную прекрасную кнопочку ::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:57
Гость: Уточните

Вы лично знаете кого-нибудь, кто лично знает кого-нибудь, кто лично знает кого-нибудь, кто может знать наверняка, что эта кнопочка уже не там же, где и стабфонд? Развейте сомнения, будьте так любезны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:00
Гость: Колобок

Лично я нет! Потому что они (знающие наверняка) сидят в США. Власти США обеспокоены проведением российских испытаний межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М «Тополь» (SS-25), которые были осуществлены на полигоне под Астраханью 10 октября, пишут зарубежные СМИ.30 октября 2013 года боевым расчетом Войск воздушно-космической обороны на полигоне Сары-Шаган (Казахстан) проведен пуск противоракеты ближнего действия. Так, с космодрома «Плесецк» произвели запуск ракеты РС-12М «Тополь», а с позиционного района «Домбаровский» в Оренбургской области — ракету РС-20В «Воевода». Обе они успешно поразили цели на Камчатке с заданной точностью. Атомные подводные лодки К-117 "Брянск" (667БДРМ) и К-433 "Святой Георгий Победоносец" (667БДР «Кальмар») Военно-морского флота РФ 30 октября 2013 года в рамках внезапной проверки произвели пуски двух баллистических ракет из акваторий Баренцева и Охотского морей. Пуски баллистических ракет морского базирования были произведены из подводного положения. По данным телеметрии и постов наблюдения, головные части ракет прибыли в назначенное время на полигоны "Чижа" на севере России и "Кура" на северо-востоке России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:38
Гость: Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут исто

Российские стратеги делают заключение, что "ситуация, которая начинает обрисовываться на Украине, может иметь катастрофические последствия для России".

Что делать? Здесь стратегические эксперты, которые правильно проанализировали ситуацию, проседают. Они призывают к широкой информационной кампании в средствах массовой информации, чтобы выставить напоказ характер переворота, который происходит в настоящий момент на Украине. Также они призывают правительство РФ, чтобы оно, ссылаясь на Будапештский меморандум 1994 года, созвало конференцию из представителей правительств России, Украины, США и Великобритании по урегулированию конфликта на Украине.

В случае, если одна или несколько сторон не поддержат идею Будапештского меморандума по регулированию суверенитета Украины, то эксперты предлагают российскому Правительству вести прямые переговоры с Вашингтоном по вопросу Украины, используя прецедент переговоров Кеннеди и Хрущева, как это было в период кубинского ракетного кризиса 1962 года.

Но это несбыточная мечта. Эксперты погрязли в самообмане. Вашингтон сам является виновником кризиса в Украине и намерен произвести на Украине переворот именно по тем самым причинам, которые перечислили эксперты. Это идеальный план по дестабилизации России и по отрицанию успешной дипломатии Путина в предотвращении военного нападения США на Сирию и Иран.

По сути, если Вашингтону удастся провести на Украине переворот, то роль России как препятствия для мировой гегемонии США будет ликвидирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:35
Гость: Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут исто

Многие россияне "спят на кнопке переключения". Их пытается разбудить Изборский Клуб. В статье от 12 февраля 2014 года в российском еженедельнике "Завтра" стратегические и военные эксперты предупреждают, что Запад использует протесты, чтобы отменить решение Украины не вступать в ЕС. В результате это привело к ситуации, когда стал возможен фашистский переворот. А это, в свою очередь, может привести к братоубийственной войне на Украине и стать серьезной стратегической угрозой для России.

Эксперты пришли к выводу, что если такой переворот произойдет,то последствия для России будут следующие:

- Потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота;

- Вынужденный поток беженцев русского происхождения из восточной и южной Украины;

- Потери производственных мощностей в Киеве, Днепропетровске, Харькове, где идет выполнение заказов для российской военной промышленности;

- Подавление русскоязычного населения путем насильственной украинизации;

- Создание американских военных баз НАТО в Украине, в том числе в Крыму, создание обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье, и, возможно, Сибирь;

- Акции протеста нерусских национальностей в городах России с руководством из Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:34
Гость: Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут исто

Американские СМИ - это Министерство пропаганды, работающее на правительство и корпорации. Оно помогает Вашингтону вымарывать Россию в грязи. Стивен Ф. Коэн точно описывает, что американские СМИ освещают все, что происходит в России как “бушующий поток позорных, непрофессиональных и политически подстрекательских событий".

Как пережиток "холодной войны", американские СМИ поддерживают образ свободной прессы, которой будто бы можно доверять. На самом деле, в Америке нет свободной прессы за исключением интернет-сайтов. В последние годы режима Клинтона, правительство США позволило 5 крупным корпорациям сосредоточить под собой разнообразные и независимые СМИ. Стоимость этих огромных мега-компаний зависит от их федеральных лицензий на вещание.

Таким образом, СМИ не могут осмелиться идти против правительства ни по одному важному вопросу. Кроме того, медиа-корпорации больше не находятся под управлением журналистов, а управляются корпоративными рекламными менеджерами и бывшими правительственными чиновниками, которые смотрят не на факты, а на доходы от рекламы и на доступ к правительственным “источникам”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:12
Гость: Vasja

Если у страны только два таких союзника, то как минимум главу ее МИД, а как максимум все правительство, надо отправить в тюрьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:11
Гость: Маня

Вы, автор уточнили бы. У российской политической верхушки, два союзника, армия НАТО и флот США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:00
Гость: Олег Семенович

Не буду развивать спор против абсолютно "натянутых" доказательств и обвинений, содержащихся в статье. Хотя бы потому, чтобы не задеть ненароком действительно святые чувства ветеранов, реально заслуживающих самого бережного и благодарного обращения. Так и правда бывает.
Скажу только об одном. Если и правда, что сегодня у России "снова только два союзника — армия и флот", то это ни в малейшей степени не может служить предметом гордости, как у автора. Наоборот, это предмет серьезного анализа внешнеполитической и прочей деятельности нашего государства, от которого реально пытаются в разной степени отмежеваться и бывшие союзники, и просто большинство стран мира. Неужели это кому-то может нравится? Проще всего отмазаться с помощью совковых шаблонов про происки мирового империализма. Тогда и думать вовсе не нужно.
Поздравляю всех защитников Родины с Праздником и желаю здоровья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 09:56
Гость: евразиец

Флот у России сейчас ржавый и дырявый все равно сейчас самый лучший флот которому нет сейчас равных в мире -это флот США. Заявление Александра Третьего что у России два союзника армия и флот было сказано более 100 лет назад сейчас другие времена ,во времена Александра Третьего никто не знал что такое ядерное оружие с Россией считаются пока не потому что у России дырявый и устаревший флот,а потому что Россия пока ядерная держава. Единственная страна являющаяся союзником сейчас России -Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:22
Гость: Очумел?

Единственный союзник РФ - Китай? Если глядя на тебя у кого-то течет слюна, это не значит, что он твой союзник, в лучшем случае он тебя хочет поиметь, но скорее просто скушать. Но у России есть союзники - это все порядочные и добрые граждане Федерации, их сейчас меньшинство среди населения РФ, но лучше никогда и не бывало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:06
Гость: для очумел

Не путайте Китай с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:15
Гость: Не путаю

Китай и США - как корпускулярно-волновая теория света, как народ и Партия, как Иван да Марья, как брюхо и попа. Едины они, понимаешь, оптимист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 09:55
Гость: Валерий Прытких

Отрицать роль Родины и её защиты в нашей жизни может только человек без русских корней, не знакомый со своими дедами, отцами, жившими здесь всегда. Всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 09:42
Гость: karelbabai

тихим сапом и наши всенародные пока только выходной перенесли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 09:39
Гость: болгарин

Господа, Запад насилует Украину, какие вы защитники Отечества!? Кстати, сегодня День Красной Армии и она была защитником пролетариев и крестьян всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 12:11
Гость: Защитница

Про пролетариев не знаю, их и было-то 5% от населения, ну допустим она их от остальных 95% защищала. А вот про крестьян хорошо известно, что РККА защищала очень бедных крестьян от других, богатых и просто крестьян, от тех кто не был "ничем", другими словами. Но не защитила, потому что лес рубят, а щепки летят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:02
Гость: болгарин

Известно ли Вам, дорогая, что в Германии только 3 % валогого продукта страны производиться в сельском хозяйстве, остальные немецким пролетариатом?! Ведь Красная армия защищала и будущее немецких пролетариев тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:56
Гость: болгарин

Все правильно, а если такие как вы не опомнитесь и с Украней будет тоже самое, но нессчастье придет и к вам, не сомневайтесь- Россия как последний бастион в Европе крайняя цель Запада.
Пора уже понят, болгарский народ вас не предал. Предатели надо искать среди вашей и нашей номенклатуры, которая перестала быть коммунистической.Интернационализм это не празное слово и только с его помощи можно спастись от мертвой хваткой Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:18
Гость: Конечно

Болгария не предавала, она просто пошла за тем, кто больше дал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:44
Гость: Друг Сильвио

Это и есть предательство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:57
Гость: солдат

Никакой патриотизм солдата не поможет, если не патриот президент и бывают такие министры, как Сердюков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:59
Гость: Господа, Запад насилует Болгарию!

А Болгария предала Россию...
Без России вам, господа болгары, вечно быть самыми жалкими задворками Европы.
А ведь с СССР у вас была достаточно мощная промышленность, которая полностью уничтожена вашими западными "друзьями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:36
Гость: Вальтер

Не зарвемся, так прорвемся,
Будем живы - не помрем.
Срок придет, назад вернемся,
Что отдали - все вернем.

А.Т.Твардовский,
«Василий Теркин: 3. Перед боем»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 10:00
Гость: Офицер

С праздником товарищи !!! Помните текст присяги? И если-же я , нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет, суровая кара Советского закона, всеобщее презрение и ненавистьСоветского народа !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 09:30
Гость: O.

Само новое название праздника - День защитника - бессмысленно.
Врачи защищают отечество от болезней, спортсмены - от недостатка медалей, а животноводы - от недостатка колбасы.
Поэтому армию и флот просто лишили праздника. Кто? Легко догадаться - те, кому российские Вооруженные силы не дали бы открыть границы партнерам и хозяевам-грантодателям с Запада. Хорошо, хоть не переименовали на западный лад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 09:57
Гость: бред сивой кобылы

Вы сами поняли что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 09:29
Гость: поздравляю

воинов России с праздником! Верим в вас, ребята

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:16
Гость: Иванов

С Праздником, солдаты, офицеры и генералы Советской Армии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 11:29
Гость: Nik Efanov

А где сержанты и старшины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 14:54
Гость: Офицер

Господа, зря вы шутите! смотрите, что с Украиной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:23
Гость: Чем всё это кончится

знает лишь ваш. обком. Ловко он устроил хохлам кровавый праздник - защитники продались с потрахами и кинули народ согласно ... конституции. Да так янки и швабы скоро будут разглядывать москву из биноклей, как это делали фрицы в 41.
А почему до сих пор не повесили гада лысого, ведь он первым продался и...живёт. Бендеру достали, а этого и не пытаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 16:37
Гость: НХ

"Гада лысого", как Вы его назвали, и которого надо повесить, Медведев наградил высшим орденом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.