• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дмитрий Рогозин выдвинул французам ультиматум

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.03.2014, 21:58
Гость: 123

Деньги они не вернут но и Мистраль нам не нужен,место баржи Мистраля у французов заказать несколько пассажирских катамаранов и пускай они ходят по черному морю как прогулочные корабли,в Крыму они будут нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:54
Гость: грек

Дмитри, деньги пусть возвращяют, ДЕНЬГИ а карыто которое ПРОТАЛКИВАЛИ не без ШКУРНОГО интересика тогдашних воротил,как и Итальянские- "ИВЕККО" пусть оставят себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:39
Гость: Флагман

Наоборот,кажется эти "Мистрали" предназначены для использования на Дальнем Востоке,хотя их эксплуатация при минус семи градусах не предусмотрена.Франция,если честно,как всегда, ведёт себя неразумно в своих отношениях с Россией. Ей бы сделать выводы из истории своих отношений с той же Германией,но видимо ей всегда суждено наступать на одни и те же грабли.А денежки вернуть придётся-такие корабли сделаем сами. Зато будем знать,что в лице Франции имеем скрытого врага,хотя если бы Франции стать настоящим союзником России-это была бы совсем другая Европа.Про такой союз говорили многие российские дипломаты и политики.Он был бы мощным противовесом оси Англия-Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 15:35
Гость: Алекс

"оси Англия-Германия."
и где же вы наблюдаете такую ось?
учите матчасть и не смешите народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:23
Гость: Браво, Рогозин!

Только так и не иначе: возвращайте деньги и всё! (А это для них такое ГОРЕ!) А ещё нужно потребовать вернуть и царские денежки, которые Франция и Англия прикарманили себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:11
Гость: Смешные

такие заявления из области фантастики. Франузы и посудины не поставят, и денег не вернут. И ничего им не один рогозин не сделает, ибо ег жена, теща и все секретарши по субботам в Париж за шмотками гоняют, ну и детей в колледжах проведать. А как губки-то надул, какбэ тоже нэзалэжный, тока уже от денег, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:28
Гость: Добрый москит

Ну вот мы и посмотрим, как французам такая фантастика понравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:10
Гость: видимо

отъедая такую харю, рогозин не подумал, что моСк его заплывет жиром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:00
Гость: Александр

... А как ни крути, вертолетоносцы просто ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для решения наших причерноморских проблем...
... И база для них, с подходящим климатом, "внезапно", подвернулась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:47
Гость: Сергей

Никто нам передовое вооружение никогда не продаст. Зачем нам вообще нужен этот транспортный корабль. Если мы участвуем в геополитической войне то зависеть от поставок вооружений противника вообще нонсенс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:46
Гость: Val

ну на фэсе с буком можно и самому господу богу ультиматумы выдавать. приятно было бы услышать в официальной речи...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:38
Гость: Lаврнетий

Нее.. деньги вряд ли удасться вернуть. Французы наверняка на эти 600 миллионов уже развели лягушек и скормили их русским туристам :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:50
Гость: pojuella

<< деньги вряд ли удасться вернуть >>

Легко !
Зря чоли царские долги отдали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:35
Гость: Киммериец

Просто надо набраться терпения. Украина сама себя высечет. С каждым новым днем на Запад будет все больше и больше проникать инфы о том, что действительно из себя представляет новый майдан и его выдвиженцы.Придется им обьяснятся со своими гражданами, ради чего их заставляют затягивать пояса. Все будет, как и с событиями в Грузии, только гораздо больнее для врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:29
Гость: французы

как всегда элегантно нас поддержали, и решили сэкономить наши деньги на покупку не нужной нам техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:27
Гость: ВЛАДИМИР

Эти корабли имеют очень много недостатков в военном отношении, они слишком велики и не могут подойти к берегу, они не удовлетворяют ряду условий применяемых к военным судам по непотопляемости и вооружениям, они не могут быть использованы в наших погодных условиях. А стоимость их покупки была завышена в три раза. Лучше воспользоваться глупостью французского МИД а и отказаться от ненужных флоту кораблей, а на эти деньги построить четыре АПЛ. Либо возбудить расследование по обстоятельствам покупки Мисралей, ку страны уже привлекавшейся к международному суду за нечистоплотные сделки (Корея доказала что французы поставили слишком дорогие суда с помощью коррупции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 10:16
Гость: Петр

или построить БДК которые сами себя могут защитить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:13
Гость: ZT-0550

Мистраль - хорошо
И второи - хорошо
Ну а деньги лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:10
Гость: Давно наблюдаю за Рогозиным.

По-моему, он один из тех, кому не просто "за державу обидно", но и не откажешь в решительности. Уважаю таких!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2014, 18:09
Гость: Наталия

Уважаю!Уважаю!Такие политики ой как нужны России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:08
Гость: егерь

Прав Олегович,пора с этими лягушатниками оворить на их языке. Пусть заберут свои Менструали,с Сердюковым вместе,и отдадут бабало. Так их уродов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:01
Гость: скорее

небо упадёт на землю чем лягушатники отдадут уже полученные деньги, не говоря уже про штрафные санкции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:47
Гость: охотник за бакланами

Пусть Рогозин вспомнит как РФ отказались в поставки Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 после предоплаты Ираном, и ни кто крокодиловые слезы не лил, в Facebook .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:55
Гость: kimvlad

В свете последних событий не удивлюсь, если в Иран поступят С-300. Особенно, если примут санкции к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:18
Гость: пенсионер

Этот вопрос надо задавать Медведеву,который прогнулся перед штатами,а не Рогозину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:18
Гость: Мнение

Не плохой аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:15
Гость: ARP

Ирану уже вернули предоплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:44
Гость: RS-232

Французы конечно разумничались подпевая дяде Сэму, но контракт есть контракт, нём не прописано их горячее желание "помогать Украине".
РФ имеет право потребовать выполнять контракт либо имеет право считать его сорванным по вине Франции со всеми вытекающими.
Запад видимо считает что РФ обязана "согласится" со всеми их санкциями и все проблемы будут только нашими. Но как правильно писали ранее, любые санкции ударят в конечном итоге по ним самим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:39
Гость: Александр1

«Или выполняйте свои контрактные обязательства и поставляйте в срок корабли, или возвращайте деньги и кормовые части, собранные на нашем Балтзаводе!», – пишет он и добавляет, что после заявлений Фабиуса осадок все равно останется./////
Ни чего личного,бизнес есть бизнес! Либо гавкайте,либо имейте заказы.Молодец Дмитрий,хватит преклоняться перед всеми.Партнерство должно предполагать взаимоуважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:38
Гость: Александр М

Да уж, пора французам определиться, что им нужнее хлеб или понты. А лучше всего самим строить военное оборудование и технику, так в случае чего не отключится и не развалится ничего в корабле. "Мистрали" уже морально устарели и если сами не можем спроектировать корабль, тогда можно Корейцам заказать проект, а строить самим (как сделали французы при разработке "Мистралей").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:18
Гость: Миша

мы наш позорный недуг в подвиг обратим. Сначала заказали хлам, а теперь на этом ещё и выгоду себе сделаем, и деньги вернём и неустойку и во франции посеем семя раздора, конгениально, все косяки с помощью майдана подчистить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:17
Гость: Мнение

Пока не вернули и не посеяли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:15
Гость: марина

Если Франция откажется от договора, то 600 млн евро придётся компенсировать из денег налогоплательщиков. В таком случае, вопрос: а Кому ушли 600 млн евро, которые Россия успела проплатить за "Мистрали"? Французским налогоплательщикам или тем, кто заключал договор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:19
Гость: Мнение

Тем, кто заключил договор. Иначе правительство Франции не устроило бы санкций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:09
Гость: Адинцов

Нашим военным стратегам тысячу раз говорили, что нельзя ставить армию и безопасность государства в зависимость от капризов врага. Это азбучная истина. Хотя что я, Франция не враг, а как её, партнёр. Так вот, похоже, что наши стратеги работают на "Эхо Москвы". Это там без устали утверждают, что России ни кто не угрожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 12:03
Гость: Мнение

А КТО НАЧАЛ это говорить? Напомнить или сами вспомните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2014, 11:04
Гость: Адинцов

Напомните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:02
Гость: Станислав

Виновного недавно амнистировали по другому эпизоду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:27
Гость: VitalyKartashov

Кого? Когда? Где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 08:51
Гость: Сергей Иванов

Чем быстрее Франция разорвет контрак - тем лучше. Эти корыта не могут плавать в наших водах. Температура воздуха ниже плюс 7 градусов превращает эти лоханки в утопленников. Только Сердюков и Медведев могли за огромные народные деньги купить этот мусор. Наверняка позаботились и о своих карманах??? Пусть Медведев нам объясник, как такое могло произойти? Это же читой воды вредительство! Какие новые технологие, что за бред??? Корпус корабля - это не новые технологии. Такие технологии были возможны в применении систем управления войсками!А швы стальный варить мы умеем не хуже французов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:16
Гость: Добрый москит

Я, конечно, не стратег, но вы мне можете объяснить зачем наши вертолётоносцы нам нужны в наших-же водах???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:00
Гость: Валерий Прытких

Не говорите ерунды. У нас во Владивостоке были построенные во франции крупнейшие в мире транспортные рефрижераторы "Карское море" и "Охотское море". По качеству исполнения, по механизмам и электрообборудованию им просто нет равных! Неужели наши моряки не достойны послужить на действительно классных по исполнению кораблях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:42
Гость: Неужели наши моряки не достойны

достойно - это когда служат на своих кораблях которые самые лучшие в мире. когда раздают заказы по чужим странам о каком достоинстве можно говорить? ладно трусы пошиты в Китае, но зачем же опускать страну до уровня банановой республики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 08:47
Гость: Икар

Хороший случай для того чтобы вернуть деньги и отказаться от этих дорогиг и ущербных в эксплуатации Мистралей, военную технику надо строить у себя дома, а не надеятся на своих политических противников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 08:45
Гость: 6ap6apuc

Уважаю Рогозина. Вроде бы французы говорят, что Фабиус высказал своё личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 08:36
Гость: Иван

А что российские власти не понимали когда заказывали Мистрали, что будет так как сейчас? Тогда кто правит страной? Дилетанты или воры, получившие от Франции откаты? Думаю Д. Рагозин не может не понимать, что такие дерганья будут продолжаться всегда (потом будет спекуляция на запчастях при малейшем обострении обстановки). Необходимо возвращаться к практике СССР и Российской империи и уж военную технику от начала до конца делать самим. А в случае с Мистралями найти виновных, кто по глупости или корысти предал интересы России в этом случае и примерно наказать в т.ч. материально (статью УК о конфискации надо срочно вернуть), а с французов вытрясать деньги вплоть до явочного порядка - за что-то им тоже не платить. Сколько можно издеваться над Россией и ее народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:30
Гость: Киммериец

Для Вас будет не ожиданностью, но и прославленный Варяг строился в США.
Да и многие, многие другие боевые корабли и подводные лодки.
Крейсер был заложен в 1898 году. Строительство велось в Филадельфии на верфях William Cramp and Sons. В 1900 году корабль был передан в Военно-Морской Флот Российской империи и в 1901 вступил в строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:02
Гость: В мирное время невыгодно

Надо покупать военную технику там где выгодно. Необязательно тратить в разы больше и делать самим. Те же самые калашниковы намного выгоднее купить у китайцев, они там в 20 раз дешевле чем самим делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:02
Гость: сергей

На счет КОЛАШНИКОВА спроси у душманов какие они предпочитают китай новый иле Российскй старый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:47
Гость: Не-а. Сам стреляй из китайских калашниковых.

В срендие века японцы говорили: китайцы - это тени людей. Ну и резали соответственно, без ограничений и даже со вкусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:01
Гость: Хм

Все наоборот, в мирное время нужно развивать военные технологии у себя и вообще любые технологии у себя, тогда и военное время не настанет, не будет соблазна. На стороне покупают только те, кто в принципе не может у себя из за отсталости или из за военного времени. Пример 1: во время гражданской войны враждующие стороны в России закупали много оружия в странах антанты, так в стране производство встало. Пример 2 - во время колонизации северной америки местные индейцы покупали ружья у колонизаторов, так как сами не могли их производить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:49
Гость: Для в мирное впемя

1.Военнное время всегда приходит внезапно и когда у тебя на своей территории не выпускается оружие,осуществить выпуск вновь требует очень длительный период времени и очень больших материальных ресурсов.Не забывайте русскую поговорку выстраданную веками:"Кто не кормит свою армию,тот будет кормить чужую".
2.Вы когда ни будь стреляли из АК Китайского производства?Так вот что я Вам скажу,это две большие разницы.У нас при изготовлении используются совершенно разные метллы.Выпускают еще и румыны.НО лучше АК изготовленным на Ижмаше оружия НЕТ.
3.Извините,но Ваше высказываение - апсолютная глупость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:43
Гость: оболтус

Слабы Вы умишком, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:38
Гость: Boriss

Только не стреляют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:26
Гость: Владислав

так оне же не стреляют, бо китайские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:26
Гость: выгодно

Выгодно, что бы китайцы покупали у нас калашниковы и не только

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:25
Гость: VitalyKartashov

Не надо быть настолько меркантильным. Только восстановление почти полностью разрушенного ВПК способно стабилизировать почти загубленную экономику. Необходимо обеспечение современной армии, современными видами вооружения, своими силами. Это и рабочие места, и независимость от политических катаклизмов. А ведь нам теперь надо создавать рабочие места и для КРЫМА (ведь не туризмом же единым...), и для тех кто под аббревиатурой БРИКС. Конечно, речь идёт о создании жизнеспособной модели экономики. И повторение основных принципов советской системы является единственно верным решением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:25
Гость: А ты стрелял

Когда нибудь из калачей из чины? Ничего что после длинной очереди он начинает плеваться как верблюд и собрать рядом можно не только гильзы но и пули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:24
Гость: Дружок!

Китайцы так и не научились делать сталь для производства автоматов. Поэтому они и дешёвые.
Потому что ломаются.
Впрочем, как и китайские танки. Из 3-4 можно собрать один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:24
Гость: писарь

Недавно читал фантастический ромн про попаданцев. Герой романа став советником российского императора организовал поставку и продажу вооружений в Еврропу по демпинговым ценам. в результате "экономные" страны после начала военных дейстивий против России оказались перед необходимостью разворачивать собственные мощности по массового производству оружия и комплектующих к нему. А поскольку мгновенн это сделать было нельзя они оказались в положении, что назывантся "хуже губернаторского". Так что экономия обернулась военным порожением. Зато сэкономили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:23
Гость: Ужели так

Купи дешевле, поддержи технологию соседа, убив свою. А во время войны останется в штаны класть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:22
Гость: 123456

из сыродутого чугуна? спасибо, сами таким "воюйте"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:16
Гость: lota

А ещё танки, корабли, трактора, самолёты, хлеб, воду, мясо, и т.д.....
Вот заживём!!! Вот сэкономим!!!
И диот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 09:15
Гость: Ком

Выгодно падать в пропасть, никаких затрат сил. Главное - не думать о встрече с землей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 10:02
Гость: Хм

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 08:34
Гость: Для Рогозина

Правильно Рогозин ультиматум выставил этим французам.

И прошу Рогозина это довести до конца, чтобы там ни одна ........не могла нас шантажировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.