Комментарии по теме: Рыночный эксперимент в России пора заканчивать

...и вставать в очереди за хлебом и колбасой!

Всем известно, что критерием истины является практика. Но то что истина является прямой противоположностью лжи вот это понять сложно хотя здесь всё гениально просто. Что для человека является истиной для животных является ложью и наоборот, что для человека является ложью для животных является истиной. Вся история человечества есть история жизни людей в нечеловеческих условиях жизни То есть вся история есть история жизни людей в условиях предназначенных для жизни животных. Вот почему современные учёные даже не догадываются что современный русский язык представляет собой примитивную копию того языка который остался человечеству в наследство от наших разумных предков. Все остальные языки представляют собой подделку под русский язык то есть представляют собой подделку под примитивную копию праязыка. В результате мы люди представляем собой животных которые научились говорить на человеческом языке но так и не понимаем суть сказанного. Наглядный пример.

Современный рынок созданный человечеством в сущности ни чем не отличается от базара. На современном базаре в роли покупателя и продовца выступают физические лица а на современном рынке в роли покупателя и продовца выступают юридические лица.

Вот когда государство возьмёт на себя обязанность оптового покупателя и розничного продавца это будет называться рынком. Только не надо отождествлять рынок с плановой экономикой в СССР.

Пришло время суда над апологетами рынка. Кара должна быть суровой - смертная казнь.

Рыночная экономика в чистом виде - эксперимент, который поставили в Россие Тетчер и Клинтон. Они увидели, что это ужасно и не стали свои экономики переводить, там применение планов , заимствованных у СССР применяется везде , но для России этот дурдом продолжили. В результате у нас всё разрушено. И всё по принципу , что плохо, всё применим. А чем вы думаете занимается пятая колонна. Не дать победить здравому смыслу.

Нормальные люди в рыночную экономику никогда не верили. Вы попробуйте в семье пожить по рыночным отношениям, получиться? Вот, то-то и оно! А государство - это не одна, а миллионы семей, самых разных, и без плановой экономики, без идеологии развития, крах наступает очень быстро. Это счастье, что у нас огромная страна - она более инертна ко всем процессам.
И по поводу бизнеса. Забывают самое главное: у государства и у бизнеса задачи разные. Горе, когда к власти приходят бизнесмены и менеджеры, ориентированные на прибыль любой целой. Они в погоне за прибылью разграбят и уничтожат всё, что можно, продадут и предадут всё и всех. Что мы и видим, причем на Украине как в ускоренной киноленте.
Государство должно быть умнее, богаче, способнее, сильнее и т.п., чем весь бизнес вместе взятый. Тогда и бизнес будет на пользу государству. Кроме того, государство должно быть самостоятельно, полностью, тогда оно будет суверенно. Вся эта глобализация, мировое разделение труда, транснациональные компании - большой блеф.

Алексей Турбин: Аннушка, если Мышлаевский будет говорить, что реиндустриализирует(ся), то не верь: не реиндустриализирует(ся)... (С) Михаил Афанасьевич

Либералы, рыночная экономика, это хорошо когда ты в одной связке с западом. Очевидно нам с западом не всегда по пути. Даже круче, совсем не по пути. Отсюда разумный вывод рыночная экономика, либерализм это не наше. И чем дальше Россия будет делать на них ставку, тем больше будет колбасить Россию.

"Рыночная экономика в генах человека,как и его,
человека,природа.С чем не смогла справиться и КПСС" - верно, Владимир, у человека 99 % одинаковых генов с обезьяной, от этого видимо у многих и проистекает такая потребность к рынку, т.е. к законам джунглей. Если рыночная экономика в генах, то соответественно социализм/коммунизм в приобретённом разуме человеческом, это планирование производства, ограничения особо жадных, упор на образование, сознательное отношение к труду, воспитание и самовоспитание, т.е. эволюция поколений и отдельной личности, это не погоня всю жизнь за золотым унитазом или ситечком. У обезьяны и человека совершенно разные способы самоутверждения в жизни, одному надо усиленно размножаться, много кушать, отнимая у слабых (неудачников), другому решить теорему Пуанкаре, чтобы лучше понимать устройство Вселенной... а значит и себя. Верно также и то, что КПСС провалилась активизировать этот связанный с работой сознания 1% чисто человеческих генов в широких советских демократических массах... но не всё ещё потеряно. Вот построим новый, ещё более мощный коллайдер, узнаем глубже мир в котором живём и... у рыночников хвосты сами отпадут, без всякой диктатуры пролетариата ...)))...

Давно читаю ваши проекты о новом укладе. К сожалению, все это утопично.
То что Вы предлагаете это уже было в виде кулацкой семьи на селе. Когда большая семья из 2-3 поколений жила в большом доме. Члены семьи нещадно эксплуатировались.
Но как только кулак становился богаче других на селе, то он давал взаймы ( кредитовал по теперешнему) более бедным. Дальше - нещадная эксплуатация сельчан и так далее - по нарастающей. Итого - капитализм и рыночные отношения в деревне, разорение большинства, а их земли (ваши полгектара) перейдут к одному хозяину.
Это - законы рыночной экономики и частной собственности. И от них никуда вы не уйдете - никакими вашими "новыми укладами".

Слишком серьёзный вопрос, чтобы решить это в рамках одной статьи.
Не надо забывать Юрия Андропова: "мы не знаем общества, в котором мы живём" - и это сказал шеф КГБ - уж кому-кому а ему то докладывали факты, а не то, что хочет слышать начальство. СССР загнулся ещё и от того, что бурный рост страны 20-х годов ( особенно при НЭП!), когда управление социалистическим хозяйством начиналось с 4 наркоматов,когда планы производства обсчитывались в натуральном выражении( даже уздечки были сосчитаны) вошло в насыщение и торможение 70-80х, так как 86 министерств и ведомств СССР уже не только не планировали производство в натуральном выражении (оставалась только номенклатура Госснаба, а примерно две трети производимого в СССР считалось в млн рублей и что стояло за этими цифрами уже редко знали даже директора предприятий, не говоря о министрах) Сравните это с планированием в частной фирме - управляющий знает чего и сколько они производят и продают. Да, конечно, ресурсы при рыночной экономике расходуются неэкономно, если брать это в масштабах не одной фирмы, а в рамках уже отрасли, в целом конкретной экономики.
Но узкое место не в производстве - низкая производительность труда в управлении объективно заставляет применять систему управления экономикой в виде олигархической стуктуры. И пока не видно каких-то технологий, которые бы позволили перейти к более высокой степени концентрации управления без потерь управляемости.Китай - наглядный пример.

Даёшь социализм в одной отдельно взятой России!
Даёшь национализацию средств производства и недр России!

Порочность рыночной экономики состоит в ее несправедливости, делающих людей неравными.
Общество в условиях рыночной экономики глубоко расслаивается: на богатых и бедных. Малая часть людей эксплуатирует большинство.
Миф о равных возможностях человека в таком обществе остается только блефом.
Никогда такое общество не будет устойчивым. Низы не захотят постоянно быть низами.
Но для того, чтобы сохранить положение вещей нужно усиливать силовые структуры подавления.
Но тогда государство превращается в полицейское государство и в мирового жандарма - как США.
Общество никогда не захочет платить дань своей нищетой ради "успешности" малой ее части.
Только общественная собственность может быть основой устойчивого и справедливого общества. Частная собственность и рыночная экономика - источник конфликтов внутри общества, а также между государствами, приводящие только к одному - к войнам.
История человечества - это наглядная иллюстрация сказанного.

Это так прекрасно, возвращаемся в СССР. Нет интернета, нет НИКАКОЙ бытовой техники. Нет демократии, а есть только ОДОБРЯМС! Нет НИКАКИХ ЗАРУБЕЖНЫХ ТУРОВ, потому что есть железный зановес. Есть пионеры и комсомольцы. Нет настольгии- потому что есть совок. Но всё это только в СССР(Нынешняя Россия) упаси боже этого не должно быть в остальных республиках бывшего СССР. Ну а в России хоть 100 порций.

Рыночная экономика дала возможность успешным людям жить и не работать: владеть ресурсами и средствами производства-жить за счет священного права частной собственности , обеспечивая стабильность в обществе через передачу ее по наследству . А,неудачникам рыночная экономика предоставила возможность работать на успешных людей .Делая карьеры от простого работника ,до главного управляющего предприятия ,банка,корпорации принадлежащих успешным .Получать за свой труд-приносящий прибыль владельцу , оплату управляющим банка или директором принадлежащего хозяину предприятия в сто,тысячу,десятки тысяч раз больше чем у рядового работника предприятия -организации, без Советской уравниловки когда ,к примеру : водитель городского автобуса , мог получать как зам .министра и ,недвижимость выдавалась по-уравниловке , практически всем одинаково от рабочих до министров - даром ,по количеству членов семьи.И собственность на средства производства и ресурсы принадлежала всем-не имела хозяина извлекающего прибыль.Особо стоит отметить рыночные предприятия с гос участием или гос предприятия работающие в рыночных условиях.Которые дают возможность их управляющим зарабатывать безграничные зарплаты и премии .Используя по назначению рыночно-государственную форму собственности ,дающую возможность также устраивать много зарабатывать своих детей ,родственников и друзей.Рыночная-хаотичная экономика соответствует понятию: личные интересы успешных ,выше интересов общества неудачников.

Вам, уважаемый г- н Черняховский даже всерьез обсуждать эту тему, а то, что никогда не надо было внедрить, и подавно ...
Почему - Вы же сами и ответили в начале статьи.

Так что - будем ждать ""майдана", но на Манежной... А так как бенефициары в России отсекут " реформаторов" на ранних подступах, и не будут колебаться, как Янукович, то будет все иначе ... Впрочем, Вы знаете как.
Другая альтернатива - долгое, долгое гниение...вместе с Крымом, теперь.

Главное же, о чем Вы не сказали( не знаете, или не осмелились) - ретивые " имитаторы чужих социально- экономических моделей" не могут всерьез претендовать на независимость от " авторов" этих моделей - вот в чем загвоздка!

"Рыночная экономика в генах человека"
В генах человека стремление к свободе и справедливости. Не может быть свободным человек, когда всё продаётся и покупается, в том числе, человек. Никто не сможет доказать человеку, что когда одним "бублик", а другим "дырка от бублика", что это и есть справедливость.

США и ЕС не рухнули в кризис только потому, что ранее сожрали бывших союзников СССР (Ирак,Ливия,Сербия...)и, самое главное, сосали и сосут соки из самой России. Одна сделка Гор-Черномырдин что стоит. 500 тонн урана, наработанного в СССР за 40 лет ценой невероятных усилий, были проданы по цене чуть более 10 млрд. при реальной соимости в триллион.А есть ещё выведенные за рубеж (в основном в США) деньги Фонда благосостояния и Фонда будущих поколений, есть шельф, сданный в аренду американцам теми же Ельциным и Черномырдиным и т.д. И при всём при том Америка и Европа постоянно балансируют на пороге экономического кризиса.
Безусловно, воровской режим Ельцина-Путина нелегитимен, преступен, абсолютно неперспективен экономически и подлежит низложению и осуждению. Всем персоналиям, принимавшим участие в разграблении народной собственности, надлежит дать соответствующую их участию оценку. Возврат к социалистическому хозяйствованию и социалистическому устройству общества-безальтернативен. После этого к нам с удовольствием присоединятся все соседи, наевшиеся капитализма за эти 25 лет безвременья.
Ура обновлённому СССР!

точно надо на свалку истории вместе с гайдарами и кудриными

Господин Черняховский имеет право думать о развитии страны как ему угодно, то транслировать свой бред не стоит...

1.Вопрос поставлен глупо.Рыночная экономика в генах человека,как и его,
человека,природа.С чем не смогла справиться и КПСС,потому что сама
природа человека требует свободных отношений с ее индивидуальностью.
Поэтому она сама и разложилась до безобразия.Когда Горбачев предложил
эволюционный переход к рынку-это было правильно.Были созданы десятки
тысяч частных предприяти,в которых средняя зарплата в несколько раз пре-
вышала советскую.Кстати говоря, со стороны КПСС особых атак не было.
Пошли десятки тысч патентов на новые технологии,приборы,датчики.
Пришел этот алкаш в Москве,которому в то время почему-то поверили,и начался беспредел с понятием рыночной экономики.
2.Планирование и регулирование для государства для рынка просто необходимо.
Для Запада и США это аксиома.Особенно это заметно в вопросах передачи
новых технологий-санкции беспредельные.Но,любопытно,у них не было никакого
желания предотвратить дефолт Детройта или безработицу,скажем,в Испании
или в Греции.Поэтому теория спекулятивных инвестиций бессмысленна.
России нужно думать самой ,чтобы люди в любом регионе жили достойно.
И если это произойдет,то вопрос о демократии будет исчерпан.

Ну кое что есть доброго и в рыночной экономике. Кое что есть хорошего и в экономике СССР. НО! Посмотрите на Китай и сделайте выводы. Мы сейчас не работаем на дело, а работаем ради правильной бумажки. Живой пример:
Идет судебное заседание в арбитраже. Идет аудиозапись заседанния. Ее - запись- ведет как суд так и присутствующая на заседании представитель ФНС РФ. И как все себя ведут? Никому не нужна истина. Представителю ФНМ нужно что бы ее действия были правильно оценены и ее не выбросили с работы. Второй стороне нужно сохранить хорошие отношения с ФНС и она работает на аудиозапись. Судье тоже наплевать на конечный результат. Для судь важно что бы при ее проверке по аудиозаписи ее не упрекнули в чем либо. Спрашивается, кто куда работает? Все работают на аудиозапись! После процесса вторая сторона спрашивает ФНС: Без обид? Ответ ФНС: Без обид, это же работа. Кому нужен такой процесс? Потрачено более часа времени трех высокооплачиваемых сотрудников. И после этого вы будете говорить об эффективности рыночной экономики?

Лучше Советского Союза ничего не сделать.

"Достижения" капитализма в России обепечиваются высокой ценой на нефть, газ и большим запасом прочности советской промышленности. По-крупному, за последние двадцать лет в России ничего нового не создано, в отличии от СССР, для которого любые двацать лет были наполнены великими свершениями.

Уже много раз на эту тему писал. Рынок определяет средства, а план определяет цель. И сравнивать их абсолютная глупость. Имея современный самолет надо знать куда лететь, в противном случае катастрофа неизбежна.

О какой "рыночной" экономике идёт разговор? Основные природные ресурсы разграбили алигархи. А остальные крохи, которые не вошли в их рот, рвут "чинуши-бизнесмены". Вокруг стаями носятся комерсанты-спекулянты. В стране ничего не производится - продают-перекупают всё, что осталось от СССР. Скоро и то нечего будет. Вот и поднимают Вопрос: Пора заканчивать "рыночную" экономику!? Надо искать другие "источники" благополучия.

Единственная в мире страна, всё ещё строящая коммунизм- Северная Корея и её руководящая и направляющая сила , Коммунистическая Партия Кореи, обращается ко всем коммунистам России- скиньтесь, кто сколько можете, деньгами, и помогите своим товарищам. Очень кушать хочется. Китай, замаявшись отстреливать корейских пограничников, перебегающих на территорию КНДР, построил забор с колючей проволокой под высоким напряжением. Одна надежда на российских коммунистов.

Я прекрасно помню экономику, когда всё принадлежало государрству. О преимуществах такой зкономики уже говорились много раз, но она имела существенный недостаток, всеобщая уравниловка и повальный дефицит, что и погубило её.
Простой пример - в 1989г. частникам по большому блату продавались около 500тыс. автомобилей на весь СССР, то в 2013г. 2600тыс. авто и без всякой очереди только на Россию.
Богатые, как правило деловые и умные люди, они двигают прогресс, а чтобы их аппетиты усмирить, нужно ввести прогрессивный налог до 90%.
Если деньги вкладываются в новое производство и создание рабочих мест, эти средства вычитать из налогооблагаемой базы. Однако Путин пока на это не идёт.

Вы пропустили один момент. Не коммунизм, а возможность иметь более справедливое распределение национальных доходов. Без революций.
КПРФ только в качестве примера. Единая Россия в Думе обеспечивает интересы олигархов, Справедливая Россия бегает к послу США за советами, ЛДПР обеспечивает интересы одного Жириновского. КПРФ занимается политическим трёпом.
Обращаюсь ко всем:
Назовите хотя бы одну партию, готовую взять большинство в Думе для блага народа?

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

Рыночная экономика имеет свои достоинства и недостатки. В России можно сравнивать две экономические системы непосредственно.
За двадцать с лишним лет существования в России рыночной экономики, несмотря на очевидные изначальные пороки ее возникновения (залоговые аукционы, массовая прихватизация, деиндустриализация, катастрофа с сельским хозяйством в центральных и северных регионах и т. п.) продемонстрированы и некоторые достижения.
Прежде всего, наполнены товарные рынки. Произошла революция в торговле, магазины полны товаров. Практически, рубль стал твердой валютой. Импортные товары стали доступны для населения. Миллионы россиян регулярно бывают заграницей. Произошла автомобилизация России. Выросли на порядок зарплаты и пенсии и в рублях и в валюте.
В среднем люди стали жить лучше.
К негативным изменениям следует прежде всего отнести деиндустриализацию, катастрофу с селом в центре и на севере России, коррупцию, проблемы с приобретением жилья, снижение рождаемости.

В целом считаю, что стратегия при Путине выбрана, пожалуй, близко к оптимальной в данных условиях: сочетание рыночной экономики, контролируемой сильным государством. Проблем много, быстро их не решить, но дорогу осилит идущий, надо работать, обсуждать, работать.

Поздравляю всех с праздником воссоединения Крыма с Россией! Ура!

Да. "Рыночный эксперимент в России" и Мире, "пора заканчивать". Пора возвращаться к натуральному хозяйству, существовавшему на земле 10 000 лет, со времён "неолитичнской революции". Научно-техническая революция за последние 300 лет дала глубочайшее понимание законов природы и создала великолепную технику. Но пора возвращаться домой, к земледелию, вооружившись современными знаниями, техникой и технологией - к натуральному хозяйству. Легче, чем другим, это можно сделать России. Семья - Усадьба - 50 соток (бесплатно). И нам будут нестрашны мировые рыночные кризисы, продовольственные и иные. Вернуть людей к земледелию непросто. Ибо, в "развитых" странах 80% населения заняты "в сфере услуг", непроизводительным трудом. У них уже сформировалось генетическое отвращение к труду на земле. Но иного пути к спасению Мировой Цивилизации от самоуничтожения, кроме возврата всех людей к земледелию, как к основному занятию, не существует. Параллельно можно заниматься промышленностью, наукой и...

Безусловно, эйфория от прсоединения Крыма у народа скоро пройдет. Тогда на первый план выйдут многочисленные проблемы внутри страны. Что делать? Хотя бы это:
1. Отправить в отставку правительство "эффективных менеджеров" \,т.е. Медведева и К, заменив его правительством технократов. Предстоит большой объем работы по восстановлению промышленности и сельского хозяйства, науки. Нужны соответствующие технические и научные руководители.
2. Отказаться от ЕГЭ, разрушающем наше образование и вернуться к старому, доброму советскому образованию.
2. Преобразовать высшую школу, ликвидировав массу "левых" и ненужных вузов. Срочно поднять качество образование инженерных и других технических кадров. Наше будущее в них а в не экономистах, юристах и менеджерах.
3. Восстанавливать и создавать СВОЮ промышленность и сельское хозяйство.
4. Прекратить вселенское воровство и коррупцию на всех уровнях. Правосудие должно карать, чиновников с нечистыми совестью и руками.
5. Разрабатывать и внедрять в войска новые виды вооружений.
6. Оказывать помощь, в том числе вооружением оставшимся нашим немногочисленным потенциальнм союзникам: Ирану, КНДР, Сирии, Венесуэле, Кубе, Никарагуа, Боливии и др.
7. Отменить совершенно не нужные и многозатратные проэкты типа "Южного потока" и чемпионата мира по футболу.
8. Поставить в жесткие рамки соблюдения законности и помощи стране наших олигархов.

Если такая работа не начнется, то у страны нет будущего.

В современных условиях уже нет капиталистического общества, общество по своей сути технократично, однако, это лишь ступень при переходе к обществу и экономике Третьей волны – неофеодальному обществу, в котором действуют ремесленники нового типа. В одном из интервью П. Дракер заметил, что «оригинальное значение слова капитализм давно утрачено. Сегодня под ним просто подразумевается все, что не управляется государством» . События ХХ в. полностью подтвердили, что капиталистической системы уже не существует. Сегодня только тот, кто не хочет знать, не знает, что «в индустриально развитых странах антикапиталистическая революция... в основном уже произошла».
В работе профессора Лоскутова В.И. «XXI век - эпоха эволюционного развития социализма» отмечается возможность проявления черт феодального способа производства в условиях постиндустриального общества. Лоскутов отмечает: «…чтобы средства производства, фабрики и заводы стали частной собственностью их сегодняшних управляющих, необходимо, чтобы управляющие могли обеспечить функционирование руководимых ими предприятий без участия и материальной, в том числе финансовой, помощи государства. Но это представляется для большинства из них невозможным. Поэтому чисто теоретически частная собственность на основные средства производства если и может существовать, то только как сословная собственность, наподобие феодальной» .

Развитие механизации, автоматизации, роботизации производства приводит к тому, что сейчас один рабочий производит как сотня и тысячи рабочих 50 лет тому назад, а всю прибыль присваивает один владелец-частник.
При этом остальные сотни и тысячи рабочих становятся безработными - образуют "рынок труда".
Все это показывает порочность системы с частной собственностью и рыночной экономики.
Объективных доказательств эффективности рыночной экономики не существуют.
Достижения развитых капстран пытаются приподнести как достижение рыночной экономики.
Но это "достижение" за счет грабежа в течение 200 лет всего остального мира.
К примеру, только из России после развала СССР за последние 20 лет вывезено
богатств около 15 трлн. долларов !!!
За счет массового обеднения населения России создавалось благополучие населения Запада.
Почему Запад развязывает войны и создает хаос в Ираке, Ливии, Сирии, Украине, в Африке?
Только ради ресурсов, рынков сбыта своего товара и т.п.

Есть довольно безболезненный вариант. Без революций.
Выбрать всем КПРФ в Думу. Зюганова Генеральным, послать в Китай поучиться и начинать строить капитализм под жесточайшим контролем всего бизнеса коммунистическим государством.
Чтобы в Думе членов КПРФ оказалось в большинстве, пообещать коммунизм для всех, не только для верхушки. ГУЛАГ для недовольных появится!
НРАВИТСЯ?

Проамериканский, антироссийский рыночный экономический курс не оправдал себя и дальнейшее его продолжение будет усиливать дальнейшее отставание России и рост поротестных настроений населения. Это так сказать замедленный, но более трагичный вариант будущего Майдана в нашей стране. Думаю, что в стране имеются силы, понимающие опасность и тупиковость нынешнего курса. Категорическине неприемлемы для смены курса господа типа Медведев, Юргенс, Чубайс, Миллер и остальная зажравшаяся когорта ненавидящих нас персонажей.

Даже сами рыночники (за исключением уж совсем одиозных, типа Хейне) признают наличие фиаско рынка.
Фиаско рынка - рыночная ситуация, при которой равновесие на рынке не является эффективным по Парето.
И поэтому в сферах, где рынок не в состоянии осуществлять регулирование, т.н. внешние эффекты (экстерналии) - например, сфера услуг, образование, наука, инфраструктурные проекты, - возникает необходимость государственного регулирования, поскольку в данных сферах либо сложно применить количественную меру оценки результатов и затрат, либо окупаемость достигается в долгосрочной перспективе (а поэтому ни один рыночник следующий принципу "максимизации результата и минимизации затрат" не будет действовать в данных сферах)...
Процитируем Тоффлера: «рынок принято определять как капиталистическое, основанное на деньгах явление. Однако рынок - это просто другое слово для сети обмена, и в прошлом существовало (да и сейчас существует) множество различных сетей обмена… Сам рынок не капиталистический и не социалистический. Он - прямое, неизбежное следствие разрыва между производителем и потребителем. Там, где происходит этот разрыв, возникает рынок. А когда разрыв между потребителем и производителем сужается, все функции, роль и сила рынка ставятся под сомнение».

Я не против частной собственности! Но я за жесточайший контроль всего бизнеса государством! За любые действия бизнесе, приносящие вред народу и государству, государство должно иметь право менять собственника! Ну и конечно же никаких стабилизационных фондов поддерживающих, по своей сути, иностранные валюты! Недвижимость и любая собственность за рубежом пожалуйста, но прибыль и налоги с этой собственности должны быть оплачены в родном государстве! Если хочешь платить налоги только иностранному государству в котором твой бизнес, то и живи там, а все твои активы в России национализируются...

Рынок никто не создавал, это объективная данность. В античной экономике за железный кинжал давали сто быков, сейчас- несколько килограммов говядины.Те, кто отдавал сто быков, считали эту цену несправедливой, но все равно платили ее, и это позволило усовершенствовать технологии и придти к нынешним объемам и нынешним ценам. При плановой экономике, директивном назначении цен, рынок существовал точно так же, как и сейчас. Можно было стоять в очереди на машину годами, а можно было купить ее за один день, только не за восемь тысяч, а заплатив настоящую, рыночную цену. Либо стой в очереди, как скот, пиши номерки на руке, трать свою жизнь на рассматривание затылка впереди стоящего, либо заплати настоящую, а не придуманную госплновским чинушей цифру. СССР уже сплавал на дно с "атомным" двигателем, а под парусами все живы и здоровы. Впрочем, наступить в очередной раз на грабли никто не имеет права запретить.

"Власть находится в руках сверхбогатых групп, которые неспособны обеспечить развитие страны", - пишет автор. Но эти группы работают в нашем государстве и на тех условиях, которые им определила власть. Были бы другие условия - были бы и другие результаты. Эти люди вывезли и инвестировали на Западе от 1 до 6 триллионов долларов. Наши предприятия должны около 800 миллиардов долларов. На самом деле, это наши же деньги, но вложенные через западные банки ради спасения от рейдерства. Статья очень напоминает психологическую подготовку к рейдерскому захвату экономики уже в государственном масштабе. Любые необдуманные движения в направлении, предлагаемом автором будут означать немедленную потерю этих средств: их владельцы убегут на Запад и из капитанов нашей промышленности превратятся в швейцарских рантье. Нам же останется груды металлолома на месте заводов, к тому же обременённые многомиллиардными долгами. Самое неприятное, что практика наших властей свидетельствует, что рейдерское мировоззрение им близкое и родное, а значит этот апокалиптический сценарий вполне реален. Однако если считать себя не феодальным князем, а обычным руководителем, то напрашивается прямо противоположное решение наших проблем. Надо не отбирать, а отдавать! Россия могла бы подняться за 3-4 года. Но как же это они что-то отдадут! Все эти прокуроры, судьи, гаишники, силовики, губернаторы и депутаты...

Выросло новое поколение,которое ни сном,ни духом не представляет
что это такое плановая экономика,а если и узнает,то так взвоет-
мама не горюй! Уж очень привлекательно для него общество потребления
с его "побрякушками и удовольствиями." Мало кто предпочтет работу
за станком и откажется от звания-офисный планктон.

Считаю, что экономика должна быть гибридной. Мелкие и часть средних предприятий лучше оставить частными - общепит, гостиницы, автосервис, обувь-одежда и т.п. Всё, что выше - должно быть в госсобственности и работать по гос. планированию.
СССР 2.0 должен взять всё лучшее от двух старых систем.

Олигархи создали свои доходы за счет прихватизации и воровства и они не способны что-то производить.Пора всю промышленность национализировать и вся их продукция в разы подешевеет и повысит спрос потребления.

Много умных букав, уважаемый автор! Но определения предмета, а что такое собственно рыночная экономика? А есть ли в современной России социально-ориентированная рыночная экономика? Как небыло, так и нет до сих пор.
Может, стоит начать с азов и построить капитализм вроде шведского или финского? Народ был бы доволен, таким капитализмом.

Рынка нет.Есть базар.
Ряды с громко шумящими спекулянтами,перепродающими втридорога чужой товар.
Прохаживающиеся и покрикивающие на старушек полицейские.
Сидящие на солнышке в спортивных костюмах рэкитиры,лениво лузгающие семечки.
Лица непонятной прописки спящие под прилавками на картонных коробках.
И снующие среди всего этого великолепия мелкие жулики,выискивающие плохо лежащий кошелек у очередного лошка с авоськой ....
А рынок-это где то там...за поворотом...на соседней улице...за забором с большим красивым плакатом с рисунком перспективы и именем начальника стройки,в процессе длительного и неспешного строительства.

Современный глобальный рынок и СССР-Россия в нём это не эксперимент, а итог длительного исторического развития народов мира, на принципах ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. В движении от первичных форм индивидуальной частной собственности, до современных финансовых империй во главе с США и квази государственных компаний финансистов, эта система имеет закономерности движения и мы - результат такого движения. Частная собственность есть стоимость приносящая прибавочную стоимость. Если вы владелец лопаты и даёте ею попользоваться она ваша индивидуальная собственность. Но Если вы за пользование возьмёте плату деньгами или работой , она стоимость приносящая вам прибавочную стоимость. Если вы , непосильным трудом, накопили миллиард и положили его в банк и банк начисляет вам проценты , ваш миллиард капитал, он стоимость , приносящая прибавочную стоимость. Современный мир находится в безвыходном тупике. Тупик никто сознательно не строил . Он возник сам из стимуляции производства и мирового оборота товаров долгами. "КРЕДИТ"- Слово для затемнения сознания. Кредит это ростовщическая операция и капитал, он стоимость , которая хочет вернуться с процентом прибавочной стоимости. Вот эта система и породила современный глобальный финансовый кризис во главе с США. В этой системе любая страна мира, став во главе, лишь заменит США-Европу. Рынок не надо уничтожать. Его надо взять в нейтральные руки для сознательного управления. И не рыночными методами тоже, и не политическими бомбометаниями...

Любому здравомыслящему человеку понятно что Запад пошёл в наступление что-бы добить Россию !И Россия не выдержит это наступление пока у власти будет "олигархат" ,пока "офшорная аристократия" живя в Лондонах качает деньги из России !Пока у нас будет самое чудовищное в мире имущественное расслоение ,какие общие интересы могут быть у простого Россиянина получающего 20 тысяч и например олигарха Абрамовича живущего в Лондоне?!. И историческим примером могут служить 1-я и 2-я мировая война когда царская Россия будучи в союзе с Англией и Францией не выдержала войны и развалилась! И Сталинская Россия в одиночку выдержала удар Германии и её союзников - Финляндии , Румынии,Италии,Словакии, Венгрии,Хорватии , плюс на неё работала промышленность оккупированных стран!.

Две серьёзнейшие проблемы рынок всё-таки решил - население накормлено и одето. Те если бы сразу не отдавали частникам предприятия группы "А", а отнесли бы к частному сектору пищёвку, легпром, сферу услуг и торговлю (как в то время в Югославии) получили бы вполне сносную для жизни систему, на которую сейчас и пытаются, но уже не могут выйти западные страны (слишком сильны монополии). Именно тогда когда горбачок и борькапьянь гундели об отсутствии примеров и опыта всё было, но эти ленивые, тупые и тщеславные персонажи "опрокинули" страну, сдав на растерзание ушлым американским и европейским капиталам. Сейчас в России определено верховенство чужих законов над национальными. А тупые ельциноиды хотят инвестиций. Дурачки! Кто ж придёт, если его капитал можно достать из любой Зимбабвы? Ровно наоборот у тупых англичан и швейцарцев. Потому и капиталы там. Даже Российских олигархов.

Совершенно очевидно, что в условиях резко обострившейся конфронтации
России с западом нас будут атаковать по всем фронтам. Снаружи ударили санкциями. Естетвенно, сейчас подкинут денег пятой колонне, которая дружно заивзижит "Долой". Вот и Ч-ховский подтянулся.
Далее.
Конечно, у России есть недостатки. И в политическом устройстве, и в экономическом. Есть коррупция, есть инфантильность общества...
Но. Нужно прямо сейчас все и срочно менять?
Автор пишет:
---
"увлекающим разъяренное большинство на «штурм старого мира».
---
Скажите, кому сейчас выгодно привести общество в состояние "разъяренного большинства"? А потом еще кинуть его на "штурм старого мира"? Майдан на Красной площади - это голубая мечта Америки. И вот странно: эта же мечта и у некоторых "патриотов".
Надо же как совпало...

Сергей Черняховский прав. Повторюсь. Для огромной страны нет иного пути, кроме социалистического пути, где духовное развитие -цели, а материальное -средство достижения цели.

Профессионалам всё равно, чем управлять. Можно рынком, можно планом. Да хоть сборной России по прыжкам с трамплина.

Согласен пора заканчивать воровать чиновникам. Олигархов призвать к ответу. Только, что будем строить дальше, коммунизм? Коммунизм мы уже строили, тоже не очень получилось. И совка наелись, тошнит до сих пор. У Путина от напряжения уже все волосы выпали, а ничего предложить не может. Пора к власти в России привлекать технорей и честных людей. Надо всего то не воровать чиновникам. Путин начнет с себя. Путин стал смелым, наверное слил все свое состояние в надежные семейные руки. Вот и зверствует, о народе вспомнил. Только с начало надо из дерьма страну вывести, пенсии добавить до 20 тысяч на рыло в среднем, а потом Крым обустраивать и большие мосты строить. Что, то не нравится народу ваше воодушевление, пенсионеры против. Крым это хорошо. Если все путинская концепция и политика рассыпалась за один день, значит хреновая политика была. Тогда спрашивает народ, почему мозги морочили столько лет у власти а толку не видно. Из одного дерьма Россия падает в другое и постоянно лихорадит. Только олигархи еврее все жирнее и богаче, все остальные в среднем голозадые и нищие. Путин даешь хорошую жизнь народу, или освободи место, народ сам разберется. Путин поверил в свовое божественное назначение, а это опасно и пора сдавать власть пока на пике славы, иначе придется драпать как Януковичу. Ведь от любви народа до ненависти того же народа один шаг. Пройдет у Путина головокружение от успехов и быстро передавать власть. Только кому, все порушено, вся система сгнила с головы.

Пора нанести официальный визит на КУБУ. Парни реально держат наш флаг.

Государство может и должно проводить какие-то крупные компании, целевые проекты. Вот, например, распахать 100 миллионов га земли и произвести на них 200 миллионов тон зерна. 200млн.т. * 300$ = 60 миллиардов долларов ежегодно. Нормальный себе доход. Если распахать 160 миллионов,
получим дополнительные 100 миллиардов. Кто это может сделать? Дерипаска? Да у него кишка тонка, он даже выпуск Волги не смог наладить нормально! Только государство!
Для этого не надо вводить военный коммунизм.
Нужно провести дороги, нужно расширить порты, нужно разрешить горожанам работать в деревне. Нужно прекратить грабеж селян районными властями и полицией. Нужно найти хозяина брошеным домам на селе.

Правильно! Если эти сверхбогатые группы достанут из шкафов свои комсомольские и партийные билеты - развитие попрёт как на дрожжах!

От решения этого вопроса зависит само существование России

Я читал в США ряд работ по Советской Плановай екон.Ясно без современных компютерных методов было много ошибок. Но все авторы признают что рынок ето грабеж и именно План позволил СССР победить в войне против ВСЕГО МИРА.ЕКОНОМИСТЫ НАЗЫВАЮТ СТАЛИНА ГЕНИЕМ.Как писал Н.Винер пусти на маркет 200 честных и получишь 200 мошенников.

"Рыночный эксперимент в России пора заканчивать"
---
Раньше, до захвата Украины, я бы сказал, что убивать рыночные отношения это глупая идея.
.
Но сегодня я говорю - Молодцы! Так держать!

Антирыночный эксперимент удался, теперь население России будет долго помнить.
Интересно как же наши головы хотят закончить его, опять за счет нас с вами, проведя реприватизацию фирм-банкротов, тем самым спсая их владельцев

желание решить свои проблемы за счет ресурсов, остатков промышленности и дешевой рабочей силы Украины.
---
лабуда как обычно.
рабочая сила им не нужна - в европе безработица до 60% среди молодежи.
промышленность им не нужна - своей много.
ресурсы.. нужны когда на рынке бум, а не спад.

вобщем, все эти коммуняки как ничего не понимали в экономике, так и не понимают, разумеется.
советская модель, это модель грабежа народа.
ну и где это все что отняли у русского народа?
хватит с нас этих иудейских экспериментов.

Что составляет однозначно объективную реальность, так это то, что если за 23 года не обеспечили развитие страны, то и в дальнейшем не обеспечат.

Давайте посадим для начала компашку дуэта.

Так прверьте тщательно и аккуратно приватизацию...введите новый стандарт асфальта!(старый позор)....и начинайте уж как то нормальную индустриализацию! (хотя судя по некоторым просачивающимся сведениям..-она уже идёт)+...

сделать, чтобы Россия в новой экстремльной ситуации начала восстанавливаться? 1. Нужно знать, что нужно строить. 2. Где строить.3. Где взять материальны и финансове ресурсы. 4. Кто знает какие специалист для этого потребуются. И т.д. Ответ: всё это может знать только мощная прогнестическая организация в виде Госплана. Но это путинцы не понимают. Кто собирается строить себя дом должен знать главное - деньги, материалы, работники. Ну и естественно место, где удобно будет жить. России нужно немедленн переходить к плановой системе, которая за считанные годы может провести Индустриализацию 2. Если этого не сдлают путинцы, то Россия будет тихо гнить, она уже и сейчас гнилушка колониальная. Почему когда Америка бомбит другие страны никто к ней никаких санкций не применяет. Хотя бы остальной мир разорвали бы с ней дипломатические и пр. отношения. Нет все молчат и слушают, как бандит ломает одну страну за другой.

Уважаемый Сергей Феликсович! Слабость Вашей, как и подавляющего большинства,позиции в вульгарной интерпретации марксизма, состоящем в представлении, будто экономика решает всё. "У Маркса бытие, а у некоторых - еда и питие определяют сознание". Общество - система и, как у человека не желудок, даже не мозги - главное, а главное - их системное единство, так и в обществе должно соблюдаться системное единство. Согласен полностью, что общество потребления надо менять на общество распределения (с ликвидацией денег вообще), благо нынешние вычислительные средства позволяют. Однако менять надо всё: и политическую систему, и философию (от идеала развития надо переходить к стационарному состоянию в равновесии со средой. Менять надо и семью, так как из нынешней неизбежно вновь вырастет общество потребления, как в СССР из госсобственности выросла частная собственность.
А вот способно ли нынешнее общество к такому радикальному повороту - большой вопрос. Диагноз болезни поставить-то можно, а вот вынесет ли больной лечение? Надеяться можно только на то, что "Нужда заставит".

При всём неприятии поведения наших олигархов и их окружения, роскошествующих госчиновников и силовиков должен написать, что ситуация намного сложнее и хуже, чем это представляется автору статьи. Кризисные явления в основе которых лежат изменения поведения людей, их ценностных установок поразил весь мир. Запад пока держится за счёт ограбления окружающего мира и накопленного опыта и традиций. Его корпорации и стиль работы сформирован вчера и позавчера людьми с совсем другими моральными принципами. У нас этого якоря нет и наши люди сразу повели себя так, как диктует сегодняшняя западная мораль. разрабатывая стратегию на будущее эти изменения надо учесть. нет и не будет уже самоотверженного горения изобретателя, угрюмой скаредности буржуа, беззаветной отваги борца за справедливость. За вс надо будет платить государству. Традиционные западные институты также будут давать сбои при столкновении с нашими людьми. Реформы должны задумываться не на ангелов, а на реальных жуликоватых обывателей. Это тоже надо учесть. И, наконец, внедряя идеи надо видеть реальный результат, а не наслаждаться благостью дутых отчётов.

Сколько я смотрю на эот базар, у нас получился кавказка-азейбарджанский привоз.

Эксперименты нужно проводить на мышах, а не над народам и всей страной.

"...за почти четверть века рыночного эксперимента в России данная система отношений не показала существенных достижений и не решила существенные проблемы страны, а главное – не сумела решить задачи ее технологического прорыва."
Не сумела решить???! Да она и не собиралась! Что, разве олигархи были обеспокоены этой проблемой? Разве в этом направлении шли инвестиции?

«Наказание», началось до начало Олимпиады,онОооо и продолжается замечу что даже усиленно будет ПРОДОЛЖАТСЯ,про СИСТЕМУ и соцэкономию, не двух смыслено писал лет 12-15 тому назад, и в катигоричной форме,указал, что КАПИТАЛИЗМ, тем более, такой какой он закрепился-БАНДИТСКИЙ ОООно не для России.
Ещё внизу указал полные свои ИНЦИАЛЫ,сомнивайтесь модера могут проверить,ПК не позволяет ни кому - врать!

Идея рынка, как авторегулятора, выглядит неплохо, пока не начинает проглядывать его истинная суть – «сильный выживает, слабый погибает». Сильный не только выживает, но и присваивает себе столько результатов труда, сколько ему позволяет система. Система, не имеющая иных целей, кроме достижения успеха любой ценой, ведёт к концентрации результатов труда среди узкого круга лиц. Среди этого круга, практически невозможно найти людей, способных и желающих использовать накопленное на благо общества, зато полно тех, кто не желает поступится малым, ради «лохов». То есть – идеальная дойная корова! Поскольку система «рынка» создавалась хищниками более высокого порядка с целью использования максимально-возможного количества ресурсов для своих задач (которые у них есть), они создают у «успешной», но безмозглой братии потребность влить свои накопления в международную систему разделения доходов. Государственная плановая экономика, предоставляет руководителям право руководить и распоряжаться, не давая возможности выйти за рамки интересов общества не заинтересована делится ни с «успешными» внутренними ни с наглыми внешними силами, потому, что имеет массу внутренних задач и в идеале перспективные цели развития. Её основная задача – правильно определить цели и наиболее верно следовать по пути их достижения. Защита достижений от внешних и внутренних врагов - главный приоритет народной власти.

Не было у нас рыночной экономики за годы неолиберального монетаристого мародерства. Были кой-какие элементы рыночной икономики, кое-где. Как и ставленник западных финансовых кругов Троцкий, новый Троцкий - Чубайс был поставлен в Россию, чтобы ее разграбить, разделить, подчинить и уничтожить под троянские разговоры о рыночной икономике и "невидимой руке рынка". Рука субсидий и поддержи предателей действительно была зачастую "невидимой".

Проблема в мифах, вбитых в головы нашего народа за последние 25-30 лет.
1 миф: миф о рынке. Давным-давно известно, что никакой чистой рыночной экономики и свободного рынка нет. На всех этих пресловутых рынках существует сговор о ценах, об объемах, о способах хозяйствования и т.д. Поэтому первая мифическая сущность современной западной экономики - это рынок. В этом смысле полностью государственно регулируемая экономика Советов ничем не отличается в плане контроля и жесткого администрирования от американской полностью корпоративно регулируемой экономики (читайте Гэлбрейта), поскольку ни там, ни там нет свободного товарообмена (свободы информации, перемещения товаров), а следовательно, нет ни рынка ни конкуренции (поскольку это изначально сказка о том, что рынок есть)...
2 миф: миф о демократии. То, что народ считает своей волей есть лишь навязанная воля правящих элит. То, что народ считает правильным - это образы, идеологемы и сказки, внедренные с помощью инструментов социального манипулирования...
3 миф: миф о свободе. Свобода - это настолько абстрактная категория, что каждым она может наполняться конкретным содержанием (для одного свобода - это творчество, для другого возможность убивать)...

Как в Украине так и у нас алигархи присвоившие за три рубля наши недра и промышленность грабят сразу всех....а люди как жили в бараках,в подвалах так и живут!Безработица,преступность и даже безпризорники при самом большом списке млрдеров !Это раковая опухоль на теле страны и за 20 лет вывезли тыщи млрдов за рубеж ,а на страну не копейки!Кто они после этого?

Надеюсь теперь всем понятно то, что такие проэкты, как "Южный поток"(топливо нашим врагам?) и чемпионат мира по футболу - просто вредный для страны в текущей ситуации ВРЕДНЫ И НЕ НУЖНЫ СТРАНЕ.

Согласна с автором. Пора переходить от рынка к социалистической экономике, оставив частный бизнес: рестораны, гостиницы, супнрмаркеты и т.п. Развивать их. Как говорил Ленин, государство не должно заниматься малым бизнесом, а только помогать и контролировать. Поэтому во времена Сталина такой бизнес существовал.

Российская Олигархическая элита в свое время (чтоб стать олигархами)почти вся продалась Западу и сейчас вынуждена служить ему как верный пес. Соответственно для Российского народа и государства эта элита - злейший враг, изощренно уничтожающий и страну и народ. Неужели это кому-то еще не ясно?

Рынок может быть внутри страны. Но если страну под диктовку заклятых друзей делают частью мирового рынка, то он становится мощным оружием в руках планетарных спекулянтов вроде Сороса.

А где автор видел в России рынок Если только овощной но и он под контролем неких лиц

Нужна кадровая модернизация всей Верховной власти. Без этого никуда.
Во всем пустозвонство и пустобрюхство.

те и устроят чистилище старому миру.Ой как надоели эти жирующие госдеповские крысы,сосущие кровь из нашего народа.

Погуляли на западном пиру, мир посмотрели, пора возвращаться в обновленный социализм. Где не будет безработицы, где гарантировано бесплатное образование и здравоохранение, где пусть останется частная собственность (кафе, магазины, ателье), кооперативная (колхозы и фермерские союзы), государственная.

Государственная монополия на внешнюю торговлю - обязательно.

Закрыть, к чертям, фондовый рынок - это всё площадки для финансовых спекулянтов.

Закрыть частные банки - постирочные для грязных денег.

Промстройбанк - контур для ВПК, Сбербанк - контур для граждан, ВЭБ и ВТБ - обслуживают государственную внешнюю торговлю, Кооперативный банк и другие....несколько замкнутых финансовых "контуров".

Ввести смертную казнь в стране.

И заключить военно-политический союз с Китаем, а торговый - с Ираном и Турцией.
--------
А там посмотрим...на т.н. "мировое сообщество". Англоязычный вырождающийся мир.

С каждым годом миллиардеров в России становиться больше. А остальное население с каждым годом беднеет. Пора что то делать с ними.

пора не заканчивать, а начинать и начинать с введением социалистических принципов распределения общественного продукта, земных национальных ресурсов и ископаемых, с организации кооперации и развития мелкого и среднего бизнеса, с национализации олигархических награблений, с защиты русских предпринимателей, защиты отечества, собственной экономики.
Нужна Новая Экономическая Политика. Нужны новые кадры. Нужны патриоты и государственники, нужны молодые и талантливые спецы в науке, и в управлении государством.
И все это есть. Нет политической воли. Идет сползание к кумовству, коррупции, к гибели. Нужна чистка и серьезная иначе Майдан придет и в Россию!

В современном мире в создавшейся ситуации Россия просто обязана измениться, а именно:
1. Наконец-то уйти от системы ЕГЭ и вернуться к нормальному СОВЕТСКОМУ образованию.
2. Реформа высшей школы (закрытие многочисленных "левых" вузов, упор на технические специальности, которых катастрофически не хватает).
3. Прекращение ВОРОВСТВА и коррупции в масштабе всей страны.
4. Развитие собственной промышленности и сельского хозяйства (не газ и не нефть).
5. Создание и внедрение новых видов вооружений.
6. Отказ от не нужных многозатратных проектов типа чемпионата мира по футболу (до него ли сейчас?).
7. Правосудие над зарвавшимися чиновниками и прочим ворьем.
6. И ТРУД во имя выживания страны, а не на олигархов.