• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минтранс оценил мост через Керченский пролив в 100 миллиардов рублей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.04.2014, 15:25
Гость: да уж

...вот до чего дошёл прогресс!!!!! В моё время сначала проводили изыскательнае работа,потом проек и на основании его смету считали...
..." Во время конкурса на строительство туннеля под Ла-Маншем французская строительная компания представила свой план работ - они предложили начать рыть туннель с двух сторон, на строительство затратить 5 лет, и совершить техническую погрешность 1 метр, русские сказали, что тоже будут рыть с двух сторон, но всего две недели, правда никаких гарантий и погрешностей не дают, но накрайняк будет два туннеля..."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 15:07
Гость: Кот Мурр

Китайского строителя у нас спросили:"Почему ваши дороги строят в 5 раз быстрее,в 5 раз дешевле и они в 5 раз качественнее наших?!"
Китаец скромно потупился и тихонько ответил:"У нас есть расстрел!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 15:01
Гость: vgros

Мы конечно не специалисты мостостроители, но сумма конечно впечатляет. И уже товарищи сомневаются - туда ли пойдут эти деньги.
Да и я тоже предполагаю, что половина суммы уёдйт проектировщикам , изыскателям, цепочкам субподрядчиков.
Так вот, почему бы не опубликовать подробную смету проекта, когда он будет готов, для всеобщего ознакомления. Что бы независимые эксперты могли сказать - да, здесь не воруют.
Как известно, гласность - главное оружие против коррупции. А понятие коммерческая тайна - оружие коррупционеров.
Я понимаю, что на слово "гласность" у многих аллергия ещё с перестройки, но это единственный способ хоть попытаться обуздать коррупцию в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:45
Гость: 100 млрд рублей для 2 млн человек - копейки.

По сравнению с затратами на мост к острову с населением 5.000 человек ( " о. Русский " ) для саммита АТЭС в 2012 году , длившегося 4 дня. Там Медведев потратил 21,4 миллиарда долларов , а доллар сейчас стоит 35 рублей. Мост конечно красивый, жаль ездить по нему некому ,по сравнению с Крымом. Вот бы эту красоту да в Крым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:21
Гость: трамп

Интересно кто строить будет - Ротенберг или Тимченко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:32
Гость: ..

вексель-берг или еще какой нибудь берг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:13
Гость: eskey

Дай Боже нашому телятi вовка з'iсти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:01
Гость: федор

Пускай обоснуют цифры. А то сейчас всяк не дурак - бабок рвануть от души. А деньги надо забрать у хохлов, которые им под новый год подарили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:33
Гость: Алексей

Зато без хохлов в Крым ездить будем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:19
Гость: ни колай

а если там организовать еще и пешеходную дорожу, цена поднимется до 200млрд, про вело лучше умолчу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:35
Гость: Ремарка

Сколько понадобится, столько и заплатим. Во-первых, имеем возможность. Во-вторых, есть вещи более важные, чем деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:15
Гость: Вот это правильно!

Незачем сразу народ реальными цифрами пугать, гомеопатически надо, осторожно, уложимся мол в 99.95 тыщ. Олимпийский подход нужен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:01
Гость: Alex

СССР врядли построил мост за быстро, а про родственников прикольно)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:00
Гость: умный

а кто ждал другого...?странно что не триллион...вот и вся политика...прикрыть свои махинации национальной идеей под соусом борьбы с ветряными мельницами-самое путинское оно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:44
Гость: Махмут

В Москве на борьбу с сосульками каждый год тратят 70 млрд. рублей. Это для сравнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 15:00
Гость: штопор ( не контролируемое падение )

Вы как всегда правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:26
Гость: психиатр

А сколько должно быть по-твоему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 14:42
Гость: И скажу!

Согласен построить за десять бутылок водки. Но водку вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:58
Гость: Эффективный Лобзик.

Йэх! Попилю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:49
Гость: Alex

Нужно пригласить умельцев из г. Шарья (См. Последнюю "Первую передачу"), которые сами построили мост за 300 тыс, вместо 15млн, что предлагали чиновники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:35
Гость: член КПСС

Коммунисты построили бы его затри месяца и в тысячу раз дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:46
Гость: Ветеран

Уже было!!!
Строительство моста закончили перед праздником 27-й годовщины Великой Октябрьской революции.

Зимой северо-восточным ветром из Азовского моря в пролив нагнало лёд, который 18 февраля 1945 года разрушил 32 опоры, так как мост не имел ледорезов. К 20 февраля было повреждено 42 опоры. Сохранилось 73 опоры, эстакада и земляная дамба. За несколько дней до разрушения по мосту возвращался поезд советской делегации с Ялтинской конференции, закончившейся 11 февраля. Восстанавливать мост не стали. Остатки опор мешали судоходству многие годы.

Может быть тоннель будет надежнее?
Сейчас есть такие мощные проходческие щиты (метро в Москве строят).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:43
Гость: gvozd

там гидрология вроде сложная.
тоннель будет только железнодорожным, машины не пойдут.

идеальным решением был бы автодоржный мост и жд тоннель.
проект можно было бы разбить на два этапа.

3млрд долларов для такого проэкта деньги небольшие.
делать конечно надо в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:42
Гость: Ремарка

Может быть тоннель будет и надёжнее. Как раз сейчас в Питер доставили новенький немецкий проходческий щит для прокладки тоннеля под Невой, но у города появились другие приоритеты и щит стоит без дела. Однако, геология Керченского пролива гораздо сложнее, чем кембрийская глина в Питере, так что вопрос не простой тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 13:30
Гость: член КПСС

Я всё понял-вы троцкист. Запомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2014, 12:23
Гость: Не понимаю!

Всех родственничков в распиле учли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.