Вот мозги промыли человеку, который наверняка считал себя умницей разумницей.
А на других головой киваем - ах, они 1 канал смотрят.
Однако,путь какой проделало сознание и сейчас небось свысока поглядываешь на неразумных, непросвещенных - Ленина ругают!
Вот это да, обычная советская девчонка , ставшая чуть ли не антисоветчиком, повернулась опять к СССР! Помчалась домой, осознала блудная дочь.
Действительно, после развала СССР Российская верхушка добровольно возложила на себя этот принцип, требуя того же от остальных. Запад её в этом вдохновлял, поддерживал и способствовал. Однако, как сейчас выяснила ООН, при отказе России от соблюдения принципа нерушимости советских административных границ, обнаруживается, что между Россией и Украиной (например) государственной границы не существует. Отсюда следует, что путём референдумов (народного волеизъявления) можно прийти к установлению такой границы. Естественно, согласия Киева на это не требуется, хотя оно было бы желательно.
Значит мы развязываем мировую войну за перпдел мира?
Война - это там, где стреляют и гибнет много людей. О какой войне речь? Вот в Киеве убили сотню человек и захватили власть. Это - элемент войны. Гражданской. То же самое может произойти в Луганске и Донецке. Вот кто развязывает войну! Если "вы" - украинцы, то именно вы войну и развязываете.
А стреляют, убивают - это уже детали.
От войны против РФ после распада СССР погибло уже куда больше людей, чем от нападения Гитлера. А стрельбы не было...
А укропитеки никаким боком отвечать ни за что не могут, потому как просто выполняют полученные указания. Единственная ответственность, которую они могут понести - та же, какую несет пойманная бешеная собака.
воля русского народа посылать танки в венгрию, чехословакию, грузию, молдавию, а теперь донбас, бомбить заводы и села, убивать мирных людей, бесправные русские рабы изгоняли целые народы в сибирь, выстреливали цвет нации, писателей и ученых, уморили голодом 8 миллионов, еще 8 млн в войне, присылали русифицированных укров, контролировали каждое слово и вздох, занимали все руководящие должности, забирали бизнес. И содержали своих холуев, а потом давали им пинок и вытирали ноги.Проклятие убийцам.
Статья не только поверхностно-дилетантская, но вредная...
Нам навязывается КАК ФАКТ то, что якобы России навязали чужие правила игры, и что она ЕДИНСТВЕННАЯ не может реализовать свои ИСКОННЫЕ права.
1. Действительно, почти все границы между ССР не были международными, а если "правильно" интерпетировать Междун. Договоры , то и ВСЕ (включая границы с Прибал. Республиками. НО ! Российские предатели САМИ признали Суверинитет-Независимость-Границу-Целостность-нерушимость.
2. Многия и многия Страны и Народы не могут осуществить справедливые (по их мнению) планы. Виноват в этом Военный и (главное !) Политико-Экономический расклад в Мире (Регионе). По-русски -- силенок маловато. Я могу поискать примеры, когда более успешная для России Война заканчивалась менее выгодным (для России) Миром, и наоборот.
3. Что мешает разорвать ВСЕ невыгодные Договоры, выйти изо ВСЕХ Международных Орнанизаций и осуществлять свои "исконные" права на основе Римского Права, Русской Правды или Законов Хаммурапи ?
-----------
Чтобы быть Правым -- нужно быть Сильным !
Президент Казахстана выступал в Гааге и напомнил гевропейцам, что между РФ и Украиной нет взаимно признанных границ: ничего не подписано.
==="Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР, Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу."===
Так что у государства Украина нет границ. А то, чего нет, нарушить невозможно.
В украинских и российских блогах во вторник распространилась сенсационная новость: как утверждается, эксперты ООН пришли к выводу, что, поскольку Украина не провела демаркацию своих границ как государства, у страны НЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ ГРАНИЦЫ в рамках международного права. И говорить о нарушении территориальной целостности некорректно.
.
Первой о заявлении, которое якобы прозвучало из уст генсека ООН Пан Ги Муна по английскому «Темза ТВ», сообщила харьковчанка, лидер инициативной группы общественной организации «Украинский выбор» Ирина Хижняк. «Вот это новость!!! Как в известной цитате: «А слона-то мы и не заметили!» — написала она.
.
«Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также НЕТ ОСНОВАНИЙ говорить о СЕПАРАТИЗМЕ, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует! Демаркация границ Украины — только в проекте по соглашению с ЕС!» — заявила общественница.
Янык тоже действовал по принципу "Донбассу - все, остальным - закон". Не много пройдет времени и нерушимость границ не будет применятся к РФ.
Дима
Янык тоже действовал по принципу "Донбассу - все, остальным - закон". Не много пройдет времени и нерушимость границ не будет применятся к РФ.
=================
Для этого есть какие то факты.
Нерушимости границ уже нет...
С момента Косово.
И Крым - не первая потеря Украины. Вспомните остров Змеиный - откушен Румынией.
Мадьяры уже озвучили свои претензии на Закарпатье в ПАСЕ.
В отношении РФ - Крым - только первая ласточка...
И кто знает - может через пяток лет Аляска проголосует за воссоединение с РФ?
Остров Змеиный из территории Украины никуда не делся. И решение по нему принимали не в кабинете лилипутина.
нерушимость границ обусловлена наличием ядерного потенциала
А к РФ нерушимость границ и не применяется. Вон, в Крым недавно передвинулись.
И согласно референдума восстановить СССР в виде Российской Империи.Тем более,что средства позволяют.Тогда Путин на законном основании может занять престол императора.
Всё же следует уточнить: правом выхода из СССР воспользовались не все республики. 3 прибалтийских, 3 закавказских и три славянских - воспользовались. А вот Казахстан и среднеазиатские - не выходили, а были поставлены перед фактом роспуска Союза. Среднеазиатов даже в Беловежье не приглашали, а Назарбаева приглашали, но он не поехал.
Павел ты несёшь бред, о побежденном и бесправном Русском Народе, этого так хотелось бы ублюдкам захватившим власть, после предательства Русского народа но ни как не завоеванного. Второе Россия правоприемница СССР и это ее полное право на контроль границ в Рамках СССР И ТАК ЖЕ ПРАВО НА ПЕРЕСМОТР ГРАНИЦ И ОТЧУЖДЕНИЕ В ПОЛЬЗУ РУССКОГО НАРОДА.
Анатолий Пономарев
ублюдкам захватившим власть, после предательства Русского народа но ни как не завоеванного. Второе Россия правоприемница СССР и это ее полное право на контроль границ в Рамках СССР И ТАК ЖЕ ПРАВО НА ПЕРЕСМОТР ГРАНИЦ И ОТЧУЖДЕНИЕ В ПОЛЬЗУ РУССКОГО НАРОДА.
=====================
Просто полным полно ублюдков НЕ захвативших власть, вот почему то они больше всего заботяться о судьбе Русского Народа. А оно нам нато?
Кстати независимость тн украина полностью базируется на суверинитете России,
и вмешательство инодержав, во внутренние дела укрины, позволяет России в принципе любые оправданные шаги, по восстановлению своего суверинитета.
Те вырезать правый сектор дело то законное, на самом деле.
Классическое я Пастернака не читал, но я его осуждаю:
1. «Ленин же настоял, чтобы был создан СССР, то есть федеративный союз суверенных республик, каждое из которых имело право на выход в любой момент…» - для тех, кто хотел самостийности, Ленин ввел в УК РСФСР 1922 г. ст. 58. По ней гарантировано вовсе не право наций на самоопределение, а вышка любому желающему «насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры». Т.е. по ст. 58 УК РСФСР 1922 вышак ломился только за попытку расторжения Союзного договора.
Хрущев со товарищи (Солженицин, Шаламов и прочая …) демонизировали ст. 58 и в УК РСФСР 1962 г. ее не стало. Поэтому если по ст. 58 Беловежским реформаторам был гарантирован вышак, то по УК РСФСР 1962 г. они неприкасаемы. А причем здесь Ленин?
2. «Ленин жестко критиковал «великорусских держиморд» Сталина и Дзержинского, когда последние предложили знаменитый план автономизации. Если бы он реализовался, Россия была бы единым государством, но с автономиями» - если Сталин был противником Ленина, то кто мешал ему реализовать свой план, когда Ленина не стало? Это любимая сказка русских наци.
3. «А ведь главным принципом советской национальной политики было стравливание народов по модели «все против русских»…» - еще одна любимая, но абсолютно бездоказательная сказка русских наци. Хрущ передал Крым Украине, но, ни кто не посмел бы ущемлять там права русских. Напомните, что стало с крымскими татарами и т.п. после войны?
Измышления обиженного (опущенного советской властью) автора представляют собой лай на ушедший караван.Давно уж нет ни СССР,ни советской власти,ни тех коммунистов,а автор все изливают злобу на свою неудачную жизнь в советское время.Писши ищчо,излей душу непризнанный гений советской журналистики.
Цитата "... А ведь главным принципом советской национальной политики было стравливание народов по модели «все против русских»." Мог ли СССР, если он был построен по такой модели, победить фашизм? Мог ли СССР так долго противостоять США? Я когда читаю Павла Святенкова (это псевдоним или реальный человек?), так вот, думаю иногда, ну откуда такой пещерный антисоветизм? Автор вообще - то жил в СССР? Я то помню как раз другое - в СССР был принцип дружба народов, за это реально боролись и это требовали. Принцип "Все против русских, и вообще - все против всех" - это принцип, навязанный нам агентами ЦРУ, когда СССР ослаб.
А почему же, если СССР был построен не по такой модели, просто мгновенно начался почти геноцид русского народа, оказавшегося за границей на следующий день после развала Союза? Принцип - это одно, а реальные отношения - это другое.
Святенков в своем духе . Все через призму обиженного советской властью антикоммуниста. Заключительный документ Хельсинкского совещания устанавливает нерушимость послевоенных границ государств его подписавших. С вхождением Крыма в состав России , граница бывшего СССР не изменилась. Граница бывшей Югославии изменилась, так как часть ее территории отторгнута Албанией , тоже подписавшей заключительный документ как и Югославия. От всего СССР документ подписал один Брежнев. Россия как правоприемник СССР в рамках СНГ гарантирует неизменность внешних границ Украины своим ядерным оружием, от возможных претензий Польши и Румынии. Внутренние, административные границы бывших республик СССР, это внутреннее дело этих республик.
Изгнать-то русских изгнали с территории нац. образований и за ними же поехали.
Пора снова объединятся России и Украине. Не слушайте своих либералов и Запад. Какая помощь сейчас нужна Украине, кроме точечной финансовой поддержки активистов и общественных движений, ведущих неравную борьбу с проамериканским и бандеровским режимом? России надо срочно начинать мощное эфирное теле и радиовещание, на протяжении всей украинской границы, необходимо открыть закодированные спутниковые информационные каналы, что бы разорвать информационную блокаду. Необходимо на территории Украины в массовых тиражах печатать листовки и газеты, чтобы разъяснить людям что происходит. Нужна наглядная агитация, плакаты и флаги. И ещё. Всем патриотам России на Юго-Востоке надо давать второе российское гражданство, не требуя от них отказа от украинского. А то их всех выгонят из страны, если не будет украинского гражданства. Представляете, если большинство людей на Юго-Востоке добровольно станут гражданами России, тогда всё очень быстро и мирно решится в пользу России
после анексии ми не братья а росия агрессор
Россия, Россия, Россия!
В слове Россия две буквы "С".
"Россия священная наш держава, Россия великая наша страна...
... так было, так есть и так будет на все времена"
Эту песню напевает молодежь!
Ой-ой-ой!То есть надо полагать, что до возвращения Крыма в состав России бандеровцы были нам братьями, да? Аннексия, конечно, слово удобное для тех, кто хочет другим мозги запудрить. Только не Россия оторвала от Украины Крым, а он сам от неё оторвался, устав кормить и получать в ответ гадости. И вопрос о необходимости отделения Крыма возник не по инициативе России, а после фашистского госпереворота в Киеве. Так что не надо набиваться в братья к России, цену вам мы и раньше знали.
А какой был переворот В России в 1917 годуне помните и законно это было или нет а?
ответ дураку
после анексии ми не братья а росия агрессор
===================
Быть польским холуем, занятие не для всех.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.