• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российская космонавтика без мифов и легенд

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.06.2014, 12:27
Гость: Конфигурация

Кстати, кроме этого, - мы можем наблюдать значительное увеличение количества запусков Россией по сравнению с более ранними годами, а также увеличения количества космонавтов в задействованных операциях в Космосе и на МКС по сравнению с прошлыми годами. В отличие кстати, от нашего основного конкурента США в этой области.

Да, у нас еще много проблем, которые нужно решать и искоренять, которые достались нам в виде последствий этой чертовой горбачевской перестройки-перекройки, и либероидной вакханалии 90-х... Но а разве раньше, когда Сталин принимал страну с сохой было легче? Все возможно, русский народ может все, - главное как его организовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:23
Гость: Конфигурация

Всем тем, кто верещит по поводу наших неудач и аварийных запусков! Вообще-то тот кто больше всего запускает, у того и вероятность аварийности больше, чем у тех кто не запускает ничего, или запускает намного меньше! Вот статистические данные по странам общего количества космических запусков за последние 10 лет, начиная с 2004 года.

Общее/неудачные/частично неудачные:

= 2004:
1. Россия - 22/0/1
2. США - 16/0/1
3. Китай - 8/0/0

= 2005:
1. Россия - 26/3/0
2. США - 12/0/0
3. Китай/ЕС - по 5/0/0

= 2006:
1. Россия - 25/2/0
2. США - 18/1/0
3. Китай/Япония - по 6/0/0

= 2007:
1. Россия - 26/1/0
2. США - 19/1/0
3. Китай - 10/0/0

= 2008:
1. Россия - 26/0/1
2. США - 14/1/0
3. Китай - 11/0/0

= 2009:
1. Россия - 29/1/0
2. США - 24/1/0
3. ЕС - 7/0/0

= 2010:
1. Россия - 31/1/0
2. США/Китай - по 15/0/0
3. ЕС - 6/0/0

= 2011:
1. Россия - 35/4/0
2. Китай - 19/1/0
3. США - 18/1/0

= 2012:
1. Россия - 29/1/0
2. Китай - 19/0/0
3. США - 13/0/1

= 2013:
1. Россия - 35/2/1
2. США - 19/0/0
3. Китай - 15/1/0

= 2014 пока:
1. Россия - 16/1/0
2. США - 9/0/0
3. ЕС - 3/0/0

Итак - как видим из приведенной статистики, Россия, несмотря на ужасное положение в середине 00-х, ни разу за последние 10 лет не упускала общего лидерства по общему количеству запусков, далеко опередив всех остальных. В то же время Китай быстро нагнал, и дважды был вторым, обогнав нашего основного и постоянного конкурента в 2011 и в 2012 годах, и тенденция к наверстыванию отставания у Китая налицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 08:45
Гость: Назар

Пора вновь запускать проект освоения космоса "Энергия-Буран".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2014, 07:03
Гость: Вепрь

Надо космический самолет Челомея дорабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 11:59
Гость: Александр

...Чего стоит одна только высадка астронавтов на поверхность Луны...

Существуют серьёзные сомнения в самом этом факте. ОДНИМ из косвенных подтверждений является необъяснимое исчезновение ВСЕХ ПОДЛИННЫХ материалов этой экспедиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 22:29
Гость: Ветеран РКТ

Так и хочется сказать: Потеряно все, кроме чести. А мифологией все заканчивается, вспомните о династии фараонов и пирамидах...Если хочется украсть миллиарды, то в этом здесь преуспели, и могут показать всему миру пример. В этом потенциал этой страны и ее правителей весьма велик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 16:49
Гость: Александр М

Российская космонавтика - это один из локомотивов экономики, которые позволят поднять нашу промышленность, а вместе с этим и средний и малый бизнес. Поэтому нужна программа создания своих станций в космосе и на луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 14:58
Гость: кадры решают все (с)

Все, конечно, печально во всех отраслях российской экономики, так и в космической не исключение. Пустозвоны, умеющие только деньги осваивать под разные программы, не создадут ничего и никогда, а инженеров-ученых уже практически не осталось. Если отрасли возглавляют очень далекие от инженерных знаний, кто там ниже зарплату получает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 16:08
Гость: НХ

Несомненна огромная перспективность исследований в нанотехнологии и создании на этой основе новой высокотехнологичной продукции для космонавтики, обороны и нужд народного хозяйства. Многие годы эту важнейшую отрасль возглавляет Чубайс. Ну, и каковы конкретные результаты этой деятельности (кроме огромных зарплат и бонусов для возглавояющих РОСНАНО "эффективных менеджеров")? Планшетник, который показывал Путину Чубайс и который оказался туфтой? Похоже, что этого разрушителя специально поставили, чтобы Россия далеко не продвинулась на этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 21:36
Гость: кадры решают все (с)

Никаких нанотехнологий как таковых в природе нет и быть не может. Технологии бывают в разных отраслях, и они очень отличаются, а для освоения миллиардов можно назвать хоть чертотехнологиями, а наноматериалы способны создать инженеры, а не спецы по освоению денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 13:57
Гость: НХ

Второй орбитальный полёт продолжительностью 25 часов совершил опять советский космонавт, Герман Титов 6-7 августа 1961 г. Джон Гленн полетел только в феврале 1962 г. Так что сомнений в нашем первенстве нет ни у кого, кроме ярых антисоветчиков. Что касается полёта на Луну амеров. Долгое время относился скептически к статьям и книге Ю.И. Мухина, который доказывал, что их там не было. Однако когда выяснилось, что "усё пропало", нет ни плёнок, ни грунта, который килограммами, якобы, собрали и доставили астронавты, тоже стал сомневаться. А после событий с башнями-близнецами стало ясно, что они действительно способны на самые наглые фальсификации и готовы лгать всему миру. Не так давно была информация, что амеры очень остро отреагировали на планы, кажется, японского спутника сфотографировать места их посадок на Луне. К чему бы это? Ну, ничего! Скоро всё узнаем. Предполагаю, что первыми на Луне окажутся китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 14:45
Гость: Все поздравляю

Джон Геленн первый американский астронавт совершивший орбитальный полет, то, что сделали до него Юрий Гагарин и Герман Титов годом раньше. Что у кого то есть сомнения в этом ? До прихода Ельцина у нас вообще были абсолютно все приоритеты в освоении космоса. За исключением корабля многоразового использования и высадки человека на Луну, которая впрочем весьма сомнительна. Орбитальной станции американцы самостоятельно так и не смогли создать, это объективный факт и в этом плане они не смогли достичь советского уровня. Если на Луну сегодня США не в состоянии осуществить полет, то МКС в основе которой советский блок жизнеобеспечения и еще ряд функциональных устройств успешно функционирует !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 13:20
Гость: серг

Что значит "орбитальную станцию американцы самостоятельно так и не смогли создать"? А станция "Скайлэб"? Это что, не станция? Она была поболее нашего "Мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:48
Гость: ёё

к сожалению то что у нас ещё осталось от ссср не используется
а космонавтики в нынешней россии просто нет
и то что путин уничтожил станцию мир в угоду сша
и то что ракеты для россии строят в украине
и то что именно путин уничтожал конструкторские бюро и разгонял специалистов
а сегодня когда путину закрыли двери и ввели санкции
оказалось что у россии ничего нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:24
Гость: Степ

Насчет Луны и американцев. НАСА недавно заявило, что пропали ВСЕ оригиналы кинопленок, снятых астронавтами на Луне. Я в такое не верю. Эти пленки - одно из ценнейших свидетельств инженерного гения человечества, это престиж страны. Такие вещи хранят как зеницу ока, не могли они пропасть. Дело в том, что на оригиналах качество гораздо лучше и можно разглядеть в каких условиях велась съемка. 700 коробок, несколько тысяч пленок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 14:37
Гость: НХ

К тому же, как-то неадекватно вёл себя в последние годы жизни Нейл Армстронг, "первый человек, ступивший на поверхность Луны". Он избегал публичности, отказывался от поездок и стреч с космонавтами. Может быть, стало стыдно, что участвует в фарсе и пользуется незаслуженной славой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:38
Гость: Урмат Солитонов

Перечисляя космические достижения автор допустил вопиющую "неточность"- американцы никогда не были на Луне, а был дорогой фильм Стэнли Кубрика по названием программа Аполлон. Тем не менее вывод правильный, хоть и очевидный, без возврата в социализм хана не только российской космонавтике, но и самой эрефии. И очень скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:35
Гость: Всех поздравляю

Не смотря на то, что американцы осуществили запуск своего космического корабля в суборбитальный полет ( без витка вокруг Земли, на высоту 187 км с приводнением в Океане )месяц спустя после полета Ю Гагарина , нужно вспомнить и о первом американском астронавте шагнувшем в космос, Алане Шепарде. У него был очень трудный полет, но он с честью выдержал это испытание. Орбитальный полет с облетом Земли совершил второй американский астронавт в 1962 году, Джон Гелени, который и ныне здравствует. Они совершили подвиг не менее значимый чем наши космонавты , потому, что были в одном ряду первопроходцев в новую, космическую эру человечества. Президенты приходят и уходят, а Юрий Гагарин, Алан Шепард, Герман Титов, Андриан Николаев, Джон Гелени, Павел Попович, Валерий Быковский, Валентина Терешкова, Алексей Леонов останутся навсегда. Потому, что они были первыми , "...а это очень трудно быть первым ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 13:27
Гость: серг

Позабыли американского "космонавта номер два" невезучего Вирджила Гриссома. Он совершил такой же суборбитальный полет, как и Алан Шепард. При этом чуть не утонул при приводнении. В 1967 году он сгорел в капсуле "Аполлон" при тренировке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:15
Гость: николя

мифоразрушатель, блин!
:)
какие космические программы дороги?
еще сто Союзов куданить запулить?
или с десяток лунокаталок запустить и отчитаться об успехе?
или, сорвав пуп, запустить десяток двуногих подопытных животных на Марс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:43
Гость: Русский

"...Чего стоит одна только высадка астронавтов на поверхность Луны..."
Да не были там американцы! НЕ БЫЛИ!!! Всё это туфта и гениально разыгранная афёра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 10:16
Гость: andrei_nekrasov

В ответ на резонное замечание Русского Человека по поводу американских достижений должен сообщить, что в самом конце 1969 года присутствовал на встрече второй американской Лунной экспедиции с работниками Института Управления, который располагался тогда недалеко от Казанского Вокзала. Переводил и комментировал профессор А.М.Лётов. Он прилетел тогда в Москву вместе с ам. командой . Всё время подготовки и проведения эксперимента он в качестве представителя СССР находился на ам. полигонах. Программа Апполон была открытой. Были открыты и железки , и чертежи. Его обязанностью было знать всё . По его утверждениям ни разу он не встретил отказа в просьбах проверить результаты испытаний. Сами запуски были также открыты для всех. Вопросы и ответы-наверняка в архиве ГПУ. Почти все двигатели подняты со дна океана американцем-любителем истории. Вся информация - в сети. В связи с потребностью нового исполинского двигателя в последние годы предпринимаются попытки понять старые немецкие секреты. Для этого открыли склад оставшихся 15 двигателей и начали продувки. Что касается тумана, устроенного над Лунной программой, то следует помнить, что обсуждаемые немецкие генералы стали бельмом на глазах дяди Сэма после начала строительства Индустрии Холокоста в начале семидесятых годов ( См.--Norman Finkelstein , "The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering ..." . Артура Рудольфа депортировали. Браун-сразу же -рак. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 19:50
Гость: СеВолк

Умиляет. Сильно умиляет.
"Почти все двигатели подняты со дна океана американцем-любителем истории. Вся информация - в сети"
*
Как поднятие неких железяк, которые подозрительно чистенькие и ничуть не обросшие. Если сравнить фото фон Брауна рядом с этим же двигателем, то похоже он был из карликов. Куда делась сама первая ступень, отчего нет ее обломков - неясно. Есть целые двигатели, подъем калеченого металла "из двух двигателей (мятых и битых) можно собрать один полноценный!!!???" - голимая и дорогостоящая пропаганда. "Понять" немецкие секреты не имея чертежей и расчетов?
*
Открытость программы Аполлон - миф и вранье. Амеры глушили приемники советских судов в международной зоне дабы не дать снять телеметрию. Это показатель открытости. СССР сообщал международному сообществу траектории своих полетов дабы была возможность убедиться в реальности.
*
И если речь о Летове из института прикладного управления, то сколько дней он провел в НАСА? Если был там? И что мог понять в областях ему совершенно неизвестных? Даже уникум не в состоянии будет запомнить и проверить на достоверность инфу даже одного тома например БСЭ за пару минут, а тут "Его обязанностью было знать всё". Даже не смешно, настолько глупо.
*
И амеры не избавлялись даже от руководителей отряда 731.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:10
Гость: andrei_nekrasov

" Слава и гордость СССР была в космосе"- напоминает своим забывчивым читателям автор статьи. Президент Кеннеди в 1961 году публично поклялся в том, что слава и гордость Америки будет также находиться в космосе. Он выполнил обещание. В день Космонавтики всем есть, чем похвалиться перед внуками. Авторы подобных статей по обе стороны океана как правило забывают только об одном. Вся американская лунная программа была выполнена целиком и полностью пленными немецкими специалистами с тремя эсэсовскими генералами во главе. Эти генералы ещё в 1955 году спроектировали лунный двигатель F-1 тягой 800 тонн, который был в отличие от наших маломощных многоразовым. На ракету ставили только тот, который прошёл огневые испытания. Глушко даже на склоне лет смог построить двухсопловой двигатель только на 400 тонн. Только в прошлом году американцы начали разбираться , как работает F-1 и начали продувки турбонасосного агрегата ( Всего осталось 15 целых). До сих пор никто толком не понимает, за счёт чего генералам удалось избавиться от вибраций в такой громадине. Под занавес Лунной программы против генералов начала развёртываться компания травли, что и послужило главной причиной либеральной забывчивости относительно истинных пионеров космоса. Не следует забывать также, что и мы сами только в 1949 году научились собирать и запускать с приемлемой надёжностью копии двигателей тех же самых генералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:07
Гость: СеВолк

"Президент Кеннеди в 1961 году публично поклялся в том, что слава и гордость Америки будет также находиться в космосе. Он выполнил обещание."
*
Кеннеди был убит в 1963-м. И ничего не выполнил.
*
"Вся американская лунная программа была выполнена целиком и полностью пленными немецкими специалистами с тремя эсэсовскими генералами во главе. Эти генералы ещё в 1955 году спроектировали лунный двигатель F-1 тягой 800 тонн, который был в отличие от наших маломощных многоразовым."
*
Вранье. Время работы F1 составляло 165 секунд... В описании нигде о многоразовости нет и полслова. И понятно отчего. Ибо падать ему предстояло с многокилометровой высоты. После чего он был уже ни на что не годен. Вы видимо попутали Шатлы и этот движок. Кстати его подъем со дна морского НИКАК НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что он развивал потребную тягу...
*
"Только в прошлом году американцы начали разбираться , как работает F-1 и начали продувки турбонасосного агрегата... До сих пор никто толком не понимает, за счёт чего генералам удалось избавиться от вибраций в такой громадине"
*
А этому внятное объяснение есть? Ну 45 лет не надо было разбираться, и так неплохо жилось, и вдруг понадобилось? Ну кроме варианта козней либералов конечно. Ибо, ладно, сс-эсовцев в отставку. Но двигатели то за что? Амеры и по сей день в медицине используют результаты опытов над людьми немцев и японцев. Зверские опыты. А вот использовать движки стыдно стало... Отчего так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:15
Гость: хе хе

юноша, если у американцев есть технология производства такого прекрасного двигателя, то объясните нам, почему продвинутые американцы покупают у России РД-180?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 14:35
Гость: Светлана

да хорошо постарались в разработках ракетных двигателей и систем на их основе гениальный русский конструктор А.М. Исаев и его отменный коллектив в советские времена, что даже сейчас по многим видам нет равных, Из 120 уникальных разработок 80 применяется по сей день во всем мире и будут вечно. Возникает вопрос,,а что дальше?, А дальше ничего, в современной России ничего не создано, дошло до того что мы стали закупать вооружения у своих потенциальных противников, дерьмовое вооружения по правде говоря, Кто ж вам продаст хорошее!!!,НИОКР практически не ведутся, спецов подрастающих редко встретишь. Молодежь берет пример хорошей веселой и безнравственной жизни от нашей вертикали- воровать и предавать. Мы можем только трепать языком и обливать грязью советское прошлое, а дела нет, Мы создали уголовно - корумпированную страну, а в такой стране прогресса быть не может/ Особенно много для армии РФ сделал товарищ Сердюков и его дамочки с собачками.. Правда теперь у нас называется «полной чушью» и «бредятиной»...// А еще офицеры называют нашу армии разоруженные силы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:12
Гость: Кот Мурр

Чего и кого нам догонять?!
Голливуд что ли?Дык только там и "летают" американские аппараты,посрамляя наших "пьяных космонавтов в ушанках с красной звездой"!А в Суровой Реальности их астронавты летают на наших кораблях,своих то нет и ни как не предвидится!
более того!Их "перспективный корабль Орион" будет летать на наших двигателях 70-х годов проданных подешёвке "эффективными манагерами" в 90-е годы!Чего и кого тут догонять?!Только Голливуд!В обработке населения они добились высочайших высот!Нам надо поучиться снимать свои "Армагеддоны" с дебильным ожиревшим астронавтом в грязной бейболке постоянно жрущим гамбургеры из ГМО-сои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:30
Гость: хе хе

о музыке, не то что скафандры, даже нижнее бельё и носки российского производства используют американцы. от меню для российских космонавтов американцы вообще балдеют. по этому поводу есть документальный фильм, не голивудский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:29
Гость: Во-первых, с праздником друзья!

Это наш великий праздник победы социалистической системы. Суть этой системы в том, что интересы будущего и интересы страны превыше шкурных интересов. Поэтому мы и были первыми.
Во-вторых, то, что США ушли далеко вперед, абсолютно ничего не означает. Пора понять, что все определяется только системой! Китай вон как был архаичен. А сегодня уже и нами за ним не угнаться, если не сменить эту гнилую систему потребителя.
В-третьих, Россия огромная, богатейшая страна. На самом деле США до нас очень далеко. Более того, при таких богатствах, как не парадоксально, нельзя быть прагматиком, точнее, можно и нужно быть духовной нацией.
И главное. СССР доказал, что от сохи к звездам общество способно прыгнуть за очень короткий период. Если оно правильно себя организует. Если оно правильно примет цель своего существования. Мало того, мы станем ведущей нацией, мы станем непобедимой страной. Были такие слова. Нас ни кто не победит, если мы сами себя не сломаем. А ведь так и вышло в 91. Но мы опять встанем на ноги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:34
Гость: хе хе

и вас с праздником!
"Во-вторых, то, что США ушли далеко вперед"
__________________________________________
это всего лишь пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:12
Гость: Людмила

Черчилль: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»
путин принял страну в космосом, а оставил РОССИЮ без сохи и посоха!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:40
Гость: хе хе

Люсенька, не надо напраслину п.здеть на ВВП.
не к лицу кухарке(может быть и не лучшей) лезти в столь возвышенные темы. ваше дело смотреть санта барбару в свободное от работы в кухне или от секса время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:53
Гость: Михаил

Ну не говорил Черчилль этого, не говорил, сколько уж раз все его речи перелопатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:47
Гость: Ну и что?

А Гитлер принял Германию разоренную версальским миром, а проиграл войну с недоделанной атомной бомбой и серийно выпускаемыми турбореактивными самолетами и баллистическими ракетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:05
Гость: sergey

Очень хорошо запомнился этот день.Такое чувство гордости у народа за свою страну я больше не видел.В Ленинграде проходили гуляния на Дворцовой площади и даже поддатых никто не беспокоил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:43
Гость: Кот Мурр

Поздравляю ВСЕХ форумчан с этим замечательным праздником-Днём космонавтики!За этот День нас будут помнить века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:00
Гость: Тордеманн

"За этот День нас будут помнить века!" - Главное, чтобы мы сами этого не забывали, и не озападоивались! Потому что СШП БУДУТ(!) навязывать своему подкаблучному миру совсем иные "истины". Главное стереть и низвергнуть лживую западную пропаганду, которая всегда будет порочить и стирать успехи СССР в освоении Космоса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:13
Гость: asug

Автор весьма своеобразно развенчивает им самим же придуманные "мифы".
1) После перечисления ФАКТОВ о советской космонавтике следует МНЕНИЕ "Россия.. не утратила.." в подтверждение которого приводятся изделия советской космонавтики.
2) Единственный, набивший оскомину аргумент - НАСА не может возить космонавтов на МКС. Означают ли эти перевозки освоение космоса остается за кадром.
3) Третий миф действительно имеет свою базу в перестроечном периоде, так до 1991 это все еще СССР, и идеи эти выдвигали если и не всегда коммунисты, то однозначно советские люди, и генсек КПСС.
4) Пятый миф,отстали навсегда, это практически правда. Вырваться можно, и это тоже правда. Если объявить космос национальной сверхзадачей сегодня, лет через 20 может быть...Не факт, что это надо делать, и уж точно что не все этого захотят.
Ну а остальное обычные заклинания о национальной гордости великороссов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:39
Гость: грифон

""Чего стоит одна только высадка астронавтов на поверхность Луны""

эту байку разоблачили уже СО ВСЕХ сторон, какие только есть в этом "проекте". Главное - американцы ничем не могут подтвердить свое пребывание на луне. весь грунт который они привезли - 200 кг УКРАЛИ ))))))))))))).
а те кусочки что они направили музеям , теперь найти не могут, либо оказались фальшаком. ну написано уже ж.

технологически важно - если у юс были такие двигатели и ракеты, то куда они девались? ведь добираются до мкс они на наших.

внимание, 2 вопроса. если бы у юс были корабли доставки и станция на орбите, пустили бы они русских туда?

почему введя санкции против России, американцы не отказались от сотрудничества по МКС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:42
Гость: Stas

"Многое потеряно, но космический потенциал нашей страны все еще
велик!"
Вдумайтесь! в эту фразу. Означает это, то что все наработано
в СССР !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:06
Гость: Мокей

Для Jktu

При вашем брежневском "коммунизме" надо было за час до открытия специализированного молочного магазина занять очередь, чтобы купить молоко. Это было далеко до перестройки. В 1976 году я не мог для новорождённого сына достать отрез ситца для пелёнок. О каком светлом прошлом вы говорите? Спасибо Хрущёву, Горбачёву, Ельцину и Путину!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:28
Гость: Certus

Врать не надо. С мясом перебои были, но молочных продуктов было завались.
С тканями тоже проблем не было. По крайней мере там, где я жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:16
Гость: soblasti

врать не надо всем. Были при социализме перебои и с мясом(непрерывно), и с яйцом (периодически), и с молоком (изредка), с курятиной (.. и это в Ленинграде - втором городе страны). А в 30-100 км от двух столиц - только подсобное хозяйство. И "длинное зеленое пахнет колбасой" - честный черный юмор. Колбасу в деревню только гости привозят. Это постоянно = я очевидец с 1956 по 2003* г). Лично стоял в очереди с талончиком за мукой к годовщине Октябрьской Революции(примерно 1962-64 гг).
Где-то в период 2000-2005 г в контрольной точке (село) в магазинах появились товары и выбор мясных продуктов быстро превысил 35 позиций. Считал специально, не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 20:46
Гость: в очереди с талончиком

Я помню этот период. Москва. Получали по жэковской книжке по 2 кг на проживающего. На семью 4 чел. получили 8 кг. Столько мы никогда не покупали - так, кг по два. В 64-м это было связано с тем, что снимали Хрущева и такими перебоями провоцировали недовольство в народе. А в 62-63-м ничего такого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 02:18
Гость: Адинцов

Дефицит был, спорить глупо, но голодных не было, почти у половины населения был авто, росли как грибы дачи на шести сотках, народ подсел на шашлыки, водченку, пивко.
Было не нормально, но было не плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 14:49
Гость: Мимо проходил

Что Вы совсем заврались.
Машины - безусловно были - 1-2 шт на 80 квартирный дом в середине 80-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 07:13
Гость: 1-2 шт

На порядок больше. Но такого дикого количества, как сейчас, не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 15:18
Гость: Ну уж Вы слишком круто

Не правда ! Около нашего стояло пять машин, с моей. Машины распределяли передовикам производства и кадровым работникам предприятий. В Министерство торговли давали очень мало, хотя у них денег было больше всех, на обвесе, обсчете и пересортице. Мало конечно машин было, не хватало ,нужно это признать со всей очевидностью. Сейчас всем ворам, жуликам, проституткам , содержанкам , мошенникам , казнокрадам , коррупционерам и просто бездельникам хватает. Только толку от этого НЕТ! Нефте газо экспортная банановая республика - вот результат политики по обеспечению дармоедов автомобилями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 13:35
Гость: МГ - 42

Хочу добавить, что если бы СССР отказался от бестолкового субсидирования многочисленных нахлебников по всему миру, включая страны Варшавского Договора, то никакого дефицита не было бы и в помине. А теперь те, кто жрал с нашей щедрой руки, гадят нам всюду и плюют в нашу сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:48
Гость: Юрий1

На колхозных базарах и рынках, кооперативных магазинах все было- молоко, мясо, фрукты и т.п. Нет в магазине - шел бы на рынок - раз такой любитель "рыночных отношений".
Теперь тоже самое - хочешь здоровых продуктов, то идншь на базар. Хочешь травиться иди в супермаркет, хочешь лекарств - то не ходи в аптеку. Там четверть - фальшивки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:57
Гость: Прохожий2

Платить по три номинала на т.н.колхозном рынке - деньги были далеко не у всех, вот и сосали лапу, пока не надоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 13:46
Гость: серг

Когда в 1992 году отпустили цены, они сразу скакнули так, что намного превысили базарные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:11
Гость: СеВолк

А сейчас денег у всех навалом! Лепота....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:34
Гость: Дык, не было коммунизма.

И, возможно, никогда не будет. Но это не значит, что к нему не надо стремиться - как к бесклассовому обществу с неограниченными возможностями для развития личности.
***
А если без ерничанья, то Советский Союз был великой державой с выдающейся наукой, развитой промышленность (четверть мирового авиарынка, мирный атом, курпнейший флот), передовой оборонкой, (которая остается таковой, несмотря на 20 лет небрежния), образованным и здоровым (физически и духовно) населением и неисчислимыми ресурсами. Недостатки, безусловно, были (включая указанный вами), но их сознавали, для чего и затеяли перестройку - при полном консенсусе в обществе.
***
А если ваш "капитализм" - прибалтийский или украинский, то, напомню, что вы ничего не производите: ни ситца, ни танков. А мы еще трепыхаемся и, даст Бог, поднимемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 20:01
Гость: Прохожий2

Насчет производства, можно поподробнее? А то различие между трепыханием и конвульсиями достаточно размыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:59
Гость: Мокей

Во всём можно сгласиться с автором. Кроме одного - того, что Россия вновь сможет совершить космический рывок лишь при условии возврата в социализм...(?!). Даже ради успехов нашего Отечества в космосе, я бы этого не хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:47
Гость: Александр Евдокимов

Я имел в виду, что быстро восстановить свою былую космическую мощь Россия сможет, выбрав социалистический путь развития. Но даже в рамках либерального нашей стране нужно сохранять славу космической державы, хотя сделать это в данном случае, на мой взгляд, намного сложнее и не так быстро, как хотелось бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:41
Гость: Вначале определитесь

Что такое социализм. Никто не предлагается вернуться к системе, существовавшей в позднем СССР, недостатки которого были признаны еще в 80-е (при полном согласии в обществе), для чего и затеяли перестройку. Вместо этого страну развалили и разграбили. И ваше нынешнее благополучие - это проедание наследия того самого "Совка", который вы так презираете. Что будете делать, когда дожрете последнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:54
Гость: Надпись

на Монументе покорителям космоса (Москва): "И наши тем награждены усилья, что одолев бесправие и тьму, мы отковали пламенные крылья - себе, стране и веку своему!" С Днем 12 апреля! СССР - навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:45
Гость: Юрий1

Основные проблемы теперешней либеральной Росссии, тормозящие развитие науки и новые разработки:
1) кадровый голод. Выбиты практически два поколения технически образованной молодежи. Нарушена преемственность.
2) тотальная бюрократизация экономики, науки, образования. Засилье чиновников всех мастей на всех уровнях в форме огромного количествп менеджеров, экономистов, юристов и т.п. плодящих бесполезные для дела бумаги и требующих также немыслимого количества бесполезных бумаг на любую инициативу.
3) директорами наукоемких предприятий становятся -экономисты, юристы и т.п., ничего не понимающие и не знающие технику, производство, вытесняя профессионалов и специалистов.
Примерами может послужить наше правительство, когда медик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 20:52
Гость: taresh

.... Вы даже себе не представляете насколько Вы ПРАВЫ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:01
Гость: №7

Либеральный миф № 7. Американцы были на Луне. Афера 20-го века ! Нет ни ракетоносителя, ни корабля и главное никто этого подтвердить не может. Не было на Луне вместе с американскими офицерами ни одного жителя Земли иностранного государства. На советской станции Мир были, на советских Союзах летали и летают, а с американцами на Луне никто не был. Значит и американцев на Луне НЕ БЫЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:26
Гость: Кот Мурр

Вы правы, но не совсем!Американцы летали к Луне,раза 2-3 высаживали спускаемый аппарат,но астронавты там НЕ БЫЛИ!Просто по причине тех.сложностей по тем временам неразрешимых при жёсткой посадке и особенно при старте и выводе на орбиту Луны!Они пытались и то может быть!А может всё было придумано заранее."Покорить" Луну помог Голливуд!
Никто проверить тогда не мог кромк нас,а СССР это то же было на руку,ибо не надо было вести изнуряющую "Лунную гонку" на десятилетия,к тому же с туманными перспективами!Вот и договорились-Мы ПЕРВЫЕ в космосе,американцы на Луне!Кому нуджны доказательства-интернет ими кишит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:26
Гость: Израильтянин

А почему тогда Вы так уверены, что 12апреля 1961года Гагарин совершил космический полет? Лунная программа была достаточно открытой, запуски несуществущих ракетоносителей наблюдали миллионы людей, несуществующий корабль потом стыковался с Союзом, за полетом все мировые станции слежения наблюдали.
А о полете Гагарина узнали только после его благополучного завершения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:34
Гость: была достаточно открытой

как ты проследишь за тем, что делали на орбите Луны? Какими средствами? Ни оптика, ни радиолокаторы не работают. Кто, кроме США и СССР, мог проследить? Вот они и договорились. Зачем высаживаться и людьми рисковать? Но облет Луны, безусловно, был. Но с этим в СССР даже автоматы справлялись ("Зонд").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:44
Гость: Израильтянин

Ну, тогда были и километры кинопленки, и розданные во многие страны образцы грунта. В том числе и в СССР. Все эти нонешние разговоры, что все, мол, потеряли, не стоят и выеденного яйца. Что то,может, за пятьдесят лет и потеряли, но уж никак не все. Просто это уже старая история и никто этим особо не занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:21
Гость: СеВолк

Не было грунта. Прошу модератора пропустить инфу. У Аноприенко в на статью "Лунная мегапостановка" есть комментарий Хомы Брута. Он весьма и весьма убедительно, НА ФАКТАХ доказывает, что никакого лунного грунта у НАСА даже на конец 70-х еще не было...
*
И "Что то,может, за пятьдесят лет и потеряли, но уж никак не все."
*
Да нет. Именно ВСЕ. И сейф с двумя сотнями кг лунного грунта. И ВСЕ оригиналы фильмов, очень НАСА не хватало магнитной пленки и они стерли оригиналы съемок и записали нечто иное... И чертежи ракет и ракетных двигателей тоже исчезли. Просто чертовщина в НАСА творится. И это - заявления НАСА. Не наговоры темных сил, а именно заявления НАСА. С года полтора-два в НАСА была радость. Якобы. В Авсралии нашлась, нет не оригинальная пленка,.. Копия с оригинальной. Якобы...
По грунту цитааты. Часть.
*
"– 46-ти страничный документ НАСА фактически запрещает свободное исследование ЛГ – только по заранее заявленным тем или иным исследователем параметрам.
– далее, согласно с заявленными параметрами, НАСА подготавливает порцию ЛГ (соотв. имитатор), в которой исследователь, естественно, обнаруживает «нужные» «химические» и «петрологические» признаки настоящего ЛГ – но исследовать пробу по иным параметрам он не имеет права.
– чтобы «право» выглядело солидно и убедительно, исследователь перед получением порции ЛГ подписывает бумагу, где ему сообщается, что в случае нарушения договоренности он будет преследоваться уголовным судом США по всей строгости закона (могут и посадить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:51
Гость: хе хе

представляешь, и километры киноплёнки потерялись.
просто заговор какойто, и образцы и оригинал плёнки исчезли таинственным образом. явно видна рука Москвы, чтобы унизить гордых американцев пошли на такую низость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:18
Гость: Фред Хойл, астрофизик

Зачем тратить миллиарды долларов, чтобы высадить человека на трухлявую груду шлака, называемую Луной? (не дословно!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:22
Гость: 77

"А о полете Гагарина узнали только после его благополучного завершения" - Вы лжёте, Израильтянин. Я работал в то время у Королёва. О полёте Гагарина голосом Левитана было объявлено минут через 10-15 после старта. И далее все сообщения по радио шли с запаздыванием на 15 минут. Мы в это время находились в КБ и получали сообщения сразу с космодрома.
Милая Вашему сердцу ложь Вам дороже правды, которую узнать нетрудно, было бы желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:50
Гость: Израильтянин

Лжете!!!!
Я прекрасно помню это объявление, хоть и было мне семь лет. Это было ПОСЛЕ посадки
Что вы там в КБ получали, не знаю, но очень сомневаюсь и в этом. Вам,кстати, вероятно, сильно за восемьдесят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:22
Гость: 77

Вот видите, Вам было семь лет, а мне двадцать пять. И тогда Вы были уже умнее меня только потому, что Израильтянин.
А ещё вы очень любите сказки... До сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:41
Гость: Сообщение ТАСС было одно!

После успешного проведения намеченных исследований и выполнения программы полета 12 апреля 1961 года в 10 часов 55 минут московского времени советский космический корабль «Восток» совершил благополучную посадку в заданном районе Советского Союза.

Летчик-космонавт майор Гагарин сообщил: «Прошу доложить партии и правительству, что приземление прошло нормально, чувствую себя хорошо, травм и ушибов не имею».

Осуществление полета человека в космическое пространство открывает грандиозные перспективы покорения космоса человечеством.

— ТАСС, 12 апреля 1961 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:49
Гость: НХ

В перерыве между лекциями, где-то около 10 мы услышали сообщение ТАСС о запуске космического корабля с человеком. Прозвенел звонок, надо было снова идти на лекцию. Мой товарищ сказал: "Какая лекция?! Это эпохпльное событие! Я буду ждать, когда он приземлится. Поскольку никто не знал, сколько продлится полёт, большинство пошло в аудиторию. После окончания лекции мы вышли и из включённого динамика услышали сообщение ТАСС об успешном приземлении Гагарина. Всеобщее ликование. Начался стихийный митинг. Неописуемая радость, разговоры о полёте в космос везде. Мать сказала, что так, наверное, радовались только когда объявили о победе над Германией. Это произошло через 16 лет после окончания страшной войны. И страну восстановили, и в космос вырвались. И хотя в это время во главе партии был Хрущев, полёт в космос, несомненно, стал итогом развития страны под руководством Сталина. А что сделано в России за 22 года после реставрации капитализма? Ответ известен.
Поздравляю всех с Днем космонавтики! Верю, что Россия возродится и вернётся на путь строительства справедливого и разумного общества. Это соответствует многовековой традиции русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:53
Гость: Израильтянин

А попробуйте, смеху ради, отыскать этот текст Левитана в интернете.. Мне Вы все равно не поверите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:19
Гость: А Вам?

60? Ну как, довольны, что сбежали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:51
Гость: Израильтянин

Очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 20:14
Гость: Прохожий2

А чему довольны? Мелкая, ущербная територрия за колючей проволокой, ощущение, что попал в средневековье. Генетический тип что палестинцев, что 9/10 евреев идентичен. Шумные, вороватые аборигены. Облетал в прошлом году Иерусалим на вертолете, гид указал на вашу стену плача. Мелкий фрагмент крепостной стены, построенной христианами, и захваченной потом мусульманами. Циклопическое сооружение, у незначительного участка которого, проводятся раннесредневековые камлания. Невольно вспомнился мультфильм Маугли, в той части где определенные персонажи скокали по останкам былой цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 20:53
Гость: Израильтянин

Вам Россию описать в Вашем стиле? Оснований гораздо больше, я ее не на вертолете облетал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:11
Гость: однако

"Очень"-слово ёмкое.
От очень пейсы мешают,в рот лезут когда бьюсь в стену,плача-до очень хочется назад,таки замучили свистеть пули у виска арабских террористов,но шекелей нема,не состоялись...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 09:50
Гость: для несообразительных

Очень доволен. Теперь понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 12:05
Гость: для самого

сообразительного: а что еще остается? В армии-то Обороны Израиля хоть послужил? Или тоже прошмыгнул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:47
Гость: Да уж

Даже сейчас полет на Луну невозможен. А полвека назад - тем более. И самый убийственный аргумент - это якобы "прекращение" полетов. С чего бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:27
Гость: Израильтянин

Шесть раз слетали - и хватит. Дорогое и бесполезное удовольствие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:27
Гость: СеВолк

Только вот тогда создали суперскафандр весом в 90 кг. А сейчас и в 150 уложиться не могут. При новых то материалах и технологиях. И движок создать не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 00:01
Гость: хе хе

вы както странно маниакально защищаете чужую лунную программу.
я нахожу это очень странным. и по странному совпадению израэлиты ВСЁ знают лучше всех. ви не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:32
Гость: Да ну?

Американцы славятся тем, что как зеницу ока берегут национальную память. Чуть ли не маниакально. И вот, "лунный результат": грунта нет, плёнок "отснятых на Луне" нет, кинокамер отснявших "великое событие для всего человечества" тоже нет... Кроме устных свидетельств астронавтов фактического НЕТ НИЧЕГО!
Лучше всего об американском "лунном грунте" высказались исследовавшие его вежливые японцы: "Наверное в древности, кусок поверхности оторвался от Земли и упал на Луне в то самое место, где американцы взяли пробы".... Комментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:58
Гость: Да лана!

Как только смогут, так сразу и полетят. Но пока это, увы, невозможно, а полвека назад (вспомните 60-е!) тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:56
Гость: 304045

как пела София Ротару... было было было, да прошло ::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:22
Гость: наблюдатель

Я понимаю ущербное положение нашей страны в сравнении с США и общей западной командой НАТО (до которого они нас довели),но обидно, что как все последние 30 лет Россия продолжает послушно исполнять, независимо от санкций в свой адрес, то что выгодно от нее получить Западу (имею ввиду космическое сотрудничество и т.п.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:24
Гость: умный

кто вас довёл,кроме вас..?послушная,бедная Россия...все её используют...чё ж Путин то даёт всем..?.от чеченов до французов..:?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:08
Гость: Израильтянин

Прежде всего - всех с праздником!
А ежели без мифов и легенд - нужно очень четко сформулировать задачи космической программы. То, что есть сейчас - во многом пережитки пиарной космической эпопеи,а главный из них - МКС. Россия сохранила технологии сорока-пятидесятилетней давности, коими и пользуется. Штаты отказались от пилотируемой техники уже следующего поколения, потому как не хрена сейчас человеку в космосе делать, автоматы справляются гораздо лучше. На Луну они слетали шесть раз и прекратили по той же причине. Нос Советам утерли, самоутвердились после Гагарина - а больше незачем.
Естественно, надо смотреть в будущее, но пока это все как то мало связано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 13:47
Гость: сыну израилеву

Вы , видимо, плохо понимаете, о чём говорите, извините. Это я о роли человека в космосе. Таки поинтересуйтесь у умных людей.Смешно читать, ей богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:57
Гость: Предположим

Полеты на Луну - такое же кино, как "Аватар".
***
Кстати, тот факт, что американцы (при их страсти экранизировать все, что шевелится) до сих пор не сняли за полвека ни одного художественного фильма на эту тему, лишний раз подтверждает, что вся лунная эпопея снята в павильоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:28
Гость: Израильтянин

Сняли несколько фильмов, почему нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:19
Гость: Потому что

В 60-е (учитывая примитивный уровень теле коммуникаций и систем контроля) обман был возможен, а сейчас - нет. Вот и не "летают".
***
В науке вообще многое построено на доверии. Скажем, возвращался ученый из экспедиции с рисунками неведомых племен и рассказами об их быте. И ему верили на слово. Чем и воспользовались американцы, обманув человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:19
Гость: 304045

Более того...
Они сняли фильм, прямо себя самих разоблачающий ::)))
Где показали как космонавтов заперли в павильоне и заставляли изображать полёт и пребывание на другой планете...
Потом у телевизионщиков случился сбой и зрителям объявили, что все астронавты погибли. Тогда, астронавты решают бежать из павильона, так как понимают, что теперь в живых их точно не оставят.
Дальше если интересно смотрите фильм...
Не верить в то что 6 экспедиций не было на Луне - глупо. Лучше порадуйтесь за удивительные достижения человечества. Кстати, американцы радовались что Гагарин в космос слетал и не ныли, что он слетал туда не совсем честно :)) потому что, он и спускаемый аппарат приземлялись на парашютах раздельно :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:40
Гость: Верить...

Верим мы в Бога - остальные наличными. Все, что амерцы наснимали на Луне - прекрасно снимается в студии. Кстати, тема эта активно обсуждалась в 70-е годы: помимо "Ангара 18", похожий сюжет был в одном из фильмов о Джеймсе Бонде (кажется, "Бриллианты навсегда"). Гагарин был первым! Шеппард совершил полет по баллистической траектории. На орбиту вышел корабль Джона Гленна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:24
Гость: Вот именно

Это вопрос веры, а главный аргумент: "не верить глупо". Скорее наоборот: глупо верить, учитывая уровень развития космонавтики в 60-е, когда американцы отставали от наших. Отсюда и "полеты на Луну" (что всегда ассоциировалось с фантазиями) - от безысходности.
***
Честно выиграть не могли и пошли на обман, благо опыт имеется (достаточно вспомнить чумные одеяла для индейцев и знаменитую пробирку с белым веществом, послужившую основанием для бомбежек Ирака).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:43
Гость: Читатель

А ежели без мифов.. Буран был единственным кораблем, который имел в космосе приличный запас горючего и мог соответственно маневрировать. А имея на борту боеголовки.. Ещё надо объяснять почему Запад сделал ВСЁ, чтобы "слить" советскую космическую программу? И кто бы сейчас "рулил" в мире? (Кстати, Буранов было построено 12?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:09
Гость: Израильтянин

Ну, и "Шатл" можно было запросто для этого использовать. Одна незадача - был тогда договор, прямо и точно такое (боеголовки в космосе) запрещающий..
А Буранов было построено 3, один даже летал однажды в космос в автоматическом режиме, что само по себе огромное достижение (это без иронии).
В Штатах сейчас построены малые Шаттлы, дежурящие на орбите по полгода. Никакого экипажа и вес 5 тонн вместо 130-ти. И носитель его весит тонн полтораста, а не 2500.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:33
Гость: СеВолк

Нет. Невозможно. Энерговооруженность Бурана на орбите была намного выше таковой у Шаттла. Шаттл практически почти не мог маневрировать на орбите. А Буран таки да. И весьма неплохо. А вот нереализованный проект "Спираль" Лозино-Лозинского - это вообще была вершина... Но горабтый предатель загубил этот проект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:30
Гость: егерь

теперь злорадствуешь,да Горбатый с твоими соотечественниками ,продали все и развалили по указке США,ноничего,по рылу получили ,ну и все востановим. Так что Израильтянин ,ние плюй в колодец,пить придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:26
Гость: Дык

И плюют, и пьют. А случись что, всеми двумя миллионами ломанутся. Не к американцам же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:46
Гость: Израильтянин

Такие как ты ни восстановить, ни создать ничего не способны - только помешать этому. Успокойся. Я не злорадствую, а высказываю свое мнение о космических программах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:21
Гость: Ну и высказывай

А мы работаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:23
Гость: И что это доказывает?

Что гайдаро-чубайсы работали по указке Госдепа, уничтожая научно-промышленный потенциал Великого и Могучего? Мы и так знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:08
Гость: 123456

Будуще как раз за "человеческой" космонавтикой. МКС- это прежде всего лаборатория на орбите для изучения человека в условиях космоса. А ведь к иследованиим человека в условиях жизни на другой планете еще и не приступали. А придется....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:06
Гость: 2x2

тут и Сахара пригодится или Таймыр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:44
Гость: Гл. конструктор

Статья и комментарии хорошие, мир может быть спокоен, подохла империя зла и нет евреев для ее возрождения. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:39
Гость: Гомерический хохот

А ты список банкиров посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:28
Гость: Нервный смех

И список "украинских" олигархов, умудрившихся разорить дотла богатейшую республику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:08
Гость: 304045

или немцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:49
Гость: Гл.технолог

Вы слишком высокого мнения о себе , евреях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:36
Гость: Мимо проходил

Проживал на Байконуре (г. Ленинск Кзыл-Ординской обл.) с 1971 по 1987 годы. Успехи в освоении космоса безусловно были. Но возможно мало кто знает, что мясо и сливочное масло жители Ленинска с середины 70х покупали в магазине по талонам. Колбасы и сыра в продаже практически не было. Чтобы купить гнилой картошки - надо было потратить полдня в поисках по магазинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 10:07
Гость: Асея

Вообще-то перебои с мясом возникли начиная с правления Хрущева, т.к. были распаханы многие луга, на которых раньше паслись колхозные стада и засеяны кукурузой и, также, "потеснили" другие зерновые, что привело к сокращению (значительному)поголовья скота. И это поголовье потом восстановить не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 10:14
Гость: Мимо проходил

В Ленинске до начала 70-х было Московское снабжение. Но потом полигон разросся - самый большой ракетный полигон. И видать начал изрядно объедать москвичей. Московское снабжение прикрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:38
Гость: ствовать

Ну конечно, специально Ленинск морили голодом! В это время были перебои. С мясом. Но покупай кур. Были перебои с маслом. Но что сегодня? Где оборона? Где образование (бесплатное). Где жилье (бесплатное), Где наука. Где медицина (бесплатная и хорошая)? Где спорт и отдых молодежи (бесплатный)? Молодые выбирали свой путь туда, где они будут работать в удовольствие. А сегодня? Кто получает удовольствие от работы? Но самое главное в другом. На самом деле руководство страны было порочно. Прогнило. Накормить народ было пара пустяков. Дай один прцент от армии и все было бы хорошо. Но среди управленцев отучились думать. Шли по натоптанному пути. А время изменилось. Таким образом, не социализм виноват, а управленцы, которые его опорочили. Ведь суть социализма лишь в том, что мнение большинства - закон, интересы общества выше личных, только труд дает вам право существовать. И чем вам это не нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 09:49
Гость: Мимо проходил

Почему бы вам не уехать в Северную Корею к Ким Чен Ыру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:20
Гость: Дык, известно.

Это называлось "В магазине пусто, в холодильнике густо". Кстати, "гнилая" советская картошка была без ГМО (потому и гнила так быстро), масло делали из молока (а не пальмового масла), а колбасу из мяса (а не сои). Так что вам лучше озаботиться тем, что станет с вашими внуками при таком питании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:32
Гость: 304045

Картошку сейчас обрабатывают спецвеществами чтобы она дольше хранилась. Недавно сам читал инструкцию по применению. Ничего страшного :) 3 класс опасности для человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:31
Гость: Мамой клянетесь?

Крысы от такой кормежки за два поколения вырождаются. Человек, возможно, продержится подольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:30
Гость: 304045

Мамой я никогда не клянусь.. При чём здесь мама?
А картошку, особенно после того как я наткнулся на эту рекламу, ем только свою, которую выращиваю у себя на огороде.
Так же как и помидоры, и огурцы, и клубнику, и всякие фрукты-ягоды, зелень, овощи и прочую дребедень...
Мяса врать не буду - нет! Не смогу замочить несчастную животину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:03
Гость: Помним, помним

Эта картошка расползалась в руках из за нитратных удобрений..
А из чего делали продукты в СССР было государственной тайной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:37
Гость: Да, лана!

Вы на советских продуктах выросли. А вот что будет с вашими внуками - большой вопрос. Ну а "государственная тайна" известна даже кошкам, которые охотно ели советские объедки, но воротят носы от нынешних "деликатесов" (которые вы жрете и нахваливаете).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:57
Гость: Помним, помним

Можно сравнить продолжительность жизни в СССР на природных продуктах и на Западе, на синтетике. Не понятно, отчего у них она была лет на двадцать больше? Так что за внуков печалиться не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:38
Гость: СеВолк

На какие 20 лет? СССР был на уровне развитых стран по продолжительности жизни. Чуток отставал. Но надо и климат учитывать. Таки северный американский город Нью-Йорк находится на широте Одессы. А в СССР в основном климат континентальный и резко-континентальный. А приморского практически нет. Разве по берегу СЛО. Так там холодно весьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 11:35
Гость: Сами пересчитывали ?

Важно не сколько живут, а как считают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:43
Гость: и завели в тупик

Так если сейчас перетрясти продукты в супермаркетах на соответствие советским ГОСТ , то они опустеют, а то что останется будет как и прежде не доступно подавляющему большинству. Для подавляющего большинства вся таблица Дмитрия Ивановича Менделеева вместо продуктов, вот результат рыночной экономики живодеров Ельцина. Собачка то и тем более кошка ЭТО не ест , им натуральное советское подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:40
Гость: В Ленинске

было так много магазинов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:51
Гость: Мимо проходил

Овощные помню до сих пор:
-Репка
-Алма
-8 марта
-Речная
А картошка была гнилая потому, что мороженая.
Нормально хранить и транспортировать урожай у нас не умели.
Приносишь ее домой и с нее течет и вонь гнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:55
Гость: Д

Ну, и с чем связаны успехи космоса и продуктами в г.Ленинске?
Причина в "Мимо проходящих".
Нет, не в вас лично, а в тех, кто отвечал за ту отрасль.
Так же как и сегодня - за бытовые условия жизни в общем кто-то несёт ответственность (вернее не несёт) - от простого чиновника до Президента.
"Всё в твоих руках" - но все проходят мимо, но критикуют, тем и довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:19
Гость: СПб

Чтобы вернуться на социалистический путь у Президента должно хватить духу прекратить либеральную фантасмогорию и пародию на развитие. Очистить страну от чикагских мальчиков и их последышей, перетряхнуть их нынешнее уютное гнездо в Правительстве, начиная с его Председателя Найти профессионала, равноценного Алексею Николаевичу Косыгину (если ВВП не будет лениться, то найдет). Провести хотя бы частичную национализацию, а именно добывающих и генерирующих отраслей. Ввести конфискацию украденного и надолго пересадить воров, начиная с Сердюкова.Чем быстрее ВВП успеет это сделать, тем быстрее Россия выкрутится из экономического и технологического штопора. Впрочем, он и сам понимает, что альтернативы социалистическому пути развитию у нас нет.Ибо либеральное, свободное разворовывание и разбазаривание страны катастрофически отражается даже в приглаженных статисти ческих данных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:35
Гость: ?

Так в сегодня пришли прямым социалистическим путем. Вы предлагаете повторить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:47
Гость: Неправда!

Мы ушли от социалистического пути - вот и имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:58
Гость: Род

Согласен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:12
Гость: Jktu

Ничего себе - прямым.. Что ни генсек, то поворот курса. Новый начальничек занимает кабинет, и сразу начинает кадровые перестановки, меняет мебель в кабинете, берет новую секретаршу и т.п. Какой уж тут прямой курс. При Брежневе практически коммунизм был. Люди так и говорят: при коммунизме жили, только не знали об этом. Хрущев и Миша-меченый были прямыми вредителями. Все согласно плану Даллеса - привести к власти в стране врага придурков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:35
Гость: Джон

Не знаю, был ли план Даллеса на самом деле, или это легенда. Но вот знаю точно, что все положения этого плана в России успешно были реализованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:29
Гость: ?

План писателя Иванова реализован. Даллес и США тут ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:42
Гость: Вы не поняли

Ключевое слово - реализован. Значит, был. И, понятно, не Иванова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:06
Гость: ??

Ельцин , Путин, Медведев 23 года идут социалистическим путем ? Вы больной ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:58
Гость: ?

В точку 23 года назад мы пришли именно этим курсом. Все прелести 90-х - именно из социализма. Если Вам больше 30 лет, то больной именно Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 20:03
Гость: ??

Нет больной то как раз Вы. Смотреть в будущее через призму " обиженного на советскую власть " это и есть болезнь. Нет подтверждения, что к девяностым Советский союз развалился. Где оно ? Хороши развалины когда на них организаторы " развала" сколотили мульти миллиардные состояния в долларах США. Если все развалилось, то откуда список российских мульти миллиардеров ? От верблюда ? Они ведь тут ни одного завода, ни одной электростанции, ни одной железной дороги не построили , ни одного автомобиля ( был " Ё " , и тот ёкнулся с треском )не поставили на конвейер. На развалинах , ничего не построив таких денег не заработаешь. Значит не было ни каких развалин, а эксплуатируется советская инфраструктура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:45
Гость: И что?

Чем плоха была точка, где находился 23 года назад Советский Союз - одна из двух ведущих держав мира, имея огромный научно-технический потенциал, здоровое, образованное население и неисчерпаемые ресурсы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:06
Гость: Иван

Кадры решают все, это понятно каждоиу. За последние 20 лет сделано многое, чтобы кадров не стало. Если верить некоторым СМИ, то страну покинуло около миллиона высококвалифицированных специалистов. Сколько среди них ученых в важнейших направлениях науки, включая космос, никто не знает. Кадры нужно готовить и хорошо им платить за работу. Приведу только один пример. Завкафедрой одного из ведущих институтов Москвы, который руководил также двуия проектами по разработке изделий для ВПК получал больше, чем Брежнев. Конечно, я беру только зарплату, без учета льгот, которые имело руководство страны. Таких ведущих ученых, главных конструкторов, гениальных изобретателей было очень много. Когда власть сменилась и пришли "палаточники", кто-то наверху решил, что они, эти палаточники, аткже. напимер, люди делающие бронированные двери, важнее, чем научно-технические кадры для наших предприятий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 07:23
Гость: Константин2

В ближайшее время наше отставание будет только увеличиваться. Проблема в кадрах - да, еще остались старые кадры, сегодня появилась и молодежь, их слишком мало,но еще есть кому делать разработки. Проблема в запуске производств. Там с кадрами совсем плохо. Эти производства надо перестраивать, запускать - тут громадная нехватка и квалифицированных рабочих кадров и специалистов по этим производствам. Эти производства такая махина...,а мы слишком много бездарно уничтожили,да так, что поднять все уже невозможно. Не зря ведь наш последний гражданский самолет наполовину сделан из импортной комплектации. Все, как в Союзе, мы уже делать не сможем. А последние события, связанные с Украиной, только ухудшают ситуацию. Мы поспешили присоединять к себе Крым. Сейчас становится понятно, что это была ошибка. Надо было вести, себя как в случае с Южной Осетией и Абхазией. Создавать формально независимые государства, тогда мы таким образом могли получить весь восток Украины. А сегодня мы его теряем. И санкции Запада не пойдут нам на пользу. Слишком много минусов. И тот путь, который совершил Союз после войны, сегодня невозможен - из-за указанной выше причины - нет тех советских кадров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:26
Гость: Инженер

Бред сивой кобылы.Россия возродится,восстанавливая свои территории.
Болезненно,но не смертельно.Пока всё правильно идёт вопреки
предписанным провалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:07
Гость: Val to константинам и остальным из этого салата

кому это уже стало понятно, что с Крымом поторопились??? тебе и тебе подобным? ну так понимайте, Россия от вашего понимания ни чего не теряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 07:20
Гость: 123456

современные менеджеры способны загубить любой проект- что хороший, что плохой, своими перпендикулярными представлениями о деле. Тут процессы разработки происходят пока что "вопреки" управлению и благодаря добросовестности разработчиков, но чем дальше. тем чаще руки опускаются и одно приходит на ум: " гори оно все синим пламенем вместе с вашими перпендикулярными хотелками"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 06:55
Гость: Слава

C праздником Советского духа и мощи, с праздником Космонавтики! И хочу напомнить, наша страна самая богатая и самая огромная в мире. Ей нет равных. Наш народ самый дерзновенный и самый могучий. И все что нам сегодня нужно - сбросить иллюзии капиталистических сказок либералов вместе с ними. Прошло 20 лет, как мы, можно так сказать, захворали духовной болезнью. Но опыт 20 лет открыл нам глаза. Сегодня мы стали выздоравливать, вызывая ненависть и зависть недругов. Осталось сбросить оковы либеральной нечисти, душевной болезни и устремиться к звездам. Нас ждет прекрасное будущее! Мы снова возродимся, как Феникс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:01
Гость: укр

феникс возрождался из пепла..сначала нужно броситься в огонь...ты сможешь..?...царька скинуть не можете,а в фениксы лезете....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 08:54
Гость: Гомерический хохот

Нас Путин устраивает. А ваши царьки - ваша проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:37
Гость: А зачем?

Чтобы на олигархов (которые пляшут под дудку Госдепа) не было никакой управы, как на Украине? Спасибо, не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 06:08
Гость: СН

Либеральный миф №6 В Космонавтике России работают поголовно одни патриоты, никто не ворует деньги, рабочие всегда трезвые и с большим энтузиазмом собирают ракеты. А ещё наши спутники работают по 30 лет на орбите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:52
Гость: ёё

у нынешней россии просто нет космонавтики
а всё что нам показывают это из ссср
а вот нынешняя булава так разрекламированная путиным так и не летает
и не полетит никогда
и к юбилею нынешняя россия подошла в полном развале того что осталось ей от ссср
а путин так постарался что даже станцию мир утопил в угоду сша
ну а если взглянут в каком состоянии находится стартовая площадка на байкануре
то сразу отпадёт охота что либо праздновать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 13:52
Гость: ёю

Был я на этой стартовой площадке? И??? Всё работает.Ракеты уходят в космос. А Вы то там были? Я заметил, что на форуме, как правило, люди обсуждают всё и вся, не имея при этом ни какой квалификации по этим вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 07:56
Гость: jupn

Вы - Прохоров? У него тоже ничего не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:15
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТРУДНО конечно сейчас стало работать во всех технически и наукоемких отраслях -просто нет спецов , осталось только наше поколение, которое еще работает в этих отраслях. ТАК называемая власть , а именно правительство только создает препоны и выдумывает всякие тупые ненужные структуры для разбазаривания средств -только на миг вдумайтесь в смысл этих названий: АГЕНСТВО СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ, ФОНД БОРТНИКА, СКОЛКОВО и так далее совершенно бесполезные структуры, а ведь они с помощью МЕДВЕДЕВА ПОДБИРАЮТ все средства под себя и занимаются БЛЕФОМ и вместо серьезных разработок устраивают цирк и средства уходят на "КОММЕЦИАЛИЗАЦИЮ" типа прохоровских е мобилей, прокладок, упаковок и на поддержку пятой колонны и слив талантливой молодежи своим хозяевам на ЗАПАДЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:07
Гость: Россия-не друшлак,а космическая держава.

Власть славянам в славянских странах.Ни одного еврея не допустим до технологий славянского народа.Украли Черномырдины ядерное топливо для АЭС.Отдали США.Вот и пишет товарищ,что уезжали эти клерки и технари в Исраиль с чемоданами шмоток и чертежами секретных разработок.А еще им разрешалось без досмотра везти и золото,нажитое их трудом "Обмани ближнего,не-то ближний обманет тебя и возрадуется."А уж как испарилось 2300 тонн золота СССР,нажитое нами-строителями коммунизма в СССР,то и до сих пор это тайна,покрытая мраком. У русских теперь есть водородный двигатель .Он же и летательный аппарат.Будет и русское конструкторское бюро./Новосибирск/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:08
Гость: укр

вам осталось только построить водородный самолёт(он же дуршлаг)...и улететь всем на хрен из это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:49
Гость: Здоровекньки булы

Вы опять голос из своей выгребной ямы подаете ? Лопату потеряли не знаете чем заняться ? Выгребать руками , руками голубчик, не чего тут торчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:20
Гость: укр

смешно....мы хоть гребём...а вы больше глотаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 11:41
Гость: Здоровеньки булы

То-то вас тут 3 миллиона на заработках и 2/3 из продающих себя ваши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:49
Гость: Забавно.

Это по каналу украинского олигарха, Коломойского, рассказывают? Устами украинского патриота Шустера? Гоните их в шею, пока с вас последние портки не сняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:13
Гость: Россия-не друшлак

она даже и не дурьшланг, хотя дури еще хватает и в прямом и в переносном смыслах. а шланги тоже есть - один газовый, другой нефтяной))))
(дуршлаг - посмотри в поисковике что-бы иметь представление о кухонной утвари)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 01:40
Гость: В.В.

Но для русского произношения удобнее говорить друшлак (а еще лучше решето).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 04:49
Гость: 2000

Американцы на луну не летали, это голивудская постановка с трепещащим на ветру в "вакуме" флагом. России следует навести порядок в космической области, особенно в финансовой сфере, убрать оттуда всех воровитых менеджеров и приватизаторов, как Поповкина и директора ВАЗа, назначить на их место профессионалов-советских космонавтов, вернуть контроль военных над космосом. Следует развивать собственную космическую программу. Выйти из проекта МКС, отстыковать все свои модули и из них построить свою пилотируемую станцию, а не состоять на извозе американцев, считающих МКС своей собственностью. Не нужно лесть сразу на Марс, с учетом развала и вагона созданных проблем в космической отрасли. Сначала нужно восстановить советский потенциал, чтобы старые ракеты и спутники не падали, а потом последовательно осваивать космическое пространство. Начать с Луны, отправить луноход, потом экспедицию, отработать технологию высадки и возврата, потом на Марс и дальше по солнечной системе. Не забывая и про военную составляющую, чтобы если что западных демократов было чем пристукнуть сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 03:01
Гость: RS-232

Кроме болтовни либералы способны и на дела, чего стоят например 11 последовательных неудачный пуска "протонов" и гневное топанье ножками премьера, и его слова "отливающееся в граните" (правда гранит не плавится, и из него отлить нельзя, кроме пустопорожней болтовни либералов).
Сейчас такая эпоха, что космические запуски уже могут позволить себе не супер державы как 50 лет назад, а страны которые просто на это не пожалеют денег. Это даже не технический вопрос, а просто вопрос сугубо финансовый. Всё что можно было "пройти в космосе" из области первопроходцев, всё это уже прошли СССР и США, остальные страны просто получили за так то, на что СССР потратил 40 лет и триллионы казённых денег.
Сейчас даже Исраэль запускает в космос спутники, правда ракеты сильно напоминают "скад" (Р-17)на основе которого уже шесть стран сделали свои версии ракет, от космических до баллистических.
И немаловажный факт, в Исраэле их космос и их оборонку делали по большему счёту выходцы из бывшего СССР, которые привозили с собой "на новую родину" не только чемоданы с тряпками, но и разработки КБ СССР, и даже свой талант, кстати на который СССР потратил немало денег. Так СССР стал ещё и донором "мозгов" для запада. Только никто из них не хочет вспоминать не про СССР не про Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:16
Гость: Израильтянин

А "Скад" (Р-17) очень напоминает "Фау 2". Об этом написать не хочется?
И первые спутники Израиль начал запускать, когда таких специалистов в Союзе и близко к границе не подпускали, не говоря о выезде.
А талант - собственность его носителя, а не барина. Пора бы от крепостной психологии отвыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 21:01
Гость: СеВолк

Кстати. О таланте. Израильтян ловили на кражах технологий в США, Швейцарии, Франции и т.д. Но вы отчего то считаете это нормальным. Так давайте это считать нормальным для всех. А то почему то кого-то осуждаем, кого-то нет.
*
И отметим успехи Израиля...
*
"Однозначно, в технологии дистанционного зондирования Земли ученые и инженеры израильской аэрокосмической промышленности достигли определенных успехов:

- созданная ими электронно-оптическая аппаратура метрового разрешения по качеству не уступает американской и в то же время гораздо меньше весит;
- спутники Израиля имеют очень небольшую массу, всего 250—300 килограммов, но при всем этом они живут на орбите Земли столько же, сколько и аналогичные аппараты более продвинутых в космонавтике стран;
- израильская электронная оптика производства концерна ЕIОр столь хороша, что ее устанавливают на свои спутники и другие государства.

Руководствуясь современным требованиям, Израиль сделал попытку коммерциализировать свои решения в области военного космоса. На базе спутников Ofeq были построены космические аппараты дистанционного зондирования Земли с красивым названием «Эрос» (EROS).

Два созданных «бога любви», EROS-А и EROS-В были отправлены в космос на российских носителях «Старт-1» с космодрома «Свободный» в 2000 и 2006 годах соответственно. Крайне умеренные цены и очень высокое качество снимков позволили Израилю овладеть определенной нишей рынка геопространственных данных..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:51
Гость: СеВолк_2

Т.е. по вашему до 1988-го "таких специалистов в Союзе и близко к границе не подпускали, не говоря о выезде."
*
У меня пара соучеников, правда в несколько иной области, но... Один уехал в Израиль, второй во Францию. До 1988-го.
*
А уж равнять СКАД и ФАУ... Это конечно талантливо, если вы враль-пропагандист. В ином варианте - не очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:48
Гость: СеВолк

Вы народ то не смешите сильно.
*
"Начало работ в рамках израильского космического проекта было положено генералом Йегошуа Саги в 1981 году будучи начальником военной разведки он отдал распоряжение проработать возможность создания разведывательных спутников. Это было подкреплено выделением 5 000 000 долларов для изучения возможностей производства в Израиле спутников, ракет-носителей и фотоаппаратуры для космической съемки.

В 1982 году было создано Израильское космическое агентство (СЕЛА), на которое возложена координация космической программы Израиля. В следующем году новый начальник военной разведки Эхуд Барак приостановил все работы, и выступал за сворачивание всех проектов, а освободившиеся финансовые ресурсы планировал перебросить на выполнение более приоритетных по его словам задач. Но его мнение не стало доминирующим в оборонном ведомстве, и в 1984 году министр обороны Моше Аренс настоял на возобновлении программы.

Во главе агентства стоял ученый и военачальник Юваль Неэман, которого считают отцом израильской космической программы.

Концерн IAI выиграл конкурс у концерна Rafael на разработку спутника видовой разведки «Офек» и ракеты-носителя «Шавит».

Первый израильский спутник, «Офек-1», был запущен 19 сентября 1988 года с космодрома Пальмахим на низкую эллиптическую орбиту (250×1150 км) с наклонением 143 градуса. Это был испытательный полет, проверялась работоспособность солнечных батарей и радиосвязь с аппаратом.

С запуском спутника «Офек-1» Израиль стал восьмой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:44
Гость: Гомерический хохот

Скад? Напоминает Фау-2? Р-1 напоминала, потому что это была доработанная (отделяемая голова и несущие баки) Фау-2. А Р-17? Ты матчасть-то учи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:21
Гость: 304045

Батенька, спасибо за афоризм!!!
-----------------------------------------
А талант - собственность его носителя, а не барина.
-----------------------------------------
Просто Вы мои мысли читаете.
Вот попробуйте объяснить это всем этим баранам, которые пыжатся называть себя элитой...
Однако ведь и таланты у нас к самим себе относятся омерзительно. "Внутренне готовы смириться с несправедливостью по отношению к ним." Прям как в Чиполлине овощи. Не ручаюсь за точность, но в кавычках фраза оттуда, из Чиполлино, из Джанни Родари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:57
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А ты можешь молодняку втирать по ушам и развешивать ту же лапшу, а выезжать ЕВРЕИ начали сразу после войны -ВСОМНИМ ГОЛЬДУ МЕЕР, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:36
Гость: Старый ракетчик

Скад (8К14) также напоминает Фау-2, как и американский Сатурн-5.
Говорить о конструктивном сходстве может только совершенно некомпетентный человек далекий от ракетной темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:52
Гость: Израильтянин

Я не специалист, Вы правы. интересующийся дилетант. Но по моему вся эта скадовская семейка есть развитие трофейного ФАУ.
Это я к тому, что израильские носители на СКАД похожи не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:56
Гость: Самоучка

Браун был действительно талантлив. Но приписывать все достижения ему - грешить против истины. Ракетная школа Союза была тоже достаточно развита, хотя бы благодаря таким конструкторам, как Лозино-Лозинский (уж не говорю про Королёва и многих других). К примеру, когда Лозино-Лозинский осматривал ракету Брауна, с удовлетворением отметил, что форсажной камеры, как в его конструкции, не было. Кто не знает, Лозино-Лозинский - руководитель проекта Буран-Энергия. Кстати, он сразу говорил, что этот проект очень дорог в обслуживании и предлагал свою идею. Его не послушали. Так что, ракетчики у нас великолепные. Если бы ещё "эффективных менеджеров" поменьше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:28
Гость: Старый ракетчик

Все "неспециалисты",как правило, любят покритиковать, не вдаваясь в детали и, пользуясь как аргументом мнениями разных "экспердов-фельгенгауэров".
Ракета 8К14 (SCAD-B по натовской классификации) была для своего времени конструкторским шедевром, содержавшим массу оригинальных разработок, а уж о её надежности ходят легенды.
Назовите,пожалуйста, хоть одну ракету, которая производилась бы столь же массово и стояла на вооружении разных стран вот уже более 54 лет, а также являлась бы объектом копирования для многих разработчиков? Нет аналогов!
Эта ракета - эпохальное явление в ракетостроении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:12
Гость: Израильтянин

Вполне верю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:53
Гость: RS-232

Вас всегда задевает факт того, что Исраэль по сути является творением стран вокруг него, Исраэль это частично творение СССР и США. Без участия и СССР и США не было того самого Исраэля который существует ныне. Суть Исраэля проявилась в том, что Исраэль созданные на основе резолюции ООН № 181 о разделе Палестины и создании двух стран, причём Исраэлю дали больше территории -56%. Но Исраэль не был бы Исраэлем. На основе этой резолюции было создано государство евреев, а государство палестины так и не стало существовать!
Исраэль захапал и территорию палестины. Причём для создания своего государство Исраэль взял за основу эту самую резолюцию. и до сих пор её размахивает как их правом подтверждённое мировым сообществом, а вторую часть о создании Палестины они игнорируют и считают "недействительным". Вот такая незатейливая логика у господ иудейских расистов.
Все вокруг делают вид и отводят глаза на факт того, что Исраэль исповедует сионизм, который по сути является версией еврейского фашизма. То что Израиль по сути сионистское государство, провозгласил один из первых его лидеров Бе́н-Гурио́н. Даже такие милые символы Исраэля как могендо́вид («Маген Давид», «Соломонова печать», шестиугольник) и "минора" имеют откровенно кабалистический смысл. С древних времён сионизм провозгласил два принципа- власть над миром иудеев и уничтожение всех кто стоит на пути к этой власти.
Палестинцы просто стояли на пути к этой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:11
Гость: Израильтянин

Что бы много на всю эту бодягу не писать - задам вопрос. Как Вы думаете, почему вот про Израиль решили - и он образовался, отбился от напавших соседей и процветает, а "Палестину" эту самую всем мировым сообчеством хрен знает сколько времени создать не могут? Те же, кстати, СССР- Россия, США?
И пару пояснений.
На территории Палестины сейчас расположены Иордания, Палестинская автономия, Газа и Израиль, так что проценты подкорректируйте.
Какую форму фашизма исповедуете Вы, мне неведомо. А
сионизм есть стремление собрать евреев из рассеяния на исторической Родине (у горы Сион)и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:31
Гость: Не более того

Сколько евреев в Израиле - и сколько в США? Так где столица евреев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 21:05
Гость: Израильтянин

Сейчас в Израиле уже больше:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 12:08
Гость: Таки она

в Израиле? Или это секретное место в Марианской впадине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:03
Гость: RS-232

Историческая родина у евреев не Палестина а Африка. И вы это прекрасно знаете. А то место где сейчас расположен Израиль ранее были пять Ханаанских царств, которые уничтожили как раз те самые евреи которых "водил" Моисей 40 лет там, где сейчас можно проехать на машине за два дня всю эту территорию.
Я имею ввиду ту Палестину, которая сейчас "входит" в состав Исраэля, примерно 45% нынешней территории.
Ту самую территорию которая должна была стать Палестинским государством после раздела Палестины до 19146г. От всей этой территории осталась только одна Газа, и то подкорректированная вами.
Раз вспомнили о Иордании, может вспомните сколько территории вы оттяпывали у соседей с момента образования Исраэля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 21:03
Гость: Израильтянин

Это Вы ни фига не поняли. Это Израиль входит в Палестину, а не наоборот и занимает примерно 25 ее процентов. А остальное - словоблудие. Раздел ООН 1946г. не признали именно арабы и получили то, что получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 13:46
Гость: Израильские?

Может, это перекрашенные Скады? Захваченные у арабов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2014, 07:05
Гость: Вепрь

Скад - это переделанная советская керосинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:47
Гость: RS-232

Исраэль поставил на АК новые накладки и назвал советский "Калашников" израильской разработкой "галил", а вертолёты МИ-8 частично модернизировав авионику поставил клеймо "сделано в Израиле". Всё честно, раз они это покрасили, то оно стало и родное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 04:21
Гость: Val

"Только никто из них не хочет вспоминать не про СССР"
почему не вспоминают, вспоминают. как правило называют свою бывшую Родину совком и жалуются на притеснения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.