• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Русский мир» и русская нация – не враги, а союзники

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.04.2014, 10:14
Гость: ну-у-у

Либерально-интеллигенские Ведомости, рожденные перестройкой ...
Все беды России от либерастов.
Внимательно за ними наблюдаю, понять не могу.
Последний пример: Ирина Прохорова в студии В. Соловьева.Её аргументы -потому что потому. Обосновать не смогла, как и поработать на благо страны в комиссии министерства культуры.
Книгоиздательница пыталась нас убедить что на Украине не так плохо с русским языком, потому что там покупают книги на русском языке.
На самом деле рынок продаж книг и русской прессы говорят о СПРОСЕ. В этой области работают как раз рыночные механизмы. Торговать себе в убыток никто не будет. Книга не хлеб, любую не возьмут.

А о 23-летней русофобской политике украинских властей известно всем.
А послушать Ирину Прохорову все чинно-благородно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:19
Гость: Net

Крымская война. Сдача Севастополя английскому экспедиционному корпусу - это слава или позор? Те вдали от коммуникаций, без запасов продовольствия, без резервов с медсестрами на передовой под ядрами с высот неприступной крепости. Это ли есть в российских учебниках? Или матрос Кошка одной левой всех победил? А все было наоборот, сдача крепости опосля осады, штурма и прочей военной стратегии и тактики англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 09:40
Гость: Вальтер-Net

В Крымской войне, длившейся с 1853-1856 России противостояли Британская, Французск4ая и Османская империи и Сардинское королевство. Да, Крымскую войну Россия проиграла, но русские матросы, солдаты генералы и адмиралы героически сражались. Силы оказались неравны. Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор был для России тяжелым.
Но прошло всего 15 лет после этого и Россия восстановила не только свое величие, но и вернуло все потерянное по Парижскому мирному договору. И если бы вновь не происки вечного врага России в лице Британии, то Александр 2 взял бы под российскую юрисдикцию проливы Дарданеллы и Босфор, ибо русские войска стояли в нескольких километрах от Стамбула в местечке Сан-Стефано перед поверженной османской армией, которой не помогла помомщь Британия и Франция.
Что касается стратегии и тактики англичан, то им есть хвататься. Но недаром Черчилль молился Бога и сделал все, чтобы Гитлер повернул войска против СССР. Да и стратегия и тактика англичан посрамилась, когда в 1940 г. в ходе т.н. "странной войны" 300 тыс. Британский экспедиционный корпус вместе с французами позорно бежал из Дюнкера через Ла-Манш в Англию от атак Вермахта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 09:24
Гость: тшс

Вы рабби забыли включить в список агрессоров в Крыму францзов,турок и мальтийцев и сардинцев.Война была не только с Англией т.е.великобританией со всеми ее колониями но со всей тогдашней европой.И снабжение агрессоров осуществлялось по морю ,а не по бездорожью за тысячи километров.Конечно же на стороне агрессора были еврейские банкирские дома всей Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 06:38
Гость: tipaY

Щас уже неправильно говорить о русском мире - теперь уже россиянский мир, т.к. все уже привыкли к тому что россиянии, а не русские населяют Россию. Ранее было дико слышать это слово, а теперь ничё всем нравиться быть россиянами, т.е. никем и звать тебя никак - теперь надо ещё язык россиянский придумать и переименовать Россию в Россиянию для правильности россиянства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:09
Гость: Юморист?

Если это для юмора написал, то не смешно.
Если и правда так думаешь, то тем более за такие мысли не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 11:10
Гость: tipaY

какой уж тут юмор: сначала пьяный Борис это словечко закинул в массы, потом маленький юморист Галустян в рекламе долго говорил, что все мы россияне, потом журналисты и политики долго разъясняли, что россияни - это все нации вместе в одной куче (типа советских раньше), а теперь так как мы очень восприимчивы к рекламе уже многие гордо так считают что они россиянии.Раньше как только это слово стало входить в обиход в прессе писали, что во время переписи в Москве 26 тыс.человек в графе национальность указали: "россиянин".А щас интересно сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 03:30
Гость: Вася

Русский народ есть а мира у русских нет. Конституция России есть а русских статей нет. Права человека есть а прав у русских в России нет. У всех наций государства есть а русских нет. Русский мир это черная дыра, которая все затягивает в себя но ничего не выпускает. Русский мир возможен в России другого измерения. Путин есть а власти в русском мире нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:11
Гость: Чего захотел

Чувствуется, что ты в поиске.
Займись лучше делом и оставь философские рассуждения другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 03:17
Гость: Гад Ползучий

Народы объединяются в нацию на основе взаимного признания права каждого народа рожать и воспитывать своих детей своим собственным способом, но не во вред другим народам-членам нации.
Способ рождения и воспитания детей - и есть культура.
Нация - политическое объединение народов.
"Русская нация" - оксюморон. (не может русский народ политически объединиться сам с собой - это бред и шизофрения).
Точно такой же оксюморон "татарская нация", "башкирская нация», «удмуртская нация".- Правильно говорить: «русский народ», «татарский народ», «башкирский народ». Политическое объединение этих (и многих других) народов называется "российская гражданская нация".
Правильно говорить:
- французская нация (политическое объединения народов в рамках государства "Французская республика");
- американская нация (политическое объединение народов в рамках государства "Соединенные штаты Америки");
- российская нация (политическое объединение народов в рамках государства "Российская Федерация").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 10:24
Гость: зы

Ошибаешься. Не российская, а русская нация.
Не существует в природе российской нации.

В Германии, например, всех называют немцами, хотя там их 80%.
Аналогично и в России.

На Западе всех граждан России называют русскими и это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 15:01
Гость: Гад Ползучий

Я абсолютно прав, и ты об этом сам сказал (следи за ходом мысли))):
Название государства - Deutschland. Соответственно название нации - Deutsch - граждане государства Deutschland.
Название государства - Russia. Соответственно название нации - Russians - граждане государства Россия.
.....................
Теперь, скажи мне, честно: как ПО-РУССКИ правильно назвать граждан государства Россия?
Давай, вместе, по буквам?
- Рос-си-....ЯНЕ!!!
Праааально, умница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 00:15
Гость: Словами Образ выразить трудно, но попробую.

Когда я говорю или слышу про Русский Мир-это для меня больше,чем слова-это Немеркнущий Образ,который даёт мне силы Жить и Побеждать,потому что я атомная частичка этого Мира!Русский Мир в моём представлении-это Целостный МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ ЖИВОЙ ЛЮДСКОЙ Сплав,накрепко пронизанный неразрывными ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ нитями РУССКОГО ЯЗЫКА,КУЛЬТУРЫ и ИСТОРИЧЕСКИХ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ! ЖИВОЙ Сплав с фантастической способностью к регенерации и развитию-НАС БЬЮТ,А МЫ КРЕПЧАЕМ, ПОД ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ вражеской СИЛОЙ ГНЁМСЯ,НО НЕ ЛОМАЕМСЯ-С НОВЫМИ СИЛАМИ РАЗГИБАЕМСЯ,аж недругам тошно становится)))!Не знал,что это Путин Владимир Владимирович-инициатор концепции Русского Мира,мне казалось,что МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ Русский Мир был со мной и во мне всегда,с самого рождения в СССР!И когда на Украине,с первых дней "нэзалэжности" отказались от ГОСУДАРСТВЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА,и стали чморить за разговор на русском под предлогом,что "сувэрэнна дэржава" называется "Украйина" и поэтому ВСЕМ нужно говорить только "украйинською",то мне стало понятно-толку не будет,так и получилось!Впрочем,уже тогда напрашивалось здравое лекарство от маргинальной местечковости киевских и бытовых "панов" "украинизаторов",гнобящих сограждан МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ бывшей Украинской ССР-сменить ущербное и нефартовое название "Украйина" на-РУСЬ!Правильное название постУССР лишило бы "обосновы" длящийся 23 года РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ государственный этноцид бОльшей части населения "территории",осуществляемый кучкой "свидомых" гиперклептоманов иже с ними!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 23:05
Гость: NIKOS

А как русский народ делить на националистов и патриотов? Возьмем Времена Ильи Муромца. "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет..." Русский дух, это мистическая связь: сына,отца, деда, прадеда и тд. То есть кровное родство. Кто по национальности был Илья Муромец? Он был русским по крови. Какие там национальности в те времена! Он был защитником земли Русской. Патриоты это на латыни. Патриотом Илья Муромец был. А кровь это жизнь. Жизнь дарована Богом! Русская кровь национальность не признает. Как говорили в стародавние времена донские казаки: Мы русские, но не москали, а Илья Муромец наш! Мало быть русским по национальности, мало быть и православным, надо быть Русского духа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:15
Гость: Все очень просто

Все очень просто.

Патриот - это тот, который за благо Родины и вместе с теми людьми и народами, которые проживают на территории его Родины.
Нацик - это тот, который неудачник и видит врага своих неудач в людях других национальностей, проживающих на территории его Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 07:20
Гость: эст

Ну совсем-то от "квазипатриотизма" дуреть не надо - просто чаще в первоисточники заглядывайте и в "Повесть временных лет", в частности. А там черным по белому сказано, что учредителями Руси были четыре племени: Чудь, Словене, Кривичи и Весь, которые и призвали русь или варягов. Уж не знаю какой дух был у Илья Муромца, но татаро-монголы разнесли Киевскую Русь по кочкам и ноги уносили кто на Запад к своим славянам-полякам и стали украинцами, кто на Север в московские болота к чуди с весью и стали "генно-модифицированнымы" с примесью веси и чуди татаро-монголами. А потому если та первозданная "русскость" в ком и осталась, то в новгородцах, потому они всегда и были бельмом на глазу у московитов. Ну а православность для московитов что партбилет поменять - проще чем высморкаться. Ради бизнеса резали православных соседей за милую душу да еще и басурман в помощь приглашали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 09:03
Гость: Вальтер-эст

Эст, вы не то что не читали "Повесть временных лет", но даже не заглядывали в нее. И вновь, эст, проявляешь себя лгунишкой, безграмотным в вопросах истории. А знаешь ли хотя бы историю своего этноса? Чиркни - отвечу!
Если следовать "Повести временных лет", то территорию Восточно-Европейской равнины населяли славянские племена словен, кривичей, полян, древлян, радимичей, вятичей, уличей, тиверцев, северян и НЕСЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН - ВЕСЬ, ЧУДЬ, МЕРЯ. Это отражено в "Повести временных лет". Там же написано:
"Те славяне, что пришли и сели по Днепру назвались полянами, другие - древлянами, потому что сели в лесах, осевшие между Припятью и Двиною - дреговичами, осевшие по Двине - полочанами, согласно названию реечки, впадающей в Двину, именуемой полота, осевшие около озера Ильменя и построившие Новгород, назывались своим именем - славянами, а осевшие по Десне, Сейму и Суле - северянами".
К тому же варягов призвали новгородцы.
Да, татары-монголы, к твоей радости, "разнесли Киевскую Русь". Но к моей радости и гордости, Русь разгромила татаро-монгольские ханства. И где монголы и где татары сегодня.
Если ты эстонец, то должен знать, что по этому этносу прошлись в ходе истории и славяне, и немцы, и поляки, и шведы и прочие рыцарские ордена. Важно, кто есть кто сегодня и завтра.
Учи иатчасть, эст. Не фальсифицируй факты. Врать тоже надо уметь. Легче будет вводить в заблуждение наивных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 21:45
Гость: эст

В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси ЧУДЬ, СЛОВЕНЕ, КРИВИЧИ и ВЕСЬ: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске.
Не знаю какую Вам "Повесть временных лет" в школе красных политруков читали, я привожу текст по официальному изданию таковой.
Русь, увы, разгромила только осколки Орды, развалившейся в силу внутренних противоречий - примерно так же как развалился СССР. До того исправно ездили ханам сапог целовать, включая Александра Невского.
Вы абсолютно правы - наш этнос неоднократно завоевывали "миролюбивые соседи", но тем не менее мы есть сегодня и будем завтра. Возможно придется нам опять как в старину с кривичами "варягов" звать на Русь - поскольку без "варягов" из лапотников никогда толку не будет как и порядка на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 23:37
Гость: зы

"Здесь русский дух, здесь Русью пахнет..." Русский дух, это мистическая связь: сына,отца, деда, прадеда и тд. То есть кровное родство..."
--------------------
Русский дух- это необязательно " кровное родство ".
И даже не факт, а скорее всего именно культура, образ жизни, традиции, обычаи, язык и т.д.
В старину были: чудь, меря, поляне, древляне, кривичи и пр., но дух был русский. Так-как вели оседлый образ жизни, сеяли и пахали, строили дома добывали руду и плавили железо, занимались бортничеством, охотой, рыболовством, гончарным ремеслом, торговлей.
Причем уже тогда были половцы, хазары и другие, которые жили вместе с русскими и защищали русский мир. Потом татары, башкиры, немцы, аланы, поляки и все народности какие есть сейчас в России внесли огромный вклад в русский дух и русский мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 05:57
Гость: Прохожий2

А советские учебники (да и не только), утверждают, что резали друг друга с азартом и удовольствием. И особенно на этапе крещения Руси. Да так увлеклись, что к приходу татар, налогооблагаемая база (с дыма) уменьшилась на 2/3, т.е. были совершенно обескровленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 00:46
Гость: eskey

Не путай Русь и Московию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 21:23
Гость: Вальтер

Продолжение.
Неправда в том,что «многонациональность» терпит край от активизации русского национализма. Во-первых, беря понятие «многонациональность» в кавычки,вы выдаете себя как откровенного националиста в худшем смысле этого слова. Во-вторых,не русские националисты,а русские патриоты. В-третьих многонациональные россияне проявили себя истинно русским миром по вопросу присоединения Крыма к России.К тому же,любезный политолог,более миллиона крымчан автоматически получают российское гражданство.
4. Ваша цитата:«Так вот,«Русский мир» является компромиссом. Эта концепция признаёт роль русских как государствообразующего народа. Она говорит о том,что Россия должна защищать права и интересы русских в сопредельных государствах».
Право же, господин Святенков,вы стремитесь показать себя больше православным русским,чем Патриарх Кирилл.Вы хотя бы ознакомились с заявлениями МИД о положении русских в республиках Прибалтики, а уж потом обвиняли. Да,есть проблемы русских на постсоветском пространстве,но отвергать защиту их прав со стороны Москвы,мягко говоря, необъективно.
5.Слава Богу,что признаете идею гражданской нации, хотя ранее отвергали ее на сайте КМ.ру.
6.Представлять «Русский мир» состоящим из «нескольких уровней» это нечто не правовое и даже недемократическое. Проявляете этим свою монархическую склонность, тянете назад к сословиям? Сами-то себя причисляете в первому уровню–сословию? Такая позиция не только вас, но и идею «Русского мира» представляет в искаженном свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 22:00
Гость: эст

Ну то что многонациональность в кавычках и без оных терпит крах совершенно очевидно - иначе не озаботились бы "пожелтением" своей "русскости" и не вводили бы сертификаты для дворников-таджиков.
Как поведут себя "многонациональные" россияне по поводу Крыма - еще очень даже не ясно и еще менее ясно станет, когда придется сильно пояса подтянуть. А придется.
Осетинам с абхазами тоже раздали российские паспорта, но ни Монте-Карло, ни Лас-Вегаса там так и не получилось и сколько им еще "мариноваться" не понятно ни им ни России, пока даже Беларусь не признала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 21:20
Гость: Вальтер

Продолжение
2.Ваша цитата: «При этом многие другие народы имеют на территории России свои национальные государства – национальные республики. Эти республики в своих Конституциях часто прописывают статус своих титульных народов как государствообразующих. Например, в Конституции Татарстана прямо сказано, что правительство обязано защищать татар, в том числе за пределами территории республики. Аналогичные статьи содержатся и в Конституциях многих других республик…».
Если бы я сам не анализировал конституции республик-субъектов РФ, то вам, очевидно, поверил. Но будучи юристом, отвечу, что вы искажаете суть этих конституций. Во-первых, эти республики обладают остаточным суверенитетом, что прямо вытекает из ст.71-73 Конституции РФ. Во-вторых, все законодательство республик с августа 2000 г., с приходом к власти Путина В.В.,в течение нескольких лет приведены в соответствие с Конституцией РФ.В-третьих, ну и что из того, что Татарстан обязан защищать татар за пределами этой республики. В чем противоправность этой позиции Татарстана? Кто мешает губернаторам защищать русских за пределами области?
3.Ваша цитата: «В ситуации активизации русского национализма «многонациональность» терпит крах. Русские спрашивают, почему окрестные народы могут безнаказанно убивать, изгонять и унижать русских при полном попустительстве России, почему Россия отказывается защищать русских, предоставлять русским гражданство и те простейшие права титульной нации, которыми пользуются все крупные народы мира»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 22:03
Гость: эст

Ну то что у Вас с "анализом" все в порядке, то как в анекдоте про Чапаева, ни кто не сомневается. Вот с остальным хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 22:15
Гость: Вальтер

Начало
1.Господин Святенков, где и в чем вы узрели «кризис официальной модели «многонациональности», которую исповедует российская власть». Обоснуйте это с точки зрения Конституции РФ, российского законодательства, политических, этнических и социально-экономических причин.
Любезный политолог, данный ваш тезис – плод вашего субъективного и воображения.
В пользу этого свидетельствует ваша цитата:
«Многонациональность» означает прежде всего тотальное игнорирование и отторжение властью русских», который якобы « не являются государствообразующей нацией»?
И это в стране, как вы сами пишете, где 83% русские», в стране, где все ведущие государственные должности занимают русские на федеральном уровне и в подавляющем большинстве субъектов РФ. Кому выгодны ваши выводы и оценки, господин Святенков? Вы хотя бы опирайтесь на Конституцию РФ, учли бы «Стратегию государственной национальной политики РФ», утвержденную Указом Президента РФ в декабре 2012 г., в которой отмечается:
«Российское государство создавалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически ВЫСТУПАЛ РУССКИЙ НАРОД. Благодаря ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ РОЛИ РУССКОГО НАРОДА, многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию, на исторической территории Российского государства сформировались уникальное культурное многообразие и духовная общность различных народов. Современное Российское государство объединяет ОСНОВАННЫЙ НА СОХРАНЕНИИ И РАЗВИТИИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 20:55
Гость: Кого больше бояться?

Кто более опасен - кабинетный лесоруб или чужой разведчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:18
Гость: Ответ очень прост

Естественно, опасен иностранный агент.

Только боятся иностранных агентов не надо.

И вообще, распрощайся со своим личным страхом и живи нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 21:25
Гость: Вальтер

Ох, сложный вопрос вы задали. Но попробую ответить: по-моему, паркетный разведчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 06:01
Гость: Прохожий2

Ну в мирное время, хороший разведчик - это паркетный разведчик, хотя словосочетание свежеизобретённое, скорее всего по примеру паркетный генерал, паркетный SUV.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 10:21
Гость: Вальтер-Прохожий2

Мой предыдущий комментарий был шутливым.
Но даже в мирное время "паркетный разведчик"-это просто аналитик публикаций и передач открытых СМИ, Интернета. Или разведчик- аналитик секретных сообщений, поступающих в разведку, которого направили в аналитическое подразделение в разведке в силу тех или иных обстоятельств (провала и т.п.). А "паркетный разведчик" - это всего лишь аллегория.
Ни один настоящий разведчик не пожелает стать "паркетным разведчиком". Это все равно, что летчика ВВС направить на работу в канцелярию и успокоить его тем, что он хороший военный летчик. Помните советскую песню в исполнении певца Гуляева: "Орлята учатся летать...". А разведчик учится работать на территории иностранного государства, проникать в секреты и т.п.
Что касается иностранных агентов, то их надо разоблачать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 19:04
Гость: Человек

высасывает сюжеты из всех по порядку пальцев. Русский мир признам всем миром, а это какое-то словосочитание якобы навального очередная пустышка. Навального сначала раскрутили еврейские СМИ, а власти его обратно скрутили. Лучше бы ты писал про Клачкова, которого посадили ни за что. Поехал бы к нему в застенок и написал бы как он там уже старик наверно больной сидит.Стариков сажать да старух это надо какими быть негодяями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 06:04
Гость: Прохожий2

Ну как ни за что. Если не покушался на Чубайса - пусть сидит, а если покушался - пусть сидит тоже, теперь уже за непрофессионализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 19:31
Гость: boqn

А про Клачкова ты круто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 17:04
Гость: 24 мая 1945 года на приеме в Кремле

.. в честь командующих войсками Красной Армии с речью выступил Сталин. Эта речь имеет столь же непреходящее значение, как Фултонская речь Черчилля или выступление Кеннеди в Берлине. Может показаться странным, но определенные круги люто ненавидят Сталина за эту речь.
Тост, поднятый Сталиным за русский народ:

"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

..доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 16:41
Гость: Непонимающий

Навальный от слова навалял, что-ли? Это шутка, что он какой-то лидер? Если нет, то чей? Умственно отсталых? С таким же успехом можно назвать лидером старуху Шапокляк - Новодворскую или Мишу 2%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 10:07
Гость: тшс

Можно добавить Ходора.Этот евро сидел также как и Юля украинская.Так же был отпущен и молниеносно отбыл в загранку к хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 16:34
Гость: Россия - великое государство, а не империя

Россия никогда не имевшая колоний и империей была только по названию,но не по содержанию.

Россию империей назвал Петр Первый,с тем,чтобы только поднять ее статус.

На Земле осталось ДВЕ империи: империя доллара и империя Британская.

Поэтому педалирование понятий типа "империя", "имперское сознание", "имперскость",- это все от лукавого,англо-американского..

Величие России должно быть подкреплено законным статусом государствообразующего народа.

Русские - ядро "Русского мира".

Не будет ядра- не будет русского мира,поэтому все народы и диаспоры окружающие ядро (оболочка) и входящие в "Русский мир" должны быть заинтересованы в сохранении ядра.

Нет ядра и оболочка не спасется. Нет оболочки- и ядро не выдержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 06:05
Гость: Прохожий2

По поводу Британской - можно и поподробнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 16:22
Гость: Сравнили нефритовый стержень

с пропиндосским мизинчиком..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 16:06
Гость: Трезвый

Автор или живет в стране кривых зеркал или просто демагог и мелкий провокатор.Сколько читал его опусы и всегда от них какая то липкая грязь.Попытка чепуху выдать за главное и врать и туманить мозги незрелым людям.Президент Путин и раскрученный либеральной прессой мелкий жулик кораед Навальный.Автору явно платят за свою демагогию либеральные круги.Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 16:03
Гость: D.D.

Агрегат, коагулянт, дисперсная фаза.
(агрегат - Русская Цивилизация)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 19:41
Гость: boqn

.. гомеостаз агрегата падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:55
Гость: взгляд со стороны

думаю все эти "русские миры" и прочие проекты ФСБ можно и нужно строить только в границах России, пожалуйста, не надо лезть за рубеж...

Очень многие люди уехали от этих всех "миров", часто осталась в 91м за рубежом и уже неплохо адаптировалась, владеет языками и русский язык остался не более чем ненужным трофеем от развалившейся красной империи.

За рубежами РФ русским ни что не угрожает, здесь все вполне сносно а порой очень даже неплохо без всяких там "миров русских"
Основная опасность и источник плохих новостей исходит из самой РФ.

коротко:
я просто БОЮСЬ "русский мир":(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 06:14
Гость: Прохожий2

Русский язык значительно более первичен, чем СССР. Общественно-экономические формации приходят и уходят, а русский язык (в отличие от т.н. мовы) остается. И на Западе, чем выше имущественный/образовательный ценз выходца из б.СССР/РИ, тем бережнее он хранит свои корни. Доводилось беседовать с эмигрантами в шестом поколении, весьма прилично говорящими на языке своих русских предков. Понятное дело, что голь перекатная сразу ассимилируется, на то она и голь, и перекатная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 02:50
Гость: Другой взгляд со стороны

Из личного опыта знаю как дискриминируют русских в ближнем и дальнем зарубежье. Русские, оказавшиеся за пределами России, свято сохраняют свой русский язык и культуру. Они очень хотят верить, что Россия за них постоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:49
Гость: Технология,взамен нефти и газа

Русским надо брать пример с преданности русских дворян и казаков своей клятве."За Бога,царя и отечество".Ну коль царь оказался не настоящий,а Готторп,то он и предал русских казачков и дворян-офицеров.Вот так и дурят эти варяги на русском троне.То золото с Колчаком умыкнули,то золото строителей коммунизма в 1989-1991г увезли из СССР.Брежнев оставил 2300тонн золота в бюджете СССР,а Андропов и Горбачев оставили после себя 0 тонн золота в стране.Русские не изменят Родине,если станут править сами страной,а не маленький народец,но злой у власти.Только вот 6 миллионов полиции превышает армию России.К чему это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 20:23
Гость: сибир

Забудьте про цифры статистики!
Вот пример: заявили о потреблении 18литров абсолютного алкоголя на одного россиянина в год. Самый простой подсчет покажет вам, что каждый день россиянин выпивает 50г, что соответствует 125г водки. Каждый! Семья из четырех человек выпивает пол-литра каждый день! Вот и вся статистика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 18:44
Гость: Прохожий2

6 миллионов из 140М населения - многовато будет. К таким большим цифрам надо относиться осторожно, а то просуммируешь, и получится, что более половины населения РФ состоит из олигархов и их челяди(членов семей челяди). И вот они уже и не олигархи, а лидеры демократического большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:44
Гость: Борисов

Во-первых, российские либералы, в силу разных факторов являющиеся преимущественно носителями имперского сознания, не смогли сплотиться вокруг национального проекта Навального (как показали губернаторские выборы в Москве в 2013 г.) и лишили этот проект необходимой поддержки»
----------------------------------------------------------------------- Кандидат А.А.Навальный не выступил на государственном телевидении НИ РАЗУ. Соперник с государственного телевидения НЕ ВЫЛАЗИЛ. Сейчас экономика России пожинает результат именно таких выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:49
Гость: Роман

И че, навальный в состоянии переломить экономическую ситуацию в России, будучи мэром Москвы???
Вы это серьезно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 18:11
Гость: Борисов Роману

Если бы у нас были нормальные выборы у нас был бы другой президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 00:29
Гость: Роман

1. Если бы у нас были нормальные выборы - у нас был бы другой парламент. А президент - тот же самый. Президента выбирают по мажоритарной системе - победитель забирает все. Ну было бы 2 тура вместо 1 - и Путин набрал бы 70 миллионов голосов вместо 40 - к голосам своих сторонников добавил бы голоса противников Зюганова...
2. А причем тут Навальный?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 07:05
Гость: Борисов Роману

На основании фальшивых действий с подтанцовкой, делать выводы о победителе не стоит.
Навальный - Если все его результаты его Фонда борьбы с коррупцией надлежащим образом расследовать-то в казну вернётся не менее 500 млрд долл. А если ему дадут возможность рассказать об этом на госканалах телевидения- то не ясно,кто станет президентом. Но пока на его расследования: разложенные на пальцах-на основе данных Счётной палаты о хищении(один эпизод) 4,6 млрд. долл.-совершенно не реагируют. Даже не шевелятся,хотя бы для приличия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 14:44
Гость: Роман

Т.е. все беды нашей экономики сводятся к коррупции, и если бы дать волю Навальному - все будет в ажуре????
Вы серьезно в это верите???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:22
Гость: Суржик

Проект Навального. Боже, так он "проектировщик"? Куда его занесло!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:16
Гость: Хисам

Дело в том, что русские не понимают своей роли в СССР. После распада СССР нужно было закрепить определяющую роль России в отделившихся республиках. Нужно было закрепить право Российского государства о выдаче ярлыка на правление в отделившихся республиках. Без ярлыка России они, Республики не легитимны. Так было сотни лет назад, когда русские князья получали ярлык от татарского хана и это способствовало объединению русских земель. На Западе также получали ярлык от Папы Римского и это было необходимо чтобы государства не разваливались и поддерживали порядок. Сейчас это право нужно отстоять, иначе России придет пушистый зверек из севера. Как отстоять, я думаю дело Высшего руководства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 06:17
Гость: Прохожий2

От Папы Римского получали булу, а не ярлык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 21:37
Гость: Вальтер-Хисам

Вы предлагаете ярлыки, словно Россия живет в условиях монголо-татарского ига. Любезный, ярлыки выдавали ханы орды князьям на правление вплоть до взятия русскими Казани и Астрахани. Это какие же зверьки придут "в Россию с севера"? Неужто басурмане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 10:34
Гость: тшс

Не с севера,а с юга.И не придут а уже давно здесь.Это еврейцы.Они дают ярлыки и назначают смотрящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:03
Гость: pas2uh

В последние годы растет Имперское самосознание Российских народов, заметьте, не Русской нации, а Российских народов! И не надо противопоставлять Русских и Россиян.Доходит до того, что адекватный Кавказский парень больше патриот своей страны, чем узкий маргинальный русский,который,как быдло орет о дискриминации, жрет спайс и не участвует в жизни цивилизованного общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:31
Гость: Тамара

Почему в росбалте банТ всех, кто на стороне Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:21
Гость: Каракуль.

Вот закрепление статуса русского народа в Конституции РФ это нужное и очень дело. А вот раздавать гражданство всем подряд это плохо. Потом может оказаться, что и прописывать некого будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:17
Гость: Не надо фантазировать

Русским человек считает себя. А по другим признакам считают националисты!Я не против националистов я за их мудрость!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 13:54
Гость: сибир

Когда за каждую русскую женщину будет вступаться каждый русский мужчина, а каждая русская женщина будет с любовью жить и рожать детей, тогда и будет "Русский мир". Такая вот незатейливая и проверенная формула жизни! А теории разводить мы все горазды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 13:48
Гость: Эрзя

"Первый уровень: русский народ, русская нация...

Второй уровень: Русские народы, исповедующие православие. Украинцы, белорусы.

Третий уровень: коренные народы России"

Рано или поздно такие как г-н Святенков доиграются с такими попытками определить приоритеты: хохлы и белорусы, которые четко отделяют себя от русских и великороссов вроде него, у него идут впереди "коренных народов России".

Ребята великороссы! Мордва так за полтысячи лет вложилась в русскую идентичность, хотя бы той землей, на которой вы живете, что если она просто заберет свое, то вы станете в самом лучшем случае славянами. Русскими вы быть перестанете, как перестали быть русскими хохлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 16:49
Гость: Уважаемый Эзря

Автор пишет про уровни, а не про ранг, кто выше и кто ниже. Вы совершенно напрасно обиделись и надо сказать написали ( уж простите за нетолерантность, глупость). Если вы знаете историю , то , наверное, знаете, что до 1917-го года в России национальностей не было, как нет их в других современных странах. Там под национальностью подразумевают гражданство, то же было и в России до 1917-го года, была Русская империя, поэтому когда писали русский полководец Багратион, то имели ввиду не его национальность, а принадлежность к Русскому государству. В Америке широко известна так называемая "русская" мафия, но там нет ни одного русского (по национальности), там одни евреи , притом и из стран бывшего Советского Союза и из Израиля, очень трудно объяснить американцам, что они не имеют никакого отношения к русским. А с мордвой у нас не было и , надеюсь, не будет никаких распрей, более комплиментарного народа еще поискать надо, нас связывает общая история, одна религия, да и места проживания . Нам делить нечего. Надеюсь, что не обидела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:42
Гость: Махъ

Опять кто то из мордвы отличился. Если уж вспоминать историю, то хотя бы подлость во времена Дмитрия Донского. Каждый раз мордва нападала на Нижний Новгород или рядом, грабили, брали в плен, показывали монголам безопасные пути для внезапного нападения. Просил князь прекратить разбой. Но мордва посчитала слабостью Московского князя и опять напали. Что не смогли увезти, сожгли. Детей малых и стариков бросали в огонь женщин насиловали, мужчин в плен не брали, убивали сразу.
Узнал князь собрал войско и повелел женщин, стариков и детей не трогать. Дело было зимой, мужчин выгнали на лёд Волги и всех затравили собаками.
Только таким путём удалось отучить мордву изподтишка нападать и вести себя, как волки среди стада овец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:37
Гость: kib

"...показывали пути" - а то монголы и без мордвы не знали пути.Татары то жили за Волгой,рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 19:33
Гость: осирис

Твой комент уместен брат да пошлет тебе бог здоровья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:21
Гость: kib

Ага,отучили...великий скульптор Эрзя крестился в конце 19 века.Это вам говорит что либо ? Второе...если бы не мордва,то Ивану Грозному не видать Казани.Третье...русский,мордвин...где начинается и где заканчивается ? Культуры так переплетены,что теперь отличить сложно.Да и не нужно...мордва это одна из частей Русского мира.Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:21
Гость: небо

русские в РФ живут на русской земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 13:48
Гость: Миша

и русской гражданской нации Алексея Навального -как вы сказали? нет никакой гражданской нации Навального, есть кучка дебилов, которая пытается откусить кусочек от пирога, и поживится по легкому. Но население РФ, на примере украины вовремя увидело, что могут сотворить горе "революционеры" со страной, на деньги пиндосов. Так что закрыть этого оппонента на долгие годы. А болотное происшествие считать, как синхронное желание некоторых граждан, усиленно попасть в тюрьму, вызванное их умственным недугом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:00
Гость: Мише

Миша, я тебе открою один секрет.... Навальный, тот самый, что пытается возродить хаос в России, так вот он является уроженцем г Львов, что определяет его, как истинного бандеровца, который верно служит правому сектору, причем делает это очень искусно. Неужели до сих пор, этого никто не заметил?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:42
Гость: согласен

как правосеки так и "болотная уТВАРЬ" на чужие деньги нам жизнь строят, мир и дермократию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 13:45
Гость: Русфанат

Хорошая грамотная статья. Отмечаю, что г-н Святенков под влиянием происходящих исторических событий тоже эволюционирует в своих воззрениях: от национал-демократии к национал-патриотизму. Воссоединение Крыма раскололо русских националистов на тех, кто поддержал воссоединение и тех, кто не поддержал. На мой взгляд, русскими националистами могут считаться только те, кто поддержал. Не поддержавшие, во-первых, отказали русскому народу в праве на воссоединение, чем нарушили одну из заповедей национального строительства, а, во-вторых, предпочли демократию Отечеству. Учитывая, что самоценное и хранимое русскими понятие Отечества и Государства исторически стали определяющими в русском менталитете, приходится констатировать, что не поддержавшие разошлись с русским народом в разные стороны и потеряли право выражать его интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:32
Гость: русич

Как просто все делится и определяется на националистов и остальных. Время собирать камни уже пришло?
Самовыживание русских всегда происходило по факторам, имеющих отношение только к их языку и идентичности. Сходный с медвежим, характер русского человека имеет многогранную историю -от скрытого благородства, до рьяной ненависти.
Современный слой мировой культуру превращает самидентичность русской нации в хаос. Отлучение от русского языка, исторических эпосов, фактов, культурных ценностей разрушают сознание и цель жизни русского человека. Русские перестали быть русскими в сознании и только подсознание дает шанс сделать все для выживания.
Никто не понимает зачем нам Крым. Но подсознательно все понимают, что надо. А кто не понимает, тот скорее всего просто считает деньги на калькуляторе.
Крым, Севастополь - это форпост России в Европе. Это безопасность России и клин в Юго-восточную европу, где есть народы, которые смотрят на Россию, как на последний оплот жизни на Земле.
В очередной раз история делает нам испытание. Наша жизнь, язык, культура, семья и дом в очередной раз поставлены на карту выживания. Справится ли Россия сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 21:46
Гость: Вальтер-русич

Справится, уважаемый, справится!
Правда, если русские не будут делить русский народ на русских националистов и русских патриотов-державников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:54
Гость: Ремарка

"...Никто не понимает зачем нам Крым..."
Не надо экстраполировать своё непонимание на других. Да и вообще, если не понимаете, то какой вы, к чёрту, "русич"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 20:16
Гость: понимающему

читать по русски мало, надо еще и понимать, что по русски написано.
ясно написано, что Крым и Севастополь это форпост России в Европе!
а вот факты: сам лично, для статистики, спросил у пяти россиян про Крым и только один был неравнодушен к присоединению Крыма, всем остальным было абсолютно до фени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 13:17
Гость: Skeptik

"Русский мир" - советский человек, русофобская теория нквд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 13:44
Гость: Скептику

Скептик, за вами присматривают? Уход обеспечен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:09
Гость: Почему

мнения людей такие разные?--- задаёшь невольно себе вопрос... прочла статью о мозге, его развитии. Действительно,- каждый на своём уровне: не могут все думать одинаково,- это к тому , что в любой стране есть люди, думающие в меру своей образованности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:57
Гость: рекомендую

Сегодня в «политикусе» размещен видеоматериал: «Народ в Горловке «воспитывает» провокатора.» Очевидно, что это больной человек. А когда он к местному населению обращается: «московские захватчики», его болезнь не вызывает сомнений – ведь говорить это без страха может только неадекватный человек! И точно, его начинают бить. В конце концов, женщины спасают его от серьезных последствий.
Он больной. Но ведь его привезли, поставили перед камерами, он говорит речь, а операторы переговариваются на английском (на 2 минуте). Как так можно? Посмотрите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 15:41
Гость: Каков ум, таковы и результаты его работы.

"Скептик" публикуется здесь давно, и его в комментариях хорошо видны патологические черты.
Долгое время пытался дифференцировать его от бота и от комбинации "хозяин + бот", наконец, несколько комментариев не оставили сомнений - не бот программа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.