Комментарии по теме: Великая и оболганная. Советская литература как жертва либеральной пропаганды

Очень высоко ценил талант и творчество М.Горького Антон Павлович Чехов.О чем свидетельствуют письма А.П.Чехова,в которых великий русский классик неоднократно упоминает о талантливом писателе. А в одном из писем своей жене О.Л.Книппер-Чеховой он писал:"Горькому после успеха придется выдержать или выдерживать в течение долгого времени напор ненависти и зависти.Он начал с успехов - это не прощается на сем свете." И я так понимаю,что "ненавистники и завистники" до сих пор не успокоились,и не прощают Горькому его талант и успех... Да и трудно понять обывателю произведения М.Горького,надо же пошевелить всеми фибрами души и мозга... Не для обывателей и мещан писал великий писатель. М.Горький творил для людей,которые,как и он сам,могут подняться над повседневной суматохой к звездам...

Школьники, которые пишут сочинения по теме "Литературные шедевры Горького", используют для анализа "Песню о соколе" и "Песню о буревестнике". Любой мало-мальски образованный человек только рассмеется по поводу этой глупости. Может кто-то приведет выдержки из действительно талантливой литературы пера Буревестника революции?

Поражает одно: люди, спорящие о литературе, ведут себя , как бабы у колодца, зачем так хамить и оскорблять друг друга? Интересно читать комментарии, очень. Но умные и аргументированные. А "посыл" в одиночное сексуальное путешествие..... Ребята! О какой литературе речь идти может?

Цитата:
"Пора вернуть доброе имя Горькому, Платонову и Шолохову"

Так они свои добрые имена никогда и не теряли.
Шолохова, например, ещё в 20-х годах ЛЕФОвые, РАППовые и прочие окололитературные хомячки пытались затоптать.
И где сейчас те хомячки и где Шолохов? Щенки они мокроносые были супротив Шолохова.
Нынешние "высокообразованные" потомки тех самых хомячков ничем от своих старших родственников не отличаются.

На фоне продолжительного шельмования большевиками русского народа утверждение Горького о другом народе выглядит особенно симптоматичным. «Освободив еврейство от "черты оседлости", из постыдного для нас "плена ограничений", мы дали нашей родине возможность использовать энергию людей, которые умеют работать лучше нас, а всем известно, что мы очень нуждаемся в людях, любящих труд». Сейчас говорят то же самое, предлагая заселить Россию трудолюбивыми китайцами.
«Еврей почти всегда лучший работник, чем русский», - продолжает Горький. «Наиболее трудоспособные люди, евреи, наименее обеспечены в своих человеческих правах, - с этой несправедливостью мы, русские, не должны мириться, это - пятно позора на совести каждого из нас. Помните, - речь идет не о каких-либо особенных, исключительных правах для евреев, а только об уравнении их в бесправии с нами, русскими».
Равноправие для всех народов – это хорошо, но почему-то после революции наименее равноправным народом оказались русские, причем на государственном уровне. Какой народ получил привилегии? А еще следует добавить горьковские строки: «Вне черты оседлости евреев нищих никто не видел. Это объясняется прекрасным развитием у еврейства общественной помощи, Я думаю, что еврейская мудрость более общечеловечна и общезначима, чем всякая иная .». Вот и получили мы различные государственные и иные учреждения и творческие союзы во главе с людьми одной умной, хитрой, изворотливой национальности, особенно в НКВД.

О качестве:
1. В а ж н о: Рекомендуйте всем скептикам «не читал но знаю» начать с короткого рассказа «Жеребенок» Шолохова и с повести «Сорок первый» Лавренева (и соотв. экранизаций). Поисковик - и вперед. Мелодрама с трагедией гарантированно "цепляет".
2. Многопудье позднесоветских романов - предтеча латиноамериканских сериалов - та же ниша . И оценивать их надо как раз по нише .

Солженицин не был проституткой - он искренне шел на скандал по Шолохову ради роста собственной популярности, поскольку дураком не был. Просто такой же коньюнктурщик, как большинство писак подхвативших эту тему. Смотрите: удобоваримый вид его так сказать произведений ни что иное, как хорошая редакторская работа, а вот содержание чистая коньюктура, что и подтверждает нынешняя "весомость" и интерес к его писаниям

Хороший обзор.
Полностью согласен с автором. Главная проблема глобализации- морально-нравственная и решать её надо с воспитания подрастающего поколения.
Книгу не заменит никакой компьютер. Нужно детям изучать классическую литературу в школах, гимназиях, лицеях и училищах,
всех писателей и поэтов России и Советского Союза, чтобы они познали великую историю, культуру и искусство своего народа.
Особенно важно это именно сейчас, когда страна возвращается к истокам русского мира и русской цивилизации, несмотря на оголтелую русофобию и информационную войну Запада против России.

Можно спорить о несомненных достижениях Советской литературы, но вот кто бы назвал достижения современной литературы?

Давно замечал что от писанины автора отдаёт мертвечиной, восхваление совка и нежный трепет перед чучелом в мавзолее. У если заходит речь о Сталине, так вообще собачья преданность. Откуда такой динозавр? Заглянул на сайт КПРФ, о Боже этот гусь самый печатаемый там автор, любитель мифов.

Спасибо за правдивую и нужную статью, Александр Евдокимов!
Мы живём за счёт построенного и созданного в СССР, хунта Ельцина-Путина почти ничего не построила. Это большевики-коммунисты до 1940 г. построили свыше 9 000 пром. предприятий, реализовали план ГОЭЛРО, провели ликбез населения, неграмотного на 80%. А потом создали сверхдержаву с атомным оружием. Именно оно и сегодня гарантирует сохранение России.
А "забытый" и оболганный СССР с великой промышленностью, наукой, образованием и культурой- это закономерная политика нынешнего ворья. Ибо только ложь и влевета о СССР может "оправдать" их воровство и разрушение великой страны и великой культуры. Сейчас даже песен советского периода в исполнении советских певцов не услышишь. Весь мир восхищался великой Зыкиной (до последних дней убеждённой коммунисткой). Где Гуляев, Богатиков, Воронец и Толкунова... ? Они пели про Родину, про Россию, про мужество, про патриотизм. А это сегодня не в моде. На виду и на слуху бизнесмен-певец Кобзон, Макаревич, Градский, Ярмольник, Хазанов, Долина-Кудельман... Догадайтесь, что их объединяет?

Я приведу ещё один, подобный Вашему, пример. В своё время мама одноклассницы гордо заявляла: "У нас дома нет ни одной книжки, ни одного журнала - ни одной НЕНУЖНОЙ бумажки!" Это ставилось в пример нам, обладателям хороших родительских библиотек. Её дети пошли точно по стопам матери: и в школе-то ничего не читали, а уж про взрослую жизнь и говорить не стоит. Но недаром КЛАССИКА (в любом своём проявлении) - учитель жизни и тот маяк, который выведет человека на путь истинный, который поможет в принятии решений. Мне кажется, уже понятно, ЧТО мы теряем, выбрасывая на помойку книги из домашних библиотек. И КОГО мы теряем. И КТО у нас вырастет. Ломать - не строить. Мы выбросили, как ненужный хлам, балласт, на помойку русскую и советскую классическую литературу. Но в жизни пустоты не бывает. И вот святое место литературы занято ... ЧЕМ??? КЕМ??? Я не косная бабуля семидесяти с гаком лет, но после прочтения опусов иных "современных писателей" становится тошно от узости их мышления, от зацикленности на второстепенном, низко-обывательском, от того, что они творят с "великим и могучим" русским языком... Литература - это духовный опыт! Давя и уничтожая его, с ЧЕМ мы остаёмся???

"Великая и оболганная. Советская литература как жертва либеральной пропаганды"---И не только Советская литература. Даже великий русский писатель Гоголь украинского происхождения не был удостоен никакого внимания,хотя ему на днях исполнилось 205 лет. А почему? Потому что он был сатириком,и фраза гоголевского героя:"Мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет",как никогда актуальна в применении к нашей власти.

Потому неофашисты и захватили власть "в соседней братской стране", что там перестали читать произведения советских писателе, на смену которым пришли геббельсовские писаки. Свято место пусто не бывает.

Какие-то примеры автор привел странные- неужто лучше не нашлось? Один писатель-эмигрант, вечно на теплом Капри, у буржуинов под крылышком, пописывал скучноватые книжонки, отравлен НКВД. Другой, как враг народа, заморен тем же НКВД в лагерях. У Шолохова самое талантливое произведение про ужасы гражданской войны и уничтожение коммунистами казачества, за что награжден Нобелевской премией. И это вся советская литература? А кто ее запрещает? "Тихий Дон" регулярно по телевизору показывают, Платонова при СССР никто не печатал, начали только про Ельцине. Горького без принуждения в виде учителя литературы и сам читать не будешь. А та пропасть советских бездарей, выпускников Литинститута с дипломом "писатель!" "поэт!"- они где? Где сотни тысяч железнодорожных вагонов макулатуры, которую ежегодно печатали советские издательства? Народ давился за Дюма, а ему продавали в нагрузку про передовиков производства. И это все была "Великая и оболганная советская литература". И не надо про нынешнее барахло- оно выросло из нее же.

после окончания советской школы, я не прочел НИ Одного советского писателя.
последняя книга советской литературы которую я прочел специально готовясь к экзамену был шолохов "Поднятая целина".
все. ни малейшего желания читать что либо из советского периода более не возникало.
где они все "великие" писатели и поэты ссср?
время показало - дутая слава это была. не стоили они того.

Из воспоминаний Н. Кирпотина, зав сектора художественной литературы в агитпропе ЦК, секретаря Оргкомитета СП СССР. "Вечер заканчивался под утро, Многие утомились, встали из-за стола, другие беспорядочно менялись местами, бродили по комнатам и коридорам.
Ворошилов постучал по бокалу вилкой: - Внимание! Сталин будет говорить.
Все поспешили занять свои места. Сталин поднялся и без предисловия сказал:
- Инженер создает машину или пушку. Однако, как будет действовать машина или пушка, зависит от человека, управляющего машиной или пушкой. Если человек сдаст, сдрейфит, и машина сдаст. Пушка может быть повернута в противоположную сторону, будет бить по своим. Когда человек правильно воспитан, закален в боях, то машина или пушка будут совершать чудеса, превысят все расчеты. Человека воспитывает литература. Писатели - инженеры человеческих душ. Предлагаю выпить за товарищей писателей, этих инженеров человеческих душ". (Ровесник железного века, стр 199)
Чтобы нас охранять,
Надо многих нанять,
Это мало -
Чекистов, карателей,
Стукачей, палачей,
Надзирателей...
Чтобы нас охранять,
Надо многих нанять,
И прежде всего -
Писателей

Зато писатель Сорокин - самое ОНО...

Горький - певец Майдана.
"Вечный революционер — это дрожжа, непрерывно раздражающая мозги и нервы человечества, это — или гений, который, разрушая истины, созданные до него, творит новые, или — скромный человек, спокойно уверенный в своей силе, сгорающей тихим, иногда почти невидимым огнем, освещая пути к будущему.
Революционер на время, для сего дня, — человек, с болезненной остротой чувствующий социальные обиды и оскорбления — страдания, наносимые людьми. Принимая в разум внушаемые временем революционные идеи, он, по всему строю чувствований своих, остаётся консерватором, являя собой печальное, часто трагикомическое зрелище существа, пришедшего в люди, как бы нарочно для того, чтобы исказить, опорочить, низвести до смешного, пошлого и нелепого культурное, гуманитарное, общечеловеческое содержание революционных идей.
Он прежде всего обижен за себя, за то, что не талантлив, не силен, за то, что его оскорбляли, даже за то, что некогда он сидел в тюрьме, был в ссылке, влачил тягостное существование эмигранта. Он весь насыщен, как губка, чувством мести и хочет заплатить сторицею обидевшим его. Идеи, принятые им только в разум, но не вросшие в душу его, находятся в прямом и непримиримом противоречии с его деяниями, его приемы борьбы с врагом те же самые, что применялись врагами к нему, иных приемов он не вмещает в себе."

Советская литература как жертва либеральной пропаганды /// название статьи ни очем. Не названы главные пропагандисты либералы оболгавшие советскую литературу. Очередной пропагандистский трюк.

Полностью разделяю вгляды автора и согласен с его выводами. Больно видеть как сегодняшнее образование старается калечить Великую Русскую Душу в молодом покалении. Отсутствие патриотизма - вот чего пытаются добиться сегодняшние либералы-изменники и их заокеанские хозяева.

Из воспоминаний издателя произведений Всеволода Иванова Е.А. Краснощековой. "Я включила в том один из рассказов Иванова. Новелла как новелла. Но вдруг я обнаружила, что об этом рассказе существует восторженный отзыв Горького. Тогда я спросила у вдовы - Тамары Владимировны Ивановой:" Отчего Горький пришел в такой восторг? Это же не из лучших произведений вашего мужа?" Она усмехнулась и сказала мне: "Тут все дело в сюжете. Ведь это рассказ о деревенском снохаче..."А Горький в то время был без ума влюблен в "Тимошу"" (домашнее прозвище Н.А. Пешковой, снохи Горького) По Далю: "Снохач - живущий незаконно со снохою."
В начале 30-х расстановка сил в этой семье была такая: сам Горький и "Тимоша" жили в особняке Рябушинского. А сын Максим существовал на даче, куда для него доставлялись привлекательные утешительницы.
20 июня 1929 г. Знаменитый писатель сходит на пристань в Бухте Благоденствия на Соловках. Рядом с ним его невестка, вся в коже( черная кожаная фуражка, кожаная куртка, кожаные галифе и высокие узкие сапоги) - живой символ ОГПУ плечо о плечо с русской литературой...
Психоанализ плачет по этим персонажам.
Развязка этой семейной драмы была такая. Сначала умирает законный муж "Тимоши" Максим, за ним действительно загадочная, но вполне объяснимая смерть уносит самого Горького, после чего смещен с поста и расстрелян Генрих Ягода, который тоже был "другом дома" и любовником "Тимоши". Среди вмененных ему преступлений было и обвинение в убийстве Горького и его сына.

Пример Горького весьма показателен. Призывав народ к революции, сам Буревестник быстренько смотался на Капри, и за всеми прелестями революции и гражданской войны предпочел наблюдать оттуда, в сытости, тепле, с винчишком в хорошей компании. Примечателен случай, случившийся с Горьким на Капри. Там он встретил престарелого Дантеса, и стал орать, что, ты, мол, убийца Пушкина. На что Дантес предложил нашему Буревестнику стреляться на тех же условиях, и Буревестник сразу увял и слинял. Такой вот был гниловатый человечек. НКВД стоило немалого труда выудить его в СССР и здесь успокоить.

Можно, конечно, до бесконечности находить тёмные места на Советской литературе, но она всё равно греет. А вот современная литература, к сожалению, ничем похвастаться не может. Только паразитирование на Советской и Русской литературе.

Хорошая статья. Но не полно смотрится без жизнеописания хотя бы Маяковского и Есенина, точнее о том, как их убивали и кто убивал.

Спасибо за правдивую и нужную статью, Александр Евдокимов!
Мы живём за счёт построенного и созданного в СССР, хунта Ельцина-Путина почти ничего не построила. Это большевики-коммунисты до 1940 г. построили свыше 9 000 пром. предприятий, реализовали план ГОЭЛРО, провели ликбез населения, неграмотного на 80%. А потом создали сверхдержаву с атомным оружием. Именно оно и сегодня гарантирует сохранение России.
А "забытый" и оболганный СССР с великой промышленностью, наукой, образованием и культурой- это закономерная политика нынешнего ворья. Ибо только ложь и влевета о СССР может "оправдать" их воровство и разрушение великой страны и великой культуры. Сейчас даже песен советского периода в исполнении советских певцов не услышишь. Весь мир восхищался великой Зыкиной (до последних дней убеждённой коммунисткой). Где Гуляев, Богатиков, Воронец и Толкунова... ? Они пели про Родину, про Россию, про мужество, про патриотизм. А это сегодня не в моде. На виду и на слуху бизнесмен-певец Кобзон, Макаревич, Градский, Ярмольник, Хазанов, Долина-Кудельман... Догадайтесь, что их объединяет?

Люблю и уважаю советскую литературу. Если нахожу советские старые и пожелтевшие книги то с удовольствием читаю их.

Не печальтесь о Шолохове. Фальсификаторы даже не догадываются, на какую небесную высоту они его подымают своими подозрениями. В истории мировой литературы до Шолохова был, пожалуй, только один автор, которому регулярно отказывали и отказывают в авторстве, и имя ему Шекспир. Причем, по сути, если отбросить подробности, обвинение такое же, как и против Шолохова: как это простолюдин мог такое написать? Ну, не могут "графья" признать право простолюдина на гениальность! А мы признаем! Не графьями едиными жива мировая литература!

"Попробуем вернуть доброе имя тем литературным гениям советской эпохи, которых нещадно поласкали в разнообразных либеральных изданиях со времен перестройки."

Я только что выяснила, что являюсь таки либералом, занимаюсь снисходительностью и попустительством. Но не могу при этом промолчать по поводу того, что слово "поласкать", которое автор применил в своей статье, можно воспринимать по-разному.
Если речь идёт о том, чтобы полАскать - лАсково погладить, к примеру - так это одно. Но я отказываюсь полАскать Горького или Шолохова. Потому как мне есть, кого полАскать, хотя бы астрально.
Если же речь идёт о слове "полоскать", так безударная гласная в корне этого слова проверяется другим - полОщут. К примеру, полОщут "грязное бельё" в не менее грязной воде. И в данном случае, может кто-то кого-то полОскал, но надо жа различать разницу!

Сколько можно уже размещать одну и ту же статью раз в пол года? Тем что ли нет других?

Очень важная и правильная статья.
Хотя мы все 23 года после развала СССР Горбачёвым, Яковлевым и Ельциным жили именно за счёт того, что было построено и разведано при коммунистах ( только за годы первых двух пятилеток с 1929 по 1940 г.г. более 9 000 промышленных предприятий, ликбез неграмотного в количестве 80% населения, ГОЭЛРО... атомная промышленность,СССР- супердержава), великую советскую эпоху сначала просто пытались вычеркнуть из памяти людей, а потом нещадно поливали грязью. Только это могло "оправдать" действия воров и придать видимость законности и справедливости разрушению великой страны и великой культуры. И сегодня не звучат песни великой русской и советской певицы-убеждённого коммуниста Людмилы Зыкиной, которой восхищался весь мир, забыты Богатиков и Гуляев, Воронец и Толкунова... На виду бизнесмен-певец Кобзон, Градский, Ярмольник, Макаревич,Долина-Кудельман... Догадайтесь, что их объединяет?
Александр Евдокимов, спасибо за правду!

и власть перестанет пропагандировать русофобских писак типа Улицкой и Сорокина?

--сейчас в условиях, когда в соседей братской стране власть захватили неофашисты, а Запад грозит нам всем чем угодно, они стали даже актуальнее, чем в эпоху могучего Советского Союза--
Советскую литературу может спасти только обязательное изучение её в школе. Но даже в этом случае, интерес к ней будет мимолетным. После написания сочинения - забвение до конца жизни.
Причина проста: советская литература является пропагандой советского строя. Сравнивать её с произведениями Серебряного века просто смешно.

На самом деле, умер Горький без чьего-либо вмешательства (никаких отравленных конфет ему точно никто не подсовывал). Для этого достаточно ознакомиться с опубликованной ныне историей болезни.
-----------------------------------------------------------------------
А если ознакомиться с кратким курсом ВКБ- то мы увидим что Джугашвили-гений. А не гнусный мерзавец ,на фоне которого Шикльгрубер-просто паинька.