• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Минприроды предложили кардинальное решение водной проблемы в Крыму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.03.2015, 18:09
Гость: Cthutq

Для снижения скорости высыхания водных бассейнов (до 90%), особенно в южных широтах, на практике используют покрытие водной глади тончайшей (менее микрона) пленкой поверхностно активных веществ. Например в США озеро Онтарио покрыто гексадеканолом. В России крупнейший в мире институт катализа им. Борескова (г.Новосибирск) эту проблему спосбен решить в кратчайшие сроки, что позволит улучшить баланс пресной воды в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 22:18
Гость: anri

Завозите бутлями на флагмане ,Москва,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:08
Гость: Геннадий

А не проще разместить вдоль канала группировку"вежливых людей" , которые возьмут его под полный контроль? Это дешевле будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 22:52
Гость: Вячеслав

И пусть ссут в канал и можна кипятком....Нефиг тут дикия "прожекты" обсуждать - заложниками путятиных идей и их жертвами становятся реальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 09:08
Гость: алекс

Дешевле купить руководство Укропской армии,да чего уж там-перекупить у пиндосов руководство самой Укропии!(надо дать следователю в лапу,надо дать МНОГО ,тогда он возьмет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 11:29
Гость: Истинно едросовское

решение. Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 00:53
Гость: Excelsior

Я не являюсь експертом по милиорации и водоснабжения, но интуитивно - идея элиминации "черных человечеков" мне понравилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 00:37
Гость: спец

идея фантастична ибо требует очень больших затрат проще отказаться от поливного земледелия в криму днепровую воду заменить нечем ибо дешево и много было проще завоевать украину дешевле обойдется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 00:23
Гость: Остап

Не думаю, что идея реальна. Реальнее перекрыть Днепр в Белоруссии и уменьшить дебит водного потока ,и тем заставить хунту одуматься. Но , понимая продажность папыКоли , надеяться на это нет приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 00:18
Гость: В.В.

Есть ещё способ. Вода ведь приходит с неба. Надо над Крымом опылять облака, особенно, когда проходят циклоны. Надо строить водохранилища и наполнять их небесной влагой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 23:36
Гость: Савич

Нужно вернуть Новороссию в состав России , вооружить ее и противопоставить воинствующему украинскому национализму. Тогда будет и вода в Крыму и русские и их потомки будут опять себя чувствовать полноценными свободными людьми, а это дорого стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 23:13
Гость: Титус

Плавням Кубани кирдык, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 23:04
Гость: VIC

перекрыть Днепр у Смоленска!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:41
Гость: ПЕТР

хватит бред нести... географию надо изучать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 23:06
Гость: VIC

перекрыть Днепр у Смоленска!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:25
Гость: в тему

задача с водой простая !надо хунту(фашисты) скинуть змиста и открыть винтиль!и всем станет хорошо кроме США и ЕС .....так им и надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:17
Гость: Гляубич

А ещё "Салют" может поставить опреснительные установки Каскад. А идея с Кубанью для отвода глаз, что россия не занимается юго-востоком. Хотя уже присоединение по референдуму начнётся. Здесь не стоит опасаться потери западной части, повода для этого нет. Она перейдёт позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:55
Гость: аалександр

вместе с мостом построить трубопровод гениальная идея пусть будет даже не основное решение проблемы Трубы использовать как часть конструкции моста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:36
Гость: Федос

Затея с переброской воды с Кубани глупая. Там тоже проблемы с водой. И пока построят водоводы в Крым, отдавать будет нечего. В принципе потому, что проблема с водой и на Дону (скоро обсохнет так, что курица вброд) и что, откуда водовод строить? И в Волгоградской области, Волга обсохла наполовину (рейсы теплоходов отменили в этом году). Короче, очередной распил сотни млрд. И откуда такие чиновники берутся?
Может, лучше строить опреснители морской воды Азовского моря (оно более пресное, чем Черное), а к ним газопровод, и газ бесплатно на эти опреснители как на социально значимый проект?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:44
Гость: Роман

Для кого газ бесплатно? Для потребителей или для бюджета?
Стоимость опреснителей на 1 кубический километр в год не подсчитывали?
Проще и дешевле на капельный полив переходить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:13
Гость: Ирбис

Судя по уровню технической грамотности данного поста и его амбициозности, кадровый резерв для "таких чиновников" ещё не исчерпан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:00
Гость: вероятно

Вы специалист? Имеете специальные знания по проблеме природоресурсов?"" а к ним газопровод, и газ бесплатно на эти опреснители как на социально значимый проект?""-это как?Совершенно всё бесплатно?Вы ничего не путаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:58
Гость: Михаил Иванович

Мне крайне интересно, как Вы себе представляете опреснение кубического километра воды и какое у Вас мнение о стоимости этой процедуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:34
Гость: Вакула

Айсберг им затащить через Босфор. На несколько лет хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:29
Гость: тоже-врач

Если бы с первого марта перекрыли газ, то к 1 апрелю уже был бы мирный договор с Киевом. Пожадничали прибылей газпрома - от силы 3 миллиарда за месяц. Да и те были бы компенсированы увеличением прокачки по Северному Потоку и через Белоруссию. Теперь у нас война с укрепившимся на наших ресурсах режимом, террор на Украине, санкции всего мира, миллиарды расходов на мост, воду и т.д. Не слишком ли много платит вся страна за копеечную прибыль Газпрома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 23:57
Гость: и ра

Совершенно согласна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:54
Гость: Михаил Иванович

Хотя Газпром тут далеко не главный вопрос - при организации "революции" на Украине США в первую очередь планировали устранить российский флот из Чёрного моря и разместить в Севастополе свою военно-морскую базу - всё же сообщу для тех, у кого с арифметикой туго, что "копеечная прибыль Газпрома" - это всего-навсего триллион рублей в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:11
Гость: Unknown

да отключить этим бандерлогам газ и всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 20:57
Гость: ёё

кардинальное решение проблемы с поставкой воды в крым
очень простое
нужно забрать украину в состав россии и всё
а начать нужно с юго-востока украины
и там уже созданы все условия для создания республики
а замет уже жители республик наведут порядок
и уничтожат бандеровцев
путин нужно всего лишь помочь и дать оружие
а не делать глупые заявления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:59
Гость: Стратегу

Для начала. Дальний Восток - Японии, Восточную Сибирь -Великому Китаю, Карелию - Финляндии... Нет населения, нет лишних проблем. Ну как? Скоробило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 20:39
Гость: enddog

Дешевле свергнуть хунту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:06
Гость: 123456

или разбомбить шлюзы плотины, перекрывающую воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 20:48
Гость: Вакула

+10000!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 20:33
Гость: AltCtrlDel

Вместо моста перекрыть Керченский пролив дамбой. Суда шлюзовать. Воду можно будет брать из Азова, который станет пресноводным. Уровень Азова понизить. Сиваш ("гнилое море") исчезнет - на его месте образуются новые плодородные земли. Донская вода напоит Крым и оросит его поля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2014, 23:59
Гость: мега

даже если перекрыть пролив,
проблема не решится быстро-потребуются годы чтобы вода стала пригодной для с\х нужд.
и как понизить при этом уровень Азовского моря? и зачем?
вот если ПЕРЕНЕСТИ ПРОЛИВ в район Перекопского перешейка, тогда можно будет что-то выиграть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 01:09
Гость: Павел

Прекрасное решение. Строителей дамбы подвезут поездами после ликвидации пятой колонны. Беломорканал построили в рекордные сроки, значит и дамбу смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:06
Гость: 123456

ТОже так подумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 21:05
Гость: Тырк

На месте моря плодородные земли не образуются. Получим солончаки второго Арала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:46
Гость: Роман

На месте соленых озер плодородные земли не образуются, а на месте отвоеванных у моря земель - почва плодородная - см.опыт Нидерландов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 22:35
Гость: AltCtrlDel

С Аралом ситуация абсолютно противоположная. Там азиаты выбрали всю пресную воду из питающих его рек, вот и образовались солончаки на месте соленого озера. На Азове пресной воды предостаточно, но надо оградить ее от нагона соленой воды из Черного моря через пролив. Если понизить уровень Азова, его площадь радикально сократится. Соответственно, уменьшатся потери воды на испарение. Есть, конечно, и минусы у проекта. Но все можно просчитать и предвидеть, если подойти с умом. И затраты не такие, как на переброску сибирских рек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 19:29
Гость: Без риса прожить можно...

Воду надо возить питьевую крымчанам и цена на нее д.б. символической. А скважины - бурите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.