Комментарии по теме: Царская Россия: рывок к мировому величию

Коммунист - это плохо информированный монархист! :)

"...Известность умелого предпринимателя Савва получил с постройкой Донецкой железной дороги, связавшей угольные залежи с Мариупольским портом. Еще осенью 1873 г. он предложил московским купцам составить общество по ее устройству, но те лишь посмеялись в ответ: "Уголь возить?! Деньги на ветер пускать?! Будто лесов в России мало!" И все же дела, где он впервые шел "во главе совершенно самостоятельно", Мамонтов не бросил.
...На торгах, объявленных в 1876 г., проект Мамонтова оказался лучшим, и он с головой ушел в новое дело... Он мог... ограничиться установкой дешевых рельсов, но ставил дорогие, тяжелые, рассчитанные на будущую нагрузку дороги. Он мог ограничиться ее упрощенным вариантом, но, закончив дорогу в 1879 г., еще долго ее отделывал, пока не смог констатировать, что "дорога построена прекрасно".
Из книги "Козыри в игре нации. Русский торговый и промышленный мир".

надо было подписывать мирный договор с Германиями, а не биться в Первой Мировой, да ещё идя в атаку. Плюс это была провокация англии, можно было догадаться, немецкий король тут же пожалел о сделанном. Также и церковь вела наступление, что спровоцировало австро-венгрию к ответным действиям. Сейчас с галициями надо решать. Провести референдум к кому хотят примкнуть, к россии или к немецкому рейху. Зайти с тыла. Сейчас словакия пробелорусски настроена. Мы можем предложить Словакии присоединиться к интеграционной зоне, к ТС. Что заставит Галицию подумать(да там и так по опросам 75% хотят быть в составе России). Хотя Словакии от немецкого господства уже не уйти наверное.

"Александр Матвеевич (по другим сведениям - Михайлович) Понятов родился в 1892 году, под Казанью, в селе Русская Айша... Окончив Реальное училище в Казани, в 1909-м он поступил в Императорский Казанский университет, на физико-математический факультет.
Со второго курса перевелся в Москву, в Императорское техническое училище, став учеником "отца русской авиации", профессора Жуковского. В Первую мировую служит пилотом... В Гражданскую войну Понятов сражается в рядах Белой армии, что и заставило его после победы красных бежать из страны...
В чем основная заслуга Понятова? В настоящем технологическом прорыве, произошедшем в системе телевидения - до первых видеомагнитофонов, выпущенных его фирмой Ampeks, все программы телевидения вынужденно шли в "прямом эфире"...
Понятов привлекал к работе самых лучших специалистов. В их числе оказался и 16-летний гений Рей Долби...
С 1958 года и по настоящее время NASA пользуется видеомагнитофонами корпорации Ampeks...
В 2004-м Sony должна была выплатить 40 млн. долларов за нарушение патентов Ampeks при использовании технологий изготовления цифровых камер и видеомагнитофонов...
Фирма Понятова более 20 лет продавала СССР свое оборудование и магнитные ленты для телестудий, а отделение её открыли в Москве лишь через 10 лет после его смерти (в 1991-м)... О ностальгии по Родине говорит хотя бы тот факт, что перед фасадом всех своих представительств он требовал высаживать по две березки".
Seagull Magazine, № 17(244).

"Танк первый в мире
Первый в мире танк "Вездеход" испытан в России под Ригой 18 мая 1915 г. До испытаний описанного в энциклопедиях как первого в мире танка английского "Линкольна № 1" оставалось более 3 мес. Машину сконструировал и построил... Александр Александрович ПОРОХОВЩИКОВ...
Масса машины 3,5-4 т, экипаж - 1 человек, пулеметное вооружение, противопульное бронирование...
В документах машина упоминается как "самоход", "усовершенствованный автомобиль", "самодвижущийся экипаж".
Пецко А.А.
Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа.
.
"Александр Александрович Пороховщиков - российский инженер-конструктор, лётчик, предприниматель, дед актёра Александра Шалвовича Пороховщикова... 20 октября 1940 года арестован... 11 июля 1941 года приговорён... к расстрелу, расстрелян 28 июля. Место захоронения - полигон "Коммунарка". Реабилитирован 3 декабря 1955 года". wiki.

"...Россия была действительно серьёзно больна. Заражена западничеством, ей внушали мысли неверия, атеизма, республиканства... Кстати, позже очень многие офицеры и интеллигенция были наказаны... своим собственным желанием. Хотели жить, как на Западе, и очутились на Западе, в роли беженцев, гастарбайтеров... Но ведь в 17-м году все говорили: "Да, вот мы сейчас свергнем монархию!" Когда заговор начал раскручиваться и реализовываться, его поддержали многие. Все были убеждены, что сейчас без Царя будет нам лучше, но этим воспользовались сперва... правые заговорщики во главе со Львовым, потом... были выпущены более радикальные заговорщики с Керенским, потом ещё более радикальные... во главе с Лениным и Троцким...".
Валерий Шамбаров
.
Что мне всё это напоминает?

Один из моих институтских преподавателей отсидел в сталинских лагерях. Сокурсники (70-ые годы) поинтересовались:" За что?" Ответ был:" За длинный язык". Можно себе представить, чтобы царское правительство за левые взгляды отправляло бы студентов в лагеря на 5 лет? В исключительных случаях исключала, и студент переходил в другой университет. Депутата Бадаева от большевиков со товарищи за пораженческую пропаганду с трибуны Думы отправили... нет, не на тот свет, а в ссылку. Бадаев и там создал пораженческую группу, за что, со слезами на глазах повествует официальная история, был и там арестован. Вот так мягко царизм относился к государственным изменникам. Это его и погубило. За то большевики за неправильные мысли пугнули так, что до сих пор многие боятся думать, что может кое где колесо классовой борьбы крутилось слишком быстро....

писал Говорухин, потом признал ошибку. Накануне 1917 - две войны.
Не стоит забывать об условиях труда рабочих. Был и детский труд на шахтах, фабриках и т.п.
Имхо никто Россию не губил. Так сложились обстоятельства.

Спору нет,Российская империя была первостатейной мощной Державой,хоть и 6-й в Мире.Но строй её деградировал и тормозил развитие,а вскорести стал причиной грандиозного Краха!И этот "аргумент" ни чем не убьёшь!
"Россия которую мы потеряли":13% грамотных,в городах жило аж 9%,в с/хоз-ве работало аж 1370 тракторов,голодовки в селе каждые 3 года,голод-10 лет,иностранцам принадлежало 80% промышленности(нефте и золотодобыча на 100%!),Великие князья и Двор не могли привлекаться к суду,что бы не натворили и сколько бы не своровали(прям как сейчас с Сердюковым!) и т.д. и т.п.
Ещё несколько десятков примеров мог бы привести,которые Автор "позабыл",таких как то что ВСЕ ПОДШИПНИКИ(Хлеб промышленности!) импортировались-своих не делали,но формат не позволяет!
Всё намного сложнее чем однобокие писания:"Россию сгубили коммуняки",или наоборот:"Россю во мгле спасли коммунисты!".Но так людям УДОБНЕЕ-не надо анализировать,думать,сопоставлять,мыслить.

...почитаешь "Мудрецов"....ну просто Россия страна Безграмотных Сказочников....Дело Госдепа упал на плодородную почву...

Чрезвычайно интересная и полезная статья, особенно для молодежи, которая не знает историю, тем более правдивую и объективную.Такие материалы надо шире публиковать в СМИ и просто впихивать нашей молодежи, отравленной западной нечистью.

"Телевизионная передача
Первая в мире телевизионная передача состоялась 9 мая 1911 г. С помощью электронно-лучевой трубки в Петербургском университете профессором Борисом Львовичем РОЗИНГОМ... получены изображения простейших фигур. Профессор использовал систему телевизионной развертки (построчной передачи) в передающем приборе и электронно-лучевую трубку в приемном аппарате, т.е. впервые установил основной принцип устройства и работы современного телевидения. В июле 1907 г. этот факт был официально зафиксирован как русская привилегия. В 1908 и 1909 гг. открытие... подтвердили патенты, выданные в Англии и Германии".
Пецко А.А.
Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа.
"...В 1931 году был арестован по "делу академиков"... и сослан на три года в Котлас без права работы... в 1932 году переведен в Архангельск... там и умер 20 апреля 1933 года...
15 ноября 1957 года Президиумом Ленинградского городского суда было отменено постановление выездной сессии коллегии ОГПУ на основании отсутствия состава преступления. Б.Л. Розинг был полностью оправдан".

Автор хочет того или не хочет, но противопоставляет Российский и Советский патриотизма. А зачем?

Почитайте лучше "ЗАРАБОТКИ РАБОЧИХ И ПРИБЫЛЬ КАПИТАЛИСТОВ В РОССИИ" статья Ленина 1912г. и всё поймёте про мировое величие России ::))))
... Зыкин отдыхает ::)))

Завалить такую империю и нашими же руками, это надо суметь!! А раньше ? Когда у царя рыба клевала , вся Европа подобострастно ждала результат , вместо сала ела лягушек , придумывала парфюм вместо того чтобы попариться в бане . А сейчас эти дикари нам рассказывают, что мужик с мужиком в постели это классно.

Приписывают слова Петру Дурново, видному сановнику: "Ваше величество, Николай Александрович, Христом Богом прошу, не вступайте в войну!" Зачем сербы грохнули австрийского принца? Кто их просил? С нами советовались?

В общем,факты -известные,а вывод сомнителен.Наверное,более актуальные и мобилизующие нужны.Первое,то,что в эпоху реформ Столыпина Р.И. стала на путь ускоренного роста-несомненно,как и то,что темпы не были уникальными(в сравнении с американскими и не только).У нас больше 20 лет толком ничего не делали по модернизации,но доля в ВВП мира по ППС где-то 4%,у США- меньше четверти.С учетом большего удельного веса пром-ти в ВВП России и населения в два с лишним раза меньше,чем в США(тогда соотношение противоположное),можно сказать,что РФ выглядит в экономическом аспекте на фоне США получше,чем в 1913 г.(объем пром.производства США в сопост.ценах в 1913 почти в 7 раз больше,чем в Р.И.).И по производству сельхозпродукции:в РФ урожаи зерновых,минимум,сопоставимы с 13-м г. 20ст. в Р.И.,как и производство продуктов животноводства.Второе.Действительно.уверенные темпы экон. роста Империи всполошили всю Европу и США:мол,если так дальше пойдет,она станет непобедимой в столкновении со всем Западом и от него независимой,надо "спешить".Сколько требовалось для этого лет мира и спокойствия?По Столыпину-20.Дали?Нет.Перед ВМВ(у нас мало,кто этим интересуется) темпы роста СССР разве не испугали вновь Запад?Весь?Да,потому что спрогнозировали вероятность лидерства к концу 40-х.В 50-е годы же самое,серьезнейшим образом обдумывали свою политику,в том числе-и на случай,если бы СССР опередил США по пром-ти и в науке.Многие "правильные" вещи уже тогда были намечены.А сейчас? Стоило только высунуться...

Можно подумать, что те, кто поливают грязью царскую Россию - потомки беспросветных люмпенов. Но ведь это не так. Скорее всего, хулители прошлого просто не знают или не хотят знать, как жил их прадед с отцовской или материнской стороны. Не беру свою материнскую сторону - жизнь на Украине всегда была более сытной, чем в центральной России. Беру отцовскую сторону - крестьянин Смоленской губернии. Крестьянин-середняк, 9 детей, лошадь, корова, телка, бараны, свинья, птица. За батраков - сам и старшие сыновья. Да, дети ходили в ЦПШ только зимой, когда работ на поле уже не было, в другое время - старшие помогали отцу в поле, девочки нянчили младших. Но ведь поднял и выкормил всех, только один ребенок умер в младенчестве. И ведь никаких пособий на детей. Сейчас кто возьмет 9 детей и откажется от пособий? Дураков нет. Теперь, после всех мудрований над крестьянами со стороны большевиков - мертвые деревни. И громадная страна, что не может сама себя прокормить. И вы прекрасно знаете, что деревня стала умирать не в перестройку. Горе-реформаторы завершили удушение русской деревни, начатой Лениным.

Ну если так все было здорово, то почему свершилась революция? Я не про октябрьскую, а про февральскую, большевиками тогда практически и не пахло. А как же царя свергли? И сделали это социально близкие ему- все эти депутаты буржуазные, промышленники, генералы- предатели да и князья великие. Как же получилось это если все было так здорово? И именно после революционной февральской деятельности и покатилась в пропасть Россия.

Спору нет,Российская империя была первостатейной мощной Державой,хоть и 6-й в Мире.Но строй её деградировал и тормозил развитие,а вскорести стал причиной грандиозного Краха!И этот "аргумент" ни чем не убьёшь!
"Россия которую мы потеряли":13% грамотных,в городах жило аж 9%,в с/хоз-ве работало аж 1370 тракторов,голодовки в селе каждые 3 года,голод-10 лет,иностранцам принадлежало 80% промышленности(нефте и золотодобыча на 100%!),Великие князья и Двор не могли привлекаться к суду,что бы не натворили и сколько бы не своровали(прям как сейчас с Сердюковым!) и т.д. и т.п.
Ещё несколько десятков примеров мог бы привести,которые Автор "позабыл",таких как то что ВСЕ ПОДШИПНИКИ(Хлеб промышленности!) импортировались-своих не делали,но формат не позволяет!
Всё намного сложнее чем однобокие писания:"Россию сгубили коммуняки",или наоборот:"Россю во мгле спасли коммунисты!".Но так людям УДОБНЕЕ-не надо анализировать,думать,сопоставлять,мыслить.

Тех, кто хочет понять истину я (сторонник заговоров) отсылаю к книге Мультатули "Внешняя политика НиколаяII. И повторюсь, Могучая Российская Империя пала жертвой заговора англо-американской масонской ложи. В госдуме Российской Империи только 3 человека не были масонами. Керенский был масон. Кстати, так восхваляемые декабристы тоже были масонами.

России, так сразу толпа быдло Шариковых начинает изрыгать жвачку, которую им всунули в то место, которое у них головой называется. Видимо, бандера придет этим уродам порядок наведет.

Уважаемый Дмитрий Зыкин!
Извините, что не по-русски обращаюсь - т.е. без отчества. Оно почему-то в статье не указано.
Я не буду спорить по поводу цифр. То росло, это росло. Да ради бога.
Вопрос в другом.
Почему в "рывке к мировому величию" царская Россия развалилась?
Почему большевикам пришлось брать буквально валяющуюся под ногами власть и поднимать страну из последствий этого рывка?
Что же это за руководитель был у страны, если при таком богатстве (если верить Вашим доводам), довел страну до развала, да и сам отрекся от нее?
Что же это за руководитель, который подписывал не читая и, видимо, не понимая:
- то бумажки Витте по переводу страны на золотой стандарт,
- то незаконный текст отречения.

По поводу "золотого стандарта" еще Александр Сергеевич Пушкин писал, как об известной истине:
"И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
А Николай второй этого не знал. Как видимо и не знал законов, не допускающих отречения от престола.

По всему получается, что первый и главный враг Российской империи был Николай второй. Точно также, как первым и главным врагом СССР был М.С. Горбачев. И точно также, как Янукович для Украины.

"Взялся за гуж - не говори, что не дюж!"

..."Фрагменты из книги Е.М.Дементьева "Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", 1897 (гл.I-III)
осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа. Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» - рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой. Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток.... "

..."Фрагменты из книги Е.М.Дементьева "Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", 1897 (гл.I-III).

Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках... Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха. Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских. Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. ..."

..."Антинародная политика буржуазного Временного правительства поставила страну на грань национальной катастрофы. Усилилась разруха в промышленности и на транспорте, возросли продовольственные затруднения. Валовая продукция промышленности сократилась в 1917 по сравнению с 1916 на 36,4%. С марта по октябрь 1917в стране было остановлено до 800 предприятий. Резко упали выплавка чугуна, стали, добыча угля и нефти. Осенью на Урале, в Донбассе и др. промышленных центрах было закрыто до 50% всех предприятий. Началась массовая безработица. Одновременно росла дороговизна. Реальная заработная плата рабочих упала до 40—50% по сравнению с 1913. правительство прибегало к эмиссии бумажных денег и новым займам. Если с начала войны по февраль 1917 в обращение было выпущено свыше 8,2 млрд. руб. бумажных денег, то за восемь последующих месяцев их было выпущено на сумму 9,5 млрд. руб. В 1917 выпуск бумажных денег покрывал 65,5% всех бюджетных расходов. Государственный долг России в октябре 1917 возрос до 50 млрд. руб. Из них долг иностранным государствам составлял свыше 11,2 млрд. руб. Страна стояла перед угрозой финансового банкротства."

...". «Первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха (1907—1914), — писал Ленин, — обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до.. последней черты», раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе ее, все зверство семьи Романовых — этих погромщиков, заливших Россию кровью евреев, рабочих, революционеров...» (там же, т. 31, с. 12). Война привела к огромному разрушению производительных сил. Происходил развал промышленности, транспорта, сельского хозяйства. Из 9750 крупных предприятий в годы войны бездействовало 3884, или 37,8%. Железные дороги не справлялись с перевозками, не хватало паровозов, вагонов. Промышленность испытывала острый недостаток в топливе, сырье. Сбор зерновых культур уменьшился в 1916 (по сравнению с 1913) на 1,6 млрд. пудов..."

..." В 1905 в России 30 тыс. наиболее крупных помещиков владели 70 млн. десятин земли, а 10,5 млн. крестьянских дворов (свыше 109 млн. чел. в 1913) принадлежало всего 75 млн. десятин. Если на одну помещичью семью приходилось в среднем 2,3 тыс. десятин земли, то на крестьянский двор — от 7 до 15 десятин. У половины крестьянских дворов было лишь по 1—2 десятины. Крестьяне вынуждены были арендовать у помещика землю на кабальных условиях. К 1917 среди крестьянства было 30% безлошадных, 34% без инвентарных, 15% беспосевных дворов. В результате мобилизации в армию в крестьянских хозяйствах оставалось лишь 38,7% трудоспособного мужского населения. Особенно сильно страдала от гнёта помещиков, кулаков и царизма деревенская беднота, составлявшая 65% сельского населения и являвшаяся надёжным союзником рабочего класса. Широкую опору имел рабочий класс и среди непролетарских трудящихся слоев города. В 1917 значительная часть населения в городах России (всего свыше 22 млн. жителей) составляли ремесленники, мелкие торговцы, мелкие служащие, в массе своей также страдавшие от эксплуатации и политического бесправия. "

..."...Капитализм, по словам Ленина ,в России имел ряд специфических особенностей. Передовой промышленный и финансовый капитализм сочетался с общей экономической отсталостью страны .К началу 20 в. только дворянам принадлежало 61,9% всех частновладельческих земель в стране. Российская деревня страдала от малоземелья и высоких арендных платежей. Экономика России находилась в значительной зависимости от иностранного финансового капитала. Несмотря на крупные успехи промышленности, транспорта, банковского дела, Россия продолжала оставаться аграрной страной, отсталой в технико-экономическом отношении по сравнению с США, Англией, Германией, Францией. Она занимала 5-е место среди великих держав. Ленин писал: «... самое отсталое землевладение, самая дикая деревня — самый передовой промышленный и финансовый капитализм» (там же, т. 16, с. 417). В 1917 общее число пролетариев города и деревни составляло до 15 млн. чел., из них фабрично-заводских рабочих было около 3,5 млн. чел. Хотя пролетариат составлял около 10% общего населения страны (в 1913—159,2 млн. чел.) но сила его была не в удельном весе в общей массе населения,а в том ,что выражает действительные интересы громадного большинства трудящихся при капитализме» (там же, т. 40, с. 23). В 1915 на крупных предприятиях с числом рабочих свыше 500 было занято около 60% общего числа рабочих (в США — только 33%), а на фабриках и заводах с числом рабочих свыше 1000 чел. — свыше 35% (в США — 17%). Отсюда идёт понимание того почему и зачем"

шума много .... все эти "успехи" блаж! а вот введение "золотого рубля" вот это "достижение" !!! Дима пока не понимает, как нужно считать правильно. это финансовое достижение уничтожило страну так, что до сих пор концы собрать не можем ...

"В это время плодотворно работают художники И.Е. Репин, Ф.А. Малявин, А.М. Васнецов и многие другие."
Художники-передвижники справедливо ненавидели преступный царский режим и своим творчеством вскрывали правду о его преступлениях, т.е. были на стороне русского народа, а не поработителей-эксплуататоров.

Империя, основанная на дворянской элите,
програла соревнование везде в Европе.
Это клинический факт, объективая закономерность.
Воскресить мертвого не удастся!
Кремль судорожно пытается зацепится за прошлое!
Власть выскальзывает из их рук!
Агитпром совка напрягает мозги, но напрасно!
Слазь, кончилось ваше время!

Царская Россия не правильно, правильно - Российская Империя.

Андрей Паршев, писатель: «Новая книга Дмитрия Зыкина "Как оболгали великую историю нашей страны" заслуживает того, чтобы ее прочитали. Автор показывает, что история России не представляет собой чего-то необъяснимого, а мнимая необъяснимость происходит от неискренности тех, кто ее описывает. Период времени, которому посвящена эта книга чрезвычайно важен, причем не только для понимания прошлого, но и настоящего. Отмечу, что стиль автора живой и диалогичный, Зыкин задает вопрос, и дает ответ, причем сам поиск ответа очень интересен. Это правильный и сильный ход, которым мало кто умеет пользоваться, а Зыкин как раз умеет это делать.»

Андрей Фурсов, кандидат исторических наук: «Дмитрий Зыкин написал нужную книгу в нужное время. Сегодня мы как никогда нуждаемся в реальной картине нашей истории, отмытой от русофобской грязи и в то же время свободной от квасно-патриотических слюней. Нам нужен беспощадно-честный взгляд на самих себя и на наших исторических противников. Книга Дмитрия Зыкина работает именно в этом направлении. Разумеется, в книге есть с чем поспорить, тем более, что сам автор выступает как спорщик, исследователь-несоглашатель. Но это-то и хорошо: именно несогласие делает жизнь стоящей штукой».

Вардан Багдасарян, доктор исторических наук, профессор: «Представленная книга вызывает большой интерес, как аккумулированное развенчание распространенных мифов о позднем периоде существования Российской империи".

Прочитал две статьи автора и подумал, что цифры очень лукавая вещь.
Давайте теперь ответим на несколько вопросов, почему если в промышленном производстве а в другой статье и в военном производстве та хорошо, то почему царскому правительству пришлось закупить в 15 году у Японии миллион устаревших и снятых в японской армии однозарядных винтовок, почему русская промышленность не смогла обеспечить армию винтовками Мосина ведь им к моменту начала войны ей с момента создание уже исполнилось 23 года. Почему имея тяжелые бомбардировщики Илья Муромец, которые практически не принимали участие на поле боя как разведчики они работали а как бомбардировщики практически нет. Почему в 14 году Роннекамф предал Самсонова и ему ничего за это не было, судили и расстреляли его большевики в том числе и за предательство. Почему в 16 году наступление Брусилова не поддержали другие фронты. Почему имея отличные подводный флот не прекратили доставку руды из Швеции в Германию, почему в 15 году правительству пришлось установить для крестьян продразвёрстку (нехватка хлеба) за которую почему то ругают большевиков, а вот вывоз хлеба и других продуктов из Сибири организовать не могли. Почему в том же 15 году пришлось на производствах устанавливать институт комиссаров, почему вместо 13 года только в 16 смогли закончить партию эсминцев типа Новик, зачем нужно было для Рябушинских тратить деньги на колёсный царь танк, и на создание в Москве сборочного завода машин Фиат (как эти автомобили везти из Италии)

Народ, а чего зря спорить, выкладки приводить? Ведь аффтар сам себя дискредитирует тем, что подсовывая лубок о распрекрасном в "той" России, не в состоянии объяснить, отчего она рухнула. А без этого объяснения все его доводы гроша ломанного не стоят, ибо сам факт крушения прямо противоречит им втираемому.

О восприимчивости (нашей и не только) соседских достижений замолвите слово:
1. Если бы до Крещения Руси население было бы совершенно диким, то оно бы за 100-150 не успело бы так быстро прогрессировать .и просто не усвоило бы эллинской материальной и духовной культуры . Т.е. аналогия с содержанием статьи. Всьо повторяется . Задел прежних поколений в 20 в. не упоминался по той еще политкорректности, как бы тоже "Аллах послал".
2. Заносчивые тевтоны, будучи талантливыми учениками, всьо время перенимали материальную культуру югозападных соседей - кельтов, римлян, а потом у "законников" и "лягушатников"; и сами продвинули цивилизацию. Подобная иистория и с восточными европейцами, которые не остались в долгу перед западными .
3. Культурная революция 1920-30 г.г. была бы невозможна без "недорезанных буржуев в очках и шляпах ". И слава Богу , что ее не дорезали - получается так . "Были бы кости, а мясо нарастет" - это относится и к "текущему моменту".
4. А каков был процент царских военспецев , благополучно переживших 20-30 г.г. - уже другая интересная тема.

Вот кого было много в царской романовской России, так это иностранцев: немцев, французов, итальянцев, голландцев.. Наверное, никто из них не бедствовал, на русских "харчах". Революция одним махом от них всех избавилась. Сейчас снова все в России.

Статья напомнила мне заключительный диалог суда над солдатом между им и королём из "Старой,старой сказки"(или,по другому-между СССР и царской Россией,впрочем его легко переставить местами):
"Ах,да.тебе же полагается последнее слово.А может обойдёмся,а-меньше слов-больше дела?-
Нет,нет,как это обойдёмся? Раз положено,так выслушай моё последнее слово.-
Ну,ладно-
Пишите,пишите-"Поганый ты старикашка,жулик и обманщик!-
А я с этим не согласен. Я очень мудрый и справедливый."
Автор сыпет цифрами,упуская из виду главное,которое его,видимо,интересует меньше,чем кг.,м и %,а главное заключается в том что,хотя важны кг.,м и %,но своё значение они обретают только благодаря ЭТИКЕ,то есть благодаря вопросам-РАДИ ЧЕГО производятся эти метры и килограммы и для КОГО они производятся.
В СССР была уничтожена сословность по принципу:хозяин-раб и пестовалась одна сословность-аристократия труда,причём без всякого насилия и презрения к тем,кто не особо себя этим утруждал,по принципу-от каждого по способностям,каждому по труду.Вот и поувствуйте разницу-ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Кстати,царская Россия всегда отставала от западных экономик и была опутана иностранным капиталом.Это РАДИ НЕГО Россия положила миллионы своих солдат в 1-й мировой войне.А разве сейчас не то же самое?К чему приводит встроенность России в общую мировую экономику мы видим по событиям на Украине.Именно ОСОБЫЙ путь России и привёл её в выходу из этой встроенности тогда,как приводит и сейчас.

))) это мне чудится, или ты там дико сквернословишь?

Вопрос - КУДА всё это добро делось после Революции? В чьи карманы уплыло?

Сегодня РФ - 8 экономика в мире, но в расчете на душу по gross domestic product занимает 40 место в мире после Барбадоса - государство в Вест-Индии.
Просто страна большая, Канада с аналогичныс климатом с 25 миллионами Россию опережает

Сново аффтор дурит читателя.Замусорил свой опус по восхвалению царской России цифрами из известного отверстия и наглым обманом хочет показать что та Россия не была полуколонией промышленной Европы и не "тюрьмой народов" (прежде всего русского) и умнейший и мудрейший емпиратор на белом коне вел страну к вершинам капитализма.Во-первых полудурок Николай Второй (любимое занятие в свободное время стрелять кремлевских ворон обсирающих его величество,а в рабочее-шнырять со своей семейкой по молебным местам) был всего лишь слабовольной марионеткой в чужих руках ( гипнотизер-жулик Распутин на его глазах покрывал фрейлин царицы,а может и ее саму) прозападных политиков и был первым лицом 5-ой колонны.К сведению после оканчания ВОВ почти треть сельского населения СССР в сухой сезон ходили в лаптях.Если бы не гений Ленина и талант его ученика Сталина Россия до сих пор (как Африка и Латинская Америка) была бы бантустаном среди нефтегазовых вышек и кратеров карьеров по добычи сырья.Идиотов не сеют.Они как сорняки сами размножаются непрерывно и везде за счет неграмотности.

В предпраздничные, праздничные и вскоре после празднования Великой Победы на КМ появился ряд истерических статей юного историка Зыкина, а некоторые присутствующие на форумах по поводу этих статей с той же истерией опять подняли на вооружение Геббельсовские постулаты, заметьте никто из них (мах, митрич, кирилл и др. не вспомнили и не поздравили всех с Великим праздником - этим сказано все!

Национальная идея для страны – НЕОБХОДИМОСТИТЬ
Без нац. Идеи происходи распад территорий, об это еще римляне знали
При ЕБНе идеи не было, сегодня она создается!
БЭТМЕН – идея нынешней России, Лидер, Герой, Культ личности.
РФ нынче держится на одном имидже великого кормчего.
Над образом работают несколько актеров и конкурирующих студий.
Укротитель, тигров, журавлей, покоритель воздуха и шайбы.

Катасоноф и Фурсов рассказывают о потерях в половинк бюджета на договоре "карренси боард"
Почему есть этот договор? Катосонов молчит, ответа не знает?
Почему в состоянии войны из этого договора не выходят?
Значит война не настоящая?
Кто получает откат с эмисии рубля?
Сколько получают?
Атомная держава может себе позволить иметь независимую валюту?
Держите вора!

Чудеса, прошло почти сто лет с февраля 1917, а царская Россия рванула к мировому величию. Только, по-моему, этот рывок происходит в воображении Дмитрия Зыкина. На самом то деле рванула к величию Советская Россия, СССР.

Короткая победоносная война нужна для консолидации всех сил и сохранения режима.
Затяжное противостояние с западом приведет режим к распаду.
так было при 1 й мировой.
Для запада нужна отсталая РФ образцв северо - корейского разлива.
Поделят Украину, заключат мир.
РФ в нынешнем деградировашем состоянии очень нужна западу!
Ядерной войны не будет,нет смысла.
Повоюют славянские аборигены, на том все успокоятися.

На этом же сайте была статья Катасонова, в этой статье ссылка на работу Нечволодова. В ней более подробно разобрана ситуация с долгами царской России. И эта ситуация была совсем не так благополучна, как пишет автор, кроме того, в этой же статье есть таблица с данные о потреблении русскими крестьянами. В таблице сравнение с потреблением немцев, французов, англичан, ирландцев, французов-канадцев. Данные ужасающие. Растительной пищи русский крестьянин потреблял как минимум в два раза меньше остальных, а животной пищи в 4 и даже в семь раз меньше . И с такими данными у автора хватает наглости, рассказывать сказки о благополучии в дореволюционной России. А крестьяне - 80% населения России. И при этом Россия была крупнейшим экспортером с/х продукции. Автор почему-то не задумался почему это происходило - люди не доедают, а страна кормит жирующий Запад. При этом вывоз продовольствия только увеличивался в 1913 году "вывоз главных хлебов достиг 647,8 пудов против 548,4 в 1912 году". Если в Советские времена наши темпы развития сравнивали не с худшими, а со Штатами, и здесь надо сравнивать со Штатами, то снова Россия проигрывала и проигрывала очень здорово. В справочнике "Россия 1913 год", можно найти очень много интересных цифр. Поражает уровень потребления крестьян (повторяю 80% населения) и городского населения. Цифры отличаются на порядок. И кому я должен верить - Бунину, Тургеневу, Толстому или Зыкину? Автору очень субъективному и зашоренному.

Нынче в России все хуже чем при Николае 2-м
Эконимика - сырьевая, феодальная
Русская демография отрицательная
Армия - никакая, имеется только один аргумет - атом
Элита в РФ - чужая. Патриоты при корыте нынче армянские
Национальной идеи нет, сталинизм годится для конченых солдафонов.
Валютные резервы за границей?
Противостояние с западом бутафорское, не настоящее.
РФ западу противостоять не может физически, это показуха для народа.
Кремль заигрался и его скоро сольют, одна надежда на русских.
Вот почему вспомнили о русских.
До сих пор в Кремле говорили, что русских нет!
Скорей бы распад!

Задолго до принятия Христианства - Русский Народ был Великий Народ.
Кому интересно может ознакомится о Древней Руси.
Русский Князь Владимир был Крещен в Херсонесе, сегодня это пригород Севастополя. Напрашивается вопрос о Киеве.
Разбили и Орду, и Крестоносцев рыцарей, и Шведов и Турок.
Создали Великую Империю.
Которая по воле СУДЬБЫ превратилась в Красную империю - СССР.
Эта История - НАША.
И Владимир и Иван Грозный, и Петр Великий, и Николай Второй.
И Ленин и Сталин, и Горбачев и Путин.
Всё это НАШИ.
ОНИ оставили нам ВЕЛИКОЕ Прошлое, которое можно уместить в одном слове - Спутник.
Теперь дело за НАМИ.
БУДУЩЕЕ в теперь в НАШИХ руках и руках наших ДЕТЕЙ.
Что сделать чтобы не уронить знамя?
Вот это и есть основной вопрос.
Не споры о том, хорошие ли были Цари и какие именно, или что было хорошего или плохого при коммунистах.
А что сделать для будущего Своей Отчизны.
Сделать нужно следующее:
Плохое что было, это нужно ОТВЕРГНУТЬ.
А хорошее ВЗЯТЬ и сделать еще ЛУЧШЕ.
Прошлое нам дано для того, чтобы его использовать для построения своего Будущего.
Если мы посмотрим на ЖИЗНЬ своего Отечества с этой точки зрения. то станет понятно, что Страна Огромная, нефть-газ, и прочие бесчисленные СОКРОВИЩА нам всё это ДАНО не для КОМФОРТА, на печи лежать и семечки плевать, а для какой то ЦЕЛИ.
Эта цель, смотря по ТЕРРИТОРИИ и ИСТОРИИ Страны, должна быть ОСОБОЙ.
И под силу ТОЛЬКО образованной, культурной и ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОЙ Нации.
Каковой и должен себя Проявить Русский Мир.

По мне так лучше Украина Яроша, чем Россия Д. Зыкова.

рывок рывком, а сми кому принадлежали? кто владеет сми, тот и промывает мозги.
зачем в мировую войну полезли? она русским не нужна была. значит Россию куда надо, туда и припрягали.
а главное, интеллигенция в большинстве своем была по своему происхождению далека от народа. соответственно народ оболванить большевицкими байками было проще простого.
землю крестьянам, заводы рабочим, смешно до слез, кровавых.
да и еще кто реформы пытался проводить, тех убивали сразу. а режим клювом щелкал. вот вам и царь батюшка...

Объяснила бы редакция "KM.ru", с какой целью печатаются статьи Д. Зыкова?

да уж, признать почти столетнее враньё большевиков о состоянии России до захвата ими власти в 1917 году - смерти подобно!
Помню хорошо как в совке, все "достижения" сравнивали с 1913 годом. Стоило посмотреть сравнения на самом деле в закрытых фондах, всё с потолка...
Иногда разные деятели пытались понять сходство и разницу между фашизмом и коммунизмом. Не деле просто близнецы братья. По конечному результату - кровопролитие вселенского масштаба. С той разницей, что при фашизме проливается кровь населения чужих стран, при строительстве коммунизма проливается кровь населения страны строящей коммунизм.
В обоих случаях во главе страны стоит Вождь. Только называется по разному, у одних Фюрер, у других Вождь мирового пролетариата. Ещё сходство, что пытаются поработить себе другие страны всего земного шара. Был такой лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" У других тысячелетний рейх с опорой на арийскую расу. Силком и расстрелами удалось создать только лагерь, назвали социалистическим. Неприглядная постройка с фундаментом на костях. Как хорошо известно, что из лагеря сразу разбегутся, стоит лишь снять охрану. (Перестройка)
Со временем фашизм видоизменяется, слишком большая конкуренция там наверху, приходится создавать коллегиальное правление и без выделения одной нации. Яркое и наглядное - на примере США. Фашизм в самой неприглядной форме, с желанием подчинить весь мир.

Да в то время наша Россия была 5-й экономикой мира и такими экономическими успехами Россия обязана реформам Александра Второго котрые дали свои плоды.

Автор замучил статистикой. А вот тракторов в России не делали, они появились где-то в 26 американские фордзоны. Авто по России не катались. В 1МВ летали на иностранных этажерках. 90% людей жили в деревнях, которые в зимнее время заваливало снегом до самые крыши, освещением были керосиновые лампы. Помню слова бабушки: Аня, задуй лампу. О каком образовании могла быть речь и чем хвалиться в нашем селе все женщины не умели ни читать, ни писать. А мужики учились в школе...так отец писал письма и почему-то после каждого слова ставил запятую. Странное просвещение было в России. Страна огромная крестьянская и вся лапотная. Европа по ночам светилась электрическим светом, а у нас как при Петре первом даже в городах задували лампы...Ни одной электростанции царизм не построил. Только при Ленине на торфу построили электростанцию. А что появлялись учёные одиночки, то их значение для жизни было никаким. Менделеев создал водку, Попов радио изобрёл, но вся радиотехника позже привозилась из-за бугра. Даже свои велосипеды не делали. Основная рабочая сила была люди да лошади. Одни бурлаки что стоили. Ужас. И Вы тут приводите статистику, а царизм проиграл две кровавые войны сряду. Насчёт статистики. Если ты кузнец сделал в этом году одну соху, а на следующий 2 штуки, то статистика выдаст бумагу роста производства кузнеца на 100%. Как-то Ленину подали ведомость сокращения штата в СНК. В строке сокращения пилотов стояла цифра 100%. Ленин спросил, сколько пилотов сократили? Ответ: 1 пилот

Маразматик, тоскующий по монархии,даже современники Николашки, отнюдь не симпатизирующие большевикам, очень не лицеприятно отзывались о нём!

С многими выводами автора статьи согласен.Были достижения в экономике(промышленности,сельском хозяйстве,просвещении и др.) царской России при Николае 2 к началу 1914 г.
Но если все было так хорошо,тогда не надо было ввязываться в империалистическую 1МВ.
К тому же,не большевики свергли царя,а ведущие царские генералы и дворяне,а первое временное правительство во главе с князем Львовым состояло также их дворян,членов Гос.Думы,среди которых не было большевиков и все были русскими,в т.ч.в дипломатическом корпусе Временного Правительства.А уже в марте 1918 г.Русская Православная церковь,веками бывшая опорой царизма,поддержала Временное правительство.Как объяснить,что Николай 2 несколько лет терпел Распутина,которого ненавидели в царском дворе,генералы и дворяне, считавшие этого "старца" врагом империи.Кроме того,в Белом движении были не только сторонники царизма,но и Временного Правительства. И если таким великим строителем РИ был Николай 2,почему русские генералы,дворяне не сделали ничего для освобождения царя и его семьи.
Если был любим Николай 2 рабочими крестьянами,то почему в ходе Гражданской войны подавляющее большинство рабочих,крестьян и даже часть русских офицеров и генералов пошли служить красным большевикам, а не Белой Армии,как стороннице царя или Временного Правительства.
Сваливать все проблемы на "черный пиар" негоже.Подавляющее большинство рабочих и крестьян читать не умели,СМИ,радио до них не доходили. А в пропаганде на равных участвовали и белый, и красные.

оценивать экономическое состояние Российской Империи очень сложно.
фактически все 80 лет "народной" власти занимались фальсификацией и сокрытием правды.
посты "умного" тому яркая илюстрация.

можно отметить пару непреложных фактов.
1) Российская Империя была крестьянской страной.
либералы в своей желчи указывают это как отсталость России, но это неправда.
зачем России сотни тысяч паровозов если все живут на земле и заняты Своими крестьянскими делами?
зачем России тысячи военных заводов, если Россия не собитается захватывать земли?
зачем России рабочий класс, если крестьянин обеспечивает себя и кормит аристократию?
фермеру вообще не нужно государство - он самодостаточен.
именно поэтму либерал-большевики обьявили войну крестьянству России - само существование этого слоя населения угрожало власти майдана 1917го.

2) В Российской Империи действовал золотой стандарт.
это значит что правителество могло тратить только то что собирало в виде налогов с населения и ВСЕ.
британия наоборот, тратила и потом финансировала свой долг выпуском необеспеченной бумаги или долговых бумаг.
разумеется что британское правительство имело неограниченный кредит.

Прочитал статью. Столько лжи и фальсификации, что уму не поддается. Я уже выложил истинные цифры. Взятые из работ дореволюционных ученых. А автор взял цифры с монархических сайтов. Дальше продолжать ?

поступили так же, как америкосы со всеми джапами в своём государстве после Перл-Харбора, т.е. загнали бы их в лагеря, то мы бы сейчас жили совсем в другой стране.
А то , когда евреев, ввиду их полной неблагонадёжности, стали во время войны просто переселять из Галиции, то западные страны тут же подняли вой о нарушениях прав человека, и царское правительство, к сожалению, отступило.
К промышленным успехам Российской Империи следует ещё добавить, что наша страна была на первом месте по нефтедобыче в мире и крупнейшим её экспортёром. При этом, согласно указу Николая Второго, экспорт сырой ( при совдепии и в настоящие время гоним за бугор практически один сырец ) нефти был запрещён( внутри страны её переработка достигала 95%% ), а вывозились: бензин, керосин, мазут, масла и, так называемые, зольные остатки, используемые в осветительных лампах. При этом качество отечественных ГСМ было лучше американских, и стоили они на 20-30%% дороже.

Оклеветали?
А чего он бездельничал, почему допустил развал,
почему не наказал супостатов, почему его защщищать не стали,
почему бросили как грязную тряпку под ноги людоедам коммунистам?
куда подевались царские сторонники и силы?
Значит не понимал и не контролировал ситуацию!
Царь был чужой, заморский, импортированый, никчемный -
поделом ему и досталось

1) Об «изобилии» в России.
В ХIХ в. Россия пережила 40 голодоморов. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод, заменяя его словом «недород».
2) О «подьеме» экономики России.
В общемировом производстве в 1913 году доля России составляла 1, 72 процента, доля США – 20 процентов, Англии – 18, Германии – 9, Франции – 7,2 процента (это всё страны, имевшие население в 2 – 3 раза меньшее, чем Россия). По размерам валового национального продукта на душу населения Россия отставала от США – в 9,5 раз (по промышленному производству – в 21 раз), от Англии – в 4,5, от Канады – в 4, от Германии – в 3,5, от Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании – в 3, от Австро-Венгрии – в 2 раза.
3) О «росте» богатства России. Спасибо Витте.
В 1900 году долг России составлял 5.7 млрд золотых рублей, а в 1913 году он увеличился до 9.5 млрд рублей. Годовой доход Царской России составлял 3.5 млрд рублей. На платежи по процентам уходило 0.5 млрд рублей ежегодно. То есть у России не было денег на развитие не было.

В начале 20 века при царизме из 100 детей до шести лет доживало только 35%. Детская смертность 65%. Средняя продолжительность жизни в 1913 году была 31 год.
За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе — 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, до 31 года, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.
В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну — 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек.
От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек.
В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек.
Аристократия по этому поводу говорила, мол бабы еще нарожают. И рожали. Ибо известно, чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость.

К 1914 г. на 1000 человек от общего числа населения учащихся приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек.
По данным Николая Ерофеева расходы на образование на душу населения по сравнению с развитыми странами были мизерными. В Англии они составляли 2 р. 84 к. на человека, во Франции — 2 р. 11 к., в Германии — 1 р. 89 к., а в России — 21 копейку.[8]
.
В целом по Российской империи к 1 января 1914 г. было 8902621 учащихся. Из них в начальных и низших школах обучалось — около 82 % всех учащихся. В средних общеобразовательных и специальных учебных заведениях — около 6 %. В специальных средних и низших школах — 3,2 %. В различных частных, национально-религиозных и т. п. учебных заведения — около 7 %. В высших учебных заведениях — 0,8 %. Остальные, около 1 %, не распределены по категориям заведений. Высшее образование имеет 2.6% населения России. (Статистический ежегодник России на 1915 г. Пг., 1916. Отд. 1. С. 144).[1]

Средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц. Эта цифра довольно маленькая по сравнению со средними зарплатами в других развитых европейских странах за аналогичный период. Для удобства сравнения зарплат все данные приведены в рублях по золотому паритету обмена валют того времени. Например, в Италии средняя зарплата на производстве и у государственных служащих низких чинов увеличилась с 19 до 32 рублей в месяц, в Австро-Венгрии – с 28 до 44 рублей, во Франции – 30 до 41 рубля, Германии — с 42 до 57 рублей, в Англии – с 47 до 61 рубля, в США – с 63 до 112 рублей.
.
В 1914 году рабочие получали:
до 50 копеек в день — 17 процентов
от 0,5 до 1 рубля в день — 46,5 процента
от 1 до 2 рублей в день — 27,4 процента
2-3 рубля в день — 6,7%
3-4 рубля в день — 1,9 процента
больше 4 рублей в день — 1,1 процент.
.
Но положение рабочих было отличным по сравнению с крестьянством. Средний доход крестьянского двора в России составлял 150 рублей в год, на 7-8 человек. Что гарантировало крестьянству голод и нищету. А крестьян к 1913 году в России было 85% населения. А рабочих только 8%.
Вывод. Жило в роскоши до революции не больше 2%, Еще 5% жило богато. Процентов 7-8 в достатке. А 85% в дикой нищете, еле выживало.

....Сказочник!!! Видать ученик Сванидзе...
..."Тяжелее всего не сболтнуть лишнего, когда тебя демонстративно не расспрашивают...".Особенно по просьбам читатилей,а кстате-это Малай попросил.!?