Комментарии по теме: Что говорит наука о расах и о генетике

Правильно будет так : "Китай, создавший первое в мире современное государство, отказался от племенного строя две тысячи лет назад. Европа сделала это всего тысячу лет назад, а население Ближнего Востока и Африки и Украины до сих пор переживает родовые муки этого процесса".

На современном этапе мы имеем очень мало объективных исследований генетиков =) Но и даже те что опубликованы =)говорят что монголы не принимали участия в генетической базе русского этноса=)
их генотип очень мал а вот польский и литовский большой =)И еще Татары то же не имеют критического генотипа с монголами для формирования этногенеза =) а это значит что История о завоевании мира монголами не подтверждается генетически =)

Второзаконие (23:19, 20): «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост; а брату твоему не отдавай в рост...» «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут».
Иудаизм евреев идеологически готовил и готовит к господству над другими народами и явным образом формулировал инструмент достижения господства.
Автор же наивно полагает (а может преднамеренно отводит глаза читателей), что евреи занялись ростовщичеством, потому что они сами выбрали это занятие.
Раз есть господа, то должны быть и рабы. Другим народам надгосударственные глобализаторы навязали рабскую идеологию - христианство ("рабы божии").
Таким образом, в случае с евреями имеем результат управления на идеологическом приоритете, а не эффект генетического развития.

Автор своих исследованиях в основном опирался на знания 150 летних данных =) Конечно это интересно как тогда воспринимались расы и эволюция =) НО современные исследования генетиков говорят о многих противоречиях связанных как и с расовой теорией так и с историей так и с эволюцией человека =)На данном историческом этапе ученые особенно
по гуманитарным наукам не могут говорить всей правды о тех данных которые у них получаются =) им это не дают а некоторые сами понимая зависимость от финансирования сами не делают объективных выводов а приспосабливают свои научные разработки к требованиям тех кто их оплачивает =)

Есть жесткий строй - английский, например. Одно - строго за другим.
Русский - в любом порядке. Я ходил вчера в театр. Ходил я вчера в театр. Вчера ходил я в театр. И т.д.
А почему?
Наверно, потому, что разные племена-народы, принимавшие язык, по-первости вольно относились к языку.
А у замкнутых в любых границах - наоборот.
Как это различие воспринимать?
Как признак упорядоченности или разгильдяйства? Как зашоренность и свободу выражения мысли?

Это самая значимая статья на КМ и по качеству и по количеству информации. Молодцы! Видимо вы решили наконец отказаться от производства просоветской жвачки в пользу развития головного мозга читателей! Аналитика Зыкина также этому способствует.
Спасибо

Некто упирает на смешение. Оно было всегда, было у всех народов. Однако некоторые народы знают своё происхождение и продолжают существовать. А другие не сохранили память о происхождении и о своих предках, и благополучно исчезают, даже не сохраняя первоначальных названий. Своё незнание оправдывают смешением. Чехи - славянский народ, в точности знают из каких славянских племён сложился их народ. Поляки - точно так же знают свою историю, изучают её в школе. Венгры - не славяне, но каждая семья в точности знает, к какому племени принадлежит. Поэтому с ними интересно поговорить, у них за сотни лет сохранилось племенное деление. Они тоже смешанный народ, из их племён три - не венгерские, а тюркские. Мне было неожиданно, что каждый венгр точно знает все венгерские племена. Удивительно! И я слушал с уважением. А кривичи - большое славянское племя, можно сказать - народ, который жил на своей земле в Великом Княжестве Литовском. Если и смешивались постепенно, так только с выходцами из других славянских племён и литовцев. Считаем, что у нас есть основание быть европейским народом наравне с другими славянами. Я уже упомянул организацию "Дебрянская Русь". Мы - русские по происхождению, а вы - русские по принуждению. Есть разница! Мы знаем наше происхождение, а вы тоже имеете право знать ваших предков.

а как быть с перемешиванием этих самых рас?
деление же очень условно.
короче:"... я б в Москве с киркой уран нашел..."
:)

У неандертальцев мозг был больше, чем у сапиенс сапиенс, но за счёт хорошо развитой теменной области ответственной за зрение. Зато у сапиенсов лучше развиты лобные доли мозга. То есть, устройство мозга несколько разное. Генетика.
Все сапиенсы, живущие севернее Сахары, имеют неандертальские и других видов хомо гены. Снова генетика.
Развитость сосудистой системы головного мозга, уровень активности органов внутренней секреции. Опять генетика.
Всё остальное - культура, её особенности, условия проживания, в данный исторический момент.

От внешнего остроконечного строгого облика, холодного камня, холодного воздуха, отсутствия красок. Да убойся всяк, сюда входящий! Черти Нотр-Дама. Ты песчинка мироздания. А православная церковь – она теплая. И красочная. Отдыхай и не боись! Чего нас дополнительно пугать-то при тогдашней тяжелой жизни? Это жирующего европейца надо было пугать карами. У Владимира был выбор – и, надо думать, сделал он его не от балды.
Образование. Какая доля образованных выбирает по-настоящему свою профессию и добивается успехов той или иной стране? Без воровства мозгов по грин-карте. Опять же как достоверно измерить? По профессиям и национальной принадлежности, наверно. Ну как в свое время были данные по кулакам-середнякам-беднякам. И успешных, наверно, будет процентов 15-20 от силы. Из поколения в поколение. Один из членов правительства заявил как-то о задаче выращивания 50 % предпринимателей. Сие невозможно в принципе. И по мозгам, и по характеру.
Далее, а востребованы ли эти самые спецы на практике? Одно дело ты в Германии или Англии, с их историческими научными и производственными возможностями. И другое дело в Испании, которая бездельничала и потеряла кучу времени на инквизиции.
Березовский как-то говорил об особом статусе евреев. Объяснил его древностью и зрелостью народа. Может, оно и так. Тяга к шустрости у них на лицо.

И создать условия, чтобы кое-кто мог не заниматься с/х трудом, а стать ремесленником, поэтом, ученым и т.д. В отличие от нас. У них от излишков тебе и живой рынок, разнообразие товаров, изобретения, хождение денежек, морская торговля и прочая-прочая. А у нас – беднота-лапти. И все это без особого распространения информации. По сравнению с сегодняшним днем ее и не было почти. Поп трактовал. «Земля плоская». «На трех китах». Ну и т.д. Все-таки, национальный характер – это, наверно, не гены. Это следствие правил физического выживания на данной территории.
От чего зависит характер индивидуального человека – дело темное. Взять братьев-сестер, даже детей-погодков – все разные! Интересно, как у близнецов-двойняшек? Наверно, тоже разные. Не угадаешь.
Гены – это, наверно, мозги в исходном незагруженном информацией варианте. Равны ли отдельные народы по умственным способностям? Сложно найти достоверный критерий оценки, без учета уровня развития общества и последующего программирования мозгов. Ну как сравнивать африканцев, европейца и чукчей. В процентном отношении, наверно, доля «умных» - это, к тому же, очень темная характеристика, гармонь такая, типов умов великое множество – более-менее везде одинаков. Неумные без умных в тундре не выживут.
Далее программирование мозгов. Вера, моральные устои. Везде по-разному. Протестантский тип, православный, восточный, мусульманский и т.д. Если зайти в по-настоящему средневековый католический собор поражает суровость. От всего.

Была такая байка. Будто бы попала Красная Шапочка в исключительно младенческом возрасте на воспитание в стаю волков. Ее не съели. Прошло ...цать лет. Шапочку обнаружили люди и решили по доброте душевной вернуть ей полный человеческий облик. Не получилось... Несколько частностей. В итоге с преогромным трудом удалось научить ее всего лишь нескольким словам, а в ситуациях, требовавших быстрого реагирования, она неизменно кидалась на четыре точки. Вот так-то.
Если кто-нибудь из нас попадет в младенческом возрасте в Японию, станет ли он "самураем", с их манерой поведения, образом мыслей, верой и т.д? Да, наверно, так и будет.
Все-таки чуется, что социальная обстановка определенной территории имеет первостепенное значение. Вы с младых ногтей начинаете копировать окружающих. По-местному здороваться, разговаривать, улыбаться, совершать поступки и т.д. А она воспроизводится из поколения в поколение. Это - национальный характер. А на его становление повлияли местные условия выживания. Почему мы до сих пор более-менее коллективисты-общинники? А по-другому в столь тяжелых климатических условиях и низкой урожайности выжить было невозможно. Хуторские вымерли бы. Поэтому люди сбивались в общины. Сгорел дом - строят всем миром. Надо отдать недоимку - отдает община. Ну и т.д. А вот в Европе, с ее благоприятным климатом и высокой урожайностью, в почете индивидуализм. А что, вполне могли себя прокормить, с излишками-то еды.

Что это за "Русский мир"? Выдумка! Как и предписание считать русский народ славянами. Теперь стали упоминать других предков. Но приписывание славянства продолжается. Почему всем вам так хочется непременно считаться славянами? Европейцами быть хотите? Но ваши лица свидетельствуют об азиатском и уральском происхождении. Люди, не знающие своего происхождения, склонны придумывать себе всё, что угодно. Это ваше право и никто запретить не может вам этого. Славянами по происхождению являемся мы, потомки кривичей в Смоленской и Брянской областях. И население Курской и Белгородской областей, потомки славян Киевской Руси. А вы, все остальные - числитесь "русскими" по указу государя-императора и по припискам русской православной церкви. Да! Мы - русские по происхождению, а вы - русские по указу и по припискам. Поэтому мы вам не родня! Поэтому в Брянской области существует организация "Дебрянская Русь". Наши предки, славяне-кривичи, жили в европейском государстве Великое Княжество Литовское. А вы жили и продолжаете жить в царской России. Наше место - в свободной Европе вместе с другими славянскими народами. Сепаратизм? Ну, и что? Вам вход в Европу пока воспрещён. Через несколько поколений, когда вы, "русские", избавитесь от ваших азиатских предрассудков. А пока - вы нам, славянам, не нужны.

А мне статья очень понравилась. Многие на форуме сразу начали искать еврейский след, да теорию заговора (так психологически близкие многим простые "объяснялки" всего на свете). Но безусловно одно - каждая нация имеет свои психологические особенности. Это знает любой, служивший в армии, это даже обыграно в анекдотах. Когда и по каким причинам развились эти особенности - в результате ли естественного отбора, или как просто параллельный с другим свойством индивидуума признак - сказать сложно. Тем не менее, насколько я помню, ещё в школе говорили про социальный отбор.

русские сказки -

сказки по пушкину вооще-то скандинавские. да и русы вообще-то этнос северной европы. всегда были агрессивны, в отличие от славян. однако, и славяне до 13 века официально ( киев ) исповедовали язычество, в котором человеческие жертвоприношения - непременный атрибут. чебурашек привязывали к большим плоским камням, перебивали руки и ноги и оставляли пока они не отправятся в лучший мир.
их называли избранными богом. по-видимому таким образом общество избалялось от излишней нагрузки - около 10% всегда имеют психические и физические отклонения.

статья явно имеет акцент: глупые и нищие были вынуждены переходить в христианство, а ростовщичеством е...и были вынуждены заниматься, потому что больше некому было.

если взглянуть на европу незамутнеными глазами: кто строил города, дворцы и замки, которые стоят многие века,дороги, десятки тысяч кораблей бороздилои просторы океанов, кто делал промышленные революции ... и так далее - глупые, нищие и вечно пьяные европейцы.

Генетика - продажная девка империализма!!!!

А что скажет великая наука о влиянии электроники в различных искусственносозданных человеком механизмах от самых больших до самых простейших, включая сотовую беспроводную связь, на физиологию человека.
Ладно, если человек живёт бараном (о соображении в данном случае)и ничего не понимает в происходящем - тут прямо по-Высоцкому "бараном и умрёт". А если понимает и видит ухудшение обстановки и в себе и в других, включая процессы "обаранивания", в том числе и насильственного, какой тут оптимизм(?)
У них, у баранов, барашков тоже ведь экспансия - выжрали травку на одном лугу, попёрли обжирать следующий, не с голоду же помирать.

Как бы не подстраивали генетику к политике, а Север и Тропики - разные цивилизации вследствие очень отличающихся климатических условий..... Разные породы людей..... Разная предрасположенность к агрессии и разрушению.....

В статье говорит не наука, а кто-то о науке.

Вот тут безымянный автор пишет о факторе отбора, который способствовал вымыванию из иудеев якобы "менее способных к усвоению грамоты":

"Евреи в то время жили в основном за счет сельского хозяйства, как и все остальные, а образование было дорого и не приносило особой практической пользы. Многие евреи отказывались от иудаизма, переходя в новую и менее строгую веру, ныне известную как христианство."

Подмену понятий видите? От образования отказывались не те, кому "не давалась" грамота! А те, кому оно было не по карману!
Такой дефект логики непростителен даже школьнику.
И про АйКью, повысившемся на 10-15 пунктов за несколько столетий тоже странно.
Что, в 70-х годах после рождества христова проводили замеры IQ?
В объективности Нобелевского комитета тоже есть сомнения. Горбачев и Обама - лауреаты Нобелевской премии мира!
Если это не ангажированность, то что?

/На протяжении большей части задокументированной истории китайская цивилизация превосходила остальные.../
.
А какими были "китайцы", когда превосходила?
Судя по "терракотовой армии", это был совершенно иной антропологический тип, чем нынешние ханьцы, заполонившие Китай выходцы из Юго-Восточной Азии.
Это как если среднеазиаты окончательно вытеснят русских, русскими будут называться, но голова у них останется своя.
Потому и застыли на века китайцы, что носители древней, высокоразвитой цивилизации Китая были погребены под низшей расой, не способной на высокую интеллектуальную деятельность.
Можно сколько угодно тарахтеть про расизм, но хоть кто-нибудь показал бы, хоть что-то из африканских достижений южнее Сахары, а ведь там зародились и двести тысяч лет живут типа хомо сапиенсы.

Эволюции человека не было и нет.
Правильно, что у этого набора наукообразных фраз нет подписи.
Подписывать подобный винегрет себе дороже.

Учитывая тезис о "верности" Дарвина, можно сказать, что и статья, и сами исследования, мягко говоря, тенденциозны. В известных протоколах ясно сказано, кем, для кого и зачем были вброшены в "обсос" и Маркс, и Дарвин, и тот же Ницше.

угу.. вот и я думаю, что инициаторами развала СССР были украинцы. Но при дележе газовых месторождений на европейской территории СССР (которые сосредоточены по бОльшей части на окраине) РФ забрала себе ровно половину. И наверняка информация подтёрта.. может, даже осведомлённые лица "стёрты"..

.. Консорциум.., в котором 50% принадлежит Газпрому, 50% принадлежит Нафтогаз-Украина... Украина сделала заявление, что для обеспечения надёжности поставок (газа в Европу) надо увеличить объёмы подземных газохранилищ..
И снова всё сводится к "подземным газохранилищам". Почему? Хотя, читая одну из статей, посвящённых газовым месторождениям России, я наткнулась на информацию, что в некоторых местах газ реально выходит из трещин в глубинных породах. Только подставляй ёмкость и собирай.
Так что, афера вокруг Крыма и Окраины закручена лихо.
Ааа.. вот что ещё вычитала в Приложении 3 - оказывается, в 2005-м году Грузия собралась независимо от России поставлять Азербайджанский газ в Европу. Вроде как собрались строить подводную нитку газопровода Поти-Феодосия (немного непонятно, причём тут Феодосия.. если только говорить о дружбе между Ющенко и Саакашвили).. Ну а дальше мы помним 080808. Пятидневная победоносная война. Очень любопытно, успели ли наши российские войска эту нитку газопровода полностью вывести из строя?
Так что, дорогие, как-то не до расовых вопросов в данный момент. Может, если правда откроется, мы будем считаться дикими агрессорами? Окажется, что живём в государстве, занимающемся натуральной газовой агрессией, ведущем настоящие газовые войны и тп.
Вот как-то так...

)) Статья по заказу? Увы, вот прямо в данный момент нет никакого желания обсуждать расовые особенности и национальные принадлежности. Вычитала подборку новостей, кое-что почитала в Википедии, кое-что просто в инете нашла, и теперь чешу голову, потому что мысли тараканами разбегаются. Щас попробую вкратце изложить..
Если поискать в Википедии тему "Газовые месторождения России", то выяснится, что официально-озвученные месторождения РФ расположены крайне неудачно. Крайне неудачно. Либо в акватории Каспийского моря, либо далеко за Уралом, либо на шельфе Ледовитого океана. И самыми доступными являются Задорненское газовое месторождение - расположенное в Крыму (считается почти выработанным.. но сведения довольно устаревшие), и Шмидтовское газовое месторождение - также расположенное в Крыму, на крымском шельфе Чёрного моря. Неприятное "открытие", правда?
Но вот ещё одна странная подборка информации:
- Сегодня в Краматорске около пятидесяти неизвестных, в военной форме и с оружием, проникли на территорию объекта, от которого зависит поставка природного газа в регионе на крупные промышленные объекты государственного значения...
- Подача газа в Армению из Грузии прекращена из-за аварии.. видимо, причиной аварии стал сель, который перекрыл ущелье с военно-грузинской дорогой? Где ущелье и дорога, там и газопровод. Причём, этот газопровод принадлежит Газпрому. И очень любопытно, откуда же Российский Газпром подаёт газ в Армению, проходом через Грузию? Уж не из Окраины ли?..

Это полнейшая ахинея, дезоинформация так называемых "специалистов"..!!!

Кто такой профессор Савельев? Он что господь бог что знает объём мозга у людей ? Я с таким же успехом заявляю: " У профессора Савельева очень маленький мозг."
PS, Я не сторонник Яценюка и Обамы. Но считаю что к другим людям надо относится уважительно. Если ты считаешь себя культурным человеком, а не зомби.

Много букв.., но по сути -описание пустоты понимания.., типа смешинки..: есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе -науке неизвестно.
Вот и статья сему сродни -шо таке человек разумный, в чем евоное отличие от человека и откель сие товарищи явились иль как появились ?
Сие науке Неведомо, но "вешать лапшу" от лица сильно"научных" школ крайне хлебное занятие.., вот и пишут около научные опусы для полит. толерастастов.. да заради разных вечно забиженных.
А проще: волки.. пишут овцам.., о равенстве-братстве.

Полный бред.Статья даже не заслуживает критики.Она для безграмотных шизиков и нациков для облегчения.Между прочим Гитлер был ашкенази и у многих его известных "арийцев" в генах текла еврейская кровь что не помешала им устроить холокост.

Вот тут в комментариях один человек правильно отметил вопрос об искажении русского языка после известных событий, как то Великая Еврейская революция 1917 года. Но, кто хоть малую малость интересовался вопросом происхождения русского языка, его так сказать корней, то знает, что язык искажали задолго до 1918 - реформы еврея Луначарского. Поэтому во многом, если не сказать, что в большинстве случаев, сегодня мы общаемся словами-аббревиатурами. Так вот слово-аббревиатура "РАСА" имеет очень древние корни и расшифровывается как Роды Асов Страны Асов. И даже на древних картах территория на которой находится сегодня Россия называлась АСией, а не АЗией !! Но это почему-то не мешает лжеисторикам продолжать впаривать свою ложь народам Мира. Но мы вернёмся к слову "РАСА", которое дословно означает "БЕЛЫЙ". Поэтому вся эта шелуха словоблудия, которая льётся потоком лжи от лжегенетиков уже изначально не имеет под собой никакой правды. Поэтому не может быть никаких других РАС по-определению, ни жёлтых, ни чёрных, ни серо-буро-малиновых. Отсюда и такие слова как "РАСИЗМ", "НАЦИЗМ" - всё это слова-аббревиатуры с внушённым для нас якобы отрицательным значением. Язычники, т.е. те, которые не знают языка наших Предков, не знают наших обычаев и устоев, короче НЕРУСЬ, пытаются нам впарить лживые и тупиковые знания! Например, слово-аббревиатура "РАСИЗМ" расшифровывается как - Роды Асов Истина Земного Мира. И таких примеров масса. Просто нужно знать изначальный язык наших Предков.

Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы
-
Русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». Как раз ровным счетом наоборот — русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность — с четко выраженным особенным генотипом.
-
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.
-
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали.
-
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили издревле

Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы
-

Генетичскиее исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
-

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
-
В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
-

Мы — не татары. Татары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.
-
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
-
«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов».

-

Ученые-генетики разрушили основополагающие русофобские мифы
-

Генетичскиее исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
-

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
-
В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
-

Мы — не татары. Татары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.
-
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
-
«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов».

-

Снова ложь, бред и белиберда!

В качестве достоинств обсуждаемой статьи следует отметить отсутствие имени её автора. Следует, однако, отметить, что редакция КМ допустила небольшую оплошность, выдав написанное за откровения всей мировой науки о расах и генетике. Текст статьи написан главным научным экспертом главного пропагандистского издания уважаемого дяди Сэма. Известные инструкции великого покровителя не замедлили сказаться на сути изложенного. Так, к примеру, безвестный уважаемый эксперт сразу же спутал два совершенно разных явления природы--промышленную революцию в Европе и её социальную революцию. Вклад различных человеческих рас в эти два процесса был совершенно различен. Эти два явления природы были детально проанализированы в девятитомном сравнительном исследовании европейских революций, выполненным по свежим ещё следам Сэром Вальтером Скоттом под названием " Жизнь Наполеона Бонапарта". Перечень ведущих современных работ по обсуждаемой теме содержится, к примеру, в следующей статье ( См.-- "Subversion of Science:How Psychology Lost Darwin", By Glayde Whitney ).

Слишком большая и многофакторная статья, что бы ее моно было принять или отрицать целиком. Зато есть над чем подумать. По крайней мере, хорошо, что статьи с попытками обсужать расовые вопросы стали появляться без тупого повизгивания о всяких "измах" и тупого навешивания прочих ярлыков вместо обсуждения сути вопроса. Даже несмотря на то, что она не подписана. Как любая хорошая популярная статья о науке, эта статья - провокация, в чем, собственно и заключается ее ценность. Само обсуждение табуированного вопроса повзоляет получить и систематизировать какое-то знание. Почему - то расовый вопрос изучается часто только биологически или только социологически. Но случаев системного анализа именно комплекса социо-биологических факторов развития человека в науке не много. По крайней мере в науке, доступной массовому читателю. При том, что дарвинизм - не аксиома, а теория, а некоторые считают, что и не теория, а гипотеза, а применение сравнтельного анализа уровня интеллектуального развития различных рас по критериям коэффициентов ай-кью или количества нобелевских лауреатов в статье о науке больше подходит как развлекательное чтение по суботам, ребята из КМ молодцы, что публикуют подобные материалы.

Генетика,как наука,ещё очень молода и у некоторых сил,давно известных,состоит на службе.И поддерживает"Равенство,братство и счастье"всех рас и народов.Только в современном мире видно,как цветущие страны управляемые одной расой,передавали бразды правления другой,как тут же скатывались вниз.Например ЮАР,Гаити и т.д.

Такого лженаучного БРЕДА не читала давненько! Эволюция НЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬСЯ - это ОКСЮМОРОН! Эволюция - это значит РАЗВИТИЕ и ИЗМЕНЕНИЕ! Остальное можно не читать, т.к. просто околонацчные умоизложения ИДИОТА!

Предки христьян бедные евреи

Бред, но с одним согласен, ну и рожи сейчас у баб европеек (энтон, тетчет не кунсткамера просто), может это следствие инквизиции. Некоторые пострашнее наших выпивох будут, может однополая любовь от безысходности

После фразы "Расизм и дискриминация ошибочны в принципе, а не с научной точки зрения. При этом в новых представлениях о расе трудно увидеть что-то такое, что дало бы новые аргументы расистам. Верно как раз обратное. Исследования генома показывают, что у всех людей, независимо от расы, имеется одинаковый набор генов." не стал читать дальше. Вопиющая антинаучность либо злонамеренное введение в заблуждение. Классический пример - когда европейцы пришли в Африку, они увидели, что негры дальше первобытнообщинного строя эволюционировать не смогли. И Славяне летают в Космос и строят лучшие в мире самолёты, тогда как научный ум таждиков и кавказцев выше арбы не поднялся.

не серьезно.

Юридические и экономические факультеты ВУЗов гораздо круче биологических. Генетики не будут противоречить банкирам и судьям.

Давайте не будем слишком строги. В статье много всего намешано, но столько интересного, что можно эту мешанину извинить. Зато есть повод обсудить важные темы.

Что касается успешности евреев в получении нобелевских премий, это факт. Но вспомните и про остальных евреев - они что, не умеют устраивать свои дела, даже не имея образования (хотя это редкость)? Умеют, и блестяще. Естественно, те из них, кто устроился в науке, тоже это умеют. То есть дело не в научных способностях, а в умении делать карьеру. Где угодно. Даже среди националистов любых стран. ТО ЕСТЬ ЭТО НАВЫК КУЛЬТУРНЫЙ. Можно поговорить о способах карьеризма, но это отдельная тема. Хотя человек любой расы, пожелавший сделать карьеру, может её сделать. Достаточно видеть в ней цель и упорно к ней идти. Ну, и совесть лучше отключить или хотя бы ограничить.

Но статья гораздо шире надоевшего вопроса. Эволюция идёт, судя по всему, и в культурном плане, и в социологическом. Во всех направлениях сразу. Биология тоже наверняка меняется, как и внешний вид.

Вижу в этом повод для умеренного оптимизма человечества. Выжить сможем, если мозгов хватит. :)

Автор слишком многословно пытается обосновать свою мысль о том, что евреи умные а христиане то что осталось.
А ведь дело-то простое - ссудный процент и внутринародный сговор по отношению ко всем окружающим.
Кстати, с отрывом денежного обращения от реального золота, давно уже пора полностью нацтонализировать банковскую деятельность, потому что частные банки торгуют не своим товаром - золотом, а общим - доверием людей к стабильности страны и государства, способного удержать расчетную единицу в более или менее постоянном положении.

Если в своё время нацистские "ученые" своими "исследованиями" подводили основу под теорию расового превосходства "арийцев", то теперь еврейские учёные дают обоснования своим безобразиям: геноциду мешающих им гоев, ростовщичеству, двойным стандартам по отношению к своим и чужим и т.п. Раз высшая раса, значит, согласно "верной" теории Дарвина она имеет преимущество перед остальными. Если логическую цепь продолжить, надо почти всех неевреев истребить, оставив чуток для грязной физической работы. Тогда человечество будет сплошь грамотным и богатым, обеспеченным и счастливым. Тут до конспирологической теории "Золотого миллиарда" рукой подать. Это не просто "дьявольский душок", это - вонь непереносимая.. Статья носит провокационный характер.

Очередной бред с целью возвысить американскии теории. Кавказский тип. Европейский тип. Какая чушь... Евреи - самые умные? Обаме тоже нобелевскую дали, однако умом не блещет, еврей в черной полиэтиленовой пленке.

Ерунда полная. Почему евреи в СССР не получали такое же количество Нобелевских премий, как их соплеменники из-за рубежа, они что глупее их были. Нобелевские лауреаты - это политика, а не реальная польза от этих лауреатов. Чем объяснить, что в 19-начале 20 века Россия дала миру такое количество писателей и каких! - Толстой, Достоевский, Чехов, Бунин - и ни одного (!) еврейского писателя, которого можно поставить с ними в один ряд. Почему вся советская литература, - посмотрите, кто по национальности были эти члены союза писателей СССР, и все сразу станет ясно, что такое советская литература, почему она не стала продолжательницей великой русской литературы. Да не могла она быть ее продолжательницей, потому что, во-первых, это была в основном еврейская литература, а у евреев с хорошими писателями почему-то всегда были большие проблемы, несмотря на все их таланты, и их гены, а во-вторых, и это главное - после революции 1917 года русский язык был уничтожен и в обиход был введен другой язык, он хоть и назывался русским, но таковым уже не был...

ну и темку подбросили страждующим на выходные!Российскими лауреатами Нобелевской премии стали девятнадцать человек – не считая тех, кто покинул ее в молодом возрасте.Кстати, почему "особенно ашкенази из северной и центральной Европы"?
По литературе – Б. Пастернак и И. Бродский, по физиологии и медицине – И. Мечников, по физике – И. Тамм, И. Франк, Л. Ландау и Ж. Алферов, по экономической науке – Л. Канторович (единственный экономист-лауреат в России).

Продолжу. Посмотрела бы я на англичан, да и других европейцев, если бы они не нажили свои богатства за счет разграбления колоний, а в настоящее время за счет печатания фантиков, называющихся долларами. Не думаю, что их благосостояние было бы большим, чем в том же Китае, который, по сути, живет тем, что у него есть. Но хитрый может быть богаче только в том случае, если рядом есть доверчивые "дураки", а вот когда все дураки станут хитрыми, тогда человечество вновь будет сброшено в каменный век, ибо не может существовать общество, в котором "все против всех". По количеству Нобелевских премий я не стала бы судить об уме евреев. Эта премия давно приобрела более политический характер, чем премия по факту научных открытий. Тем более, что хитрость в характере евреев - отличительная черта, как и лицедейство, и жажда власти. Это не вина евреев, а беда их, ибо именно они станут тем камнем, который утащит человеческое общество в пучину небытия. Желая власти, нужно знать, для чего эта власть - для собственного обогащения и услаждения непомерной гордыни или для служения обществу. В первом случае люди, дорвавшиеся до власти, ведут общество в пропасть, во втором случае власть является не целью, а тяжким бременем, нести которое способны лишь достойнейшие. Именно те "дураки", которые думают прежде всего о людях.

Недавно видел в сети книгу какого-то российского автора "Эволюционная патология", интересный подход к объяснению механизма эволюции человека.

Чушь собачья. А что касается еврейских нобелевских лауреатов, то все эти открытия для человечества выведенного яйца не стоят. Наоборот, они заводят её в тупик, а потому и поощряются своими "избрапнными". К настоящей науке и настоящей эволюции это отношения не имеют. Наворовали и награбили у наших предков и выдали за своё. Понимал бы что Эйнштейм в том, что он, мягко говоря, позаимствовал у великого Пуанкаре. А то, то эфира нет, то он вдруг через 30 есть. Ты определись, дядя.
И больше знаний мы вам дввать не будем. Живите, окружённые своим гениальным дерьмом, как раковая опухоль.

По этому поводу хотелось бы обратиться к культурному наследию - а именно к сказкам. В русских сказках всегда побеждает Иван-дурак, как олицетворение добра. К сожалению, в настоящее время понятие "дурак" искажено, поэтому русские сказки у большинства вызывают насмешку. Понятие "дурак" - думающий светло (Ра - бог солнца, свет), т.е. бесхитростный. Противоположным по смыслу понятия "дурак" является не умный, а хитрый. Умный - глупый, дурак - хитрый. Поэтому человек, думающий прежде всего о благе окружающих, а в последнюю очередь о своей выгоде, побеждает зло, которому выгода нужна любой ценой, здесь и сейчас. Другие персонажи - например, Емеля, сидящий на печи, тоже предмет насмешек. И в то же время упускается из виду факт, что Емеля отпускает щуку просто так, без всяких условий, за что и получает вознаграждение. Заметьте, что в русских сказках нет людоедов, которые в европейских сказках встречаются очень часто. Это значит только одно - людоедов на Руси не было, а в Европе были.В европейских сказках побеждает изворотливость и хитрость с мужской стороны и покорность и покладистость с женской. Воспитание детей всегда начинается со сказок, именно оттуда дети получают т.н. "культурный код". Еврейские дети воспитываются на Торе, в которой целью существования всех евреев является порабощение других народов, причем не военное, а именно экономическое, культурное, выражающееся в уничтожении собственных культур народов и насаждении "мультикультуры".

амерская бредятина по поводу несостоятельности " "конца" ...Истории "...

Глупость таймсника,именно как учонаго,СРАЗУ ЖЕ видна серьёзному ФИЛОСОФУ,для которого понятно,что разизм и дискриминация ошибочны именно с научной точки зрения,а вовсе не в принципе,ибо "люди НЕ равны и они НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ равны".В этом -ЗАЛОГ любого движения,любого развития и любой эволюции,которые как раз и эволюционируют по своим геном,аллелям(забавно,как учонай,как карточный игрок ставит всё на механическое воспроизведение слов и предлагает поверить в несуществующее всем нам в то,во что он сам верит только сейчас и от чего готов будет отказаться,если его аллели и геномы будут заменены на другие,такие же пустые слова),не ВООБЩЕ,а согласно ВЫБРАННОМУ народами НАПРАВЛЕНИЮ и ПУТИ по пути развития,причём не просто развития,а СВОЕГО развития.В конечном итоге,каждый народ,эволюционируя по своему пути своих предков,приходит к бессмертной формуле Шопенгауэра:"Каждый народ насмехается(ненавидит) над другим народом и все совершенно правы."

кашмар, ....Однако культура в узком смысле внутренних ценностей и взглядов, служащая направляющим ориентиром для населения,..... пугает ученых. В этом есть дьявольский душок расизма и наследственности, впечатление непреложности и неизменности»........

Ницше отрицал Шопенгауэра,говорящего,что человек не развивается совсем,и определял время биологического развития человека в 80 тысяч лет.Что касается социологов,да и всех учонах вместе взятых,то глуп тот,кто передоверяет СВОИ философские функции людям,замещающим понимание ПРИРОДЫ,своей и общества,кафедрами министерств,во все времена обслуживающих сиюминутную политику.С ЭТОЙ целью и больше ни с какой другой и поднимаются подобные вопросы.

Детский лепет, особенно в области 0,2% населения получает 14% премий... Есть ответ проще и реалистичней... Если в Нобелевском комитете 100% из этих 0,2% населения, то ничего удивительного в этом нет. Удивительно то, что 0,2% населения не получает 100% премий - вот это странно.