• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вернуться к истокам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.05.2014, 18:18
Гость: Рудольф

"Церковно"-славянский, да какое же отношение церковь имеет отношение к этому языку? Только не пересказывайте все эти легенды про Кирилла-Мефодия и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 14:08
Гость: alex

Возвращаться надо к дохристианским истокам,
как принятие христианства испортило русский язык, котрый существовал за тысячелетия до его принятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:49
Гость: каракуль

А о каком светлом будущем идёт речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:43
Гость: Суржик

Чтобы не утонуть в заимствованиях, надо студентам-журналистам преподавать как одну из основных дисциплин, словообразование. Методический курс, который помог бы находить в корнях русского языка названия предметам и явлениям современной жизни. Почему-то Ломоносов смог обойтись без латыни и немецкого (он их знал в совершенстве), когда надо было дать определение "ось земли", а нынешние учёные,журналисты, писатели, политики и т.д. спешат с англицизмами. Русские слова промышленность, предприниматель тоже не были заимствованы. Почему сейчас мы массово отказываем рускому языку в способности образовывать слова на собственной основе и даже иностранные торговые марки перстали писать кирилицей не только в рекламе, но и в новостных текстах? Что за бессилие и безволие охватили пишущее сообщество - людей, которые задают нормы речи широким массам носителей языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 12:47
Гость: БК

Предлагаю банковский процент называть "лихвой", как называли его издревле на Руси. Тогда всякий банкир станет лихоимцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:43
Гость: все же язык - это инструмент, а основа - экономика

Начните с правителей. Пусть говорят по-русски, а не набором иностранных слов, чтобы скрыть полное отсутствие смысла сказанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:53
Гость: славянофил

Плохо зная родной язык невозможно развиваться ни в экономическом, ни в социальном, ни в политическом смысле. Сотрудники радио и ТВ, избавьтесь от жаргона и слов- убийц, из-за которых исчезают подлинные смыслы текстов. Одно "задействовано" чего стоит!
Психологи считают, что скудный запас слов, невозможность высказаться ведет к агрессивности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:52
Гость: Вася

Русская нация объединена русским языком, общей территорией, землей с границами, культурой, историей, духовностью, национальной экономикой, политическим устройством. Все эти аспекты важны для русской нации. Каждый ученый может отстаивать свою точку зрения, что в данный момент надо больше внимания обратить на русский язык, или территориальную целостность, или историю. Для русского народа все эти элементы ценны. Когда русского человека, заставляют забыть свой язык он начинает возмущаться или даже воевать. Но государственная машина обязана защищать права русского населения, что она делает плохо. Надо защищать права русского человека, а не только русский язык, про это ученый иногда забывают Или ученые не хотят заниматься правами русского человека, так как это всегда опасно делать при авторитарной диктатуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:36
Гость: Андрей

Возврат к истокам - идея хорошая.
Только понимание истоков настолько разное, что хорошую идею превращает в инструмент уничтожения как русского языка, так и русского мира.
Очень не хотелось бы увидеть майданных противостояний сторонников церковно-славянского, древнерусского, рунного и современного русского языка. Или сторонников канцелярита.
А статья к этому и ведет.
Есть русский язык советского периода. Именно ему учили на всей территории СССР. Именно он понятен и объединяет народы на всей этой территории. И не только. Вот за него и надо держаться.
Почистить, конечно, его надо. Удалить, например, слово "секс". Всяких "ресселеров", "дизайнеров", "креаторов". Всю эту шелуху, налипшую в процессе горбатизации русского мира, и служащую для подмены и искажения правильных русских понятий.

Русский язык - язык объединения людей. Вот и надо объединять, а не разделять на касты идолопоклонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:12
Гость: Obivan

Вернуться к истокам...
Как там у классиков? - "На волю!!! В пампасы!!!"
Или всё-таки лучше в пещеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:34
Гость: Юрий#

Слова о том, что национальность человека определяется языком, на котором человек думает, я встретил в томике К.Д. Ушинского много лет тому назад. И часто находил тому подтверждение. Но вернуться к истокам русского или к старославянскому языку это против природы. Наш мир подчиняется закону диалектического развития. Абсолютно все вокруг нас, включая вселенную, рождается, развивается и умирает. Жизнь в движении, в том числе и жизнь языка. Нельзя остановить развитие. Вот за развитием языка, действительно, надо наблюдать и по умному корректировать. Чтобы сохранить самоидентичность, надо постараться не потерять корни. И по возможности ограничить использование иностранных слов, там, где есть русские слова сходные по смыслу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:34
Гость: Остап

Правильно разогнали Академию Наук, раз в ней подвизаются такие ученые. Русь раскололась на части после смерти Ярослава Мудрого, когда церковно- славянский язык был повсеместными главенствующим, и язык здесь был ни при чем, а смертельная для страны система наследования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:14
Гость: Кто о чем.

А вшивый о бане. Давайте балакать по-болгарски (наиболее близок к церковнославянскому).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 08:30
Гость: Иван

Что касается языка, то все правильно. Нормальный русский нужен и во всех технических областях также при документировании проектов, изобретений, разработок. Но, чтобы вернуться к "истокам", необходимо восстановить наши научные школы, многие НИИ и ОКБ, инфраструктуру многих важнейших отраслей - МАП, МРП, МОМ и некоторых других. Некоторые наши законы просто удивляют. Например, положение, что Президент утверждает Президента РАН. Посмотрите, какие требования предъявляются на выборах к президенту. Может быть, вполне вероятно избран малограмотный человек, который вообще ничего не понимает в науке даже на уровне школьника, окончившего физмат школу. Как такой человек, простите, может командовать академиками... Это просто смешно. Неужели это не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 08:02
Гость: Александр

При всей поддержке идей, выраженных в статье, вынужден утверждать, что восхождение славянской азбуки к "Кириллу и Мефодию" сомнительно.
ДОКУМЕНТЫ на русском языке появляются лишь в конце XV века, не раньше. Все известные нам сегодня русские летописи написаны в XVIII веке, все они являются более или менее аккуратными списками с летописи "Радзивиловской", "обретенной" в том же XVIII веке. Таким образом, истоки русского языка сфальсифицированны и искуственно удревнены.
Но мысль вернуться к этим истокам - правильная. русский язык (впрочем, так же как и арабский) был создан для записи СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ. Для ПРЯМОГО РАЗГОВОРА С ВСЕВЫШНИМ. Соответственно и оттачивался под "всё духовное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:25
Гость: Alex

Удивительно но самой древней книгой Франции является библия написанная на старо-славянском, привезенная дочерью Ярослава Мудрого в Париж. Почитйте ее письма - вы увидите, что на тот момент Европа была дикой, а Восток наоборот был оплотом цивилизации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 11:42
Гость: Александр

Во-первых: не Библия, а ЕВАНГЕЛИЕ. Библия была канонизирована (70 толковников) в конце XVI-начале XVII века. А на самом деле, не исключено, что И ЕЩЕ ПОЗЖЕ.
Во-вторых: кто только про Евангелие Анны Ярославны не пишет, но его ФОТОКОПИИ мы так до сих пор, и не видим. КАК и КОГДА оно реально написано?
В-третьих, сама латынь произошла из ПИСЬМЕННОГО славянского языка в середине XV века. Этим обьясняется, к примеру, хохма, когда заменяя в латинском букву "F" на русскую "П", мы читаем СЛАВЯНСКОЕ слово. first - перст, flame - пламя и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:42
Гость: Александру

язык никто не изобретал и не выдумывал, он является естественной потребностью людей в их повседневной жизни и труда. Дело другое письменность, которая появляется после тысячелетий развития речи. Её придумывают люди, она, письменность, является моделью языка. Так можно изменять формы букв и пр. знаков, а можно обойтись и без букв, одними точками и тире. А формы речи изменить нельзя. Речь первична, а письмо вторично. Изучение истоков речи, когда какие слова появились и почему, как сложились правила связной речи и многое другое...Видимо можно придумать знаки письма более экономичные по расходованию средств печать. Например, какое письмо экономичнее китайское, или русское, или латинское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 11:47
Гость: Александр

Я не сказал "создан русский ЯЗЫК", я сказал "алфавит". До конца XV века русские пользовались иным АЛФАВИТОМ, а вернее, алфавитАМИ.

Интересна в этом связи история русского мата. Уж как его не выкорчевывали/выкорчевывают, а он всё существует и сужествует! И, что интересно, пнеся эти слова в словарь, мы увидим, что они (слова эти "ругательные") давно и органично вошли во все языки мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:14
Гость: Obivan

Согласен с Вами Александр.
Не было ничего, никакой письменности древнерусской, все придумано! ...эти "велесовы книги" и прочая лабуда есть не что иное как грубые подделки. И истории не было ГР - это все Карамзин по заказу Катарины немецко-русской придумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 11:51
Гость: Александр

Кстати, в "Велесовой книге", в прорисовке Миролюбова, ОТСУТСТВУЕТ буква "Ы". Она передана дифтонгом "OI", где O - старинная буква "оук". С этой же буквы начинается на древних картах Оукраiна. Занятно, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 15:28
Гость: Obivan

Ну тогда вопрос к самому Миролюбову... (((
Нормальный человек в его подделки не верит. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 07:35
Гость: Обиван: - "Устами таких детей - Истина не глаголет".

Читаем:
"...Первопричиной считаю то, что великий славянский язык, наш древний русский церковно-славянский язык был практически забыт потомками. А ведь именно он объединял наших предков..."

Расшифровываем:
1. Гаврило Державин говорил и писал оды свои - на старославянском. Великом, как тут пишут.
2. Пришел Александр Пушкин (которого Гаврило Романыч благословил, в гроб сходя) - и порушил старый язык, создав практически новый, русский язык. Впоследствии названный Иваном Тургеневым Великим и Могучим...

Итак!
Какой из языков-то, русских - великий? (о могучем пока не спрашиваю).
ЧтО приобрели и чтО - потеряли?
И - о, дай мне Боже сил разобраться, - кто из вышеназванных титанов русской мысли и пера виноват? Только титанов и отцов русской демократии, предоводителей, не трогайте, не то совсем запутаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 06:26
Гость: Михаил Ковалёв

Вот идейная основа любых реформ, включая язык: " Возлюби Истину всем сердцем, душой и разумением твоим и ближнего твоего, как самого себя."- Это наибольшая заповедь , которую оставил нам Бог Лично , когда был на Земле, среди нас, в Теле Иисуса Христа. Последнюю часть "возлюби ближнего , как самого себя" попытались воплотить в жизнь проклинаемые вами и церковью большевики. А они делали Божье Дело. Бог есть Истина абсолютная, а мы познаём её частично, потому, и Бога и язык надо изучать и "реформировать" разумно, с душой и сердцем. А что же мы читаем? Орфография, ошибки истории... Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецом , а мы пойдём к Истине, , значит, Богу. Почему-то всегда есть некие "мы", которые понимают правильно, и ошибающийся народ , который то и дело впадает то в грех безбожия..., а "мы"вынимают сучки из глаз большевиков, с помощью бревна в собственном глазе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:54
Гость: Ковалёву

не придуривайся попом. Не попы придумали язык и не персонаж древнего еврейского персонажа, языки придумали люди ещё в эпоху мезолита, когда существовали на земле разрозненные племена, которые не могли между собой общаться. Именно этот факт стал причиной многоязычия на земле. Теперь мы наблюдаем проникновение языков друг в друга и так происходит взаимное обогащение языков. Но языки не поглощают друг друга. Как рождались в древности языки, как появлялись слова, грамматика и пр. можно наблюдать у современных малочисленных племён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:21
Гость: D.D.

Воистину!
Пусть мертвые сами хоронят своих - своим Мертвецом.
Ибо убожества - суть живые трупы, обретающиеся средь людей ради торжества загробия своего: Вечного Тлена праха рабского.
Ибо!
Абсолютная Истина - есть Смерть: конец концов начала начал априори.
...
А мы, человеки разумные, - атеисты по мировоззрению своему, ибо, не имея, жаждем, - стремимся к абсолютизации Неабсолюта: превращению вида H.S. в вид H.D., - людей в ЧеловекоБогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 04:47
Гость: Демос

«Что делают большевики сразу после прихода к власти? Четвертый декрет большевиков – когда страна находится в окружении, когда разрушена экономика. Тем не менее, уже в декабре принимается декрет о реформе русского языка и русской орфографии. До того ли им было?» - именно «До того»! Целью большевиков было построение могучего государства с могучей экономикой, империю. Большевики двигали Россию вперед и именно поэтому они начали с реформы русского языка. Это и был их символизм: «Время вперед!»
В 1991 пятая колонна либералов, стелющихся в низкопоклонничестве перед США, дорвалась до власти. Империя для либералов ругательство, поэтому в угоду СШП они разрушили не только СССР, но и основу былой империи – экономику и образование. И тут оказалось, что Западу либералы были нужны только для развала страны. Наци с этим справляются гораздо лучше и США сделали ставку на них. Так для либералов возникла угроза остаться без покровителей. – Абидна-а-а-а!
Теперь либералы хотят доказать СШП, что они могут разрушать страну и дальше, надо только Соросу подкинуть бабок на реформы. Маленькой девочке, неожиданно оказавшейся в эпицентре гражданской войны, простительно поплакаться об утере единства страны, которое для нее ассоциируется с церковно-славянским языком – и не русским, и не украинским. Но когда о церковно-славянском языке плачутся большие тети и дяди, мечтающие вернуть Россию в средневековье, то сразу же встает образ Бжезинского, потирающего от удовольствия свои сухие ручонки…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 17:57
Гость: Охлос

Дык реформа то уже готова была. Ее при клятом царизме придумали. Как и буденновку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 00:33
Гость: RS-232

"Значит, в нашем языке заложена какая-то особенная сакральная сила, которую так боятся и так хотят уничтожить на протяжении многих веков?"
"Приходит к власти хунта на Украине. Что она делает? Она проводит какие-то особые политические или экономические реформы? Нет. Они убирают русский язык."

Не проще сказать, что "реформы" либералов и майданутых отморозков в Киеве имеют один корень, одну цель- это русофобия и желание уничтожить Россию и русских, что так не выдержав вывалила неистовая Юля.
В этом отмороженный на всю голову активист майдана и рАсеянкая либеральная псевдо "интеллегенция" едины, им всем очень мешает Россия и русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:19
Гость: Леонид

Языком,конечно,заниматься надо.Но при чём здесь бог?! Немало атеистов пошлют вас оч далеко,если вы через слово религию поминать будете.Заниматься надо делом.А бог,подключится самостоятельно,если захочет.Правда,обычно он более горазд наказывать за грехи тысячелетней давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 00:03
Гость: Алекс Дорф

Бог не наказывает. Он перестает быть для тех, кто перестает быть для Него. И люди становятся буйнопомешанными. На деньгах, на разврате, воинственном атеизме, большевизме, капитализме, марксизме, революционизме, религиях, учениях. Мечутся, беснуются, кого-то унижают и перед кем-то пресмыкаются. И разумными их уже не назовешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 14:03
Гость: Леонид

Религиозные фанатики любого толка всегда путают,либо искусно подменяют понятие ВЕРА, понятием ВЕРА В БОГА. Я ВЕРЮ В РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА. А ваших идолов никогда не было,нет и никогда не будет.Ваша вера- это аналог трусости и безответственности: за всё отвечает бог и думает он за вас. Вот он вас и ведёт на любую глупость и подлость ради веры и странной любви к идолу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:09
Гость: Спасибо "Алекс"!

За столь же мудрые, сколь и краткие, слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:02
Гость: Дорфу

один ты разумый. А как ж бог допустил такое безобразие, как превратил свои умные творения в подобия бешеных собак, он что сам того...рехнулся? Получается или рехнулся, или спился, или ты как попугай повторяешь выдумки древних евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 21:21
Гость: андрей

Бог попустил "такое безобразие". ибо он даровал человеку полную свободу выбора. и даже Он сам не волен перечить этой свободе. есть только одно маленькое "но" - свобода это вам не freedom, она подразумевает ответственность за выбор! посему неча валить на Бога рхнувшихся по собственной воле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 01:46
Гость: В.В.

Бедненький. Все тебе виноваты. А думать или учиться не пробовал. Да и вообще то, бога нет, так как еще никто, никогда и нигде не видел нарушения законов природы, то есть никто не видел чудес, а без чудес бога не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 08:59
Гость: философ - В.В.

Милый, радиоволн тоже никто и нигде не видел, но они же есть. Или нет? Мой любимый вопрос всем технарям: "Что такое электроток?". Все, начиная от такого второгодника, как Вы, до кандидатов наук начинают читать школьную мантру - "Это направленное движение электронов... и т.д. Дальше поясняют, что при вращении медного проводника в магнитном поле с атомов меди, с орбит срываются эти самые электроны, которые и "текут", куда то там вдаль. Ну а далее следует цирк. На вопрос о конечности количества этих самых электронов у каждого атома, господа впадают в ступор:-)) А и правда, всё "сорвали" с этих орбит, а что же тогда движется по проводам? И, самое главное, откуда берётся?!
Это я к тому, что Вам и чудо. Ну и на последок - читайте книги, а не СМСэски. И тогда узнаете, что и Планк, и Резерфорд, и Бехтерев, и даже Эйнштейн верили в Бога(Создателя, Разумную Силу...). Видимо они не были знакомы с Вами и поэтому умерли в неведении и заблуждениях.Жаль. А то бы Вы им открыли глаза:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:19
Гость: Obivan - философу

Ну Вы батенька и загнули с Вашим примером...
Ответить, откуда электроны лишние берутся? - Легко.
Всегда есть в материале проводника свободное количество сорванных с орбит электронов. Вот они бесконечно и беспрестанно кочуют от атома к атому, от молекулы к молекуле. И создают ток при наличии разности потенциалов.
Ну что тут мудрствовать-то. Идите в первый класс школы хвилософии, дражайший...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 01:13
Гость: Антибибер

Стоит включить в этот список извращения, получившие государственное признание и защиту на Западе (несмотря на неодобрение и неприятие их большинством населения) - гомосексуализм и лесбиянство, транссексуальные влечения, направленное формирование психики детей в этом направлении и, конечно же, легализацию наркотиков, к этому движемся здесь ускоренными темпами при постоянной психической обработке населения через корпоративные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 01:03
Гость: Мах

Хорошо сказал, в корень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:14
Гость: Владимирыч

Короче- пустозвонство как путь в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:12
Гость: Таисия- О русском языке

Для русского человека самым ценным достоянием является русский язык.И особенно ценным он становится тогда,когда человек теряет возможность общения на родном языке.С исчезновением языка исчезает и народ, становясь удобрением для роста и расцвета другого языка и другого народа.Опасность "убийства в себе русского" существует на современной Украине,где идёт борьба с русским языком в целях продвижения проекта галицийского этногенеза за счёт русских.Русский мир Юго-Востока Украины понял эту опасность.Именно вопрос о русском языке является, хотя и одной,но главной причиной раскола Украины.Помню слёзы женщины,крик её души о том,как тяжело жить без русского языка,как надоел ей суржик.Это было в Крыму ещё до его возвращения домой,в Россию.Наши предки знали цену русского языка и часто обращались к нему,подобно И.С.Тургеву,во "дни сомнений,во дни тягостных раздумий о судьбах...родины..." "Нельзя не верить,- писал И.С.,-чтобы такой язык не был дан великому народу!" В наши дни,по словам А.Вассоевича,идёт наступление"на славяно-русский корнеслов как отражение информационной войны против отечественной науки и русского народа".А между тем, "славяно-русский корнеслов" даёт русскому языку огромные преимущества перед другими языками мира,не говоря уже о его фонетической системе , лежащей в основе лёгкости нашего правописания.С этой точки зрения, английский язык,вошедший нынче в моду,есть не что иное,как извращённая смесь латыни и немецкого языка.Чистота русского языка требует гос.охраны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 11:01
Гость: Obivan-"Чистота русского языка требует гос.охраны"?

"Чтобы нас охранять, надо многих нанять.
Это мало чекистов, карателей,
Стукачей, палачей, надзирателей.
Чтобы нас охранять, надо многих нанять,
И прежде всего - писателей".
(Мих. Ардов)

Я Вас верно понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:07
Гость: O.

Начинать нужно с отмены ЕГЭ и возвращения советской школы, но на другом уровне.
А что касается языка, то грамотных людей среди молодежи нет, почитайте форумы и ужаснитесь. Но не сможете, если сами такие. Если нет уважения к школе, нет страха, что безграмотность оставит вблизи дна - ничего не выйдет, не будет ни инженеров, ни ученых, будут продавцы и менеджеры по растаможке турецких штанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 08:47
Гость: рыся

А чем уровень советской школы тебе не устроивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:06
Гость: ZT-0550

Если русскии язык совершенствуется, значит он живет. Почти 40 лет обходимся без (ё), а счас и (й) отваливается. Подумали бы лучше над развитием изучения русского языка, у нас в Прибалтике уже с этим проблемы. А выгибать русскии язык под свое мнение нечего, как вода сам проидет через все, чище и современнеи будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:29
Гость: ТТВ

В школу, в школу... Столько ошибок, такая безграмотная речь. Невежды не должны нам указывать , как говорить и писать. Не знаю как в Прибалтике, а вот у вас большие проблемы с русским языком. Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 02:21
Гость: ZT-0550

Да переходите вы хоть на узелковые письма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:48
Гость: Андрей

Купите клавиатуру с этими буквами (установите кодовую страницу WIN-1251). Скачайте в Интернете учебники русского языка советского времени - и развивайте изучение. Хоть в Прибалтике, хоть в Республике Чад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 09:04
Гость: ага - ZTэшнику

Так и переходите, если русским не владете. Рекомендую использовать резинку от китайских трусов. Это сблизит Ваше "ZT" с их многовековой культурой. А там глядишь и русскиим сможете пользоваться грамотно:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:51
Гость: Анатолий Пономарев

Вернуть изначально надо материальную базу Русского народа-СОБСТВЕННОСТЬ, а так сможете учить только то на что вам дадут ворюги деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:48
Гость: Русский товарищ.

Ваших насмешек над статьёй я не понял. Автор старательно изложил свои мысли и это ему удалось. Изложил несколько напыщенно, вычурными выражениями, но от этого статья не стала менее понятной. Что огорчает автора в положении русского языка в Украине? Или украинский язык менее славянский? Преподавание старославянского языка в школе - это было бы правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:23
Гость: ZT-0550

Можно и глаголицу в школе изучать, и руны. Зачем? Положения русского языка в тои же России вызывает нарекание. В Москве азомосквичи его не знают, за пределами России еще хуже. Церковь достаточно хорощии хранитель старославинского. Надо подумать о языке нынешнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:46
Гость: опять за нас решают

Язык им греки опять дали, и религию ортодоксальную , так к каким "своим истокам" собираются, нас славян, опять направить? Сборище архивных чинушь переписывающая изТОРЫю в очередной раз на потребу дня власть предержащим. Благо что народ сам стал своё прошлое вспоминать и изучать свой, а не кириловский обрезаный, ЯЗЫК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:45
Гость: Добрыня

Автору статьи да грамоте бы поучиться. Государство было разрушено в феврале 1917 году, но не большевиками, а в основном стараниями английской разведки при помощи русской 5-й колонны. Кстати, при участии многих будущих лидеров белого движения. А октябре 1917 разрушать было уже нечего - Временное правительство не могло организовать даже свою собственную охрану. И союзники уже готовились раздербанить Россию на куски, да получили отлуп.
После крещения Руси приказано было детей называть нерусскими именами... ну это мелочи, правда?
А как еще насчет Петра 1, при котором дворянству стало зазорным говорить по-русски? Большевики таких "реформ" языка не устраивали, всего лишь отменили лишний твердый знакЪ на конце словЪ, "ять" и букву "i".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:22
Гость: О языках

все знают, что языка люди в повседневной жизни не замечают, как воздуха. Язык к нам приходит с самого раннего младенчества. А это значит, что учить языку нужно с первого вздоха. Какому языку научим, таким он и будет в данном поколении. Но свойство всякого языка является его пополнение новыми словами. Эти слова могут рождаться в самом языке с появление обозначения какого-либо явления или предмета, а могут являться из других языков с предметами, названий которых нет в принимающем языке. И хоть лопни, но ты никуда не денешься от таких слов. Сейчас в языки проникают в основном английские слова из-за новых предметов, для которых просто нет слов. В прошлом в русский язык вошли много слов греческих, латинских и словарный запас в веках рос и рос. И наш язык за счёт слов пришельцев обогатился так, что стал одним из великих языков мира. А эти языковеды несут чушь - взаимное проникновение языков никто не может остановить. А возвращение к старославянскому является бредом. И всякие эмоциональные выпады вроде исчезнет язык и исчезнет нация вызывают тошноту. Скажу, русский мат никогда не исчезнет - многие народы матерятся по-нашему, к сожалению. Если наш народ начнёт создавать новые изделия, которых нет нигде, то их обозначения пойдут по всему миру. Россия в прошлом ничего нового не создавала и наши слова нигде в других языках не прививались. И развивался он за счёт импорта новых слов из языков, которыми разговаривали передовые народу в науке, технике, технологии и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:14
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Вообще-то "греческая вера" - тоже иностранное заимствование. Но кое в чём автор прав. Произнесение слова "бизнеЦ" надо приравнять в УК к попытке ограбления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:29
Гость: Точно!

... замучали (заколебали) с этим "бизнесом": от президента, до лавочника - все его используют. Из каждого утюга в России слышишь про "развитие бизнеса!" Включая Патриарха!
И невдомек людям задуматься, а почему другие народы, включая и те, от которого оно позаимствовано, используют его весьма редко. Невдомек и понять насколько нелепы они с их "бизнесом" выглядят перед иноязычными: глупые, несуразные, туземные мартышки, жонглирующие чужим, полу-презрительным в своей основе словом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:10
Гость: retvizan

Вернуть букву Ъ, сразу прекратится отток капитала за границу. А если еще крестными знамениями, да крестными ходами, да молитвами все удобрить, то-то начнется рост экономики, фабрики пойдут восходить как огурцы на грядках и благодать снизойдет на Россию. А главное - всякая власть от бога, кроме большевиков, конечно. При них фабрики были, а вот благодати не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 07:48
Гость: Obivan

Неа, буквица "Фита" важнее для нас, это наше всё! С Фиты начинайте.
Помните, у Гоголя: - "Да Вы полнейший фитюк, дражайший мой..."
Вот это "фитюк" и писалось с буквы Фита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 23:27
Гость: AlexNotDulles

А если вернуть букву "ять", так страшно подумать до каких высот взлетим!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 21:58
Гость: Прохожий2

"Я профессор кафедры политической психологии"... А чем же занимался все эти годы т.н. профессор? Обслуживанием власть предержащих, тех самых приватизаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 21:37
Гость: valery

Нагородили огород! Длинные бороды и длинополые кафтаны -вот что может нам помочь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 21:14
Гость: Михаил

Михаил Рахунов. Ты вернешься в мой город дрожанием листьев...

Ты вернешься в мой город дрожанием листьев,
Звоном первых трамваев, гудками машин.
Ты не можешь быть ложным, пустым, ненавистным,
Ты не можешь быть грязным, никчемным, чужим.

Ты ворвешься в дома позывною трубою,
Светом, полным надежды, речным ветерком.
Там, где каждое деревце дышит тобою,
Ты не можешь быть, слышишь, слепым чужаком.

Ты вернешься на площади, улицы, скверы,
Где сам воздух к твоим перезвонам привык.
Ты вернешься, — я верю всей силою веры, —
Оклеветанный завистью русский язык!

28-29 марта 2009 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 05:13
Гость: СеВолк

Замечательно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 20:52
Гость: ВВ

По моему это бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 22:39
Гость: БК

Просто ребята не читали Сталина "Вопросы языкознания". Вождь хоть и был не такой "ученый", как эти доценты с кандидатами, но академика Марра и прочих энтузиастов за их глупости в вопросах языка он размазал основательно и по делу. Язык не ученые шаромыжники формируют, а народ в процессе повседневной жизни. Кстати, шаромыжник от французского мон шер ами. Так прозвали пленных французов в 1812 году. А ошалел от французского шале - характеристика увлекавшихся походами по вещевым рынкам. Видать ребята действительно ошалели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 21:55
Гость: Дорогой ВВ,

это не просто бред. Это - Бред Сивой Кобылы. Как писал один В.В., "И эти горы нехитрого вздора некоторые называют наукой!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 05:17
Гость: Господа

не довольные, вы ошибаетесь. Язык очень важен для человека, особенно Русский. Знающие Руский язык, которые учились по- русски, имеют вышеIQ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 17:47
Гость: БК

Нас то хорошо учили в 50-60 годы, еще дореволюционные специалисты не все умерли, а вот чему нынешних учат, большой вопрос. Видимо, чем выше IQ, тем меньше способность мыслить самостоятельно. Иначе фразы "язык очень важен для человека" не появилось бы, ибо без языка (языков) вообще нет человечества, а есть стадо обезьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 13:05
Гость: Суржик

"Знающие Руский язык, которые учились по- русски, имеют вышеIQ." и - добавлю - пишут прилагательное "недовольные" слитно. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 07:39
Гость: Obivan

А Вы хоть подумали вначале - зачем русским какой-то буржуйский, басурманский Ай-Кью?
Да Вы что крамолу-то несете, уважаемый.
Не нужно русским мерять Ай-Кью.
У русских и так самый айкьюистый Ай-Кью из всех живущих народов на всей Земле.
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 10:42
Гость: Вликий

народ с великим языком попал в кабалу к европейцам. Мы уже почти колония, и язык нам не помог...Значит язык не всемогущ, коль его надо спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 14:07
Гость: Obivan

Дык у меня саркастический комментарий то был!
Внизу коммента стоит тройной символ ")))", - что значит хохот.
А насчет "великости" и величия" - ну так это вопрос к русским России, это они всю жизнь сами себя величают и величают ВЕЛИКИМИ, де-факто находясь в самом низу цивилизационного развития - "Гондурас с ракетами" (вопрос не ко мне, я не россиянин), и русский я больше филологический, чем этнический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.