Комментарии по теме: Свержение царя: «оранжевая» технология февраля 1917 года

Сейчас очень модно стало цитировать слова Бжезинского о том, что де "православие является главным врагом Запада."
При этом под "православием" неизвестно с какого бодуна наши воцерковленные люди понимают РПЦ.
Да и Бог бы с ними, если бы не одно но - в описываемых событиях главную роль играли как раз РПЦ и ее члены.
Практически все генералы и министры были "православными", а сама РПЦ отслужила по всей России молебен "во здравие Временного правительства".
А то ли ПРАВОСЛАВИЕ имел в виду Бжезинский?

Как все это перекликается с теплым приемом Горбачева, в Лондоне, в 1984 году, с последующими теплыми приемами в 1985 и 1988 годах, а закончилось, как и в 1917 году кровавым развалом страны, который продолжается до сих пор ...

Зыкин -известный СКАЗОЧНИК!Прямо пГавославно-монархический Андерсон Ганс Христиан!

Интересные комментарии. А Зыкин - голова.
Ждем продолжения. Пиши еще.

Режим кровавого палача русского народа Николая был преступным - поэтому его и надо была валить любыми способами. Собственно Февральская революция 1917 началась, когда солдаты, которым упырь Николай приказал расстрелять восставший русский народ, вместо этого открыли огонь по полицаям. Буржуи из разогнанной Думы потом только примазались.

И тогда и сейчас - главной угрозой и главным фактором, помогающим "раскачать" страну - была гнилость так называемых "элит", нежелание или неспособность бороться с подонками в "верхах", потакание ворам и коррупционерам, главное, чтобы они были "своими", а значит "неприкасаемыми".
"Рыба гниет с головы", это многократно проверено историей.
Вместо того чтобы обвинять "болотных" во всех грехах, сторонникам "стабилизеца" стоило-бы посоветовать обратить внимания "кремлевского ясносолнышка" этот факт...
Один "неагент цру" чубайс, проклинаемый всей страной, и преспокойно благоденстующий при путине, чего стОит...

Осенью 1904 года был создан большевистский организационный центр в России - Бюро комитетов большинства (БКБ) . А с декабря 1904 года начал выходить печатный орган большевиков - газета "Вперед". Разногласия между большевистской и меньшевистской фракциями усиливались. Фракции имели свои печатные органы, руководящие центры, разъездную агентуру. Деньги из США текли рекой. На свержение Государя Российского были задействована вся большевистская шпана и террористы, руководимые Лениным и его дружками. Работать ведь не хотелось, а здесь дармовые деньги. Вова Ульянов у станка? даже фантазии не хватит. Как в том анекдоте - где вы видели еврея с лопатой?

Странно, но даже на КМ большое количество читателей и писателей считают, что царя свергали большевики. Разве это так?
Странно, что многое участники обсуждения делают вид, или действительно не понимают, что большевики 17 года, большевики 22-27 года , большевики 37 года и большевики 50-х годов это разные большевики. И все они отличаются от коммунистов 1991 г. Вешать пустые ярлыки без учета эволюции, исторического развития такого процесса, как "большевизм" - это не только не честно, но и вредно, как вреден любой самообман. Зачем мы запутываем себя словами, в разный исторический момент имеющими разное значение, вернее, содержание?
Безусловно, многие "оранжевые" технологии в переворотах 17 года налицо. Полагаю, они имеют место вообще в любой революции. За исключением, возможно, Кубинской.
Автору спасибо за приведенные факты. И за разработку интересной темы весь последний месяц.

и скептик - одно и то же лицо.
Ах, что бы вы делали без клонов-ников?!

И расправились с царём русским, кстати сказать, не большевики, а его собственные прихвостни.
Следователь, который вёл дело об убийстве царской семьи, об этом писал.
Да и почитания народа русского к тому царю небыло.
Ах уж, эти истории!
Кровавым его в народе прозвали.

4. Гражданская война, если кто-нибудь забыл, начинается с эпизодических выступлений на Дону и Кубани, а Советы, как любая нормальная власть, начали их подавлять. Широкомасштабные действия начались с выступления чехословацкого корпуса.
5. Интервенция. Меня всегда удивляло, как 14 благополучных держав не смогли одолеть молодую Советскую республику. Среди них сильнейшие государства мира на тот момент! Да до лампочки им была победа над большевиками, иначе за пару месяцев в блин раскатали бы!
6. Террор. Да был красный террор, но был и белый (про последнее сегодня вспоминать не прилично!). И еще вопрос, что началось раньше.
7. Сталинские репрессии. Обвиняем Сталина, говорим о десталинизации, но как-то стараемся не вспоминать о том, что было в благословенные 90-е. Это также можно подвести под "уничтожение собственного народа"! А по поводу репрессий, есть несколько вопросов: почему до сих пор четко не указана причина "кровавых злодеяний"? Почему за прошедшие десятилетия не сосчитано точное количество невинно пострадавших?
Давайте думать своей головой, а не верить всему подряд!

Прочитал статью и комментарии, впечатление двоякое. Статья хороша! Очень похоже на правду - вдруг ни с того ни с сего великое государство, без 5 минут победитель рушится! А вот по поводу некоторых комментариев... авторам хочется посоветовать получше познакомиться с собственной историей и не только по трудам американских авторов. Многие почему-то забывают вещи, которые лежат на поверхности:
1. Отречение Николая 2 незаконно в любом случае. Не предусматривало законодательство империи такой возможности, поэтому, если речь идет о суде, то подсудимыми должны быть не только большевики, но и вся тогдашняя элита - те, кто делал февраль. Тем более, что это был первый шаг в развале страны.
2. Тем, кто обвиняет большевиков в развале империи. Ответьте, кто начал развал армии Приказом № 1, а затем подтвердил его "Декларацией прав солдата"? Кто разрушал вертикаль власти, разгоняя губернаторов и никого не ставя в замен? Кто предоставил тем же большевикам режим наибольшего благоприятствования - Ленин сойдя с поезда начал призывать к свержению временного правительства, затем на съезде советов продолжает свою линию - и ничего! Кто подставил Корнилова, спровоцировав его на выступление?
3. В октябре 17-го власть не была нужна никому - страна лежала в руинах, разваливать уже было нечего. А большевики начали очень жестко, но восстанавливать страну.

Тут прикол один выяснился только сегодня.
Оказывается, выпускники школы, начиная с 1991-го года вместо экзамена по обществоведению сдавали экзамен под названием "ПРАВО". И это происходило время нарушения всех прав в стране, во времена развала их страны.
А кто-то ведь (какая-то дрянь)подготовила и выпустила учебники детям к этому времени.
Так чему удивляться теперь, когда в головах у них пустой звон?!

Для полноты данных - надо учесть, что:
.
"...в эти дни исполняется 96 лет Петроградской конференции. Она состоялась в начале февраля 1917 года и подвела определенный итог усилиям Антанты в борьбе с Четверным союзом. Эта конференция во многом похожа на Ялтинскую, то есть всем странам Антанты было понятно, что очередной задачей является передел мира.
.
Встреча союзников была посвящена тому, как разделить дивиденды после окончательной победы над Германией и ее союзниками. РОССИИ БЫЛИ ОБЕЩАНЫ ПРОЛИВЫ БОСФОР И ДАРДАНЕЛЛЫ (т.е. Черное море - становилось-бы ВНУТРЕННИМ МОРЕМ России, а Россия - "выходила-бы" на Балканы), территориальные приращения в Европе, участие в разделе контрибуции.
- В то время ни у кого уже не вызывало сомнения, что Германия капитулирует. Дальнейшее развитие событий это и подтвердило. Союзники рассчитывали на победу в 1917 году, но в России произошла революция, ее военный потенциал значительно уменьшился, и война закончилась в 1918 году.
..."
.
В то время-как за "сдерживание России на Черном море" во время Крымской войны (1853-56) Англия и Франция заплатила жизнями сынов своих лучших семей - под Балаклавой, и они-же затратили МАССУ УСИЛИЙ, чтобы Россия не взяла Константинополь во время Русско-турецкой войны (1877-78)...
.
- ну и как вы думаете - МОГЛИ-ЛИ наши "союзники" ДОПУСТИТЬ, - чтобы Черное море стало ВНУТРЕННИМ МОРЕМ России?! Да еще - и отдать ей Босфор! - т.е. "ключ" от Средиземного моря!!
.
- ДА НИ-ЗА-ЧТО!!!
.
Что и было сделано руками большевиков.

монархия сгнила, а демократов перекупили на корню
Боже, спаси Россию!

Почему Ленин по указке своих хозяев приказывал безжалостно убивать русских? И в первую очередь талантливых? Эту традицию продолжил Сталин.
Уничтожали генофонд русских людей. Генофонд нации определяет историческую судьбу нации.
Нация превращается в стадо.
В США проводили многолетние исследования и пришли к выводу - стоит убить вовремя вожаков и народ превращается в население, в рабов.

Д. Зыкину: Не обращайте внимания на вопли бывших совков, ждем продолжения.
Здесь некоторые особи советуют изучать историю по совковым учебникам, в которых нет исторической правды. Если в этих учебниках прославляется вооружённый захват власти на деньги Запада и гражданская война. Которая стала разрушительной катастрофой для всей страны. Последствием явилась жестокая диктатура Сталина, для удержания самодержавной власти. Эти злодеяния большевиков по указке Запада до настоящего времени официально не имеют справедливой оценки. Ни документальные фильмы, ни отдельные статьи не имеют отклика власти, по одной весомой причине, народ должен созреть для восприятия исторической правды.
Судя по комментариям, совков уже не перевоспитать. Это как на пластинке, есть уже накатанные борозды, другие сами собой не появятся.

Англосаксы на протяжении столетий вели подрывную работу против России, принесли стране и её народам много лишений, горя, разрушения промышленности, гибели миллионов соотечественников,по принципу разделяй и властвуй, надо полагать за всё негативное что они сделали для России они должны заплатить адекватную цену, зло должно быть оплачено с лихвой.

"Так, например, в наши дни стало популярным словосочетание «мягкая сила», которая подразумевает борьбу за умы"---Хоть мягкая хоть жесткая сила может сработать только на хорошо удобренной почве, иначе ростки этой силы не взойдут, а если взойдут, то вскоре зачахнут. Революции 1905 года, февральская 1917 года и октябрьская 1917 года были подготовлены ужасным социальным положением простого народа в царской России. Народ традиционно считали бессловесным быдлом, а он уже смотрел другими глазами на окружающий мир, сравнивал с жизнью других народов и требовал гуманного отношения. Когда произошла гражданская война, то в Белой Армии было 60 тысяч штыков, а в Красной Армии 600 тысяч. Была война народа с господами против старой России за новую жизнь.

Этот мальчик далеко пойдёт.

Не смешите...Выходит все революции в мире были оранжевыми. Тогда и этого придуманного узкого термина не было. Так удобно особенно тем, кто захватил чужую собственность и кто понимает, что рано или поздно ее придется отдать...Что касается революции 1917 года, то это был процес, начавшейся с захвата власти и длительной гражданской войны,где большевики победили. На стороне белых воевали многочисленные интервенты. Изучайте истории. Эти интервенты и окрасили попытку свержения власти народа в оранжевый цвет. Только это была уже контрреволюция.

В России 1917 года произошла не просто смена власти и уж тем более не великая окт рев, а переворот. И он был против всей славянской и в первую очередь-против русской нации, русского народа и была куча территорий отобрана у России и отдана нацокраинам. Могут сейчас пошебуршиться всякие антиконспирологи и прочие надсмехатели, на самом деле чаще всего всё прекрасно понимают и смеяться пытаются, дабы сомнвающиеся не вздумали заглянуть за забор, за которым-Правда. Это величайшее преступление ХХ века и это геноцид русского народа.

Забавляет как товарищи, говорящие за народ, забалтывают участие англосаксов в организации обеих революций.
Ну-ну, раздражайтесь дальше в бессильной злобе.
Очень хорошо, что сегодня нельзя безнаказанно репрессировать оппонента.
Советую не тратить впустую нервы, а еще разок перечитать Маркса.
Чтение идейного и духовного наставника успокоит на какое-то время.

Опыт учит: ничто не происходит просто так, и ни одна статья не сочиняется от любви к литературе. Сто лет прошло с тех пор, как государя-императора сняли с работы за несоответствие. Не осталось живых современников царя. И вот зачем-то опять возрождают угасший интерес. Зачем? Не просто так. Подозрительно. Уж не готовят ли народ к появлению новой династии пожизненных государей-президентов, первым из которых станет Маленький Пу? Очень уж удачно всё сложилось у него. Вот и статьи появились, восхваляющие православие, которое веками поддерживало самодержавную власть и поддакивало ей. Известные лица стали появляться в церкви, создавая впечатление, что православие - государственная религия. Сатира допускается везде, кроме православия: не допускается никакой насмешки над церковью и её служителями. Почему? Это святотатство? Богохульство? При царе свобода совести была? Никак нет! А может быть, лучше оставить всё, как есть? Мы уж привыкли. Привыкли каждый день слышать и читать про украинский фашизм, а вот вдруг статейка про царя, чтобы скрыть растерянность от успешных выборов украинского президента. Вот это и читайте, а вчерашнего не вспоминайте. Христос воскрес из забвения, да?

1.Как только кто скажет «хорошего» о системе основанной на частной собственности на средства производства так в ту же секунду он демонстрирует свое невежество, свою ограниченность или корысть, подлость и т.д. и т.п. ничего общего не имеющий с интересами народа. Вся предыстория развития человечества до Величайшей Октябрьской Социалистической революции есть ни что иное как история езды пьяного за рулем. Я думал Зыкину надоело болтать, а он все продолжает демонстрировать свою убогость. Вот я его спрашиваю что надо сделать в течение года чтобы в течение четырех – пяти лет решить все проблемы в стране и увеличить среднюю продолжительность жизни граждан до 85лет? Он без малейшего понятия. Спрашивается, какова ценность его болтовни? О чем он болтает, о том болтают почти все и жизнь народа соответствующая – мучительная и короткая. Но почему же Зыкин болтает и болтает? Только лишь потому, что в стране нет ни одного коммуниста, иначе ему Зыкину его тупость давно бы ему разжевали. Зыкин не понимает (в лучшем случае) что все, что он приводит, например правдивого и вредного для народа есть ничто иное, как следствие определенных условий. И чем болтать (в лучшем случае) о следствиях вредящих народу, не лучше ли понять причину? Смысл его болтовни что он хочет доказать? Доказывает, что надо делать, чтобы народы стали жить, а не продолжать мучиться? Как только попы стали писать и читать так, стало быть, с тем же успехом могли уметь писать и читать простые люди! Но этого не произошло.

Изучаем и анализируем последние государственные перевороты в России 1905(большевизм),1917(троцкизм),1991(либерализм) годов. Обнаруживаем одни и те же лица "либеральной национальности", конспираторы и комбинаторы всех мастей, космополиты. У всех ненависть на все русское и православное. Делаем выводы - кому это выгодно.
\\\\\\\\\\\\\\
Отними у народа историю, и ты получишь рабов. Истинная история все еще скрывается от русского народа. Однако история не пишется по чьей-то команде или указке. Сегодняшние учебники истории в РФ бессовестно обманывает учащихся, подсовывая суррогат вместо знаний, красивую ложь вместо истины. Ложная информация в учебниках истории это основа существования власти сегодняшних русофобов и троцкистов в Кремле и Правительстве.

Царь то заигрывал с либералами, то ссорился с ними. Вместе они втянули страну в мировую бойню, довели ее до развала. Потом либералы, вместе с генералитетом, свергли царя и попытались сами порулить, получилось совсем плохо. А потом к власти пришли большевики и смели и тех и других. Болтунов форумных.

вот просто так, без анализа истории, а по минусам жизненным.
Hаш генный фонд

- высокообразовнная прослойка ( дворяне, тд) /послереволюционный период
- интеллектуалы, здоровая часть крестьянства/предвоенный период
- погибшие здоровые молодые люди/война
- моральные потери, тд/перестройка

= 97 летие нашего генофонда....?

...Посвящается Дмитрию Зыкину.
"...Мало иметь высшее образование,нужно ещё иметь хотя бы среднее соображение ,а мои нервные клетки не только восстанавливаются..,но еще и пытаются отомстить виновным в их гибели так что учти сильно провинившийся мальчик может состариться в углу..."

"так называемые «новейшие технологии» сплошь и рядом повторяют до мелочей давно опробованные методы"
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Почему этого не понимали "великие меннеджеры" государства?
Ведь надо быть полным дебилом, чтобы 10 лет вести политику ЁБНа!

Существует устойчивый миф о том, что, взяв власть в 1917, так называемые большевики приступили к гонениям на капиталистов, военных и священников, т. е. начали классовую борьбу, опираясь при этом на рабочих и крестьян. Также имеет широкое хождение мнение, культивируемое либерастами с 90-х годов, что якобы именно геноцид на наш русский народ начался только в 1937 году.
\\\\\\\\\\\
Однако мы возьмем на себя смелость утверждать, что никакого пролетарского государства рабочих и крестьян Свердлов, Ленин, Урицкий, Бронштейн, Троцкий и компания не строили. Также можно утверждать, что эти господа товарищи, прикрываясь лозунгами о пролетариях, на самом деле осуществили самый крупномасштабный геноцид в истории человечества – геноцид русского народа(более 20 млн. жизней).
\\\\\\\\\\\
Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицеры, казаки. Разрушались церкви, исторические памятники, силой насаждался атеизм. Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны.

Читайте в инете сенсационные исследования американского ученого Энтони Саттона собранные в книге "Уолл-стрит и большевицкая революция" о финансировании развала Российской Империи американской(еврейской) финансовой олигархией в 1917, о ее закулисной помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении власти большевиков-интернационалистов. С обширным послесловием М. Назарова и документальными приложениями: документы из архива Госдепартамента США и др., меморандум Гельфанда-Парвуса, список революционеров, переправленных в Россию в спецвагонах через Германию и морем на параходах, секретные письма Ленина и Троцкого о разгроме Русской Православной Церкви и др.

С началом 1-й мировой войны Троцкий(Бронштейн) вынужден был покинуть территорию Австро-Венгрии воюющей против России. Лев Давидович поселился во Франции и занялся там активной подрывной антирусской работой. Он был одним из организаторов восстаний в русских полках, воевавших на Западном фронте. Троцкий был арестован русским правительством, но благодаря высоким покровителям из числа массонов в правительстве Франции освободился. И быстро уехал сначала в Испанию, а затем в США.
\\\\\\\\\\\\\
Переде тем как снова приехать в Россию Троцкий очень неплохо устроился в Америке. Дело в том, что брат матери Троцкого – Абрам Животовский был крупным банкиром в России. При этом он был компаньоном американских банкиров Варбургов, а через них был связан с Якобом Шиффом. На контакт с Троцким в Америке вышел Сидней Рейли, доверенное лицо банкира Животовского.
\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

Извините, в моем комментарии произошла опечатка. Николай 2 командовал фронтами, естественно, не в период ВОВ, а 1МВ.

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик,
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Очевидно, что захват власти в русском государстве
Троцким(Бронштейн), Лениным(Бланк), Свердловым(Гаухман) есть не что иное, как уничтожение независимого православного национального русского государства. Уничтожение, щедро оплаченное нью-йоркскими еврейскими банкирами и немецким правительством. Уничтожение, в котором приняли участие спецслужбы Германии, Великобритании и США. Причем если в крушении России были заинтересованы и немцы, и англичане, и японцы, и американцы, то в диких зверствах и погромах всего русского видели смысл немногие из соучастников убийства нашей страны.
\\\\\\\\\\\\\
Крови священства и крови русского царя требовала группа Якова Шифа, американского банкира, масона, члена изуверской секты иудейского толка. Именно Шиф и его присланые на пароходе Свердлов, Урицкий, Троцкий, Шая Голощекин – виновники диких изуверских массовых казней и прступлений против русских людей, которые не снились даже Гитлеру и Сталину."

Статья заслуживает внимания,хотя об участии масонов в свержении царя известно многим читателям.Но автор статьи стремится убедить читателей в том,что только из-за масонов был совершен гос.переворот. Такой подход односторонний и не отражает всю глубину военно-политического, социально-экономического кризиса РИ в 1916-феврале 1917 гг.
Николай 2, безусловно, совершил ряд судьбоносных ошибок. Он вверг РИ в войну, не оценив возможности империи. Более того, он доверил командовать русскими армиями великому князю Николай Николаевичу младшему, который совершил ряд серьезнейших ошибок, сам лично Николай 2 брал на себя командование армиями в ходе ВОВ. Хотя оба не имели опыта руководства фронтами. Были тяжелые потери на фронтах, недовольство среди солдат,офицеров и генералов. Не говоря уже о кризисе в Петрограде и Москве.
Недовольны были и высшие генералы. А куда смотрела царская контрразведка? А массовое недовольство властью в городах и деревнях? То есть были все признаки революционной ситуации, и армия, присягавшая на верность царю, не поддержала его. Этим и воспользовались масонские ложи, членами которых были представители высшей элиты РИ.
Самое обидное, что почти все заговорщики-масоны, и все члены Временного правительства и его дипломатического корпуса были русскими. С марта по конец октября 1917 г. они стали могильщиками РИ.
А большевики на массовом недовольстве царской и временной властью совершившили социалистическую революцию (переворот).

Когда говорят, что "Николашка держал народ в нищете", неплохо бы посмотреть данные мировой статистики и сравнить с уровнем жизни рабочих и крестьян "передового" Запада того времени, а потом делать выводы. Просто время было такое, научно-техническая революция еще не могла в полной мере обеспечить высокий уровень жизни для всех. Кстати, а сейчас у нас ОЧЕНЬ высокий уровень жизни!
И еще. Меня умиляет - "Дедушка" Ленин. Ему лет-то сколько было? Мне намного больше, чем ему, а я себя старым не считаю :)

Столько фамилий...,а где евреи? Как же так?

Да, статья достойная!

Отличная статья, спасибо автору!

Коментарии впечатляют. Люди - овцы, идут туда, куда их ведут те самые "массоны", о которых идет речь в статье.

Результат налицо. Сколько овце не говори, что тебя держут чтобы забить и съесть, она в ответ будет блеять про "теорию заговора". Сколько не говори, что Маргарет Тетчер, как Гитлер и многие другие собиралась (собирается) оставить 30 миллионов в живых, овцы верят в светлое демократическое европейское будующее, где их ждут. Это иррационально, потому что это извращенное религиозное чувство, нашедшее выражение в столь абсурдных и уродливых формах. Религия белоленточников. Увы это неизличимо. Николай будет всегда "диктатор", "кровавый" и прочее. Никакие истории типа восстания в Вене в 1934 году, или обеземеливание крестьян в Англии не говоря уже про геноцид индейцев им не помогут осознать истинное положение вещей. Вера. Тупая, слепая, жестокая и безсмысленная вера.

Разумеется статья этой вере противоречит, отсюда остервенение, брызги слюны, демонстрация штампов "демократия" - "диктатура", "теория заговора". Сознание овцы ограничено, ни осознать эти границы, не тем более мотивации их создателей овца не в состоянии.

Но не все безнадежно, что есть более трезвые комментарии. Кто то немного понял, что процесс свержения монархий обусловлен не победами "за свободу народу", а победами за процесс печатания денег. Пожелаем успехов, знание - сила!

А сотрудникам госдепа - повеситься. Jedem das seine.

николашку свергли его сородичи рюриковичи и романовы, пособники масонов и русофобов, как и вся эта клятая семейка... настоящие западенци ненавидящие все мало-мальски русское, считающие (как и нынешний патриарх Гундяев)славян диким народом, который жил в дикости до принятия христианства. Более одной тысячи лет простерлось над Русью проклятие ублюдка Владимира сына дочки раввина Малки. Злое хазарское племя поработило Русь развязав крещением гражданскую войну на истребление русского народа и лишения его памяти предков. Что спешно продолжают сейчас их последователи.

И все таки как хорошо было при царях без Украины. Западная Украина была в составе Польши. Как хорошо было не было никаких "майданов" ну до чего умная царская власть и глупая советская власть.

Странно это - методы те же, а последствия другие. А..., так и переворот с революцией спутать, вот ведь написано, лишь бы мозги запутать.

Тогда было несколько проще организовать революцию, так как была непроверенная идея коммунизма. Народу навешали лапши на уши и он решил, что хозяин страны, после чего свергнул царя...
*
Сегодня новых идей нет! Только перепевы старого: лапша насчёт демократии, равенства и братства... Добавился гомосексуализм, который слабо воодушевил большинство людей.

"Автор многообразие форм народных движений свёл к оранжевым революциям."
Ой, ну как все многообразно - одного убили в подьезде, другого в парке - какое разнообразие. Люди разные но их гадости одинаковые.
Так вот. Недовольство народа есть всегда и везде с кажущимся разнообразием. Например - мало платят, слишком большая разница в качестве жизни, хожу под дураком и т.д.
Но дело в том, что недовольство не означает, что можно убивать тех кем ты
недоволен, разрушать, распространять демагогию. Но именно последнее и практикуют "шахматисты".
1. Перебить сильных юношей в соседнем племени, и завладеть их женщинами
и имуществом
2. Стравить два государства, а потом продавать им оружие и покупать
их товары по дешевке
3. создать хаос ЛЮБОГО вида везде кроме своего лагеря
4. Напринер посадить во главе чужого государства своего агента, а в худшем
случае чужого дурака. Но ни ни в коем случае чужого умного.

Опять за счет Американцев и теперь ЕС - усе отобрать и поделить. ======================в 1991-м это и сделали (поделить-заменить на присвоить).

были цари-освободитель, тишайший, грозный и был КРОВАВЫЙ. Вспомним кто ? Или уже забыли ? Народ дал это имя. Вот и вся оценка его деятельности.

Зачем народ сбивать с толку? Только для одного. Лишить его ориентиров. Тогда оно будет управляемо и сохраняемо в данном виде. Ну, предположим, мы поверим, что с царем хорошо. Так что, возвращать этот анахронизм? Так и время не то, и люди не те. А что тогда делать? Очень просто! Нужно знать законы развития общества. И правила игры с этими законами, которыми пользуются либералы и олигархи. Эта статья только все запутывает. И масоны, и злые капиталисты и кого только нет, но не поиск законов, не стремление показать реальный путь развития России. Это не значит, что законы ни кто не знает. Это значит, что тех, кто их знает, стреноживают и обезвреживают. Для этого существуют множество технологий. Как быть? Истина в том, что чем лучше система управления страной соответствует законам развития, тем лучше страна развивается. Мы, что не говори, до предательства Горбачева развивались. После 91 года падали в пропасть. Падение прекратилось. Иначе бы Россия уже развалилась. Но это не означает, что мы стали выползать из пропасти. Чтобы этот процесс начался, нужна система, основанная на правильных принципах развития общества. Для России -это справедливость, равенство и труд. Закон сохранения и развития общества - распределение благ по труду. Другого закона нет в природе. А у нас все, что угодно, но не труд и справедливость. Поэтому хоть возвращай царя, хоть черта, но стагнация буде продолжаться, пока не устраним пороки системы. «Ни кто не даст нам избавления, ни царь , не бог и не герой…»

одно положительно - статья не оставила никого равнодушным. однако такие мнения что "Октябрьская революция «одной кровавой волной смыла» всю грязь, собравшуюся в России за три столетия Романовых" - показывают что нынешняя Россиия и сама стоит на пороге цветной (у нас всегда черной) революции. Опять за счет Американцев и теперь ЕС - усе отобрать и поделить. Господа читайте историков, того же Солженицына, если конечно хватит терпения и ума ухватить факты и понять их. Как видно из комментов большинство ничего кроме телека не смотрит и кроме бульварной прессы МК и АИФ не читает. Это прямой путь в никуда - черную дыру очередной революции.

Какое бесстыдство сравнивать свержение Царя с нынешними событиями! Это уму непостижимо! Точно также я не понимаю, какого черта нынешние большевики напялили на себя двуглавого орла. Если бы были живы белые эмигранты, они бы сказали. Теперь, когда уж нет никого, краснопузым даже ответить некому. Мерзавцы и все тут! Лапотники!

Октябрьская революция «одной кровавой волной смыла» всю грязь, собравшуюся в России за три столетия Романовых, грязь, в которой распутинщина и гапоновщина были только цветочками, и вызвала взлет энергии освободившегося народа, который поднял Россию на высоту, с которой она падает уже четырнадцать лет и все ещё не может разбиться. Любителям сравнивать большевизм с ельцинизмом не грех помнить и понимать, что первый обеспечил им самую возможность проводить это сравнение, а второй несет им и их потомкам цепи рабов Запада. Не надо, господа, плевать в свое великое прошлое только потому, что сами недостойны его, не надо «путать отбойный молоток с пальцем», как гласит народная мудрость.

«Осуществленная в России «либеральная революция» .... сродни коммунистической революции большевиков». Сравнение не новое, совсем недавно З. Бжезинский сравнил Ленина с Гитлером. Так же можно поставить на одну доску Спартака и Красса, Лютера и Торквемаду, хана Мамая и Дмитрия Донского, австрийских оккупантов в Италии и гарибальдийцев, Карла Первого и Кромвеля, вьетконговцев и американских морских пехотинцев. История превратится в сплошной маразм, а люди, сломившие хребет германскому фашизму, станут такими же преступниками, как и гитлеровские нелюди. И нет отличия между палачом Эйхманом и Эренбургом, написавшем: «Хочешь жить - убей немца!», благо оба - «инвалиды пятой группы». Как раз о таких сравнениях написаны слова: «Излюбленным приемом морализирующего филистера является отождествление реакции и революции. Основная черта этих сближений и уподоблений в том, что они совершенно игнорируют материальную основу разных течений, ... их объективную историческую роль. Моралисты больше всего хотят, чтобы история оставила их в покое, ... . Но история не оставляет их в покое. То слева, то справа она наносит им тумаки. Ясно: революция и реакция, царизм и больше-визм, коммунизм и фашизм, сталинизм и троцкизм - всё это двойники. Кто сомневается, может прощупать симметричные шишки на черепе самих моралистов, с правой и с левой стороны».

Автор многообразие форм народных движений свёл к оранжевым революциям.

Нельзя на таком бедном языке говорить ни о французских революциях, ни о немецкой революции 1918 года, ни о революции в Англии, ни, тем более, о феврале 1917 в России. Это убого. Это нужно не для того, чтобы что-то прояснить, а для того, чтобы запутать, свести всё к теории заговора.

Самое поганое преступление Запада перед Россией это то что Запад пригрел Ленина и Троцкого с их подельниками.Да и потом еще выделил им огромные суммы на полное уничтожение Рос. Империи и русского народа.

Капитализм в России начал бурно развиваться после реформы 1861 года, а не с февраля 17-го. И к концу 19 века уже был на полных парах. Даже Ленин писал, что Россия прошла за 10 лет путь, который западные страны прошли за 20 с лишним. С другой стороны, царская власть сама пилила сук, на котором сидела: рабочие нещадно эксплуатировались. А когда на Руси хорошо относились к своим подчинённым??? Сейчас в России тоже самое. То, что запад этим воспользовался сомнений нет, это и использование России Англией и Францией в войне против Германии. Немаловажный факт деятельность масонов. В 1913 году печатный станок попал к ним в руки, из-за продажности и коррумпированности вильсона. С тех пор одна банда стала сменять другую (как здесь выразились). Печатай фантики и подкупай компрадоров!

Боже! какая глупость и невежество в комментариях! видно что историю в нашей стране закончили преподавать в 1991... а мы еще удивляемся почему цветные революции столь привлекательны для майданутых и прочих придурков (извините другого слова не подобрать). Если царя называть тираном то Сталину вообще нет подходящего прилагательного в русском языке. А те кто говорят о смене феодального строя, не знают что в СССР все свершения сравнивали с достижениями России к или в 1913г, мол заводов построено в 5 раз больше, нефти добыто в 20 раз и т.п. Называть Россию 17-года феодальной страной - все равно что называть современные США оплотом демократии!

кому нужна эта сказка про царя и каменщиков. Автор почему-то ни слова не написал, почему англичане хотели свергнуть своего самого верного союзника, ведь война-то с немцами шла полным ходом и участие России в этой бойне отвлекало немцев с запада. Иль в Англии сидели тогда дураки? Конечно, есть сходство с нынешней Украиной там и там правители бросили страну на произвол судьбы. И цветностью и не пахло. К власти пришли новые люди, фактически не участвующие в этих якобы интригах англичан. Пришли матросы и сказали кто тут временный - слазь. И дальше пошла бойня не между большевиками и каменщиками, а между крестьянством и дворянством. Вопрос земли решила гражданская война. А не какие-то англичане, которые было влезли в эту войну на севере, откуда они потом еле слиняли.

По той же технологии во Франции были проведены революции 1794 и 1968 года.

Свержение царя: «оранжевая» технология февраля 1917 года
*
"браво" Запад.
это показывает лишь то, что наш (русский) любимый музыкальный инструмент это ГРАБЛИ.
если уж из событий и 1905, и 1917, и 1991(!!!) так толковых выводов Народ и не сделал то кто же тут виноват ???
Запад по прежнему живёт по своим традициям (убеждениям), а Россию качает из стороны в сторону как старый ботик Пера I случайно попавшего в Атлантику.
и Запад нам плох, и Восток НЕ знаком, а самим чего то хочется чтоб и то, и другое в одном флаконе, и что бы быстро да складно ...
пора нам (русским) самим себе ответить на главный вопрос - КТО МЫ ЕСТЬ и как видим (понимаем) своё лучшее будущее ?
тогда вероятно и друзей подбирать будет легче.
а пака живём как "осаждённая крепость" в каждой личности. (за редким исключением)

Эдесь на форуме уже появлялись комментарии о 1917, как о первой "оранжевой" удачной революции. Постепенно начинает просачиваться правда о "революциях" 1917 года. Просьба к автору, более ярко высветить ключевую роль большевиков под началом евреев Ленина и Троцкого. Впоследствии и ещё одного еврея Сталина, который по приказу Запада добил Россию.
Было два варианта - непосредственное давление на Царя и силовой захват власти евреями с расстрелом Государя.
Ещё по крайней мере не видел в Интернете о Сталине как агенте сначала жандармов, впоследствии англосаксонского шпиона.
Ему была поставлена задача максимально ослабить Россию за счёт репрессий с массовыми расстрелами граждан. Сталину было твердо гарантирована пожизненная власть, на этих условиях. Надо отметить, Сталин сдержал слово.
Что собой сейчас представляет собой Россия? Огрызок Империи Российской.
Несведущие и одурманенные совковой пропагандой ръяно защищают Ленина и Сталина, этих бизнесменов на крови русского народа. У меня только один вопрос - вы в состоянии отбросить эту дурь, или как в том анекдоте, тонет женщина, рука видна и то показывает, что стрижено и не кошено.
Понимаю, что многим недоступны скрытые от народа документы, но больше сем достаточно уже опубликованных. Да и сейчас события на Украине разворачиваются по тому же сценарию - убивают, жгут заживо. Этот Правый сектор действует по рецептам большевиков, упрапвляют те же евреи. Я не антисемит, среди евреев бизнес на крови всегда приносит максимум прибыли.

Великолепно!
А теперь слово людям, вещающим от имени народа.

Как можно сравнивать? В феврале, как и во многих странах, происходила смена феодальной системы более передовой капиталистической. Сейчас одна банда под влиянием США меняет другую. Без понимания этого базисного положения вообще нет смысла называть свои вирши анализом событий.

-убого, и не гоже термины дешевок начала 21 в.клеить к действительно эпохальным событиям прошлого России

Царь русский, да и любой другой небыл выборным лицом - наследственная должность, полученная в результате чего-то похожего на теперешние бандитские разборки. Свергали деспота.