Комментарии по теме: Во ФСИН высказались против смертной казни в России

референдум!!!

Странно как то все заморочено, экономическую модель берем амерскую, а гуманность к отребью применяем европейскую.

Значит бандит может забрать Вашу жизнь просто так от нечего делать, типа пошалить вышел, дал в морду а он взял и умер. А ГОСУДАРСТВО, в обязанность которого входит защита граждан, НЕ МОЖЕТ по суду этого делать с убийцами и прочей нечестью. Странная логика.

Просто фсину выгодны пожизненные заключенные, на них государство выделяет много денег. А расстрел выгоднее государству.

Я напмсал,то.что думаю...Ни мата,ни претензий...Не пропустили,не надо, но я понимаю,с чьей подачи зачирикал Сапожников....

Сапожников, это не весь УФСИН, он высказал лишь своё мнение...Он не имеет права говорить от всего управления...Моё мнение,что за особо тяжкие опасные преступления, просто обязана быть смертная казнь...И не гипотетически, а реально... А приводить пример Европы, считаю неуместным,т.к. они для России не авторитет и пример с них брать не стоит...Лично я считаю, что такие как норвежский Брейвик и российские стрелки и террористы просто обязаны быть казнены государством...

жизни лишать не только вы не вправе но и преступники , а раз они совершают убийство то следовательно высшая мера должна применяться и к ним.Быть хорошими за счет других могут быть все.

Европейские стандарты гуманизма ДОПУСКАЮТ физическое уничтожение людей только за их стремление к спокойной жизни и гарантированному будущему. Не пора ли перестать оглядываться на Запад, гниющий и смердящий, аж на другом континенте ( в Америке) слышно!?

ФСИН - орган исполнительной власти и не его дело рассуждать оставлять или нет смертную казнь.
Тем более такому "авторитету", как г-н Сапожников, который в уголовно-исполнительной системе без году неделя (ещё несколько лет назад служил интендантом в Вооружённых силах) и сейчас курирует тыловые службы.
Ещё дедушка Крылов писал: "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги точать - пирожник!"

есть вымысел идиотов, один из которых изображен на фото. Европейским стандартам пускай следуют майдауны, у русских есть русская культура и традиции, несовместимые с "европейскими стандартами".

Странно. Убийцы значит вправе лишать жизни людей, а убийц лишать жизни мы не вправе. Как понять вашу непереводимую игру слов, а господин Сапожников ?

Предлагаю внедрить законодательство некоторых амерских штатов, где третье уголовное преступление (любое) наказывается пожизненным сроком, раз первые два срока ума не добавили и к исправлению не направили... Кстати, к второму сроку добавляется "лет несколько" как за рецидив... Оччень действенно оказывается...

Пожизненное лишение свободы (да и 20 - 25 лет тюрьмы) - несравненно более жестокое наказание, чем смертная казнь. Так что о "гуманизме" речь не идёт.
Будь моя воля - вернул бы смертную казнь за тяжелейшие, вопиющие преступления. Но начал бы с наиболее тяжёлых преступлений, совершённых чиновниками и представителями власти (и то - о смертной казни речь может идти лишь при многократном совершении таковых).

сапожников нужно стремиться к американским нормам системы, там расстреливают, электрический стул и инъекция.

а то будто бы выглядит заинтересованно, чтобы больше сидело

К сожалению, не приводятся данные, что смягчение наказаний приводит к уменьшению рецидивной преступности. Не видно уменьшения числа тяжких прнступлений. Наоборот. Выйдя из тюрьмы многие совершают жестокие преступления, за что арестовываются повторно. Нет замены смертной казни. Раньше была каторга. Был Магадан. А сейчас курорт для бездельников. Сидят в камере и смотрят в потолок.

Все видят, что государство покрывает преступников и стоит на страже их прав. О жертвах преступлений заботятся только их родственники. И зачем нам такое государство? Я так понимаю, что с Советом Европы мы уже развелись, и что нам теперь европейские геи не указ. Тем более они поддержали преступления киевской хунты в Одессе, где заживо сжигали людей! И хватит содержать за счет народа законченных убийц, маньяков, педофилов и отморозков. Патронов много пропадает в арсеналах. Что-то не слышал воплей противников смертной казни вокруг США, Пакистана, Китая, Северной Кореи...

Ну, это уже анекдот, тюремщики о Боге заговорили. Видите ли они не в праве. Хорошо бы , если они бы постоянно помнили об этом. А решать не их дело, их дело выполнять закон, а не рассуждать о высшей материи и не быть как минимум смешными и лукавыми.

На Руси это безобразие - запрет на смертную казнь - уже тысячу лет. До 1600 года смертная казнь вообще отсутствовала в законах России. Владимир Красное Солнышко пытался ввести повешение за умышленное убийство - так демократическая общественность того времени его загрызла, пришлось отменить. Иван Божий Одуванчик в обход закона привел в исполнение более 3000 преступников, и это за 30 лет правления! - так его со света сжили и заклеймили Грозным. Вот в цивилизованной Англии его коллега Генри №8 издал законы, согласно которым перевешали 75 тысяч подданных. Для потомков Генрих - несчастный герой-любовник, чьи жены никак не могли родить ему наследника. Петр, правда, практиковал это дело, в вот дочка Елизавета, мерзавка, ни одного смертного приговора не утвердила. Екатерина 2-я позволила мужа и еще кое-кого укокошить, но тоже смертную казнь саботировала. А ведь слыла просвещенной! В 1826-м, когда все-таки потребовалось повесить пяток мятежников, выяснилось, что специалисты уже лет 50 как перевелись. Повесили, но потом эту практику опять на полвека забыли. Только Николая 2-го революционеры научили вешать. А уж когда они взяли верх - пошло-поехало. Но не на долго. После войны гнусный тиран Сталин опять отменил вышку. Потом одумался. При Никите Кукурузнике и Леониде Бровастом, даже при Мишке Меченом, тех, кого следует, все-таки расстреливали. А вот при Ельцине - не спросив народ - эту практику прекратили. Полагаю, на следующих выборах победит партия сторонников расстрела.

Вот когда нужен РЕФЕРЕНДУМ! В России по горло сыты Гейропейскими ценностями. Ну нравится норвегам Брейвик - пусть его холят и лелеют...
А нам-то зачем содержать отморозков, воров, жуликов, насильников над несовершеннолетними, убийц? Наверное Бог дал будущему преступнику жизнь, так преступник сам у себя ее отнял, преступив законы Бога!

Для террористов в Крыму-смертная казнь.Есть конечно вариант отрубать две кисти и пускай боже существо живет

Естественная реакция. Сколько дармоедов сторожит другую компанию дармоедов, а несчастные жертвы должны их содержать. Может вместо пожизненного ввести каторжные работы? Хоть какая-то польза для общества да и средства на садержание ФСИН.

По поводу "с.казни", вопрос серьёзный и обсуждать его должны спецы. А вот пожизненную каторгу с конфискацией по статьям: за убийства, изнасилование, педофилию, наркотики, торговлю палёным спиртным, поддельными лекарствами, измену Родине, шпионаж, оскорбление Русских и Руси-России, терроризм, саботаж и т.д., надо вводить срочно!!!

Из за таких пенологов и развивается беспредел в стране. Гуманизаторы чертовы, создающие в тюрьмах для садистов и маньяков комфортные условия. Эти нелюди отнимают чужие жизни, грабят насилуют и убивают, а общество за это должно их содержать, охранять, кормить и выгуливать. Да совету гейропы плевать сколько граждан в России убьют маньяки, они вообще бы уничтожили всех россиян. Если не отменят мораторий на вышку, то правоохранители должны пользоваться другим правилом – живыми отморозков не брать, что бы их гены не передавались потомству.

"большинство россиян поддерживают отмену моратория..."

- а кого в кремле это волнует?
У них ФСО и бронелимузины.
Их не грабят/не режут на улицах/не насилуют "трудолюбивые мигранты" и просто бандиты, в погонах и без. Они надежно ограждены от преступлений, за которые полагается расстрел - значит, они всегда будут против.
А если вспомнить, что в "совке" расстреливали еще и за экономические преступления - то воспоминания о мере наказания, под названием "расстрел" - вызывают у крышевателей например того-же сердюкова - медвежью болезнь...

2 раза повторили фразу: "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование"