Комментарии по теме: В Думе решили увеличить сроки выплаты алиментов до 23 лет

Виталий, в целом с Вами согласен. Но, в своих рассуждениях Вы уходите от основной темы статьи - речь же следует вести о том, что горе-депутат, с именем которого связаны скандальные истории и даже уголовные дела, пытается заработать дешевые "очки" с помощью таких вот популистских законопроектов.
Гражданин согласно законодательству РФ является совершеннолетним с 18 лет. Таким образом, гражданин с этого возраста САМ несет ответственность за свои поступки, за свое материальное положение, а так же за свое образование(а оно у нас не является обязательным). Так же, согласно законодательству РФ, родители ОБЯЗАНЫ содержать своих НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детей. Продолжение выплат алиментов возможно после достижения ребенком совершеннолетия в случае его инвалидности. Если нет инвалидности или хронического заболевания у 18-летнего гражданина, то у него нет оснований для взыскания алиментов с родителей после достижения СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ. Депутат же, фактически, пытается внести противоречия в законодательство.
Кстати, законопроект хоть и по формальным основаниям, но уже вернули михееву обратно "в связи с несоблюдением требований Регламента Государственной Думы ".

Да, Вы правы, я плАчу ежемесячно по 12000 рублей на ребенка, с которым мне не дают общаться (Хотя я не миллиардер Потанин, который по слухам, недавно заплатил "всего" 10000р на своего несовершеннолетнего сына). Я ни как не могу проконтролировать, как именно тратятся эти деньги на ребенка.
Злоба как раз прет из оголтелых феминисток и таких феминистов как михеев,которые привыкли паразитировать на уничтожении ОТЦОВСТВА в России. Только возвращение роли ОТЦА в семье способно возродить Россию. И тут мало только введения в обиход празднования Дня отца - 15 июня. Необходимо вводить через Семейный кодекс совместную опеку над ребенком, срочно вводить Алиментный фонд, через который контролировать содержание ребенка, чтобы все расходы на него были прозрачными и тратились только на ребенка.
И повторяю, в 18 лет человек - совсем не ребенок и должен сам о себе заботиться. Это закон! Все остальное - только на добровольных началах.

Наталья, Вы действительно считаете 18-летнего "лба" ребенком? Человек в этом возрасте уже не только перерастает своих родителей по росту, в нем силы и энергии столько, что папаша не всегда за ним может угнаться, а тем более мамаша. А Вы говорите - ребенок. Да, пока он мал и физически не способен себя сам обеспечить, - о нем надо заботиться, в том числе материально, но после 18 лет для чего это делать? Или человек получается после 18 лет до 23 лет так и остается таким "дитятей" ни на что не способным, который сам не может заработать? Или пожилой родитель должен его "тянуть" в материальном плане до тех пор, пока это "дитя" сам алименты платить не станет?

Вы ещё и алчный.

Михеев- один из нормальных и достойных мужчин. Почему всё бремя содержания студентов должно ложиться только на плечи матери?

Вы идиот? Каким образом ребенок будет работать, если он учится? По ночам? И сколько будет зарабатывать вчерашний школьник? Или Вы думаете, что его мама тратит только на себя те деньги, что зарабатывает? Горе-папаши только и могут, что ребенка заделать, а воспитывать и содержать должны мамы? Страшно жить становится в россии, вместо мужчин одни дегенераты, рассуждающие подобным образом

Не так давно (по историческим меркам), четверть века назад, государство заботилось о развитии образования, вкладывая в него немалые деньги. Недаром Джон Кеннеди в начале 60-х заявил, что СССР выиграл у Америки гонку вооружений в школьных классах. Тогда наше образование готовило классных специалистов во всех областях знаний, математическая школа вообще была лучшей. А сейчас от школьных программ за голову хватаешься.

Почему вы думаете, что эти деньги разведенная женщина потратит исключительно на себя? А как вам таком пример: С наступлением 18 летия, отец полностью устраняется от содержания ребенка, мотивируя тем, что он не обязан его содержать после 18 лет. Этот ребенок девушка, которая всегда прекрасно училась, очень хочет продолжить высшее образование. Мать тянет ёё из последних сил, потому что, чтобы поступить в ВУЗ на престижную специальность, необходимы дополнительные занятия с репетиторами, потом обудь, одеть, дать на проезд, учебники, в конце концов просто накормить, что тоже имеет денежную цену. Почему мать должна одна себе во всем отказывать? Это справедливо?

Конечно, все деньги матери тратят только на себя, а ваши дети святым духом питаются, святой дух носят на себе

А Вы забыли условия получения материнского капитала? Материнский капитал выдается семьям, в которых появился второй и последующие дети. А если ребёнок, которому положены алименты, один?!

Поддерживаю на 100%.

Точно...
И почему не 100%зарплаты...