Комментарии по теме: Свержение великой монархии: измена в верхах

Причиной свержения монархии была полная гнилость и неспособность к современному правлению самой монархии в лице идиота-подкаблучника "Святого Николашки" с припадочной истеричкой в руководстве и его ближнего круга лизоблюдов,выбранного по извечному принципу "Кто глубще лизнёт!"

Основная причина, по которой убрали Николая II была в заключённом им с Великобританией договор, по которому Россия в 1918г. должна была начать генеральное наступление по всей Европе. При этом России отдавалась вся территория до Гибралтара (помните: "Нам не нужны Босфор и Дарданеллы"). Подписав, под давлением Царя этот договор, англичане активизировали масонов в России, чтобы это не состоялось.
(читайте: "Внешняя политика Императора Николая II." П. Мультатули, Москва ФИВ 2012г.)

Определите уровень умственного развитя персонажа стихотворения Сергея Михалкова:
"Мы переходим в новый зал,
И громко, в тишине:
- Смотри, Светлана, -
я сказал, -
Картина на стене!
И на картине - тот шалаш
У финских берегов,
В котором вождь любимый наш
Скрывался от врагов.
Коса, и грабли, и топор,
И старое весло...
Как много лет прошло с тех пор,
Как много зим прошло!
Уж в этом чайнике нельзя,
Должно быть, воду греть,
Но как нам хочется, друзья,
На чайник тот смотреть!"

В 1917 году Российская Империя зашаталась и рухнула, так и нынешняя квазимонархия Российская Федерация на территории страны России шатается в застое накануне упадка.

И где ж такого "историка" нашли? Наверное, это очередной эколого-политолог?

Свита играет короля (царя). Не избежал этого и Николай II, подпав под влияние Распутина. Это заметили все, что вызвало немалое возмущение в обществе.
Еще раньше Российская монархия подпала под влияние иностранного капитала и стала на путь колониальной зависимости от Запада.
В 1916 г российское общество единодушно считало монарха несостоятельным правителем.
Но новое, это хорошо забытое старое. Меняйте шило на мыло, господа или пожалуйте на те же грабли.

Так нам рассказали, что монархия - зло.
Она может собрать достойных людей.
А скорее всего монархия - группа людей живущих за счёт угнетенного народа. Как только камарилья попадает в сложную ситуацию, она распадается.
Более или менее сознательные люди понимали - монархия изжила.
Было два пути:
1. Компрадорский
2. Объединяющий
Компрадоров выгнали. Как? Читайте воспоминания белогвардейцев и всех кто был рядом с ними.
Как объединились и что получилось мы знаем.
После двух страшных войн смогли восстановиться.
А после 1991 года на коленях стоим. Если сравнить с Октябрьской революцией то это соответствует 1930 году.
Очень любят шпынять по сравнением с 1913 годом. Так вот сравните с нынешнее положение России с 1985 годом. И получится, что вся либеральная болтовня свелась к воровству и разграблению государства

Предавшие Государя поплатились за это гражданской войной и последующей расправой над ними большевиков, а большевиками-ленинцами, совершившими переворот, расправился уже Сталин, так что все получили по заслугам. Жаль только простых русских которые убивали друг друга из-за бредовой марксистской (еврейско-масонской) идеи. К стати есть мнение, что и гражданская война, и ВОВ это Божья кара за это предательство императора и отступление от веры Православной.

Верхушка прогнила - и страна рухнула.
При этом, какими-бы "злодеями" "коммуняки" не были в начале истории СССР - тем не менее, им удалось построить мощное государство, которое и декларировало и стремилось обеспечить своим гражданам и личную безопасность, и уровень жизни (знания, здоровье и прочее). С учетом того, что СССР всегда по-факту был вынужден обороняться от Запада (а его истинное "лицо" сейчас отлично видно), при этом Запад старательно грабил страны Латинской Америки и Африки, а СССР использовал только внутренние ресурсы, и при этом подкармливал пол-мира - то результаты "коммуняк" впечатляют.
Нынешнее-же мурло, в отличие от "проклятых комми" - даже не сильно напрягается над обещаниями.
Государство старательно избавляется от своих обязанностей, сокращая бесплатные услуги в медицине, образовании и вообще во всех сферах, где надо не собирать с граждан деньги, а их на граждан тратить.
Ну не хватает идейным братьям и сестрам сердюкова на брюлики и дачи, да ив пенсионном фонде дыра, ведь при пенсии в 80% от зарплаты и зарплате в 450 тысяч на каждого депутата - никаких денег не напасешься. Но искусство манипулированияч массами за сто лет ушло далеко вперед. Мы ведь не хотим революций? Давайте дружно надеяться, что ворьё рано или поздно наворуется вдоволь. Правда, к тому моменту у воров уже детки подрастут...

Вот так истребляли славян.Факты приведены правдивые в комментариях..А все потому,что не было русского на престоле России.Готторп-Николай-2 и его жена Александра Федоровна-дочь Вильгельма-2 не могли не подмахивать своему отцу Вильгельму-2.Да и сама германка София-Августа-Фредерик-Екатерина-2 за подачки от Запада посылала гонцов с планами русского войска к родственным душам англо-саксам.Еще русские войска в дороге,а планы их уже в Лондоне.Так и в Гражданскую войну.Брнштейн-Троцкий плюет на митинге перед выступлений Красной Армии против белогвардейцев-плюет огрызками от арбуза на сапог В.И.Чапаева,а Колчак передает через брата Свердлова Якова все данные о белогвардейцах в Красную Армию.Вот проехался ,как каток,по Сибири еврей Колчак,давя русские первые Советы,а за ним пришла Красная Армия ,уничтожая тех,кто еще дышал в Сибири и Дальнем Востоке.Сейчас что мешает вам,Украинцы и Русские,поставить Мономахов над собой во власть.Все какие-то Капительманы,Фроманы,Турчиновы,Яценюки,Яроши мелькают.

-значимая статья;- поздравляю автора
-как царство то болотное переполошили

Кроме Брусиловского прорыва (исключительно заслуга генерала, который кстати в красной армии позже служил) никаких особых побед нп германском фронте и небыло. Так что не мутите - прогнившая власть, проворовавшаяся, народ в дерьме, страна отсталая - основое население крестьяне, из вооружений собственное производство только винтовки, остальное из Антанты.

"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (Ленин), я бы перефразировал, - "Всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (Путин) ...

Хватит всякий бред нести. Конечно есть благодатная почва среди наших дебилов, что верят, что это Ленин с большевиками свергли царя. Ничего великого в той Росси не было. Один только Распутин чего стоил. За взятки и шубы от еврейских фабрикантов протаскивал на высшие должности ничтожнейших людишек. Солдатам сапоги с картонными подошвами на фронт посылали. Вся техника, начиная от пулемета максим западная. Но якобы капитализма начала быстро развиваться. Ну да, совсем быстро.

Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик:
"По всей стране начали прочесываться города, происходили повальные облавы, людей ловили на улицах и в общественных местах. По ночам обходили квартиры жилых домов, набирали заложников из всех подряд. Иногда заложников сортировали, а иногда и нет. Часто расстреливали, вообще не выясняя, кто есть кто."
\\\\\\\\\\\\\\
Валерий Шамбаров. "Оккультные корни октябрьской революции":
"В одной лишь Москве за несколько дней было уничтожено не менее 500-600 человек. Обреченных раздевали до нижнего белья, в таком виде сажали в грузовики и везли на Ходынское поле. Для казней специально выделялись подразделения красноармейцев, косившие жертвы залпом винтовок. При первых экзекуциях даже играл военный оркестр. В Серебряном бору устраивались охоты на людей, и их по одному спускали с грузовика и приказывали бежать, настигая пулями. В Петроград свердловский Совнарком спустил разнарядку на 500 человек. Но преемник Урицкого Глеб Бокий значительно превысил план и казнил 1300. Часть приговоренных погрузили в две баржи и затопили".

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик,
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Очевидно, что захват власти Троцким(Бронштейн), Лениным(Бланк), Свердловым(Гаухман) есть не что иное, как уничтожение независимого православного национального русского государства. Уничтожение, щедро оплаченное нью-йоркскими банкирами и немецким правительством. Уничтожение, в котором приняли участие спецслужбы Германии, Великобритании и США. Причем если в крушении России были заинтересованы и немцы, и англичане, и японцы, и американцы, то в диких зверствах и погромах всего русского видели смысл немногие из соучастников убийства нашей страны. Крови священства и крови русского царя требовала группа Якова Шифа, американского банкира, масона, члена изуверской секты иудейского толка. Именно Шиф и его присланые Свердлов, Урицкий, Троцкий, Шая Голощекин – виновники диких изуверских массовых казней и прступлений против русских людей, которые не снились даже Гитлеру и Сталину."

При наличии прыща на носу, русский народ взял и оторвал себе голову, вместо того, чтобы выдавить прыщ с кровью и болью. Оставшийся организм удивительным образом продолжает мыслить и спинной мозг подает сигналы :" а что, и правильно сделали, я теперь главный..."

Если почитать письма с фронта Великого князя Олега Константиновича Романова с фронта, то утверждения автора о снабжении армии в первую мировую требуют детального и всестороннего изучения - князь писал о плохом питании обмундировании, и лично у меня нет причин не верить члену императорской семьи.

...Передайте лично Зыкову!
"Мальчик, которого воспитали бараны, без проблем адаптировался в современном обществе...".

Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединённое дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты... суммирую лишь те обвинения, которые справедливо предъявлены были ему накануне падения Государственной Думой.
Правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были, несомненно, и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово-промышленников.
Деревня была обездолена. Ряд тяжких мобилизаций без каких-либо льгот и изъятий, которые предоставлялись другим классам, работавшим на оборону, отняли у нее рабочие руки. А неустойчивость твёрдых цен, с поправками, внесенными в пользу крупного землевладения — в начале, и затем злоупотребление в системе разверстки хлебной повинности, при отсутствии товарообмена с городом, привели к прекращению подвоза хлеба, голоду в городе и репрессиям в деревне.
А.И.Деникин

/..Долой монархию. Монархов под суд. Свободу народу. Сашок./
Правильно Саша и Салтычиху как пособника буржуазии исключительно по мужской линии. Ты ета... не затягивай с болезнью, сходи к парикхмахеру пусть лапшу с ушей срежет , в век интернета лапша это крЕ тический симптом. Если не поможет обратись прямо к психиатру, будущая империя верит в тебя ,но ты нужен ей только здоровый и сильный . У нас очень много дел.

Иван Ильин - выдающийся русский философ, нобл. лауреат
\\\\\\\\\\\\
"Все это революционное брожение возникло отнюдь не из "нищеты", "гнета" или "разрухи" нашего народа как многим нам всегда вдалбливали. Брожение шло от нежелания отстаивать Россию и держать фронт и от жажды революционного грабежа. По прозорливому слову Достоевского-русский простой народ понял революционные призывы иудо-большевиков и освобождение от присяги - как данное ему "право на бесчестие" и поспешил бесчестно развалить фронт, удовлетвориться "похабным миром" и приступить к бесчестному имущественному переделу. Это бесчестие выдвинуло наверх демагогов-интернационалистов."
\\\\\\\\\\\\
"Большевиствско-массонский переворот 1917 года была настоящим безумием, и притом разрушительным безумием. Достаточно установить, что он сделал с русской религиозностью всех исповеданий, в особенности с православной церковью; что он учинил с русским образованием, в особенности с высшим и средним образованием, с русской семьею, с чувством чести и собственного достоинства, с русской добротой и с русским патриотизмом....
\\\\\\\\\\\\
Впереди был красный массовый террор организованный массоно-большевиками против русского народа который по многим подсчетам унесет еще 20 млн жизней наших людей. Все только начиналось.

Иван Бунин - выдающийся русский писатель об иудо-большевистсксом перевороте в 1917. История разрушения Великой Российской Империи.
\\\\\\\\\\
"Взгляни, мир, на этот великий исход и осмысли его значение. Вот перед тобой миллион из числа лучших русских душ, свидетельствующих, что далеко не вся Россия приемлет власть, низость и злодеяния ее захватчиков. Перед тобой миллион душ, облаченных в глубочайший траур, душ, коим было дано видеть гибель и срам одного из самых могущественных земных царств и знать, что это царство есть плоть и кровь их, дано было оставить домы и гробы отчие, часто поруганные, оплакать горчайшими слезами тысячи и тысячи безвинно убиенных и замученных, лишиться всякого человеческого благополучия, испытать врага столь подлого и свирепого, что нет имени его подлости и свирепству, мучиться всеми казнями египетскими в своем отступлении перед ним, воспринять все мыслимые унижения и заушения на путях чужеземного скитальчества: взгляни, мир, и знай, что пишется в твоих летописях одна из самых черных и, быть может, роковых для тебя страниц!".
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению сегодня русская нация пожинает плоды той великой катастрофы, чудовищной и не имеющей примеров в истории измены верхушки русского общества и генералитета своему русскому Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии.

Иудо-большевики Ленин(Бланк) и Троцкий(Бронштейн) подписали похабный Брест-Литовский мир, после которого начали планомерное истребление русского офицерства – того самого сословия, которое в наибольшей степени олицетворяло государственность русской России и хранило её традиции. Остатки славных полков Российской Императорской армии были официально расформированы приказами комиссаров,
\\\\\\\\\\\\
Генерал Кутепов Александр Павлович – последний командир Преображенского полка, прошедший всю Гражданскую войну, возглавивший в эмиграции РОВС и убитый по приказу Сталина большевистскими тайными агентами в 1930 году.
\\\\\\\\\\\\
Генерал Казакевич Евгений Михайлович – командир 2-го батальона Преображенского полка, участник антибольшевистской организации, собирал средства для царской семьи. В начале 1920-х годов был арестован, несколько лет провел в Бутырской тюрьме. После освобождения работал сторожем в Ленинграде. Был арестован по «Гвардейскому делу». Расстрелян в 1931 году.
\\\\\\\\\\\\
Семёновец Арсений Александрович Зайцов, полковник Генштаба, во время Гражданской войны командовал батальоном Лейб-гвардии Семеновского полка в 1-м сводно-гвардейском полку, эмигрант, умер в Париже в 1954 году. Сегодня можно наблюдать позорное лицедейство большевиков в краденой форме первых русских полков перед преступниками и убийцами – это будет святотатство, плевок на могилу настоящих Преображенцев и Семёновцев.

Враги России торжествовали. Британский посол в Париже Ф. Берти писал в своем дневнике: «Нет больше России. Она распалась, и исчез идол в лице русского Императора и религии, который связывал разные нации православной верой. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т.е. в Финляндии, Польше, Украине и т.д., сколько бы их удалось сфабриковать, то все остальное уже не кажется нам таким страшным.
\\\\\\\\\
Для германского командования свержение Царя стало неожиданным и очень важным подарком судьбы, преподнесенным, хотя и без умысла, немцам русскими заговорщиками и их западными покровителями.
\\\\\\\\\
Немецкий генерал Людендорф писал: «На востоке наступила огромная перемена. В марте споспешествуемая Антантой революция свергла русского Царя. Власть захватило правительство большевиков с сильной революционной окраской. Наше общее положение значительно улучшилось. Предстоящие на западе бои меня не страшили».
\\\\\\\\\\
К июлю 1916 года, изувеченная «приказами» и «декларациями» «временных» реформаторов, Русская армия была на краю гибели.
Русский профессор Ю.В. Готье записал в свой дневник: «8-16 июля. Конец России. Войска перестали быть войсками. Россия потеряла возможность защищать самое себя».

8 марта 1917 года русский Император Николай II отдал свой последний приказ по Русской Армии:
\\\\\\\\\\\
«В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжении двух с половиной лет вы несли ежечасно тяжелую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий, и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника. Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.
\\\\\\\\\\\\
Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей великой Родине. Да благословит вас Господь Бог и да ведет вас к победе святой великомученик и победоносец Георгий. НИКОЛАЙ. 8 марта 1917 года. Ставка. Подписал: начальник штаба, генерал Алексеев».

Судя по коментам, засорение мозгов преодолено, здравый смысл возобладал. И это настоящая победа Зыкина. Советские больше не имеют аргументов. Повторять из раза в раз мантры про проклятый царизм оказывается неконструктивно и с сегодняшнего дня даже глупо.
Что же дальше? Дальше будем жить зная правду. А это уже немало.
Появилось знание о настоящих врагах и могущественной стране, которую потеряли. Появился стимул гордиться этой страной и людьми, населявшими её - нашими могучими предками. Мы по прежнему сильны и готовы на великие дела!

Статья толковая. Заговор был, подготовили его масоны при поддержке (как в 1800-1801 годах) из Англии и Франции. Лорда Китченера, который полагал, что опасно раскачивать лодку, убрали заблаговременно. Те, кто напомнит о деньгах германского генштаба, потоком поступавших большевикам, должны знать, что деньги на "революцию" в России давали та же Англия, Франция, Австро-Венгрия, Япония. Это естественно: шла война.
Но революции не готовят, они говаривал Ленин, наступают. Есть в этом высшая закономерность. Реакция правящих кругов России того времени на подрывную работу врагов и "союзников" неестественна. Непостижимы национальная безответственность, политическое безумие массы образованцев. Как напоминают их нынешние либералы! Не думаю, что будь монархом Сталин, он бы нашел решение этого вопроса: опоры не было, прогнило все. Что бы вы сделали с гимназисточками, которые уже мае 1905-го, после Цусимы, направляли микадо телеграммы с поздравлениями? Выводить в расход следовало всю эту плесень. Народ чувствовал это. И сделал это в годы гражданской войны. Правда, умывшись кровью и расплатившись не постом 1613 года, а голодом 1921-22 годов. А сегодня игры с монархией - это игры с огнем.

Король помер, слава королю. Да какая хрен разница кто сидит на троне. Император, царь, король, шах, генеральный секретарь или президент. Чтобы монархия не перерлодилась в тиранию, власть не должна бать в руках одного. Чтобы страна жила и процветала достаточно одного органа типо - «совета федерации» или просто «парламента» которому подчиняется правительство. Слишком много ветвей власти, что простому труженику легче на них повесится, чем добиться справедливости и правды.

Свержение монархии было неизбежно и должно было состоятся. Читайте Пушкина, Лермонтова и других нащих классиков. То, что сейчас стали появляться такие мысли и высказывания, только говорит о том, что есть заказ со стороны тех, кто присвоил наши ресурсы...

Долой монархию. Монархов под суд. Свободу народу.

Николай и его родственники, монархии Германии и Англии, развязали мировую войну, пролив кровь миллионов их подданных : что ж несправедливого с исторической точки зрения, что нард от вернулся от Гольштейн-Готторп-Романовых и поддержал революционеров.
Если б власть была народна и царь не общался бы Распутиным, то нард поддержал бы Николая.
Так же, как народ поддержал Сталина- до конца.

Вот и разница-Сталин строил страну для народа, а иностранцы Романовы строили страну для себя.

Под "Скорпионом", надо полагать, здесь лично Зыков отбрыкивается. Как же надоели уже эти зыковы, скулящие про "Расею, которую мы потеряли", развалили Союз в унисон с либераснёй этими песенками. Хватит лгать, оскомину уже набило.

Вот-вот,давайте все поплачем:великий князь Михаил,понимаешь...с какой стати;комиссар Бубликов..."про....ли", одним словом.И снова то же будет,можем и не заметить,когда.За Бубликова переживая или князя осуждая.

пытается сказать что-то свое новое видение истории России в самый переломный ее момент и все было бы прекрасно если бы не одно но ..., а именно, в статье не указаны истинные причины , послужившие отречению царя от престола . Как будто не шла мировая война с ее многочисленными жертвами ,не было тысяч убитых и раненых в той войне и эта бойня была чужда простому народу и поэтому не предательство приближенных царя послужило отречению царя , а недовольство большинства народа и стало главной причиной свержения монархического строя.

Были беспорядки, которые Царь приказал подавить и назначил двух диктаторов - одного по Питеру, это генерала Иванова по отчеству Иудовича, а второго по прифронтовым районам. Однако Иудович, несмотря на приданный ему батальон личной охраны Его Императорского Величества, даже не выгрузил гвардейцев из вагонов, т.е. совершил акт ИЗМЕНЫ. А должен был в Питере повесить 10-20 уклонистов (генеральских сынков), пьянствовавших (в сухой закон!) и бузивших в Питере. Пургу и "революции в Питере" понес впервые какой-то Лондонский масон, но это с радостью подхватили масоны в русской Дурдуме (предтече современному оплоту врагов России).
Царь, узнавши от Императрицы об измене Иванова, приказал неожиданно для заговорщиков заложить царский поезд в Питер. Масоны переполошились - если Царь приедет в Питер, то это не только конец планам их, но и виселицы для изменников.
Вынужденные действовать в обстановке страха и спешки, они арестовали Царя на станции Дно, куда заманили обманом. Там Царь был принуждаем к акту отречения от Престола, избит и подвержен прочим издевательствам. Арест произошел 1 марта ст. ст, в эту же ночь все монархические газеты были закрыты военными, а утром 2-го марта в желтой подконтрольной масонам прессе, распубликовали фальшивый "Манифест об отречении...", содержание которого Царь узнал из газет.
Скрывали-скрывали проклятые большевички - А ВОТ ХРЕН ВАМ, твари. Правда ТОРЖЕСТВУЕТ.

В качестве кого свергнутый Николай принимает доклады? Почему Алексеев считает необходимым отчитываться перед низложенным монархом? Эти вопросы еще ждут ответа.
*
как то не понятен лейтмотив этой статьи ?
автор пытается показать нелепицы того момента ?
или оспорить перед потомками сам факт отречения Николая ?
или в красках показать как говорится сброд и шатания тогдашнего по сути руководства страны ? (тех кто реально принимал решения)
не ясно ...
но то, что ситуация НАЗРЕЛА скорее всего было очевидно.
даже Ленин, с его мешками денег и в общем то кучкой соратников в заколоченом вагоне НЕ сломали бы устои России сложившиеся к тому времени на протяжении более 300-т лет(!) еслибы не сама атмосфера народного НЕдовольства.
собственно Революция (-ции) дают нам два урока:
1) ломать не строить.
и 2) в любой(!) стране реформы необходимы как воздух, так как жизнь развивается постоянно, а элита как правило пытается законсервировать ситуацию как можно более на долго.

Опять "авторская версия" истории написанная по материалам скачанным из библиотеки конгресса США ? Видимо будет дальнейшее "авторское"исследование-продолжение ? Ведь там еще очень много "научных"-антисоветских-антирусских исторических исследований( кухонных "воспоминаний" всяких "настоящих патриотов-героев России" обретших дом и хлеб в США ) есть на темы истории России-СССР, написанных под контролем и на деньги тамошних спецслужб и мировой закулисы.

А вот интересно - идет тут сплошняком мутный вал открытий, как все продали, предали и рассеяли за последние двести лет. Вот ежели бы не помянутый очередной сукин сын с малой кучкой соратников - цвела бы Российская империя среди врагов поверженных светочем праведности и справедливости....
А вот кому-нибудь в голову приходит, что такая концепция превращает весь русский народ в не пойми кого? То ли в стадо, то ли в сборище идиотов?
Если нет - то действительно надобно хорошего правильного барина ждать, а то все какие то не такие володеют... Ничего, Бог не без милости, будет и правильный барин...
Истинно, за Россию обидно стало, при всей сложности отношения к ней.

Когда нечего терять....

Сколько же можно теперь засилье в СМИ всех этих Зыковых, Зубовых, Сванидз...
Под их песни уничтожили великий Советский Союз и установили власть ворья

Царь был ненастоящий, немец, инородец. Потому и свергли. Крестьянство никогда не считало Романовых настоящими Царями и вообще русскими, и даже православными, и мечтало о своём настоящем Царе, крестьянском.

Сырой порох никогда не вспыхнет. До какого же состояния надо было довести страну, чтобы всё это произошло? И в 1917м, и на майдане, да и на Болотной. Воровство, коррупция, кумовство, неприкасаемые всех уровней, от корочек на дорогах, до Сердюкова и прочих членов "семьи". От Распутина, до еврея - оберпрокурора Священного синода.
И да, люди хотели лучшего, но к власти приходят негодяи.

Статья в содержательном плане напоминает рассуждения журналиста или политолога, а не историка. Цитата автора:
"Когда страна в результате свержения Николая погрузилась в анархию, когда победа в войне сменилась поражением, а у власти оказались явные проходимцы, многие февралисты схватились за голову. Они поняли, что натворили, но у них не хватило мужества признать свою вину, и февралисты начали лгать кто во что горазд"?
А разве до свержения царя, т.е. в конце 1916 - до конца февраля 1917, в РИ была все "тишь да блажь, да божья благодать"? Разве не было тяжелейшей ситуации на фронте, когда солдатам не чем было стрелять и имели место окопные братания воюющих между собой солдат. И что значит: "у них не хватило мужества признать свою вину"?
Автор статьи свое желание выдает за действительное, домысливать за федералистов. Никакого исторического подхода.

Я дико извиняюсь, но Николай II никогда не отрекался от трона. Он передал власть Михаилу, который отрёкся. Совершенно не отражена роль масонской ложи, которая полностью руководила Госдумой. (В госдуме только два человека не состояли в масонской ложе - один из них Гучков. Его использовали "втёмную"). Автору - "НЕУД".