верно - обязательно переименовать. Это будет увековечиванием памяти сотен тысяч стариков, детей и женщин героически погибших в подвалах Сталинграда, и на телах которых произошла великая битва. Как известно, товарищ Сталин запретил выпустить из города более миллиона гражданских. Мол, солдаты не будут добросовестно защищать пустой город.
Так же поступил и Гитлер в 45-м, когда генералы предложили ему выпустить гражданских из Берлина. Как у них много общего!
Откуда известно, что Сталин запретил выпускать из города "гражданских"? Из "демократических" СМИ?
А из Парижа, Варшавы, Берлина сколько было эвакуировано мирных жителей?
...Свои данные приводит в капитальном исследовании «Засекреченная трагедия: гражданское население в Сталинградской битве» волгоградский историк Т.А. Павлова. К 23 августа в Сталинграде оставалось около 710 000 мирных жителей. Только в результате бомбардировок 23 августа в городе погибло не менее 71 000 человек (или 10% находившегося в нем населения) и около 142 000 человек получили разного рода ранения, травмы и контузии. Общая численность безвозвратных потерь гражданского населения за время Сталинградской битвы составляет не менее 185 232 человек.
Сталинград был и будет СТАЛИНградом, как и Петра творенье..
Как бы, Кто и в угоду чего Их не переименовывал иль отвлекал "игрой в наперсток..".
Но, раз пошла такая пьянка.., то стоит достойно наградить и "отцов" -основателей эРэФ, к примеру: путем увековечивания иХ именами былых поселений-лагерей-зон и пр. достойных весей.
И вообще, стоит возродить традицию именовать города да улицы с переулками именами рев.отморозков, а нонче: мародеров отличившихся на ниве разграбления СССР -дуриловки сов.народа
Общество должно помнить -знать "своих" героев-"реформаторов".
Да и за былых сидельцев -рев."либеральных" вредителей, будет не так обидно "нашим либерал-демократам", обошли иХ вниманием: на слуху токо т.Сталин да т.Берия..
И к примеру: шахтерскую Инту поименовать Ельцин.градом, Волго-Донской канал -каналом им.ГКЧП, Ставрополье обозвать Горбачевским краем, ну а иным активным членам грабежа СССР, кидалова сов.народа и просто гос.муд..кам, остаток по ранжиру: Печорлаг с Ухталагом, Соловки с сетью Дальлагов.. ну и пр. Магнитки.
А уж какое завидное случится TV.шоу, при случае -награда нашла своих членов, Им "серебрянная калоша", а Нам память о них и собственной деб..е.
Не представляю, как бы действовал Горбачев, на месте Сталина, в годы войны ...
Горбачев сумел развалить мощную страну. Слава Богу, что страной во время войны руководил такой человек, как Сталин.
Конечно же этот город вошёл в историю как Сталинград. И точка. Хрущёв отдал Крым Украине. Вернули. Хрущёв переименовал этот город в Волгоград. Имя вернуть!Хрущёве развенчать! А вот то что за всеми этими баталиями о переименовании города не только про Новороссию а и про падение уровня жизни простых людей надо забыть тоже верно. Отвлечь внимание людей от того что третий десяток лет у них нет разумного достатка - вот основное что лежит в основе всех этих козней.
если город снова будет называться Сталинградом. Этот город не запятнал себя грязными делишками, под этим названием он выстоял и победил. А, Сталин во время войны, так же как и все люди пахал на Победу, что бы мы ныне живущие так просто "полоскали" историю своей страны. Не известно, как бы себя повели в страшное время, и как бы отнеслись к тому, чтобы все то что для нас сейчас свято было бы разрушено и забыто последующими поколениями.
Человека просто спросили- человек просто ответил:"Хотите переименовать- имеете право". А раздули- семь верст до небес, и все лесом. и чем вы тогда от либералов отличаетесь?
А Миша Васильев - не совсем здоров! Это ж надо - из ничего, раздуть историю. Только в больном воображении автора может родиться мысль, что этим решили отвлечь внимание от того, что творится на Донбассе. Кто будет беспокоиться от переименования в Сталинград? А тем более драться? Ах! Да! Либерасты, Гозманы, Макаревичи, Немцовы.... напрасно жизнь прожили, Родину не удалось обгадить...
Улицы Сталинградские и площади уже есть в европе, неровён час и город появится, и европа привыкнет к мысли, что именно в этом Сталинграде Паулюса разбили и пленили, вот так и переписывается история. Поэтому лучше застолбить, пока не поздно.
А разве имели право те мрази без референдума переименывать , город сталинград в волгоград? Сталинградская битва это символ победы русского народа. И надо быть просто вредителем, чтобы переименовать город победы в город разрухи царской эпохи. Вернуть историческую справедливость городу герою можно даже и без референдума. Глупые люди просто не понимают , с какой гордостью россиянин может сказать, я Сталинградец. Звучит Не Правда Ли? Во всем мире от одного этого слова будет боязнь и уважение. Хрющев мразь.
---
"А разве имели право те мрази без референдума переименывать , город сталинград в волгоград?"
---
А разве имели право те мрази без референдума переименывать , город Царицын в Сталинград?
Аффтар порассуждал и забыл, но копеечку получил. Вопрос, у портала нет более качественного контента?
А как быть с Волгоградским проспектом в Москве? И с Волгоградскими улицами в других городах?..
В нашем городе есть улица "Обдорская", хотя город Обдорск, давным-давно пареименован в Салехард.
Украина четко и яснопоказали что можно сделать с людьми за 23 года зомбирования и геномуДефицирования, когда герои превращаются во врагов, а враги в героев.
У нас с 1956 года, с ХХ съезда происходит тоже самое. С подачи "Нашего дорогого Никиты Сергеевича" всё перевернуто с ног на голову. НСХа желая прикрыть своё злодейство, подлючесь и другие качества, избавился от свидетелей, свалив все грехи на ИВС и ЛПБ. А сам предстал белым и пушистым. Не пора ли разбросаться ху из ху и восстановить статус-кво и справедливость.
Берия предлагал провести радикальные реформы в области народного хозяйства. Мощный ВПК, машиностроение, другие отрасли тяжёлой промышленности уже были созданы, война завершена победой, угрозы новой большой войны не было, поэтому Лаврентий Павлович планировал срочно усилить развитие лёгкой и пищевой промышленности. Увеличить капиталовложения в сельское хозяйство, снизить налоги на крестьян, расширить самоуправление колхозов, вплоть до создания своих предприятий, кооперативов, налаживания экономических взаимосвязей с друг другом. Учитывая огромный успешный опыт в области народного хозяйства, который Берия получил в Грузии, можно говорить о том, что после этих реформ благосостояние народа бы резко повысилось, особенно в селе.
Ага! В 1956г. о Сталине никто не слыхивал, помнили о ничтожных потерях в победоносных войнах, в лагерях считанные враги сидели..
Пришел Никита и все наврал... а народ это вранье принял на "ура" почему то.
а теперь вот озабоченные всю истину наружу вытащили, про Сталина ихнего, родного и любимого, песни слагают...
А пусть в референдуме участвуют только те, кто родился в Сталинграде (до переименования), и все ветераны Войны...
Да вот очень даже может быть мнение, что Волгоград должен иметь историческое название Царицин. Равносильно не возвращать Санкт-Петербургу историческое название в связи с тем, что все знают блокаду Ленинграда. Так что подобная категоричность совершенно не уместна, и аппелировать памятью павших тоже неуместно, ни кто этим их подвиги не отрицает.
Все прекрасно видели по ТВ,что В.В.Путин не инициировал вопрос о названии города.После настойчивых вопросов ветеранов он ответил,что это-не его прерогатива,и решить вопрос может только референдум жителей.Вот и всё.Искать здесь какие-то намёки могут только изощрённые и не совсем нормальные умы.
Воспитанные в строгости ветераны просто осторожненько поинтересовались у Путина.
Ленинград,Сталинград,Свердловск,Горький. Вот города моей юности и города в которых ковалась победа.СССР разгромлен компрадорской буржуазией и эти города (кроме Сталинграда)переименованы победителями из пятой колонны предателей.Надеюсь еще при моей жизни Россия встанет на независимый путь развития и этим городам вернут не только героическое имя,но и жители будут жить в социально-справедливом обществе как обещал президент РФ.
Переименование для меня эквивалентно продолжению бомбежек Славянска. Сталин уничтожал народ и Порошенко уничтожает -они братья.
Прочисти мозги, дорогой.
Больной какой-то.
Жил бы Сталин , не было бы такой контры .
Действительно- нелепица:Битва Сталинградская, а город Волгоград. Впрочем, а зачем коммунисты его переименовали? Внятный ответ есть у них? Путин, теперь, вроде как против всех партсъездов пойдет? Да, здесь один путь -референдум. Как жители скажут- так и будет. Демократия же.Когда коммунисты переименовывали- у совка не спрашивали.
Для справедливого и честного проведения референдума обязательно направить "зеленых человечков".
Давайте займёмся арифметикой.Переименовывать хрущёвское название-Волгоград в его,не побоюсь этого слова,сакральное название-Сталинград, человеку,ничего не делающего на данный момент в Донбассе,означает профанацию этой сакральной идеи.Переименовывать может только ТОТ,кто хоть каким-то образом СООТВЕТСТВУЕТ битве в Сталинграде.Л И Ч Н О.Занятие Крыма я исключаю-воины на войне по тихому работают только тактически,воюя стратегически и имея стратегию ввиду.Хрущёв соответствовал Хрущёву и мы получили Волгоград.Таким манером получается + 0,01(перименование в Сталинград)+(-1000)(бездействие в Донбассе)=(- 999,99) .А если учесть,что можно было прихлопнуть свидомитскую вакханалию ещё в марте,то отрицательный счёт будет только расти.Ну вот,вроде госдолга пендосов,покрываемый пустыми бумажками.В эту дыру рухнет ВСЁ-и Бригс,и договор с Китаем-в общем ВСЁ, и за всеми его действиями УЖЕ ВСЕГДА будет тянуться хвост беспомощного.Экономика выкопанного из земли уже никого не сможет обмануть.
Сталина оживить химически и электрически- и пусть он переименовывает.
Это увековечивание памяти сотен тысяч советских граждан - героических защитников Сталинграда отдавших жизнь за наше настоящее.
Либералы, к которым себя относят несколько процентов населения РФ, и которых лично я отношу к отбросам общества, имеют право на свою точку зрения, но она в подавляющем меньшинстве.
Если они в мирное время предают интересы Родины и как могут, вредят ей, то что же будет если не дай Бог война?
Не надо истерить, не надо в каждом факте искать двойное дно и какие-либо намёки. Путину задали вопрос - он ответил. Достойно и правильно ответил! Каким образом плебисцит в отдельном русском городе может "отвлекать внимание" от Ю-В Украины? Кому надо, тот умеет держать во внимании несколько событий одновременно. А от нас с вами, ув. автор статьи, тут ничего не зависит - не наш масштаб. Единственное, что в наших силах - помочь Донецку деньгами-вещами-лекарствами, или добровольцем туда пробиться. Тут референдум о Сталинграде никак не помешает...
А ИМХО - "Волгоград" - тупой топоним. Ни о чём. Стыдливая ретушь подвигов прошлого да страх. Ну напугал кого-то Сталин так, что и мёртвого его боятся до сих пор..
Либерастические же реплики и вовсе процитированы зря. Их даже комментировать лень. Уже, наверно, все знают им цену и представляют, почему потенциальные предатели ведут себя именно так и именно так говорят и пишут.
Чем больше долбят Домбас тем ниже авторитет России. США своих не бросают, а мы сдали. Стоит ли удивлятся, что у нас нет союзников.
Ну вот Вы и езжайте повоюйте за них, пока у них население по подвалам прячется..Чего же Вы?
Эко Вас ЕГЭ то пробило!"Не бросают США своих?!
Да постоянно ЗДАЮТ!
Куба,Южный Вьетнам,Лаос,Комбоджа,Иран,Пхутто в Пакистане,.....сейчас вон Ирак,Судан,Сауды,Афганистан,Египет,Турция и т.д.Израиль даже боится что сдадут!
Сталинградская битва города Волгограда.Нонсенс,однако.
Повод для переименования есть - 70-летие Победы. Да, похоже, что мы сдаем Юго-Восток Украины. Похлопывания по плечу, улыбки - все говорит о том, что Запад доволен Путиным. Но... переименование не помешает. Многие уроды перестанут улыбаться...
Референдум как референдум. Народ решит и будет Сталинград, даже если все либерасты повесятся. И дальше так должно быть. Никакая шелупогь не должна за народ принимать решение.
Ну по поводу триумфально проведенной Олимпиады, я бы так категорично не писал. Налицо очевидное - сокрушительно проведенная триумфальная Олимпиада...она нам еще много десятилетий будет икаться, как говориться зияющими высотами...А тут еще Украина с Крымом...затокрымнаш...Это какая же дыра в днище бюджета открылась? Скорее днище отвалилось и наш "Варяг" идет ко дну, но с гимном..., а впереди столько рифов: по два раза в год то пожары, то наводнения...И Олимпиады, и чемпионаты...Проще надо быть: асфальт положить, где его не было со времен изгнания фашистов...газ провести в деревню, а не гнать ворам укропам...может даже дать свет и провести канализацию, уже не говорю о строительстве жилья ветеранам (сколько их осталось?), вместо торгово-развлекательных центров...Словом не пускать волну бессмысленного направленного трепа на отвлечение общественного мнения, неплохо было бы найти и повесить за ...автора этой волны, ведь вброс такой дезы-утки неспроста. Страна должна знать своих "героев".
Наша миссия не провести свет или канализацию а помочь мировому пролетариату
Я считаю надо назвать город в честь нашего президента Путина. Путин очень много сделал для нашей страны, он победил оппозицию и заставил всех считаться с Россией. Он создал великую державу.
По поводу грамматики: "на Украине", но - "в Донбассе". А вот вопрос со Сталинградом куда сложнее: он связан с проблемой противостояния со США и их шавкми, российскими либералами, да и с их скрытой агентурой, т.н. "ура-патриотами". Вопрос этот есть: "За ради чего?". Если за ради счетов наших олигархов, или за ради воскресения Николая Кровавого, то "Спасибо", это не для нас. А все-таки, за ради чего мы с американцами "бодаемся"? Если за ради многополярного мира, то если это мир прохоровых, чубайсов, зыковых, то - увольте, это не для меня.
чем занимается путин-когда льется кровь!хоккей.смотрел.поздравлял.давал обед в их честь.поздравил шарапову.сейчас к футболу готовится.а все думаю -у него хитрый план!путин молчит это страшно!да сказать нечего гебешнику.а кровушка льется!своих не бросаем и только эхо -бросаем.бросаем!
Думаю, что переименование Волгограда в Сталинград, - действие в правильном направлении. Надо вернуть городу (так же как и Лениграду) имя с которым он (они) вошли в современную историю страны. И Юго-Восток Украины тут совершенно ни причем. Нечего туда лезть войскам РФ. Они, донбассцы и луганчане, как я понимаю, и сами этого не очень-то и хотят. России они тоже не нужны. России нужна мирная, дружественная, НЕЙТРАЛЬНАЯ Украина, а не сателит и марионетка США с их НАТО. Так что пусть сами сначала определятся, как это сделали Крымчане, а уж потом и Россия будет думать, что делать дальше. Надеюсь, что российских добровольцев и искателей приключений там достаточно, чтобы противостоять киевским фашистам. А войскам РФ там делать пока нечего.
Есть такое ощущение и у меня: главное прокукарекать, а там - хоть не рассветай. За столько лет болтавни, дел - хрен, да маленько. Главное, что бросается в глаза, стана ворует, ловит и... пишет! Бумаги и чернил тратится столько в год, сколько раньше за пятилетку не могли осилить. Только в те времена страна балду не пинала.
"Вы думаете, что Сталин просто так начал после войны "гасить" офицерский корпус? Да нет. Просто он видел угрозу в этих молодых амбициозных военных, не боявшихся ни Бога, ни черта. Они с гордостью говорили: "Мы немца били! Мы Берлин брали!" Они слишком высоко подняли голову, возомнили что-то о себе. И у начальства разрешения не спросили. А это уже крамола...
Новороссию сольют. Кремль ей не поможет... Она, в случае победы, может стать независимой русской республикой, где у власти окажутся не чекисты-интернационалисты, а национально ориентированные люди... Русские. А их пример - другим наука. Тогда и в самой России начнут активничать люди национал-патриотических убеждений. И чем это закончится для Кремля - ещё неизвестно".
Игорь Панин, 4 июня 2014 г.
Продолжение 7
Шостакович считал, что Юдина подписала себе смертельный приговор. Но пианистку никто не тронул.
Сталину обязан появлением в печати гениальный «Тихий Дон» - великое произведение Русской литературы. И Сталин спас Шолохова от смерти. К Шолохову пришел бывший «красный партизан», которому в ростовском ГПУ поручили убить писателя. Партизан уговорил Шолохова скрытно бежать из станицы в Москву, к Сталину - иначе все равно убьют. На очной ставке в Кремле ростовские чекисты, кстати, единоплеменники Троцкого, вынуждены были признать, что готовили убийство Шолохова. Если бы покушение, которое готовило руководство ростовского ГПУ, удалось, то сегодня бы говорили, что по приказу Сталина убили великого русского писателя.
Сталин был крупнейшим государственным деятелем. Выдающимся геополитиком и дипломатом, с которым очень тяжело было иметь дело даже Черчиллю. Надо отметить уровень и масштаб людей действовавших в то время в мировой политике - Черчилль, Рузвельт, Де Голь, тот же Гитлер. Масштаб личностей несоизмеримый с нынешними Бушем, Обамой, Саркози и Меркель. И все они отдавали должное Сталину. Де Голь во время визита в Россию, к ужасу Хрущева, отдав честь, долго стоял перед могилой Сталина у Кремлевской стены.
верно - к ужасу Хрущева Шарль де ГолЛь посетил СССР в июне 1966 года.
По поводу неточностей обращайтесь к автору цитируемого мною текста из православного общества "Русская народная линия", а во время визита генерала де Голля в 1966 году при посещения им Волгограда он сказал: «Как бы ни назывался сегодня этот город из-за идеологической конъюнктуры в СССР, в мировой и советской истории он всегда будет только Сталинградом».
Хочу заметить, что де Голль был в Сталинграде в декабре 1944 года.
не верно - не надо всякую чушь цитировать, сами ею наслаждайтесь. Взяли бы и процитировали из мемуаров Черчилля, где он отзывается о Сталине, как о никчемном государственном деятеле.
Мнение Рузвельта о И.В. Сталине такое:
"Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей...". (Элиот Рузвельт. Его глазами.)
«...Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом". (Ф. Рузвельт. Сборник. «Беседы у камина»).
Шарль де Голль о Сталине: "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами.
Лорд Черчилль никогда не был аристократом по сути, только по происхождению, и ссылаться на его мнения, которые противоречат друг другу исходя из сложившейся ситуации - себя не уважать.
не верно - причем здесь "Беседы у камина"? Это отрывок из речи Рузвельта 24 декабря 43-го года. Чего только не говорили в своих речах лидеры союзников в то время, как Советский народ приносил миллионы жизней на алтарь Победы. Вы ещё процитируйте тосты Черчилля, произнесенные им в честь Сталина на разных конференциях.
Видимо для Вас Черчилль - это истина в последней инстанции, хотя даже его современники обращали внимание, что мнения свои он меняет как шляпы. Именно поэтому его мнения меня мало интересуют.
А вот мнение маршала Василевского: "«По моему глубокому убеждению, И.В. Сталин... являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишённым и личного обаяния.
И.В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке. Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задаёт вопросы, подаёт реплики. А когда кончится обсуждение, чётко сформулирует выводы, подведёт итог. Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего»
Продолжение 6
Когда читаешь воспоминания военачальников, ученых, то видишь непривычный образ Сталина, очень далекий от образа рыбаковского и млечинского тирана. Видишь очень умного, проницательного, очень спокойного, внимательного и часто довольно снисходительного к людям человека. Но, несомненно, человека железной воли, для которого главное - интересы дела. Многие подчеркивают, что Сталин не терпел самооправданий. Если человек признавал ошибку, наказание обычно не следовало, но не терпел лжи. Если это наследие «семинарского воспитания», то явно не самое плохое.
И, кстати, вопреки утверждениям о «безграмотном семинаристе», Сталина (в личной библиотеке которого, кстати, осталось больше 20 тысяч томов, большинство книг с пометками на полях) все знаменитые ученые, военачальники вспоминают как человека образованного, способного глубоко разбираться в весьма сложных профессиональных вопросах. Причем отмечают, что профессионально и грамотно вникал в мельчайшие детали создания самых современных систем оружия, авиастроения, военной техники. Вспоминают Сталина и как человека обладавшего, надо заметить, весьма неплохим художественным вкусом.
Когда Сталин, восхищенный исполнительским мастерством, наградил замечательную пианистку Марию Юдину государственной премией, то Юдина написала Сталину:
«Свою премию я отдала на реставрацию нашего приходского храма. Буду молить Бога, чтобы Он простил Вам грехи против Церкви и России».
Продолжение 5 интервью Виктора Саулкина "Русская народная линия"
"Мы должны быть ему благодарны за имперскую государственную политику. За тост «За Русский народ!». Интересно, что с места кто то пытался поправить Сталина: «За советский народ!». Но Сталин сделал паузу и повторил: «За Русский народ!». Говорят, что Сталин произнес эти слова неискренне. Но, подумаем, кто мог его заставить произнести тост за Русский народ?
Интересно, что Сталина с пеной у рта ругает всякая «партийная шпана», вроде Хрущева, а Маршалы Победы, генеральные конструкторы, и все, кто с ним был связан совместной работой, создавая мощь страны, о Сталине отзываются с величайшим уважением. Жуков, Рокоссовский, Грабин, Голованов. Хрущев ни одного плохого слова о Сталине из них не сумел вытянуть. Хотя, например, у Жукова и Рокоссовского существовали причины быть обиженными на вождя. Рокоссовский прошел застенки НКВД до войны, а Жуков после войны попал в опалу. Но и Жуков, и Рокоссовский были благородными и мудрыми людьми, для которых правда была выше личных обид.
Поэтому вопрос отношения к Сталину во многом зависит от того, какие источники, чье мнение, чьи свидетельства о генералиссимусе для человека важнее. Для меня, например, мнение и слова Жукова, святителя Луки Воино-Ясенецкого, патриарха Алексия I гораздо важнее мнения Хрущева. Или Микояна, который прожил во власти «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича».
верно - своё мнение Жуков выразил, сыграв ключевую роль в устранении Берии и разгроме "антипартийной группы сталинистов" в 1957 году.
Продолжение 4
Хрущев был полной противоположностью Сталина. Кстати, некоторые историки считают, что бывший троцкист Хрущев так и остался ярым приверженцем идей «демона революции». Вспомним хрущевский разгром Церкви («покажу в 80-м году последнего попа»), удар по Армии и Флоту, ненавидел фронтовиков, удар по крестьянам - вырубали сады на приусадебных участках, и многое другое.
Хрущевское отношение к Сталину полностью легло на сердце советской интеллигенции. И в годы «оттепели», и после на кухнях очень модно было слушать антисталинские песни Галича. В этом было определенное свободомыслие и признак некой антисоветчины.
Идейные наследники троцкистов - современные либералы, якобы в «праведном гневе» обличая Сталина и тоталитаризм, на самом деле испытывают ненависть к исторической России. Не случайно они искренне ненавидят все «имперское прошлое» России, не только советской, но и царской России.
И заметьте, что либералы Сталина ругают именно за то, за что мы должны ему быть благодарны.
Продолжение 3 интервью Виктора Саулкина "Русская народная линия"
"В знаменитом докладе ХХ съезду много явных свидетельств о клевете и лжи Хрущева: его слова о вине Сталина в разгроме под Харьковом (виноват именно Хрущев), о вине Сталина в «ленинградском деле» - расстреле Вознесенского, Кузнецова, тех, кого называли условно «Русской партией». Хотя историкам известно, что эти люди были арестованы и расстреляны в то время, когда Сталин лежал с инсультом. Расстреляны все, кому он надеялся доверить страну. Уцелел чудом Косыгин, которого Сталин любил.
После того, как Сталин отменил закон о «лишенцах» и пытался настоять на новом законе о выборах, эта партийная банда и обрушила «карающий меч революции» на всех, кого считала врагами революции. Хорошо известно, как они выколачивали из Москвы новые «квоты» на репрессии против «врагов народа». Особой кровожадностью отличался именно Хрущев. Не случайно, придя к власти, он с такой спешкой сжигал архивы. Но некоторые документы - свидетельство того, что Хрущев был одним из самых свирепых палачей в то время, все же сохранились.
Продолжение 2 интервью Виктора Саулкина "Русская народная линия"
"Английский премьер предоставил Сталину план операции «Торч». И был поражен тем, как Сталин мгновенно оценил стратегические достоинства операции и перечислил четыре основные доводы в ее пользу. Черчилль рассказывал, что на него произвело глубокое впечатление то, как Сталин в несколько минут овладел проблемой и молниеносно изложил соображения, над которыми они настойчиво бились несколько месяцев.
Хрущев создал миф о всесильном тиране, чью злую волю вынуждены были выполнять несчастные партработники. Многие люди после ХХ съезда попали под влияние этого мифа. В 20-е и З0-е миллионы пострадали от репрессий. Если у тебя расстрелян отец, пропали в лагерях родители, то, внушали нам, виноват в этом именно Сталин, это его злую волю выполняли палачи. И неважно, что Хрущев был одним из самых кровожадных и свирепых палачей. «Он нашел в себе мужество разоблачить тирана», как о нем до сих пор говорят с придыханием некоторые российские интеллигенты.
В последние годы даже некоторые американские историки, работая с документами, пришли к выводу, что весь доклад Хрущева на ХХ съезде - сплошная ложь. Американский историк Ферр в своей книге на основании документов доказывает, что в докладе Хрущева все (подчеркиваю: ВСЕ) - абсолютная ложь, нет ни одного слова правды.
Продолжение интервью Виктора Саулкина "Русская народная линия"
"Главное для него было «сохранить свою безграничную власть над страной холопов-рабов, в которую он превратил СССР». К тому же и его жажда мирового господства привела к Мировой войне, к которой страна была полностью не готова, т.к. Сталин расстрелял всех талантливых полководцев, репрессиями обескровил армию. А войну народ выиграл вопреки Сталину и его политике, и победили мы ценой страшных жертв, «завалив врага трупами».
Да, еще внушают, что безграмотный тиран своими бездарными приказами погубил миллионы, войной руководил «по глобусу» и т.д. и т.п. До сих пор антисталинисты утверждают, что Сталин в первый же день впал в прострацию, сбежав на дачу. Хотя это опровергнуто журналом посещений кабинета Сталина в первые дни войны. С ночи 22 июня Сталин принимал военачальников, руководителей промышленности на протяжении 15-16 часов непрерывно. Работал очень напряженно. Но хрущевская клевета до сих пор повторяется во всех СМИ. Как и безумные басни о том, что Сталин руководил войной по глобусу. Не только Жуков и другие наши прославленные полководцы в своих воспоминаниях полностью опровергли эти басни, но и Черчилль вспоминал интересный эпизод.
Нам, православным, разве можно оценивать Сталина, рассуждать о его личности с позиций Сванидзе, или Анпилова?
Cтранно, когда православные все беды, обрушившиеся на Русскую землю, объясняют злой волей тирана Сталина. Подобный взгляд на историю вызывает недоумение.
В том-то и дело, что мировой интернационал ростовщиков и ненавидит Сталина за то, что он не позволил осуществиться их планам в полной мере. И сумел истребить тех, кто эти планы должен был довести до логического конца - Троцкого и пр. шайку «демонов революции». Заметьте, как удивительно совпадает отношение к Сталину у «цивилизованного Запада» и у российских либералов, для которых Сталин и есть воплощение вселенского зла, виновник всех бед. Причем именно в то время, когда Российская государственность подвергается страшным ударам, а Русский народ уходит по миллиону в год, нам устраивают очередную истерику «десталинизации». Давно замечено, что все компании «десталинизации» связаны с разрушительными последствиями для России. Начиная с первой, хрущевской компании.
Что мы постоянно слышим на протяжении последних десятилетий?
Сталин - «кровавый тиран, восточный деспот, хитрый, по-азиатски коварный кремлевский горец, чья патологическая жестокость превратила Россию в концлагерь и привела к гибели миллионов невинных людей. К тому же этот «кровавый палач», был бездарным, отличался невиданной безграмотностью и был патологически труслив.
Из интервью Виктора Саулкина "Русская народная линия"
Ты нормальный? Если донбасс сольют, то он никогда не станет русской республикой. Антирусской - да, русской - нет!
Кирюша,кушай манную кашку,а не варево кагальных истоГиков,вроде Свинидзе!
киря учи лучше историю
Возродить город Сталина и "сталинщину"! А затем зарыть глубоко и навсегда всю 5-ю колонну предавших и продавших, предающих и продающих, от своняющих, чубайсующих до какамадствующих и максимующих, всё это гнилое зверьё. Только так мы, как народ России, можем выжить и развиваться дальше в этом непростом каждый день мире. Вперёд, Россия!!!
а затем судить коммунистов за всякие "переименования" - помимо преступлений перед русским народом.
Респект !!! Но, лучше сразу в Царицын и заодно присоединить к пятой колонне тех ублюдков(их потомком или последователей-понимай как хочешь), что затеяли октябрьский переворот
Правильное решение!Уверен-99% будет "ЗА!"
А вот 1%-либерастов изойдут ядом от бессильной злобы!Не "пора валить" им из "Этойстраны" в вожделённую Гейропу-в их "Рай" с бородатыми гуриями?!Вот бы ещё такой референдум?!
ВВП НЕ СЛУЧАЙНО сказал о Сталине во франции - именно И.В.Сталину франки обязаны своей независимостью. Де Голль, будучи в Москве, возложил венок к стене, несмотря на всю ложь кукурузника...
В Париже есть станция метро 'Сталинград'. Город стал героем ,когда был Сталинградом, так что разумно вернуть ему это название
Хрущев Крым подарил и город Сталинград переименовал . Выступают сторонники Хрущева , что нельзя это делать . Крым вернулся в Россию и надо , чтобы и Сталинград был , на зло либералам .
"Есть у меня ощущение, что тот, кто посоветовал президенту поднять эту тему, попросту решил отвлечь внимание от того, что творится на Донбассе."
Тот, кто посоветовал, лоббирует интересы сионистского отребья фашистского толка на Украине. А это отребье - коломойский, порошенко и иже с ними. Но проблема не в том, кто посоветовал, а в слабости того, кто принимает судьбоносные для России решения. Кстати, и Газпром, и Роснефть это ещё не Россия, хотя, бесспорно, важная на сегодняшний момент её часть.
от слова " Сталин" у сионистов выработался природный страх ))
Особенно стращаются те, которые слышали слова вождя: за АНТИСЕМИТИЗМ в СССР расстреливают.
«Подталкивание Владимира Путина к реабилитации Сталина и сталинизма, изоляционизму, опоре на собственные силы и централизации государственной воли вокруг госбюджета – проявление живучести реваншистских настроений, бытующих в среде военно-чекистской номенклатуры».
Власть и пару сантиметров не прошла на пути "к возрождению Сталинизма", а вот так называемые "либерал домкраты" успели уже отмахать пару "парсеков" а деле уничтожения памяти народа и бесконечных попыток либералов вырастить "демократических даунов" которые им будут целовать руки за то, что либералы для народа и не собирались делать никогда.
Примечательно, все те кто визжит о "преступлениях Сталина" сейчас, являлись основным объёмом репрессированных Сталиным в 30-е годы.
Либералы делают упор на то, что все репрессированные являются "невинными" просто по определению, но это не так, в основном репрессиям подвергались "троцкисты" и как раз либералы про западники. Есть ещё один интересный момент, те кто называют себя откровенными либералами сейчас, на 90% состоят из иудеев ранее выступавших против СССР, и иудеев "свежего разлива"- перестроечного. Отсюда такое неприятие народом либеральных "ценностей" и полное согласие с идеологией Сталина и его ролью в истории.
Лучше и не напишешь! Истерика действительно великая у либералов! Боятся даже тени НАШИХ предков. Уже заранее выгораживают своего, который сделает точно, как ОНИ просят. НЕ МЫ, а они - меньшенство оппозИШН. То же самое было и с Новороссией. Та же истерика "нет войне". Боятся до дрожи, что русские встанут с коленей и скинут олигархию.
Да не выдумывай дядя какую-то хитрую подоплеку, успокойся. Президент просто сказал то, что пришло ему в голову, и правильно.... Сталинград - наша гордость. Я тоже за Сталинград.
сталинградские проститутки бомжи полицам это как?
сперва верните советскую власть а Сталинград и сам
вернётся город после битвы восстановили быстрее
чем гуляйтеры смогут залатать улицы и вывести мусор
из бачков
Сталин - ГЕНИЙ, такие люди рождаются,к сожалению, очень редко. А либералы и прочие шавки всегда из под забора готовы тявкать, на большее они никогда и не были способны. Сталин был предан России.
Полностью разделяю Сталин-гениальный правитель. Вижу в Путине многое от Сталина радуюсь, надеюсь, что не ошибаюсь в нем.
коммуняки убили Сталина, а теперь спекулируют на его ИМЕНИ.
Нельзя всех коммунистов обвинять, ведь многим из них мы обязаны тем, что не щадя себя они выстояли в войну, создавали очаги сопротивления на оккупированных территориях, первыми поднимались под шквалом пуль, в тылу выполняли наказы Верховного о переводе промышленности на Восток, умирали на рабочих местах от немыслимого перенапряжения (у нас сейчас только говорят о свехнагрузках, а толку?), а после войны поднимали из разрухи страну.
Да я согласна со многими, что все это сделал народ, но организовал и призвал его к этому Коммунист !
Недаро генерал де Голль особенно отметил огромную роль французских коммунистов в создании Сопротивления во Франции, также итальянские коммунисты создавали партизанские отряды в Италии, греческие - в Греции.
Но греческих партизан-коммунистов пачками расстреливали английские войска, вошедшие в Грецию в 1944 году.
А ПРЕДАТЕЛИ были и будут всегда!
Да оставьте уж в покое названия городов! Потратьте деньги на более нужные цели. Нужно помнить то, ЧТО сделали ветераны для Победы, а не как назывался город в то время!
В Гражданскую войну Царицын так же вошёл в историю. Но из-за Сталинграда лбы себе поотшибают точно.
потому что Сталина убили и оклеветали. А вот возврат ТОЙ власти, которая убила Сталина и его оклеветала возможен, об этом заботится дядюшка Зю и его воробышки-интегнационалисты. Он и Питер предлагает в "ленинград" переименовать, мотивируя это тем, что-де "Ленинград" выдержал блокаду во время войны.
Так он потому и выдержал, что там, как и вообще на фронте, воевали люди, родившиеся при царе-батюшке. Потому если говорить о возврате исторических наименований - то только Санкт Петербург, потому что Петр построил и так назвал, и Царицын. А если не то, то вовсе следует СТЕРЕТЬ С КАРТЫ РОССИИ имена террористов, цареубийц, наркоманов и садистов, вроде Дзержинского.
Войну выиграли все, кто сражался на фронтах, кто работал в тылу на заводаз и в полях, кто дрался в подполье и в партизанских отрядах.
Именем Дзержинского названы были дивизии,полки,части отличившиеся на всех фронтах. Портрет Дзержинского был на стенах отделов всех отделений милиции, которая вела свои бои с разбоем в тылу во время войны и после нее. Благодаря Дзержинскому целая армия беспризорных мальчишек и девчонок получила возможность выжить в то страшное время, получить образование и служить своей Отчизне.
Меня всегда удивляет, когда люди начинают наклеивать ярлыки на исторические личности с позиций другого времени, даже Иисус Христос не считал себя вправе судить, вспомните: "Кто безгрешен, пусть бросит в нее камень" - сказал он, когда хотели забросать камнями Марию Магдалену.
Вы безгрешны?
Дядюшка Зю в страшном сне видит возврат подобия Союза. Это- Яковлевский выкормыш и его главная мечта- оставить все , как есть.
и главное нужен и немедленно иначе с сопливыми мы зальёмся кровь. Амеры обязательно превратят Украину в фашистскую Германию.
Ты что ТАК заистерил? Коричневое НУТРО так и прёт! Ты где всего этого поднабрался, на майдане у ЦРУ? Во как тебя плющит! А может и РУССКИХ запретить? На Украине УЖЕ пытаются. Смотри зубы не обломи! А то многим ломали, сломим и тебе клыки и на этот раз ЗАТОЧИМ!
читайте историю пётр не строил город он его срыл по
прутскому миру строила елизавета позже да и войну выиграли
люди родившиеся и выросшие при советской власти о чём
замечательно писали в своих мемуарах генералы вермахта но вам факты не указ
Войну выиграли народы СССР: люди родившиеся не только при советской власти, но и при РИ. ВСЕ. Не надо делить людей. Они все работали/воевали для Победы. Кстати ,конструктору Туполеву было 25 лет ,когда революция произошла: Физики- Иоффе/Ландау/Капица/...-родились в РИ. C. Королев тоже родился во времена РИ. Жуков(и не только он) -служил в армии РИ.
Как что, так кивают на Швейцарию, где по каждому чиху реферндум, а тут сразу "сталинщина".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.