Комментарии по теме: Полицейским предложили разрешить наносить ущерб при исполнении

24.06.2014, 10:47

Гость: такс

Мы должны защищать свои ценности и по этому полиции у нас больше чем армии А если кто против то по закону и ноги повыдёргивать будет можно

24.06.2014, 10:25

Гость: Ирина

В нашей стране,такие поправки не должны вноситься в этот Закон без обсуждения с экспертами и с народом,сколько случаев наблюдаем с безобразным поведением самих сотрудников полиции,видим,что они сами нагло и цинично нарушают этот Закон,что большая коррупция в этих структурах и проводить эти поправки по-тихому,как и многое другое,в нашей Госдуме - просто нельзя допустить.

23.12.2014, 23:23

Гость: евгений

Какаой народ одни алкаши кругом да судимые они то будут против а как помочь потерпевшему! Словами. О его хорошем будущем! Просто нужно регламентировать действия полиции

24.06.2014, 09:53

Гость: Ментовское лобби в действии.

Скоро им разрешат обирать любого, кто им понравится, с использованием "слоника" и бутылок из-под шампанского.

24.06.2014, 09:15

Гость: Lаврентий

Палка о двух концах. Такое разрешение в российских условиях может иметь непредсказуемые последствия для граждан.

24.06.2014, 08:57

Гость: Пират Карского моря

Ну тогда надо освободить граждан от ответственности за ущерб причинённый полицейским при сопротивлении неправомерным действиям последних.

24.06.2014, 10:03

Гость: Роман

теоретически ответственности нет.
Практически - надо доказать, что действия полиции были неправомерные, а гражданин при самозащите не превысил пределы самообороны...
Правда, если дело вышло резонансным - обычно полицейских наказывают, а гражданин не несет отвественности... но это редкость..

24.06.2014, 09:53

Гость: Илья

Именно. А вообще преступник с точки зрения закона защищён лучше законопослушного гражданина. Преступника даже стрельнуть нельзя - поскольку злой умысел преступника надо доказать, а ты, законопослушный гражданин, защищающий себя, семью и своё имущество - вот он, готовенький - со стволом, с "жертвой", да ещё по закону сам пришедший с "повинной". Чего ментам проще доказать?

24.06.2014, 08:30

Гость: Yuriy&

"освободить стражей порядка от ответственности за травмы, нанесенные преступникам, разрешив им свободно применять оружие, физическую силу и спецсредства"
Ага, а признать человека преступником, может только суд, значит теперь это право любого "правоохранителя"? А изнасилование входит в понятие "применение физической силы"? А к подозреваемым, в процессе дознания, можно будет применять "оружие, физическую силу и спецсредства"?
Только за сам факт внесения такого закона, по Коституции, необходимо разогнать нынешний состав Госдумы, и объявить досрочные выборы.

24.06.2014, 12:00

Гость: опа

тоже не понял этого момента. Кто есть преступник? И почему полиции ему можно наносить травмы?
"Освободить стражей порядка от ответственности за травмы, нанесенные преступникам, разрешив им свободно применять оружие, физическую силу и спецсредства" Из этого текста следует что любого "преступника" можно искалечиь.

24.06.2014, 08:28

Гость: Юрий СПб

Антикоррупционный комитет сознательно удобряет почву для развития коррупции в полицейской ментуре!!!...они же делятся потом друг с другом.

24.06.2014, 07:18

Гость: Роман

Преступникам, или гражданам, подозреваемым в преступлении?
А чаще даже не подозреваемым.... Почти все дела о превышении связаны с нанесением телесных повреждений без всякого основания простым прохожим, попавшим "под горячую руку"...